
このページのスレッド一覧(全967スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
3 | 5 | 2017年10月9日 12:18 |
![]() |
23 | 16 | 2017年10月3日 12:09 |
![]() |
4 | 3 | 2017年9月29日 05:28 |
![]() |
11 | 22 | 2017年9月21日 21:26 |
![]() ![]() |
14 | 18 | 2017年9月12日 10:24 |
![]() ![]() |
52 | 37 | 2017年9月11日 18:20 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


子供の合唱を撮ります。
ホールの1番後ろからズームで撮影します。
子供一人一人の顔を撮りたいので、パンしますがカクカクの移動じゃなく、スムーズにパン出来るものを探しています。
現在SLIKのF163使用してますが、スムーズに左右パン出来ないです。
何が良いのでしょうか?
書込番号:21259159 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

こんなのがあります。
雲台だけですが
リモート電動雲台 bescor MP-101
↓
http://camera-crane.net/?pid=43241763
YouTubeでの動画です
↓
https://www.youtube.com/watch?v=iVpg4RtM1JY
書込番号:21259465
0点

>MA2Eさん
どこのビデオカメラですか?
純正のリモコン三脚が、滑らかにに録れます。
無理に アップにしなくても良いです。
なぜなら 写真と違って、テレビ画面は大きいから。
無理にアップのすると、
ブレが目立ちます。
書込番号:21259581 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

MA2Eさん こんばんは
どのようなビデオカメラ使っているのかわからないので 判断しにくいのですが
ベルボン DV-538のようなオイルフリュード雲台が付いた三脚だと滑らかに動くと思います。
http://www.velbon.com/jp/catalog/video/dv538.html
書込番号:21263283
1点

>ひろ君ひろ君さん
>okiomaさん
>謎の写真家さん
>もとラボマン 2さん
皆様、ご回答ありがとうございます。
電動タイプに憧れますが、手動タイプで探してみます。
やはり金額的に2万円以上は考えないとダメなのですね。
「ベルボン DV-538のようなオイルフリュード雲台が付いた三脚だと滑らかに動くと思います。」
オイルフリュード雲台というのがあるのですね。それは滑らかに動きそうですね〜。
ヨドバシカメラとかでいろいろ現物を見てみたいと思います。
ありがとうございました。
書込番号:21264205
2点



お世話になっております。
ビデオカメラのスレで運動会の撮影について質問させていただいたのですが、
妻用に自立式一脚とビデオ雲台を購入しようと考えております。
つきましては、おすすめ商品、商品選択の成功談、失敗談など教えていただきたく
よろしくお願いいたします。
子供:小1
会場:都内の公立小学校グランドで狭い(野球面はとれない)
妻:身長162センチ
ざっくりこんな環境ですが、転居6ヶ月で当日の雰囲気などはほとんど知りません。
0点

自立式一脚は、手を添えてないとすぐに転倒するので、三脚をお勧めします。
本格的に動画撮るなら、脚で水平の取りやすいツインチューブ脚&ボールヘッドがいいけど、持ち運び性が悪くなるので、機材の重量、運搬性などトータルに考えて選んで下さい。
書込番号:21168369 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

こんにちは。
とりあえずPole Pod VIDEOというのがビデオ雲台がついてますので、
これ試してみるとか。
http://kakaku.com/item/K0000812174/
私はミラーレスですがこれのベースのPole Pod2に
http://review.kakaku.com/review/K0000353984/ReviewCD=835613/#tab
雲台FHD-43M
http://review.kakaku.com/review/K0000702225/ReviewCD=934663/#tab
を付けて使用していますが、使い心地はまずまずですかね。
ただFHD-43Mはパンが少し固いです。お店で確認してみてください。
自分で分解して緩くしてみました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000702225/#21073575
あと同クラスだとこのあたりですかね。
マンフロットとかもありますが、頭でっかちでちょっとどうかなと
いう気がするので外してますが。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000812174_K0000828406_K0000679216&pd_ctg=1070
他ちょっと軽いのもあるけど使い勝手は分かりません。
お持ちのムービーならこれくらいでいけるんでしょうけど、
上で紹介したやつよりは華奢かな?
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000803951_K0000629842_K0000796765_K0000836896&pd_ctg=1070
ビデオ雲台は固いとパンしたときに一脚ごと回ってしまうことがあります。
足で三脚の先を押えるなどすれば大丈夫ですが。
なので雲台の動きのスムーズさと、一脚自体も少し重量があるほうが
安定感はあるかなと思います。
書込番号:21168439
1点

この程度の安っーい&かる〜い三脚を、足を開かないで使ってます。
使用感はほぼ一脚。
自立させたいときはちょっとだけ足を開いて立てておきます。
自立の時のフットプリントは、載せる機材にもよりますが、ハンディビデオカメラ程度なら三脚のほうが小さい(もしくは調整できる)ですよ。
他の用途にも使えるし、一脚ほどではないけれど、わりと小回り効くし。
元々ハンディビデオカメラ用なので、そのくらいの重さのものだったら、床が揺れないかぎり画がブレることはなかったなぁ。
間に合っちゃっているので一脚買う気が全くありません。
http://kakaku.com/item/10709010834/?lid=ksearch_kakakuitem_image
この程度でいいんじゃないですか?
せっかく一脚に決めたのに水を刺してスイマセン。
書込番号:21168440
2点

>不比等さん
オススメではありませんが、私はベルボンのPole Pod Uを使っています。
今はVとかPole Pod VIDEOとか出てます。石突き付けてひっくり返すと普通の一脚として使えます。私は使ったことありませんが^_^;
運動会や学芸会とか子供の体育館スポーツ(空手)でレフ機を手持ち、ビデオを自立一脚に付けて撮ってます。
しっかりとした三脚が安定して良いに越したことはありませんが、現地がどれくらい混むのか分からなかったりする場合は重宝してます。私はそれほどビデオに多くを求めていませんが、スポーツの撮影で体育館にて使う場合は、フロアの振動をモロに拾ってブレブレ動画になったります^_^;
(しっかりした三脚と比較してないのでブレブレ具合は比較できませんが)
基本手で支えて使うものだと思いますので、立てたままほったらかしは危ないですし、カメラのストラップをひっかけないようにというのは気を使います。幸いまだ事故はありません。
あと、ポールポッドは意外と収納しても長さが結構あります。また、付属の袋がちゃちいです。Vになって変わったかな?
書込番号:21168474
1点

不比等さん こんにちは
フルードビデオ一脚 SKU 560B-1 であれば 高さ大丈夫だと思いますし自立用の三脚部 固定だけではなく 可動式にもでき 雲台も内蔵式で良いように思います。
https://www.manfrotto.jp/fluid-video-monopod-with-head
書込番号:21168481
1点

こんにちは
長く使い倒すなら、Pole Pod シリーズ
ちょっと使ってキレイなうちに売ってしまうのなら、マンフロットSKU 560B-1
マンフロットは、メーカーサイトの方がずっと安いようですね。
https://www.manfrotto.jp/fluid-video-monopod-with-head
書込番号:21168669
1点

>不比等さん
こんにちは。
ウチの雲台はベルボンPHD-31Qです。
ハンドル一本でロック・パン・チルトの制御ができるので、片手が塞がっていても操作しやすく、一脚でビデオ撮影するのに最適だと思います。
ただ構造上パン・チルトがそれほどスムーズにできませんので、頻繁にパン・チルトをされる方には使いづらいかもしれません。
また、この商品は生産終了になりましたが、市場には在庫があるようです。
あるいは、ベルボンFHD-43MかFHD-53Dも安くていいと思います。
書込番号:21168842 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>抜造さん
書き込みありがとうございます。
ツインチューブ&ボールヘッドが分かりませんので、これから調べてみます。
>BAJA人さん
いつもありがとうございます。
おかげさまでほぼ解決しました。
>BEIJAさん
書き込みありがとうございます。
三脚派も多いんですね。三脚は2つほど所有していますので、ちょっと試してみます。
>沖雅sさん
書き込みありがとうございます。
かみさんはビデオカメラだけですので、離れることはないと思いますが、よく言い聞かせます。
>もとラボマン 2さん
書き込みありがとうございます。
ビデオフルード雲台というのが分からないので、少し調べてみます。
>とんがりキャップさん
書き込みありがとうございます。
もとラボマン2さんと同じおすすめですね。
>カンパニョロレさん
書き込みありがとうございます。
43Mでいこうかなと思います。
みなさま、ありがとうございます。
今日の仕事帰りに池袋のビックに行って、おすすめいただいた製品を確認してまいります。
取り急ぎ。
書込番号:21169224
2点

http://s.kakaku.com/item/K0000812174/
触ってきました。
確かに少し固いですが、まあ運動会なら困らないですかね。
これにしようと思いますが、ネットで買っても同じ値段だったので、ネット注文にしようと思います。
ありがとうございました。
書込番号:21169839 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

不比等さん
自立一脚決まったようで よかったですね。
書込番号:21169902
1点

決まって良かったですね。
現場では小さい子供がはしゃいだりしてるので倒されないようご注意くださ。
書込番号:21170023 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

数千円の自立型一脚を買いましたが、
省スペースと機動性だけが取り柄の【不安定三脚】だと思って使うほうがよいですし、
ちょっと当てられるとひっくり返っても仕方がないので、特に乳児の脳天直撃即死コースを避けるために、リードひものようなものを手と不安定三脚に繋いでおくほうがよろしいかと思います。
108円ほどで雲泥の安全が得られますから(^^;
書込番号:21170450 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>転居6ヶ月で当日の雰囲気などはほとんど知りません。
余計なお世話でしょうけど。(^-^;
一脚やビデオ雲台って、持ち込みの可否は確認済みとして、
他の親御さんもガンガン持ち込んでるような雰囲気なんでしょうか?
もし奥様だけだったりすると、かなり目立ちます。
あとあとのご近所付き合いとか 、、、
書込番号:21170544 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>もとラボマン 2さん
>カンパニョロレさん
>ありがとう、世界さん
書き込みありがとうございます。
かみさんには、手で持って支えるものだと説明します。リードも安全対策として必要ですね。
>x10aゼノンさん
書き込みありがとうございます。
どんな雰囲気かはわかりませんが、ガンガン持ち込んでる雰囲気はないだろうと想像してます。
まあ一眼レフすらまばらな昨今で、白レンズが私だけで多少の注目を浴びるというのを、幼稚園で3年間ほど経験してきましたが、逆にご近所付き合いがよくなりましたので(笑)そのあたりは日頃も含めての振る舞い方の問題なのかと思ってます。
書込番号:21170705 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

報告です。
Pole Pod VIDEO、良い仕事をしてくれました。
かみさんの酷い酷いブレブレ動画が、まあ!なんということでしょう!フレームの安定した見易い動画が撮れるようになりました。
匠の皆さんありがとうございました。
さて、我が子の小学校ですが、一脚人口がそこそこいました。が、自立式は他にはいないようでプチ注目を浴びてました。
しかし、年々スマホ人口が増加ですね。
あれで運動会撮れるのか…私にはムリなんですが。
書込番号:21247851 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

運動会撮影お疲れ様でした。
うちも先週でしたが1200カットも撮ってしまいました・・・
ママさんたちはスマホが多いですね。
中高生の陸上競技大会でもみんなスマホで動画撮ってますよ。
書込番号:21248234
1点



海外旅行用マルチに使用できる三脚を探しています。
様々、皆さんの投稿を見ましたが、価格的、機能的に合いません
私の場合、「欲」と言われるかもしれませんが
旅行かばんに入るよう、分解してでも、
最短「50Cm以下」になるもの
カメラはコンデジ、手荷物重量規制もありなので「軽量であること」
いつもは「自撮り棒」として使いたい、スマホホルダーは別買いします
出来れば「一脚」としても
旅を優先したいので価格はできる限り「低価格」のものが良いです
品質は「価格相応」で良いと考えています
雲台はハンドルなど邪魔ですので自由雲台を購入しようと思います
以上難しい相談かもしれませんが、良い提案お願いいたします。
1点

>皆さんの投稿を見ましたが、価格的、機能的に合いません
価格的とか機能的と言われても・・・
確認?した三脚は、どんな三脚でで、どう機能的でなかったとか
具体的に上げてももらわないとなにも分かりません。
>価格はできる限り「低価格」のものが良いです
>品質は「価格相応」で良いと考えています
それといくら安いと言っても、上限はどのくらい?
安ければ品質は多少落ちてもよいとも受け取れますが・・・
コンデジと言っても、
軽い物から、結構大きい物までありますし、
焦点距離によってはそれなりのしっかりした物も必要になるときもあります。
この辺はどうなんでしようか?
書込番号:21236644
1点

https://www.amazon.co.jp/gp/aw/d/B004AFCFGI/ref=psdcmw_2285024051_t1_B005KGCD72
https://www.amazon.co.jp/gp/aw/d/B06Y1P4KSQ/ref=pd_aw_sbs_421_of_32?ie=UTF8&psc=1&refRID=A45024G55KT2AHMHMJMP
https://www.amazon.co.jp/gp/aw/d/B00HZEFPUO/ref=pd_aw_sim_sbs_421_2?ie=UTF8&psc=1&refRID=07JBVEQYSEYXB4803MVE&dpPl=1&dpID=612-239WxXL
割りきり感がありますが、軽量コンパクトは性能の一部です。
レフ立てやクリップオンを載せるだけなら流用も可能かと。。
書込番号:21236880 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

早速提案頂きありがとうございます。
OKITI ポータブル軽量アルミニウム三脚 4段 Canon Nikon Petax Sonyなど用 折り畳み可能 運動会 登山 トラベル用
まさにこれです、探せば探すほど、
もう少し軽く、もう少し高さ長さが、足元が広いほうが、
一度取られたのでもっと安いもの等悩んでおりました、
漠然とした質問でしたが、本格撮影というより、記念撮影的でよかったので
軽く、コンパクトさ、安価、自撮り、汎用性、から見ても私の探していたものに
ほぼ完ぺきに近い三脚です。
探せば探すほど本当に欲しいものに近付く事が出来ませんでした。
本当にありがとうございます。
書込番号:21237315
1点



いつも、お世話になっています。
一眼レフで「レンズサポーター」を使い、三脚座とカメラを固定しますが、
縦位置にして撮影される場合ですと、カメラが回転時にカメラの角が干渉するので、
全体を嵩上げする必要があると思います。
一眼レフで「レンズサポーター」を使う皆さまは、
縦位置され撮影出来るよう対応されているのでしょうか?
なお、マルチパワーバッテリーパックを外すことは考えていません。
宜しくお願い致します。
1点

おかめ@桓武平氏さん こんにちは
レンズサポーターと言っても 種類がたくさんあるので 使用しているもの書かれた方が分かりやすいかもしれません
。
書込番号:21215668
0点

 ̄O ̄)ノ おかめさん、こんにちは〜
私の場合、望遠レンズを使う時のレンズサポーターは、一脚の時は装着せず
三脚の時はレンズサポーターを使いますが、縦位置撮影は全くしませんので
縦位置にセットする事も考慮していません。
が、出来ると思いますよ。
現地では三脚+ビデオ雲台+レンズサポーターに望遠レンズを乗っけてますが、
望遠レンズは乗っけたままで、テレコンの交換(テレコン無し〜1.4〜1.7〜2.0)から
カメラの交換を行ってますので、カメラにL型プレートを付ければ縦位置でも
固定できると思いますよ。
いま手持ちに写真が無いので、今晩家に帰ってから写真を撮って、、、
と、思いましたが、こんばんは壮行会で焼肉ッス( ̄皿 ̄)うしししし♪←著作権侵害
そのうち写真を貼りますね(*`・ω・)ゞ
書込番号:21215708
1点

>もとラボマン 2さん
ありがとうございます。
使っているのは、Velbon SPT-1です。
他「SLIK ザプロフェッショナルSPに載せて見ました!!」(書込番号:20063222)のスレを
ベースに改装工事を行っています。
書込番号:21215748
0点

>fttikedaz2さん
>> 三脚の時はレンズサポーターを使いますが、縦位置撮影は全くしませんので
>> 縦位置にセットする事も考慮していません。
ご意見、ありがとうございます。
来月あたり、宮島沼(北海道美唄市)でマガンを撮影する時期になりました。
取り合えず、機材的には縦位置撮影も可能にしたのですが、、、
三脚座側にコーワのTSN-DA3-40(ユニバーサルシュー)をもう一個を追加しました。
カメラ側の部品は、以下のようにちょっと複雑です。
カメラ→Velbon BR-Q(縦位置ブラケット)→QRA-635LUBASE→
SIRUI PH-120のプレート→SLIK DS-30のクランプ→Velbon SPT-1のカメラ側
書込番号:21215782
0点

おかめ@桓武平氏さん 返信ありがとうございます
ベルボンではなく アルカスイス対応クイックシューでの対応ですが 面白い使い方去れているサイトがありましたので貼っておきます
http://jundled.exblog.jp/15309396/
書込番号:21215820
0点

こんにちは
私も今レンズサポートを再構築中です。
参考にしたのが、下記です。
http://engawa.kakaku.com/userbbs/2032/#2032-102
こちらの、
2017/3/13 16:07 [2032-121] で、
おとめ座のおっさんさんが写真付きの書き込みで、テレコンの有無に対応できるシステムを紹介されています。
たぶん縦横も出来ると思います。
レンズ部分のサポートは、いろいろな方法で出来ると思うのですが、
カメラ本体を固定するのを思い切って止めてしまうか、
そうでなければおとめさんのように高価な凝った方法になるんじゃないでしょうか?
ただ、もとラボマン 2さんご紹介のサイトのやり方は、ビックリですね。
ベルボン持ってる人はすぐマネできますね。
この方法なら、おかめさんは廉価にシステム更新できますね。
書込番号:21215904
0点

>もとラボマン 2さん
SPT-1の逆置きもあるのですが、
レンズ側三脚座のプレートを変更することが出来ないので、
コーワのTSN-DA3-40(ユニバーサルシュー)のダブル置きで縦位置撮影にも対応しています。
もとラボマン 2さんは、何かのレンズサポーター付けた仕様で、縦位置撮影はされるのでしょうか?
書込番号:21215969
0点

>とんがりキャップさん
ありがとうございます。
私の場合、短足なΣサンニッパ向けの対応です。
もとラボマン 2さんご紹介のサイトのやり方は、
私のシステム構成では、無理があり採用していません。
とんがりキャップさんも、何かのレンズサポーター付けた仕様で、縦位置撮影もされるのでしょうか?
書込番号:21215987
0点

おかめさん、タブレットの中に写真が残ってました( ̄▽ ̄)ゞ
こんな感じで、いつもテレコンもカメラもとっかえひっかえしてますが、
全く問題無く付け替えてますね。
なので、カメラにL型のプレートを付けておいたら、縦位置も問題なく
固定出来ると思います(o^-')b !
おかめさんがお手持ちの物での方法は、、、
分かりません(* ̄ー ̄)キッパリ
書込番号:21216143
0点

>何かのレンズサポーター付けた仕様で、縦位置撮影もされるのでしょうか?
いままでBenroがベルボンのをマネしたモノを使っていましたが、
L型ブラケットは必要ですが、縦横簡単に廻せましたよ。
ただレンズ側の保持が弱いと考えて、買い替えを模索しています。
RRSを主体として考えていますが、
カメラボディを固定する部分が、わけのわからん中華メーカー(FOTGA TH-01)しか探し出せず
それをボルトで固定するために、せっかくのRRSのプレートに穴をあけなければならないことがわかり
頓挫しました。
結局RRSに穴をあける勇気もないので、最初から穴があいてるSUNWAYFOTOのプレートを発注し
それの到着を待って、組み直す予定です。
書込番号:21216167
0点


>fttikedaz2さん
お写真、ありがとうございます。
fttikedaz2さんの真似をするのでしたら、Σサンニッパなので、Velbon SPT-2を使う感じになるのですが、現状3ウェイ雲台のSLIK SH-909の旧型に載せるので、重量バランスを取ると、後ろ側が雲台に干渉してしまいます。(Σサンニッパですと、カメラ&三脚座間の寸法も短いです。)
やはり、短足な三脚座のΣサンニッパですと、どうもすっきりした構成になりません。
書込番号:21216194
0点

おかめ@桓武平氏さん 返信ありがとうございます
自分の場合 デジタルになり長玉あまり使わなくなったので 今は使っていませんが フィルムカメラ時代 マンフロットの 望遠レンズカメラサポート 359-1 使っていました 動き物には合わないのですが 静止しているものに対しては 案外効果ありましたし 自由雲台が付いているので縦位置にも対応できていました。
また 三脚座の付いていないレンズの場合も カメラサポートの雲台の上にV型のアダプターを付け V型のアダプターにレンズを載せる事で ブレ対策していました。
https://www.amazon.co.jp/%E3%83%9E%E3%83%B3%E3%83%95%E3%83%AD%E3%83%83%E3%83%88-Long-Lens-Manfrotto-%E6%9C%9B%E9%81%A0%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9%E3%82%B5%E3%83%9D%E3%83%BC%E3%83%88/dp/B003ASH4XU
書込番号:21216212
0点

>とんがりキャップさん
>> いままでBenroがベルボンのをマネしたモノを使っていましたが、
>> L型ブラケットは必要ですが、縦横簡単に廻せましたよ。
とんがりキャップさんは、縦位置でも撮影される場合もあるという仕様なのですね。
Σサンニッパの短足な三脚座ですと、縦位置に回す段階で、カメラの角が接触するので、さらに嵩上げがいるので、もう一個三脚座側にコーワのTSN-DA3-40(ユニバーサルシュー)を配置しました。
書込番号:21216215
0点

>もとラボマン 2さん
>> 自由雲台が付いているので縦位置にも対応できていました。
もとラボマン 2さんも、縦位置でも撮影される場合もあるという仕様だったのですね。
書込番号:21216228
1点

倍コン一個位なら妙にかさ上げしたりして重心高くして不安定にするより、普通になにも噛まさず縦位置にした方が良くないですか?
三脚座をウィンバリとかの低いタイプにするとかの方が良いような。
書込番号:21216406 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>始まりはStart結局はエロ助…さん
ありがとうございます。
>> 倍コン一個位なら妙にかさ上げしたりして重心高くして不安定にするより、普通になにも噛まさず縦位置にした方が良くないですか?
本当は、低くしたいです。
D200では気にならなかったのですが、
D810とΣサンニッパではマウントのガタがあるので、2点支持にするのは必須です。
>> 三脚座をウィンバリとかの低いタイプにするとかの方が良いような。
ジンバル雲台のSIRUI PH-20ですと、縦位置に設定も可能のようですが、切替が大変そうです。
年に数回(春と秋)しか使わないので、雲台は現在の雲台(SLIK SH-909旧型)を使う感じです。
始まりはStart結局はエロ助…さんも、何かのレンズサポーター付けた仕様で、縦位置撮影もされるのでしょうか?
書込番号:21216475
0点

ガタが激しいんじゃ仕方ないですね。
僕はテレコン2連結する時以外はレンズサポーターは使いませんね。
基本手持ちなので縦も横も関係なく使います。
中間の斜めが多いかな〜 ^^
書込番号:21217106 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>始まりはStart結局はエロ助…さん
>> 基本手持ちなので縦も横も関係なく使います。
流石に力持ちですね。
今年の航空祭では、手持ち仕様の格好にして、撮影ターゲットが来た時だけ持ち上げていました (汗
※手持ち仕様は、レンズサポーターのSPT-1を使わない方法で、
三脚座側のプレートにSIRUI PA-20を付けると、カメラ側と丁度いい高さになるので、八幡ネジK-7の補助金具の部品でカメラと三脚座を止めた仕様にしています。
書込番号:21217243
0点

>おかめ@桓武平氏さん
自分はサンニッパでは使いませんが、
サンニッパ(レンズフットをマーキンスの低いのに交換)にD810+MB-D18+Lブラケット
でやってみました。
このような使用なら、テレコンつけても、縦位置、横位置の変換が比較的簡単に出来ると思います。
本当はなるべくなら重心を低く・・・って言うのが定説なんでしょうが、
自分は横着したいので、クランプで簡単に変更出来るようにしてます。
まあ殆ど手持ちなので出番は少ないです。
書込番号:21217254
3点



現在、キャノン80DのUSMレンズキットと、運動会用にシグマ18-300を使っているんですけど、この組み合わせで、三脚はどんな物が良いのでしょうか?
今は、だいぶ前にハンディカム用に使っていた、SLIKのF740てのが家にはあるんですけど役不足ですか?
三脚についての知識が全くないので、教えてくださいm(__)m
よろしくお願いします!
書込番号:21187118 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

しっかりしてるけど安いヤツということならこのへんかな。
http://s.kakaku.com/item/K0000406774/
棺桶の中まで持っていきたいならこのへんが最低ライン。
http://s.kakaku.com/item/K0000669574/
書込番号:21187159 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

80D+18-300ならF740でも使えないことは無いと思いますが…。
18-300や18-135USMなら、手振れ補正も付いていますから、運動会ならあえて三脚を使う必要もないと思います。
他用途での一般的な三脚選びなら、予算や撮影時の移動手段を書かれた方が、的確な回答が得られやすいですよ。
書込番号:21187175
3点

パパ503さん こんにちは
予算が解らないと 判断難しいのですが 価格が安い機種で 強度から見てみると キングの Fotopro C-5i IIが 良いように思います。
Fotopro C-5i II
http://kakaku.com/item/K0000768711/
SLIKのF740のような三脚の場合 プラ部品が多く雲台締めすぎたり ラフな使うだけで故障しやすくなりますので Fotopro C-5i IIクラスの方が良いと思いますよ。
書込番号:21187230
1点

>ゆいのじょうさん
>つるピカードさん
早速の返信ありがとうございます!
現状、これと言って明確な三脚の使用はないのですが、とりあえずの三脚として、こちらで大丈夫かな?と思って質問させて頂きました!
書込番号:21187231 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>パパ503さん
年に1回だけの運動会でしか三脚を使わないのでしたら、
今お持ちの三脚の使用でいいかと思います。
なお、カメラ側の三脚ネジで固定しないで、
レンズサポーター側の三脚ネジで固定した方が安定するかと思います。
ETSUMI テレホルダープロ
http://www.etsumi.co.jp/products/pod/grip/detail/781
書込番号:21187250
0点

こんにちは
>SLIKのF740てのが家にはあるんですけど役不足ですか?
役不足ってことはないと思います。
壊れていないのでしたら使えると思いますが、
樹脂パーツが劣化していたら現地で壊れることもありますので、
まずは家でよくチェックされれば良いと思います。
書込番号:21187355
0点

>パパ503さん
これって目的がなく取り敢えずなら
F740でも大丈夫です
※超時間露光や超望遠(300×1.6)でスローシャッター使用とかだと厳しいと思います
(作品に作りには難しい)
僕は記念撮影用にF630使って居ますが
特に不満は有りません
書込番号:21187516 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

こんにちは。
>>SLIKのF740てのが家にはあるんですけど役不足ですか?
80D+シグマ18-300で重量1キロを超えてしかも300ミリの望遠を使うとなると、F740の三脚は剛性不足になりますが、運動会ですと速いシャッタースピードで撮られると思いますので、雲台がこの機材重量を狙った所を、しっかりと固定できているのであれば、使えると思います。レンズの先がだんだんと下に垂れてくるようであれば、もう少ししっかりした三脚を買われた方がいいと思います。
お持ちの機材ですと、脚の最大径が25ミリから28ミリはあった方がいいと思います。
25ミリ径で、コストパフォーマンスが良い三脚で、フォトプロのCー5iUは、価格が安く着いてる雲台、三脚、共にしっかりしたものでいいと思います。また、運動会で三脚が立てれない程、混んでいた時、一脚としても使うことができます。
フォトプロのCー5iU
https://www.asanumashoukai.co.jp/product/10000/10100/10102/fotopro_c-5i_ii.php
書込番号:21188024
0点

>gda_hisashiさん
>アルカンシェルさん
>とんがりキャップさん
>おかめ@桓武平氏さん
>つるピカードさん
>もとラボマン 2さん
>ゆいのじょうさん
みなさん、ありがとうございます!
とりあえずは使えるってので、このままにしとくかフォトプロの三脚使うかって感じですねぇ…
フォトプロの三脚も使い易そうですねぇ(^^)
書込番号:21188089 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>パパ503さん
私も先日初めての一眼として80D+18‐135 USMキット、シグマ150‐600(2s)を購入しました。
皆さんの投稿を見て、運動会などで三脚が広げられないケースに便利であるということで、
マイクスタンド型の一脚、ベルボン製ポールポッドVに決めました。
耐荷重が(確か)2sなので、ボディの重量分がオーバーしていますが、
作りはしっかりしていたので乱暴に使わなければ大丈夫そうです。
尚、手を放す気にはなれない程の微妙な安定感ですが、
高さも1,800mm程になる、分割して一脚・ミニ三脚になる、
小さな雲台もついる等、お得で様々なシーンに適応する商品だと思いました。
使い方は人それぞれですので、いい三脚に出会えるといいですね。
書込番号:21188168 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

パパ503さん 返信ありがとうございます
>とりあえずは使えるってので、このままにしとくかフォトプロの三脚使うかって感じですねぇ…
慎重に扱えば SLIKのF740でも使えるとは思いますが 使う時 カメラ自体が重くなるため ハンディーカムより安定感が弱く感じ 雲台に付いているパン棒強く締めたくなると思いますが このクラスの雲台締めすぎるとプラ部品が耐えきれず壊れる事があるので 締めすぎには 注意が必要です。
書込番号:21188250
0点

>もとラボマン 2さん
ご忠告ありがとうございます(^^)
気をつけます(`_´)ゞ
書込番号:21188316 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

とりあえず使ってみる・・・
イケそうだったらそれで良し!
ダメそうだったら新しい三脚ガンバル!
って言うので良いと思います。
まあ、そのうち2本になり3本になり・・・(エッ、俺の事か?)
私、安物ばっか、たくさん買いましたねぇ!・・・・へへへ
んで、今残ってるのが3本
Compact ライト三脚4段 フォトキット MKCOMPACTLT-BK [ブラック]
http://kakaku.com/item/K0000665149/
ミラーレス、コンデジ用にいつも車に乗ってます。
SLIK プロ 250 DX-LE
http://kakaku.com/item/K0000415791/
会社に置きっ放しで、重宝してます。
SLIK カーボン 724 EXIII
http://kakaku.com/item/K0000406773/
現在、メイン三脚です。
自分的には
SLIK カーボン 724 EXIII
はメインなんですけど、遊びに行って観光地なんかで
引っ提げて歩くときにはかなり辛いです。
以前メインで使ってたプロ 250 DX-LEの方がかなり楽です。
以前、三脚忘れて行った事があって(車で行ってたんですけど)
折良くカメラ屋さんがあって1980円とかの三脚で
皆んなで記念写真、セルフタイマーで撮りましたが・・・なんと撮れました。
その後すぐ脚のロックが効かなくなって使い捨てになりましたけど・・・
自分で納得して大丈夫って思えばそれで良いと思います。
因みに
今使ってる三脚はクイックシューは付いてないです。
街歩きなんかする時に、三脚に付けたまま歩くことが多く
どうも固定が弱い気がするのと、分離した時にカメラの下に
チョコンと付いてるシューがデザイン的に許せなくて。。。
アルカイス互換であれば固定は大丈夫だと思うけど・・・
書込番号:21188376
0点

http://s.kakaku.com/item/K0000944414/#tab02
こんなのはどうなんでしょうか?
よろしくお願いしますm(__)m
書込番号:21188463 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

パパ503さん
Befree アルミニウム三脚ボール雲台キット
https://www.manfrotto.jp/be-free-aluminium-travel-tripod-with-ball-head-black
Fotopro アルミ三脚 C-5i II
http://www.asanumashoukai.co.jp/product/10000/10100/10102/fotopro_c-5i_ii.php
上の比較を見ると判ると思いますが Befreeの方はエレベーターを最大に伸ばしても144 cm C-5i IIの方は160pと高く 脚部のロックねじ込み型ですが とてもスムーズで使いやすいので Befreeよりは C-5i IIの方が良いと思いますよ。
書込番号:21188504
0点

>>こんなのはどうなんでしょうか?
Befree アルミニウム三脚ボール雲台キットと、フォトプロアルミ三脚 Cー5iUとを見比べた場合、脚の最大径がフォトプロが25ミリで、Befreeが22,5ミリと、Befreeの方が全体的に脚が細くて、剛性感はフォトプロCー5iUの方があります。Befreeの22,5径の三脚は、ミラーレスカメラなど小型軽量なカメラ用になります。
因に、スリックF740の脚の最大径は25ミリですが、雲台や本体の部分が、プラスチックなど弱い素材が使われているので、剛性感は、フォトプロより落ちます。
また、フォトプロ三脚 C-5iIIに装着されている自由雲台のボール径は大きく、Befreeに装着されている雲台より固定力があります
Befree アルミニウム三脚ボール雲台キット
https://www.manfrotto.jp/befree-color-aluminium-travel-tripod-kit-red
スリックF740
http://www.slik.co.jp/discontinued/other-series/f-series/4906752214732.html
フォトプロアルミ三脚 Cー5iU
https://www.asanumashoukai.co.jp/product/10000/10100/10102/fotopro_c-5i_ii.php
書込番号:21189249
1点

>パパ503さん
300mm使用で有効に働く三脚は今お考えのクラスより
かなり大きいガッシリした物が必要と思います
三脚所有(購入)が目的か使用が目的か良く考えた方が良いです
今F740をお持ちなら数回使って見るのが良いです
そうすれば今(F740)に何が不足なのか(不足でない?)とか
そもそも三脚が必要なのかも考えられます
僕は今基本三脚は使いません
(必要ないと言う事ではなく手ぶれ補正や感度のおかげで
無くても撮れる場合が増えたのと超低速撮影や待ち構えての撮影が無いだけ)
ファッションなら三脚は邪魔なだけで他の機材に予算を回した方が良いです
まずは体験(使用)をお勧めします
もし必要と感じたなら今のイメージより大きく重い(太い)物が欲しくなるはずです
(基本小さく、軽い三脚で大きなカメラや超望遠に対応した優秀な物は無いです)
書込番号:21189452
2点

こんにちは
実際、運動会の望遠撮影なら手持ちの方が良いので、三脚よりも1脚の方が機動性があっていいと思います。
ただし、なんか買ってみようかなという動機も理解できますので、お考えのマンフロットのbefreeでも良いと思います。
ですが、SLIKのF740と大きさ的にたいしてかわらないので、機材に対しちょっと弱いイメージがあり無駄になるような気がします。
小さくてもかっこ良さを優先するならカーボンのほうがいいですから、
マンフロット befree カーボンファイバー三脚ボール雲台キット
http://kakaku.com/item/K0000731105/
どうせ買うなら機材に見合うようしっかりさせたいというのであれば、
マンフロット アルミニウム三脚4段+ボール雲台キット MK190GOA4TB-BH
http://kakaku.com/item/K0000854945/
予算にもよるでしょうし、撮影対象によっても大きく変わりますね。
書込番号:21189802
0点



デジタル一眼レフカメラ自体、超が付くほどの初心者です。
今までずっとNikon D90を使ってきましたが、新たな機種が欲しくなりこの度D500を購入しました。
これまではビデオカメラ用の三脚を併用していましたが三脚も専用の物を購入しようと思います。
三脚選びも真面目に??したことがないのでいざ選ぼうと思ってみていましたが
どれが適当なのかよく分かりません。
ここで皆様方の知識をお借りしたく、
オススメの物があれば教えて頂きたいと思って質問させて頂きます。
今一番重くなる組み合わせはおそらく
本体 D500 レンズ TAMRON AF70-300mm 1:4-5.6 TELE-MACRO(1: 2) 62パイ
の組み合わせになろうかと思います。
基本移動は自動車なので軽量・コンパクトに越したことはありませんがその限りでもありません。
これがオススメだよ!って機種があれば教えて頂けると幸いです。
お忙しい中申し訳ありませんがよろしくお願い致します。
0点

BOXER-NEXTさん
D500のご購入おめでとうございます♪
三脚は値段の幅が凄いので買える上限額を先に決めた方がいいですよ!!
でないと、ジッツオだとかビデオ雲台も要るとかで自分で思ってた値段より高額なのを勧められますよ♪
自分はマンフロットの055を使ってます。(雲台はビデオ雲台に変えてますが)こちらは雲台もセットなので買ったその日から使用出来ます(笑)
1DX2にサンニッパを055にセットして飛行機を撮りますが問題無く使えてます。
書込番号:21177237 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

>BOXER-NEXTさん
自分は、ベルボンのUT-55という非常にコンパクトになる三脚を買いました。
レビュー買いてますので詳細はこちらです
http://review.kakaku.com/review/K0000916604/ReviewCD=1045384/#tab
D750に70-200/2.8 の組み合わせで2キロですが、耐荷重2.5キロのこの三脚は余裕で対応しています。
D500にTAMRON AF70-300mm 1:4-5.6 TELE-MACRO(1: 2) 62パイの組み合わせなら2キロ以下だと思うので、将来もう少し重量のあるレンズを追加しても大丈夫だと思います。
車で移動ということで軽量コンパクトにこだわる必要はないかもですが、やはりこのコンパクト性は秀逸です。
今までの三脚がなんだったの?と思うような収納性です。
ベルボンは耐荷重(推奨積載質量)を低めにいうメーカーですので2.5キロと言っていますが、パイプ系27mmもある本格派ですので、実質3キロぐらいでもへっちゃらと思います。
特に一番上のエレベーター部分を伸ばさなければすごくしっかりしているので、3キロでもいける感じです。
お勧めしま〜す(^^)
書込番号:21177243
1点

BOXER-NEXTさん、こんにちは。
三脚を使って、何を撮られるご予定でしょうか?
撮るものによって、三脚に求められる性能も変わってきますので、その辺りの情報もいただけたらと思います。
書込番号:21177246
1点

BOXER-NEXTさん こんにちは
予算は どの位でしょうか?
予算が解らないとすぐに10万クラスの三脚が出てくると思いますが 目安として3万円クラス以上の三脚の方が安定すると思いますが 少し紹介しておきます。
コンパクト重視でしたら ベルボンUT-63
UT-63
http://kakaku.com/item/K0000894925/
携帯性と 剛性重視だと 予算は上がりますが 使いやすい Geo Carmagne E645M II
Geo Carmagne E645M II
http://kakaku.com/item/K0000812172/
など が有りますが 自分が使っていて一番使い易いのがベルボンの600番台ですので Geo Carmagne E645M IIを1番に押しておきます。
書込番号:21177270
1点

屋外用に使ってるのは SLIKで、
Pro700DXIII + SH-807 = 3.7kg ---AMT(アルミ・マグネシウム・チタン合金)30mm径
SC503 + SH-806 = 2.3kg ---カーボン28mm径
(脚 + ヘッド いずれも三段)
殆ど使わないので、節約システムになってます。
欠点は工作精度の問題か、ティルトが渋いかな。一応モリブデングリスくれてやってます。
書込番号:21177333
2点

>BOXER-NEXTさん
一般的にパイプ径28mm以上の三脚が必要かと思います。
スローシャッターを多用される場合は、パイプ径32mm以上の三脚が必要かと思います。
私は、D200/D810用としてべルボンUT-63を使っています。
このタイプですと、リュックサックに収まるので、旅行でも使えます。
まあ、サンニッパの使用では、パイプ径36mmの三脚を使っていますけど・・・
あと、パナGF7やオリOM-1N用のパイプ径25mmの三脚も持っていますが、
大は小を兼ねるので、べルボンUT-63の代用で済ましています。
書込番号:21177395
2点

こんにちは
D500買って三脚、となると飛行機とか撮るのでしょうか?
何を撮るかで三脚もぜんぜん違いますよ。
今お使いの三脚があるのでしたら、あまり廉価なものは買わないですよね。
そうでしたら、
3万円以下コース、5万円くらいコース、7万以上コースとかになると思います。
まあオススメは10万円以上コースですが。
書込番号:21177432
2点

>BOXER-NEXTさん
同じ断面積なら
角パイプより、丸パイプのほうが
強度でます。
書込番号:21177555 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

皆様お忙しい中早々のご回答ありがとうございます。
子供が小さいので運動会や学習発表会がメインになりそうですが、
近くのローカル線(鉄道)や近くにある国定公園の渓流、山城の雲海なども撮ってみたいと思っています。
腕が上がってきたらサーキットでの撮影や星空もやってみたいと思っています。
予算は3万円前後、高くても4万円くらいでと思っています。
材質がカーボンになると値段も高くなると思うのでアルミ程度でと思っていますが(カーボンでも手頃な物があればですが)、
出来れば丸パイプのネジロック式?のが好みではあります。
ちょっと色々と欲張りすぎな感じがありますが…
こんな感じで考えています。
よろしくお願い致します。
書込番号:21177770
0点

それぞれ拘りみたいなものがあってこれが良いとは言い切れませんが
私はどうも最近は殆んどの三脚に付いてますが
クイックシューってのがどうも嫌いで
三脚から外したときに、カメラの下にチョコンと付いてるのがイヤで
白川郷とか京都の嵐山の早朝を狙ってとか
三脚を付けたまま歩く事もあり、雲台にしっかり固定したいってのもあり
雲台にしっかりカッチャクできる三脚
(雲台のみ別に買えば済む事なんですけど・・・)
レバーロック式よりナットロック式の固定が丈夫で長持ちって事と
どうせなら、カーボンの方が衝撃吸収が早く、軽いだろうと言う事で
SLIKのカーボン 724 EXIII
http://kakaku.com/item/K0000406773/
にしました。
基本的には車に放り込んででの移動なのですが
それでも、安芸の宮島とかけっこう歩きが必要なところでは
本体重量:1780gってのは自分的には上限の重さです。
一時期、自由雲台ってのも使いましたが
しっかり固定しても離すと若干おじぎするんですよね(安物だったからかな?)
なので嵩張っても安定感のある3way使ってます。
3段が簡単便利で下の脚も太いんですが
縮長が短くなる4段です。
デザイン的にはベルボンとかマンフロットの方がスマートだと思いますが
いざとなると何故かスリックの三脚が多いです。
なので、
実際に店頭で展示品を確かめて
伸長、縮長、重量、雲台、など何を重視するか、自分なりに拘って買った方が
納得出来ると思います。
と言いつつ2本3本部屋の片隅に鎮座してますけど・・・笑
書込番号:21177786
3点

BOXER-NEXTさん 返信ありがとうございます
予算3万前後で ナット式でしたら スリック グランドマスタースポーツ3はどうでしょうか?
グランドマスタースポーツ3
http://kakaku.com/item/K0000669574/
http://www.slik.co.jp/pro-series/m_series/4906752104453.html
書込番号:21177800
1点

たまたま見てたので貼っておきます。
ジャンク品ですが、真っ当なお店なので一応は大丈夫かと思われます。
箱も保証書も無いのが気になりますが。
http://ec1.kenko-web.jp/item/10877.html
書込番号:21177810 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

Gitzo推せなくなったので、、、、
じゃあカーボンにしましょうか
SLIK ライトカーボン E84
http://kakaku.com/item/K0000823357/
これ、6万以上するやつですが、今かなりお得ですね。
太さも28ミリだし、長く使えますよ。
書込番号:21178104
2点

皆様ありがとうございます。
教えて頂いた三脚を見ているとSLIKだけクイックシューのカメラに接する面にコルクを貼ってあるみたいですが
何か意味があるんでしょうか?
カメラ本体に出来る限り傷つけないという配慮なんでしょうか?
書込番号:21178107
0点

こんにちは。
>>教えて頂いた三脚を見ているとSLIKだけクイックシューのカメラに接する面にコルクを貼ってあるみたいですが
何か意味があるんでしょうか?
自分もコルクを貼ったスリックの雲台を愛用していますので、お答えしますね。
カーボン 724 EXIII、グランドマスタースポーツ3、ライトカーボン E84に装着されているスリックの雲台は、クイックシューを挟まなくて、雲台の台座に直にカメラボディを装着するタイプの雲台です。
カメラを雲台に装着する時、カメラボディの底面にあるネジ穴に、雲台の台座の下側のネジを回して、しっかりと固定していくのですが、台座にコルクが貼ってあると、カメラボディが固定されていく過程で、コルクが沈み込み、よりしっかりとカメラボディが雲台の座面に固定されます。
他社の同じタイプの雲台では、台座にコルクでなくゴムを貼っているケースもあります。
ですので、コルクが貼ってあるのは、固定力を上げるためです。
中には、コルクは貼っていない方が良いという意見もありますが、コルクを挟んでいる御陰で、無茶苦茶キツくネジを締めなくても、コルクが反発して固定力を上げてくれるので、カメラボディに優しいとも言えます。
クイックシューをカメラボディに着けてやるタイプの雲台は、簡単に装着脱着ができますが、全長が長い望遠レンズや、重い機材の場合、直に雲台にカメラボディを装着するタイプの方が、カメラを固定する座面も広いし、しっかりと固定できると思っています。
書込番号:21178518
4点

ライトカーボン E84に装着されているスリックの雲台は、クイックシューのついた雲台のようです。
>BOXER-NEXTさん
クイックシューが付いている方が、カメラの脱着がスムーズなので便利です。
コルクについては、おそらく傷防止が主目的で、振動をダンプできればいいという考え方でしょうが、
私の経験上、望遠だとかえってブレるとおもいます。
どちらにせよ、あとから雲台を換えることもできますので、当初は付属雲台で問題ないと思います。
三脚はだいたい基本的に、できるだけ太く、出来るだけ重く が良いものとされています。
でもあまりに重いと持ち歩き不便になったり、使いづらくなります。
それをどこまで許容できるか我慢できるか、使用者によって範囲が違いますから三脚選びは難しいのですね。
ですから、現物を自分で確かめるのが本当は良いのです。
いつもクルマで移動して持ち歩かなくていいのであれば、大きくても重くても大丈夫かもしれませんが、
電車やバスなどなるべく荷物を持ちたくない場合なら、できるだけコンパクトで軽いものが求められるでしょうからね。
私は普段はクルマに大きい三脚は積みっぱなしで、持ち歩きがある場合には軽い方が良いので、SLIKのカーボン724を使っていますが、いまから買うなら太い割に軽いライトカーボン E84にします。
おそらく三脚を使う多くの方は、三脚を用途に合わせていくつかお持ちの方が多いと思いますので、BOXER-NEXTさんも機材が重厚化してクルマ主体であれば、もっと重い三脚が必要となるかもしれませんね。
書込番号:21178595
4点

追記です。
上記で、ライトカーボン E84は、カメラボディを直付けタイプの雲台とお書きしましたが、レバー式クイックシュー雲台です。レバーで、クイックシューを固定するタイプです。あとの2つは直付けタイプです。失礼しました。<(_ _)>
もし、クイックシュータイプを好まれているのでしたら、レバー式よりアルカスイス式のようなクイックシューを両側から挟み着けるタイプの方が、固定力はあります。国内メーカーは、レバー式クイックシュータイプが多いですが、海外の雲台のクイックシューは、アルカスイス式タイプを採用している所が多いです。下記のサイトのような感じです。
アルカスイスについて。
https://kobefinder.com/arcaswiss/
例えば、シルイのKー20X雲台、アルカスイスタイプです。
http://kakaku.com/item/K0000220433/?cid=shop_yahoo_00030045%26aacmp%3Dshop%3Alisting%3Ayahoo%3AY0003&ef_id=WAc6-QAAAXKQL9-E%3A20170907221033%3As
下記の三脚は、脚の最大径が28ミリでしっかりしていますし、お持ちの機材に合うと思います。カーボンでコストパフォーマンスに優れています。上記のKー20Xと組み合わせれば、反転して折り畳み縮長を短くすることができます。
http://kakaku.com/item/K0000220410/
書込番号:21178729
2点

>BOXER-NEXTさん
>> クイックシュー
私は、Velbon QRA-35Lシューを基本にして運用しています。
また、各カメラには縦位置ブラケット(Velbon BR-Q)を装着し雲台に載せて運用しています。
>> アルカスイス
私は、スライドが必要な部分に運用しています。
三脚座のあるレンズにもアルカスイス互換のプレートを付けて運用しています。
書込番号:21178813
2点

BOXER-NEXTさん 返信ありがとうございます
>SLIKだけクイックシューのカメラに接する面にコルクを貼ってあるみたいですが
ベルボンはゴムですが ハスキー・マンフロットなど 有名メーカーの雲台にコルク使われているものは多く 雲台にはよく使われている素材だと思います。
使用目的は 傷防止と言うよりは コルクやゴムは柔らかく変形しやすい為カメラを取り付ける時変形しカメラと雲台密着しやすいですし 縦位置にした時などレンズの重さによりカメラが滑りズレるのを防ぐ役目があると思います。
後 自分が紹介した グランドマスタースポーツ3ですが この三脚にはクイックシューは付いていませんので カメラに直接ネジ止めするタイプですが クイックシューが欲しいのでしたら 別にクイックシュー付けることが出来ます。
自分の場合は スリックでも ベルボン QRA-635LUを使っていますが使い易くていいですよ。
QRA-635LU
http://www.velbon.com/jp/catalog/accessory/qra635lii.html
書込番号:21178838
1点

>BOXER-NEXTさん
>> レンズ TAMRON AF70-300mm 1:4-5.6 TELE-MACRO(1: 2) 62パイ
鏡筒が長く変化するレンズですので、カメラで固定されても、ブレやすい状況かと思います。
なので、エツミのテレホルダープロ(E-6021)で固定された方が、安定し易いかと思います。
http://www.etsumi.co.jp/products/pod/grip/detail/781
書込番号:21178895
1点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】白で可愛くVRゲームを快適に
-
【質問・アドバイス】構成
-
【欲しいものリスト】α Eマウント系
-
【欲しいものリスト】購入リスト
-
【欲しいものリスト】PC調達
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
三脚・一脚
(最近5年以内の発売・登録)





