三脚・一脚なんでも掲示板 クチコミ掲示板

三脚購入したいのですが。

はじめて書き込みします。
ライトアップの紅葉写真を撮ろうと三脚を買いたいのですが、お店に行っても何が良いのかいまいちわかりません。
現在αー７を使っています。レンズは純正のＡＦズーム24−105mmを使っています。今後望遠レンズを使う予定はありません。
あまり重くないもの。ベルボンで考えたいです。身長は１６０ｃｍです。初心者なので使いやすいものを教えてください。
お願いいたします。

書込番号：3487109

ベルボンご希望とのことですが、スリックはお嫌いでしょうか？
スリックのカタログ巻末には各三脚の対応表が載っていて、使う機材に応じた三脚選びの参考になりますよ。

スリックでしたら最低でもエイブルシリーズが必要でしょう。
とにかく軽量ならカーボンスプリントシリーズを。
重量差は１．３Ｋｇ程度、価格差は２〜３倍です。

私もミノルタの２４−１０５を使っています。
まさにα−７の標準ズームレンズですね。
私のメイン三脚はグランドマスタースポーツ�U、３．３Ｋｇ。
重いです。でも使える三脚です。

書込番号：3489424

予算はどのくらいでしょうか？それによってカーボンかアルミか変わってきます。
ベルボンを御希望のようですがアルミだとベルボンにはオススメの軽量なモデルは少なく、低予算でしたらスリックの方が選択肢が多いです。
アルミでもカーボンでも軽量なモデルは全高が足りない物が多いのが残念です。
身長160cmですとエレベーターを使わないで全高140cm欲しいところです。
使い易さでは雲台は3WAYが便利です。よく安いモデルには水平方向の角度調整が左側にしか倒れないものがありますが、これは不便です。
自由雲台は素早いセッティングには便利ですが微調整がやりにくいです。
と、言うことで　　カーボンでしたらベルボンELカルマーニュ530(本来でしたら細身の430でも十分なのでしょうが高さが足りないと思われますので・・・・）
アルミでしたらスリック・プロ200DXなどですね。
ベルボンELカルマーニュ530はハクバ、キング、カシムラなどでもOEM品が出ていますので、それらのメーカーの物は安くなっている事も多いので見つけたらお買い得の場合があります。

で、いつもの
http://www6.ocn.ne.jp/~umeda-f/sankiyakutubo.html

書込番号：3489548

おすぎやんさん、Ｆ８６さん　
質問に答えてくださってありがとうございます★
なぜベルボンでということに関しては、特に深い意味はありません。比較的安価に感じたのですが、そんなことも無いようですね。
他のメーカーでも良いものがあればそちらにしたいと思っています。
重さに関してはかなり重要視したいです。やっぱり軽量なものが良いです。
車を持っていないので移動手段は公共機関利用になることはやむを得ませんし、旅行にも持って行きたいと考えているからです。
スリック・プロ200DXの価格は魅力的ですね。
ベルボンELカルマーニュ530は少し予算オーバーです。できれば２００００円代までで抑えたいのですが、長く使うことを考えたらやはりカーボンなのでしょうか？

書込番号：3490619

＞長く使うことを考えたらやはりカーボンなのでしょうか？

耐久性を考えるとアルミに分が有るでしょう。実際に20年、30年と使っている人もいます。
カーボン三脚の耐久性はまだ未知数です。登場してから年数が経ってないですから。
衝撃にはカーボンは弱そうに感じます。アルミならば多少へこむくらいでも、カーボンだと割れそうです。カーボンはタテの力には強いでしょうが横からの力には弱いと思われます。
しかし、軽量と言うメリットがあるので重さに閉口して使わなくなったという事は少なくなるでしょう。
ELカルマーニュ530はあまり安くなってないですが、ハクバのHG-503MXや、KINGのA-3000、カシムラのカーボンジョイなどは2万円台で売っている所もあります。（どちらもベルボンのOEM品です）

書込番号：3492017

[がんばれ！トキナー]

カナカナ55さん、こんばんは。

EF86さんの仰るのと同じと思いますが？？（待たせてゴメン）　
わたしはベルボンのカルマーニュG5400のOEMのハクバを使っていますが、身長がほぼ一緒ってことでこれを勧めます。
理由は脚を全部伸ばした状態でファインダーが目の位置にきます。
ただ、全部伸ばせば良いので、高さの調整が必要なく設置がスピーディーに、また段差や斜面などの高さ不足の非常時はエレベーターを伸ばします。
縮長も短くコンパクトでローアングルも低いし、万が一の望遠レンズがほしくなった時の対策にもなります。
アルミに比べカーボンは軽い割りに剛性があります。
予算の２万円台ってのが定価みたいですが、わたしはこの三脚を2200円で購入しました。
この重さなら女性でも苦にならないと思いますので、一度店頭で試されてください。

書込番号：3492066

[がんばれ！トキナー]

↑すみません、ガラクタ屋で買ったわけではありません。
22000円で新品を買いました。

書込番号：3492081

こんばんは　私は一週間前KissD+タムロン28-300（A06)を購入してこれから写真撮るぞ〜！の初心者です（10年前に子供の誕生でα303siを購入しましたがフィルム代、現像代がもったいなくてほとんど使用しませんでした）で、私も三脚選びで悩みました。最初は三脚なんてなんでもいいや10年前のアルミの安物で充分と思っていましたが、ここの書き込みやカメラ雑誌を見ているとやっぱり値段相応の価値があるのかなと思い、ある程度機種を絞って店頭に見に行きましたが･･　どれもゴツイ（大きい）重い･･　値段高いーっ！外で使うの恥ずかしいな･･　やっぱり今の物を使うか･･　でもベルボンが欲しい〜！ということで下の方に書き込みありますが「エル・カルマーニュ433」をネットで購入しました（23,315円送料込代引き手数料不要）縮長50センチ、重さ1.12kg　小さい、軽い、カッコいい！で非常に満足しております。取り外し可能な自由雲台が付いているので一脚にも使い回しできるかなと考えました。脚を伸ばしてエレベータ使わずファインダーまで120センチ。エレベータ伸ばして150センチです。身長170センチの私にはちょっと低いですが携帯性を重視したので仕方ないと割り切っています。乗せる機材が約1ｋｇですので耐重は充分だと思います。軽い力でしっかり固定できます。実際に外ではまだ使っていませんので手ぶれなどの検証はしていませんが明日娘の七五三で使ってみようと思います。他の方のように的確なアドバイスができなくてすいません･･

書込番号：3492853

スリック・マスター�Vについて

屋内（体育館など）の少し暗い所（Ｆ５、６・ＩＳＯ８００で１/３０秒〜１/１００秒程度）で、ブラスバンド（比較的、動きは少ない）を撮っています。使用機材は、Ｆ１００＋シグマ１７０−５００＋スピードライト＋一脚（モノスタット）＋ネガ（８００又は１６００）です。一脚を使っているのは、観客席から撮っているのですが、足場が狭い所が多い為です。
　競技会ではスピードライト禁止なので、ニコンＶＲ８０−４００＋１．４倍テレコンの購入を考え、レンズの板で相談した所、ＶＲ効果は厳しく、ＡＦもほぼ無理の回答を頂きました。ただ、足場が狭くても、三脚の脚を２本にして使うなど工夫すれば、相当安定する。との回答も頂きました。
　そこで、三脚の脚をすぼめて使う・エレベーターを上げて使うなどすれば、何とか置けそうなので、今回は、三脚のみ購入しようと思っています。（現在は、ウルトラマックスiしか持っていません。）

　ブラスバンドは座奏オンリーではなく、時々、歩きながらの演奏もするので、動きに強い（と本に書いてある）スリック・マスターＤＸブラック雲台がいいかなと思っています。ユーザーの皆様、いかがですか。自分としては、左手はフレーミング専門・右手はレリーズケーブルの操作専門をイメージしています。
　そして、この雲台が標準装備のスリック・マスター�Vが第一候補です。３段目の脚は、多分、伸ばさずに使う様になると思うので、大丈夫かなと思っています。

ただ、もし上記レンズに不満を感じたなら、将来的には、中古サンニッパ＋テレコンを検討するかもしれません。よって、ベルボン・マーク６Ｇの脚のみ＋前記雲台の組み合わせも、第二候補です。

価格と重量の点から、気持ちはマスター�Vに傾いています。又、当面は三脚を他の目的（ネイチャー撮影など）で使用する予定はありません。皆様のご意見、お聞かせ下さい。　　　

書込番号：3428696

[take525+]

こんにちは。

ご質問のような使用方法であるのなら、脚はともかくとして雲台は自由雲台をおすすめします。
自由雲台を完全に固定してしまわずに　半固定ていどに締めて使用します。

ベルボンのマグネシウム雲台のクイックシュー一体型、
スリックのＳＢＨ-320などがよろしいのではないでしょうか。
ベルボン（製品紹介＞自由雲台）
http://www.velbon.com/jp/index.html
スリック
http://www.slik.com/bh.html

書込番号：3428737

[take525+]

補足です。

自由雲台ならレバー一つで「半固定」「固定」「緩め」が　操作できますので、スピーディに選択できます。
つまり、手持ちの延長といった感覚で撮影できます。

書込番号：3428761

サンニッパを考えているのならマスター�Vでは剛性不足でしょう。
テレコン装着ならば尚更です。最低でもMark6Gは必要でしょう。できればMark7Gかスリックの
プロフェッショナル�Uが欲しいところですね。

書込番号：3429070

take525+さん、ＥＦ８６さん、早速のレスありがとうございます。

自由雲台は一脚で使ってます。take525+さんの仰る通り、スピーディに手持ち感覚で使えて、とても便利ですよね。
ただ、三脚ではレリーズ必須では、と思っています。自由雲台だと、レリーズを持ったまま、カメラ本体を持ってフレーミングする形になりますよね（？）。　ハンドル一つで構図が決められるフリーターン雲台の方が、両手の役割をフレーミングとレリーズに振り分けれて、スムースに撮れる様に思ったのですが…。　やはり、自由雲台の方が、使い勝手が良いのでしょうか。

サンニッパなら、レンズ単体でも、３０ｍｍの太さが必要なんですね。このクラスになると、アルミ製でも重量・価格の点から、気軽に買って試す、のはしずらいですね…。
シグマ１７０−５００に限定ではどうでしょうか。３段目の足を使わないのはメリットでしょうが、開脚不足とエレベーターの高さに、不安が残ります。
それから、使い勝手の点で、エレベーターハンドル付きのタイプを候補にしたのですが、その辺りはいかがでしょうか。

書込番号：3434832

[take525+]

３Ｄ雲台（フリーターンでも）のパーン棒を握ってカメラの向きをコントロールしながらの撮影はスムースさやダイレクト感に欠けるのではないかと思います。

自由雲台を半固定で使う場合、1/30以上が切れるのなら手持ちと同じようにカメラをかまえ、レリーズ無しでシャッタボタン直押しでかまいませんよ。
よく写真関係の参考図書には、「三脚を使う際にはレリーズを使用しカメラや三脚には手を触れない。」等と書かれてますが、ある程度以上のシャッタ速度が得られる場合には手でカメラを押さえ込むような使用方法も出来ます。
しっかりとした土台（三脚）の上にスムーズでがたつかない関節（自由雲台）を介してカメラを置く感じですね。
この方法は、しっかりとした三脚と精度の高い自由雲台が前提になりますので　ご留意ください。

ただし、ある程度以上のシャッタ速度が得られない場合には雲台を半固定では使えませんので、その場合にはしっかりと固定してレリーズを使われてください。

書込番号：3435211

take525+さん、ありがとうございます。
そうですか。フリーターン雲台は、思った程にはスムースに動かせそうにはないですか。　ただ、自由雲台だと条件付きながら、手持ち感覚で撮れる訳ですね。これは魅力ですね。
　では、その条件をクリアするには〜
・脚をすぼめては使えませんね。すいませんが、ここで初歩的な質問をさせて下さい。ハイポジション状態での、三脚の開脚角度は、どの機種も大体同じなんでしょうか。一般的には２５〜２６度くらい、との記事を見た記憶があるのですが、もっと狭く出来る物は、ないのでしょうか。
・もし、どの機種も同じくらいとしたら、エレベーターで高さを補うようになるでしょうから、なるべくパイプが太いものを選ぶ必要がありますね。エレベーターを、どのくらい上げるかが想像しづらいんですが、
もし仮に、３２ｍｍの三脚で、４０ｃｍ程上げたとしたら、安定感はどうでしょうか。
実はこれは、スリック・プロフェッショナルギアが想定です。脚のみ販売してて、価格もリーズナブルだと思ったもので…。
・雲台も高精度のものが必要ですか。ベルボンＰＨ−１６３を使っているのですが、やはり心許ないでしょうか。　ここで、初歩的質問の、その２をさせて下さい。自由雲台のカメラ台は、丸いタイプが多いようですが、対してレンズの三脚座は四角いですね。カメラ台も四角い方が、安定感が高いように思うのですが…。それとも、あまり気にするほどでは、ないのでしょうか。
・やはり高精度タイプが必要なら、
�@ハンザＰＲＯ−６５ＺＳ＝ケンコーＦＰ−１２０ＰＲＯ＝スリックＳＢＨ−５５０
�AハンザＰＲＯ−５５ＺＳ＝ケンコーＦＰ−１００ＰＲＯ＝スリックＳＢＨ−３２０
上記図式で合っているでしょうか。合っているなら、�@と�Aではどちらがお勧めですか。又、そのクラスの中では、どれが良いでしょうか。

書込番号：3438199

[旋盤工]

機械加工を業としている者から少々。

自由雲台のカメラ台が円形なのは、それが製作しやすいからにすぎません。
自由雲台は旋盤での加工（こけしのロクロのような加工法）が多く、
よって、円形が都合がよいのです。（見栄えもよいですし）
機械の形状の不連続部は、本来その内部で処理すべきものです。
よって、カメラが四角形ならば、カメラ台もそれに合わせるのが理想です。
四角いカメラ台を持つ自由雲台は、
それを課題として意識して、設計していると考えてよいと思います。
ただし、その安定度は個々の設計にかかるので、一概にはいえません。
またカメラの着脱は、四角いカメラ台を持つものがやり易いですね。

ハンザZSとケンコーは同じ工場で設計製作されています。
スリックは明らかに別の手によるものです。
（きっと大人の事情があるのでしょう。）
安定度は大型のほうがあるでしょうが、
最終強度はカメラネジ（太みはJISで規格）で決定されてしまいます。
これが機器の割に案外細いので、
例えば三脚にカメラを付けて運搬したりすると、破断する危険があります。
ご用心を。

以上、ご参考になれば。

書込番号：3438822

[take525+]

三脚の開脚角度は　ほとんど変わらないと思います。
ただ、角度のストッパが段階的に切り替えられるものはありますが、
ローアングル側（広い角度側）だけのものしか存じません。
もしかすると狭い角度側でストッパがはたらく三脚が存在するかもしれませんが。

エレベータを上げて使用されるよりは、脚をすぼめて使われる方が安定すると思います。
エレベータは　高さの微調整用と考えられてください。

ベルボンの自由雲台も悪くはありませんのが、お手持ちの機材だと役不足かもしれませんね。

雲台と三脚座は　接触面積が大きい方が良いですね。

自由雲台の３機種づつはOEM品なので同等かと推測します。（実際に使い比べた事がないもので）
新たに購入されるのなら大きな方をおすすめします。

と、ここまで書いたら　旋盤工さんの書き込みが……、なるほどスリックは似て非なる？モノなのですね。

書込番号：3438854

旋盤工さん、製作サイドからのレス、ありがとうございます。

円形が多いのには、そういった訳があるのですね。
加工し易いだけでなく、高精度にもし易い訳ですね。
ただ、自分としては、密着度の高そうな四角いカメラ台の方（ハンザ）に、魅力を感じます。評価も高そうですし…。
又、確かに、どんな大きな雲台でも、カメラネジの大きさは、同じですよね。運搬の際には、注意したいと思います。

take525+さん、再度のレス、本当にありがとうございます。

多少すぼめる程度なら、使用上は問題ない訳ですね。
購入したら、なるべく安定設置できるよう留意して、使いたいと思います。

と言うことで、スリック・プロフェッショナルギア＋ハンザ・ＰＲＯ−６５ＺＳを、候補としたいと思います。
できれば、カメラ店に見に行きたいのですが、何せ田舎なもので、カメラのキタムラくらいしかなく、確かプロフェッショナル・シリーズは、展示してなかった様な…。
気になる重量も、３．５ｋｇ程度なので、会場へは車で行くことが多いので、大丈夫そうです。
価格も、調べているところですが、３３，０００円〜３４，０００円ぐらいです。

皆様ありがとうございました。

書込番号：3440940

もう見られている方は少ないと思いますが、再度、皆様にご相談させて下さい。

その後、三脚主体のカメラ屋さんとも相談した結果、
・脚〜ベルボン・ネオカルマーニュ７４０（又は７３０）
・雲台〜スリック・ＳＢＨ−５５０
この組み合わせがいいかな、という事になりました。
機材もサンニッパは断念して、シグマ１００−３００・Ｆ４＋１．４倍テレコンを買ってメインで使用、サブで１７０-５００を使用となりました。

今回、焦点距離を約４００ｍｍにしようと決めた所で気付きました。
ニコンＶＲ８０−４００（一番最初に、一脚と組み合わせて使おうと、検討してたものです。）と、シグマ１００−３００＋テレコンとが、Ｆ値・距離とも、ほぼ同じという事に。
そして撮影スタイルも、一脚と三脚の違いはあれど、雲台のネジを少し緩めて、“手持ち風”で撮る点も一緒だという事に。
又、価格的にも、ニコンレンズ≒シグマレンズ＋三脚となります。

・ニコンレンズ＋一脚
・シグマレンズ＋三脚
ブレ防止の観点から見ると、どちらが効果が高いと思われますか。
ちなみに、一脚はモノスタットのプロ３段です。（安定性は高いほうだと思います）

通常なら、当然、三脚でしょうが、今回は脚を少しすぼめて、且つ、雲台を少し緩めた“手持ち風”というイレギュラー（？）な使い方が、引っかかるのです。

ＶＲ効果はレンズ板では、約２段と感じました。雑誌だと約３段となってますが、これはプロの方だからでしょう。以上の事から、一脚併用で約３段かな、と思っています。
シャッタースピードも、上の方で１/３０〜１/１００秒と書いてますが、１/５０秒を下回ることは、あまり無いです。とすれば、ニコンレンズ＋一脚でも、何とかシャープに撮れるかも。と思っています。

私の予想では、そうはいっても三脚じゃないかと思っています。
ただ、一脚の機動性にも魅かれているのです。

皆様のご意見を、お聞かせ下さい。

書込番号：3464458

三脚を広げられないとの足場ですね…
無理に三脚置くよりも一脚で工夫された方が移動撮影し易いかもしれませんね。

三脚座付きのレンズであれば、カメラ本体側にSLIKプロミニの自由雲台半締めで胸に押し当てされればかなり安定すると思います。
（今思い付いたので実際やってませんが(^^;）

書込番号：3475437

今朝やってみました。
三脚座に一脚、カメラ本体にSLIKプロミニでかなり安定しました。自由雲台無しで試したもので、当然ですが上下にカメラ振るのは苦しいです(^^ゞ

書込番号：3484026

常に肩コリさん、わざわざテストまでして頂き、ありがとうございます。

先日、ブラスの大会がありました。その会場は、事の他、足場の狭いところでして、三脚を持参してたら、ほとんど開脚出来てなかったと思います。
不安になったもので、帰りにカメラのキタムラで、三脚の脚をすぼめてテストしてみました。横方向から力がかからなければ、まずまず安定してるようです。やはり、一脚よりも断然、安定してますね。
又、会場でプロの方（ビデオですが）は、前脚を、一つ前のイスに載せてました。
機会があれば、真似ようと思います。（ただし、前脚だけで席を占拠したらひんしゅく物なので、脚の前に家内を座らせるなどして…）

常に肩コリさんがテスト頂いた様に工夫すれば、一脚・三脚とも、より安定すると思います。やはり、臨機応変に対応するのが大切ですね。（融通の利かない自分の石頭を、嘆いています。）

今回は、オーソドックスに三脚を使ってみようと思います。
セットした後の移動は出来ないかもしれませんが、低速域でのブレ効果は、ＶＲレンズよりも確実でしょうし。又、色々なレンズも試せますし。

皆様、色々とありがとうございました。
それから書き忘れてましたが、雲台をスリックに変えたのは、ハンザ（近江屋）は、倒産して系列会社に吸収合併された、とカメラ屋さんに言われたからです。

書込番号：3485309

[旋盤工]

会社の存続に関わるお話しなので正確を期して。

旧近江屋写真用品�鰍ﾍ富士写真フイルム�鰍ﾌ４大特約店解消に伴い、本年七月三〇日をもって解散し、富士写以外の製品は、つまりハンザ製品も（系列ではない）ハンザテック�梶i新会社）に営業譲渡、業務を引き継いでいます。
もともと同社は販社であり、生産は（系列ではない）別会社の工場が行っています。したがって生産・保守にはなんの問題もないはずです。
当該小売店は、取り寄せがめんどくさかった等の理由でそのようなことを言ったのでしょう。
お店の人は往々にして、少しでもめんどくさい事は、フィクションで逃げてしまいますよ。
掲示板のほうが、何によらずよほど正確のようですね。

書込番号：3489798

旋盤工さん、フォロー下さりありがとうございます。

人の言った事を、そのまま書いただけでは、単なる噂の書き込みにしか過ぎませんものね。失礼致しました。
ということは、ハンザ製品は、今後も安心して購入できるわけですね。

先日、カメラ屋で、スリックのとケンコーのとを比べてきました。（ハンザのは置いてませんでした。）
私の意図する、雲台のネジを半締めにする時の加減が、スリックの方が微調整がし易く感じられたので、雲台はスリックにしようと思います。（ハンザのは見れてませんが、ネジの形状がケンコーと同様なので…）

脚については、ネオカル７４０にしようと思っているのですが、エレベーターがギア式でないのが、気になっています。私が使おうとしている３００ｍｍＦ４くらいなら、ギア式でなくても、高さの微調整は問題なしでょうか。

それから、常に肩コリさんが臨機応変のアイディアをご披露下さったので、私も一つ。
センターポールにハクバのＳ環フックを取り付け、それにゴムバンドを引っ掛け、バンドを足で踏んで少し張った状態にする。（まだ三脚が無いので、考えているだけですが…　ただバンドはホームセンターで使えそうなものを物色してみました。）
もっとも、この程度の事なら、既に皆さんもされてるかもしれませんね。

書込番号：3492094

SONY VCT-1500L

この三脚の購入を検討しています。
主に使用するカメラはSONY F828です。
一応同じソニーという事でこの三脚が気になっているのですが、やはり三脚メーカーの物にした方が無難でしょうか？
三脚はあまり買った事がないので迷っています。

宜しくお願い致します。

書込番号：3475500

＞やはり三脚メーカーの物にした方が無難でしょうか？

もちろんです！
HPで見ましたが、この三脚の詳細なスペックは載ってませんでした。
F828は重量955ｇと一眼レフ+28〜200ズームと同等の重さがあります。
ミラーやシャッターのブレは無くても、それなりの剛性は有った方が良いです。
VCT-1500Lは正体不明？な三脚ですが画像と金額からするとチャチそうです。
http://www.slik.com/digital/4906752106051.html
これなんかはどうでしょう？
http://www.slik.com/pro/4906752103876.html
本当はこのくらいあってもイイんだけど。
http://www.honjo-net.co.jp/new/724728Bweb.htm
これもイイかも？

書込番号：3476142

レスありがとうございます。

確かにVCT-1500Lの写真からは頼りない感じはします。
実は現在ソニーのビデオカメラ用の三脚は持っているのですが、何となく使いにくいんですよね。
それで今回デジカメ用に発売されるというVCT-1500Lが気になっておりました。
恥ずかしながら三脚の選び方等全くわかっておりません。
申し訳ありませんが、EF86さんにお勧めしていただいた3つは何を根拠に（何か偉そうですいません）お勧めしていただいたのか教えていただけないでしょうか？

お手数ですが、宜しくお願い致します。

書込番号：3477625

上でも述べたように
F828のレンズの焦点距離は35mm一眼レフだと28〜200mm相当になります。
重量も28〜200mmズームを付けた一眼レフと同等です。
しかし、シャッター幕やミラーなどのブレの原因となる要素が減るので
(これだけがブレの原因では無いので誤解しないように)
一眼レフよりは軽量な物を選べます。
ただし、ブレの原因は風もありますし、レリーズを使用しない時には
手でシャッターを押すことによっても起こります。
そのためにある程度の剛性は必要となります。
なお余談ですがピンボケだと思っている写真の何割かはブレが原因です。

35mmの銀塩(フィルム)カメラ用ですが参考にどうぞ。
http://www6.ocn.ne.jp/~umeda-f/sankiyakutubo.html

書込番号：3477886

旅行用お勧め三脚

こんにちは。
海外旅行用に、一眼レフ＋200mm f2.8くらいまでの
機材に何とか使える、とにかく軽量はお勧め三脚を探して
います。HPを色々見ていて、SLIK トラベルスプリントが
よさそうに思えましたが、使用感や実力の程はどうなの
でしょう。コメントお持ちの方おられましたら宜しくお願い
します。

書込番号：3470771

200mmF2.8レンズにスプリントシリーズは力不足だと思います。
スプリントシリーズは、一眼レフ+標準レンズが限界でしょう。
被写体が何かわかりませんが、せめてプロ250DX�Uかカーボンスプリント613PROが最低限必要だと思います。

旅行ということで、小型軽量な三脚に目が向くのはわかります。
確かにトラベルスプリントは魅力的に見えるでしょう。
でも、機材に対応できない三脚では写真は撮れません。

機材に応じたしっかりした三脚にするか、デジタルハイエンドコンパクト+スプリントシリーズにするかといった、割り切りが必要だと思います。

書込番号：3471185

おすぎやんさんに同意。
せっかく海外に行くのに三脚をケチって写真がダメだったら後悔しますよ。
少々高い買い物でも、失った時間に比べれば安いと思います。
それと高さ(全高)も重要です。
高さが足りなくて前方の障害物をクリヤー出来ないと言うトラブルもあります。
充実した海外旅行にするためにも三脚にも投資してみては？

書込番号：3472599

[ろーとる・ぼけとる]

ＥＦ８６　さんのいわれる通りです。
かつて、私も海外だからと、トラベルスプリントを買いましたが、役に立ったのは、家内と一緒にスイスの山を背景に記念写真をデジコンパクトで撮った時だけでした。
本人の記念写真などを別にすれば、観光地で写したい場所は皆同じ、このとき物を言うのは高さです。とにかく他人の肩（出来れば頭）より高いカメラ位置が確保できないと駄目です。ツアーなどでは早めに待機して最前列のカメラポジションを確保できる時間的余裕が無いのが普通です。旅行用スーツケース縦位置に収納可能な最大縮長のカーボンが最善ですね。

３段と４段では４段のほうが縮長で有利ですが、移動の多い海外ツアーでは、伸ばしたり縮めたりする回数の頻繁さから、この１段の手間も結構ストレスになりますので、私はマンフロットの３段の＃４４３を愛用しています。
雲台は自由雲台でマグネ合金のベルボンが軽量で使いやすく、クイックシュウも必需品です。

結局は大きくて使い易い三脚を選びたいのですが、撮影意欲、携帯時の体力、いい物は高額で財力と、個人、個人でそのバランスというか、妥協点を探るこになるのでしょうけど。

３脚は寿命としてはカメラやレンズの数倍以上にありますから、投資としては以外に安いと思います。

私自身は、いろいろ試して、結局、大、中、小、揃ってしまう結果になりましたが。

大きな３脚は気にいらない、のでしたら、１脚も便利です。３脚は使用禁止の教会等でも、一脚なら、暗い内部でステインドグラスなどの撮影に手ブレ防止の改善に役立ちます。ハイキングの杖がわりにも便利です。（笑）

書込番号：3475663

ずばり！お薦めの一品は？

ずばり価格、性能から言ってお薦めの三脚を教えて下さい。
ポートレート中心です。

書込番号：3272059

[Ｆ２→１０Ｄ]

予算を聞かせて下さい。^^;

書込番号：3272084

[ろーとる・ぼけとる]

これは、これは！
ずばり、感想を申し上げて、凄いご質問ですね。

書込番号：3272338

使用するカメラとレンズを教えて下さい。
それによって回答が違ってきます。
レンズの焦点距離と明るさ（口径）によって三脚も違います。

書込番号：3272386

[マリンスノウ]

ハスキー　ハスキー３段　６万５千位　　トヨ商事扱い
　がっしりしている安心感

スリック　グランドマスタースポーツ�U　３万５千位
　機動力を生かしたい　ローアングルで撮りたいときに

ベルボン　Carmagne 540 ６万５千位　
　登山などトレッキング用にカーボンを

スリック　ザ・プロボットスポーツ（一脚）　１万５千位
　スポーツ撮影などで

目的やスペックにより使い分けしてます。

書込番号：3275576

[ろーとる・ぼけとる]

三脚は所詮カメラを安定に保持する台です。
ポートレートなら予算、保存場所、運搬手段の許す限り大きくて重いもの。大手の中古カメラ店では廃業した写真館などから引き取ったカメラスタンドが格安、捨て値で売っています。小型トラックを手配しないと持ち帰れないです。もっともこれはもう三脚とは呼べないですが。
三脚はエレベータ、３Ｄ雲台、足元はドリー、それに数本の、ランプ（ストロボ）スタンド、レフ用スタンドなどなどが必要になりますね。

書込番号：3276090

質問者から何も返答が無いので何とも言えませんが、ろーとる・ぼけとるさんの言う通り出来る限り大きく重いもの。この場合はスタジオ撮影を前提としている様なので、この場合はさらにジェネとヘッド、更にアンブレラやバンクが必需品です。タングステンの場合は1000Wを5基くらい使っても音を上げないだけの電源と、電圧を安定させるスライダックトランス等も必要です。
その上、大型カメラ台を使用しても大丈夫なだけの頑丈な床でなければなりません。

書込番号：3276520

[マリンスノウ]

ろーとる・ぼけとるさん 　EF86さん　こんばんわ

「凄いご質問」にびっくり仰天なレス。　感動しました！
日頃外回りをしている私には，発想できませんでした。参りました。

それよりスレ主さんは　Ｗｈｅｒｅ？

書込番号：3276940

[ろーとる・ぼけとる]

マリンスノウさん、こんばんは。
私だって外回り専門ですので、日頃、大きさ重さと、撮影条件を考えて手持ち機材の中から妥協して持ち出しているわけで、、、唯一絶対というものがあったら心休まるのにと。

書込番号：3277189

私も撮影条件によって4本の中から選んでいます。
迷った時は大きい方を持って行きます。
ズバリ！この1本と言うのは選びかねます。
で、スレ主は？　　なかなか返答が来ないから、ちょっと遊んじゃいました。

書込番号：3277759

[マリンスノウ]

ろーとる・ぼけとるさん 　こんばんは。

＞唯一絶対というものがあったら心休まるのにと。
おっしゃられる通りですね。カーボンのベルボン以外はいつも車(パジェロミニ)に積みっぱなし。はっきり言って邪魔です。これ一本で済むというもの無いですよね。

写真をはじめたころ，三脚も一緒に買ったけど軽くてカメラ載せたらグラグラ。結局１回使い友人に譲渡。それから三脚なしで代わりにスリックの一脚を購入。一人で撮っている分には良いが，その他に出番なし。思い切ってハクバの商品名忘れたがクソ重い三脚購入したが，車の免許の無い時代に移動でバテバテ。写真撮る気力さえ無くなることしばしば。やっぱりその都度選んで使うしかないですね。

ちょっと気になり三脚関連の検索してみましたが，用途によって様々なものが発売されていますね。これでは，アッシー３４さんに限らず迷いますよ。意外と初心者さんの方が，言われた通りに買ったりするのかもしれませんね。

時間潰ししてしまいましたが，アッシー３４さんが，どんな機材を使い，どのくらいの値段まで考えているのか明らかにしてくれませんと，式場の記念写真で使うようなハッセルブラット５台くらい載せられるものから，車の窓につけられるおような三脚までイッパイあるから困りますね。
私の興味から言えば，ベルボンＧ６＋エルグ高性能雲台が良いかも？
ところで，エルグの高性能雲台評判ですが，まだ見たことないのです。ベルボンＧ６とのバランスはどうなのでしょうか？
また，お値段はいくらぐらいするのでしょうかね？

書込番号：3277776

[マリンスノウ]

[3275576]　事故レス訂正

＞ハスキー　ハスキー３段
　　　　　↓
　クイックセット社　ハスキー３段

書込番号：3277941

＞ところで，エルグの高性能雲台評判ですが，まだ見たことないのです。ベルボンＧ６とのバランスはどうなのでしょうか？
また，お値段はいくらぐらいするのでしょうかね？

はい、どうぞ！　驚いてください！！
http://www.kpsnet.co.jp/body/origi/origib/erg/erg.html

私も現物を見たことありません。
確かに精度は良さそうですし面接触のディスクブレーキ式と言うのは
魅力的ですが、値段が・・・・・・・・
取り扱いは共同写真要品です。
あ〜〜三脚何本買えるだろう？？

書込番号：3278036

ん？？？　ベルボンＧ7？
Mark-6-G の事？

書込番号：3278065

Ｇ7→Ｇ6でした。(自爆

書込番号：3278079

[マリンスノウ]

EF86さん 迅速なレス有り難うございました。

ガゥェオァ〜！　っという感じですね。　エルグ，恐るべし！

正直なとこ，エルグの運台使うには，もっとまともな三脚を探さないといけないのかしらん。

それから度々失礼をしてますが，↑のは　ベルボン　マーク６Ｇです。最近Ｇ２だとかＧ６だとか別のスレで書いてるもんで，つい。。。。

書込番号：3278194

>正直なとこ，エルグの運台使うには，もっとまともな三脚を探さないといけないのかしらん。

大きさも小さいし、重さはMark6に標準のPH260の半分以下！
値段だけがネックですね。
値段で釣り合いをとるとジッツオの５シリーズですか？

書込番号：3278251

[マリンスノウ]

EF86さん 　こんにちは。

レス有り難うございました。「ジッツオの５シリーズ」なるほど。
今日これからショップに行っていろいろ見てきたいと思います。
ただ，実際にエルグの雲台購入するかどうかは別ですが，具体的にブツを見て夢を膨らませたいと思います。

〈だれの板か分からなくなってきましたが，まぁいいや。きっと板主さんもこれ読んでなにかの参考になるでしょうから....。〉

書込番号：3280134

[がんばれ！トキナー]

皆さん、こんにちは。
う〜、スレ主さんはまだ現れてませんね〜。

そこで質問です。
ずばり！ハクバのＨＧ−５０４ＭＸの性能をどうお思いでしょう？

搭載機材は関係なしで他のカーボン三脚と機能と価格で比べてです。
尚、この三脚はベルボンのカルマー二ュＧ5400と同一です。

書込番号：3280911

搭載重量に余裕がありませんが、女性だとこの辺が限界でしょう。
付属の3WAY雲台がグットデザイン賞を獲ってますが精度が悪く微妙なフレーミングができないためスリック、ハンザ、ケンコーから発売されてる高精度自由雲台に換えら良いですよ。

書込番号：3281516

[ろーとる・ぼけとる]

道具は凝りだすときりがないというか、。

違いが判るヒトになるのは幸せはどうか、、、。

でもいいものを知ってしまうとねぇ。

書込番号：3281930

ジッツオG１５７８Lについて

皆さんこんばんは。一脚のジッツオG１５７８Lの購入を考えています。
どなたか、この一脚をお持ちの方がありましたら、使用感等の感想を
お聞かせ下さい。宜しくお願いします。当方、１０D＋EF300F4L IS USM で使用の予定です。ここまでの一脚は必要ないですか？ご教授願います。

書込番号：3457480

私はこの一脚は使ってないですが・・・

＞当方、１０D＋EF300F4L IS USM で使用の予定です。ここまでの一脚は必要ないですか？

このくらいは必要でしょう。私は銀塩でサンニッパではスリックのザ・プロポッド(脚径36mm)を使っています。10Dでは35mm換算で480mmにもなりますのでブレも目立ちやすいですので。後はISがどれだけ補正してくれるかですね。

書込番号：3457946

私は1つ下のランク2型のG1568mk2を使っております。
一時、三脚より使用率高かったもので（GITZOカーボン三脚は買えないので…）
自由雲台付けると伸長も稼げるもので、観光地等の人通りの多い
階段上からも降ろせますので重宝致します。
材質も違うのでしょうか、私も300/F4使いますが頑丈ですね。
（三脚カーボンも欲しくなります(^^ゞ）
テレコン又は更なる望遠お使いになる予定があるなら
G1578の方が良いかも知れませんね。

書込番号：3461378

EF86さん、常に肩コリさん、返信ありがとうございます。
ゆくゆくは、テレコンの１．４ぐらいの使用は考えています。
スポーツ写真を撮影することが多くなりそうですので、購入の方向に、かなり傾いています。望遠を主に、使用することが多いと思いますので、頑丈なものがいいですよね。望遠で使用するならば、雲台はあえて使用しないほうがいいでしょうか？最初に衝動買いした、ベルボンのUP−４０００にPH-３４３の雲台のセットも持っていますので・・・・。
どうでしょう？

書込番号：3461690

＞望遠で使用するならば、雲台はあえて使用しないほうがいいでしょうか？最初に衝動買いした、ベルボンのUP−４０００にPH-３４３の雲台のセットも持っていますので・・・・。

PH-343だと剛性不足ですね。

雲台の必要性についてはこの下で述べられています。
オススメの雲台はもっと下の3420578で紹介しています。以下コピペですが(この人もEF300mm-F4ですので)

自由雲台のオススメはHANSAのプロフェッショナル雲台PRO-55でしょう。PRO-45だとチョット小さいしPRO-65までは必要無いと思われますので。アルミブロック材より削り出し加工されていて非常に工作精度が高い為スムーズな動きと強力なロック力を実現しています。
指で軽く締めただけでビクともしません。
OEM品でスリックのSBH-320とKenkoのFP-100PROが有ります。
HANSAがURL繋がらないのでスリックとKenkoのリンク貼っておきます。
http://www.slik.com/bh/4906752200780.html
http://www.slik.com/kenko/4961607809174.html

書込番号：3462874

付けたり、直付けしたり撮り方で変えてます。
私も以前使ってた雲台だと思います。
一番小さいタイプですよね？
砂塵の舞う運動会で使用中、雲台半締めで振り回すものでボール部が削れました(^^;
高精度の雲台の方が滑らかですね。
下の方にもEF86さんが紹介されてるハンザ、ケンコー、スリックのは滑らかに動きます。
コストの問題なのでしょうか…ベルボンの左右から挟み込むタイプより、
ボールを押し上げて締める方が好みになりました。

書込番号：3462933

EF86さんとかぶってしまいました。
失礼致しました。

書込番号：3462956