このページのスレッド一覧（全967スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 三脚、どちらを選ぶか悩んでいます(._.) |
22 | 16 | 2016年5月10日 20:26 |
雲台は必要？ |
17 | 15 | 2016年5月2日 09:22 |
| 三脚を購入のアドバイスをお願い致します。 |
6 | 9 | 2016年4月30日 15:57 |
 ベルボンより新三脚 / プレジオ /システマチック タイプ |
6 | 7 | 2016年4月29日 23:03 |
| おすすめの三脚について |
20 | 21 | 2016年4月22日 21:37 |
| ビデオカメラに最適な三脚を購入予定です |
0 | 4 | 2016年4月8日 22:28 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
みなさん、初めまして。早速ですが、三脚選びで少しアドバイスいただければと思い、質問させていただきます。
携行性に優れる三脚を探していたのですが、おそらくそれほど持ち歩かないかなぁとの思いもあり、ジッツォの２製品でどちらにするかを決めかねています。
◎トラベラー三脚GT2545T
◎マウンテニア三脚GT2542
共に２型４段ということですが、やはり安定性などはマウンテニア三脚のほうが優れているのでしょうか。
風景や花撮りがほとんどで、載せる機材はキヤノンの5DIIIに標準ズーム、重くても望遠ズーム70－200をたまに使うかなという感じです。
大差ない、差はあっても実感するほどでもない、差はあるけどお前にはわかるまい、いや、全然違う、など、ご意見をいただければと思いました。
とりとめのない質問で恐縮ですが、よろしくお願いいたします。
0点
こんにちは。
＞＞やはり安定性などはマウンテニア三脚のほうが優れているのでしょうか。
トラベラーは、軽量化のために、肩の部分（本体の部分）が、可成り肉抜きされていますので、重い機材を乗せた場合、その差は感じるかと思います。
トラベラーを使った感じでは、重さ７０－２００のレンズですと、ギリギリ行けるかと思います。でも、マウンテニアの方が、そのレンズを乗せた時のドッシリした安定感はあります。
マウンテニアでも、持っても重く感じられないのでしたら、マウンテニアでいいと思いますし、重いと感じられるなら、軽量なトラベラーでもいいと思います。
書込番号：19854428
2点
道具は一つで満足できないと思います。
フォークやスプーンだって大きさ形状が
様々で使い分けますよね。
もちろん小さいのや大きいの一つで済ませることも出来ますが
やっぱり使いづらいでしょう。
三脚も安定性と携帯性のように
相反することを要求すると無理があります。
だから最低三つは揃えましょう。
重くて安定性の高いのと軽くて携帯性のいいのと
中間のバランスのとれたのです。
それでも一つで済ませるなら機能性は考えず
デザインの気に入ったのがいいと思います。
書込番号：19854480
4点
遥遠くの家路さん こんにちは
http://www.gitzo.jp/product_comparison/
上の比較を見ても 強度的にはGT2542の方が有りますし 高さも有利なので70-200mmがF2.8の方でしたら GT2542の方が良いと思います。
でも F4の方でしたら GT2545Tでも十分対応できると思います。
書込番号：19854495
1点
大は小を兼ねる!!!
格言です!!!
でも、大は小を兼ねない時もありますので、大中小と色々揃えましょう＼(^o^)／
書込番号：19854681 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
三脚を 一脚の つもりで
使用なら 小型や軽量 で いける と 思います
手持ちより まし という 感じで
書込番号：19854696 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
 |
|---|
普段のスタイルです |
＞遥遠くの家路さん
こんちゃ～(=ﾟωﾟ)ﾉ
おいらは、普段使いの三脚に
トラベラー2型を選び、現在使ってます
当然5D3にですよんd(￣ ￣)
理由はやはり、電車でも移動する事が多いので
持ち運びの便利さを取りました（＾ν＾）
でも、ブレも無くシッカリしてますよん
確かに大きな三脚は
安心ですけど、持ち運びが不便だと
使わなくなりそうなので
2型にしましたですd(￣ ￣)
ってことで
オススメは、2型です(=ﾟωﾟ)ﾉ
書込番号：19854962 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
こんばんは、遥遠くの家路さん
検討されている製品は持っていないのですが、近いものとして2型トラベラー旧型のGT2542Tと、3型システマティックのGT3542LSを持っています。
トラベラーとマウンテニアの大きな違いは、付けられる雲台のバリエーションだと思います。
ご承知の通りトラベラーは脚の180度反転が出来ることでコンパクトに収納できます。
ですがこれをやるなら、小型雲台しか付けられません。
大型雲台をつけると脚を閉じることが出来なくなります。
実際にGT２５４２TにアルカスイスZ-1を付けたスレッドがあるので紹介します。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000167736/SortID=16188249/#tab
その点マウンテニアなら、雲台は選び放題です。
雲台のサイズによる差は大きいですから、これがトラベラーとマウンテニアの大きな差となってきます。
ただし収納時のサイズの違いも大きい。
私のGT２５４２TにはフォトクラムPro34NSを付けておりまして、これに80－200mmF２．８でも使えますが余裕はありません。
もっと大きな雲台なら脚の性能を最大限に引き出せるのでしょうけど、それではトラベラーの意味がない。
同じ雲台なら差は小さくても、小型雲台のトラベラーと大型雲台のマウンテニアとを比較したら全然違うでしょう。
他に高さもマウンテニアの方が８ｃｍほど高いですから、この余裕も大きい。
ですのでマウンテニアの方がお勧めではあるのですが、トラベラーなら収納時のサイズが２０ｃｍほど短く、重さも350g軽くなるので、これも大きなメリットです。
あとは安定感と携帯性のどちらを選ぶか。
私はすでに3型を持っていたので、携帯性重視の2型は迷わずトラベラーを選べました。
普段使っているリュックに入れられて便利です。
あとは遥遠くの家路さんが、どちらを重視するかです。
三脚選びのコツは、持てる限り重いものを選ぶことですから、それがどこまでなのかは本人しかわかりません。
持てるならマウンテニア、無理ならトラベラーがお勧めです。
書込番号：19855692
1点
みなさん、早速の回答ありがとうございます。やはり携行性を重視するか、かさばっても安定を重視するかの選択ということですね！ まだ迷っていますが、はっきりとしてきました(^ ^)。
＞アルカンシェルさん
ありがとうございます。そうですよね、大きさを許容できれば安定するほうがいいですよね。大砲級のレンズは持っていないし、ぎりぎりいけるところで迷っています。そろそろ結論出したいです！
＞さくらおーさん
ありがとうございます。確かにおっしゃる通りですね。中途半端なものを選ばず、目的に応じたものを適所で使うのが理想です(^ ^)。ところで、デザインで選ぶという選択ももちろん考えました。マンフロットの055カーボン４段、かっこいいなぁと思ったのですが、ヨドバシで持ってみると「おーい」っていうくらい重くて、、カーボン？ という具合で今の所選択肢からは外れています^_^;
＞もとラボマン ２さん
ありがとうございます。70－200はF2.8ですが、ほとんど持ち出していません、ので、、迷っている次第です。とりあえず、だいぶ煮詰まってきましたので、実物確認してきます(^ ^)
＞☆Ｍ⑥☆さん
ありがとうございます。その通りですよね(^ ^) ３つも揃えると機材負け感満載（お金もいるし^_^;）になるので、とりあえず２つかなと思っています。先にどちらを選ぼうかな、って感じです。
＞スーパーホーさん
ありがとうございます(^ ^)。確かに「手持ちよりマシ」な状況が欲しい場面もありますね！ ただ、今回は安定した三脚を選びたいです♪
＞うちの4姉妹さん
ありがとうございます！ うちの４姉妹さんがトラベラーの２型を使われているのは、他スレで伺っていました(^ ^)。で、その利便性と性能のバランスが良いというところで、迷いに迷っています。
紹介いただいた画像、とてもコンパクトにまとまっていますね♪。今日、ヨドバシで見てきます(^ ^)
＞たいくつな午後さん
ありがとうございます！ とても詳しい説明、わかりやすいです。正直、２型のトラベラーとてもいいなと思うし、やはり２つは持っておきたいなぁ、と感じるに至っています。雲台も大切ですよね♪ さて、どうしよう。
さて、皆様のアドバイスにもとづき、本日いろいろリサーチしてきます(^ ^)
書込番号：19856630
0点
遥遠くの家路さん こんにちは
＞だいぶ煮詰まってきましたので、実物確認してきます
やはり実物を確認する事が一番ですが 方向性は決まったようで ベストな選択が出来るといいですね。
書込番号：19857207
1点
ふたたび、こんにちは。
ヨドバシリサーチの結果はいかがでしたか？
雲台を先に決めるという手もありますよ。
その雲台に合わせた脚にするの。
雲台の方が触る割合は高いのだから、こっちを重視するのは当然でしょう。
私もヨドバシで色々見せてもらって決めました。
「アルカスイス見せて」
と言ったら、
「本当にこんなの買うのか（なにせ6万ですから）」
という顔をするので、
「今すぐ買うのではなく、ボーナス出てからだから、予算は大丈夫だ」
と言って見せてもらいました。
さすがにアルカスイスは素晴らしいですよ。
動きの滑らかさも、強力な固定力も、ものすごいです。
ということで、後日本当に買ってしまいました。
そんな感じで雲台を選んでみて、トラベラーに付けて脚を閉じることが出来るかどうかで決めてもいいんじゃない。
見せてもらうだけならタダなんだから。
こういう選び方もあるということで、ご参考まで。
書込番号：19857707
1点
＞＞やはり携行性を重視するか、かさばっても安定を重視するかの選択ということですね！
携帯用と本格的なものと、三脚２本を分けて使われるのが理想ですが、もし、一本で、行かれるなら、三脚はしっかりしているマウンテニアにされて、雲台を軽量な自由雲台にされる方法もあります。
操作性は、パン棒あり、３方向に独立して動かせるスリーウエイ雲台の方がいいですが、軽くてもスリックのＳＨ－８０６Nで、６７０グラムで、主なスリーウエイ雲台は、１キロ前後あります。
自由雲台ですと、上記と同じクラスで、重量が軽く、５６０グラムであります。
このクラスの雲台ですと、７０ー２００クラスのレンズでも大丈夫です。
少しでも軽い方が、長く手に持って行かれるなら、疲れ具合が違ってきます。
スリックのＳＨ－８０６N
http://www.slik.co.jp/panheads/3way/4906752206393.html
自由雲台で、シルイのKー３０X、ボール径が大きく、安定性が良いです。
http://www.sirui-japan.com/products/cat30/k-30x.html
書込番号：19858665
1点
＞もとラボマン ２さん
ありがとうございます！ で、早速見て触ってきました(^_^)
＞たいくつな午後さん
ありがとうございます(^_^)。アルカスイス、仙台のヨドバシにはなかったようです。まあ、ちょっと予算的にも厳しいので、雲台は普通のやつを選びました。でも、いつか扱ってみたいです！
＞アルカンシェルさん
ありがとうございます(^_^) そうなんです、ボール雲台にするか３WAYにするか、、、少し悩みましたが、今回はとりあえず３WAYを選びました。
花撮りでは自由雲台が使い勝手がいいという話を聞きますので、そのうち入手したいです。シルイ、いいですね♪。ヨドバシにはなかったなぁ。
さて、いろいろな意見をいただき、現物を見たところで結局以下の組み合わせを選んできました。
雲台はあまり考えていなかったのですが、操作感がよかったのでベルボンのクイックシュー付としました(^_^)。
三脚：ジッツオマウンテニアGT3452
雲台：ベルボンのクイックシュー付３WAY
ちと高さが低いかなぁと思ったのですが、身長も低いし、まあ、いいかといったところです。トラベラーは、また次回に考えたいと思います！
たくさんのご意見、ありがとうございました。
書込番号：19860653
2点
遥遠くの家路さん 返信ありがとうございます
3型にされたのですね やはり70-200mmF2.8載せるのには 3型の方が安心出来ますし 今回安定性を求めての選択でしたら とてもいい選択だと思います。
また 自分も長年使っていますが ベルボンのクイックシュー 安定感もあり とても使いやすくて良いですよ。
書込番号：19860919
1点
みなさま、いろいろな貴重な意見、ありがとうございます(^ ^)
本日、ヨドバシで無事に受け取ってきました！ まぁ、週末までは出番がないので、ぼちぼち組み立ててみます(^ ^)
ウェブサイトでいくつか調べてみたのですが、三脚や雲台、シューについてもいろいろくすぐられるギミックがありますねー。
とにかく、ありがとうございました！
書込番号：19863605
1点
ご購入おめでとうございます＼(^o^)／
私も二つあれば十分だと思ってますf(^_^;
書込番号：19863622 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞☆Ｍ⑥☆さん
ありがとうございます(^ ^)。
しかし、散財したので２つ目は少し先のようです^_^;
書込番号：19863678
0点
モータースポーツ、競馬などの撮影用に一脚の購入を考えてます。
現場で撮影しているカメラマンを見ると一脚にカメラを付けて、雲台なしで撮影しているのですが、その場合だと
水平に動くモノの撮影は問題ないと思われますが、たとえば奥から手前に向かって動いて目の前を走り去る車
などはどうやって撮影しているのでしょうか？構図が斜めに傾くような気がするのですが・・・
なにか撮影テクニックがあるのでしょうか？
うまく伝わっているかわかりませんが、ご教示よろしくお願いします。
1点
一脚の軸を中心に動かせば…
そして角度を付ければ…
角度を大きく取ると姿勢がきつくなりますが…
書込番号：19686247
1点
軸を中心に動かすとは回転ね。
撮影難いのであれば
自由雲台を使いましよう。
書込番号：19686257
3点
＞コンポタ丼さん
べルボンUP-4000に、直接シグマのサンニッパやニコン70-200/2.8を載せていますが、
撮り鉄と同じで車体は斜めに向かって来るような写りになるかと思います。
書込番号：19686278
0点
僕も昔色々工夫したことがあります。
okiomaさんのように軸の接地点を傾けつつカメラを振ったり(この場合は事前にカメラを振る軌道を念入りにシミュレーションします)、カメラを振る途中で一脚ごと持ち上げたり、色々考えましたが結果、一脚を使用する場合構図を動かさないようにし、手前に向かって来るものを奥から追う場合、手持ち撮影のスタイルに戻りました。自由雲台を使用する場合、ボールの動きを微妙に調節できるものが良いと思います。梅本の雲台はいいですよ。
書込番号：19686423 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞コンポタ丼さん
私の場合はスポーツ撮影で超望遠レンズ使用時に一脚を付けています。
もちろん空を飛ぶ被写体ではないので雲台は無しですが、最初は縦、横の構図替えの為に
自由雲台を付けましたがすぐにやめました。
手ブレ防止と被写体を追う為の一脚なのに可動部ができてしまうと私にはとても扱いづらく、
一脚自体無いほうがいいくらいに感じました。
それと奥から手前にとか、その逆にとか、カメラを斜めに振るとかできるのは、カメラと一脚を
セットする際に目線よりも低めに調節しておくと対応できています。
猫背になるくらいにしておいて前後左右に傾けたり回ったりで結構大丈夫ですよ。
でも目の前を高速で走り抜ける車は難しいでしょうから参考になるのか分かりません。
書込番号：19686571
0点
ホールのように観客席から見下ろす場合は
自由雲台をかまします。
ただ明らかに安定性が低下するので
（それでもベルボン１６３を使用）
あまり上下方向を意識しない場合は
雲台はいれません
書込番号：19687053
0点
モータースポーツでは雲台使ってなかったけど
全然不自由は感じなかったです
余り望遠で無いレンズで振り幅が大きい時は
一脚使いません
書込番号：19687165 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
コンポタ丼さん こんにちは
一脚 三脚のように カメラを 固定させるものではなく 手持ちを補助する物ですので 真っ直ぐ立てなくてもいいので 設置面を中心にカメラを自由に動かせますし 一脚の場合 基本三脚座付きのレンズ使用のために使う為傾きは三脚座で調整するので 雲台無くても大丈夫だと思います。
でも カメラ本体を 一脚に直付けの場合は 雲台が無いと立て位置が出来ませんので 雲台は必要です。
書込番号：19687178
1点
こんにちは。
使用するレンズによっても変わると思います。
三脚座の付いている望遠レンズでは直接一脚に取り付けて使用しますが、
三脚座の無いレンズの場合には雲台を付けたほうが使いやすいと思います。
書込番号：19687958
1点
コンポタ丼さん こんばんは。
一脚用の雲台があります。左右の動きは一脚を動かせばいいので、一脚用雲台は前後だけの動きになります。とても便利です！
お勧めは、
・マンフロット 2WAY雲台 一脚ティルトトップ アルミニウム製 234又は234RC（クイックリリース）
・シルイ プロ2ウエイ雲台 Lリーズ L-10
機材の重さが2.5ｋｇ以下であれば、マンフロットでいいと思います。
どちらも、アマゾンで購入できます。
書込番号：19689555
1点
皆様
返信ありがとうございます。カメラ屋でシュミレーションしてみましたが、やっぱり一脚にカメラ直付けでの
撮影は難しそうです。おとなしく雲台を使用しての撮影にしたいと思います。
＞五飛教えてくれさん
＞紅葉山さん
雲台のご紹介ありがとうございます。教えていただいた雲台を候補に購入を考えたいとおもいます。
書込番号：19692498
2点
コンポタ丼さん 返信ありがとうございます
＞やっぱり一脚にカメラ直付けでの
カメラ直付けでしたら 縦位置撮影のために 雲台必要だと思いますが マンフロットの 234の場合一方向にしか動かないので 直付け 縦位置撮影だと使いにくく 付けるのでしたら 通常の自由雲台のほうが良いと思います。
書込番号：19692958
0点
＞コンポタ丼さん
＞もとラボマン ２さん
問題は三脚座がないレンズの場合、縦位置撮影の設置方法を検討する必要はあるかと思います。
縦位置撮影だと、雲台を横にすると重心位置が移動してしまいま す。
なので、L型ブラケットを装着すると重心移動が少ないかと思います。
部品としては、エツミの縦位置L型ブラケット(E-6082)とブラケット用止ネジDX(E-6533)がおすすめです。
欲言えば、アルカスイス規格のSLIKのクイックシューアダプター(DS-30)とプレートがもう1枚あるとワンタッチで切替出来るかと思います。
書込番号：19693148
1点
私も同じことが気になってました。
今シーズンすでに4回サーキットに行っています。
一脚と自由雲台の組み合わせです。
使わない人いますよね。
自分からしたら、信じられないんですが。
止めて撮る人は、そこから構図を動かさないから、固定出来るほうが良い。 ほか、ストレートや、自分中心に回るコーナーイン側から流す人。
ガンガン移動して、ガンガン流して、奥から手前に曲がってくるコーナーとか、手前から奥に行くとか。
それをするには動けなきゃダメ。
雲台固めりゃ固定もできるし、なければ動けない。
siruiの一脚にベンロの自由雲台で、レバー少し動かすだけでしめられて、少し動かせば固く閉まるのがすごい楽ですよ。
雲台からシューを外すのにレバー二つを握らなきゃ外れないので、500mmクラスを肩にかけて運ぶのに外れることもない。
オススメです。
書込番号：19838057 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
ビデオカメラの三脚を探しています。
本体の重さ１キロ以内
クイックシュー
ギア式エレベーター
３ウェイ雲台
３段４段
候補としては、
audio-technica ビデオカメラ用三脚 ATV-491
ELECOM デジタルカメラスタンド 3段伸縮 DGT-S002SG
Kenko 三脚 KM-1403 3段
他にお勧めってありますでしょうか？
0点
＞★yuuki★さん
私はケンコーのものを使用したことがありますが、今お選びのもの以外のおすすめというよりも、今選んでおられるものが結構ベストに近いような気がします。エレコムのはレベルメーターがあるんですね。
私はエレコムのを使ってみたいなと思いましたが、ちょっと脚が細く見えたのが気がかりで、そこが気にならなかったらエレコムありかもしれませんね。
書込番号：19824286
1点
★yuuki★さん こんにちは
ビデオで使用するのでしたら 3WAYではなく ビデオ用雲台の方が 滑らかで動かしやすいとおもいますので 1kgは少し超えますが EX-447 VIDEOの方が良いかもしれません。
EX-447 VIDEO
http://kakaku.com/item/K0000640830/
書込番号：19824310
3点
★yuuki★さん、こんにちは。
> 他にお勧めってありますでしょうか？
ベルボンのEX-344Q
http://kakaku.com/item/K0000807619/
キングのC-3i
http://kakaku.com/item/K0000572524/
書込番号：19824341
1点
こんにちは。
機材が１キロ以内で、動かしながらの撮影でしたら、ベルボンのＥＸー４４７ビデオが、パン、ティルトが、滑らかに動きいいと思います。
ただ、雲台は、スリーウエイではないので、水平は、セッティング時に、三脚に付いている水準器を見ながら、脚の伸ばし加減の調節で、水平にセットしてあげる必要があります。
ＥＸ－４４７ビデオの参考ＶＴＲです。
https://www.youtube.com/watch?v=EC28G5VZvME
http://www.velbon.com/jp/catalog/video/ex447video.html
書込番号：19824411
1点
＞まっすー＠さん
早速、ご回答いただきましてありがとうございました！
確かに私もエレコムの脚が細く見えたのが気になりました。
写真での判断は難しいところですが・・・
オーディオテクニカが、なんとなく高級感があるような写真でした。
書込番号：19833087
0点
＞もとラボマン ２さん
ありがとうございます。
持ち運びに軽いタイプを探していました。
が、おすすめの商品はなめらかに撮影できそうですね！
もう少し調べて検討します。
書込番号：19833097
0点
＞secondfloorさん
ベルボンの商品は良さそうですね。
キングほ方は、少し安く見えてしまいした。
アドバイスありがとうございました！
書込番号：19833101
0点
＞アルカンシェルさん
ビデオカメラの三脚だと、ベルボンが良さそうな感じです。
ご丁寧に添付してくれてありがとうございます。
購入の参考にさせていただきます！
書込番号：19833106
0点
みなさま、アドバイスをありがとうございました！
三脚購入の参考にさせていただきます。
ベストアンサーは、一番初めに返信いただいた方にさせていただきました。
また何かありましたら、よろしくお願い致します。
書込番号：19833117
0点
ジッツオ システマチック三脚に似た三脚がベルボンから出ました。
さっき偶然にベルボンのHPで見つけました。
以下、略称でプロジオと付記します。
ベルボン公式へ
http://www.velbon.com/jp/catalog/professionalgeov/productsgeov.html
プロジオ V840 超望遠雲台セット
http://s.kakaku.com/item/K0000873439/
プロジオ V840 三脚のみ
http://s.kakaku.com/item/K0000873440/
今回、採用された超望遠用ビデオ雲台のスペックが気になるところ。
寒所での撮影に向いていそうです。
一方、花の撮影などでは別途オプションでエレベーターを装着したいところ。
ここはジッツオなどのものを流用できるかは、自己責任でお調べください。
書込番号：19830415 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
タイトル 間違えました。
「プロジオ」に訂正！
まっ、プロジオも勝手に短縮していますが。。。
書込番号：19830420 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
へちまたわし2号さん♪こんにちは(*^^*)
なかなか凄いですね♪
この雲台ってリーベックみたいですね？
関係は良く分からないですけど(*￣∀￣)ゞｴﾍﾍ
http://s.kakaku.com/item/K0000821123/
書込番号：19830475 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ぽん太くんパパさん
おっ、早速ありがとうございます。
リーベック？のOEMによるリーベック製のベルボンなんですかね。
使える超望遠用雲台だと良いですね。
書込番号：19830487 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
http://amazon.jp/dp/B01ERET7OO/
良さげですね(o^-')b !
私にはオーバースペックです( ロ_ロ)ゞ
書込番号：19830653 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞☆Ｍ⑥☆さん
なかなか良さそうですけどお値段が。。。
是非お買い求めてレビューをお願い致します
(o^^o)
↑ 無責任発言 o(^_-)O
書込番号：19830876 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
脚だけなら欲しいかも＼(^o^)／
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000027208_K0000027209_K0000873439_K0000873440_K0000027210&pd_ctg=1070
書込番号：19831171 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞☆Ｍ⑥☆さん
脚だけだと急にお求め易いですよね。(o^^o)
書込番号：19831250 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
５月に北海道旅行に行く予定で、風景写真を取る機会が多いかと思い、三脚の購入を考えております。
初めての購入で、どの程度のものを購入すればよいかわからないため、アドバイスを頂けると幸いです。
【所持機材】
EOS5D MK2
EF16-35mm F2.8L USM
EF70-200mm F4L IS USM
TAMRON A09
TAMRON 90mm F2.8
430EXⅡ
普段から家族スナップや、風景を中心に撮ることが多いです。
旅行にもよく行くため、持ち運びは軽いほうが良いかなぁと思っています。
予算はまだ決めていませんが、数万円（２～４万くらい？？）で考えています。
宜しくお願い致します。
0点
ベルボン
UT-63Qはどうでしょうか？＾＾？
http://kakaku.com/item/K0000441604/spec/?lid=spec_anchorlink_details#tab
書込番号：19799917
1点
＞gukechoさん
こんばんは。
SLIKカーボン724 EX IIIが、価格.com登録店の最安値で、3万2千円弱ですね。
使い易い2ハンドル3Way雲台付きの軽量カーボン三脚で、ご予算的にもちょうどいいかも？
書込番号：19799922
1点
ベルボン、スリック が 出たので マンフロット
全伸高 170cm 格納高 54cm 重量 2.1kg 脚のみ
http://s.kakaku.com/search_results/?query=mt055cxpro4&sact=Add&lid=sp_ksearch_suggest_popup
2ハンドル 3ウェイ雲台 最大耐荷重 8kg 特徴は 格納式ハンドル
http://s.kakaku.com/item/K0000693183/
カーボン製は 雲台セットが ないため セットなら アルミ製が 割安に なります 格納式ハンドルは 便利です
4段より 3段の方が ちょい安です
アルミ製の雲台セット 3段
http://s.kakaku.com/item/K0000629840/
055シリーズは いずれも 最大耐荷重 8kg
次に
三脚の最大耐荷重 6kg の シリーズでは
3段
http://s.kakaku.com/item/K0000636707/
4段
http://s.kakaku.com/item/K0000636708/
自由雲台のセットも ありますが 風景や記念撮影なら 3ウェイ雲台が 使いやすいと 思います。
書込番号：19800026 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
この手の質問はつきないですね
三脚は軽くて持ち運びやすいものはおすすめじゃなく、パイプが太く、重いのがおすすめです
それが何十万円もの機材を支える信頼になるからです
ご自分の身長に合った高さの、出来るだけ重くてパイプ系が太いものがおすすめです
そこから、実用性を上げるために
安定感を犠牲にし、太ささと重さを下げていくことになるかと思います
三脚は、細くて軽いのは劣で、太くて重いのが優です
あとはどこまで持ち出せるかです。
書込番号：19800095 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
gukechoさん こんばんは
旅行用でしたら ベルボンのUT-63Qが良いと思いますが 本格的に使うのでしたら お持ちの機材を見ると 予算は上がりますが
ベルボンのジオ・カルマーニュE645MⅡが オールマイティーに使え 安定感と携帯性のバランスが良いと思います。
ジオ・カルマーニュE645MⅡ
http://ymall.jp/kaden/3430213019/
書込番号：19800107
2点
こんばんは、gukechoさん
毎度のパターンですが、このままお勧め製品が次々と紹介されて、かえってわからないとなりそうです。
私からは選び方のアドバイスを。
一番最初に紹介されたUT63Qで見ていきましょう。
http://www.velbon.com/jp/catalog/ultrek/ut63q.html
製品写真の右側に、色々な記号が書かれています。
まず一番上段の左から2番目「全高（EVなし）」を見ます。
これが身長－20cmより高いものを選びます。
身長170cmなら150cm以上。
これより高い分にはいいのですが、低いとカメラが目の高さまで届かず、すべてローアングルの写真になってしまいます。
一番左側の「全高（EV含む）」で見ないように気をつけてください。
2つ目に左から4番目「最低高」を見ます。
どこまで低く出来るかで、花の接写などで低く出来ると便利です。
3つ目に一番右の「縮長」を見ます。
持ち運びの際のサイズで、小さいと収納が楽です。
ただあまりに小さくしてしまうと、強度が落ちるという難点があります。
クルマ移動なら大きくても問題ありませんね。
4つ目に2段目一番左「脚径/段数」を見ます。
パイプの太さで、太いほど安定します。
お持ちの機材であれば、28mm以上は欲しいところです。
段数は多いほど先ほどの縮長を小さく出来ますが、書いたとおり強度が落ちます。
3～4段というのが標準的な段数です。
5つ目にさきほどの右隣の「質量」を見ます。
これは持てる限り重いものを選ぶのがコツです。
軽いほうが楽ですが、あまりに軽いと三脚を使っているのにぶれてしまい役に立ちません。
重ければ重いほど良いのですが、重さ10Kgだと運べないとなってしまいます。
最低でも2Kgは欲しいところですし、私自身は3.7ｋｇのものを使っています。
6つ目にもひとつ右の「推奨積載重量」ですが、これは無視してください。
これを基準に選ぶ方が多いですが、重量オーバーでないのにぶれるという書き込みが絶えません。
何の役にも立ちませんので、見なくていいです。
7つ目にさらに右の「雲台」を見ます。
どんな雲台が付いているかですが、セット雲台ってろくなのがないというのが私の感想。
脚のみと雲台付の価格がほとんど変わらない場合もあるのですが、先日見たセット雲台など、カメラを載せていないのにロックが効かずに回ってしまう始末でした。
あれではゴミを押し付けられたも同然。
割高に感じますが、雲台は別売り品を選びたいし、その際はやはり出来るだけ大きく重いものがよいです。
スリーウエイなら1ｋｇ以上欲しいし、軽くしたいなら自由雲台がいいと思います。
8つ目に一番右の「雲台分離」を見ます。
可能になっていれば別売り雲台を付けることが出来ます。
とまあ、この辺をチェックしていけば、おのずと製品は絞られてくるはずです。
安い製品はたいてい高さ不足で脱落しますね。
あと価格と強度は比例すると思ってください。
先ほど書いたセット雲台の製品ですが、けっこうパイプが太くて、それでいて2万円以下と安いんです。
試してみたら脚はふにゃふにゃで、今にも折れそうでした。
あんなの怖くて大事な機材載せられないわ。
パイプが同じ太さで価格が倍の製品と比べると、まるで別物ですよ。
スペックだけで選ぶと、こういう危険があります。
ところでお楽しみの北海道旅行ですが、現地での移動手段はなんでしょう。
レンタカーというのが主流ですが、そうであれば小さく軽いことにこだわらなくていいはずです。
出発まで2週間しかなくて厳しいかもしれませんが、ヨドバシカメラ三脚使い方講座DVDを手に入れてご覧になることをお勧めします。
お店で実演している人気の講座で、ちょっと見ただけで引き込まれてしまい、いつも多くのギャラリーがいます。
とても役に立つアドバイス満載ですから、お店に行く前にぜひご覧になってください。
これ見てからお店に行くと、選び方が全然違うものになるでしょう。
http://www.yodobashi.com/%E3%82%B1%E3%83%B3%E3%82%B3%E3%83%BC-Kenko-%E3%83%A8%E3%83%89%E3%83%90%E3%82%B7%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9-%E4%B8%89%E8%84%9A%E4%BD%BF%E3%81%84%E6%96%B9%E8%AC%9B%E5%BA%A7DVD/pd/100000001001806659/
書込番号：19800289
2点
こんにちは。
重さ１キロぐらいのフルサイズクラスのカメラと、１キロ前後のお持ちのレンズで、旅行用ですと、ベルボンのＵＴー６３Qが、定番ですね、
なぜ、旅行用で、ＵＴ－６３Ｑが、定番かと申しますと、縮長が２７８ミリと短く、バックの中に収納し易いです。また重量が、１５９０グラムとこのクラスでは軽量です。
このクラスとは、上記の機材では、三脚の脚の最大径が２８ミリクラスで、段数が３段か４段の三脚のことです。上記の機材ですと、これ以上のクラスが必要です。
ＵＴ－６３Qは、脚の最大径が３０ミリあり、段数が６段もあり、強度的には、２８ミリの３段か４段クラスの三脚です。段数が多くなれば、それだけ先端の脚の径が細くなり、強度は落ちます。
よくある２８ミリで３段か４段クラスの三脚は、重量が２キロ前後あり、縮長ももっと長くなります。
ＵＴ－６３Ｑは、強度を落とさず旅行用に巧く作られているのですが、でもよくある２８ミリクラスの三脚と比べて、犠牲にしている部分もあります。
脚を伸ばしロックの仕方が変っていて、少し慣れが必要です。初めは、注意していないと、巧くロックができていないことがあります。
風が強い時は、ストーンバックを装着するか、フックに荷物など吊るしておくのですが、そのフックが付いていないです。ストーンバックは着けるのに、少し手間が掛かります。
振動吸収性は、アルミ製よりカーボン製の方がいいです。こちらはアルミ製で、長秒撮影では、カーボンの方がいいです。
あと、７０－２００ミリＦ2,8の1,5キロクラスのレンズになってきますと、ギリギリ使えるかなという感じです。
値段も手頃で、本格的な２８ミリクラスの三脚では、ベルボンの３段のＮ６３５M２、４段のＮ６４５M２が、いいと思います。３段の方が強度はあります。
いろんな手荷物がある場合は、ＵＴー６３Qは、コンパクトで軽量でいいですが、本格的な風景撮影狙いでしたら、３段のＮ６３５M２、４段のＮ６４５M２で、三脚ケースを肩に掛けて行かれるのもいいと思います。重量２キロぐらいですが、個人的には、持てない重さでもないと思います。
Ｎ６３５Ｍ２
http://kakaku.com/item/K0000810421/
Ｎ６４５Ｍ２
http://kakaku.com/item/K0000810422/
書込番号：19802153
1点
＞うちの4姉妹さん
仕事が立て込んで返信が遅くなりました。
一番乗りで回答頂き、ありがとうございます。
かなりコンパクトで、持ち運びし易そうです。
いつもリュックに機材を詰めているので、
この中に充分収まりそうです。
また、価格もいいですねー。
書込番号：19802887 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん
カーボン製でこのお値段ですか。
とても魅力的です。3WAY雲台も使い易そうです。
かなり気持ちが傾きました。ありがとうございます。
書込番号：19802934 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞スーパーホーさん
ありがとうございます。
マンフロット、めちゃくちゃカッコイイですね。
脚と雲台を別々に購入するわけですか。
確かに価格は高いですが、後から別の三脚を
欲しくなったりしそうにない満足感が得られそうで
結果的に安くつきそうな気がしました。
格納式ハンドルとは具体的にどのようなタイプを
いうのでしょうか？
書込番号：19802942 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ぽぽぽいさん
なるほどです。身体は大きい方なので
しっかり目の重たいものでも、検討してみようかと
思いました。日頃からの運動不足が心配ですがwww
書込番号：19802946 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞もとラボマン ２さん
旅行用と書きましたが、当方、田舎暮らしのため、
車での持ち運びも可能です。
お花見などでも近くまで車でいけますしね。
そういう意味ではオールマイティなこの三脚、
憧れます。
ベルボンのおすすめが多いので、かなり人気が
あるのですね。
書込番号：19802953 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞たいくつな午後さん
ありがとうございます。
スペックの見方が分からなかったので、
大変助かりました。
当方、地方のため、ヤマダ電機にもほとんど三脚が
置いておらず、現物の確認ができません。
従い、DVDの入手を検討してみようと思いました。
たいくつな午後さんのお使い、もしくはおすすめ
三脚を伺ってみたいのですが、可能でしょうか？
書込番号：19802958 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞アルカンシェルさん
私の奥さんもKissやEOS Mを持っているのですが、
旅行先でも、あまり私を撮ってくれません。
従い、軽く2人でスナップを撮る目的でUT-63Q
という選択肢は有りだなーと思いました。
でも、ここまで皆さんのレスを拝見して、
本格派の三脚に気持ちが固まってきました。
このカルマーニュもカッコイイですねー。
書込番号：19802969 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
返信、ありがとう御座います。
＞＞このカルマーニュもカッコイイですねー。
２８ミリ径のクラスでは、このジオカルマーニと、シルイのＮ－２２０４Ｘと、よくオススメしているのですが、価格、重量、強度、それらのバランスが良く、フックも付いていてコストパフォーマンスがいいと思います。
あとは、ジオカルマーニは、脚のロックが二方式あり、頭のＮは、ナットロック方式で、Ｅは、レバー方式の違いがあります。
個人的には、ベルボンのナットロックは優秀で、やり易く、ロックも精度良く固定力あり、構造が複雑でなく耐久性が良くオススメです。
Ｅのレバーロックは、レバーの開閉でロックができ、ナットより素早く解除、ロックができます。それと、ジオカルマーニの６シリーズでは、レバーロックの方が、縮長が短く、持ち運びにはいいと思います。
シルイのＮ－２２０４Ｘ＋Ｋ－２０Ｘは、カーボン三脚で、ジオカルマーニより若干、軽く、自由雲台とセットになっています。こちらの自由雲台は、ボール径も大きく安定感があります。
シルイのＮ－２２０４Ｘ＋Ｋ－２０Ｘ
https://www.mapcamera.com/item/4571375491091
書込番号：19803090
1点
＞gukechoさん
でしたら
いっそカーボンにしましょ（＾ν＾）
マンフロット
befree カーボンファイバー三脚ボール雲台キット MKBFRC4-BH
http://s.kakaku.com/item/K0000731105/
アルミのは、安くてしっかりしてますが
使ってるうちに
少し重さが気になりだします
するとそのうちにカーボンのカッコいいのが
気になりだします（笑）
ですので
最初にカーボンのカッコいいの
いきまひょ（＾ν＾）
すると、沼にハマらなくて
良いですよん（笑）
書込番号：19803094 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
 |
 |
 |
|---|---|---|
所有しています |
追加購入した自由雲台 |
gukechoさん
マンフロット は 雲台とセット販売は あります
雲台セットの方が 割安に なります
別々 ばかりでは ありません
雲台の格納式ハンドルは 画像を 見てください
使用時、収納時 に 早く ハンドルの 展開、格納が できます
もちろん 所有しています
追加で 自由雲台を 購入しました。
書込番号：19803148 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
gukechoさん 返信ありがとうございます
＞ベルボンのおすすめが多いので、かなり人気があるのですね。
三脚の場合 重量があるほうが安定しますし 大きい方が高くなるので使いやすいのですが それでは携帯性が犠牲になるので どの大きさで止めるかが難しいですが
やはりベルボンの645 自分も三脚何本か持っていますが 一番使用頻度が高く 信頼できる三脚だと思います。
書込番号：19803153
0点
ふたたびこんばんは、gukechoさん
＞たいくつな午後さんのお使い、もしくはおすすめ
＞三脚を伺ってみたいのですが、可能でしょうか？
いいですよ。
ハスキー3段一体型
三脚ジッツオGT3542LS+雲台アルカスイスZ-1
三脚ジッツオGT2542T+雲台フォトクラムPro34NS
三脚マンフロット209+雲台ジオットスMH-1302
三脚は以上の4本あります。
あとマンフロット681Bという一脚もある。
お勧めですが、まず雲台から。
スリーウエイならハスキー、自由雲台ならフォトクラムPro42NS推します。
ハスキーは1230ｇと重いのが難点だが、それ以外は文句なし。
こちらのショップが詳しく紹介していまして、値段も価格コム最安値と同じです。
http://atelierjin.com/shop/products/detail.php?product_id=103
フォトクラムはパンノブで水平パンが出来るし、フリクションコントロール付ですので、安い製品みたいにノブ緩めてカックンしません。
重量も456ｇと軽い。
私のは34ですが、より大きな42がヨドバシで安く出ているので紹介します。
クイックリリースしかないので、カメラプレートも併せて購入する必要があります。
http://www.yodobashi.com/Photoclam-%E3%83%95%E3%82%A9%E3%83%88%E3%82%AF%E3%83%A9%E3%83%A0-PCL-00016-%E3%83%97%E3%83%AD%E3%83%95%E3%82%A7%E3%83%83%E3%82%B7%E3%83%A7%E3%83%8A%E3%83%AB-%E3%83%9C%E3%83%BC%E3%83%AB%E3%83%98%E3%83%83%E3%83%89-Pro-42NS-%E3%83%AC%E3%83%83%E3%83%89/pd/100000001001935589/
http://www.yodobashi.com/Photoclam-%E3%83%95%E3%82%A9%E3%83%88%E3%82%AF%E3%83%A9%E3%83%A0-PCL-00123-%E3%83%97%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%83%88-PC-5DMARK2-UP-%E3%83%96%E3%83%A9%E3%83%83%E3%82%AF/pd/100000001001935696/
三脚はマンフロット055がいいです。
しっかりした作り、充分な高さ、ローアングルに90度倒して伸ばせるセンターポール、おしゃれなデザイン、かなりレベルが高い製品です。
先月ヨドバシで色々と比べてみましたが、抜きん出ているなと思いました。
安いけど重いアルミか、軽いけど倍の値段のカーボンか、自分で考えてください。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000629839_K0000629837_K0000629838&pd_ctg=1070
＞従い、DVDの入手を検討してみようと思いました。
これ見るのに1時間50分かかりますからね。
のんびりしてると見る時間がなくなりますよ。
急ぎましょう。
こんなにかかるのに、見ていて全然飽きないのがすごい。
書込番号：19805598
0点
皆様
またも返信が遅くなってしまい大変申し訳ございませんでした。
この手の質問は尽きないですねのお言葉通り、相当深い三脚沼が存在していることに気づきました。
いろいろ悩んだのですが、結論としては、本格派の三脚を買うために、もう少し資金を蓄えてから、購入することにしたいと思います。
皆様、この度は詳しくご教示頂きまして、本当に有難うございました。
書込番号：19810737
2点
この後に1件の返信があります。
初めまして。
SONYのビデオカメラ（FDR-AX100）を購入しました。
主な使用用途としては、風景撮影、旅行の際の思い出撮影です。
今までベルボン製のEX-444を使用してカメラをまわしていたのですが、最近編集を行うようになり、ブレが気になるようになってしまいました。
そこで、ビデオカメラ用の三脚の購入を考えております。
実際に量販店へ行ったり、デモ機を貸していただいたりしているのですがイマイチ選ぶ基準が分からないため投稿させていただきました。
・予算は2万円～3万円前後
・なるべく軽い三脚
以上の2点が私の絶対条件なのですが、オススメの三脚がありましたら教えていただけますでしょうか。
よろしくお願い致します。
書込番号：19768276 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
わたなべなのさん こんばんは
お持ちのカメラでテストした事が無いので はっきりとはいえませんが 純正リモコン三脚 VCT-VPR1 であれば EX-444よりは 強度があり予算内には収まると思います
http://www.sony.jp/handycam/products/VCT-VPR1/feature_1.html
でも強度から見ると 弱い気がしますので本当は 大きく重いのですが Libec TH-650HD ビデオカメラ用三脚クラスの 三脚の方が 本格的で 使いやすいと思います
Libec TH-650HD ビデオカメラ用三脚
http://www.libec.co.jp/products/dv/TH-650HD.html
http://kakaku.com/item/K0000644692/
書込番号：19768474
0点
＞もとラボマン ２さん
ご回答いただきありがとうございます。
VCT-VPR1は実際に友人のものを見させていただきました。私の持っているAX100を取り付けてみましたが、実際につけてみると若干不安定かな～。という感想です。
中級機（？）のVCT-VPR100を考えましたが、金額面で断念しました。
Amazonを見ていたところ、HelinというメーカーさんのHL-T660がVCT-VPR100と似ており、無償デモ機貸し出しを行っていたので借りてみました。
到着し、カメラを取り付けたところ、かなり安定して撮影は出来ましたがめちゃくちゃ重たいなぁ。と思いました。
重量は3kg程でしたが、山などに撮影に行く際キツそうと言うのが正直な感想です。
中級機となるとそのぐらいの重さは覚悟しないといけないのでしょうか？
もとラボマン２様にオススメしていただいたLibecの TH-650HDの詳細を見させていただきましたが、同じような重さで...。
書込番号：19770399 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
こんにちは。
ベルボン ＤＶー５３８ は、如何でしょうか。
FDR-AX100を乗せられるには、三脚の脚の最大径が２５ミリと、しっかりしていていいと思います。重量は２０８０グラムです。
http://www.velbon.com/jp/catalog/video/dv538.html
書込番号：19770495
0点
わたなべなのさん 返信ありがとうございます
http://kakaku.com/camera/tripod/itemlist.aspx?pdf_ma=680,682,683,684,2365&pdf_Spec002=1&pdf_Spec301=2000-3000
EX-444が1.2kgですが 安定感が無く 3kg越えだと 思いと言う事でしたら 2kg～3kgの重さが合うと思いますが ビデオ三脚この間の重さの三脚 上に貼った価格コムのラインナップを見ても選択肢少なくなっている為 ベルボン DV-538か SLIK VT-523 N位になると思います。
でもこのタイプは 本格的なビデオ三脚とは違い レベリングユニットが付いていないので 水平出しは 三脚の脚部で行うので 少し使い難いです。
ビデオカメラ自体は コンパクトになったのに ビデオ三脚自体は 3kg以上がメインと三脚選び難しいですね。
書込番号：19770655
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
三脚・一脚
（最近5年以内の発売・登録）
