三脚・一脚なんでも掲示板 クチコミ掲示板

ManfrottoSpares.com（GITZOSpares.com）利用してみました

[カンパニョロレ]

こんばんは。

ご存知の方もいらっしゃると思いますが、Manfrotto・GITZO のスペアパーツは
ネットで取り寄せることができます。

当方、Manfrotto 055CXPRO3 を使用していますが、脚にはまっていたレンチとセンターコラム雲台台座の裏に付いていたイモネジがいつの間にか無くなっていました。

これらを無くしたManfrottoユーザーは結構いらっしゃるのではないでしょうか？
無くしたからといって特に支障はなかったのですが、ヤフオクやネットでどっかに売ってないかな〜と探していたら
ManfrottoSpares.comというサイトを発見。

で、早速注文してみました。

GITZOSpares.comというサイトも併設されていて、会社はイギリスです。
それぞれManfrotto・GITZOのスペアパーツを取り寄せることができます。

代表的な言語、通貨に変換でき、もちろん日本語表示、日本円表示も出るので英語が苦手な方でも大丈夫でしょう。
10ポンド（約1,320円）以上の注文で送料が無料になり、それ未満でも送料462円です。
急ぎならFedEx（送料10ポンド）が利用できます。

http://www.gitzospares.com//
http://www.manfrottospares.com/

7/26 23:03に注文し、8/1に届きました。
ショップ経由で取り寄せるよりだんぜん早いですよね？


今回の注文
　R3,0020 イモネジ（5個セット）・・・・・・593円
　R055,352レンチ（旧品番R190,427）・・・・603円
　送料・・・・・・・・・・・・・・・・・・462円
　合計・・・・・・・・・・・・・・・・・1,658円

書込番号：16433108

[GARAGE1647]

日本へも本当に送料無料で送って来るのか不安で躊躇してました。
有益な情報をありがとうございました。(^^♪

書込番号：19769239

一桁機で使用する為の三脚選び

[うんにゃひ]

初めまして、うんにゃひと申します。

この度初の一眼レフ（一桁機）を入手しました。
そこで、使用する三脚について一桁機所持の先輩の皆様にお聞きしたいことがあります。

当方の三脚使用の目的は２つ。
一つは星景撮影。二つ目は旅行等です。

まず、星景ですが赤道儀を使った撮影は初めてなので、本体、レンズ、赤道儀、その他を含めた重量に耐えれる三脚の選び方がわかりません。
本体、レンズ、赤道儀三脚以外に必要な物もわかりません。（必要な物は自分で調べてみます。）

次に旅行等ですが、風景、夜景、集合写真、滝などスローシャッター用、その他です。

出来れば、一つの三脚で済ませたいが予想するにこの二つの用途は別で考えないといけないかもしれませんね。

三脚の選び方なのですが、積載重量やパイプ径など一桁機を使用するにあたりどういう基準で選んでますでしょうか？

一桁所持の皆様は上記の使用用途でしたらどのような三脚がオススメでしょうか？

ちなみに、現在は本体はD5、レンズは14-24F2.8、35F1.4、85F1.4を所持しています。

今後は70-200F2.8、24F1.4など購入予定です。（いつかは不明）
なので、旅行等用は一番重い70-200は考慮して三脚を選びたいと思います。（でも持ち運びの良い物がいい）

それでは、宜しくお願い致します。

書込番号：19736211

[もとラボマン ２]

うんにゃひさん　こんにちは

70-200mmまでで　オールマイティーに使え携帯性考えるとしたら　ベルボンの600番台や　Gitzo2型などがありますが

三脚の場合　予算の幅が広いので　どの位の予算で考えられていますでしょうか？

書込番号：19736235

[うんにゃひ]

お世話になります、うんにゃひです。

予算を書き忘れましたが予算は二つの用途が一つの三脚で叶うなら１０万ちょいは大丈夫です。

二つ買うことになるなら同時には買わないので一つ１０万以下。星景の場合三脚以外にどれくらいかかるかわからないので、あまり三脚に高額費やすと...です。

あと、旅行等用はローアングルも出来るのが良いです。別でV4ユニット使うのもアリです。

それでは宜しくお願い致します。

書込番号：19736266

[woodpecker.me]

総重量が重いほど、パイプ径が太いほどよいのが常識ですが、可搬性との兼ね合いがありますね。私は野鳥撮りですが、フィールドで他人の使用状況を見ていると、Gitzoのモデルをベンチマークにして挙げると、35や45シリーズが多いですね。時に55シリーズを使っている人がいますが、さすがにびくともしないしっかり感です。

ただこれらは大きくて重い500�oや600�oなどに用いているので、スレ主さんのようなそれほど重い大きなレンズでないなら25シリーズでもよいのかもしれません。でも本質的には重く、パイプ径が太いほどよいのは変わりがありません。

ただGitzoは世界に知られたブランド品で高価です。Gitzo以外の他社の相当品では、パイプの径が同じものを選べばよいでしょう。

書込番号：19736270

[woodpecker.me]

言い忘れましたが、カメラが一ケタ機であろうと、入門機であろうと、三脚にたいする要求度は変わりません。あくまで、画像の質に対する要求度で決まるのでしょう。

書込番号：19736278

[うちの4姉妹]

ジッツオ２型トラベラーでいいのでは？

私も使ってますが
コンパクトで、使いやすいですよ・・・＾＾

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000612267/#tab

http://www.gitzo.jp/product/72038.71837.72020.0.0/GK2580TQD/_/

書込番号：19736341

[もとラボマン ２]

うんにゃひさん 返信ありがとうございます

＞あまり三脚に高額費やすと...です。

でしたら　新型になり価格が上がってしまいましたが　ベルボンのジオ・カルマーニュE645M�Uか　脚部だけになりますが　マンフロットの055プロカーボンファイバー三脚4段　辺りが6万円前後で購入出来ますので　後は　赤道儀などの方に予算を回したほうが　良いように思います。

後　今回紹介した三脚はカーボン製の為　軽量ですが　風に対して弱い所もありますので　ストーンバックなどを使い　強度を上げる事が必要になる場合多いです。

書込番号：19736430

[gda_hisashi]

星景や
夜景、、滝などスローシャッター用が
目的であれば

超スローシャッターに耐えられる三脚が必要でしょう
脚径が３２ｍｍ以上クラスの中より選ぶと良いでしょう


ブランドより大きく重い方が有利です
（どんなブランドでもある程度以上の高額品であればそんなダメダメと言う事はありません）

あとは移動や運搬にどのくらいまでの大きさ重さが耐えられるかです

三脚選びはカメラ機材以上に妥協の産物だと思います

書込番号：19736537

[おかめ@桓武平氏]

＞うんにゃひさん

耐荷重の目安は、D5+70-200/2.8ですと、6kgになります。

スローシャッターで撮影されるのでしたら、パイプ径が32mm径以上(ジッツオですと3型以上)の三脚でいいかと思います。
スローシャッター以外の撮影用途ですと、ジッツオの2型(28mm)でもいいかと思います。

書込番号：19736576

[アルカンシェル]

こんにちは。

Ｄ５と７０−２００Ｆ2,8ですと、脚の最大径３２ミリ以上、必要です。
もし、仮にＤ５でなく、Ｄ７５０やD7200ぐらいの重量のクラスですと、脚の最大径２８ミリでもギリギリいけます。
やはりＤ５の一桁クラスは重いです。また２キロクラス以上の望遠レンズ装着になってきますと、ジッツオでは、４型の３７ミリ径ぐらいは必要になってきます。
Ｄ５＋７０−２００Ｆ2,8であれば、ジッツオでは３型の３２ミリクラスで十分にいけます。

旅行にも使用されるのでしたら、ジッツオのマウンテニアの３型の４段で、雲台を重いスリーウエイ雲台でなく、軽量な自由雲台にされたらいいと思います。
ジッツオは高額ですが、軽量でありながら剛性感もあり、高い分いいです。

ジッツオ　ＧＴ３５４２
http://www.gitzo.jp/mountaineer-tripod
http://kakaku.com/item/K0000644035/


雲台は、シルイのＫ−３０Ｘ、ボール径が４４ミリで固定力あり、コストパフォーマンスの良い雲台です。

Ｋ−３０Ｘ
http://www.sirui-japan.com/products/cat30/k-30x.html
http://kakaku.com/item/K0000220434/


あと、コストパフォーマンスの良いところで、シルイのＮー３２０４Ｘも軽量でいいです。Ｋ−３０Ｘとセットになったものがあります。

Ｎー３２０４Ｘ　＋　Ｋ−３０Ｘ
http://www.sirui-japan.com/products/n/n-3204x+k30X.html
http://kakaku.com/item/K0000710347/

書込番号：19737412

[とある宇宙人]

＞うんにゃひさん
赤道儀は何をお持ちで、どこまでの焦点距離を載せるのでしょうか？

もし、200ｍｍの追尾撮影まで考えられているなら初めから旅行用との両立は諦めた方が良いかと思いますが、どうしてもというのであれば、ジッツオのシステマチック三脚かなと。たまに赤道儀載せてる人を見ます。

ただ、赤道儀用はそこまでお金かけずにスカイメモ用の三脚かビクセンので済ませて、旅行用の三脚を皆さんオススメの少し丈夫な三脚にして、固定撮影での星景も撮られたら良いかと思います。
D5で広角なら、赤道儀無くても良い写真が取れると思いますよ。

後は、赤道儀とカメラの間の雲台に少しこだわってみてください。
ここでブレると、あしを固めてる意味が無くなります。
また、自由雲台は不自由雲台、と言われるくらいなかなか万能な雲台が見つからないところでもあります。
広角なら自由雲台がオススメですが、望遠ならいくつか試してみた方が良いかと。
ぜひとも雲台の予算も確保しておいてください。

書込番号：19737789　スマートフォンサイトからの書き込み

[うんにゃひ]

お世話になります、当方夜勤の為返信が遅れてすみません。

皆様の情報をまとめますと当方の２つの使い方に必要なのはパイプ径３２mm以上がベストですね。

当方の無知な考えでは、赤道儀を使用する星景撮影の方は携帯性を無視した重量級な三脚が必要だと思っていたので２つ購入した方がいいと思ってました。

でも、皆様のアドバイスを見ると星景、夜景、スローシャッター用、70-200F2.8でパイプ径３２以上。
その他で２８mmくらいなら、まとめて１つで３２mmクラスでいいかなと思いました。

あとは、その32mmで教えて頂いたものを店頭で触ってみてローアングルの感じや携帯性などベストな物を探してみたいと思います。

赤道儀に関しては当方は何も所有しておらず、この分野に今からチャレンジするのでどんな赤道儀や星景撮影に必要な機材がいるのか今はわからないのでこれから勉強していきます。

星景撮影は主に１４−２４や３５mmくらいまでで７０−２００を使うつもりはありません。

自分は広角好きで過去の撮影スタイルでも滅多に85mm以上は使いません。なので７０−２００も本当に買うかは不明です（笑）24F1.4は絶対欲しい！！

あと、皆様がお勧めするGitzoなのですが、当方はベルボンとSLIKしか知らないのですが調べてみたら値段高いです！！が良さそうですね。
ベルボン等に比べ同じパイプ径でなんであんなに耐荷重が違うのか不思議です。
あと、あの自由雲台というのは使いやすいのでしょうか？他社の雲台も付けれるのでしょうか？当方は使ったことないので。

書込番号：19739199

[おかめ@桓武平氏]

＞うんにゃひさん

>> 他社の雲台も付けれるのでしょうか？

ネジの規格が、1/4インチと3/8インチがあり、これらの規格に準じていれば、
好きな雲台を装着することが出来ます。

書込番号：19739269

[もとラボマン ２]

うんにゃひさん　返信ありがとうございます

＞まとめて１つで３２mmクラスでいいかなと思いました。

Gitzoの3型がこれに当たると思いますが　3型になると急に大きくなり持ち運びの事考えると　旅行等では大きく感じると思いますので　実際の大きさ見てからのほうが良いと思いますよ。

自分の場合　車での移動の場合3型　旅行などで持ち運ぶ場合2型か　ベルボンの600番台と　目的により変えています。

書込番号：19739318

[うちの4姉妹]

ジッツォ2型トラベラーとロープロスリングショット202

＞うんにゃひさん
旅行用途や普段持ち三脚としても
ジッツォ2型トラベラーは、コンパクトな割に
しっかりとしているので、星撮りでも
ブレたこと無いですよん（＾ν＾）

そして、私は今日もこの、三脚を持って
出掛ける予定っす（＾ν＾）

で、今手元のを写真に撮ってみたので
アップしまっす(￣▽￣)

書込番号：19739351　スマートフォンサイトからの書き込み

[sweet-d]

自由雲台は、私的には、あまりお薦めではありません。特に重い機材では、ゆるめたとたんにガツンとカメラが、お辞儀します。

書込番号：19739585　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

>ベルボン等に比べ同じパイプ径でなんであんなに耐荷重が違うのか不思議です。

耐荷重は各メーカーが社内基準で決めた内規なので

そのメーカーの中で比べるには良いですが
他社との比較には使えないと思って良いです

ジッツオは良いですが絶対的に良かったのは
それはアルミ三脚の頃（２０年くらい前まで）
で
今は価格ほどの違い（良さ）はないかもしれません（個人差）

書込番号：19739641

[アルカンシェル]

こんにちは。

＞＞ベルボン等に比べ同じパイプ径でなんであんなに耐荷重が違うのか不思議です。

スペックに書かれている耐荷重の数値は、それぞれのメーカーの基準で測ったものをが書かれてあり、統一したものではないのです。
ですので、一般的には、パイプ径で、どのくらいの耐荷重かを見ています。
同じパイプ径で同じ段数であれば、耐荷重は大きくは違わないですが、その中で同じ３２ミリのクラスの中では、新しいジッツオの三脚は強い方です。
もしジッツオの脚の最大径２８ミリの三脚と、他社の３２ミリの三脚とでは、他社であっても３２ミリ三脚の方が強いです。


＞＞あと、あの自由雲台というのは使いやすいのでしょうか？

自由雲台でも高級なタイプになると、緩めると、いきなりガクと大きく動かないように、フリクション調整機能が付いたものがあります。
それですと、動き度合いの硬さ調整ができます。
上記でご紹介しましたK−３０Ｘには、フリクション調整は付いています。
フリクション調整は、Ｋ−３０ＸのホームページのＶＴＲにて、ご紹介されています。


＞＞他社の雲台も付けれるのでしょうか？当方は使ったことないので。

雲台には三脚に取り付けるネジの規格で、大ネジと、小ネジとあり、上記でご紹介しました、ジッツオ、シルイの三脚には、ネジがリバーシブルになっていて、ひっくり返すと大小のネジに対応できるようになっています。

やり方は、下記のＶＴＲを見て頂ければ、解りやすいかと思います。

https://www.youtube.com/watch?v=y3JLzv_Ow9c

書込番号：19739692

[うんにゃひ]

皆様沢山のアドバイス有難うございます。

当方の購入する三脚の方向性がだいぶ見えてきました！！

当方の32mm 一つでの発言に対して

もとラボマン ２さんの仰った
＞Gitzoの3型がこれに当たると思いますが　3型になると急に大きくなり持ち運びの事考えると　旅行等では大きく感じると思います。車での移動の場合3型　旅行などで持ち運ぶ場合2型か　ベルボンの600番台と　目的により変えています。

これを聞くとやはり当初の予定のように２つ買った方が良いと思いました。


最後に一つお聞きしたいです。

当方の使用予定の星景、夜景、スローシャッター用、重量レンズは28〜32mm以上。これは決定。

ではその他、旅行用として考えられる事で集合写真や自撮り、観光地での邪魔にならないように三脚を使う。コンパクトで軽量で携帯性が良い。

使用レンズを今後も含めて、D５に14-24F2.8、24、３５、５８、85mmのF1.4シリーズの単焦点。

これだけに限定した場合逆にどれくらいまでの細いパイプ径でいけると思いますでしょうか？

結構細くコンパクトで携帯性が良い物が選べるならやはり２つ買おうと思います。（そんなに差がないなら１つでも）

この度は皆様に良いアドバイスを頂き有難う御座いました。明日、三脚を触りに（購入）店舗へ行ってみます！！

書込番号：19741936

[うちの4姉妹]

いやまぁウチの2型に
70-200F2.8やΣ50-500を装着して
星や月をよく、撮りますけど
ブレた事無いですよん（＾ν＾）

それに心配や不安がある時は、
一番細い脚は伸ばさずに設置すれば先ず大丈夫ですし
また、センターポール下にフックがあるので
其処に他の機材の入ったバッグを、ぶら下げれば
更に安心す(｡-_-｡)

なので、２型だけでも良いかもしれない（≧∇≦）

個人的感想ですけどね
まぁ許容範囲は、ヒトそれぞれなので
何とも言えないですけど(｡-_-｡)

書込番号：19742435　スマートフォンサイトからの書き込み

[アルカンシェル]

＞＞使用レンズを今後も含めて、D５に14-24F2.8、24、３５、５８、85mmのF1.4シリーズの単焦点。
＞＞これだけに限定した場合逆にどれくらいまでの細いパイプ径でいけると思いますでしょうか？


上記のレンズの中では、１４−２４Ｆ2,8が重いので、脚の最大径２８ミリ以上３段か４段は、必要です。

旅行用として分けられるでしたら、旅行用で、ベルボンのＵＴー６３Ｑ、縮長が２７８ミリと短く軽量でいいのがあります。
脚の最大径が３０ミリですが、６段もあるので、２８ミリ径の４段ぐらいの強度です。

ＵＴー６３Ｑ
http://www.velbon.com/jp/catalog/ultrek/ut63q.html
http://kakaku.com/item/K0000441604/

書込番号：19742599

トラベル三脚、購入検討中の方へ！

[紅葉山]

皆さん、こんにちは。
先月からバンガードのトラベル三脚VEOシリーズを購入すると先着100名バッグプレゼントキャンペーンが実施されていましたが、本日、さらに100名分追加になりました。
バッグはショルダーバッグとバッグパックの2種類から選べます。アマゾン等で10,000円前後で売られている商品です。
もし、トラベル三脚を購入検討中の方は、今がチャンスだと思います！（笑）
http://www.vanguardworld.jp/photo_video_jp/2016/03/11/3384/

書込番号：19681773

[杜甫甫]

去年も同じキャンペーンを・・・http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1505/29/news077.html

書込番号：19682094

[紅葉山]

杜甫甫さん　こんばんは。
そう、昨年もやってましたよね。
私が気づいた時にはキャンペーン終了で残念な思いをしていました。
登山用にマンフロットのBefreeを購入しようと思っていたら急激な値上がりになって様子を窺っていたら、今回のキャンペーンを知り迷わず購入しました。
最大耐荷重８ｋｇとうたうだけあって雲台もしっかりした物です。実際は2kg以下で使う予定なのでとても満足しています。
それと、前回のキャンペーンとちょっと違い、今回はバッグパックも選べるんです！（笑）

書込番号：19682149

室内撮影の三脚

[ハングリーダンディー]

一眼レフ歴数ヶ月です。
EOS Kiss X7を使用しています。

仕事上、一眼レフの活用が必要になりました。
腕前は練習と経験で頑張るとして、
三脚がどれを選べばいいか困っています。

用途はお店内での料理やお席など店内の写真撮影です。
なるべく明るくなどというところは分かりつつも、地下のお店などではどうしても光が足りません。

あとは趣味として風景など取れればと考えてます。
予算は一万円前後までで考えてます。

書込番号：19678677　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞ハングリーダンディーさん

耐荷重の計算は、(カメラ＋レンズ)×2=必要な耐荷重(kg)で計算し、必要な三脚を選ぶといいかと思います。

書込番号：19678695

[ハングリーダンディー]

＞おかめ@桓武平氏さん
ありがとうございます。

高さの考え方はどのような感じでしょうか？
テーブル上の料理を取るとなるとローアングルも必要なのかなとも思います。
一方で店内を撮るのである程度の高さも必要なのかとも思ってます、

書込番号：19678709　スマートフォンサイトからの書き込み

[アハト・アハト]

http://www.amazon.co.jp/dp/B008PKPWGY
スリック エイブルFX \10,014-
１万円で買えるオーソドックスな三脚としては、これが定番中の定番です

上記でもテーブルに寄せて設置すれば、テーブル上は十分撮れると思いますが
「テーブル上に三脚を設置する」必要があるのでしたらミニ三脚が良いと思います。
まともに使えるものとなるとベルボンのウルトラミニシリーズくらいです
ただ全高が低いので、フロア撮るとかには使えません

広さを演出するためにお店を俯瞰で撮るとなると、中型では高さが足りません。
大型三脚のように全高で２ｍ程度になるようなものが必要になってきます


三脚は、かけようと思えばいくらでもお金かけられますし
かけた分だけ確実に性能のよいものが手に入ります。
また、一本ですべてのニーズを満たすことはできません。

ですから、ある程度使って経験を積まないと、自分に何がうのか絶対わかりません
持ち運びに問題なければ、エイブルみたいなごくベーシックなものからはじめるのを
お勧めします

中古ならもっと安くでいいもの買えますが。


個人的にちょっと気になるのはコレ
http://www.amazon.co.jp/dp/B00DHPCSA0
\9,980円

書込番号：19678755

[もとラボマン ２]

ハングリーダンディーさん こんばんは

＞予算は一万円前後までで考えてます。

1万円は　少し中途半端な価格になり　なかなか強度・耐久性両立する三脚少ないのですが　キングのFotopro C-4i+が良いかもしれません。

Fotopro C-4i+
http://kakaku.com/item/K0000646752/

書込番号：19678758

[アハト・アハト]

補足です

三脚の耐荷重表記は、共通規格がなくメーカー独自です
同じクラスでも中国など海外メーカーは８〜１０Kg、主な国産は４〜５Kgなど
評価の基準がかなり違いますから、アテになりません。

強度については
パイプ径で判断されるのが良いと思います

ただ、パイプ径が太くても段数多ければ最終段の足は細いので
段数も考慮に入れる必要があります

汎用的用途であれば
パイプ径26mmで３段程度なら、ある程度の要求にも必要十分かと思います
4段なら28mmくらいは欲しいですね

それ以下がダメって事ではないですが、サイズ優先ならある程度
妥協は必要かと思います


それと雲台ですが
据え物撮りなら基本的には３WAYの方が扱いやすいと思います
自由雲台だと、微調整の時に水平からなにから全部ずれやすいので。

書込番号：19678857

[DLO1202]

まずは、カメラ店とかケーズなどの量販店で展示してある三脚を
触って見て下さい。
予算以内で頑丈そうなヤツ。

あとは雲台ですねよく使われるのは自由雲台と3WAYです。
ハンドルが2本付いて固定できる3WAYの方がしっかりと固定できるので
静物撮りには良いかと思います。

自由雲台の場合しっかりとフレーミングして固定してもズレます。
3WAYも多少ズレますがズレははるかに小さいです。
微調整も簡単ですね。

まあ、1万円と言う予算内ではあまり見かけませんが
チルト（カメラを縦位置で使うときに雲台を傾けるヤツ）が片方しか出来ない
のがほとんどです。右あるいは左90度には傾くけど逆は出来ないってヤツ
水平を取る場合逆もできればいいんですけどね。

あと
＞テーブル上の料理を取るとなるとローアングルも

要するに近づいてって事だろうと思いますが
近づいて広角側で撮ると遠近感が出すぎてしまいますので
カメラはテーブルから少し離して画角的には標準より若干望遠気味に
撮った方が良いかと思います。

逆に、店内の場合は若干広角で撮った方が遠近感に伴う広さが出て
良いのじゃないかと思います。

すみません余計な事まで書いてしまいました。
余計ついでに三脚を使ってしっかりと撮る場合はセルフタイマー（2秒）を
使った方が写真は安定します。

まずは頑丈そうなヤツをセレクトするのが大事だと思いますが、
逆に頑丈でも重すぎてもフットワークに影響するし、そのへんの判断は
スレ主さん次第じゃないかと思います。

是非、コマーシャルフォトの自信作を・・・。

書込番号：19678929

[okioma]

使用するレンズに対してが重要ですよ…
値段うんぬんではありませんよ。
使用する機材対して三脚のパイク径で判断するべきかと。

単純に25�o位の三脚が必要かとも…

でも、何をどう撮るかで状況で必要な機材も変わりますしね。


で、三脚以上に重要なのがライティングかと思いますが…
仕事なら尚更かと思いますが…
その辺はどうお考えですか？
ストロボの多灯化なども必要では？
アドバイスする方は周囲にいないのでしようか？

書込番号：19679246

[ハングリーダンディー]

＞アハト・アハトさん
ありがとうございます。
テーブルに寄せて撮るという方法の方が良さそうなんですね。
オススメのもの見てみます。

＞もとラボマン ２さん
ありがとうございます、こちらも合わせて検討致します。

＞DLO1202さん
ありがとうございます。3WAYに慣れるのが良さそうですね。
料理は一品モノは近づいて、コース系は望遠でってイメージが有りましたがその辺は要所要所の判断ですかね。
教えを活かしつつ頑張ります。

＞okiomaさん
今は単焦点レンズを使っております。
EF-S24mm F2.8 STMです。
ライティングについてはストロボも用意しております。
周囲には残念ながら詳しい人がいないのが現状です。。。

書込番号：19680066

[gda_hisashi]

一万円と言う予算が微妙ですね

とりあえず大手カメラ店とかの店頭で
山積みになっている三脚の中で
太くて段数の少ない物使ってみるのはどうでしょう
例えば
ベルボンEX430
多分3980円位で在ると思います

この手の三脚は脚の剛性はそこそこ有るのですが
雲台がプラスチックなので微調整が得意では有りませんが
それ以外は充分使えます

それ以上(例えば一万円)で選ぶ場合は雲台は金属製を選びましょう
さもないと3980円と大差無いです

書込番号：19680188　スマートフォンサイトからの書き込み

[たいくつな午後]

こんばんは、ハングリーダンディーさん

一眼レフに予算1万円前後の三脚。
いいものはないです。

掲示板でよくお勧め製品と紹介される1万円台の三脚を見たのですが、まったく使えないですね。
雲台（カメラを乗せる部分）のねじを全部しっかり締めても、力を入れると動いてしまいました。
脚はふにゃふにゃで折れそう。
カメラを載せないでこうなんです。
他のメーカーで同程度のスペックだと3万前後します。
やはり価格と強度は比例するんだと実感しました。

毎回のように書いているのですが、まずヨドバシカメラ三脚使い方講座DVDを手に入れることをお勧めします。
1,540円かかりますが、2時間近くたっぷりと、それでいてわかりやすく解説されており、見ればこの価格は格安だと実感しますよ。
これ見て無駄な製品を買わずに済めば元は取れますから。
お店に製品を見に行くのは、DVDを見た後で。
http://www.yodobashi.com/%E3%82%B1%E3%83%B3%E3%82%B3%E3%83%BC-Kenko-%E3%83%A8%E3%83%89%E3%83%90%E3%82%B7%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9-%E4%B8%89%E8%84%9A%E4%BD%BF%E3%81%84%E6%96%B9%E8%AC%9B%E5%BA%A7DVD/pd/100000001001806659/

このDVDで特に強調されているのが、
持てる限り重いものを選ぶ
充分な高さが取れるものを選ぶ
しっかりものの三脚を選ぶ
です。
どうしてなのか？
まずはご覧になってください。

なお私はヨドバシ関係者ではありません。
一番近い店でも3時間ほどかかりますんで通えませんから。

書込番号：19680197

[アルカンシェル]

こんにちは。

予算１万円ぐらいで、乗せる機材は、デジイチのKISS７X。
用途は、料理、店内の撮影。

その条件では、上記でもご紹介がありしたが、スリックのエイブル３００ＦＸが、いいと思います。

エイブル 300 FX
http://www.slik.co.jp/pro-series/able/4906752107935.html

http://kakaku.com/item/K0000406774/spec/


乗せる機材は、KISS７X＋レンズとなりますと、レンズも望遠からいろいろありますので、１キロ近くの重量を想定します。それに店内の暗い所での撮影では、シャッタースピードは可成り落ちますので、しっかりとした三脚が必要になります。こちらの三脚の脚の最大径が２７ミリあり、十分な強度がありそうです。

そして、装着されている雲台の品番の記載がスペックにはないですが、スリックのＳＨー７０５が、着いています。この雲台は持っています。
Wナットで、しっかりとカメラを固定できますので、よくあるシューで取り付ける雲台よりかは、がっちりと雲台とカメラとを固定できます。

また、ＳＨ−７０５は、スリーウエイ雲台なので、３方向に、個別の方向に動かせることができ、料理などの近距離撮影での細かなフレーミングの調整がしやすいです。

ただ、ＳＨ−７０５は、乗せる機材の重さが１、５キロぐらいになると、ちょっと強度不足な面があるので、その時は、同じスリックのSH−８０６Nがいいと思います。乗せる機材の重さが１キロぐらいまでですと、十分、ＳＨ−７０５でいけます。

ＳＨ−８０６Ｎは、強度があり、またコマ締め方式を採用していますので、構図が決まり、固定時のパン棒を締め付けた時に、構図がズレ難い特徴があります。
ＳＨー７０５でも、自由雲台よりかは、締め付け時にそれ程、構図が動くことはないですが、さらに、動かないのが、ＳＨ−８０６Nです。

ＳＨ−８０６N
http://www.slik.co.jp/panheads/3way/4906752206393.html

書込番号：19680472

[うちの4姉妹]

私は、kissX7にはこの三脚使ってます(￣^￣)ゞ
http://s.kakaku.com/item/K0000306209/

書込番号：19680527　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ハングリーダンディーさん 返信ありがとうございます

Kiss X7+EF-S24mm F2.8 STMで風の心配がない室内であれば　強度は少し落としても大丈夫だと思いますし　自由雲台でも十分対応できると思いますので　前にも書きましたが　持ち運びも楽な　Fotopro C-4i+でもいいと思いますが　

本格的に撮影するのでしたら　予算か上がりますが　ベルボンのVS-443Qなどは　テーブル上に有る物も撮影しやすいと思いますし　通常の三脚だと　24mmでは　寄っての撮影時のセッティングが難しくなるかもしれません。

ベルボン　VS-443Q
http://www.velbon.com/jp/catalog/vs/vs443q.html
http://kakaku.com/item/K0000268826/

後　確認ですが　撮影するテーブルの高さどの位でしょうか　高さによっては三脚低く感じる事もありますので　高さも重要になると思います。

書込番号：19680905

[gda_hisashi]

エイブル 300 FX

が１万円で買えるなら

これは良いですね

普通の撮影では当分買いかえる必要ないかも

僕が提案した３９８０円程度の物は飛ばして

1万円もありですね

トラベル用とかを進める方がいるようですが
このくらいの三脚は必要かと思います

書込番号：19681193

オススメ三脚を教えてください。

[bun-b]

三脚全く無知です。
この度、ジンバル雲台を買うことになりました。
土台部分である三脚がないので探してます。
撮影対象は昆虫、鳥などの動体撮影です。
低い位置で撮影するので

・低い撮影ポジションを取ることができる足の開くタイプ
・中古でも良いのでとにかく安い
・高さ（hight)は目線くらいの高さがあれば十分
・ジンバル雲台とセットで使用する

三脚、全然知識がないのと、あまりにも多くヴァリエーションありすぎて正直どれをみてよいのか皆目見当がつきません。
アドバイス頂きたいです！
よろしくお願いいたします。

書込番号：19666225

[うちの4姉妹]

＞bun-bさん

三脚は、それに載せる機材の重量から
大体の目安をつけると良いですよ
なので、どのくらいの機材を載せるのか記載した方が
宜しいかと思います

また、各三脚には、耐荷重が記載されてますが
ギリギリを狙うのではなく、余裕を持って
耐荷重の半分程度の機材を載せるのが
安心して使えますd(￣ ￣)

でもわたしは、耐荷重を超えて使うことが
ヨクアリマス（笑）

書込番号：19666531　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

ジンバル雲台、ボディ、レンズなどを明記されたほうが的確な回答があると思います。

書込番号：19666588

[もとラボマン ２]

bun-bさん　こんにちは

ジンバル雲台と　取り付けるレンズにより　脚部の強度が変りますので　それが分かると　選択しやすいです。

後　予算はどの位でしょうか　三脚の場合3万前後から　10万円超えまで色々ありますし　予算書かないと　すぐに10万円以上の三脚のお勧めが来ると思います。

書込番号：19666725

[アルカンシェル]

こんにちは。

シンバル雲台の重量は、１キロ以上のものが多いので、その重さの雲台を乗せるとしましたら、脚の最大径２８ミリ以上の三脚は、バランスの面で欲しいです。

あと、機材の重さによっては、もっと剛性のある三脚が必要になるかもしれないです。

因に、シンバル雲台を考えないで、昆虫や花など低く姿勢で、撮影では、マンフロットの055プロアルミニウム三脚3段 MT055XPRO3は、低い姿勢で撮ることができます。

http://kakaku.com/item/K0000629839/

https://www.manfrotto.jp/products/supports/tripod-legs/055-aluminium-3-section-tripod-with-horizontal-column

参考ＶＴＲです。
https://www.youtube.com/watch?v=zmenklsAZX8

書込番号：19666797

[bun-b]

＞うちの4姉妹さん
＞杜甫甫さん
＞もとラボマン ２さん
＞アルカンシェルさん


おはようございます。
毎度ながらに早急にコメント頂きましてありがとうございます。

撮影機材は1dx、Canon328is1型です。
これまでただ、今回予算が本当に厳しく、ボディ、レンズ組み合わせからは想像できないくらい安価に買えるもの探してます。
因みに自分なりにあたりをつけました。
silk pro700dx の輸出専用棚ずれ品だと脚のみで13000円くらいであります。
ほぼローアングル+ジンバル雲台のコンビで使う予定です。おわかりのとおり、予算も2万以内で考えてます。

書込番号：19666826　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

bun-bさん こんにちは

＞撮影機材は1dx、Canon328is1型です

これだと　予算2万円以内でしたら　中古を探したほうが　強度的には良いように思いますが　GITZO ジッツオ 3段3型 アルミ三脚　ラピットタイプで有れば　強度的にも大丈夫だと思いますし　2万円以下で探せると思います。

でも　センターポールは　分割式ではないため　ローアングルにするのには　ショートタイプのセンターポールに交換する必要は　あります。

後は　ローアングルセンターポールがあるため極端なローアングルはできませんが　ベルボンのマーク７の中古であれば　強度的にも　価格的にも合うと思います。

書込番号：19666941

[bun-b]

＞もとラボマン ２さん

おはようございます。
velbon mark7実機をみてきました。
かなりどっしりしててよさそうですね。
中古でも安く出ているようですので色々と探してみようと思います。
ジッツオもよさそうです。
物色する楽しみがまた増えました。ありがとうございます。

書込番号：19670151

上野・秋葉原で三脚が充実しているお店を教えて頂きたいのですが

[ハワ〜イン♪]

近々タムロンの修理窓口（上野）に、レンズ（とカメラ　D7100　+　70-300mm　ﾓﾃﾞﾙA005）を持って
出かる予定なのですが、そのついでにカメラ店で三脚なども見て廻ろうかと思っています。

三脚は安売りのベルボンしか持っていないので、しっかりした物が欲しいと思っているのですが、
何分三脚よりはレンズが欲しくてどうしても後回しになっています（今の三脚も全く使えないわけではないので…）。

ただ、家のベランダで満月を撮る時など、今の三脚だとどうも安定感が悪く手を添えながら撮影しないと
不安があるので、やはりしっかりした三脚を買いたいなとも…　でも高いし。。。


こちらを見ながらカーボンの方が軽いとか、エレベーターを伸ばさなくても身長程度（162cm）までの
高さがあった方が良いとか、ある程度三脚自体も重くないと安定性が悪いとか分かってはきたのですが、
実物を触って扱いやすさを比べたくても、近所の家電店では叶わないので、上野や秋葉原で三脚が
充実しているお店をご存知でしたら教えて頂きたいのですが。

また、中古でも構わないと思っているので、もしこれならと思う物が予算内で買えるなら購入予定で
出掛けるつもりなのですが、その際注意すべき事などありますでしょうか？　
タムロンに持参予定のカメラとレンズを付けてガタつきがないかとかは試すつもりですが、
中古はここもチェックしておいた方が良いとかありましたら、それも教えて頂けると嬉しいです。

どうぞよろしくお願いします。

書込番号：19038612

[サンディーピーチ]

こんばんわ。

とりあえず、ヨドバシ上野の地下に三脚コーナーがあります。人気順など陳列も工夫されてますし、店員さんも詳しく教えてくれます。

駅を秋葉原まで伸ばせばヨドバシakibaが品揃えは一番かと。メーカーさんもいたりしますのでメーカー名のベストを着てる方に声を掛けて見てください。

中古は向かいにキタムラ秋葉原あります。
店舗の奥に鎮座してますが、在庫はその時次第です。
正直、ヨドバシで新品を選んだ方が良いと思います。

では、良いお買いを(^-^)

書込番号：19038652　スマートフォンサイトからの書き込み

[つるピカード]

新品ならヨドバシ上野のＢ１ＦかヨドバシＡＫＩＢＡ 3Ｆならそれなりに展示品を試せると思いますよ。
中古は扱っていないですけどね…。

予算は脚＋雲台で５万程度かな？

書込番号：19038672

[t0201]

三脚選びは結構大変かも！
主な使用用途を基準に移動手段等
また、雲台もセットの物と、別売りで雲台の種類等

ちなみにご予算も。

書込番号：19038717

[もとラボマン ２]

ハワ〜イン♪さん　こんばんは

新品の方は　ほかの人に任せ　中古のほうですが　中野のフジヤカメラ　数も多くお勧めです。

ホームページ見つからなかったので　twitter貼っておきます

https://twitter.com/fujiyacamera_yh

後中古での注意点ですが　各部分のロックがしっかり閉まり止るか　脚部がゆるくブラブラしないかなど　の確認で　外観の方は　三脚の場合傷が多くてもしっかりしてる物もあるので　外観よりは　固定力だと思います。

書込番号：19038762

[もとラボマン ２]

ハワ〜イン♪さん　

上野・秋葉原でしたね　中野だと　少し遠いですね　ごめんなさい。

書込番号：19038785

[ネオパン400]

いや上野まで行かれましたら、中野フジヤカメラ用品館まで足を延ばされる価値は有りますよ。
三脚は中古品が大変充実しています。

http://www.fujiya-camera.jp/shopbrand/058/Y/

またあそこは中古品に対するランク付けも適格なので、見方がよく分からなくても値段相応と言う所は信頼できます。

書込番号：19038928

[ハワ〜イン♪]

サンディーピーチさん つるピカードさん　t0201さん　もとラボマン２さん
早々にお返事ありがとうございます＆まとめレスで失礼致します。

ヨドバシ上野の地下は人気順とか分かりやすく、品揃えではヨドバシakiba３Fが一番！　で、
中古ならお向かいのキタムラ秋葉原ですね（メモメモ）。


>予算は脚＋雲台で５万程度かな？

まっとうに考えればそうなりますよね（苦笑）。

>主な使用用途を基準に移動手段等
また、雲台もセットの物と、別売りで雲台の種類等
ちなみにご予算も。


ちょっと…　
いやかなり予算苦しくて諭吉さんお一人かお二人位までしかお財布に
忍ばせていけそうもなくて（苦笑）。
でも、花火も撮ってみたいし、少し前にNDフィルター買ったので滝とか清流とか
海とかでスローシャッターで撮ってみたいし…
もう、三脚のクチコミでこれなら大丈夫！　と皆さんが太鼓判押す三脚が
欲しいのは山々なのですが。


>新品の方は　ほかの人に任せ　中古のほうですが　中野のフジヤカメラ　数も多くお勧めです。
ホームページ見つからなかったので　twitter貼っておきます

もとラボマン２さん、ツイッターありがとうございます。
何気なく見て、「三脚処分特価コーナー」に　わぉ〜！　と俄然興味が湧きました。
しかも、水曜にでもタムロンに行こうと思ったら夏休み…

これは中野に先に行けってことなんじゃないかと　(*^^*)


予算５万なら絶対新品購入するのですが、ちょっと厳しくて２万（＋もう１万位かな）なので、
皆様に教えて頂いたお店で実物を触ってみて、使いやすいものがあれば購入しようと思います。

中古で買えるようなら、マンフロットが欲しいなと思っているのですが…

多分中野に先に行って、中古ってこんな感じなんだというのを知ってから、
上野・秋葉原で新品を試してみて…　予算内で気に入ったのがあれば中古を買うと思います。

色々と教えて頂いてありがとうございました。

書込番号：19038933

[そらに夢中]

ハワ〜イン♪さん＆みなさん、こんばんは(^^♪

　新品購入ということでしたら、私もヨドバシakibaをお薦めしようかと思っていましたが･･･。

＞でも、花火も撮ってみたいし、少し前にNDフィルター買ったので滝とか清流とか海とかでスローシャッターで撮ってみたいし…

　この用途ですと、三脚のパイプ径は28mm以上は欲しいですね。　雲台もある程度しっかりしたものが良いので、総重量3〜4kg位の三脚が候補に挙がってくると思います。

それで･･･

＞いやかなり予算苦しくて諭吉さんお一人かお二人位までしかお財布に忍ばせていけそうもなくて（苦笑）。

　ん、ん〜･･･予算的に厳しそうなので、(初心者にはあまりお薦めしませんが)今回は中古三脚を選ぶしかなさそうですね。　中古三脚の品揃えが多いのは、中野のフジヤカメラですが足を伸ばすことは可能ですか？

　中古の三脚を選ぶ際には･･･脚の伸縮がスムーズに出来るか、各部のロックはガタも無くきちんと作動しているか、足を伸ばして設置した際に少し揺すってみてガタツキがないか･･･等をチェックしましょう。　動きに影響のない、多少の傷は目をつぶって下さい。　それで安価になっていれば儲けモノですよね(笑)

　あと中古から選ばれるのであれば、ジッツォやマンフロット、ハスキー等は古いモデルでも補修部品が入手可能ですので･･･万一の場合でも安心です。

　個人的にはジッツォの2型か3型(予算的にアルミモデル、運が良ければ、初期のカーボンで手に届きそうなモノがあるか？)あるいは、マンフロットの055シリーズ(アルミモデルなら十分予算内、運が良ければカーボンも･･･)辺りから選ぶのが良いように思います。　仮に手放すような事になったとしても、これらのモデルであれば値段がつきやすいですからね。

　以上、ご参考まで(^_^)/

書込番号：19039126

[t0201]

中古市場は分かりませんが、
妥協して中途半端な買い物はしない方が良いと思いますよ。

あくまでも経験状です。

書込番号：19039401

[アルカンシェル]

こんにちは。

お持ちの機材Ｄ７１００と７０−３００（Ａ００５）ですと、三脚は、脚の最大径２８ミリクラスであれば、スローシャッターなどでも大丈夫だと思います。

脚の最大径２８ミリクラスを新品で、２万円までですと、カーボン素材は厳しいですが、アルミ素材ですと、あります。

ベルボンのシェルパ６３５�U（３段）、６４５�U（４段）が、ヨドバシカメラ価格で、16,400円です。

http://kakaku.com/item/K0000437135/

http://www.velbon.com/jp/catalog/sherpa/sherpa635ii.html

秋葉原のヨドバシカメラでしたら、展示品も置いているかと思いますので、一度、ご確認されたらと思います。



中古の三脚は、脚がスムーズに出るかとか、脚のロックはしっかりできるかとか、それと雲台もスムーズに動くかとか、ロックがしっかりとできるかとか、しっかり見られて、中古は見られたそのものを買うので、お買い得なものがあれば、ラッキーだと思います。

それと、古い中古の三脚の中には、雲台や、三脚の関節部分などに、ベタベタした油だらけのものがありますが、全部、綺麗にするのに大変な部分もあります。

書込番号：19039427

[ハワ〜イン♪]

ネオパン400さん そらに夢中さん t0201さん アルカンシェルさん
お返事ありがとうございます＆　まとめレスで失礼いたします。

>いや上野まで行かれましたら、中野フジヤカメラ用品館まで足を延ばされる価値は有りますよ。
三脚は中古品が大変充実しています。

教えて頂いたアドレスで中古の三脚見比べてみたのですが、不良個所があればきちんと
明記されているようですし、ランク付も分かりやすそうで暫くこれはどうだろうという商品を、
価格コムで調べてみたりしちゃいました。

もとラボマン２さんに教えて頂いたツイッターも覗いてみると、ちょっと埃っぽそうな棚の奥の
あれが気になる〜　なんてお店のようで、ワクワクしちゃいます。
（私に識別眼がないので掘り出し物ゲットなんて芸当はできそうにもありませんが…）


>中古の三脚を選ぶ際には･･･脚の伸縮がスムーズに出来るか、各部のロックはガタも無くきちんと
作動しているか、足を伸ばして設置した際に少し揺すってみてガタツキがないか･･･等をチェックしましょう。　
動きに影響のない、多少の傷は目をつぶって下さい。　それで安価になっていれば儲けモノですよね(笑)

そらに夢中さん、色々中古三脚のチェックポイント教えて頂いてありがとうございます。　
中古でも良いと思った時点で、多少傷があってもしょうがないと思っていたので、
外見より中身！　動作不良がない物の方が良いというアドバイスに納得です。　

>　あと中古から選ばれるのであれば、ジッツォやマンフロット、ハスキー等は古いモデルでも
補修部品が入手可能ですので･･･万一の場合でも安心です。


あっ　そうですね。　新品で何万もするのですから、使い捨てじゃなく修理しますよね。。。　
そこまで気が回りませんでした。


>個人的にはジッツォの2型か3型(予算的にアルミモデル、運が良ければ、
初期のカーボンで手に届きそうなモノがあるか？)あるいは、マンフロットの055シリーズ
(アルミモデルなら十分予算内、運が良ければカーボンも･･･)辺りから選ぶのが良いように思います。　


ジッツィとかマンフロットとかですね（メモメモ）。
上手くゲットできると良いのですが。



>脚の最大径２８ミリクラスを新品で、２万円までですと、カーボン素材は厳しいですが、アルミ素材ですと、あります。

ベルボンのシェルパ６３５�U（３段）、６４５�U（４段）が、ヨドバシカメラ価格で、16,400円です。


アルカンシェルさん　
新品でも予算内で購入可能品があるのですね。
やはり中古を見て、新品も見て、悩んでどうするか決めた方が良さそう…

>それと、古い中古の三脚の中には、雲台や、三脚の関節部分などに、
ベタベタした油だらけのものがありますが、全部、綺麗にするのに大変な部分もあります。

油ですか。　まぁ軋みが出たら油さすんでしょうか、これは動くかどうか以前に勘弁して欲しいので…　
可動部を中心によく見て（触って）油が気になるようなら避けるようにします。


短時間でまた色々と役立つアドバイスありがとうございました。
グットアンサーは３つまでしか付けられませんが、どのクチコミも大変参考になりました。　
アドバイス頂いた内容をもとに、良い三脚がゲットできるように頑張って探してみます。

書込番号：19039659

[もとラボマン ２]

ハワ〜イン♪さん 返信ありがとうございます

＞多分中野に先に行って、中古ってこんな感じなんだというのを知ってから

中野のフジヤの場合　価格は高めの物多いですが　品物はしっかりしているので安心できると思います。

＞中古で買えるようなら、マンフロットが欲しいなと思っているのですが…

モデルチェンジ前でしたら　3万円でマンフロット055アルミ+ハスキー3Dヘッドが新品で買えたのですが　今新品では難しいかもしれませんが　中古でしたら　マンフロットでしたら予算2万+1万位で探せるかもしれません。

後は　ジッツォも最近は　カーボンが主流の為　アルミ中古であれば　購入できるかもしれません　お持ちの機材だと　ジッツォでしたら　2型でも対応できると思います。

書込番号：19039673

[たいくつな午後]

ハワ〜イン♪さん、こんにちは。

私のお勧めはヨドバシ新宿西口本店カメラ館三脚売場です。
ヨドバシの中でも特に三脚に詳しい店員さんが配置されています。
スタジオJinの店長が言っていたので間違いないでしょう。

実例として、
「同スペックなのに価格が大きく違うのはなぜ。」
と聞いてみましたら、
「組立制度が違います。」
と言って、2つの製品の違いを見せてくれました。
悪い見本の方は脚がゆがんでいました。
ここまで説明できる店員さんはそうはいませんし、価格コムでもこういう話は出ません。
残念ながら悪い見本の方は、日本の有名メーカー（2社しかないけど）の製品でした。

そのあとライバル店に行きましたら、そこでは数千円の三脚に一眼レフを載せて説明していました。
この店はダメだなと思った。

忘れてはいけないのが自分のカメラとレンズですね。
レンズは一番長いのを持っていってください。

私も金持ちではないんで、予算を抑えたいのはわかります。
ただ三脚って数十年使うのが普通ですから、不満があるとそれが数十年続くことになりますからね。
新しいカメラ買うのを1回見送れば、いい三脚は買えるんですよ。
D7100の次はフルサイズと思う方多いですけど、その予算があるでしょ。
私はD7100の予算で三脚買ったので、カメラはいまだに2007年式のS5Proです。


＞こちらを見ながらカーボンの方が軽いとか、

軽いだけでなく、振動がおさまる速さも速いです。
ただし価格が高い。


＞エレベーターを伸ばさなくても身長程度（162cm）までの高さがあった方が良いとか、

私が最近よく書いてることですね、こりゃ。
正確にはエレベーターを伸ばさなくても、カメラが目線まで届く高さが最低必要ということ。
これより高い分にはよいが、低いと今見ている高さで撮れず、ローアングルの連発になってしまいます。
撮影場所が下り坂だと前の脚を伸ばさないとなりませんし、見上げて撮る場合はカメラを顔よりも高くするとかがまないで写せますから、高さの余裕があるに越したことはありません。

ただ162cmの高さがある製品は非常に少ないです。
カメラの高さや、頭頂部から目までの高さは差し引いて大丈夫ですので、雲台付き三脚なら身長−20cmの142cm以上あれば目線まで届くはずです。
脚のみの場合は雲台の高さも引くので、身長−30cmで132cm以上ですね。

エレベーターは微調整のために使いますので、これを使わないと十分な高さが確保できない製品は避けましょう。
エレベーターを少しだけ伸ばしてセットすれば、構図を下げたいときに簡単に下げられます。
不安定になるから伸ばしてはいけないというのは間違いですから、便利なものは使いましょう。
ただ40cm以上伸ばせるエレベーターというのは、さすがに不安ですね。
40cmも高さが足りないなら、それは脚を伸ばしてください。


＞ある程度三脚自体も重くないと安定性が悪いとか分かってはきたのですが、

持てる限り、運べる限り、重いものを選んでください。
ただ重すぎて持ち出さなくなってしまっては意味がないので、そのバランスが難しい。
持ち方のコツとして、雲台を下に向けると軽く感じます。
ストラップやバッグを使って肩にかけると運びやすい。

三脚専用袋は高いので、私は2,000円のショートスキー袋を使っています。
小川町のアスペンは気合入っていて、夏でもスキー用品売ってます。
http://item.rakuten.co.jp/f-janck/skicase-100?scid=af_pc_etc&sc2id=259319859


こうやって選んでいきますと、価格がどんどん上がっていきます。
サイズも大きく重くなります。
高い大きい重いは嫌われますから、どうしても安い小さい軽い製品が多くなってしまうんですね。
高さの件も、低コストで高さを稼ぐために、エレベーター40cm以上なんてのが作られる。
だから製品はたくさんあるけど、本当に使えるものは少ないんです。

あと雲台とのセット製品って、雲台が弱いものがほとんど。
価格は安いのですが、雲台でコストカットしています。
セットでもしっかりしているのって、ハスキーくらいではないだろうか。
だからセット雲台よりも大型のものを選びましょう。
メーカーは合わせなくても大丈夫です。

とまあ色々書きましたけど、実はヨドバシで売られている「三脚使い方口座DVD」の受け売りがほとんどなんですね。
1,540円しますけど、この金額で無駄な製品買わずに済めば元は取れますから、これを見てから買いに行くのがお勧めです。
3時間近くかかるので、ちと見るのが大変ですけどね。
もちろんヨドバシの店舗でも売ってますよ。
http://www.yodobashi.com/%E3%82%B1%E3%83%B3%E3%82%B3%E3%83%BC-Kenko-%E3%83%A8%E3%83%89%E3%83%90%E3%82%B7%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9-%E4%B8%89%E8%84%9A%E4%BD%BF%E3%81%84%E6%96%B9%E8%AC%9B%E5%BA%A7DVD/pd/100000001001806659/

書込番号：19040918

[そらに夢中]

ハワ〜イン♪さん＆みなさん、こんばんは(^^♪

　返信＆Goodアンサーありがとうございます。

＞ベルボンのシェルパ６３５�U（３段）、６４５�U（４段）が、ヨドバシカメラ価格で、16,400円です。

　多分この三脚がお薦めで挙がってくるだろうと思っていましたが…私としては、この製品はお薦めしかねます。　この三脚を購入するくらいであれば、その予算を取っておき他にまわした方が良いと思います。

　ベルボンのシェルパシリーズはスペックこそ、パイプ径29mmと、立派ですが･･･雲台込みで質量2,300g、付属雲台PHD-65Qを除くと1,720gとなります。　これは同クラスのカーボン三脚GT2532とほぼ同じ質量です。
http://www.velbon.com/jp/catalog/sherpa/sherpa635ii_fe.pdf
http://www.velbon.com/jp/catalog/panhead/productspanheads.html
http://www.gitzo.jp/mountaineer-tripod-3-sections-series-2

　金属製三脚なのにカーボン製三脚と同じ重さ？　普通なら有り得ませんよね。　金属製でそこまで軽量化しているということは、何処かに無理がかかっていると思いませんか？

　シェルパシリーズは軽量化を達成する為に、脚パイプの肉厚をかなり削っていると思われます。　その証拠に、足を伸ばして設置した後に三脚全体を上から押さえつけて左右にねじってみると大きく脚がしなるのが見て取れます。　金属製としては、このしなりは過大で1クラス下の三脚と同程度の安定性しかありません。　恐らく、大きな負荷が加わった場合、パイプから破断するでしょう。　他にも各所にコストカットの形跡が見て取れ、低価格のみに重点を置いた三脚ということが理解できると思います。

　できればヨドバシなどで同クラスの三脚を横に並べて見比べてください。　私の言っている事が理解していただけると思います。

　以上、ご参考まで(^_^)/

書込番号：19042009

[アルカンシェル]

＞＞ベルボンのシェルパシリーズはスペックこそ、パイプ径29mmと、立派ですが･･･雲台込みで質量2,300g、付属雲台PHD-65Qを除くと1,720gとなります。　これは同クラスのカーボン三脚GT2532とほぼ同じ質量です。


雲台を除けば、高さも比較して、１１０ミリ程、低くなるわけで、その分、重量も軽くなります。ただ単純に、重量だけでなく、大きさも加味して、考えないといけませんね。

それと、ジッツオのＧＴ２５３２、７万円もする三脚と、ベルボン雲台込みで１万６千円の三脚と、比べてもしかたないですね。

ベルボンの三脚は、全般的に、質が良くて、リーズナブルな価格です。
カーボンのジオ・カルマーニ三脚がありますが、他社と比べてもお安いです。
価格だけで、質をどうやこうやというのは、間違いです。
実際に、ものを見られたら、分かることです。

書込番号：19042068

[スピース]

望遠レンズ70-200乗せて、シェルパ三脚を使ってるけど問題ないわよ。使った経験ない人が想像でいい加減な書き込みしないでね。

書込番号：19043528

[ハワ〜イン♪]

もとラボマン２さん
重ねてのアドバイスありがとうございます。
中古狙いなら、マンフロット０５５やジッツォも購入できるかもしれないなら、
ちょっと下調べして出かけてみます。


たいくつな午後さん
色々とご教授ありがとうございます。

重くてサイズも大きくて…　
確かに滝などで足場が悪い場所でも使うならしっかりした三脚が欲しくなりますが、
あまり重すぎて真夏に持ち歩いたらへばっちゃったというのも悲しいので、　
これはと思うものがあれば、触ってみて扱いやすいかどうかで決めたいと思います。


そらに夢中さん
ベルボンのシェルパシリーズは、軽量化のためにどこかを削っているというお話は分かりました。　
購入候補になったらよく確かめてみます。


アルカンシェルさん
実物を見て判断すべきですね。　
お値段が倍以上の差があるものは、それなりに違いはあるのでしょうが、
フラッグシップ機に単焦点の望遠レンズなんて重量級を乗せるわけではないので、
やはり扱いやすく持ち歩きもある程度大丈夫なら、新品が予算内で購入できそうなら
私には魅力的なのでベルボンのシェルパもきちんと試してみて判断したいと思います。


スピースさん
実際にお使いの方のコメント、参考になります。
軽量化のためにどこかを削っていても使用に差支えなければ軽い方が良いので、
購入候補になったら実際にレンズ付けたカメラを乗せてよく確かめてみます。


解決済みとしましたのに、また沢山のアドバイスありがとうございます。
予想以上に選択肢がありそうなので、今他のクチコミも読んで勉強中です。

頂いたアドバイスをもとに、お店も何店か見て廻りながら探してみます。

書込番号：19044037

[そらに夢中]

ハワ〜イン♪さん＆みなさん、こんばんは(^^♪

　またまた返信ありがとうございます。

　そうですね。　実際に現物をご覧になった上で、決められるのが一番だと思います。

　ちょっと横レス失礼いたします。

○アルカンシェルさん＆スピースさん

　まず最初に…気分を害されたのであれば、申し訳ありません。　お詫びいたします。

○アルカンシェルさん

＞ただ単純に、重量だけでなく、大きさも加味して、考えないといけませんね。

　なるほど。　私としては、カーボン三脚の基準となる存在として、ジッツォの2型三脚を例に挙げたつもりでしたが、仰る事にも一理あります。　また、多角的な観点から製品を評価する上で、使用感だけでなく質量の観点からも分析させていただきました。

　それでは同じメーカのジオ・カルマーニュ E635Mと比較してみましょう。
http://www.velbon.com/jp/catalog/discon/tripod/geocarmagnee635m_fe.pdf

　縮長はシェルパ６３５�Uよりも5mm長いだけ、全高(EV無し)も26mmしか違いません。　どちらも同じ雲台が付属してきますので、これは無視できますね。　これでシェルパ６３５�Uの方が280g重いだけです。　両者の質量差はシェルパ６３５�Uの質量の12％ほどです。　カーボン三脚が登場した当時で『カーボン三脚は、同程度の強度を持ったアルミ三脚よりも30％程度軽量化できる』と言われていましたから、カーボン素材の研究が進んだ現在（アルミニウム三脚の性能はほぼ行き着くところまで到達しています）では、35％程度の軽量化ができているかと思います。
http://www.velbon.com/jp/support/faq.html

　つまり、ジオ・カルマーニュ E635Mと同程度の強度を持ったアルミ三脚を作ろうと思えば、質量は2,640g〜2,800g程度は必要という事になるのです。　その点から判断しても、シェルパ６３５�Uの2,300gという質量は軽過ぎると思います。

　こう書くと、『ジオ・カルマーニュ E635Mの方には、脚にウレタンが巻いてあるではないか。』と言われそうですが･･･ウレタンチューブの重量自体は数十g/本です。　上記計算に影響を与えるほどではありません。

＞それと、ジッツオのＧＴ２５３２、７万円もする三脚と、ベルボン雲台込みで１万６千円の三脚と、比べてもしかたないですね。

　先ほども述べましたように、カーボン三脚の質量の一例としてジッツォの製品を挙げさせていただいただけで、16,000円の三脚にジッツォと全く同じ性能を期待している訳でもありませんし･･･そもそもシェルパ６３５�Uをカーボン三脚と比較しようなどとも思っていません。　私の先のレスは『他の28mm径アルミ三脚と比較しても、シェルパ６３５�Uは（コストカットと軽量化の影響からか）、安定性に劣る』という意味だったのですけれども･･･文面からご理解いただけなかったのであれば、私の文才の無さゆえですので、ご容赦ください。

＞ベルボンの三脚は、全般的に、質が良くて、リーズナブルな価格です。

　ベルボンの製品の中には、費用対品質が高く優良な製品が存在すると思っていますし、ユニークな製品も多数あると思っています。　今回、たった一つの製品を評価させていただいただけで、ベルボンの製品を全否定した訳ではありません。　私の書き込みの中に、その様な箇所が在りましたでしょうか？

＞価格だけで、質をどうやこうやというのは、間違いです。

　私は『各所にコストカットの形跡が見て取れ、低価格のみに重点を置いた三脚』と評しただけで、『価格だけで』製品を評価した覚えはありませんが？

＞実際に、ものを見られたら、分かることです。

　私の書き込みからは、実際に使った事があるということは読み取れませんでしたか？　これも私の文才の無さですねwww

　ご心配頂かずとも此処では私は自分自身で見て、触れて、体験してみて、知見を得た製品しか他人にお薦めしたり評価したりはしていませんので･･･大丈夫ですよ。　『実際に』自分自身で使ってみた結果のみで書き込ませて頂いています。

　今回、アルカンシェルさんと私の評価基準が全く違うという事は十分理解できましたので、良かったです。

○スピースさん

　掲示板への初めての書き込みが、私へのお叱りの言葉ですか･･･気分を害させてしまって申し訳ありません。

＞望遠レンズ70-200乗せて、シェルパ三脚を使ってるけど問題ないわよ。

　私はシェルパ６３５�Uは『1クラス下の三脚と同程度の安定性しかありません』と書き込んでいますので、脚径25mmクラスの三脚と同程度という事です。　このクラスであれば、条件さえ良ければ、200mmの望遠域でも十分使えることもあります。　現在、ご自分で十分満足されているのであれば、それで良いのではないですか？　別に、そこに異論を挟むつもりは全くありません。

　ですが、一般的に脚径28mmクラスの三脚であれば、300mmレンズを装着しても全く問題が無い筈です。　シェルパ６３５�Uは300mm域では厳しいです。

　しかし、スレ主のハワ〜イン♪さんは『花火も撮ってみたいし、少し前にNDフィルター買ったので滝とか清流とか海とかでスローシャッターで撮ってみたい』と非常に厳しい条件を前提に仰っていますし…小型の三脚は既にお持ちのようですので、今回はシェルパ６３５�Uは全くの対象外だと思います。　それでもシェルパ６３５�Uをお薦めされる理由があれば、伺いたいです。

＞使った経験ない人が想像でいい加減な書き込みしないでね。

　私は『想像でいい加減な書き込み』をした事はありませんが？　私の文章から、実際に使用した上での感想という事が読み取れなかったのかも知れませんが･･･私は国内外、多数の三脚と雲台を使用してきた経験を踏まえた上での感想しか書き込んでおりません。

　いくら不愉快だからといって、良く知りもしない他人に向かって十分な根拠も無く『いい加減』などと侮辱する事は容赦できません。　この点に関しては謝罪していただけますか？


長文、失礼いたしましたm(__)m

書込番号：19044199

[アルカンシェル]

ハワ〜イン♪さん、こんにちは。

＞＞私には魅力的なのでベルボンのシェルパもきちんと試してみて判断したいと思います。

是非是非、実物を上から押すなり、実機を乗せるなり、剛性感などを、試されたらと思います。^^
シェルパでは、剛性感のある３段の６３５�Uの方が一押しです。

三脚が軽量なことは、持ち運びでいい部分があり、もし、風の強い日のスローシャッター時などには、このシェルパには、センターポールの下部に雄ネジがありまして、別売りでフックが着けられるようになっています。
そのフックに、何か荷物を、風で揺れないように吊るされておけば、三脚の重心が下がり、より安定感が増します。

エンドフック
http://www.velbon.com/jp/catalog/accessory/endhook.html



そらに夢中さん、こんにちは。

前レスから、何か重さに拘れているようですが、三脚の剛性感や性能は、重さだけではないと思っています。
ネットのレスでは、メーカーのスペック表に記載されていることに基づいて、性能比較してしまいますが、やはり、メーカーのスペック表にも記載されていない性能など、総合的に見ようとしますと、やはり、実物を見て触った方がいいです。
スレ主さんが、見に行かれるそうなので、それで、判断されたらと思っています。

書込番号：19044796

[たいくつな午後]

ふたたび、こんばんは。

アルミがカーボンと同じ重さというのは、私が使っているハスキーもそうです。
アルミのハスキー脚のみ2.5Kg、カーボンのジッツオGT3532LS+センターポール2.49Kgという具合。
サイズはほぼ同じです。
しかもハスキーはギヤ付きエレベーターで、ジッツオにギヤ付をつけるとハスキーよりも重くなります。

こうなる理由は、ハスキーがローアングルに出来ないことが大きい。
ローアングルが出来るようにすると、強度が弱くなってしまうそうです。
他の32mm径アルミ三脚を調べてみますと、ベルボン・マーク7Bが3.5Kg、スリック・プロフェッショナル�UNが3.4kg、ジッツオGT3330LS（現在廃盤）+ギヤ付きセンターポール3.9Kgで、いずれもローアングルが出来ます。
もしハスキーでローアングルが出来るようになったら、今より1Kg程度は重くなるのでしょう。
まあジッツオは重さの点では不利になるシステマティックですので、もしマウンテニアの3段Lタイプがあれば0.5Kgは軽くなったのでしょうけど。

で、問題のシェルパですが、これ私は見たことありません。
カタログを見るとローアングルは出来ますね。
ではなぜ軽いのか、スレ主さんが気になっているマンフロットのアルミ三脚と比較してみました。

サイズからシェルパ635�UとマンフロットMK055XPRO3-3Wが近いと思います。
パイプ径　シェルパが29mm：055が30mm
全伸高　シェルパが1790mm：055が1830mm
という具合。
しかし重さは、シェルパが2300g：055が3500g
価格は、シェルパが14,900円：055が30,980円
どうしてこんなに違うのか。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000629840_K0000437135

違いは雲台の重さで、シェルパが580g：055が1000gと、これだけで420g違う。
では残りの780gはというと、どうやら脚の高さが原因らしい。

センターポールを伸ばさない場合の高さは、シェルパが1390mm：055が1530mm
縮長は、シェルパが670mm：055が740mm
全伸高では40mmしか違わなかったのに、センターポールを縮めると140mmも違う。
その分シェルパは脚が短くなり、縮長が70mm縮まる。
脚一段で70mm縮まり、それが3段×3本で9本分＝630mm少ない長さで脚が作られている。
その分センターポールを100mm長くしているので、トータルで530mm少ない材料で作っているというわけ。
（わかりやすくするためこう書いたけど、実際はこんなに単純ではないので、530mmより小さい数値のはず）

なるほど、これなら軽くて安いは実現できるし、おまけにコンパクトなのだからお客さんは喜ぶわ。
でも私はパス。
なぜなら私は身長170cmあり、センターポールを伸ばさずに150cm以上の高さがあることが絶対条件だから。
そうでない人もいるんだろうけど、私はそうなんです。

よくわからないのは、055よりワンランク下の190シリーズよりも軽いことなんですよね。
これパイプ径26mmで、シェルパの500番台と同じサイズです。
高さも055より50mm低い。
パイプ径が細いほうが重いって、とっても不思議。
細かく書いてられないので、気になる方はそれぞれの製品サイトで比べてください。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000636707_K0000437135
http://www.velbon.com/jp/catalog/sherpa/sherpa635ii.html
http://www.manfrotto.jp/product/MK190XPRO3-3W

これがコストダウンの結果なのか、高い技術と良心的価格設定によるものなのか、見たことない私にはわかりません。
これに対する回答はしていただかなくて結構です。
今度ヨドバシ本店に行くことがあったら聞いてみたいと思っていますので。
だいたい自分の店で売っている製品に対して、「これが悪い見本です」と説明するって、こんな店はどこにもないですよ。
売っている製品を悪く言うのがタブーなのは、販売業経験者には常識です。
買う側としては本当のことが聞けてありがたいけどね。
ということでハワ〜イン♪さん、見てきたらぜひ結果報告お願いします。


横レス失礼します。

＞そらに夢中さん

気分悪いこと書く人もいますけど、ほっとくしかないですよ。
2chで私たちのことを、ジッツオとアルカスイスばかり勧めるのが気に入らないんですって。
その類の人なんじゃないですか。
人の悪口ばかりで盛り上がってるけど、だったら誰にでも好まれる回答を自分が書いてみればいいじゃん。
代案なき批判は、ただのわがままだってことに、早く気付こうね。

またこれもネタにして盛り上がるのかな。
私は2chは二度と見ないし、見ると気分悪くなるだけだから誰にも勧めません。
私たち以外の回答者もネタにされてますから、他のみなさんも見ないほうがいいですよ。

私はそらに夢中さんもアルカンシェルさんも好ましい回答をされる方だと思ってますし、だからお二人はファン登録させていただいています。
これからもよろしくお願いします。

長文失礼しました。
おやすみなさい　☆GOODNIGHT☆(；д；）ﾉ~▽''｡･ﾟﾟ･

書込番号：19047271