このページのスレッド一覧（全967スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 花火撮影や星空撮影に使用する三脚について |
15 | 12 | 2020年1月24日 20:47 |
三脚 Velbon Mark-7 のB・D・Gの違いは何でしょうか？ |
22 | 32 | 2020年1月8日 12:35 |
| Velbon Camange のGeoとNeoの違い、3段と4段の違いについて |
2 | 9 | 2020年1月3日 12:48 |
| おすすめの三脚を教えてください。 |
14 | 22 | 2019年11月15日 11:03 |
| 三脚で真下マクロ撮影 |
30 | 34 | 2019年11月7日 17:06 |
| 一脚の購入を考えています |
15 | 11 | 2019年10月23日 21:03 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
花火撮影や星空撮影を行いたいと思っています
カーボンやアルミ、Velbonやマンフロット、SLIK、三段や四段など、どれを選べば良いのか分りません
そこで、どのような三脚がおすすめでしょうか？
定価25000以内のものを考えております
カメラはエントリーモデルのミラーレス一眼です
1点
 |
|---|
＞よこしゅんさん
自分は
スリックを3年使いスグ壊れ
マンフロットを30年使い
使い易さと耐久性と経年で緩んだ調整を自分でできるで
マンフロット党となり
5年ほど前にもう少し高さと軽量化が欲しくて
２本目のマンフロットにしました。
全高は164cm
背が届かないから、そんなに要らない様だけど
不整地や雪の原では背が低くなるから
これくらいは有ったほうが良いと思います。
脚を全部伸ばして
エレベーターを下げて
自分の眼の高さに来る三脚が
スピーディーに操作できると感じてます。
現在３代目の三脚は
三脚2.1kg
雲台0.42kg
合計2.54kgです。
ベルボンは機材の重さの2倍の三脚を推薦してますが
70-200mmF2.8を使う時は
ちょっと三脚の重さが不足してます。
しかし！
一眼レフからミラーレスに代えた時
ミラーレスは三脚が軽量化できると思いました。
それはミラーショックが無い
電子先幕シャッターで先幕の走りが無い
シーンと静まりかえった
真夜中の山の中でも全くの無振動です。
振動が有るのは後幕が閉じる時
それが露光の終わりです。
それで２代目マンフロットは
初代より軽量化しました。
初代は3way雲台だったのですが
ほぼ真上に来た月を撮ろうと思ったら
真上を向かない？？
あれ？向かない向きも有るんだで
2代目マンフロットはボール雲台にしました。
ボール雲台は向きの自由度が高いです。
軽くても耐荷重は3wayを上回ってました
上が軽いから安定が良い
三脚ケースもスリム化しました。
マンフロットは
プロカメラマンが設立した会社です。
実際に撮る身で考えた使い安さと耐久性です。
実際に写真を撮らない
メーカーの人間もいますからね。
マンフロットの耐久性は
一般の三脚の部品点数が80％ほどと言われてます、
構造が簡単なら壊れにくいですよね。
エレベーターだって他社の様に
ギアでギコギコ回す必要無いと思うし、
冬の北海道で凍らないのは
マンフロットだけと聞いた事も有ります。
水抜けの関係か？
三脚が濡れた状態で畳んで
寒冷地では凍って伸ばせなく可能性も有りますね
三脚の位置を少し代えたい時
持ち上げたら
脚が畳まれてしまう三脚も使い辛いですよね
マンフロットは持ち上げても畳まれてません。
そんな訳で自分はマンフロットをお勧めします。
自分の体格に合った三脚が使い易いと思います。
書込番号：23183565 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
SLIKの質が悪いのでなく、使い方に合わなかったのでしょう。
SLIKのカーボン三脚を使っていましたが、細かったで乗り物からの車窓を録ると、揺れが起こりやすかったので、SLIKのカーボンの太い物に代えました。
公共交通機関で移動が多いので、重いのは避けたいのですが、カーボンは価格が高いのが難点です。
はじめに書いたのも3万円が越えていました。
次のは4万円を越えていたような。
どちらもストーンバックを付けています。
移動は軽くし、設置時は重くです。
設置、撤去が楽なように、クイックシュー付けています。
10日前には花火大会に行ってきました。
やはり太い方がいいですね。
それに雲台もごっつい方がいいです。
自分のは希望の金額でないので書きません。
書込番号：23183571
2点
三脚は使用するボディとレンズの重さ焦点距離で
変わってきます。
コンパクトにしたいのか
重くてもいいのかで変わっています。
目的によって4段にするとか
ただ、
同じパイプ径だと段数が多くなると
一般的に強度は悪くなります。
メーカーはあげられているで問題はありません。
書込番号：23183588 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
初めは気張らず移動性の良いものが向くかも知れません。
大きく重いと活用を渋ってしまう可能性。
私は移動用に、Velbon ULTRA VOXi L （旧製品）を使ってます。
現行では、ULTRA 555あたりでしょうか。
https://kakaku.com/item/K0000431948/
自重1.8kgですから、風などにもある程度耐えます。
あれやこれや揃え出すと、気付いたら10本以上になってます。
書込番号：23183688
0点
＞よこしゅんさん
>> カメラはエントリーモデルのミラーレス一眼です
>> 花火撮影や星空撮影を行いたい
一般的にお持ちの機材ですと、パイプ径φ25mm径以上の三脚がおすすめになります。
花火撮影や星空撮影の運用ですと、１段階上の太さの
パイプ径φ28mm径以上の三脚は必要かと思います。
なお、エレベータが最初から長くなっている三脚は、ブレ易いのおすすめしません。
(例えば、トラベル三脚のVelbon UT-63みたい三脚です。)
書込番号：23183706
0点
よこしゅんさん こんにちは
＞カーボンやアルミ、Velbonやマンフロット、SLIK、三段や四段など、どれを選べば良いのか分りません
カーボンとアルミですが カーボンの方が軽量になりますが 価格が高くなるので 予算に合わせてアルミかカーボン決めるのが良いように思います。
メーカーの方も 価格により変わってくる場合もありますが 2万5千円位の物でしたら お考えのメーカーでしたら大丈夫な気がします。
3段と4段の場合 コンパクトにはほべるのは4段ですが 脚を伸ばすときロック部分が多くなるので手間がかかる場合があります。
後 花火や星の撮影に使いたいのでしたら カメラを上に向けることが多いので 自由雲台の付いた三脚が使いやすいと思います。
予算を考えると カーボンだとパイプが細く強度的に心配なのでアルミの Fotopro アルミ三脚 X-go Chameleon Mattを紹介しておきます。
Fotopro アルミ三脚 X-go Chameleon Matt
https://www.asanumashoukai.co.jp/item/4906238816788
書込番号：23183755
0点
よこしゅんさん 度々すみません
確認し忘れたのですが エントリーモデルのミラーレス一眼とは何をお使いでしょうか？
またレンズは何を使う予定でしょうか＞
乗せる機材で 三脚の大きさ変わりますし 先ほど貼った三脚だと大きすぎる可能性もあるので確認の質問です。
書込番号：23183759
0点
＞確認し忘れたのですが エントリーモデルのミラーレス一眼とは何をお使いでしょうか？
スレ主さんの過去の書き込みからすると
E-M10 Mark II EZダブルズームキット で間違いないですよね。
いちばん明るいワイド端が14㎜（換算28㎜）でF3.5なので
本気で花火や星空に取り組んで行かれるなら、遠くない将来 もっとワイドで明るいレンズを購入される可能性が高いですよね。
そうすればカメラの（レンズ込みの）自重が間違いなく重くなりますから
いま「現状にフィットして無駄の無い製品」という基準で三脚を購入すると
その時、余裕がなさ過ぎて困る…というか危険ですらある訳です。
ですので
＞定価25000以内のものを考えております
というのは、新品購入としては
低予算に過ぎるかなぁ…と感じます。
それに、ここで相談に応じ書き込んでいる皆さんも（25000と明記されている以上）
「本当は上のクラスの理想型は別にあるんだけれども、そこはオブラートに包んで…」みたいな答えになってしまって
長いスパンでの、スレ主さんの指針になる答えは少ないようにも思います。
そこで、新品は止め
予算1万なら1万、1．5万なら1．5万と上限を決めたうえで
中古ショップ、3軒なら３軒を廻り自己判断で購入…というのはどうでしょう。
自分のカメラを持ち込み、装着させて貰いながら、とにかく時間を掛けて色々な（買える物も買えないモノも）製品に
触れることで製品を選ぶ眼が養われることと存じます。
星空の場合、どの道 脚もエレベーターも（仮に伸ばせても）伸ばさず最短で使うのが基本ですので
「何も伸ばさない最短状態でガタつきの少ないモノ」と云うことさえ強く念頭に置けば、
大きな失敗は無いのでは？と思われます。
追伸
1．ケーブルレリーズの調達
2．機械シャッターと電子シャッターの設定の違いと写りへの影響を スレ主さん自身がキチンと把握すること
の二点も、どうぞお忘れ無く。
書込番号：23183962
1点
＞もとラボマン ２さん
機材はOLYMPUSのE-M10 mark ⅱ を使用しております。
レンズは今は、ダブルズームキットを買った際に付属してきたパンケーキレンズを使っています。これからは広角の単焦点レンズや魚眼レンズを買う予定です。
書込番号：23184136 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
よこしゅんさん 返信ありがとうございます
＞機材はOLYMPUSのE-M10 mark ⅱ
自分の場合マイクロフォーサーズに 標準系から広角系のレンズ使う場合 先ほど貼った三脚より小型の キングのFotopro X-go Geckoの前の型使っていますが 強度的には 問題なく使えていますので 前に貼った三脚より小型のFotopro X-go Geckoでも対応できると思います。
Fotopro X-go Gecko
https://kakaku.com/item/K0001013450/#tab
https://www.asanumashoukai.co.jp/item/4906238816740
でも 望遠系のズーム使うのでしたら 前に貼った Fotopro アルミ三脚 X-go Chameleon Mattの方が 安定すると思います。
後キングのFotopro三脚 キタムラで扱っていると思います。
書込番号：23184231
0点
私はSLIKライトカーボン E84ですが・・
こんなサイトも参考にされたら如何でしょうか。
https://camera-web.jp/kizai/tripod-osusume
書込番号：23188676
1点
よろしくおねがいします
オークションでVelbon Mark-7 を買おうと思うのですが、商品説明がわりと雑く
旧製品なのか現行品なのかが解らない場合もおおいですね
それはともかく
製品名の後ろに付いてるB・D・Gの違いは何でしょうか？
1点
TOMO00_さん こんにちは
Mark-7Dですが このタイプは 初期タイプで 色はグレーになりますが 塗装が弱く使っていると剥げが目立ちます。
Mark-7Gは 基本的な構造は変わりませんが 色がグリーンに変わっています。
Mark-7Bも 脚部自体の変化は少ないのですが 石尽き部分が可変石突になっています。
自分の場合 Gだけsvタイプですが 3種類すべて持っていますが 強度的には どれも変わらないと思います。
書込番号：23090954
5点
＞TOMO00_さん
大差無いから
（基本同じでマイナーチェンジってとこ）
壊れて無いなら安い物で十分だと思いますよ
書込番号：23090966
0点
＞もとラボマン ２さん
ネット検索したら、Bは脚伸ばす時パイプがぐるぐる回らなくなったけど、
その分、精度が甘いと聞いたのですが、どうでしょうか？(伸縮時パイプがグラグラするって事？)
個人的にはBの足先は複雑で、後日脱落の可能性がありそうなので
DがGにしようと思うのですが
mark7と同じくらい質実剛健で(7よりひと回り軽い)黒いの使ってたけど
その型式が思い出せないんですが・・・あれはいったい何だったのか？
確か低床化は出来なかったけど、異常にシンプル＆頑丈で
投げても曲がらないくらい強度あったんですが
書込番号：23090973
2点
TOMO00_さん 返信ありがとうございます
＞Bは脚伸ばす時パイプがぐるぐる回らなくなったけど、その分、精度が甘いと聞いたのですが、どうでしょうか？
元々強度がある三脚ですので 気になったことは無いです。
＞Bの足先は複雑で、後日脱落の可能性がありそうなので
根本は 六角ネジで固定されているので 落とすことは無いと思いますが 簡単に回ってしまい金属部分が飛び出して 室内の場合傷をつけてしまう場合があるので気は使います。
＞mark7と同じくらい質実剛健で(7よりひと回り軽い)黒いの使ってたけど その型式が思い出せないんですが・・・あれはいったい何だったのか？
脚の全長は Mark-7より短く Mark-7ｓｖと同じ大きさですが パイプ径が細い Mark-6と言う三脚がありました。
書込番号：23090994
1点
TOMO00_さん 書き落としです
後 Mark-7Dタイプは 一番古いタイプで 長い期間作られていたので 程度に差がありますので注意が必要です。
書込番号：23090999
0点
＞もとラボマン ２さん
検索してみました
今頃の三脚と比べたらMark-6も充分堅牢そうですが
実際堅牢な感じなのでしょうか？
書込番号：23091036
1点
TOMO00_さん 返信ありがとうございます
＞今頃の三脚と比べたらMark-6も充分堅牢そうですが
Mark-6は知り合いが使っていたのを見ただけですが Gizzoの3型やスリックのプロフェッショナル II 後は ハスキー位の強度はあると思います。
でも Mark-6 全高は Mark-7よりは低くなります。
書込番号：23091049
0点
＞もとラボマン ２さん
＞Mark-6 全高は Mark-7よりは低くなります
低くなるんですか。知らなかったです
示してもらった他機種見てみましたが
過去に自前で壊れた場所を見るに、経験上どれも壊れる可能性高そう
やっぱMark7最強ってことでしょうか
とりあえず多機能は求めず、背が高くも低くも出来て、頑丈なら良い感じ
足先とかゴムだけで上等、っていうかゴムだけのほうが都合が良いです
書込番号：23091249
1点
TOMO00_さん 返信ありがとうございます
＞過去に自前で壊れた場所を見るに、経験上どれも壊れる可能性高そう
どの位の機材乗せるのかで 変わってくると思いますが簡単には壊れないと思いますよ。
後 国内でしたら スリックのプロフェッショナル 6㎏位はある三脚ですが Mark-7より強いと思います。
書込番号：23091288
0点
＞TOMO00_さん
Mark-7は大きく重いので
いぜんMark-6を使って今した
用途によりますが
僕は充分でした
中古の数はすくないですけど
Mark-7よりメジャーでないのでさらには安価かと思います
書込番号：23091297
0点
＞もとラボマン ２さん
これでしょうか？
https://kakaku.com/item/K0000975882/
確かにつようそうですが、足先を斜めに切られてるのがちょっと・・・
経験上外に滑る率が高いのです
あと底床化時のロック機構 経験上、この方式のは壊れる率が高いみたい
書込番号：23091304
1点
＞gda_hisashiさん
Mark6は低床化出来るのでしょうか？ でもまあ背が低い分でマイナスかな
ほとんど室内撮りですし、外へ行っても車乗って行くし、山歩きで風景撮ってやろうという気も無いですし
基本、車から離れた場所に持って行かなそうですから、重くても問題無い感じです
書込番号：23091315
1点
TOMO00_さん
形は似ていますが 大きさが違う 下の製品の方です
https://kakaku.com/item/K0000975878/
＞あと底床化時のロック機構 経験上、この方式のは壊れる率が高いみたい
このクラスであれば ローアングルのロック機能簡単にこわ絵w無いとは思いますが ローアングルが いらないのでしたら ハスキーの場合 そもそもローアングル機能が付いていませんので 良いかもしれません。
書込番号：23091329
0点
＞もとラボマン ２さん
いえね、そのローアングル用ロックが、設置前に何かの拍子にすぐ外れるんですよ
で、設置時に毎回、脚開かないようにロックを押し込むって感じでした
外れなくてもいい移動時とかに、既に外れてる状態になってたりして、結構面倒くさかったんです
これ関連で言えば、雲台も
これそれに限らず、稼働箇所多くて面倒くさいんで、激重望遠でも無い限り大抵は自由雲台使ってます
1発で固定出来るし、水平等は自前カメラ内にセンサー搭載されてるんで不要とも言えます
書込番号：23091347
0点
＞もとラボマン ２さん
追伸
しつこく写真撮ってたせいか、ちょっとでも水平が傾いてると感覚ですぐ判るようになりました
これ、カメラだけでなく何でも パチンコ台の傾きとかもめちゃ気になるｗ
あと、最近は治りましたが、定常光への感覚が異常に尖ってて
例えば、太陽の前を一瞬雲が横切っただけで、脳内で真黄色が真青になったくらいな脳になってました
夕焼けにイラっとしたりとか
書込番号：23091379
0点
TOMO00_さん 返信ありがとうございます
＞いえね、そのローアングル用ロックが、設置前に何かの拍子にすぐ外れるんですよ
Mark-7の場合 ローアングルの切り替え プレートで行っているのですが この部分ネジで止めているので 緩くなったら 自分でネジ締める事で 調整できると思いますよ。
書込番号：23091388
0点
＞もとラボマン ２さん
あ、いや、ローアングルのロックがよく壊れてたのはSLIKのほうです
https://kakaku.com/item/K0000975878/
昔ちょっと触った感じでは、Mark7はローアングル付いてたと思うけど、
移動中に外れるとかいう事は無かったです、むしろロックを感じさせないくらい何事もなかった
SLIKは、外れてるのを気づかに立てて倒れたり、足開いたり、かなりリスクを感じる仕様でした
書込番号：23091452
0点
TOMO00_さん 返信ありがとうございます
＞ローアングルのロックがよく壊れてたのはSLIKのほうです
ベルボンの場合最近の機種は オートラチェット構造が付いている物もあり 開いたままと言う状態が改善される機種もあるので スリックだけの問題のようですね
でしたら Gizzoのアルミはベルボンと同じ構造ですし ハスキーは そもそも 開脚機能ありませんので これらでしたら 大丈夫ですね
でもハスキーの場合 雲台固定型と分離型がありますので 雲台交換したい場合は分離型や脚だけの購入が良いと思います。
自分の Mark-7Dは自由雲台 Mark-7は3Wayタイプを使っていますが 純正タイプの3Wayタイプは 少し動きが硬かったため マンフロットの物に変えています。
書込番号：23092187
0点
＞もとラボマン ２さん
すみません
Mark7の型式の後にｍ13という文字が入っていますが
これは何のことでしょうか？
書込番号：23095007
1点
TOMO00_さん 返信ありがとうございます
＞Mark7の型式の後にｍ13という文字が入っていますが
ｍ13と言うのは知りませんが コンパクトで テーブル三脚波の高さのMark7 Mini と言う製品はありますが この間違いではないですよね？
書込番号：23095278
1点
この後に12件の返信があります。
中古の Velbon Camange を購入対象に入れていますが
GeoとNeoの違い、3段と4段の違いについてどうでしょうか？
特に使い勝手に関しての違いを知りたいのですが
0点
＞TOMO00_さん
旧モデル
ネオカルマーニョ：ナット式ロック
エルカルマーニョ：レバー式ロック
現モデル
ジオカルマーニョN：ナット式ロック
ジオカルマーニョE：レバー式ロック
という具合に名前が変わりました。
新しい方がいいとは思うが、どの程度違うのかは知らない。
ナットとレバーはお好みで。
レバーがワンタッチで楽という人が多いが、私はナットを好んで使っています。
ナットならまとめて握っていっきに全部回せるんで、ひとつひとつロックを外すレバー式より速いから。
3段と4段は4段の方が格納時に短くなるので運ぶのに便利。
その代わり縮めるときにロックを緩める回数が3回増える手間がかかる。
3段の方が強度があると言われるが、違いが判る人はまずいない。
クルマで運ぶならどっちでもいいと思う。
ベルボン買うなら雲台に注意。
新品時に雲台付きを買う人が多いのだが、ここでコストダウンしていて強度がとても弱い。
なにしろ脚のみと雲台セットの価格がほぼ同じなので、ただ同然の雲台ということですから。
脚のみ買って雲台は好みのを付けるのがベスト。
そうでなければしっかりした雲台に交換されているものを選びたいですね。
カーボンの脚はなかなかのものですよ。
書込番号：23134129
2点
＞たいくつな午後さん
ありがとうございます
ところで、3桁の型式数字の、先頭が脚を縮めた時の高さで、真ん中が脚の段数、というのは判るのですが
一番最後の数字って、何を意味しているものなのでしょうか？
ジッチオ？とかも同じような型式で表現さてれるみたいですが
書込番号：23134190
0点
TOMO00_さん こんばんは
＞ところで、3桁の型式数字の、先頭が脚を縮めた時の高さで、真ん中が脚の段数、というのは判るのですが
先頭の数字は 脚部のパイプのサイズに対した数字のように思いますが 最後の数字 600番シリーズを見てみると 一番最初は700番台と同じように 630や640だったのですが 3代目か4台目かは忘れましたが 635や645と変わりました。
その時何が変わったかは分からないのですが 今は雲台の違いにより変わっているように見えます。
でも 雲台無しでも 635や645になっていて 矛盾が出る事は説明できないです。
書込番号：23134600
0点
＞もとラボマン ２さん
＞たいくつな午後さん
通販の中古Neo 740というやつの写真で
エレベーター昇降が回転ハンドル式では無く、手動で引っ張り上げ？てネジで固定する方式みたいですが
こういのが標準的なのでしょうか？
今まで回転ハンドル付いているタイプばっか使ってたし、相当安い三脚でも必ず回転ハンドル付いてるイメージでしたが。。
書込番号：23137223
0点
＞TOMO00_さん
標準的です。
ギヤ式エレベーターはローアングルが出来ない三脚に多い。
書込番号：23137327
0点
TOMO00_さん こんにちは
＞今まで回転ハンドル付いているタイプばっか使ってたし
アルミ三脚が主流の頃は ギア式が多かったのですが カーボンが出たころ 軽量化の為かラピット式が多くなってきました。
ラピット式の方が ローアングルに対応しやすい所も ラピット式が増えた理由かもしれません
でも 最近 プロフェッショナル・ジオV640と 600番台でもギア式が出てきたので 今後700番台でも出てくる可能性があります。
自分の場合は 740も持っていますが ギア式のように回転させるより 緩めて伸ばすだけで済む ラビット式もセッティングの速さからみると 使いやすい所もあります。
書込番号：23137546
0点
各種三脚を使い分けていますが、ローアングルでは小型三脚を用います。（逆差しは使いづらいため）
マクロ撮影や、ハイアングルで脚立など不安定な場所で位置決めする際にはギア式エレベータが必要となります。
安定性という見地からセンターポールを上げることに対して否定的なご意見をときどき見かけます。
私の撮影スタイルではギア式の三脚で予め15センチ程度エレベータを上げた状態でセッティングすることが多いです。
カメラ位置を下げる際に水平の取り直しを避けるためです。
ベルボンではない3mクラスですが、
Manfrotto ＃161（3段）とハスキー4段を使ったことがあります。
脚径や構造は違いますが、後者は振動の収束が遅く使いづらさを感じました。
なおカーボン三脚では3段、4段いずれも、振動が気になったことがほとんどありません。
書込番号：23139450
0点
TOMO00_さん 返信ありがとうございます
＞手動で上げるのはなんかチープ感が。。。
上げ下げ以外にも 簡単に分割できるので 少しでも軽量化したい場合に便利ですし Gitzoマウンテニアの場合センターポールを ショートタイプに改造できるように 別売されています。
書込番号：23145902
0点
おすすめの三脚を教えてください。
三脚歴が皆無で迷っています。
予算は1万円程度で考えています。
メーカーにこだわりはありません。
身長は160センチほどです。
手持ちの機材での最重量のセットはX-E3+XF 16mm F1.4です。
使用用途は風景撮影、星景撮影です。
ざっくりした質問ですがよろしくお願いします。
書込番号：23037226 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
 |
|---|
＞SMBTさん
中国メーカーのK&F conceptが良さそうに思えます。
価格帯は9540～13320円 （三脚ケース付き）
重量は1.2～2.2kg
対荷重は6～12kg
中国メーカーは悪いと言う認識が有ったけど
フラッシュのGodoxを使ってみたら
国産メーカーより安いのに性能が良い
使いモノにならない国産メーカーを売り払って
Godox3灯にしたよ。
10年前は中国の液晶テレビは悪い。
と言う話だったけど
今では アメリカでは中国メーカーの液晶テレビが売れている。
日本製の液晶テレビなんか もう展示さえされてないらしい。
そりゃ人件費が違うから
コストパフォーマンスは国産は太刀打ちできない。
中国を舐めたらダメアルヨ！
ワタシの作る チャーハン美味しいアルヨ！
書込番号：23037264 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
SMBTさん こんにちは
本格的で 強度も必要でしたら 下のサイトにある Fotopro アルミ4段三脚 C5i II 在庫限りで アウトレット製品ですが 作りもよく安心して使えると思います。
https://www.asanumashoukai.co.jp/category/large-midium-tripod
でも アウトレットが気になるのでしたら Fotopro アルミ4段三脚 C5i IIの最新バージョン Fotopro アルミ三脚 X-go Chameleon でしたら 価格コムで調べると 1万円強で購入できると思います。
Fotopro X-go Chameleon
書込番号：23037306
0点
＞SMBTさん
>> 手持ちの機材での最重量のセットはX-E3+XF 16mm F1.4です。
>> 使用用途は風景撮影、星景撮影です。
スローシャッターを切るシーンもあるようですので、
最低でもパイプ径φ25mm以上の脚の三脚をおすすめします。
将来的にポラリエなども導入する予定がある場合、
もっと太目の脚の三脚は必要になります。
書込番号：23037326
0点
こんにちは
はじめての三脚で、「使用用途は風景撮影、星景撮影」であれば、
かなりしっかりした三脚が望まれますが、１万円の予算だと厳しいです。
私なら、はじめの三脚は軽くて持ち運びに便利な三脚を買って、
必要に応じてもっと大きい三脚を買い増すのが良いと思っています。
そのため最初の三脚なら、トラベル三脚という分野から選ぶのが良いと思っていますが
１万円で新品はちょっと難しいと思います。
そもそもかなりレンズヘビーな機材ですから、しっかりした雲台が必要となり、
雲台だけで１万円くらいすぐかかります。
高い機材を載せるんですから、それなりにお金はかかります。
まずは予算を増額されるか、中古で探すことを考えられたほうが良いと思います。
書込番号：23037342
2点
おすすめと言われても特にないですね。
って言うか、それはスレ主さんが見つけるものだと思います。
重量と軽快性は反比例します。
星空は長時間露光となります、段数の少ない、脚の太い
丈夫な三脚を必要としますし
風景の場合、28mmとか32mmとかくっそ重たい三脚では
歩き回って撮るには重労働です。
基本的に2本持ちがベストだとは思いますが、
なかなかそうも行かず
頑丈な三脚と軽快な三脚との折り合いはスレ主さんしか
わかりません。
加えると、夏前の事ですがビデオカメラを買いました。
その時に三脚もあればいいなあとか考えてた際
地元（ド田舎）のケーズデンキで見つけちゃいました。
現品限りで多分2万円オーバー（発売当時）のカーボン三脚が
ほぼ半額の1万２千円！
カメラのように精密回路がある訳じゃ無し
展示品だろうがおかまいなしですよ。（もちろん即買い！）
なので
どっかの大臣じゃないけど、それこそ身の丈（あっ！単に身長ね。）
にあった、重量と軽快性の折り合いの付く三脚が
現品限りの展示品が出てる可能性があります。
店舗を回って自分の足で探すのが良いと思います。
因みに
展示品で買ったのが
https://kakaku.com/item/K0000980815/
VANGUARD(バンガード) のVEO 2 235CB [グレー]
これはもうディスコンされてるみたいです。
今みると、amazonで安くなってますね。
今使ってるのは
https://kakaku.com/item/K0000406773/
SLIK カーボン 724 EXIII
1780gで旅先で持ち歩くのはこの重量がほぼ限界です。
会社においてあるのは
https://kakaku.com/item/K0000415791/?cid=shop_google_dsa_00030013&gclid=EAIaIQobChMIuMaIh_Do4wIVRbaWCh1t8ws8EAAYAyAAEgKLuPD_BwE
SLIK プロ 250 DX-LE
個人的には
くっそ重たい三脚よりは
軽快性を重視するタイプの人みたいです。（自分ではわからん・・・笑）
書込番号：23037452
1点
みなさま、ご返信ありがとうございます。
予算一万円は「安物を買うよりは少しいいものを」と思っての金額だったのですが、紹介いただいたURLの物を見てピンキリでビビっています。
私は中古品でも全くもって構わないのですが、そもそも中古品で出回っている物自体が高額・高性能な物で1万円では収まらないですね。
予算を少し上げてみようかと思います。
皆様のご意見はまだまだお伺いしたいと思っています。
書込番号：23037457
0点
 |
|---|
２．天の川 sony α７RIII, 24GM（ISO3200、8秒、f1.4) |
＞SMBTさん
こんにちは。
＞予算は1万円程度で考えています。
＞メーカーにこだわりはありません。
＞身長は160センチほどです。
当方はトラベル三脚（重さ1キロ前後）として
ベルボンUT-43II（2万円ちょっと）を使っていますが、
どちらにしようか悩んだのが以下の三脚でした。
Manfrotto トラベル三脚 Element スモール アルミ 5段 レッド
（￥8,814）
https://www.amazon.co.jp/dp/B073518HTP/
カラーはブラック（￥8,154）もあります。
ミラーレス+標準ズーム程度で、風が強いときに
エレベーターや脚をばさないなど工夫をされれば、
使えないことはなさそうに思えます。
評価でも実際にミラーレスでの使用例があるようです。
注）
アマゾンの評価はこの三脚でも「大」の方や
（本製品は「小」）、一脚のレビューが混じって
いますので
「サイズ: 小スタイル名: 三脚色: レッド（またはブラック）」
と表示のある評価のみを参考にされた方が良いと思います。
ちなみに大（こちらもトラベル三脚のカテゴリーです）のほうは12000円
ぐらいで重さは1.6キロです。
https://www.amazon.co.jp/dp/B0734XFL9B/
どうみてもこちらの方が安定感はありそうですが。
なお、これらの三脚は自分で使用したことがありませんが、
マンフロットの055という三脚を使っていたことがあり、
それなりにしっかりしていたイメージからの発言です。
三脚はアングル（高さ）に凝ったり、風や長時間露光、望遠レンズ
使用などすると重い物のほうが性能はよいですが、持ち出さない
とつかわないということもありますので、まずは価格的に負担が
すくなく、持ち出しやすいものを購入されて、実際に使用しながら
（三脚の操作に慣れながら）コンパクトな三脚の限界も体験しつつ
自分の撮影目的にとって重要なものを選ぶのもありかなと思います。
UT-43II（トラベル三脚）での実施用例です。
エレベーター伸ばさず、脚は太い方から1段のみ伸ばしました。
風もありましたが（写真の雲が流れています）
8秒の露出の天の川です。
当方は最初にスリックのプロフェッショナル2という4.7キロある
三脚を買って、性能には満足していましたが年ととも重く感じる
ようになり、マンフロット055、ジッツオのカーボン三脚、と軽さを
もとめていきまして、そのうちリュックの中に入るものが欲しくなり
（外に出していると引っ掛かったりすることがあり）、トラベル三脚
に至る、という流れでの購入でした。
ある程度は重いものが三脚としてよい、ということには異論は
ありません。
書込番号：23037485
2点
１万円でいいのは無理でしょう。
軽さ重視だとカーボン製。
強度を考えると、パイプ径は太い方がいいです。
パイプの長さの調整を決めるのがレバー式だと緩みやすいです。
リング式の方がいいです。
付属のケースはよくありません。
移動を考えるとクッション材が巻いてあるケースがいいでしょう。
書込番号：23037543
1点
＞SMBTさん
私の場合最初に8000円位の物を買って使わなくなりました。
今はこれを3年位使っています。
https://kakaku.com/item/K0000809420/?lid=pc_ksearch_kakakuitem
重いから車移動の時しか持ち歩きしません。
でもかなり安定はします。
書込番号：23037553
0点
＞SMBTさん
カメラ初心者の若造さんが紹介されたK&F製同クラス(金属)の三脚を4年位使用してます。
使用した感想として、スレ主さんが今持たれている機材であれば、風景と星景撮影であれば十分耐えれると思われます。
大型の三脚を忘れた際に、雲台無しでスカイメモと200mmf2.0+カメラ+重り2kgを載せた事もありますが、壊れはしませんでした。
付属の雲台でも1kg位は十分に耐えれます。
造りは値段なりで高級感などは一切無いです。GITZOなんかも使用していますが、ロックの掛かり具合など誰にでも分かるレベルで差はあります。かわりに壊れても惜しく無いので河辺や砂地に突き刺して使ったりもしてます。
書込番号：23037623 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
こんばんは、SMBTさん
まず最初に買っていただきたいのはこれです。
https://www.yodobashi.com/product/100000001001806659/
お店で大人気の講座で、実演中はいつも人がいっぱい。
これ見て選び方をマスターしてください。
マスターしたらカメラ持ってお店へゴー。
一眼用の三脚は新品だと万単位の予算を見てください。
ですが残りの予算が8,000円程度ですので、中古を探すしかありません。
このときにマスターした選び方が役立ちます。
三脚の中古は非常に安く、新品だと10万円超のジッツオでも数千円で売られていることがあります。
私も最近ジッツオの中古を2万円で買いましたが、これを新品で手に入れるには20万円必要です。
ここまで安くなるには相当古いもので私のは20年以上前の物になりますし、傷もかなりあります。
そこは予算がないのだからあきらめて、使用に差し支えなければよしと考えてください。
三脚は数十年と使うのが普通ですから、状態さえ問題なければ20年なんてまだこれからです。
予算8,000円でもジッツオの中古が本当にありました。
ただ詳細がわからないので、お勧め出来るかどうかは見てみないことにはなんとも。
だから機材持ってお店で試してみてください。
http://cameranonaniwa.jp/shop/g/g2221130242599/
紹介したものが売れてしまっても、中古サイトで豊富に見つかります。
お店に行けばネットに上げていないものもあります。
ジッツオでこの価格ですから、他のメーカーならもっと新しいものが予算内で手に入るでしょう。
中にはこんな奇跡的な例も。
https://bbs.kakaku.com/bbs/10702510926/SortID=15713131/#tab
お勧めは持てる限り大きくて重いものとDVDで言っていますが、これに加えて脚が太いもの。
大は小を兼ねる。
大型三脚はコンデジでも使えるし、小さく縮めることも出来ます。
小型三脚は大型機材は使えないし、背を高くすることも出来ないのです。
なんたって安定感があって操作がとても楽です。
ただし持ち運べなくては使えないので、持てる限り大型のものをね。
https://www.youtube.com/watch?v=zreS_WKgmxQ
書込番号：23037697
1点
こんばんは。
中古の三脚、実際に現物を操作して決断してください。
中古で購入、雲台の上下動が固いのがあります。お店で操作して、「ガタなら使い物にはならないけど少々固いだけならまぁいいか」で納得して買いました。
手元の三脚には、足固定のクランプが異様に硬かったり、特定の角度でだけガタが出る雲台があります。
たぶん、車に放りっぱなし、勝手に転がったりぶつかったりして無理したのだと思います。
そんなのを「外観美品」で掴まされたら、悲しいでしょう。
スレ主様の元スレッド「使用用途は風景撮影、星景撮影」でしたら、センターパイプ(エレベーター)はギア式回転ハンドルでなくて、ただのパイプだけでもいいでしょう。そんなところにも気を使うと、少しは安く収まるかもしれません。
新品でも、新型にモデルチェンジした旧型だと安いかもしれません。
「星景撮影」、普通にはやや上向きって方向かと思いますが、「星空撮影」で真上に向けると、意外にも弱い、使いづらい三脚・雲台がありそうです。
機種選択には疎いので、具体的な機種の助言は避けます、あしからず。
<余談>
三脚自身の重さ3.3kgほど、山の遊歩道を数キロ、ケースもストラップもないので手に持って歩いたら、膝が痛くなったことがありました。歩くこともあるなら、軽さは重要かもしれません。そんな体験と反省と偶然から、軽いのから重いのまでいくつも三脚が揃いました、いつのまにか。
三脚のスペック(仕様)にある「耐荷重」は、カメラの代わりにオモリを載せるか力を加えて、三脚が変形・あるいは雲台が勝手に動く、その重量に安全係数を掛けて(1/2だったかな)求めたモノです。つまり壊れたり怪我をしない目安です。この重量のカメラ・レンズならぶれない目安ではありません。
極端、上記の3.3kg三脚に、180gほどの3倍ズームコンデジを載せて、花火の時にシャッターボタンを指で押せば、やっぱりぶれてしまいます。ブレ対策には三脚だけでなく、リモコンレリーズやセルフタイマーなども必要です。
書込番号：23037753
0点
一つで多用な用途を満たす三脚はないと思っています
可搬性と堅牢性は相反しますし
慣れた人でも２種
トラベル 中型 を使い分けますし
こだわる人なら ３種
トラベル 中型 大型を必要とします。
自分は
トラベル SLIK スナップマン
中型 ベルボンスーパーACE
大型 リベックビデオ用三脚
を使っていて
これらに ベルボンスーパープレート スリックポールSなどを組み合わせています
予備に下記をもっていますが 一本目であればこれがいいと思います
SLIK 三脚 エイブル 300 FX 3段 ￥ 9,440
https://www.amazon.co.jp/gp/product/B008PKPWGY/
書込番号：23037861
0点
SMBTさん 返信ありがとうございます
＞そもそも中古品で出回っている物自体が高額・高性能な物で1万円では収まらないです
1万円位でも 探せばあると思いますが 価格が安いのは 持ち歩くのに不便な 大きく重い三脚が売れない為 値段下げている物が多く 携帯性の良い物の場合の価格設定は 少し高めになっている気がします。
でも X-E3+XF 16mm F1.4のセットであれば 携帯性重視の三脚でも 対応できる三脚あると思いますし 実際 自分の場合 Fotopro アルミ4段三脚 C5iより強度が弱い Fotopro アルミ4段三脚 C4i 使っていますが マイクロフォーサーズでも 十分対応できていますので これより強度がある Fotopro アルミ4段三脚 C5iでしたら 問題ないと思いますし この三脚や脚部180度回転収納と 携帯性良く ロックも少し回すだけで脚部の出し入れができ 足の出し入れもスムーズなので レバー式と比べても使いやすいです。
後 星の撮影がメインでしたら 雲台は 自由雲台の方が良いと思いますし 最初の三脚は 携帯性も考えて購入しないと 重くて持ち出すのが いやになり 使わないと言う事も多いので注意が必要です。
書込番号：23037943
0点
マンフロット エレメント ビッグ は ＦＦレフ機でも 風が無く 重石を下げれば 少々は大丈夫です。
昨日 メーカー直売で ９，０００円くらいでしたが．．．現在は 在庫切れ ですね。（残念）
ちなみに これは 脚の１本を外して 一脚でも使えます。
着脱可能のプレートは アルカスイス互換 です。
https://www.manfrotto.com/jp-ja/element-traveller-tripod-big-with-ball-head-black-mkeleb5bk-bh/
書込番号：23038077
2点
 |
 |
 |
|---|---|---|
マンフロット エレメント ビッグ |
格納時 ４２ｃｍ |
OM-D E-M10Ⅲに100-300mm付 |
追記です。
マンフロット エレメント ビッグ
自由雲台は結構しっかりしています。
安い時は１万くらい 高い時で１．５万くらいで 売られています。
書込番号：23039224
0点
皆様ありがとうございます。
とりあえず安く手軽な物から購入してみようと思います。
書込番号：23039456
0点
結局、三脚は「SLIK スプリントプロEZ」というものにしました。
最初ということで軽快を重視で、サイズ的にも「身の丈」に合ってるかなーと思います。
ガッチリしたものは、今後、必要性を感じたときに検討することにします。
ありがとうございました。
書込番号：23041680 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
こんばんは。お邪魔のついで・・・
もう注文しちゃったかな、買っちゃったかな。
その「SLIK スプリントプロEZ」とやらに付いてる「フリーターン雲台」ってのが曲者というか、マニアアイテムと言うか、要は使いこなしに技がいります。
三脚(センターポール)の垂直がビシッと決まれば、とても使いやすいのですが、傾いていると知恵の輪を解くような難解さになります。
スリックのホームページに使い方の動画解説があったかと思いますが、なんとも・・・。
でも、同じような価格・重量の他の雲台に比べれば剛性感はピカ一だと思います。
使いこなせると優越感が味わえるかもしれません、ないかも。
<補足>
既にご覧になったかもしれませんが
デジカメWatchの『スリック「フリーターン雲台SH-707E」』
https://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2007/05/10/6161.html
記事は、傾いた場所でカメラを水平に向けるのには便利と書かれています。
上の「知恵の輪」は、傾いた場所で水平でないいろいろな方向へ向けたい場合です。
書込番号：23041744
0点
SMBTさん 返信ありがとうございます
＞結局、三脚は「SLIK スプリントプロEZ」というものにしました
この三脚で 星空撮影しようとすると パン棒が邪魔になり 上に向けるのが難しい場合もありますが その場合は カメラの取り付け180度回転して取り付けると 真上に向ける事が出来ると思いますよ。
書込番号：23041955
0点
この後に2件の返信があります。
三脚を使って真上からの撮影をしたいのですが、全くわからないので、どれを選べば良いかご教授いただけるとうれしいです。
使用用途は、インスタ用に真上からのネイルチップ(だいたい2cmくらいのもの5つ)を光を取り入れつつ、だいたい10cm前後の距離で撮影です。
ミラーレスのオリンパスOM-D(レンズ込み900gくらい)を使用。
三脚の足が映り込まないのと、至近距離でも真上からの使えるものはあるのでしょうか。
欲を言えば、もし卓上サイズでないなら、旅行にも持っていける軽くて(1.5k以下)嵩張らないもの(自由浮雲というのがでっぱりがなくスリムなイメージ)が理想です。
0点
 |
|---|
＞minty018さん
マンフロットに
Q90°だったかな？
センターポールが水平になる三脚が有ります。
ボール雲台と組み合わせると
マクロ撮影の自由度が高いです。
書込番号：23026255 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
接写は、コンデジを使った方が簡単です。
カメラを三脚に付け上下できる椅子に縛って固定。
被写体を箱や本で高さ調整して撮影すれば、簡単安くに撮影できます。
三脚の反対側に水の入ったペットボトル適当な重しを付ければ安定します。
本格的には、
>一眼レフ 三脚 K&F Concept 4段
https://www.amazon.co.jp/dp/B01K4HJZNQ/ref=psdc_2285024051_t3_B006KXVW12
書込番号：23026307
2点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
スリックスライディングアームII 普通の使い方 |
スリックスライディングアームII 斜め下に伸ばして |
スリックスライディングアームII 下に取り付け |
センターポールの下端に雲台取付け |
こんばんは。
普通の三脚では撮り難い時は、こんなのを追加することもあります。
SLIK(スリック)社製スライディングアームII
https://kakaku.com/item/K0000587339/
使用例は
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000587339/SortID=21604431/ImageID=2941867/
その写真の元スレッドが「三脚の雲台にコレを付けて、コレの先端に雲台は介せずスマホの直付け」ってことで、そんな例写真になってます。
本来は、三脚の雲台は外して、三脚の雲台取付けネジにコレを取り付け、外した雲台をコレの先端に取り付け、そしてカメラを付けます。
写真は水平に伸ばしてますが、斜め下や上に伸ばすこともできます。
三脚のセンターポールの下端に雲台取付けネジのある三脚だと、より低い位置に取り付けることができます。
これらを使わず、三脚のセンターポールの下端に雲台取付けネジのある三脚では、このネジに雲台を取り付けてほぼ真下を撮ることもできます。
ベルボン社でも似たような、スライド長はスリック製より短いが回転ハンドルでスライド調整のできるちょっと高機能なものを出してます。
・・・と書いたところで、あらたに例写真を撮ってみました。
1枚目・2枚目は、スライドパイプと雲台の間にＬ型の補助金具が付いています。スリック製はこの金具が標準で付いているのもありがたいです。
機種選択には疎いので、旅行に持って行けるスリムイメージの三脚はわかりません、あしからず。
頭を使えば、専用機材に頼らずなんとかなるかもしれません、ならないかも。
書込番号：23026314
3点
真俯瞰のマクロ撮影
トラベル三脚くらいでも
自由雲台を 三脚のエレベーター部分に 逆さに付けて 出来ると思いますよ。
カメラはできるだけコンパクトな方が 作業がやり易いです。
三脚に黒い無光沢の布を巻くとか 全体を囲むように映り込みを無くすとか 工夫が要るかも。
書込番号：23026427
1点
 |
 |
|---|---|
１．一円玉。lumixG9, DG12-60, (60mm f5.6) |
２．天の川 sony α７RIII, 24GM（ISO3200、8秒、f1.4) |
＞minty018さん
こんにちは。
＞使用用途は、インスタ用に真上からのネイルチップ(だいたい2cmくらいのもの5つ)を
＞光を取り入れつつ、だいたい10cm前後の距離で撮影です。
＞ミラーレスのオリンパスOM-D(レンズ込み900gくらい)を使用。
レンズ先端から10センチほど、と理解してよいでしょうか。
また、カメラ＋レンズの重さと接写目的ということから、
OM-D E-M1markII+12-40/2.8キット（498ｇ+382）あたりを
ご使用中と勝手に想像しました。
＞欲を言えば、もし卓上サイズでないなら、旅行にも持っていける軽くて(1.5k以下)
＞嵩張らないもの(自由浮雲というのがでっぱりがなくスリムなイメージ)が理想です。
ベルボンのUT-43IIはいかがでしょうか。
当方は旅行用に使っています。
（ベルボンUT-43II↓）
https://www.velbon.com/jp/catalog/ultrek/ut43ii.html
自由雲台+クイックシューでコンパクトに収まり、
地上から25センチまでのローポジション対応です。
（カメラにレンズを付けて真下を向く形にすれば
クイックシューのネジ部から地面まで実測20センチ
弱でした。
重さは1080gで縮長275mmと抜群に軽量コンパクトです。
OM-Dボディの厚みと12-40ｍｍのレンズ長（収納時は
84mm、望遠側だともう少し長くなるはずです）を考えると
レンズ先端から10センチの距離は十分とれるのでは
ないでしょうか。
ベルボンのUT-43IIに実際に近い重量で近接能力（0.3倍）
G9（586ｇ）、DG12-60/2.8-4（320ｇ）を付けて真下を向けて
一円玉（ちょうど直径2センチです）を最短撮影距離付近
（0.3ｍ、最大撮影倍率0.3倍（フルサイズ0.6倍相当））で
とってみました。
エレベーターを真下まで落とすと近すぎてピントが
合いませんでしたので、6センチほどエレベーターを
上げて撮影しました。（写真1）
DG12-60のほうは12-40プロよりは余裕があるはずですが、
ワーキングディスタンスはそれでもかなり小さく、レンズの
の陰が被写体にかかりますので、LEDなどのライティングが
必須になります。
ただライティングで、ごついレンズ直付けのリングライトなど
ですと、三脚の脚と干渉するかもしれません。
その場合はスッ転コロリンさんご紹介のようなぶら下げる形が
ライティングの自由度は高そうです。
当方がこの三脚を旅先に持っていくのは星の撮影のため
ですが（普段はほぼ手持ちです）、UT-43IIとフルサイズの
α７RIIIとで撮影した天の川も貼ってみます（写真2）。
地面に座っての撮影なので、足も太い方から1段伸ばしで
エレベーターは最下段に落として撮影しました。
写真の雲の流れ見ていただくとわかるようにそこそこ
風もふいていましたが、上記使用法では特にブレなく
撮れました。（この三脚を全長に伸ばすのは、あっても
記念写真のときぐらいです）
ぴったりの三脚が見つかるとよいですね！
書込番号：23026479
2点
minty018さん こんにちは
自分の場合は 下の三脚に上に付いている V4ユニットだけ購入し 使っていますが このV4ユニット ポール自体が移動するのではなく ボール内のもう一本のポールが伸びる構造の為 尾の差のバランスが良く 上下左右動くのですが sy突破も手元にあり使いやすいです
でも 問題は V4ユニット自体が重くがさ張り 重さzも1.85ｋｇあることです。
https://www.velbon.com/jp/catalog/vs/vs443q.html
後は 接写用三脚と言うものもあるのですが 重い機材だと 上手く固定できず安定しない確率高いです。
書込番号：23026495
1点
＞minty018さん
>> 使用用途は、インスタ用に真上からのネイルチップ(だいたい2cmくらいのもの5つ)を光を取り入れつつ、だいたい10cm前後の距離で撮影です。
テーブルがあるのか、床に被写体を置いて撮影するのか、
床からの高さなどの情報がないと、適切な機材のアドバイスが出来ないです。
書込番号：23026527
1点
特殊な三脚ですが、机の脚に付ければ、真下撮影ができます。
一眼レフでの撮影方法例があります。
小型なので、旅行にも向いています。
>CowboyStudio CX-3000 マルチクランプポッド 三脚 ユニバーサルカメラ用 ビデオカメラ用 軽量
書込番号：23026564
1点
 |
|---|
Velbon Ultra Voxi L |
ミラーレス機なら、普通にセンタポール反転可能な三脚で良いと思いますが。
添付は旧製品ポータブル例。
書込番号：23026641
2点
＞minty018さん
机に置いて使う前提になりますが、
LPL コピースタンドCS-A4
http://www.lpl-web.co.jp/products/input_stand_csa4.html
も視野に入って来るかと思います。
書込番号：23026935
1点
 |
 |
|---|---|
タボ式三脚の使用例 |
コインを撮ってみた |
こんにちばんは。おじゃまのついで・・・
「案ずるより産むが易し」
価格コムの質問に答えるレベルの人なら使わないと思う、昔、仲間内では「パチパチ八段」と呼んでいた「タボ式三脚」とやら、これだって真下が撮れることがわかりました。カメラを付けた三脚は倒れません、意外にも。
足を縮めた収納時の全長23cm、363g。
写真のカメラはマイクロフォーサーズの前の時代のフォーサーズ一眼レフ、重さ620gほど。
三脚の足を1段だけ伸ばしてます。
最短撮影距離近くまでもってくるおおまかな距離の調整はティシュの箱。
被写体のアップ度が足りないなら、トリミングでごまかしちゃえ。
デジカメWatch バッファロー「8段式コンパクト三脚」
https://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2006/11/28/5097.html
他にもメーカー・製品はあるようでWeb検索で出てきますが、価格コムは出てきません。もう製造中止になって久しいのかも。さびれたカメラ店なら長期在庫品があるかも。
・・・と言うわけで、
カメラ店に出向いて、お使いのカメラで試してみれば、タボ式に限らずコンパクトで適当なのが見つかるかも。
書込番号：23027386
1点
こんにちは
撮るものが決まっていて、カメラ機材も同じもので撮るのであれば、
規格的にセッティグされた治具を作ると簡単です。
説明が難しいですが、小さい小さい文庫本くらいの大きさのちゃぶ台みたいな形状で、
ちゃぶ台のテーブル部分にカメラを下向きにおけるように形取りしてあってレンズ部分がテーブルから下を写せるように穴があいているようなモノです。
ちゃぶ台の脚部分は折り畳めるようにしておくと、携帯性も良いと思いますし、
いつでも簡単に同じ規格で撮影できるわけです。
そういう治具を、シルバー人材センターなどに相談すると、すぐに作ってくれる人を紹介してくれますよ。
撮影対象が１０ミリ程度で、距離も１０センチくらいなら、普通の三脚とか大げさすぎると思いますね。
書込番号：23027750
1点
＞とんがりキャップさん
ありがとうございます！お店で見てみます！参考にさせていただきます！
書込番号：23029695
0点
＞スッ転コロリンさん
ありがとうございます！この場合コンデジのが良いのですね~勉強になりました！
書込番号：23029698
0点
＞とんがりキャップさん
＞スッ転コロリンさん
すみません宛先を間違えました！！
書込番号：23029706
0点
＞とんがりキャップさん
たしかに、大袈裟かもという気になってきました！教えていただいた施設、今後も何かと使えそうなので調べてみます！
ありがとうございます！
書込番号：23029714
0点
＞スッ転コロリンさん
こんなサイズの三脚があるんですね！真下にむくんですねー
店頭で似たようなの見てみます！数値などくわしくありがとうございます！
書込番号：23029724
0点
＞minty018さん
お返事ありがとうございます。
私が上手く説明できなくてすみません。
シルバー人材センターならどこでもあるからと思い書きましたが、
東急ハンズの工作をしてくれるおじさん店員なんかが良いと思います。
もし一般的なものを買うのであれば、
コピースタンドという商品を検索してください。
たとえば、
https://amzn.to/2raXr5q
こういうのなら、すぐに使えますけど可搬性はよくないです。
書込番号：23029729
1点
＞とびしゃこさん
星を撮りたいけど軽量でコンパクト伸縮！今回のテーマとは外れますがまさに私の理想とする三脚です！すごくきになります~あんまり細くて段数のあるものは星は撮れないのかと思いましたが問題なさそうですね！全部伸ばさなければ。
真上マクロに関してはやはり影が入りやすいのでしょうか。
上下物体との距離を微調整する必要があることに気づきましてその場合、別のものの方がよさそうですね？
詳しくありがとうございました。
書込番号：23029743
0点
この後に14件の返信があります。
三脚を立てれないときに夜景を撮るとどうしても手ブレしてしまいます。そこで一脚の購入を考えています。私は身長が150ｃｍほどなのでそれほど長い一脚は使いこなせないと思うので私の身長にあってそれほど重くなく雲台は取り外せるタイプだと何が良いでしょうか？よろしくお願いします。
0点
チャーム1041さん こんにちは
予算はどの位でしょうか？
軽量でもカーボンだと 高額になりますので 予算があると選択しやすくなると思います。
でも夜景のような長時間露光だと 一脚では カメラ固定できない為 手持ちよりは少し良くなる程度ですので 夜景には合わないと思います。
書込番号：23004425
2点
こんにちは。
載せる機材は何なんでしょうか？
重量によっておすすめが変わると思いますよ。
書込番号：23004453 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
高価な三脚は 前後 左右 上下 どの方向もブレが止まり、クオリティに拘りたいけど
一脚の場合は上下のみのブレ防止なので
そんなに高級品で無くても良いと考えます。
斜めに立つ柱は強度が必要だが
垂直に立つ柱はそれほど強度を必要としない
縦位置と横位置の切り替えと
脚の伸縮がスムーズなら良いと思います。
身長にあわせて縮める場合は
下段を収納させます。
目印とかつけておけば、撮影現場で操作が早い。
ぬかるみとか不整地では長さがより必要になって来ます。
書込番号：23004456 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞チャーム1041さん
手振れ補正でも止められないほどだと
どのくらいのスローシャッターなのでしょう
一脚では上下線方向のブレしか止められません
一脚で止められるかどうか
書込番号：23004476
5点
＞チャーム1041さん
こんにちは
使用機材と予算によりますが、長さは長くなるもののほうが使いやすいです。
例えば斜面や階段に立って撮影する場合、１脚は自分より低い位置になればその分長くならなければいけません。そのため最低でもご自分の身長プラス２０センチくらいは欲しいです。とすれば１７０センチ以上欲しいですね。
書込番号：23004504
0点
＞チャーム1041さん
>> 夜景を撮るとどうしても手ブレしてしまいます。
まずは、焦点距離が60mm以内ですと、SSを1/30秒程度で撮影されては如何でしょうか？
焦点距離が60mm以上ですと、SSを1/(35mm換算での焦点距離)秒程度で撮影されては如何でしょうか？
まあ、一脚は三脚までのスペックは期待出来ません。
一脚の使用は、気持ちだけ手持ち撮影よりいいだけです。
書込番号：23004613
1点
一脚では夜景は無理ですね
クランプでつけられる手摺を探すのが吉
https://www.amazon.co.jp/gp/product/B076MSZKQN/ref=ppx_yo_dt_b_search_asin_title?ie=UTF8&psc=1
書込番号：23004638
0点
三脚を立てられないので一脚を使う…という部分がよくわからないです。
三脚は禁止(のような状況)だけど一脚なら使える場所なのか、スペース等の問題で三脚の脚を広げる事が出来ないような場所なのか…
後者であれば三脚の脚を閉じるとか、一本だけ伸ばすとかで一脚のような使い方ができると思うんですけど…それじゃダメですか？
一脚でも手摺や塀とか樹木などに立てかけたり、ネックストラップをピンと張ったりする事である程度のスローシャッターを切る事は出来ますけど、他の方も仰るように限界は低いと思います。
どのような場所の夜景なのかは分からないですが、タオルやバッグなどを使って直接地面や塀などにカメラを置いてしまったほうが好結果になるような場所もあると思いますよ♪
書込番号：23004778 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
https://velbon-direct.jp/hpgen/HPB/entries/60.html
一脚＋ベルトポケットの例
船の上からでも撮れる。ということは、、、
固い地面の上なら楽勝ですなぁ～～(^^;
書込番号：23004813
1点
一脚は、夜景のような露光時間をかける撮影には
ほぼ使えないと思っ方がよろしいかと。
三脚の開角を狭めて使った方がまだいいかと。
書込番号：23004864 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
一脚の場合店頭に並んでるヤツで良いと思います。
数千円かな？
三脚と同様ですが脚の太い丈夫さと
携帯性の軽さとは反比例します。（当然ですね。）
カーボンの場合は衝撃吸収が早いと言われてますが
折れたらお終いです。
アルミは同じ大きさであれば若干重いですが
衝撃で曲がっても折れる事は無いです。
（余程の衝撃だと折れるんでしょうけど。）
なので、
実際に店頭で触ってみて安定性、大きさ、携帯性
納得の1本を購入するのが一番だと思います。
（こればかりはその折り合いはスレ主さんしか解りません。）
段数は多ければ宿長が短くて便利ですけど
不安定になりますね。
自分も値段は忘れたけど（たぶん4千円位かな？もっと安かったかな）
スリックのアルミの4段ですね。
レバーロック（ナットロックが耐久性はあるみたい）ですけど
便利に使ってます。
三脚程仰々しくなくて気軽に持ち出せます。
以前、身内の結婚式の時にプロのカメラマンが殆ど式場内は
一脚で撮ってたので、意外と便利かも？
とか思って衝動買いしました。
使い捨て感覚で買ったのが数年経っても未だ元気です・・・笑！
書込番号：23004909
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
三脚・一脚
（最近5年以内の発売・登録）
