このページのスレッド一覧（全967スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 コンデジ向けの三脚 |
0 | 6 | 2009年11月11日 23:08 |
| 教えてください：マンフロット055CXPRO4＋503HDV |
1 | 9 | 2009年11月8日 18:12 |
| 三脚選びについて |
0 | 2 | 2009年11月5日 20:59 |
| 雲台選びについて |
0 | 3 | 2009年11月2日 21:35 |
 バリアングル液晶が自由に回転する補助プレートの製作 |
5 | 3 | 2009年10月22日 00:59 |
| アルカスイス Z1 クランプ交換について |
11 | 17 | 2009年10月17日 22:16 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
同じような質問をされている方が大勢いますが､ご容赦下さい。
コンデジを買い換える予定なのですが､三脚も併せて購入したいと考えています。
今まで三脚なんて使った事がないので､どのような基準で選んだらよいのか分かりません。
使用用途は､旅先なので彼女と一緒に写りたいけど､頼める人が周りに居ないときや
夜景を綺麗に(ブレないように)撮りたい為に使用したいです。
予算は､5000円以内で検討しています。
アドバイス宜しくお願いします。
0点
返信有難う御座います。
SLIKのコンパクト購入で検討したいと思います。
有難う御座いました。
書込番号：10442614
0点
価格優先なら、\100ショップ・ダイソーの三脚はいかがでしょう。
エレベータ三脚では、\840と\1260の2種類有ります。（全高の違い。）
胸ポケットにも入る、\105や\420の三脚もありますが、用途が限られます。
一度ご覧下さい。
お店によっては、品切れだったり、扱っていない所も有るかも？
書込番号：10443313
0点
http://review.kakaku.com/review/10702310889/
100円ショップのやつってこれかな。一応おなじのがkakaku.comにもある…。
書込番号：10460895
0点
迂路人と申します。
ニコンのサンニッパ、サンヨン板をお騒がせした者です。
この季節、例年ですとAF-S VR Micro-Nikkor ED 105mm F2.8G
が付けっぱなのですが、今では専らサンヨンで鳥撮り、花撮りを
楽しんでいます。
鳥撮りは、通常手持ちまたは一脚（マンフロット695＋234RC）ですが、
翡翠飛び込み待ちの持久戦になると、一脚ではつらいものがあり、ため
しに花撮り用の三脚（ベルボンエルカルマーニュ545＋マンフロット
486RC2）でかまえてみました。
置きピンを想定し、エレベータでアイポイントにしてケーブルレリーズ
を使うと、まあ、盛大にファインダーが踊ること。（サンヨン×1.4or1.7）
（あっ、545がだめと言っているわけではありません。花撮りではエレ
ベータを上げることはなく、また、4段目まで伸ばすことも希で、これは
これでコンパクトで軽くて良い三脚です。）
そこで、鳥撮り用の三脚として、マンフロット055CXPRO4＋503HDVを考
えていますが、頭でっかちで、あんよがちょっとついていかないかなぁ、
と心配しています。
この組み合わせで鳥撮りに使っている方がおられましたら、使用感等を
お聞かせください。
また、これが良いよ、という組み合わせがありましたら、ご教授くださ
い。
ちなみに、条件としては、
現状はサンヨン＋D90ですが、やがてはサンニッパ＋D700、と横目でに
らんでおり、503HDVは外せないと思っております。
また、移動は徒歩、原チャリ、電車がメインですが、サンニッパになっ
たら車かなぁ。
予算はとりあえず雲台＋三脚で１０万円。
私の身長は165cmです。
三脚購入は、これにて打ち止めといたしたく、アドバイスをお願いいた
します。
0点
 |
|---|
出会い頭のラッキーショット |
迂路人と申します。
これは正に、出会い頭のラッキーショット。
でも、こういうのが撮れてしまうと、さらに欲が出て、せっせと通って
いますが、相手は生き物、なかなか期待通りに行動してくれず、ただひ
たすら待ちの状態。
一脚だと満足に伸びもできず、持久戦にはしっかりとした三脚が必要と
痛感しています。
書込番号：10366164
0点
迂路人 さん 今晩は。
鳥撮り楽しまれていますね。
カワセミの写真、奇麗に撮れていますね。
こういう写真が撮れると、さらにいい写真が撮りたくなります。
それには頑丈な三脚が必要かと。
お尋ねのマンフロット055CXPRO4だと503HDVや328では役不足です。
耐荷重はメーカーによりまちまちで、特に海外メーカーは過大な場合が多いと聞いています。
ご希望の機材なら最低、ベルボンなら700番台、ジッツオで3シリーズが必要だと思います。
段数はご自身の撮影スタイルで決めればいいですが、少ない方が頑丈なのは言うまでもありません。
私はキヤノンですが、328にジッツオ3541LSにマンフ503HDVの組み合わせで使っています。
少し古いですが参考になれば…。
ttp://www6.ocn.ne.jp/~umeda-f/sankiyakutubo.html（ｈを付けてください）
書込番号：10366485
0点
迂路人と申します。
torakichi2009さん アドバイスありがとうございます。
＞お尋ねのマンフロット055CXPRO4だと503HDVや328では役不足
＞です。
＞耐荷重はメーカーによりまちまちで、特に海外メーカーは過大な場合
＞が多いと聞いています。
やはり弱いですか。
マンフロットのカタログを見ると、055CXPRO4の推奨雲台が701HDVとなっ
ているので、どうかなとは思っていました。
＞ご希望の機材なら最低、ベルボンなら700番台、ジッツオで3シリーズ
＞が必要だと思います。
＞段数はご自身の撮影スタイルで決めればいいですが、少ない方が頑丈な
＞のは言うまでもありません。
＞私はキヤノンですが、328にジッツオ3541LSにマンフ503HDVの組み
＞合わせで使っています。
ウー、やっぱりジッツオですか。
これにて打ち止めであれば、ジッツオもありかとは思いますが、何であん
なに高いんでしょうかね。悩みます。
書込番号：10368449
0点
 |
 |
|---|---|
お～にがきたかと おもうべな～ |
じっと佇む |
迂路人と申します。
マンフロット055CXPRO4、ジッツオGT2541、GT3541をさわってきました。
マンフロット055CXPRO4：軽量、コンパクトでデザインはGoodなのです
が、目的とする使い方には、ちょっと頼りないですね。
ジッツオGT2541：強度もあり、持ち運びにはやさしい大きさ、重さ。
ジッツオGT3541：これを見てしまうと、torakichi2009さんお薦めのよ
うに、上記の2点に比べ、有無を言わせない力強さがありますね。
大きさ、重さ、このあたりが持ち出しが苦にならない限度のようですね。
ちなみに、ジッツオ5シリーズには、畏れ多くて近づけませんでした。(^^)
ジッツオは、他メーカーに比べ、たわみも少なく頑丈で、確かに良いので
すが、倍近い価格差には疑問符が三つ位付きますね。
でも、行き着く先はジッツオかぁ。
さて、しばらくウジウジ悩んでみます。
書込番号：10398684
0点
迂路人 さん 今晩は。
ジッツオでなくても、ベルボンの700シリーズなら何とか大丈夫ですよ。
価格も半分ぐらいで済みます。
私も以前はネオカルマーニュ730GEを使っていました。
車移動だから多少大きくてもいいと思っていましたが、やはり大きさに耐えきれず買い替えました。
4段だったらいまだに使っていたかもしれません。
どうせ買い替えるならということで、思い切ってジッツオにしました。
使ってみると値段の差は十分に納得できます。
今では、余計なまわり道をしたものだと思っています。
また、↓参考にして下さい。
水平だしも簡単です。
これも、ジッツオにした一因です。
ttp://ryo1972.web.infoseek.co.jp/HDV/archives/2009/01/gitzo_100mm_gs5.html（頭にhを付けてください。）
書込番号：10405881
1点
迂路人と申します。
torakichi2009さん こんばんは
RESありがとうございます。
一部省略 ご容赦ください。m(_ _)m
>どうせ買い替えるならということで、思い切ってジッツオにしました。
>使ってみると値段の差は十分に納得できます。
>今では、余計なまわり道をしたものだと思っています。
ですよね。
で、最後の一本はこれだーっ、ということで、ジッツオに決めました。
>また、↓参考にして下さい。
>水平だしも簡単です。
>これも、ジッツオにした一因です。
>ttp://ryo1972.web.infoseek.co.jp/HDV/arc
>hives/2009/01/gitzo_100mm_gs5.html（頭にhを付けてください。）
ねらいは３型なのですが、torakichi2009さんおすすめのGT3541LSにするか、
GT3541にするか、で新たな悩みが。
GT3541LSの伸高146cm、GT3541の伸高132cm、503HDVの高さ11.5cm、カメラの
底面からファインダーの中心までの高さ7.5cm（D90）
GT3541LSの場合
146＋11.5＋7.5＝165cm
レベリングベースの高さがわかりませんが（カタログに書かれてない）、こ
れなしでもファインダーの位置は、すでに私のつむじの高さ。
GT3541の場合
132＋11.5＋7.5＝151cm
これに、マンフロットのボールカメラレベラー438（5cm）を付けても156cm。
ということで、GT3541LSでは、高さの微調整は足の出し入れで行うことに
なりますよね。
一方、GT3541では、足を短めにセットし、あとはセンターポールで微調整。
GT3541LSは組み合わせによる発展性がありますが、ほんとにそこまでやる
の、と陰の声がささやきます。
ということで、GT3541が無難ところなのでしょうか。
ところで、ジッツオのカタログにも、ネットをざっと眺めても、マンフロット
のボールカメラレベラーに相当するものが、ジッツオには見あたりません。
ご存知ありませんか。
書込番号：10429330
0点
迂路人 さん今晩は。
>マンフロットのボールカメラレベラーに相当するものが、ジッツオには見あたりません。
>ご存知ありませんか。
ジッツオには無いのでしょうかね。 私もわからないですね。
あと、高さの件ですが、確かに足で調整するのは面倒ですね。
しかし、センターポールを伸ばすと、ブレやすくなります。
328あたりだとお勧めできません。
状況によってはかがんで撮ったりするので、なれれば問題ないですね。
それよりエクステンダーも使いたくなると思うので、少しでも耐荷重の大きい方がいいと思います。
書込番号：10432068
0点
 |
 |
|---|---|
ええと、そこに行くのは 二つ目の信号を右に曲がってぇ |
きょう遊んでくれた子 |
迂路人と申します。
torakichi2009さん こんばんは
>あと、高さの件ですが、確かに足で調整するのは面倒ですね。
>しかし、センターポールを伸ばすと、ブレやすくなります。
>328あたりだとお勧めできません。
>状況によってはかがんで撮ったりするので、なれれば問題ないですね。
>それよりエクステンダーも使いたくなると思うので、少しでも耐荷重の
>大きい方がいいと思います。
了解しました。
アドバイス（背中の一押し）ありがとうございました。
そらに夢中さんの懇切丁寧な手順書に従い、B&Hでポチッとします。
書込番号：10439901
0点
迂路人＠ポチッとする前に です。
お陰様で三脚はジッツオGT3541LSに決定。
過去スレを読み直してみましたら、足の長さについての解説もありました
ね。
B&Hでマンフロットの503HDVとジッツオのレベリングベースを探しました
が見あたらず。まあ、これは日本で購入しましょう。
せっかく足をしっかりしたものにするので、サンヨンの三脚座もKirkの
NC-300を購入予定。
ここで疑問。注釈に「Arca-Type Quick Release Plate」とありますが、
これはマンフロットの503HDVに直接取り付けられるのでしょうか。また
は、この三脚座にマンフロットのプレート501PLが取り付けられるので
しょうか。ご教授ください。
さらに、そらに夢中さんお薦めのZ１も見てみましたが、いろいろ種類が
あるのですね。プレートも別売だし、この世界に入り込むと抜け出せなく
なりそうな予感。(^^;)
花撮りや風景に良さそうですが、翡翠飛び込み待ちが発端ですので、ここ
はぐっと目をつぶって我慢我慢。（サンニッパや新型70-200が目の前をう
ろうろしています。）
三脚バッグも過去スレで「ヨドバシの方が安いよ」（byタミン7155さん：
勝手に引用ごめんなさい）という情報がありますので、セットがそろった
ところでヨドバシに行ってみましょう。
その他、これがあった方が良いよ（便利だよ）とか、ポチる時の注意事項
等がありましたら、教えてください。
書込番号：10443151
0点
手に届く範囲ということもあり、SLIKとベルボンのいずれかで検討をはじめました。
が、いまいち両社の違いや特徴がわかりません。
SLIKのメリット、デメリット
ベルボンのメリット、デメリット
わかりやすく教えていただけるとうれしいです。
ちなみにベルボンで考えているのは、ジオカルマーニュN635です。
SlIKは、カーボンマスター 913 PRO IIが同じような機種になるのかなと。
三脚を購入してから梅本製作所の雲台を購入しようと考えています。
0点
913PRO2とジオカルN635だと、913PRO2が脚の太さや装備が
ワンランク上ですよ。
ジオカル635の脚の最大径は28mmなのに対して、913PROは30mmです。
エレベーターを使用しない場合での最大高も
ジオカル635は146cmなのに対して、913PROは162cmになります。
あと、センターポールの昇降が913PROはギア式ですね。
あと、ジオカルはパイプに溝が切ってあって、
ナットを緩める時にパイプが一緒に回ってしまう
ことがないのですが、913PROは空転しちゃう溝無し仕様だった気がします。
その点はジオカルの方が脚の伸縮の操作性は良いのではないかと思います。
自分の身長よりも高く上がるような三脚はいざというときに
頼りになりますが、実際には身長より25cmくらい低い三脚
が使いやすいと思います。
書込番号：10427415
0点
さらに書くと、ごっつい機材乗せる可能性があるなら、
ジオカル635じゃなくてエルカルorネオカルの730って手も
ありますね。730は雲台無しで売ってるので、雲台が無駄に
なりません。しかも結構安いし。
・・・まぁちょっとデカくて重いですけどね。
あとSLIK、VELBON以外だと、梅田フォトサービスとか
三和商会とか、価格.comに載せていないマンフロット激安店が
何軒かあるので、そう言うところで買えば
055CXPRO3（ジオカル635と同クラス）なんかも射程圏内かと思います。
書込番号：10427532
0点
Geo Carmagne E535を使用しています。
現在、付属雲台のPHD-51Qで運用していますが、そろそろ自由雲台の購入を検討しています。
付属のPHD-51Q（3way雲台）の底面径が43mmとなっており、ベルボンの製品では同じ底面径の自由雲台がQHD-51です。
しかし、QHD-51を見ると剛性面や造りに不安を覚えますので、もう少し丈夫なものがほしいところでありますが、上位機種の自由雲台になると自ずと底面径が大きくなります。
雲台の選び方の基本としては、やはり三脚の脚部と同じ径のものを選ぶべきなのでしょうか？
底面径に誤差（ズレ）が出ることで三脚使用時に性能面で弊害がでたりするのか知りたいです。
宜しくお願い致します。
0点
そんなに神経質に底面径を気にする必要は無いと思います。
まぁ限度ってものはあるかと思いますが。
あんまり巨大な雲台を付けたら、脚が負けるとかってのは
あるでしょうけど、どうせ自由雲台ならそんなに重いものでは
ないですから、気にしなくて良いと思います。
それと雲台はKTS PRO50がオススメです。
書込番号：10410257
0点
PRO340DXAMTにPH-163を載せている私の意見としては
実用上問題は無いと思います．
運ぶときとかは妙にトップヘビーに感じますけど．
QHD-62あたりのっければいいように思います．
書込番号：10410629
0点
不動明王アカラナータさん、LR6AAさん
何分、運台選びが初めてなもので要らぬ心配をしてしまったようです。
底面径はそんなに気にしなくていいということで、選択の幅が広がりました。
ありがとうございました。
書込番号：10411274
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
自由雲台-回転可能 |
My雲台-回転不可能 |
加工プレート |
加工プレート使用-下向き可能 |
バリアングル液晶はあると便利な機能のひとつかと思います。
NikonのD5000（だけ？）は液晶の下側にヒンジ（回転部）があって、ファインダーと軸が同じなので割と評価は高いようです。
このバリアングル液晶の弱点は、雲台のベースが大きいと、液晶は水平までは開くことができますが、回転させることができません。
寸法で言いますと、ネジの中心から手前までが約25mmの雲台なら回転させることができます。
そこからさらに液晶を真下まで開こうとすると、15mm以下でないと雲台に当たってしまいます。
手持ちの自由雲台の場合が１枚目の写真で、約25mmなので回転させることはできました。
でも真下までは開くことができません。
私が常用している雲台の場合は、奥行がありすぎて水平までしか開きません。回転は不可でした。２枚目の写真です。
そこで、手元にあったアルミプレートを加工して、カメラを手前に引き出して取り付けるようにしてみました。
３枚名の写真です。穴がたくさんあいていますが、使っているのは左から２番目の1/4インチの穴と蝶ナットがついている一番右の穴だけです。
こうしてカメラを取り付けると、４枚目の写真のように、液晶が一番下まで降りるようになりました。
これでバリアングルならでは？の使い方ができるようになりましたが・・・
三脚メーカーさんにはD5000でも液晶を下まで降ろせる雲台を出していただけると、バリアングル液晶がもっと便利になるのではないかと思います。
以上、長くなりましたが、バリアングルの工夫例の報告を終わります。m(_ _)m
2点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
アルミ板 |
180mm + テレコン２段重ね |
カメラ２台 |
D5000のバリアングル液晶 |
もう一つプレートを作りましたので、あわせて紹介させてください。
今度のは細長いアルミ板です。幅50mm、長さ300mmですが、厚さは10mmありますので、既存の穴と今回あけた穴とで大変(^^;ですが、厚さがものをいって強度は十分あります。
使い方のひとつは、２倍テレコンやテレコン２段重ねの時に、レンズとボディの２箇所で固定します。
もう一つの使い方は、水平に取り付けてカメラ２台での使用です。
プレートと雲台の上下位置は逆でもつきます。
そして、D5000のバリアングル液晶が下まで降りるように、プレート幅の中央ラインからやや後ろよりに取り付けできるようにしました。
以上、何かの参考になれば幸いです。
書込番号：10330612
2点
こーゆーの好きです。
あとは実用以外のところで、不必要な穴は開けなかったり、まっすぐそろえたり
アルマイトやメッキ（クロクロメートとか）かけたり、
直線なのでRをつけたりの曲面カットなどすると
よりかっこよくなりそうですね。
工作ネタってあげるのも大変だとおもうので、ほんとにご苦労さまです。
また、なにか作ったら是非紹介してくださいね♪
書込番号：10346426
0点
こんにちは。
ご声援をありがとうございますm(__)m
穴の中心が通っていないのは、以前、ろくな工具がなかったのでずれてしまったためです(^^;ゞ
次回作るときはまともな工具で臨むようにしますm(__)m
四隅のＲ取りは今からでも出来ますね。加えて、黒塗装をしたいと思っています。三脚とボディの間なので、やっぱり黒が似合うかなと(^^;
さて次は、出来るかどうか分からないのですが、マクロ撮影用のスライディングアーム
http://www.slik.co.jp/accessories/set/4906752206249.html
の代わりになるようなものを作りたいと思っています。
もしかして出来たらまた紹介します(^^)/
書込番号：10347938
1点
こんばんは。
先日、ここでアドバイスいただき、B&HでGITZO5541LS、アルカスイスZ1
RRSでクランプを購入しました。
その節はありがとうございました。
意外な程早く商品が届き価格も日本での購入より安く済みました。
早速、アルカスイスZ1のクランプをRRSのクランプに交換しようと思ったのですが
どの工具を使っても、アルカスイスZ1のネジを緩められません。
ミリサイズ、インチサイズの六角レンチ、トルクスネジ用のレンチ、何れも
合いません。
てっきり、トルクスネジのT20だと思っていたのですが・・・。
目安としてはT20とT25の間のサイズといったところです。
このネジの規格、または工具をご存じの方がいらっしゃったら
教えていただけないでしょうか？
宜しくお願い致します。
0点
 |
 |
|---|---|
Z1 トルクスT20 |
Z1+RRSクランプ |
私は４月下旬にＢ＆Ｈで購入しましたが、トルクスT20でした。
画像をアップされれば工具に詳しい方のアドバイスをいただけると思いますよ。
書込番号：9671162
0点
 |
 |
|---|---|
円形プレート中央に収まっている状態 |
ボルト本体の形状 |
hitoshi-D300さん
私が先月買ったZ-1は1/4ネジ仕様で根本が六角ボルトになっているものでした。
私はそのボルトをRRS指定の1/4インチドライブ（6.35差し込み角）の11mmのソケットではなく、差し込み角6.35で7/16インチのスナップオンのソケットで回すことが出来ました。Ko-kenとKTCの6.35角11mmはソケットの肉が厚くて入りませんでした。
お手元に届いたZ-1の純正クランプを固定しているボルトは、六角のヘッドにトルクスネジが切ってあるのでしょうか？
書込番号：9671166
2点
 |
 |
|---|---|
yamabitoさん
crispictureさん
早々にレスをいただきましてありがとうございます。
最初に写真を掲載すべきでした。
申し訳ありません。
ネジの外観はyamabitoさんのお写真とソックリなんですが
どうも規格はT20ではないです。
T20のレンチを入れても、うっすらと引っ掛かりがあるくらいで
とても緩めるまでいきません。
crispictureさん、申し訳ありません。
勘違いさせてしまいました。
写真にあるように、クランプを固定しているネジなんです。
書込番号：9671433
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
hitoshi-D300さん
こんにちは
T20だと思います。
私もこのボルトにT20を入れたらやけに遊びが大きいし、一寸回そうとして通常のトルクをかけたら全く動かないので違うと思いましたが、ネットで調べてもこの辺の規格はT15 T20 T25 しかなく改めてT20で思い切って強くトルクをかけて回しましたら、回りました（＾＾）。外れたボルトを見るとねじ山部分にゆるみ止めのロックタイト縫ってありましたので、なかなか回らなかったのだと思いました。
作業時の写真添付しますが、写真を見たところhitoshi-D300さんやyamabitoさんと同じボルトだと思います。違ってたらごめんなさい。
書込番号：9673265
1点
leaoさん
こんにちは。
その節はありがとうございました。
自分もてっきりT20だと思ってたんですが
T20のレンチを入れても、レンチが空回りするだけなんですよね。
確かに調べる限り、規格としては他には無いはずなんですが・・・。
これが緩まないとせっかく購入したRRSのクランプが使えないので
参ってます（苦笑）
書込番号：9673368
0点
hitoshi-D300さん
こんにちは
写真を見る限りトルクスのねじのようですね。
でもT20が空回りするのでは規格か寸法が違うと思われますので、DIYにでも行って、工具の専門家に見てもらうしかないと思います。
書込番号：9673426
1点
 |
|---|
レンチが抜けなくなったネジ |
hitoshi-D300さん
＞ネジの外観はyamabitoさんのお写真とソックリなんですが
どうも規格はT20ではないです。
＞T20のレンチを入れても、うっすらと引っ掛かりがあるくらいで
とても緩めるまでいきません。
そうですかぁ・・・・
見た目は同じようですが、微妙に合わないということですね。
私の場合は、外せたのですが、ネジからトルクスレンチが抜けなくなってしまいました。
まあ、今後使用することはなさそうなので問題はありません。（笑）
昨年からアルカスイスは販売店も知らされていないマイナーチェンジ？がなされているようですね。
他社のクランプを使用できないように画策しているわけではないと思いますが。（苦笑）
ユーザー泣かせの雲台ですね。
純正クランプは使いにくいので外せることをお祈りしています。
書込番号：9674694
2点
hitoshi-D300さん、こんばんは。
写真を見る限り、T20だと思われますが････
ただブツを見ていただけると分かるかと思いますが、このネジのトルクスって、成型で形状を作ったと言うよりも、六角穴に溝を切った。つまり切削した。ような形状になっています。
もし僕の勘が正しければ、切削加工誤差でオーバーサイズになってしまっているのかと(>_<)
T20で引っかからなく、T25では入らないのであれば、後は4mmの六角レンチを試してみてはどうでしょうか？
4mmも入らないとなると、インチの六角を試してみるのみ手かと思います。
一番確実なのは、現物をホームセンターや工具屋さんに持っていって、実際に当ててみることです。
参考になるか分かりませんが･･･僕のブログにZ1クランプ交換ネタがあります。
http://futapapa.exblog.jp/9103072/#9103072_1
書込番号：9676891
1点
 |
 |
 |
|---|---|---|
leaoさん
yamabitoさん
双葉パパさん
こんにちは。
レスをありがとうございます。
結論から言いますと、クランプは交換できました。
昼間に、どうしたもんかな～とクランプのネジと工具を眺めていて
ふと、しかし・・・やけにエッッヂが丸い工具だな～と思い、さらに良く見てみると
トルクス（星形）がやけに丸に近い形になっていまして
もしや・・・と思い、T20のトルクスレンチをお店に見に行きました。
どう考えても自分が持ってるレンチとはエッヂ感が違うので、それを買って
クランプを緩めてみたところ、あっさり緩んだのでビックリしました。
双葉パパさんがおっしゃるように、ネジの方にも誤差があり、また工具にも
誤差があるんですね。
今回は工具の方の誤差かな～と思っているのですが。
二種類の工具の写真を載せますが、写真ではわからない感覚かもしれません。
ことの顛末はこのようなことでしたが、親切にアドバイス下さった皆様には
感謝申し上げます。
ありがとうございました。
書込番号：9679500
1点
hitoshi-D300さん
無事解決よかったですね。
書込番号：9679857
0点
hitoshi-D300さん、無事クランプ交換できて良かったですね。（笑）
同じトルクスレンチでも形状が違うのは困りものですね。
書込番号：9680086
0点
 |
|---|
ロックノブ左側タイプ |
今、アップされた画像を見て気がついたのですが、hitoshi-D300さんのZ1は、ロックノブが右側のタイプなのですね。
私のは左側タイプです。
ということは仕様変更されたのではなくて左右両方のタイプが存在するということなのかな。
先ほどB&Hを確認したところ、左右タイプ選択できるのはクランプ無タイプのみのようで、クイッククランプタイプは１種類（製品画像は右側タイプ）のみでした。
私が注文したときも右側タイプのみでしたが、届いたのは左側タイプでした。
使用に支障はないのでクレームはしませんでしたが。解せませんね。（苦笑）
書込番号：9680219
0点
leaoさん
yamabitoさん
ありがとうございます。
もうひとつ工具を買って、ダメだったら知り合いの機械加工会社に
頼んで、強制的にネジを緩めてやろうかと思ってました(笑)
やっぱりRRSのクランプの方が、プレートとの接合が剛性があるような
気がします。
組み合わせの部分も深いですし。
やっと完成しました。
あとはいい写真を撮るだけですが、こればっかりは工具ではどうにもなんない
ですよね（苦笑）
何度もお写真を掲載していただいたり、親切にしていただいて
ありがとうございました（合掌）
書込番号：9681325
1点
いつもみなさんの、ためになる話を参考にさせていただいています。
当方、T-20で緩めでしたので、9/64インチ六角を試しましたところぴったりでした。
ミリで言えば、3.5mmあたりですかね。
書込番号：9796669
0点
たまにはカキコさん
こんばんは。
レスが遅くなり申し訳ありません。
やはり工具側にもネジ側にも精度があるんですよね。
T20で交換できた方も多くいらっしゃいますし、自分の場合は
二つ目のT20での交換でした。
たまにはカキコさんの9/64インチ六角は新しい情報ですね。
これから購入される方には大変有益な情報だと思います。
できればトルクスネジ用の工具であるT20がすんなり使えると
いいですよね。
書込番号：9809843
0点
 |
|---|
Z1クイックとRRSクランプ |
皆様はじめまして、
私もつい最近ここのスレッドを参考にさせて頂き海外通販でZ1クイックとRRSのB2 AS Ⅱwith M6 screwクランプを購入しました。
ネジの交換作業に取り掛かろうとしましたが、T20トルクスネジでははずすことはできませんでした。
ネジの中をよく見ると、浅いところは六角形状をしており、深いところはトルクスの形状となっていました。
ですので、T20でサイズが合えば取り外しは可能ですし、六角レンチ（9/64インチ）でも取り外しができるようです。
私の場合はたまにはカキコさんと同じく9/64インチ六角レンチではずすことができました。
最近の形状がこうなっているかも知れませんね。
誰も見ていないと思いますが、最新情報としてご報告いたします。
書込番号：10325386
2点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】新PC構成の検討
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
三脚・一脚
（最近5年以内の発売・登録）
