このページのスレッド一覧（全967スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 とても迷ってます。 |
0 | 1 | 2009年10月16日 13:27 |
| 三脚用途について |
3 | 7 | 2009年10月12日 23:00 |
| ニコンＤ700使用ですがどの三脚がオススメですか？ |
0 | 9 | 2009年10月8日 13:47 |
| 旅行用三脚のおすすめを教えてください。 |
0 | 5 | 2009年10月2日 22:52 |
| ホルスベンヌ747x |
0 | 1 | 2009年10月2日 12:50 |
| どんな三脚良いのか・・・？ |
2 | 11 | 2009年9月28日 17:58 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
今年の年末にキャノン ５０Ｄ を購入しようと思い、三脚を物色中です。こちらのスレを見てここへたどりつきました。将来は、Ｌレンズの70-200 Ｆ４ＩＳ付きを購入しようと思ってます。候補にあがってるのはベルボンEl Carmagne 635・ El Carmagne 545 です。総重量ではどちらもクリアできてるので、いいかとは思うのですが。また、近くに確認できる所がないのでレスしました。年末か今が買い時かもお答えいただければ嬉しいです。当方身長は１８０センチです。非常に迷っております。お助けください・・・
0点
身長180cmでしたら635の方が良いと思います。
三脚はエレベーターなしでの高さが高い方が使い勝手ははるかに良いです。
エレベーターを伸ばすとどうしても安定性は悪くなります。
ただし、縮長が長いため、持ち運びには不便です。545ほどではないですがコンパクトにしたければ645という選択枝もあります。
書込番号：10317876
0点
超初心者の質問ですいません。
イチデジ購入後、まだ半年経ってないくらいの新参者です。
三脚を使った撮影をする方って、基本的に風景・マクロ・夜景撮影が
メインになるのかな？と思うのですが、家族写真を撮るために三脚を
使う、という方はいるのでしょうか？
折角良いカメラを購入したので、折角なら年賀状写真なんかもイチデジで
撮影できたら、と考えていたのですが、いろいろスレッドを見てみても
家族写真にｔかっている、というような記述が出てきていないもので。。。
家族写真なんて年に何回撮るか解らないものにどれだけお金をかけられるか、
というのもありますが、皆様は家族写真撮影にもわざわざ三脚を持参して
いるのでしょうか？くだらない質問ですが、宜しくお願いします。
0点
家族写真を撮るために三脚を使う方はいると思います｡
家族写真撮影にもわざわざ三脚を持参していると思います｡
くだらない質問ではありませんよ｡
来年の年賀状写真が素晴らしい写真になるように期待しています｡
書込番号：10299057
0点
VallVillさん
すばやいレスありがとうございます。
殆ど話題にのぼってなかったので、イチデジ常識としてありえない
のかな？なんて思ってました。
まだ知識が無いのでどの三脚にするか迷っているのですが、将来的にも
カメラを趣味にしていければなぁ、などと考えているのですが、やはり
ある程度（2万くらい？）するものを始めから購入したほうが、
安物買いの銭失い・・・にならなくていいのでしょうか？
今はまだレンズがないですが、マクロレンズや広角レンズ等も揃えていきたい
と考えてはいます（予算が厳しいですが・・・）。
移動は専ら車、カメラはキヤノンのEOS50Dです。オススメの三脚があったら、
ご教授願います。
書込番号：10299131
0点
ご自身の身長を考慮して三脚を決めるのがいいと思います｡
私はSLIKのプロ333DXを使っていますが三脚の伸長が低すぎて前かがみになって撮影しています｡
エレベーターを伸ばすとカメラがブレやすいので､くれぐれもご自身の身長を考慮してください｡
書込番号：10299303
0点
内村プロデューヌさん、こんばんは。
他人への迷惑や邪魔になる場合や流し撮りを除いて、三脚を使った方が写真としては良くなります。
家族写真も、できれば三脚を使った方が良いですよ。
でも荷物を減らしたい時や、撮影条件が良く三脚が無くても問題無い時は手持ち撮影もOKです。
家族写真でも明るい屋外なら手持ちで、屋内は三脚でと使い分けた方が良いですね。
コンデジでも三脚穴がありますから、カメラ撮影に三脚は必需品です。
三脚選びは必要な高さと耐荷重と持ち運べる重さです。
・撮影時に自然な立ち姿勢で目の位置にファインダーが来る事（エレベーターを１番下から少し上げた程度の位置）
・今後買い足す予定の機材を含めたシステムの総重量を載せられる耐荷重がある事
・上記２つをクリアした上で持ち出しが多いなら軽量である事（軽いと安定度が悪くなるので難しいですが）
超望遠は使わない前提で、SLIKなら
カーボン 813 EX
http://kakaku.com/item/10707010397/
カーボン 814 EX
http://kakaku.com/item/10707010398/
この辺りがコストパフォーマンスは良いように思います。
書込番号：10299324
1点
三脚はいつも車の中に放りこんでありますよ。
旅行先の名所での家族撮影は三脚でセルフタイマーです。
他の人に頼むとけっこう「えっ」て引かれるのと、思い通りの構図で撮ってもらえないからです。「ここからこのように」と頼んでも、ちょっと思ったとおりとは違うんですよね。
旅行の時の携帯用の軽いコンパクトなものも重宝しますが、車の中のは結構しっかりしたものを入れています。
よく、展望台ってありますよね。あれって上から下を見下ろすようにできているんです。だから、三脚も高さのあるものでないと展望台から記念撮影が難しいんです。そこで今私が使用しているのが
SLIK カーボン 813 EX（車の中用）
http://kakaku.com/item/10707010397/
Velbon ULTRA LUX i L（携帯用）
http://kakaku.com/item/10709010585/
です。
この2つは高さが十分あるため、どのような場面でも役立ってくれます。
三脚があるだけで、撮れる写真の幅も拡がります。
書込番号：10299911
1点
内村プロデューヌさんこんにちは。
まず厳しいことを言います。
『くだらない』と思うなら最初から質問しないで下さい。
回答した人に対して「くだらないことに回答した」と言っているのと同じです。
質問するからには、堂々と。
気持ちを切り替えて。
『購入するかどうか』については、無くて困ることはあっても、あって困ることはないでしょう。
それに、買ったことで家族写真を撮る回数が増える事だってあるでしょう。
少なくとも、三脚とは必要だとおもったのなら買うべきものだと私は考えています。
書込番号：10300286
0点
皆様、レスありがとうございます。
まず、『くだらない～・・・』については考慮が足りませんでした。
申し訳ありませんでした。
で、三脚のオススメについてご提示いただきまして、ありがとうございました。
意外と三脚を使用しての家族写真を撮ることが解りまして、勇気付けられた（？）
気がします。カメラについては大分下調べをして購入したのですが、三脚やレンズ
についてはまだまだ不勉強なので、これから頑張って知識を得たいと思います。
中でも、ご提示いただいた機種（？）については、じっくり見てみたいと思います。
どうもありがとうございました。
書込番号：10300613
1点
三脚には知識がなく、最近まで、２万程度のスリックの三脚を使用していましたが、１０年使用により、ガタツキがひどくなってきましたので、買いなおす予定です。
カーボン製のものが増えてきて、ビックカメラでの展示品は30種類以上あります。
機材 ニコンD300 バッテリーパック装着 80-200レンズが一番大きなレンズです。
予算は、４万ぐらいまで 雲台込み
用途は、夜景撮影、風景 マクロ撮影
重さは、軽いほうがいいですが優先度はしっかりしたものがいいです。
アドバイスください。
0点
残念ながら、四万円だと厳しいです。
せめて、もう2～3万円欲しいかも。
書込番号：10260272
0点
早速の返信ありがとうございます。
予算に関係なくベストなものを教えていただけませんか
書込番号：10260356
0点
オーソドックスなところで、スリックのカーボン813EXはいかがですか。
コストパフォーマンスには優れているし、お持ちのシステムには十分ですよ。
書込番号：10260459
0点
連投失礼します。
今の三脚が、がたつき以外の不自由がないのなら、三脚のオーバーホールという手もありますよ。
http://www.ne.jp/asahi/discoverphoto/co/dpc/Repair/Repairtripod.htm
書込番号：10260669
0点
重さが許容できるなら ベルボンスーパーＡＣＥ２型
書込番号：10260732
0点
こんばんは。
今後maikonyataさんのカメラシステムがどのように展開していくかわかりませんが、ずっと続けていく限りは持ち運びが楽なタイプとガッチリ大型の最低二つは買うことになると思います。
そこそこコンパクトでまぁまぁ安定した軽量三脚はローアングル可能なものも含めて非常に種類が多く、いろいろな場面で使えて重宝しますが、イザッ！という時に心許ないこともあります。
そのタイプは人によってお薦めの銘柄は様々でしょうから他の人にお任せするとして、もう一方のガッチリ系を一つ、通称“クイックセットハスキー”です。
http://www.yodobashi.com/ec/product/000000110101000697/index.html
ローアングル不可・雲台も外せないという、言うなれば融通の利かない頑固者ですが（笑）、これほど丈夫で多くのカメラマンに長年愛され続ける三脚も数少ないです。
最大伸長は2mを超えますが、その割に同じ大型でもカーボン系よりずっと安いです。
ほぼ真上に向けてビル街の間に覗く夜空と周囲の夜景を広角レンズ一発だけで仕留めるシーンなどでは、自分の身長を遥かに超える三脚は大変重宝します。
いろいろ付加価値の付いた三脚も多々ありますが、結局オーソドックスなゴツいやつが最も稼働率が高いです。
私のは塗装があちこち剥がれてもう傷だらけですが、20年以上経った今でもノントラブル、今でもビシッと止まってくれて信頼度は最高。
今はピンと来なくても、将来必ず気になる時がやってくる三脚だと思います（＾＾）。
一生物ですよ。
書込番号：10260733
0点
私も、ハスキーを使っております。
軽量級カーボンだと、80-200クラスのレンズは、厳しいです。
書込番号：10261692
0点
皆様
早速のアドバイスありがとうございます。
重量級のハスキーに心惹かれました。
以前富士山の撮影に凝っていたころ、河口湖に並んだ三脚を見て、思い出しました。
ハスキーの三脚どっしりとしていました・・・。
軽量級のカーボン三脚は、用途によってありかなともおもいました。
ここでのアドバイスは、お店の若い店員さんに聞くより、ずっと確かなもので、納得のいくないようでした。
皆様、お忙しい時間の中、本当にありがとうございました。
書込番号：10265021
0点
私自身最近検討した組み合わせです。
予算的に近く個人的には面白いと思うのですが･･･
三脚:GITZO GT2330 26,250円(http://item.rakuten.co.jp/naniwa/5075942a/)
雲台:ﾊｽｷｰ 3Dﾍｯﾄﾞ 15,800円(http://shop.kitamura.jp/GoodsPg/40985)
合計:42,050円＋送料等
雲台が重いので総重量は3Kgオーバーですが、三脚本体はアルミのわりに軽量で
すし耐荷重も十分。
先々自由雲台に交換すれば800g前後は軽量化できますよ。
参考:自由雲台 GITZO G1277M 17,640円(http://item.rakuten.co.jp/naniwa/4973199/)
ﾊｽｷｰも魅力的ではありますが･･･(http://shop.kitamura.jp/GoodsPg/40981)
書込番号：10277422
0点
今度旅行へ行くにあたって三脚を新しくしようと思います。
現在は
D200＋18-200のレンズ
三脚はスリック SDV-570を使用しています。
この組み合わせだと三脚がカメラの重みに負けてふらついてしまいます。
今回の旅行には、
D300s（予定）＋レンズに加えて星空を撮るためにポータブル赤道儀を
導入予定です。
移動は飛行機になるためできる限りコンパクトになる物が希望です。
・以上の重量に耐えられる物
・コンパクトになる
・できれば軽い方がいい
・あまり高いと買えません（泣）3万くらいまで。
以上のむちゃくちゃな希望に合うものはありますか？
自分で見に行こうにもこちらは田舎故現物を展示してあるところは
ほとんど無いのです。
ネットで見てた感じBENROのA-350EX＋BH-0なんかよさげですが
誰の口コミもありませんでした。
皆さんの知恵をお貸しください。
よろしくおねがいします。
0点
赤道儀用 SLIK UL-105AMT脚
その他の撮影用 ベルボン ULTRA LUX i L
全部兼ね備えたものって難しいですね。
ポータブル赤道儀で星空撮影をしようとするとエレベーターつきは不便です。
エレベーター部分を結構きつく締めたつもりでも、カメラの向きを変えようといろいろ苦労しているうちにずれてしまったりとか結構あります。
したがって、エレベーターのないものを専用に使うのが良いと思います。
また、旅行用の三脚ですが、夜景などを撮影したいときなどに、結構高さを必要とする場合があります。その場合、エレベーターはあったほうが良いということになります。本体だけでかなり大きいごついのは別ですが。
したがって、上記の2台体制はいかがでしょう。
ULTRA LUX i Lは機内持ち込みサイズのキャリーバッグにも縦に入るほどコンパクトです。
耐過重量は2kgですが、よほど大きなレンズをつけさえしなければ十分に使用できます。
UL-105AMT脚はコンパクトな上に耐過重量は5kgとポータブル赤道儀を載せても十分なスペックです。
書込番号：10228890
0点
nasumaruさん、こんばんは。
ベンロ製品を先月購入しました。
C-168という品番で、積載加重8kgでたたんだときは38cmくらいになり、重さは1kgくらいです。
耐加重8kgはけっこういけまして、カメラ＋レンズ＝2.5kgくらいを傾けて夜景を撮影してもぶれることなく撮れます。
でも値段が合いませんよね。（私も合わなかったんですけど、強引に逝ってしまいました．．．）
なのでアルミ製品のA-068も期待できるかな、と思います。（仕様としては積載加重6kgで重量も１kgそこそこです）
書込番号：10229630
0点
nasumaruさん、こんばんは。
赤道儀にカメラを載せると、重心が三脚の垂線から結構外れるように思います。つまり、「旅行用」の軽薄短小三脚ではあまりにも荷が重すぎ、転倒が心配ですね。勿論ポータブル赤道儀にもいろいろあると思いますが、それ自身の重量も、たとえばケンコースカイメモで3kg；バランスウェイト1.5kg；カメラ+レンズが2kgとして合計6.5kgです。露光時間も数十分でしょうから、かなり大型の三脚が必要ではないでしょうか。
書き込み番号8583298で３つの三脚で固定撮影をしてみました。細い光跡をご覧いただけるとはっきり分かると思いますが、脚径24mmと29mmの差、自重1kg強と2.8kgの差による光跡の直線性の差は大きいです。
的外れの回答であれば、ご容赦ください。
書込番号：10233904
0点
ありがとうございます。
２本体制ですか。ちょっと大変そうですね～。
星を撮るにはがっちりしたやつがいいというのはわかっているのですが・・・。
赤道儀はCD-1＋を買いました。
いろいろ探していてBENROのＡ-０６８ｍ８も良いなと思いました。
逆向きに折りたためるとのことですし。
アルミでも１ｋｇくらいと軽いようです。
撮影ポイントに地面から雲台がはえてればいいんですけどね(^^;
書込番号：10239907
0点
ポタ赤も昔と違って小型のものがあるのですね。TOASTとかCD-1+など、魅力的で私も欲しいなぁ・・・と思ってしまいました。１０年ほど前までは、私も15cmの反射鏡で系外星雲の直焦撮影をやっていましたが、星は夜しか見えないのが最大の欠点です。車で出かけると、帰りは眠い目をこすりながら、何度もひやりとした経験があり、ついに望遠鏡も赤道儀も押入れの肥やしになっています。
星野写真・・・星景写真・・・いいなぁ・・・またやりたいなぁ・・・
書込番号：10248780
0点
三脚についてアドバイスお願います。
下記の機材で撮影をしていますが、持っている三脚が軟弱な為縦置きにしバルブ撮影すると自然に傾いてボケてしまいます。
解像感のある写真を撮りたいのですがどんな三脚が良いかアドバイスお願いします。
条件としては、身長は178㎝、三脚を使った主な撮影は風景や建物など。車の移動が多いので多少重くても構いません。
宜しくお願いいたします。
使用機材
本体 キャノン EOS 40D(740ｇ)
レンズ EF-S 10-22mm F3.5-4.5 USM （385ｇ）
EF 50mm F1.8 II（130ｇ）
EF-S 17-85mm F4-5.6 IS USM（475ｇ）
EF 70-210mm F3.5-4.5 USM（550ｇ）
0点
連投で済みません。
金額は10000円～15000円程度
頑張って20000円くらいです・・・
書込番号：10163306
0点
こんばんは
三脚をセッティングしてアイレベルを得る（楽に覗ける為）には身長－15cmと
言われていますので、身長が178cmてすと163cm前後の高さが必要になります。
830EXですとエレベーターを使わないで、足を全て伸ばし144cm雲台の高さ約10cmで
154cm＋カメラのファインダーまでの高さ約10cmとして計164cmなので、丁度いい具合ですね。
18.000円チョイ出せるならSLIK830EXが一押しです。
http://kakaku.com/item/10707010397/
エレベーターを使うなら違う三脚も有りますが、基本的に使わない方が
いいと思います。
書込番号：10163579
1点
型番間違えて書いてしまいました。
訂正
× 830EX
○ 813EX
失礼しました。
書込番号：10163662
0点
 |
|---|
カメラがおじぎしてぶれました。 |
>縦置きにしバルブ撮影すると自然に傾いてボケてしまいます
もしかして添付写真のような状態になりますか？ カメラを縦位置にしたときにこのように
上下方向にぶれるのは、三脚の強度の問題ではなくカメラの雲台への取り付け方がゆるい
ためにレンズの重みでカメラ自体がおじぎをしてしまうためです。
雲台のねじをしっかり回したつもりでも案外ゆるかったりするので、縦位置にするときは
カメラのグリップを持って時計方向にカメラをゆっくり回して締め付けてやる必要があり
ます。ちょっとまわしたぐらいでは動かない程度まで締めてやれば大丈夫だとおもいます。
ただし、慎重にしないとねじ切れてしまいますので気をつけてください。
買い換えるのであれば、予算からするとやっぱり813EXでしょうね。
書込番号：10163698
0点
予算ももちろん必要な情報ですが
それよりも，どのぐらいの高さで安定して使いたいとか
いままで使っていた脚の型番を書いた方がいいと思います．
その機材ならプロ 250あたりでギリOKでエイブル 300
あたりで余裕ではじめると思います．
三脚は大は小をかねるので，運べるなら私もカーボン 813
とか予算内でできるだけしっかりしたのを
すすめてしまいたくなりますね．
＞持っている三脚が軟弱な為縦置きにしバルブ撮影すると自然に傾いてボケてしまいます。
三脚が軟弱でもボケることはないですよ．ブレるかもしれませんがｗ
ズームレンズとかでレンズが自重で動いたりしていないですか？
カメラをきっちり固定できていないだけなら雲台見直してもいいかも
しれませんね．個人的にはロックナットついているコが好きです．
書込番号：10163969
0点
縦位置撮影では３Wayでも自由雲台でもそのままでは重心から離れるので雲台のロック部分に負担がかかるので緩むときがあります。
私は縦位置でも雲台中央に荷重がかかるようにL型プレートを使用しています。
横・縦とカメラを変えてもファインダーの位置ズレも小さくロックを無理に締め付けなくても
安定した撮影が出来ます。
私はマンフロットのクイックシュータイプのプレートを使用しています。
８１３EXクラスの雲台を使用するより現在使用している雲台にエツミの縦位置L型ブラケット
などを使ってカメラを着けたほうが良いと思います。
望遠などの縦位置撮影ではカメラ上面を右側にしたほうがカメラネジの緩みを防ぐことが出来ます。
書込番号：10165366
0点
皆さん御指導有難うございます。
三脚の雲台を変えてどの位 しっかりするか再考してみたいと思います。
ただ今使用している三脚がビデオカメラ（小型）購入のときにサービス品として付いてきたものなので取替え可能か見てみます。
無理ならスリックのカーボン813ＥＸ購入を考えて見ます。
書込番号：10173217
0点
＞ビデオカメラ（小型）購入のときにサービス品として付いてきたものなので
雲台が取り替えられても、正直厳しいと思います。
813EXに買い変えた方が、間違い無いですし、長く使えます。
書込番号：10173332
1点
スリックの500DX、マンフロット190にスト－ンバックはいかがでしょうか？ストーンバックは、重心を低くしてくれるので、三脚が安定しますよ。
書込番号：10185243
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】新PC構成の検討
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
三脚・一脚
（最近5年以内の発売・登録）
