このページのスレッド一覧(全286スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 11 | 8 | 2015年11月24日 23:28 | |
| 16 | 12 | 2015年11月15日 09:56 | |
| 3 | 16 | 2015年11月8日 09:34 | |
| 5 | 5 | 2015年11月1日 16:16 | |
| 9 | 11 | 2015年10月28日 17:11 | |
| 3 | 4 | 2015年10月12日 19:42 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
雲台 > マンフロット > XPROボール雲台Q2付き MHXPRO-BHQ2 [ブラック]
以前、ベルボンQHD-43Qを使っていて、便利だったのですが、
ちょっと安定感に不安を覚え、ベルボンPH-270Bに買えたのですが、
3wayがめんどくさくなって、また自由雲台に戻そうかと思っています。
荷重10kgって書いてあったので、QHD-73Qと迷ってます。
カメラはD800E、レンズはたぶん一番重くてニコンの105mm。
使う三脚は、ベルボンマーク7Bかシェルパ645です。
ベルボンばかりだから、ベルボンにしとけばいいのですが、
こっちの方が見た目がいいですよね〜。
1点
Kyushuwalkerさん こんばんは
自分の場合 マーク7には QHD-73Qの元になった マグネシュームになる前の Velbon PH 173まだ使っていますが この自由雲台でしたら300mmF2.8も十分に耐えられます。
後 カーボンの645には この方になる前のマグネシュームタイプ使っていますが 強度的にはあまり変わりませんので QHD-73Qでも300mmF2.8十分に耐えることが出来ると思いますので 同じ位の強さを持つマンフロットでも大丈夫だと思います。
でも一つ問題があり マンフロットの クイックシューベルボンに比べ 滑りやすく 横位置の場合お辞儀しやすい傾向があります。
書込番号:19346043
![]()
3点
>もとラボマン 2さん
お返事ありがとうございます。
328が大丈夫なら、シグマの500mmも使えそうです。
なんて言っても、今年は1回も出番がありませんでした。
ご存じでしたら教えていただきたいのですが、
XPROボール雲台Q6付き MHXPRO-BHQ6でも、
クイックシューは同じ傾向でしょうか?
http://kakaku.com/item/K0000809435/
こっちの方が水準器が良さそうです。
見た目はごついけど、ベルボンはけっこう優秀なんですね。
書込番号:19346210
2点
Kyushuwalkerさん 返信ありがとうございます
>XPROボール雲台Q6付き MHXPRO-BHQ6でも、クイックシューは同じ傾向でしょうか?
このままだと お辞儀しやすい感じもしますが アルカスイス互換タイプですので D800E専用の アルカスイス互換 L型プレート探せば ガタも無く お辞儀もしないで 使うこと出来ると思います。
書込番号:19346246
![]()
2点
>もとラボマン 2さん
ありがとうございます。
アマゾンを覗いていたら、危険な臭いがぷんぷんしてきました。
このL型プレートを見てると、アルカイスイスを買いたくなります。
そして、GITZOも買ってしまうというパターンですね。
まあ、それも悪くないのですが、まだ足腰は丈夫なので、
ベルボンにしておこうかな〜と思い始めました。
慎重に検討します。
書込番号:19346370
1点
Kyushuwalkerさん
> アルカスイス互換
メーカーにより取り付け部の寸法が微妙に異なり、ガタ付く場合あるので、ご注意かと思います!!
書込番号:19347193
![]()
1点
Kyushuwalkerさん 返信ありがとうございます
>ベルボンにしておこうかな〜と思い始めました。
ベルボンのクイックシュー 回転防止機能も有り 使いやすいですよ 自分はフィルムカメラ時代から使っていますが 使いやすいです。
書込番号:19347389
0点
>おかめ@桓武平氏さん
ありがとうございます。
L型プレートが7000-11000円するので、今回はやめときます。
マンフロットにアルカスイス用のプレート使って、
ガタついたんじゃ、目も当てられません。
アルカスイスを買うときには真剣に検討しようと思います。
どうせあと10年もすると、三脚や雲台の軽量化が必要になります。
書込番号:19348870
0点
>もとラボマン 2さん
何度もありがとうございます。
今回は、ベルボンQHD-73Qにすることにします。
ベルボンのクイックシューは、私も使っています。
というか、ベルボンしか使ったことがありません。
ベルボンのクイックシューは、雲台に付けると、
実際は歪んでないのに、歪んで見えませんか?
フィルム時代は、発表用のスライドの写真を撮るのに、
ごつい三脚やへんな固定装置をいろいろ使ってました。
捨てるときに、もらっとけば、良かったな?
今は、水平とか、あとでチョコチョコッとできるので、
ブレさえしなければいいかと思って、自由雲台ですが、
やっぱりガッチリしていた方がいいですよね。
また何かありましたら、よろしくお願い申し上げます。
書込番号:19348964
1点
雲台 > マンフロット > プロフルード ビデオ雲台 60mm フラットベース MVH500AH
三脚は、SLIKのPRO700 DX−ARTです。雲台部分を外して、こちらの製品をつけたいと思っていますが、大丈夫なのでしょうか?
現在カメラの方は、一眼レフと300ミリのレンズですが、今後シグマの150-600かNikonの200-500を付けて使用したいと思ってます。
宜しくお願い致します
1点
三脚と雲台の取り付けネジは、UNC 3/8かUNC 1/4に規格化されています。
この雲台はUNC 3/8メネジだそうです。
三脚もたぶんUNC 3/8オネジだと思われますが、一応現品をご確認ください。カメラの三脚取り付けネジよりも大きければUNC 3/8です。
書込番号:19316664
![]()
4点
平成26年12月19日さん こんにちは
60mm フラットベース MVH500AHは 通常の三脚に付けられるように ハーフボールではなく 一般の雲台と同じネジによる取り付けですので PRO700に取り付けることが出来ます
マンフロットは基本的には大ネジだと思いますが PRO700がどちらでも使えるタイプであれば 問題ないと思いますが 細ネジの場合 大ネジアダプターが必要になるかもしれません。
書込番号:19316794
![]()
4点
>holorinさん
>もとラボマン 2さん
返信ありがとうございます。
現物を見て、確かめられれば良いのですが、近くでは置いてない商品でありました。
ネジの形状を後で確認してみます。
書込番号:19316812
1点
平成26年12月19日さん
書き落としです
ビデオ雲台の場合 三脚座付きのレンズでしたら良いのですが 縦位置使用のこと考えられていませんので カメラを直接載せる場合は 縦位置出来ませんし ビデオでの使用の時も 水平出しが出来ないので レべリングユニットが必要になると思います。
書込番号:19316813
1点
こんばんは。購入し使用している者です。
皆さん仰るとおりこの雲台のベースは大ネジ(3/8)です。
SLIKは細ねじ(1/4)のようですのでアダプターが必要です。
昔はマンフロットのアダプターも売っていたのですが、今見ると5個入りしかなくてバカ高いのでハクバの安いやつでも十分かと思います。
http://www.hakubaphoto.jp/products/detail/0101930052-4H-00-00
(参考:純正 http://www.manfrotto.jp/adapter-small-3-8-to-1-4-set-5-148KN)
で、もとラボマン 2さんも仰っている通り、水平出しは足でやるか、レベリングユニットがないとダメです。
(参考:http://www.slik.co.jp/accessories/set/4906752206713.html)
そういった意味では不便ではありますが、ぬるぬる動くビデオ雲台は一度使うとやみつきになります。私はこの華奢なMVH500AHにサンニッパ+D3sまで積んで3WAY風で運営しておりました。流石に総重量4.5kgでは室内でないと厳しい(風にあおられると多分コケます)ですが、70-200(3kg)までなら大丈夫・・・ということは200-500では多少厳しいかもしれません。
予算に余裕があり体力もありましたら無理せず大きい504HDや502AH(ただしこれは締め付けねじが反対側についててとても使いづらい)をオススメしたいところです。更に欲を言えばビデオ雲台の神様ザハトラーです。
三脚や雲台も沼、お気をつけ下さい。
書込番号:19317347
1点
すみません、付け足しです。
プロ 700 DXが1/4ネジなのか3/8ネジか記載がどこにもありませんので、正直アダプターが必要かどうかは不明です(一部記載によると1/4も3/8も対応しているみたい?)。
(参考:http://www.slik.co.jp/P848-1_pro-700-DX-III-N_manual.pdf)
とりあえずこの雲台は3/8(大ねじ)です。ご自分のプロ700DXのねじの大きさをご確認下さいませ。
書込番号:19317379
0点
こんにちは。
プロ700DXシリーズは、太ネジ、細ネジの両方に対応しているはずです。
三脚ネジ自体をひっくり返すと、変換できます。
マンフロットの雲台は、太ネジなので、三脚側を太ネジにすれば、アダプター無しで、取り付け可能です。
ビデオ雲台の水平出しは、レベリングを三脚と雲台の間に入れると、し易くなりますが、レベリング無しだと、水準器を見ながら三脚の脚の長さでの調節になります。
レベリング
http://www.widetrade.jp/item/benro/accessory/benro_lba.html
書込番号:19317941
1点
装着されてる雲台が、807系なら多分ふとネジだと思います。現行の807もふとネジです。
http://www.slik.co.jp/panheads/3way/4906752206409.html
書込番号:19318137 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
0点
600mmではきついと思いますよ。もう一つランクを上げられたほうがいいと思います。
書込番号:19318480
0点
皆さま
たくさんの返信を有難う御座います。お一人づづお礼を言えなく失礼します。
雲台を外してみようと思いましたが、ネジドライバーが見つからず、外せていないのですが、こむぎおやじさんの教えて頂いたHPで
自分の雲台を見つけました。
http://shop.kenko-tokina.co.jp/products/detail/000706-200643
三脚取付ネジ:U3/8と書いてありました。
三脚もすでに3台あります、この三脚が一番重いし耐荷重が大きいのでビデオ雲台を付けてみようとかなと思っていました。
もとラボマン 2さんがおっしゃる縦位置の場合は、もう1台のトラベル三脚befreeにプレートをかまして使用した経験があるので、そちらで対応と考えていました。買い足す超望遠レンズでは無理だと思いますが。
たくさんのアドバイス、本当にありがとうございました。
書込番号:19318938
1点
平成26年12月19日さん 返信ありがとうございます
>買い足す超望遠レンズでは無理だと思いますが。
超望遠レンズでしたら 三脚座が付いていて 縦横切り替えは 三脚座で行える為 雲台に縦横切り替えが無くても 大丈夫ですし れべリングユニットも必要ないと思います。
書込番号:19318975
0点
>もとラボマン 2さん
そうですね、度々、有難う御座います!(^^)!
書込番号:19319195
2点
雲台 > BENRO > プロボールヘッド B0
某サイトの書き込みにBENRO B0 は
ドイツ
アメリカ
中国で
仕様が異なっているような書き込みがあります。
事実、
日本正規代理店ワイドトレード社のHPでは
高さ:85 mm ベース径:50Φ
と記載されていますが、
アマゾンの並行輸入品の場合、
高さ:90 mm ベース径:40Φ
となっています。
並行輸入品は安いのですが、仕様が異なるようでは意味がありません。
本件について事情おわかりのかたいらっしゃいませんか?
あるいは、現在B0をご利用の方
購入先と仕様を教えていただきたく、宜しくお願いします。
0点
まあBENRO(百諾)は中国ブランドのまだ創業して20年程度の会社ですから色々あるんじゃないですか
細かい事を気にするブランドでは無いと思いますよ
書込番号:19293473
0点
>餃子定食さん
トラベル三脚に使用する場合、ベース径の大小により、収納時に
三脚の脚部が閉まらなくなりますので、購入前に適合する・しないを
検討する必要があります。
細かいことは気にするなでは済まないのです。
BENROのようなマイナーな製品の場合、店舗で現物を見ることが
できませんので、NET販売する際は、仕様を明確にしていただきたい
と思います。
書込番号:19293492
2点
まあアマゾンの場合並行輸入の同じ商品を購入しても実際の販売する販売店によって違う物が来ますので心配ならば正規品を購入したほうが良いですよ
書込番号:19293567
0点
>餃子定食さん
AMZONで買って仕様で記述されているものと違うものが到着したら、
当然、返品・返金対象ですよねえ。
その面倒を避けるために、正規販売店で購入する方が良いというのは
わかりますが。
書込番号:19293582
0点
大丈夫、ただしいものがきても返品できますから
書込番号:19293649
0点
>ひろ君ひろ君さん
えっ、仕様通りのものでも返品できるの?
知らなかったあ。
それなら、とりあえず購入してみて、トラベル三脚に
適合しなかったら返品させてもらうというのも
ありですかね。(ちょっと悪い気がしますが)
書込番号:19293671
0点
こんにちは。
ベンロのB0は、ボール径が30ミリあり、他のボール径30ミリの雲台を見ましても、B0のデザイン的にも、ベース径50ミリの方が正しいような気がしますが、アマゾンのサイトの仕様で、ベース径40ミリと記載があるのでしたら、試しにとって見られたらどうでしょうか。
もし、実際に送られて来たB0が、ベース径が50ミリでしたら、仕様が間違っているので、返却はできると思います。
因に、ボール径30ミリで、ベース径が40ミリの雲台は、ジッツオのGH1781TQDがそうなのですが、ただ、カメラを取り付ける部分がデカいので、三脚の脚が巧く畳めるか心配です。
GH1781TQD
http://kakaku.com/item/K0000612379/
もうじき、ジッツオから新しい雲台が発売されそうです。
http://www.biccamera.com/bc/disp/CSfGoodsPage_001.jsp?GOODS_NO=3234571
書込番号:19294489
![]()
1点
>アルカンシェルさん
情報ありがとうございます。
試しに発注してみるというのもあると思いますが、
アマゾンのB0並行輸入品がベース径40mmだとすると、国内正規品のB00が44mmなので、
これより剛性が劣る可能性もあり、値段的にも並行輸入品はちっとも安くないと
いうことにもなりかねません。
ですから、事前に仕様を確認したくて、実はアマゾンの出品社にも問い合わせて
いるのですが、回答を頂けてなくて、こちらで質問させていただいてます。
ジッツオの新型いいですね、お値段もいいですが。
書込番号:19294759
0点
あらあららさん こんにちは
あらあららさんの疑問の答えに近い 書き込みがありましたので 貼って置きます。
http://www.amazon.co.jp/review/R1KWMJ50VKNRVF
書込番号:19295941
0点
>もとラボマン 2さん
情報ありがとうございます。
この情報によれば、新たにベース径44mmというのが登場です。
ヨドバシで購入したものがベース径44mmだったと書かれていますが、
ヨドバシ.comの仕様は50mm(日本正規品と同じ)と書かれているのですが、
購入すると44mmが届くのでしょうか?
何がなんだかわからなくなって来ました。
書込番号:19296097
0点
あらあららさん 返信ありがとうございます
>ヨドバシで購入したものがベース径44mmだったと書かれていますが、
自分も気になって 株式会社ワイドトレード | BENRO自由雲台Bシリーズ見てみたのですが φ44はB00の寸法と同じなので B0では無くB00のような気もします。
書込番号:19296194
0点
>もとラボマン 2さん
日本仕様のB00をB0と称して売っている国があり、
それを並行輸入してアマゾンやヨドバシでB0として販売しているのでしょうか?
そうであったら、見かけ安いが、決して安くないですね。
書込番号:19296223
0点
あらあららさん
先ほどはった書き込みが 正しいとすると
>ドイツBENROの「B00」はテンションコントロールノブ無し
>アメリカBENROの「B0」はテンションコントロールノブ有り
44mm径のB0は B00のボディに B0の機能を組み込んだ仕様と言う事になりますが 自分は比較した事が無いので 判断できません。ごめんなさい
書込番号:19296277
![]()
0点
おはよう御座います。
昨日、近くのヨドバシカメラに行く用事があり、ベンロの雲台を見てきました。
見ましたのは、展示機ですが、B0のベース径は、44ミリに極めて近い感じでした。B00は、38ミリぐらいでした。
実際に売られているものは、どうか解りませんが、ベンロの輸入元(株)ワイドトレードの紙のカタログも、B0は、ベース径44ミリと表記していました。B00は38ミリです。
書込番号:19298133
![]()
0点
>アルカンシェルさん
ありがとうございます。
わざわざヨドバシで確認までして頂き、お礼申しあげます。
ワイドトレードのカタログも44mmというのは新情報ですね。
どうやら、何等かの理由で、BENRO B0には複数の仕様があり、
正規代理店でも混乱があるのかもしれませんね。
ヨドバシで現物を見て買うか、事前に問い合わせて回答が
貰える販売店で購入するのが安全ですね。
書込番号:19298234
0点
BENROのB型雲台ですが、
B2,B3,B4についてはB2N,B3N,B4Nという新モデルが出ていて
それぞれ小型化して耐荷重を増やしていますね。
B00,B0,B1についても、
耐荷重を変えずに小型化を図り、その際型名を変えなかった
のかも知れません(あくまでも想像ですが)
もし、そうだとすると、ベース径44の製品が新型で、
これを買うのが好ましいと思います。
AMAZONの並行輸入品ベース径40というのはナゾで
単なる記載誤りか、国による仕様の違いですかね?
書込番号:19298327
0点
雲台 > マンフロット > ギア付きジュニア雲台 410
こんにちは。よろしくお願いします。
新品を購入しましたが、パン方向にギアのバックラッシュの様な遊びがあり、
これで正常なのか分からないので質問させていただきました。
ティルト、レベル方向は全く遊びがないので気になります。
粗動させるコントロールリングを強く絞め込むと遊びがなくなり、
コントロールノブの回転は固くなりますが微動も出来ます。
マンフロットは、3way雲台、自由雲台など、4台目の購入になりますが、
2台はハズレを引いており、心配していましたが予感的中と言った感じです。
皆さんの410は、どの様な状態でしょうか?
0点
普通はガタありませんので、初期不良で交換がいいと思います。
ただ、このギア雲台の弱点で、ギアが摩耗するとガタが出やすくなるようです。
マンフロット「延長保証」で購入日より最長10年間(基本保証期間含む)の無料延長保証 となります。
こちらも併せて利用されるといいと思います。
自分のもティルト側がガタツキがでて、1年以内ですがメーカ保証で修理しました。
ただ、その後も微動側を動かすと部分的に固い所が出ています。
他の製品もボールレベラーですが、買った時は固着して全く動かず、無理やり固着をはがして、1時間ぐらいグリグリと動かしていたらスムースに動くようになりました。
どうやら塗装がはみ出していて、ボールカップに付着していたみたいです。
マンフロット製品は安価でいいのですが、詰めの甘い製品が多いです。
書込番号:19277974
![]()
3点
650ssさん こんにちは
自分の410は フィルムカメラ時代より使っていますが 3箇所の可動調整部分 全て同じように動き ガタも感じませんので 1方向だけ動く感覚が違うと言う事はないです。
書込番号:19278056
![]()
0点
早速のご返信、ありがとうございます。
>もとラボマン 2さん
やはり、そうですか・・・
しかも、保証書が入っていなかったので問い合わせ中です。
自由雲台は生産終了品でしたが延長保証に入りました。
部品は、まだあるそうなんで安心です。
>くらなるさん
ハズレを引いてしまったようですね。
ちゃんと動作すれば、評判通りに良い製品だと思います。
交換の手続きをしたいと思います。
書込番号:19278138
0点
410は比較的分解が容易。
ギアは360度の円筒ですが、実際に機能してるのはアタリ面のわずかな部分のみ。
ときどき分解してアタリ面を変えてグリスアップしてやれば快適に使えますよ。
心配ならば修理依頼で。
マンフロットは結構古い機種でも部品在庫が充実してます。
書込番号:19278294
2点
>少年ラジオさん
そうですね、自分で調子悪くさせてしまった時は、分解修理してみたいと思います。
初期不良と思われるので、交換の手続きをしました。
本当は修理が良いのですが、交換になってしまうんでしょうね。
書込番号:19278374 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
雲台 > ARCA SWISS > モノボール Z-1
以前登山用雲台について質問したものです。
当方canon6dにgt4542ls、モノボールをつけて撮影しているのですが、実は購入してから縦位置にできないという事がわかりました。
三脚が大きいのもあるので縦位置にするとボディーがひっかかり少し斜めの状態になっております。
それを解決するのは1本の足を少し開く事で対処しています。
但、このやり方ですと場所が広ければいいのですが、中々そうもいかない事も多々あります。
クランプは交換していないのもあるのかもしれませんが、解決するにはクランプを交換し、L型ブラケットを購入するしか手はないでしょうか?
宜しくお願い致します。
1点
たいくつな午後様
いつも迅速な返信感謝致します。
写真をみて気付きましたが、昔から2way雲台で右向きに倒していたため、癖でそうしていました。
左向きならできました。
本当にお恥ずかしい質問をして申し訳ありませんでした。
書込番号:19260265
3点
クイックリリースなどをつけて三脚とのクリアランスを大きくすれば良いのではないでしょうか
とはいえ安定性を考えれば縦位置で撮影する場合L型のプレートをつけるのがベストだと思います
書込番号:19260270
0点
Z-1には90度傾けるための溝が1箇所ありますので、それを使えばカメラを90度傾けられますね。
また、RRSのLプレートをつけると、雲台を90度傾けなくてもカメラのみ90度傾けて取り付けることができます。
たいくつな午後さん の写真にもありますが、カメラと雲台の間に挟まっているのがそれです。
非常に安定感があり、操作も簡単です。
書込番号:19260428
0点
カモノスケさん
Z-1ユーザーです。クランプは全てアルカスイスタイプに換装して使っています。
Z-1を縦位置に出来ることは納得いただいた様なんですが、機材の安定性という大切な要因が損なわれます。
重いカメラとレンズを安定して使うには、次の方法がお奨め。
・たいせつな午後さん提供画像の左側に見えるL型カメラプレートをカメラに付ける
・L型プレートを雲台に装着する
メーカーは沢山あるので紹介しきれませんが、インターネットで調べてみてください。
書込番号:19260693
1点
餃子定食様
縦位置にすると望遠レンズを使用すると、落ちてきてしまうのも悩みの種です。
それを解決するにはL型ブランケットが必要になってきそうですね。
ronjin様
溝は知っていましたが、癖で右に倒していたのが原因でした。
お恥ずかしい質問に答えて頂き恐縮です。
yamadori様
仰る通り安定性は怪しい所です。
現に純正のまま使用すると時間が経つにつれ下に落ちてきます。
クランプはrrsとkirkですよね。
購入したいのは山々なのですが、両方購入するのは結構値段が張るので貯金してから購入したいと思います。
皆様お答え頂き誠に有り難うございます。
書込番号:19261517
0点
望遠レンズだと三脚座があれば簡単に縦位置に回転出来ますよね。
EF70-200mm F4L IS USMの三脚座は別売りだったでしょうか。(^_^;)
書込番号:19261616
0点
カモノスケさん、ふたたびこんばんは。
いやぁ〜、笑えました。
ドンマイドンマイ。
私は最近レリーズ使ったらシャッターが切れない。
ありゃ、とうとうカメラが壊れたかと思いきや、レリーズのスイッチがホールド状態だったんですね。
そりゃ動かないわな。
みなさんLプレートお勧めですが、私も最初はネジ止めで使ってましたよ。
三脚と雲台で10万使ったので、Lプレートまで予算がありませんでした。
Z-1のカメラ台はコルクやゴムがないので、とても滑りやすいんです。
ネジ止めするときは手で回すだけでなく、カメラを回してしっかり固定していました。
縦位置で下に落ちてくるのは、おそらくネジが緩む向きのため滑っているのだろうと思います。
雲台の向きを逆にすると、カメラ台のネジが締まる向きになって解決するかもしれません。
実際に私は縦位置で下に落ちるということはなかったので。
お試しください。
書込番号:19262806
0点
たいくつな午後様
サイドお答え頂きありがとうございます。
反対側にすると写真のように引っかかりが生じて縦位置では水平にならない状態です。
L型に固執していましたが、通常のプレートでもいいわけなので、kirkのクランプにノーマルプレートを検討してみようと思います。
書込番号:19266562 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
あれ、自分の書き込み[19261616]、スルーされちゃいましたか。(^_^;)
>縦位置にすると望遠レンズを使用すると、落ちてきてしまうのも悩みの種です。
スレ主さんの↑の書き込みを見て書いたんですが、見当違いでした?
望遠レンズは三脚座のつかないものをお使いだったのでしょうか。
書込番号:19266903
0点
hiro clover様
順番を飛ばしてしまい申し訳ありません。
三脚座も検討していましたが、いずれ他のレンズを使った時に同じ事になりますので、どうせならクランプを購入しようかなと思っております。
いずれにせよ貯金して買うしかなさそうです。
書込番号:19267333
0点
はじめまして!
先月からニコンD5300ダブルズーム2でデジイチデビューしたての初心者です。主に風景、花火、滝を撮影したいと思い、リーズナブル、ガッシリ、EV無し高さ140cm位出るもので、尚且近い将来購入予定の300mmの望遠レンズにも耐えられる三脚として、スリックプロ500HDを候補に考えております。
そこで質問なのですが、このクイックシューが小さい感じがしており、将来望遠レンズ装着しても問題無く使用出来る物なのか教えていただきたく、書き込みました。
詳しい方やこの雲台使用したことのある方から、教えていただければ助かります。宜しくお願いいたします!
書込番号:19220673 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
仙台初見五城楼さん こんにちは
>このクイックシューが小さい感じがしており
クイックシュー自体は 小さいほうでは無いと思いますし 300mm位の望遠でしたら 三脚座が付いていて 重量バランスがよく クイックシュー 自体にバランスよく力が掛かるので 大丈夫だと思います。
でも 300mmの中で300mmF2.8の場合だと もう少し大きい三脚の方が良いかも知れませんし レべリングユニット自体誤動作の可能性もあるので いらないような気もします。
書込番号:19220880
1点
>もとラボマン 2さん
返信が遅れてすみません。ご説明ありがとうございます!
初めての三脚選びで、サッパリ決められずにいるので書き込みしてみました。
今のところ動画は考えてないのですが、別に邪魔になる機能でもなさそうなので最終候補に残してもう少し悩んでみます。
ありがとうございました!
書込番号:19221034 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
仙台初見五城楼さん、はじめまして。 こんばんは♪
将来の購入候補にある300mmレンズが・・・軽量な300mmズームなのか、300mm/f4か300mm/f2.8なのか分かりませんが・・・この雲台のクイックシューは、より小型の雲台(SH-716E)との共用ですので、(小型ホームビデオカメラ用としてなら問題ないかもしれませんが)デジタル一眼レフ用としては小さい部類に入るように思います。
また自分の経験上、この様なコルクやゴムの摩擦力に頼って固定するタイプのクイックシューは(三脚座を使ったとしても)予想以上に大きなサイズのモノでないと、十分な固定力を発揮できない事が多いです。 この手のクイックシューを使うくらいなら、クイックシューの無い雲台を選ばれた方がマシだと思います。
ちなみに300mmまで視野に入っているのであれば・・・スリックの3-Way雲台では、SH-807 N以上のクラスから選ばれた方が良いでしょう。http://www.slik.co.jp/panheads/3way/4906752206409.html
大きく重いですが・・・「コマ締め式」を採用している点と、三脚取り付けネジが3/8インチと大型になっていますので、信頼性が全く違います。 カメラ取り付けネジもダブルナット式になっていますので、固定力が高いです。
300mm/f2.8まで視野に入っているのであれば、SH-908(またはSH-909)しか無いと思います。
http://www.slik.co.jp/panheads/3way/4906752200995.html
どうしてもクイックリリース付きの雲台が欲しい場合には・・・私も使っている、アルカスイス型クイックリリースを検討されても良いかもしれません。 基本的に高価になり易いのが難点ですが・・・(^_^;)
私が常々クイックリリースについて思う事を上手くまとめられたサイトがあるので紹介しておきます。
http://atelierjin.com/shop/user_data/sp01_quick.php
>主に風景、花火、滝を撮影したいと思い
ところで、被写体にスローシャッターを使うものが多く挙がっていますので、三脚自体もう少しパイプ径の大きなものを検討することは出来ませんか?
スリックプロ500HDもパイプ径は26.8mmありますので、デジタル一眼レフに中望遠レンズ(100mm位まで)を組み合わせて使う分には問題ないと思います。
http://www.slik.co.jp/discontinued/pro-series/hd/4906752154281.html
しかし300mmレンズを購入される際に三脚の買い替えや追加が無い前提であれば、パイプ径28mm〜32mmの三脚から選ばれた方が良いように思います。
>レべリングユニット自体誤動作の可能性もあるので いらないような気もします。
スリックプロ500HD -LVの方にはレベリングユニットが付属する様ですが、スリックプロ500HDには付属していませんね。
http://www.slik.co.jp/discontinued/pro-series/hd/4906752107867.html
このサイズのレベリングユニットだと、デジタル一眼レフ用には小さ過ぎて固定力に不安が残るので、無い方がマシというのには同意です。
以上、ご参考まで(^-^)ノ゛
書込番号:19221248
![]()
1点
>そらに夢中さん
こんばんは!
初心者に分かりやすく沢山の情報をありがとうございます!
いろいろ調べてはいたのですが、やはり脚径は30mm必要ですか....
......ん〜、今度の休みにまたヨドバシカメラで太いのをチェックしたいと思います!
ありがとうございます!
書込番号:19221493 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
雲台
(最近5年以内の発売・登録)










