雲台すべて クチコミ掲示板

致命的不具合

[nakanota]

4〜5回の使用で致命的な不具合が発生しましたので報告します。
NikonD7000と24-72F2.8との組み合わせで使用中、立て方向での固定が出来なくなりました。
固定ノブをしっかり閉めてボール部は固定できますがカメラ台部が動いてしまいます。
ボール部と軸は一体加工ですがカメラ台との固定はネジ？なのでしょうか？
この部分が緩んで動いています。
SLIKにクレームで送った所、再接着と固定ピン２本追加加工しましたとの事で返却されました。
Slikの他製品でも同様方式のものは同じ不具合が発生する可能性がありますので該当品お持ちの方はご確認されたらと思います。

書込番号：15486326

[魔法が使いたい]

保障期間を微妙に過ぎた今、

確認する勇気が...

書込番号：15486915

[nakanota]

魔法が使いたいさん　こんばんは

無理やり回してみる必要は有りません！もし緩んでいるようでしたらＳＬＩＫに交渉してみる価値はあるという事です。当方も保障書は有りませんでしたが問い合わせたところ　窓口のケンコー・トキナー社では有償修理ですので見積もりしますとの返事でしたがＳＬＩＫ社では無償で対策までしてくれました。
当不具合　余程発生率は低いのでしょう！ネットで検索しても見つかりませんでした。
もう少し発生率が高ければリコールを考えてくれるかも知れませんね。

書込番号：15493313

[二桁Ｄ]

皆さん こんにちは。

前々から、こちらの雲台が欲しくて、つい先日「ケンコー・トキナー」のオンラインショップにて
購入（小キズ、スレありの「デモ帰りジャンク販売品」でした）

で、喜び勇んで開封し検品しましたところ、
ボールを固定してもカメラ台だけが　クルクルッ、微かにガタつきも・・。

瞬時にこちらの書き込みを思い出しました。
「ジャンク品でも雲台の最重要性能である部分の不具合は看過できません」
と電話した上で速攻で返品しました。

見たところ　カメラ台と軸の接続は「ネジ」みたいな感じでした。

今はSBH-320を使ってます。
ボールからカメラ台まで一体モノの方が僕的には安心できます。

書込番号：16472329

[nakanota]

二桁Ｄさん こんにちは

昨年末のスレ立てだったので、チョットびっくりしましたが情報ありがとう御座います。
この不具合　やっぱり有るんですね！　発生確立はかなり低そうですが・・・・

当方の実機はその後正常に稼動中です。ロックピン２本追加対策でバッチリです。
先日もD800+14-24F2.8Gを乗せて星野撮影しましたが快適でした。

ともあれ同構造の雲台を検討中の方の参考に成れば幸いです。

書込番号：16472645

天頂を撮りたい

[サルｂｅｅｒ]

通常方向で取り付けています。これ以上上を向きません。	逆方向で取り付けました。天頂を向きますが、ハンドルが撮影者と逆方向にあります。

Sigma50-500mm（約2kg）を使って、天体を撮りたくて本雲台を購入しました。
しかし、通常の向きで取り付けると、写真1以上には上を向きません。
取り付ける方向を写真2の様に逆にすると天頂を向きますが、ハンドルが撮影者側ではなくレンズの前玉側にあり、なんとも情けない感じです。
この組み合わせで飛行機を撮られる方はどうされているのですか？自由雲台を使用されているのですか？
2wayの雲台は通常こういうものなのでしょうか？飛行機を取るのには向かないのでしょうか？
これまでは、SLIK EXCELLA PROに付属の安物雲台を使用していたのですが、これは天頂を向きました。折角高級雲台を買ったのに残念無念です。

もしかして、PHD-61Qなら天頂を向くのでしょうか？写真を見ると、目盛からして、天頂を向きそうな気がします。

書込番号：15442523

[松永弾正]

飛行機じゃないけど、そうしてますよ(逆付)。

また、これも邪道なんですが、脚を二本短くして、三脚を水平にせずに斜めにセットすれば正位置で使えます。

書込番号：15442631

[Green。]

こんばんは。

真上にレンズを向けるとどちらかのハンドルが三脚などに干渉しますね。
レンズの向きを90°変えて取り付けると少しはましになりませんか？

書込番号：15442635　スマートフォンサイトからの書き込み

[Green。]

追加です。

PHD-61Qでも結果は同じだと思います。
http://review.kakaku.com/review/K0000167692/ReviewCD=473985/#tab

書込番号：15442657　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

サルｂｅｅｒさん　こんばんは

なるべくエレベーター伸ばして　脚部に当たるの防いで　上に向けようとしますが　限度があり　やはり逆付けになると思います　　
プロの米美知子さんも　テレビの中でよく逆付けしていましたが　逆付けでも器用に　雲台扱っていましたので　慣れだと思いますよ

でも自分の場合は　簡単に天に向ける事が出来る　自由雲台を使うと思います

書込番号：15442710

[サルｂｅｅｒ]

皆様有難うございました。
逆付、普通の方法のようですね。
今まで使用していた雲台は、キャシャだったので、天頂を向けたんでしょうね？
今回は肉厚だから仕方ないと諦めます。

逆付練習してみましたが、慣れると難しくないですね！
細かいことは気にせずに、撮影を楽しみたいと思います！

書込番号：15443014

[うる星かめら]

逆付けは正しいです。

書込番号：16149308

ゴーヨン に にサイドキックは無謀でしょうか？

[流離の料理人]

どうも、故有って　ニコンの５００mm／f４vrが入手出来たんですが。

今の所
三脚　GITZO GT5541LS　（ラピッドポールG１５１８＆マンフロットレベリングベース４３８）
雲台　ARCA SWISS Z-1 SP(ノーマルタイプ３／８太ネジ）
クイックプレート　マンフロット３９４
の構成の上にこのレンズが乗ってる状態です。
三脚＆雲台はこのまま使用して行くつもりですが
（雲台は後々RRSのプレートに交換するつもりでノーマルを選びましたが）
今現在マンフロットのクイックプレートをレンズのベースにねじ込むとやはり
ずれて来るので、来週にでも香港に行き　RRSの店頭売りの店で色々購入するか
検討中です。（こちらインド在住中で情報が乏しいので皆さんからアドバイスを
頂ければと思います）
撮影の狙いは　こちらの国立公園でのホワイトタイガー等に成ります。

で質問は
１　５００mmf４vrのレンズフットは　RRsのタイプかウィンバリーのAP５５４
　　　で宜しいでしょうか？？
２　雲台のクイックプレートはRRSのB２LLR�U（８０mmまたは６０mm）を考えて
　　居ますが　パンさせたい（ARCA SWISS Z-1 がシングルパンなので）時は
　　RRSのPCL?１PANING-PLATE の方が具合が良いでしょうか？？

３　上記を組み合わせて、（手持ちの雲台を有効利用）としてウインバリーの
　　サイドキックを考えていますが、色々な方のお話で３００／２．８が限度
　　又は５００／F４も大丈夫とのお話で実際使用されてる方のお話を頂ければ
　　と思います。
　　（やはり専用ジンバルの方が安心でそしょうか？？）

　色々　皆さんからアドバイスを頂ければと思います。

　では皆さん宜しくお願いします。

　インドはニューデリーより
　（明後日は地元の動物園でホワイトタイガー撮影／一脚でする予定です）

　ではでは

書込番号：15429736

[prayforjapan]

流離の料理人さん

個人的な使用感として書きますので、それを踏まえた上で読んでいただけると助かります。

ウインバリーサイドキック（雲台はZ1）にニッコールの500mm f/4Gを乗せてた時期もありましたが
使いにくいので売り払ってザハトラーのFSB 6に買い換えました。

使いにくいと感じたのは2点で、ひとつはクランプが水平方向になってるため、ある程度重量のある
500mm f/4Gだと装着作業にかなり気を使う（落下の危険性があるのでけっこう慎重になる）
もうひとつは、動体撮影の時はいいのですが、静止しているモノを撮るとブレが出たからです。

私がサイドキックを検討してる時、周りのカメラ仲間からはビデオ雲台かウインバリ―ヘッドの方が
いいとアドバイスを受けてました。
それをスルーしてZ1が使い回せる事にメリット感じてサイドキックにしたわけですが、失敗でした。
メーカーは超望遠レンズの使用を想定してるみたいですけどね。

ちなみに、レンズフット私はKirkの製品を使用してます。
純正をアルカスタイルのモノに換装する場合は低重心タイプを選択するのがいいです。
その際、念のためレンズフード逆付け収納に対応してることを確認した方がよろしいかと。

書込番号：15431429

[流離の料理人]

どうもアドバイスありがとうございます。

香港ではKirkが前回見つけられなかったので、準じた低いタイプのレンズフットをまず探して見ます。
他の方のもアドバイスいただいたんですが、zー1は置いといて、プレートだけ交換で通常の使用にはそれで対応。

で望遠の飛びものはやはりビデオ雲台が良いとの、その方もアドバイスいただいたので、ザハトラーの雲台を香港で見てきます。ジッオのシステマチツクなら75mmのカップボールが有れば組み込めるのですよね。
ザハトラーならFBS8Tが評判いいみたいで、手頃にいければそれも候補です、ザハトラーから出てるカメラプレートは５００/4にはどれが良いのですかね、今付属の三脚プレートにそのままねじ込むだけで おkでしょうか。

外国の方はジンバル多そうですが、日本の方はビデオ雲台が主流で、またアドバイスお願いします。

では

有難うございました。

書込番号：15431689

[そらに夢中]

サイドキックを使用しています。

流離の料理人さん＆みなさん、こんばんは♪

　ご存じかも知れませんが、私は最近Ai-S 400mm f/3.5ED IFにTC-16Aを付けてアルカスイスZ1+サイドキックで運用しています。　合成640mm f/5.6になります。

　さて、私の使用感ですが…飛びモノを追いかけるのは良いのですが、慣性モーメントが働く為、スッと動かしてピタッと止めるのは難しいですね。　こういう使い方が多いのであれば、ビデオ雲台の方が適していると思います。

　あと、上記の焦点距離になると、スローシャッターではブレが出てきてしまいますね。　ただ、今回の撮影対象が『国立公園のホワイトタイガー等』という事ですので…SSを上げる事で対応は出来ると思います。

＞色々な方のお話で300/2.8が限度
＞又は500/F4も大丈夫とのお話で実際使用されてる方のお話を頂ければと思います。

　三脚の操作に慣れていない人には、サイドキックの使用は300mm f/2.8までに留めておかれるのをお薦めします。　しかし、流離の料理人さん程の経験をお持ちの方であれば、500mm f/4でも使いこなして仕舞われるとも思います。　もちろん、三脚座はRRS、ウィンバリー、やKirk製の製品(確か、フードの逆付けに対応しているのはRRSとKirkだったと思います)に交換しておかれるのが前提条件ではありますけれども…。

　サイドキックの利点は、分解して運べば、コンパクト軽量で嵩張らない事でしょうか。　それ以外の点では、専用設計の他の雲台には一歩譲るという印象を持っています。

　それからクイックリリースクランプについてですが…サイドキックの使用が前提であれば、PCL-1は止めておかれた方が良いと思います。

　撮影対象が留まりモノ限定でスローシャッターも使うということであれば、アルカスイスZ2やB2の流通在庫を探してみるのもアリだと思います。

　以上、ご参考まで(^-^)ノ゛

書込番号：15434290

[流離の料理人]

どうも
そらに夢中さん詳しく有り難う御座います。

話は変わりますが、新型オーシャンはもう手元ですか？？良いな。
こちらでは見た事が有りません。

たまたま５００mm／f４vr（過去は３００／２．８でポートレート撮影（古い？？）が最大で海外在住中は手を出さないつもりでしたが、お手頃価格
B＆Hよりお安く、タイのお店で有ると話が来て、息抜きに遊びがてら
手に入れた次第で虎退治とF１（これは一脚使用）用に手に入れたんです。
インドは通関がうざいですが箱丸出しでお咎めなかったので良かったです。

で香港の店から
５００mm用のレンズフットがウィンバリーのAP５５４の在庫とRRSのベースの
B２−AS�UとM６ネジの在庫が有るので先ずそれを手持ちのZ−１に組み替えようと
思います。（雲台はそのままで通常のレンズ使用で）
その店の店主曰く５００mmでサイドキックはおすすめしないとのお話で。
（ジンバルもかさばりそうなので）
香港の他の店でビデオ雲台（機材に目がないので）ザハトラーの雲台が有れば
と行く事で色々調べていまして。
有名な モンコクのシム　シテイ内のDC FEVER なら在庫があれば
FSB８で１４７０００円、FSB６で１１５０００円此処から現金で割引してくれる
ので手頃な価格になれば思い切ってそれにするかなと考えてます。
アルカスイスのZ−２、B２は昨年も見て回りましたが無かったです。

先に中古店を見て回り（シム　シテイに沢山あります）出物があれば
中古でも良いし。
アルカスイスのZ−１（香港で２８０００円弱で購入）何故か２個有るので
１個手放して、足しにするかな？？

ははは　写真撮影するより　インドのデリー夜で歩く所ないのでネットで色々な
所の価格を調べるのが日課になってしまいました。

では

オーシャンのお写真アップ願います。

書込番号：15434506

[prayforjapan]

流離の料理人さん

500mm f/4GだとFSB 6（6T）でも大丈夫ですよ。
ただ、FSB 6（6T）とFSB 8（8T）はたいして重量差がないので、600mmオーバーのレンズまで視野にあるなら
FSB 8（8T）がいいと思います。
私はおそらく500mmで打ち止めかなと思ったので、価格重視でFSB 6にしました。

あと、ビデオアダプターは75mmでOKです。
ジッツオから純正品が出てますけど、最近仕様変更したので最新型だと5型の脚にはビデオアダプター以外に
ステップアップリングが必要になるかもしれません。そこら辺の事はショップで確認してみて下さい。

カメラプレートはFSB 6のスナップ＆ゴーと互換性がある、ジッツオのロングプレートにKirkの4インチクランプを
付けてアルカスタイル仕様にしてます。
流離の料理人さんが検討しているFSB 8Tはタッチ＆ゴーで、私は使用してないのでどのプレートがいいのか
ちょっとわかりません。

あと、日本でもジンバル雲台を使ってる人はけっこういますね。
私の周りもビデオ雲台とジンバル雲台の使用率は半々ぐらいですから。

書込番号：15439196

[流離の料理人]

どうも
　アドバイス　有り難う御座います。

　今の所　まだ決めかねてる所で　折角だからFSB8 OR FSB8T に行こうか
　考慮中です。
　で香港に近いうちに行くつもりが　今日旅行代理店で航空券調べたら
　１２月　価格が跳ね上がり　予定が狂いまして。
　（香港行きは今の所頓挫）
　来年２月に予定してる　アイスランドのレイキャビックのオーロラ撮影の
　航空券代と同じ位に成って仕舞いました。（笑い）
　ヨーロッパ　ザハトラー　安い所有りそうで
　レイキャビックの知ってるカメラ店で免税で買えるか問い合わせてみます。
　
　どうも皆さん　有り難う御座いました。
　

書込番号：15439215

[流離の料理人]

paryforjapan & そらに夢中さん

お二方にレス頂いて

結局の所再度キックは諦めて

２っの完成系と言う事で

１　香港のお店で　先ずウインバリーのレンズフット（ニコン５００mm　vr　用）
　　とRRSのレバー式クランプを購入。（序でにレンズコートも／貧乏性で傷付くと　めげてしまうので）
　　それらをアルカスイスのZ?１に組み込んでレンズを乗せました。

２　ザハトラーは金額が高かったので、マンフロット５０４HDを先にドバイで２９０米ドルで購入して置いたので、GITZO GT5541LS に組み込めるビデオアダプターの７５mmサイズを香港で（出来ればGITZO75mm) 探したんですが、純正品は
　１００mmしか無く　７５mm幅の物はシルイのしかなく（GITZOでも使えるとの事で　お安い価格２４００円位だったのでそれを購入）
　　マンフロット５０４HDを無事組み込み　こちらもレンズを乗せて見ました。

　まーどちらをフィールドに持ち出すかはその日の気分でしょうか？？

　　アルカスイスの方が持ち出し易そうですが？？

　両お二方　有り難う御座いました。

書込番号：15676162

RRSレンズプレート選択レポート

[たいくつな午後]

問い合わせたレンズはペンタックスM400mmF5.6です	三脚座の長さ50mm	幅も測ったんだけど必要ないみたい

みなさん、こんにちは。
この度RRSにレンズプレートについて問い合わせをしましたのでレポートします。

持っているレンズがRRSのレンズプレートの対応品にありませんでした。
しかしレンズプレートに関しては、カメラのように機種専用でなく、一つのプレートを色々なレンズに対応させています。
それなら対応できるものもあるのではと問い合わせてみたところ、次のような返答がありました。

（ここから要訳です）
ありがとうございます。
三脚座のねじが1/4-20ねじであれば、
1.）三脚座の長さが45mmまでならMRP-73
2.）70mmまでならL97L
3.）85mmまでならMRP-113
4.）122mmまでならMRP-1
5.）171�oまでならMRP-192
1/4-20ねじでなかったり、サイズが合わなければお知らせください。
お役にたてれば幸いです。
ありがとうございました。

ということです。
これで訳は合っているはずですが、もし間違いがありましたら原文も載せますので知らせてください。

いや〜、私の英語力でもなんとか通じましたね　(゜`)b
わからない単語は翻訳ソフトを使いましたが、三脚座はtripod seat ではなくlens footが正解でした。
間違っていたけどわかってくれたみたい。

私のレンズの三脚座の長さは50mmなので、L97Lが対応品になるということでした。
これで購入に向けて一歩前進です。
購入はアルカスイスの支払いが済んでからかな。

（以下原文です）

Thanks for your interest in RRS lens plates.

Assuming the mounting socket is 1/4-20 the following criteria can be followed:

1.) Any foot that does not exceed 1 3/4 inches/45mm takes the MPR-73: http://reallyrightstuff.com/ProductDesc.aspx?code=MPR-73&type=0&eq=&desc=MPR-73%3A-73mm-Multi-purpose-rail

2.) Any foot that does not exceed 2 3/4 inches/70mm takes the L97L: http://reallyrightstuff.com/ProductDesc.aspx?code=L97L

3.) Any foot that does not exceed 3 1/8 inches/85mm takes the MPR-113: http://reallyrightstuff.com/ProductDesc.aspx?code=MPR-113&type=0&eq=&desc=MPR-113%3A-113mm-Multi-purpose-rail

4.) Any foot that does not exceed 4 3/4 inches/122mm takes the MPR-1: http://reallyrightstuff.com/ProductDesc.aspx?code=MPR-1&type=0&eq=&desc=MPR-1%3A-6-inch%2F152mm-Multi-Purpose-Rail

5.) Any foot that does not exceed 6 3/4 inches/171mm takes the MPR-192: http://reallyrightstuff.com/ProductDesc.aspx?code=MPR-192&type=0&eq=&desc=

If your lens foot doesn’t have a 1/4-20 mounting socket or does not fall within the above criteria please let me know.

I hope this helps.

Thanks again,

書込番号：15384171

[Green。]

こんにちは。

大変参考になるレポートありがとうございます。
ナイス！です。

書込番号：15384197

[たいくつな午後]

レスありがとうございます。
Green。さんも逝っちゃってください　ε=(/*~▽)/

書込番号：15385065

アウトレット品ですが

[☆々☆オ]

楽天のケンコーアウトレットに￥３，１５０円で出ていたので購入してみました。
品物はメイド イン タイランド、
シュー固定レバーがもの凄く固く、ドライバーでこじ開けないと開きませんでした。
当たりをヤスリで削って何とか普通に使える様にはしました。
感触とかは良くないですね、ボールの動きも滑らかさに欠け今ひとつ。
「アウトレット」と言うより「ジャンク」ですな。

書込番号：15365907

[魔法が使いたい]

不具合があったから

アウトレットになったのでは？

書込番号：15366057　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

ジャンクなら、￥3150では高いかも？

書込番号：15366400

Ｇ１２７５Ｍ

[BG555outback]

初代 マウンテニアセット購入

１２２８を使用しています 購入後ほぼ使用しておらず これから
本格的に使用していく予定です 風景メイン

この雲台は あまり評判良くないんですか？
それなりには 使えると思いますが
調整は確かにやり辛いです
微調整も 確かにやり辛いです この点を 皆さん ご指摘されるのでしょうか

ぶれ起きやすいのかな
アルカスイスが良いらしんですが 頭が重くなりすぎ
何しろ 価格が 出せません 三脚にはこだわり有りますが 雲台に お金かける気がしません 雲台に 五万かける価値が有るんでしょうか

カメラは ＥＯＳ５ＤＭａｒｋ２
レンズ ２４−１０５と マクロ
１００Ｆ２．８を予定 ２〜３万程度で これより オススメが あれば ご教授お願いします

書込番号：15361027

[もとラボマン ２]

BG555outbackさん　こんにちは

この雲台ではなく　1つ大きい3型用持っていますが　この前の型のほうが使いやすかった分　可動域が　前の型に比べ少し減っていて　少し使いにくく　防止手も前の型使ってしまいます

でも　ダイヤルは大きくなり止めやすいですし　強度も有ると思いますので　お持ちの機材であれば　十分使えると思います　

でも　この三脚携帯性重視の三脚のため　望遠レンズなどは　シャッター押すときの微妙な揺れ出ると思いますので　レリーズなど使った方が安全です。

書込番号：15361092

[Green。]

こんにちは。

ご自分で雲台に不満がなければそのまま使われていいと思いますよ。

またその予算で梅本製作所の自由雲台をご紹介させていただきます。
http://www.umemoto.ecnet.jp/

書込番号：15361344　スマートフォンサイトからの書き込み

[雪下稚芽]

G1227の２型３段マウンテニアセットを使っていました。花火撮影で縦型にもし易いので使っています。風景メインなら使われてみてあまりに不満が出てくるようなら考えられるとよいと思います。
私の場合は、ビデオ雲台に付け替えて鳥撮りを始めていて、望遠レンズを追加するとファインダーを覗いてブレに不満が出てきたので３型と雲台を追加しました。

書込番号：15361655

[たいくつな午後]

こんばんは。

＞ 雲台に 五万かける価値が有るんでしょうか

アルカスイスZ-1ですよね？
みなさん海外通販利用で3万ちょっとで手に入れてますよ。

書込番号：15363632

[そらに夢中]

BG555outbackさん＆みなさん、こんばんは♪

＞この雲台は あまり評判良くないんですか？
＞それなりには 使えると思いますが
＞調整は確かにやり辛いです
＞微調整も 確かにやり辛いです この点を 皆さん ご指摘されるのでしょうか

　十分お分かりではありませんか！　私もこの雲台を使った事がありますが…そういった、ちょっとした事が撮影時のストレスになるのですよ。

　ブレにも弱いですね…精々使えたとして、200mm位まででしょう。

　マクロにも使用されるのでしたら、雲台固定時の構図のシフトも大きい為、一層使い辛さが増すと思います。

＞何しろ 価格が 出せません 三脚にはこだわり有りますが 雲台に お金かける気がしません 雲台に 五万かける価値が有るんでしょうか

　それは『車のホイールには拘るけれども、タイヤにはお金をかける気がしません』と言っているのと同じ事とお気付きですか？　何故そこまで拘っておきながら、肝心な部分で出し惜しみされるのでしょうか？　それこそ、毎日の快適性に関わる部分ではないでしょうか。

　価値観は人それぞれですので…そこまでの価値は無いと言ってしまえば、無いのでしょうね。　私には、その価値は十分にあると思いますけれども(*^▽^*)

　たいくつな午後さんも指摘されています様に、アルカスイスZ1も海外通販を利用すれば、3万円ちょっとで入手できます。

　文面から察するに、まだアルカスイスZ1を操作された事は無いと思いますが…ぜひ一度機会を作って現物に触れてみられる事をお薦めします。

書込番号：15364664

[ssdkfz]

人情として分かりますが、雲台が使いづらいと撮影が辛くなりそうな・・・

そらに夢中さんのホイールとタイヤのたとえがいいですね。

私はハスキーの3D雲台にしちゃってますが・・・
（重いため三脚もそれなりの重量を必要としますが、締め心地がいいもんで）

書込番号：15364759

[BG555outback]

皆様　いろいろなご意見アドバイス有難う御座います。

もとラボマンさん
　リモコンは、当然ですが購入し準備しました。　現状で自身の使い方で　不満が出るかどうか
　試してみます。

Ｇｒｅｅｎさん
　梅本製作所は、よくおすすめされているメーカーで　ＨＰもみましたが　雲台より
　クイックシューが割高で　シュー数買う価値があるのか悩むところ
　雲台も実物を見て触って確かめたいです。

雪下稚芽さん
　しばらく使い込んでみます。　

たいくつな午後さん
　海外通販は、ちょっと　踏み込めずにいます。　Ｑｏｏ１０なら利用していますが
　アルカスイス　あったかな？

そらに夢中さん
　あちこちの質問への　書き込みは、見ていますが。回答者が正しい知識経験で答えてるのか
　疑わしいものもあり　カタログスペック屋や　撮影しないカメラマニアのうんちくに惑わされ
　たくもなく　質問しました。　今回の　ご回答者　皆さんは、経験者様で良かったです。
　アルミとタイヤの例え　耳が痛いです。　自分が一番嫌いなパターン

　ボール雲台　あの程度の構造で　３万とか５万って　なんなの？　加工精度技術も　要るでしょ
　が　高すぎるといった印象が強く感じてなりません。　
　精密　繊細調整具合は、プロや商業写真業さんが求めるので　市場が少なく　販売数も限られ
　コストがＵＰしてしまうのかなと　感じました。

ｓｓｄｋｆｚさん　
　ジッツオーの雲台は、イマイチ　しかし　ジッツオーとしても、そんなに変なものは売り
　出さないだろうと考えておりました。何か　メリットがあるかとの期待です。
　しばらく使い込んでみます。

皆様の意見を参考に、しばらくは１２７５を使い込んでみます。
ヨドバシカメラに行った際に、自由雲台を　色々いじり倒してきます。

三脚も、雲台も　なんで　日本の機械加工技術が有るのに　あんな中途半端な製品しか
生産販売しないのか　疑問が強く湧いてきました。
儲け・利益の関係ですかねー

書込番号：15368079

[もとラボマン ２]

BG555outbackさん　返信ありがとうございます

この雲台や　三脚　GITZOが始めて出した　カーボン三脚ですので　信頼性は有ると思いますよ

＞三脚も、雲台も　なんで　日本の機械加工技術が有るのに　あんな中途半端な製品しか
生産販売しないのか　疑問が強く湧いてきました。

日本にも　究極の雲台ありましたが　価格が高く　今はほとんどの物　販売中止になっていますでも　一応　紹介しておきます　この雲台　自分も実物　2度しか見たことありません

エルグ雲台

http://www.takeinc.co.jp/takeinc/product/erg/erg.html

書込番号：15368373

[たいくつな午後]

こんばんは。

しばらく使いこんでみるとの結論、お役にたてず残念です。
アルカスイスの購入報告は、このサイトでは海外通販ばかりという盛況ぶりなのですが。
QOO10でアルカスイス探しましたが見つかりませんでした。

重さを気にされていたから勧めませんでしたが、風景メインならハスキー3D雲台はいかがですか。
これなら16,000円程度です。
最高のスリーウェイ雲台の評判は当たっていると思います。
それがなぜ安いのかといえば、50年も作り続けていて減価償却が済んでいるからです。
こういう製品はそうそう作れるものではありません。
私もこの雲台は手に入れるつもりでいます。

ハスキーに詳しいスタジオJINのサイトです
http://item.rakuten.co.jp/studio-jin/ht1504/

＞ボール雲台　あの程度の構造で　３万とか５万って　なんなの？　加工精度技術も　要るでしょ
＞が　高すぎるといった印象が強く感じてなりません。

フルサイズ一眼にLレンズ、ジッツオをお持ちの方の言葉とは思えません。
これらだって高すぎるのではないでしょうか。
「高倍率ズームのコンデジを手持ちで撮れば十分」という方ならわかりますが。

高い理由は少量生産というのが大きいです。
よいものを作るには、少量生産でないと出来ません。

私の住む町は田舎なので、中小企業ばかりです。
私もその中小企業に勤めていまして、価格や品揃えで大手には対抗できません。
「高い」と言われますし、そういう方に買ってもらうのは大変です。
でも一度買ってみれば、もう大手の製品は買いたくなくなります。
手間暇かけて作った製品はやはり違うのです。

わかりやすいのは外食産業でしょう。
全国チェーンの店と小さな食堂を比べて、おいしいのはどちらでしょうか。
大量生産にしてしまうと、よいものは作れないとはこういうことです。

＞三脚も、雲台も　なんで　日本の機械加工技術が有るのに　あんな中途半端な製品しか
＞生産販売しないのか　疑問が強く湧いてきました。
＞儲け・利益の関係ですかねー

日本の大手メーカーはどこもそうです。
キヤノンだって機能的には素晴らしいが、ツァイスほどの名声は得ていません。

私の会社の製品は地元でしか販売されていません。
生産数に見合った販売エリアだけに提供することで、比較的低価格に抑えています。
もしこれを全国展開しようとしたら、質を下げて大量に作るか、価格を上げることで販売数を抑えて質を保つかの選択になります。
どちらを選ぶかとなれば、前者を選ぶ会社が多数でしょうね。

ちなみに高い値段で売っているから、給料も高いわけではありません。
私の給料は東京で働く同級生たちの半分以下ですよ。
安物をたくさん売る方が儲かるみたいですね。

書込番号：15372618

[BG555outback]

もとラボマン２　さん

またまた　情報アドバイス有難う御座います。
三脚は、ＧＩＴＺＯが初めて売り出した　マウンテニアを予約購入したので　１９９４年製かな
3回くらいしか使用せず　保管してました。
現状の　Ｘ６カーボンより　部分的に　初期の方が良い面があるようで　少しニンマリ

エルグの雲台は、聞いたことが有りますが　こんなに無骨とは？　デザインイン云々の前に
機械加工だけ考えた代物　これなら機械加工屋勤務の知り合いに作ってもらえそうな感じ
ボール雲台というより　３Ｄ雲台ですねー　形状敵に　人気は出そうにないですねー
商品デザインになっていない点が　失敗作かな。
機械加工精度云々でなく　手による調整感を考えて作らないと　雲台はダメなのでしょう。
１／１０００の技術とか言って　ＣＭしていた　日産自動車も　オイルダダ漏れのエンジンや
ホンダの様に　高回転ブン回らないエンジンしか作れない　これが日本企業の　精度拘りだけの
モノづくりの　過ちだと　今痛感しました。
アルカスイスなど　ある意味　精度ほどほど　調整で　使用フィーリングを　出しているのかな
と　考えます。

書込番号：15375874

[BG555outback]

たいくつな午後　さん


再びの　情報有難う御座います。

ハスキーって　日本のメーカーだったのですか　初めて知りました。
全く眼中なかったです。
高精度と聞いて　いじってみたくなりました。
この程度なら　購入してもよいかなと　思える　価格帯です。
シンプル構造で　良いのかなと感じました。

自分の　物に対する考え方は、消耗品以外は、なかなか　腐らない壊れないので　いいものを
買って　長く使う　安易に買い替えをし　無駄遣いを避ける考えです。
よって　良いものと判断できたものは、高くても　手に入れ　大切に長く使います。
マウンテニアは、１８年前購入品になりますかねー

カメラ、三脚に金掛け　雲台にお金を掛けない訳ではなく、ＧＩＴＺＯ簿雲台でも　３万位したんで
これ以上の高額雲台を　買いたくないといった感じ
車のアルミホイールなら　エンケイのアルミ（遠心鋳造　強くはないが軽い）は買いますが
ＢＢＳの鍛造軽量高強度アルミは買いません　そこまで　必要なく　見栄も張る気がなく
実用性重視なので

あと　それなりのしっかりしたボール雲台となると　大きく　重く　三脚の　上部　頭が重くなると
軽い　カーボン三脚では、ストーンバックなどで　抑えないと　転倒懸念が気になります
頭でっかち　高重心は、よいことがないんで　

今回皆様の　アドバイスをいただき　ボールアルカスイスの良さ　相当品の良さも受け止め
試してみたくなりましたが　Ｇ１２７５が有るので　使い慣れ　使い込みで　何とか使えれば
買換えることなく　これで　済ませたく　考えております。
あれこれ試すや　買換えるのは、あまり好みません。

現状　雲台を　メンテグリスＵＰして　コンディションを最良な状態とし　使って具合を確認していきます。
皆さんに　ご紹介頂いた　雲台については、ヨドバシカメラ等で　弄りまくって具合を　実感してきたいと　思います。

また　何か　ご意見御座いました　御教諭お願いします。　有難う御座います。

書込番号：15375961