雲台すべて クチコミ掲示板

カウンターバランス

[ジョインはな]

購入検討しています。
ニコン1桁機に200-500を装着してカウンターバランス耐えれますでしょうか？
耐荷重的にギリギリなように思います。
ちなみに両方で3.7キロぐらいです。
よろしくお願いします。

書込番号：22879247　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ジョインはなさん　こんばんは

ボディがニコン1桁とD7500との違いがありますので　参考になるか分かりませんが　200‐500�oとMVH502AHに対して書き込まれたサイトがありましたので　貼っておきます

https://fxinaka.blog.fc2.com/blog-entry-1258.html

書込番号：22879465

[ジョインはな]

早速、ありがとうございました。
参考になりました。

書込番号：22879614　スマートフォンサイトからの書き込み

[とんがりキャップ]

こんにちは

canonの１Dと150-600を載せていました。
502でのカウンターバランスは、そんなに強くはないです。
そして機材の重さにつれて動きが重くなります。
それと低温に弱く厳冬期にますます固くなりました。
かなり大げさなパン棒が付属しますが、動作の重さを回避するためだと思います。
水平方向は軽いのですが、垂直方向ティルト方向の動きは粘り気があります。
暖かい時期であまりレンズを振り回さないのであれば、コスパに優れていますからオススメですが、冬にも大きくレンズを振るのであれば、ジンバル雲台が良いと思います。

書込番号：22879774

[ジョインはな]

返信遅くなりすみさん。
大変参考になりました。
ありがとうございました。

書込番号：22884886　スマートフォンサイトからの書き込み

売れ筋第一位なのにクチコミもレビューも少ないです。

[三匹のおっさん（三人目）]

Leofoto BV-10との比較です	Nikon Coolpix P1000を載せてみました	三脚に載せた状態です	リフトをちょっと上げると動きが良くなります

なので、買うべきか、それともこいつはパスしてジッツオのフルードビデオ雲台に直接行くべきかなやみましたが、ジッツオは高すぎます。かと言ってテレマスター800が外れだった場合のお財布へのダメージが大きいのでOEM元の製品が無いか探しました。
すると中華雲台のシンバル雲台として幾つかブックマークに入れておいた製品の別バージョンのなかにそっくりさんを発見。

Leofoto BV-10も使っていますが、使い心地はなかなかいいです。
カウンターバランスもないし、フルード機能と言うよりもグリスの粘度だけでじわ〜っとする動きを実現している感じですが、これはこれでアリです。価格相応だと思います。（そっくりさんの話です）

とりあえず今日受け取って写真をとったので参考に上げます。
税込み送料無料で中国からの直送ですが、12,688円で買いました。

書込番号：22857807

[三匹のおっさん（三人目）]

同じメーカーの安い方	スリック製の写真

私が購入したそっくりさんは細かいところがスリック製品と異なります。
クイックリリースのノブは同じで、カメラを載せて高さを合わせるリフト部分も同じです。
赤いノブが付いている安い方はリフト部分が違っていて、クランプ部分の前後長が長いです。
個人的にはこっちの方が好みです。

次にスイングアーム部分ですが、スリットの入り方やメモリの印字などを見ると赤い奴からそっくり移植しています。
スリック製として売るならリフト部分も移植して欲しかったですね。

赤い奴の台座部分が可動式なのはRRSとかKIRKのジンバルに似ていますね。

書込番号：22857901

[とんがりキャップ]

こんにちは

私はジンバル雲台が好きで、いろいろ試しています。
ジンバル雲台は、構造的に簡単でバランスがとれれば機能しますから、
安い中華製でもそれなりに機能します。
問題は機材が重くなった場合に、軸が偏心することですが、
軽い機材だけで運用するのであれば、リーズナブルかもしれませんね。
とはいっても、安物買いの銭失いになるのは必至ですから、
中古で傷だらけであってもウインバリーを買うのが一番リーズナブルだとおもいます。

書込番号：22857950

[三匹のおっさん（三人目）]

とんがりキャップさん。こんにちは。

実は三脚と雲台にお金をかけ出したのは最近です。
EOS 5DsRやCoolpix P900、パナのGX8に100-400mmを先月まで使っていて、全て手持ち撮影でした。

でも先月購入したCoolpix P1000を手持ちで撮ろうとしたらまるで話にならず、三脚と雲台に目覚めました。
つまり、ウインバリーと言われても　『何ですか？それ』 状態なのです。

ジンバル雲台で検索するとやたらとヒットするので名器なんだろうなと思いますが、私は使ったことが無いので良さがわかりません。残念ながら。
ただ、中華雲台の進化速度は半端ないので、よそ見している間にびっくりするほど性能が上がっていそうです。

パソコンも30年程自作を使ってますが、実力や名声だけじゃないんですよ。
それが面白いから自作にはまるのであって、カメラも一緒だと思います。

ただ、残念なのはちょっと前までは買ってから考えようだったのが、お金が無いので調べてから買うに変わった事ですね。
今の収入では人柱になれませんから。

書込番号：22858065

[とんがりキャップ]

＞三匹のおっさん（三人目）さん

ジンバル雲台の動作を考えながら、購入された中華モノの欠点を改良していけば良いのです。
そのために、モノタロウではいろいろなパーツを入手可能ですからやってみてください。
３万もあれば充分遊べて理解も深まります。
そうしていくうちに、ウインバリーがいかにコスパに優れているか、
kirkやRRSがなぜ高いのかがわかると思います。
ただ高画素機を使うのであれば、可動するジンバル雲台よりも固定性の雲台のほうがマッチするかもです。

書込番号：22858139

[ぽぽぽ！]

＞三匹のおっさん（三人目）さん

はじめまして
テレマスター800のOEM元の情報ありがとうございます
私も以前から似ているなと思っていました


少し気になる点が・・・

まず、
・赤＝安い方
・青＝高い方＝三匹のおっさん（三人目）さんご購入の方
ですが、そもそもこの2台がどう違うのか比べたところ、確かに実売価格は赤い方が安いのですが、単なる廉価版というわけでは無く色々違います


まず、赤い方が全体的にサイズが大きいです。
これは写真を見たりすればわかります。
諸元を調べると（正確かどうかはわかりませんが）、赤い方のが大きくて多いです。
テレマスター800はサイズ的にも青い方がベースのようです。


＞赤いノブが付いている安い方はリフト部分が違っていて、クランプ部分の前後長が長いです。
＞個人的にはこっちの方が好みです。

これは赤い方がサイズが大きいからクランプ部分が大きくなっているようです。


＞次にスイングアーム部分ですが、スリットの入り方やメモリの印字などを見ると赤い奴からそっくり移植しています。

スイングアームですが、赤い方からそのまま持ってきたように書かれていますが、おそらくスリットの入り方とメモリの有無でそう判断されていると思いますが、実際に良く見てみると大きさが違います。
テレマスター800は5cmまでしかメモリがありませんが、赤い方は6cmあります。
見た目が似ているだけでそのまま持ってきたわけではないようです。

スイングアームにはメモリが欲しいですね。
レンズを中心点に持ってきたいので、このレンズの時は○cmと覚えておけますので。
そういう意味では、

＞スリック製として売るならリフト部分も移植して欲しかったですね。

とのことですが、スリックが青い方をベースだけど廉価版のスイングアームを持ってきたのでは無く、メモリを入れるようOEM元に依頼したのではないでしょうか？
メモリを入れたりすると、結果赤い方と似た形になったのでは？　サイズは小さいですが。


そもそも実売が赤が安いですが、サイズも大きい、台座も稼働する、等々を考えれば、現状の販売価格が安くなっているだけで廉価版では無いような気もします。


もう少し詳細がわかると良いのですが。
後、最初の書き込みの2枚目と4枚目、付け方が逆では？
グリップ側にスイングアームがあるとカメラの操作がしにくいと思うのですがいかがでしょう？

とりあえず私も青い方を買おうかと思っています。

書込番号：22873845

[三匹のおっさん（三人目）]

＞ぽぽぽ！さん
実はサイズが載っている画像も落としてあるのですが、確認していませんでした。

現地での扱いがどうなっているのか判りませんが、BENROの3種類と比較すると赤い奴はGH3相当なのかなと思います。
つまり青いのがGH2相当の普通のシンバル雲台で、赤い奴はGH3の様に台座にアルカスイス互換のレールが入ってその上をジンバルヘッドが移動できるタイプなので、KIRKとかRRSなどの高い奴と機能的に同じですね。

まあ、価格があれなので比較しちゃ失礼かもですが。


>後、最初の書き込みの2枚目と4枚目、付け方が逆では？
>グリップ側にスイングアームがあるとカメラの操作がしにくいと思うのですがいかがでしょう？

このサイズだとこの付け方は辛いです。
あきらかに逆ですね。
ジッツオがこの付け方でパンハンドルが付くので試しに付けただけです。
バランスを取って載せると、カメラのグリップが干渉するので駄目ですね。
今は逆に載せています。

この他にも色々なタイプの雲台を試していますが、重い機材を載せても自由雲台のように首カックンで三脚ごと倒れる心配がないので、気に入っってます。

書込番号：22874216

[三匹のおっさん（三人目）]

こっちがそっくりさん	赤い奴

＞ぽぽぽ！さん
会社のパソコンにはもっと大きな写真が入っているのですが、昨日からお休みを取っているので拾ってこれません。
代わりにAmazonから拝借してきました。

こうして見ると結構サイズが違いますね。
ダイキャスト製じゃなくてCNCとのことですが、赤い方がお金かかってそうですね。

しかも赤い方は分解して小さくして運べますね。
カメラバッグの事を考えたらこっちが正解なのかもです。

書込番号：22874522

[三匹のおっさん（三人目）]

望遠端まで伸ばすと	広角端では後ろ荷重	ストッパ付いてます	ロングプレート

＞ぽぽぽ！さん

前の写真はCoolpix P1000を載せていましたが、この雲台の本命はα7R�Vです。
最初、ベルボンのQHD-G7ASを買ったのですが、気を抜くと首カックンで三脚ごと倒れそうになるのと、構図が自由過ぎて逆に不自由って言うんですかね？だったら手持ちの方が安全だと思い飾り物にしちゃいました。

でもこのカメラは三脚を使うと更に高画素で撮影できるので、なんかいいのが無いか探しています。

そこでジンバル雲台と言うものがあると知り、色々探してジッツオに行こうとしたのですがなんせ高い！
買ってみてなんか違うと思ったら財布へのダメージが大きいのでこれを買った次第です。

重量バランスを取るためにアルカスイス互換プレートを一枚噛ませて、そいつにα7R�VのL型プレートを差し込んで使います。
ズームレンズなので広角端と望遠端で重心が変わりますが、その中間あたりでセットしてます。
ミラーレス一眼とズームレンズならこの雲台は使いやすいです。

ズームリングを回すのがちょっと面倒ですけど。
そういう意味で逆向きに付けるのも有かなと思っています。
赤外線ガイド光がスイングアームに当たるので三脚の中心から左外側にオフセットしなくてはいけませんが、L型プレートなので問題なしです。

パノラマ撮影の時は単焦点の広角に変えて三脚の中心と軸上にカメラのセンサーが来るようにして撮ることになりそうです。

書込番号：22874603

[ぽぽぽ！]

＞三匹のおっさん（三人目）さん

こんにちは。
購入者しかわからない詳細をありがとうございます。
参考になります。

三脚座の付かない小さいレンズの場合はスイングアームを左側にしないとカメラ操作がしにくいですが、ある程度大きいレンズの場合はスイングアームを右側にした方がレンズ操作しやすいしバランスの関係でカメラもジンバル本体より後ろ側に来ますのでカメラ操作も邪魔になりませんよね。

バランスが取れて操作がしやすければどちらでも問題無いかと思います。

そもそもレンズに三脚座が付いていないとジンバルは使いにくいと思ってましたが、ロングプレートを使って後ろに下げると無理なく使えるようで、α7IIIR+SEL24240の写真が参考になりました。

Leofoto BV-10もお持ちのようですが、比べてみてどんな印象でしょうか？
α7IIIR+SEL24240で1.5kgぐらいかと思いますが、チルトやパンなどの動きはスムーズでしょうか？
Leofoto BV-10はカウンターバランス4kgで切れないので、軽めの機材だとちょと気が抜くと戻ってきちゃったりしそうですが。

書込番号：22878743

[三匹のおっさん（三人目）]

＞ぽぽぽ！さん
こんにちは。

>そもそもレンズに三脚座が付いていないとジンバルは使いにくいと思ってましたが、

私も最初そう思ったのですが、何のためのアルカスイス互換かと考えたら幾らでも方法がある事に気が付きました。
プレートは300mmまで普通に売っているし、それでも足りなければ重量バランスを取るための200gとか500gのカウンターウエイトが売られているぐらいなので、何を組み合わせるかだけだと理解しました。

>Leofoto BV-10もお持ちのようですが、比べてみてどんな印象でしょうか？

こっちはNikon Coolpix P1000用に購入したものです。
P1000で4K動画を撮るのにビデオ雲台がいいだろうと思って買いましたが、小型軽量で扱いやすいです。
P1000も約1.5Kgなのですが、レンズがぐんと伸びるため重量バランスが著しく崩れます。
ジンバルで試しましたが、被写体を捕まえた後バランスを取り直す必要があるのでBV-10の方が使いやすいです。

α7IIIR+SEL24240ならそれほどバランスが崩れないのでジンバルで行けますね。
それなりの重量になるためか、パンもチルトもスムーズです。


>Leofoto BV-10はカウンターバランス4kgで切れないので、軽めの機材だとちょと気が抜くと戻ってきちゃったりしそうですが。

Coolpix P1000では望遠端でバランスを取ってからリモコンでズームをするのですが、広角側にすると重量バランスが崩れて尻もちをつく筈なのに水平を保っていますね。重量が約1.5Kgだと思いましたが、この程度の機材にはちょうど良いと思います。
カウンターバランスってメーカー公称値の半分と考えた方が良いと皆さんおっしゃいますね。

書込番号：22879015

[ぽぽぽ！]

＞三匹のおっさん（三人目）さん

BV-10はP1000用なのですか。

確かにP1000はレンズがものすごく伸びるようなので重心の変化が大きいでしょうから、ジンバルのようなバランス取っているものより、ビデオ雲台のようにフルードやカウンタバランスでキープできる方が便利そうですね

知人がBV-10を利用しているので何度か試させてもらいましたが、パンしたりするのに結構な抵抗感があり、動画でゆっくり動かす時はこれで問題なさそうですが、動いているものを追ったりして動かしたりした時にあまりスムーズでは無いような感じがしました
おそらくですが軽い三脚だと、それなりのスピードで動かすと三脚の方が動きそうな感じですが、テレマスター
800（のOEM元）ジンバルの場合はBV-10と比べると軽く動く感じでしょうか？

なんだか質問ばかりですみません。
色々店頭を見たりするのですが、テレマスター800の実物を見たことも無いのでなかなかイメージがわきません。

書込番号：22880076

[三匹のおっさん（三人目）]

＞ぽぽぽ！さん

こんばんわ。

>テレマスター800（のOEM元）ジンバルの場合はBV-10と比べると軽く動く感じでしょうか？

Coolpix P1000は望遠端になると画角が極端に狭いので、望遠端でじわっと動かすためには出来るだけ長いパンハンドルが必要になります。そのためにBV-10を選びました。

そういう意味でハンドルが付かないテレマスターのそっくりさんは、せいぜい240mmなのでレンズを左手で持って左右に振ればよい事から感覚が違いますが、ほぼ変わらないですね。
どちらもグリスの粘度でじわっと動かすタイプなので、気に入らなかったらグリスを入れ替えるだけです。

私はどっちも問題なく使えると思っていますよ。

書込番号：22881673

[ぽぽぽ！]

昼間は良いのです　もちろん手持ちです	夜だと1/30でもISOが6400まで上げてもアンダーでノイズまみれになる	飛んでる飛行機をファインダー越しに追い	離陸するまで無理なく追えるのが理想です

＞三匹のおっさん（三人目）さん

おそらく求めているものが全然違うのですが、私は動画を撮ることはなく写真だけです。
頭上を飛んで行く飛行機を追って撮るか、流し撮りをするかです。
スムーズに動くか？は引っかかりが無くゆっくりと動くかでは無く、速い動きでも自由に動かせるかという意味です。

昼間だと全然問題無いのですが、夜になるとISOを上げざるを得ないので、これをなんとかしたくて色々検討しています。
現状はほぼ手持ちです。

一脚を使ったりするものの、流しにくいので、昼間も夜も手持ちで撮っています。
が、シャッタスピードを1/30下回ってくると歩留まりが下がるので、これもなんとかしたいところです。

ベルボンのビデオ雲台は何種類か試してみましたが、FHD-66Aは評判が良かったので購入したものの、動きにじっとりとした粘性が強く、なめらかではあるがスムーズではないですね。
このなめらかな状態をスムーズと言えなくもないですが、私が言いたいスムーズは、素早い動きに抵抗なく付いてくるかですね。
このじっとりする動きに逆らって速く動かそうとすれば、軽い三脚ならば動いてしまいそうになり、結局、私の目的にはほど遠く早々に手放しました。
ちなみに、動画も撮りませんし、カメラを持って被写体を追いますので、ハンドルは邪魔ですからすぐに取りました。
ベルボンのビデオ雲台は店頭で色々試させて頂きましたし、使っている方に試させてもらいましたが、粘性が強いですね。
動画には最適かとは思いますが。

ぶっちゃけ、自由雲台をフリーにしていた方が良いですが、自由雲台はフリーにしていると良く動きますが、それでも手持ちより動かしにくいし、三脚側に特に重さがかからないので、あまり三脚の意味が無いようにも感じます。
手ぶれも大して改善されず、動きは手持ちより不自然なので、手持ちで良いという決断になってしまいます。
三脚を使うことより長時間に撮影した場合に多少の疲労感が軽減されるかも知れませんが、自由雲台のフリーの状態では締め忘れるとカックンしてしまいますので却って危なそうです。
そういう意味ではベルボンのFHD-66Aはカウンターウエイトがあり手を離してもカックンしないので休憩は出来ますが、ただただ動きが重たすぎます。

BV-10は使っている人が居て少し試させて頂きましたが、ベルボンより全然スムーズ（抵抗感無く軽いという意味です）ではありますが、それでも不自然さは大きいです。
後、カウンターウェイトが切れず、パンするのとチルトするのが抵抗感が違いがあり（チルト方向が抵抗感が強い）、斜めに追ったりするのが難しいです。

そういう意味でジンバルが向いているのかなと思います。
ビデオ雲台よりは抵抗感無く動きそうですし（本当にそうなのかはジンバルによって違いそうですが）、手を離してもカックンとならなければ休憩も出来てカメラの置き場所にもなります。
しっかり水平を出してパンだけフリーにすれば、手持ちでいつも使う1/30から1/15や1/8や1/4あたりの可能性が見えてきそうです。（手持ちで1/8もいけなくもないですが、歩留まりが悪くて1/30辺りが無難な状態です）
ただジンバルも抵抗感が大きいものもあるので気になるところではありますが、店頭で確かめられないので難しいところです。

とりあえず買って試すしかないですねぇ・・・。

書込番号：22881964

[三匹のおっさん（三人目）]

Andoer Q08S	Andoer Q08S	Andoer GT-20R	Amdoer GH-20R

＞ぽぽぽ！さん

こんばんわ。
なるほど?って感じで読みました。
恐らく求めている機能に一致するのはジッツオのフルードジンバル雲台ですね。
普段はフルード機能が効いてじわ?っと動くのに、早い動き（トルク）を入れるとフルード機能がキャンセルされてスパッと動く機構が組み込まれているそうです。

私もAmazonとマップカメラの欲しい物リストに入れてますが、α7R�Vは動く物を追いかけるために買っていないので、私の使い方には合っていない気がします。先月買い替えたのですが、それまでEOS 5DsR＋EF100-400の白レンズでしたので、この重量に見合うのはこれかなと思っていました。

ぽぽぽ！さんの場合、動き物中心で静止画メインの様なのでフルードは不要ですよね？
となると単純な2Way雲台でどうしてダメなんだろう？と疑問がわきます。
私がやっている様にアルカスイス互換の雲台ならロングプレートを組み合わせることでレンズ側に三脚座のないレンズでも自由にバランスを取ることができます。

するといつ手を放してもカックンは起こらないし、手を休める事ができますよね。
中国からの直送になりますが Andoer Q08S なんてアルカスイス互換で安くてぴったりだと思いますよ。
国内発送物だと値段がちょっと違いますが、ハンドルが短いタイプになるのでロングプレートでカメラボディが後ろにシフトするとファインダーを覗いても顔に干渉しないと思います。
Q08Sはハンドルが外れない構造なので、選ぶなら短いやつがいいですね。

あとは先週中国から届いたAndoer GH-20Rも目的に合っていそうです。
こっちはハンドルが4cmぐらいの短い奴と25cmぐらいの長い奴が付いていて交換できます。
台座部分にパノラマ機能があって、更にクランプ部分もパノラマタイプなので自由な構図で狙えます。

問題はチルト機能がほぼ、オンorオフ、に近くギュッと締めると固定されますが、ちょっと緩めると緩々で手を離すとチルト方向どちらかにカックンします。
恐らくハンドルの先っぽに付いているネジの形状がダメなんでしょう。
先端が直角にスパッと切れているので、先端の一点で固定するからそうなっちゃうんでしょうね。後で面で押さえる形状に改造するつもりです。

と書いてみましたが、中国製は基本的に粘度の高いグリスを使っているのでパン方向に振るのは苦手かもです。どれだけ素早い動きを求めているか判らないので何とも言えませんが、マーキンスのVBヘッドが若しかしたら一番あっているかも。
自由雲台なのに直角に倒してVBヘッドを載せると動きが2Wayに制限が掛かる奴です。
あとはトルク調整つまみで自分の好みのトルクで動き方に制限を掛けるのですが、緩めれば自由自在にレンズを振れて、しかも基本が自由雲台なので三脚の中心に重心があるから安定している。
値段が高いのさえ目をつぶればですけどね。

理想は可動部分はベアリングでスルスル無抵抗で動き、つまみを締めていくと油圧で無段階に抵抗を増やしていけるタイプなのですが、見たことないですね。あったら欲しいです。

書込番号：22883408

[三匹のおっさん（三人目）]

ちょっと訂正です。

マーキンスのBVヘッドでした。
『 マーキンス　BVヘッド 』でググると岩本さんの動画がヒットするので見てもらうと良く判るはずです。

基本的に自由雲台にアダプターを噛ませただけなので、気を抜くとカックンします。
ただし、トルク調整つまみにフリクションコントロールじゃなかった．．リミットダイヤルが付いているので、これ以上は緩まない制限がかけられるはずです。つまりカックン防止ですね。

先ずは動画を見てもらうのが一番かと。

書込番号：22883493

ネジが緩んで〜（レンズがぐらぐら〜）

[siro tamanegi]

お世話様です。
先日クイックシュー（TY-70-2)にcanon100-400�U型をつけて（三脚座に）、
三脚担いで移動していたらなんだかグラグラしてるぅ〜？とみてみると取り付けたネジが緩んでいました。
締めなおしてみましたが、再び同じようになったので、カメラを抱きかかえるように持ち替えてからは大丈夫でしたが。
皆様はどのようにお使いなのでしょうか？
よろしくお願いいたします．

書込番号：22816337

[BAJA人]

こんにちは。

よくわからないのですが、クイックシューの取り付けが緩いんじゃないですかね。
他のシューですが、100-400に付けるときは、結構力入れてきつく締めますよ。

書込番号：22816362　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞siro tamanegiさん

SIRUIのTY-70-2は、どちらかと言いますと、
カメラの三脚穴に止める物です。

レンズの三脚座をアルカスイス互換にされる場合、
レンズプレート用を使われることをおすすめします。

または、レンズの三脚座を○○換装して、使う方法もあります。

書込番号：22816393

[BAJA人]

ふたたびです。

おかめ@桓武平氏さんが仰るように、このクイックシューは滑り止めのゴムが
少ないので、接触面積が小さい100-400などの三脚座には不適かもしれませんね。
アルカスイス互換の三脚座プレートに交換が一番手っ取り早そう。
http://blog.double-h.com/archives/51976985.html

ちなみにうちはベルボンのシューですが、全面ゴム貼りで回ったりはまったくないです。

書込番号：22816463

[もとラボマン ２]

siro tamanegiさん　こんにちは

子のクイックシュー赤い部分が持ち上がり　ストッパーが出てくると思いますが　この部分を三脚座の横面に当たるようにセットすると　三脚座自体が回らなくなると思いますので　グラグラしなくなると思いますよ。

書込番号：22816478

[siro tamanegi]

夕餉の支度で遅くなりってすみません。

＞BAJA人さん
お返事ありがとうございます。自分では結構きつく締め付けたつもりだったのですがね〜。
力が足りなかったのかもしれませんね。
ただ三脚座にもクイックシューにももう一つの穴があるので有効な使い方があるのかも〜とも思いました。

＞おかめ@桓武平氏さん
お返事ありがとうございます。
レンズプレートですか？調べてみます。
三脚座の下を改造してるのはどっかで写真見た記憶があります。

＞BAJA人さん
再びお世話様です。
URLやお写真ありがとうございます。
＃manfrottoの２００ＰＬってシュー（ラバーが多い）を使ったときは別段気にならなかった。まぁあの時は一脚でしたが。
重ね重ねありがとうございました。

＞もとラボマン ２さん
お返事ありがとうございます。おーそれはすごい発想と思いましてさっそく試してみました。上手くいきそうにも思えますが。
その赤いポッチは外側に倒れるので実際カメラつけて試してみないとぉ〜と思いました。

多分ラバーの多いシューで解決しそうかなぁ〜？
ご意見ありがとうございました。。

書込番号：22816568

[もとラボマン ２]

siro tamanegiさん　返信ありがとうございます

＞その赤いポッチは外側に倒れるので実際カメラつけて試してみないとぉ〜と思いました。

赤いポッチを2か所立てた状態で　三脚座の側面の片側に　2か所を当てると　回転防止になるので　ぐらつくのは防げると思います。

この場合　カメラとは方向が変わりますが　自由雲台ですので　回転することで対応できると思います。

書込番号：22816639

[BAJA人]

そのポッチは本来シューをカメラの底に付けたときに、縦位置にした場合に
レンズの重みで回転しないようにするものですね。
三脚座でうまく位置合わせできれば有効かもしれません。

書込番号：22816649

[おかめ@桓武平氏]

＞siro tamanegiさん

私の場合、
当初は、BENROのプレートを買っていましたが、
今は、SIRUIやSUNWAYFOTOなどのプレートを買っています。

例えば、
BENRO PL85、PL100とかSUNWAYFOTO DPG-80Dです。

レンズを固定される場合、プレート上面に爪がないとレンズの三脚座に密着固定が出来ません。
ラバーやコルクは、水平出しなどで傾いたりするので、邪魔になります。

書込番号：22816763

[とんがりキャップ]

			これは70-200専用の三脚座です

こんにちは

私は100-400には、kirkのLP-61というレンズフット（三脚座の脚部分）に交換しているので、アルカスイス互換にしています。
他のレンズもたいていRRSかkirkのレンズフットに交換していますが、
専用品が無い場合には、汎用のアルカスイス互換プレートを装着して使うことがあります。
その際には、ボルト２本で固定をしたり、どうしても１本で装着する場合にはロックタイトを塗って装着しています。
https://amzn.to/2JJPyeb
ボルト１本で締める場合は、かならず緩みますから、定期的なまし締めが必要です。

100-400では専用のレンズフットしか経験が無いのですが、70-200でプレート使ったときの画像が合ったので参照ください。このときはボルトを増やして２本締めにしています。
その後、専用レンズフットに換えて使っていますが、専用品は重心が低くなりブレに強くなりますから換える価値はあると思いますよ。

書込番号：22816867

[とんがりキャップ]

＞siro tamanegiさん

追記しますが、

プレートのゴムは、最初は滑らず固定できるように感じるのですが、
経時的に劣化して、緩んでしまいますから、ゴムなしの方が安全です。
まずはレンズ用のプレートの購入をお勧めします。
シルイの雲台であれば、とりあえず適合で困ることは無いはずです。
画像のような１０センチの長さのプレートを、ボルト２本で留めるかロックタイトで固定するのが良いと思います。
へたすりゃ数十万の機材が落下してしまいます。

それで、ちょっと寄り道失礼します。

＞おかめ@桓武平氏さん
＞レンズを固定される場合、プレート上面に爪がないとレンズの三脚座に密着固定が出来ません。

今の100-400の三脚座の後端部は垂直じゃないんですよ。
画像の白いのが１００-４００純正の三脚座
下の黒いプレートは、benroのPL100で、プレート後端に引っかかりがついてますが、
１００-４００だと用をなしません。
kirkのプレートで、後端の引っかかりを、垂直や４５度にするものもあるのですが、適合性は今ひとつです。

書込番号：22817000

[siro tamanegi]

＞もとラボマン ２さん
＞BAJA人さん
お返事ありがとうございます。あれを送ってからそうだもとラボマン ２さんが仰るように横にすれば良いかも知れないと思いました。
やってみました。ラバーにもかかりそうだし、すこーし斜めになるような気もしないではないですが。
素人の私にはまぁ有効でしょう〜。

＞おかめ@桓武平氏さん
お返事ありがとうございます。詳しい情報ありがとうございます。siruiは結構なお値段(^-^;。
SNNWAYFOTO辺りは魅力的です。

＞とんがりキャップさん
お返事ありがとうございます。ロックタイトを使われるのですね〜。有効かもしれません。
私はめんどくさがり屋なので三脚座専用のプレートを一つ用意していてもいいように思っています。
ご意見ありがとうございました。
＃お写真大変参考になりました。

書込番号：22817040

[たいくつな午後]

こんばんは、siro tamanegiさん

クイックシューはこれですよね。
https://sirui-japan.com/products_data/ty-70-2/

裏面の画像を見ると手で締められるようになっていますが、これだと緩んでしまいます。
真ん中の穴に六角レンチを挿して締めてください。
サイズは測ってみないとわからないので、お店に実物持っていけば測ってもらえます。
たまにインチサイズの場合がありますので、その場合はインチサイズ用六角レンチを選んでください。

出来ればこちらのシューに換えた方が望ましい。
https://sirui-japan.com/products_data/ty-lp75/

ゴムのすべり止めはブレの原因になるからです。
ゴムやコルクのない鉄だけのシューがいいです。
これの受け売りですが、ここの店長は業界で一目置かれている方ですよ。
http://atelierjin.com/shop/user_data/sp01_quick.php

書込番号：22817361

[もとラボマン ２]

siro tamanegiさん 返信ありがとうございます

＞ラバーにもかかりそうだし、すこーし斜めになるような気もしないではないですが

ラバーにかかっていても　強く締める事で　滑りを抑える事が出来ますし　金属同士では　専用設計の物でないと　振動は抑えられても　滑りが抑えられないですし　傷の原因のにもなりますので注意が必要です。

書込番号：22821016

[siro tamanegi]

背景変ですみません

＞とんがりキャップさん　ありがとうございます。
追記を拝見して。お写真ありがとうございます。100−400の場合ポッチの方を反対につけるのかと思っていましたが。
当レンズではあまり意味をなさないようですね。

＞たいくつな午後さん
ご意見ありがとうございます。リンクは拝見させていただきました。
＃個人的にsiruiのプレートネジが二つで頼もしいのですが。はて？どの様に使うかがAmazonなんかを見に行ってももう一つピンとくるものがなかったのでぇ〜。

＞もとラボマン ２さん
ご意見ありがとうございます。

100−400canonプレートとかで検索してみましたら。過去にも価格のログの中にも色々ありました。
プレートにするか三脚座の底を変えるか？と言う問いに関しましては個人的に座の底を変えた方が良いだろうと思いました。
お教えいただいた写真の方法は、例えば私のようにカメラを持って出かけても移動を含めて三時間程度で偶にしかいかないと言うのであればこちらの方法でよいのかもしれません。（もちろんシューは一個しかもっていないという設定）
当レンズの三脚座の最後が斜めでなかったらもっと簡単に踏ん切りがつきそうなんですが。
皆さんおすすめはチョッと高価、もっとお安いのも存在しますが、レビューとかないしぃ〜。
もうちょっとダラダラ悩んで・・・・貯金でも初めて見たいと現在はおもっています。
ありがとうございました。

書込番号：22827415

水準器

[越乃]

水準器付で機能的なんですが・・・水準器はどれも最初からキズが付いています。
仕方ないのでしょうか？
気になりますか？

書込番号：22822908　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

SIRUIじゃ仕方がないですね。国産メーカーか有名国外メーカーにしましょう。

書込番号：22822943

[ＡＬＴＯ ＷＡＸ]

水準器部分の多少の傷は、性能に直接関係ないので、
気にしないことをお勧めします。

書込番号：22822990

[sakurakara]

材質を考えると仕方のないものです。
三脚はボディーより雑に扱うと思いますので、次第にスレ傷が増えていくと思います。

水準器を多用するのであればボディーに付ける製品をおすすめします。多用しないのであれば、おまけ程度と考えて気にしないことにしましょう。

書込番号：22823090　スマートフォンサイトからの書き込み

[越乃]

＞JTB48さん
＞ＡＬＴＯ ＷＡＸさん
＞sakurakaraさん
回答、ありがとうございます。

気にせず使用します。。

書込番号：22823097　スマートフォンサイトからの書き込み

マンフロットの三脚にベルボンの雲台は取りつけれますか？

[葉っぱ先生]

現在、マンフロットのトラベル三脚 Element スモール（MKELES5BK-BH）を所持しています。
そして、年に１、２回のビデオ撮影用にベルボンのFHD-43Mという雲台の検討をしています
が取り付け可能ですか？
近所にマンフロットのビデオ用の雲台を置いている店がなく、ベルボンの雲台は店頭で確認し、
必要十分と感じたので、これをつけようと考えていますがいかがですか？
マンフロットにベルボンの雲台をつけると携帯性が損なわれることは十二分に承知しています。
しかし、ホームビデオを三脚を使用して撮影するのは年に１，２回なので、その辺は目をつむる
つもりです。

所持三脚
https://www.amazon.co.jp/dp/B073518HTP

購入検討中の雲台
https://www.amazon.co.jp/dp/B00J8D0BWW

書込番号：22396328

[謎の写真家]

三脚と雲台を繋ぐネジは
二種類しか無くドイツ規格です。

通称 大ネジ （3/8）
通称 小ネジ （1/4）

それが合えば メーカーが違っても取りつきます。

書込番号：22396348　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞葉っぱ先生さん

お持ちの三脚にべルボンのビデオ雲台を装着出来ますが、
あまり脚が細いので、重い機材を載せると、ブレるかと思います。

書込番号：22396378

[ひろ君ひろ君]

１／４なのでネジは合いますが
ビデオ雲台は三脚を捩じる力がかかるので
この三脚では力不足だと思います。

別途ビデオ用三脚を検討したほうがいいと思います

書込番号：22396380

[もとラボマン ２]

葉っぱ先生さん　こんばんは

マンフロットの雲台取り付け部は　太ねじ　ベルボンのFHD-43Mは細ねじの為　そのままでは付きませんし　この場合のアダプターは　大きく　マンフロットなど一部のメーカしか出ておらず　価格も高めです。

書込番号：22396388

[もとラボマン ２]

葉っぱ先生さん　ごめんなさい

この三脚　マンフロットの中では　珍しい　小ねじのようですので　そのまま付けられそうです。

書込番号：22396401

[とんがりキャップ]

こんにちは

このマンフレットの三脚を持っていないのですが、
雲台取り付け部分のネジをくるくる回して外すと、
細いネジと太いネジが両端に有るタイプではありませんか？
マンフレットには、太ネジにも細ネジにも対応できるようなネジが仕込まれている製品が多いと思います。
そうであれば、細ネジでベルボンの雲台を装着できると思いますから
いちどマンフレットの雲台取り付けのネジをくるくる回してみてください。

書込番号：22396417

[カップセブン]

https://www.amazon.co.jp/%E3%80%90Amazon-co-jp%E9%99%90%E5%AE%9A%E3%80%91HAKUBA-W-312-%E3%82%A8%E3%83%87%E3%82%A3%E3%82%B7%E3%83%A7%E3%83%B3-3WAY%E9%9B%B2%E5%8F%B0-W-312BK/dp/B00HYPAICE/ref=mp_s_a_1_3?__mk_ja_JP=%E3%82%AB%E3%82%BF%E3%82%AB%E3%83%8A&qid=1547559726&sr=8-3&pi=AC_SX236_SY340_FMwebp_QL65&keywords=%E3%83%93%E3%83%87%E3%82%AA%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9+%E4%B8%89%E8%84%9A&dpPl=1&dpID=41RB68ChSsL&ref=plSrch



年に数回のビデオ撮影ならこっちのが経済的かもです。

書込番号：22396639　スマートフォンサイトからの書き込み

[葉っぱ先生]

＞謎の写真家さん
　　ネジには２種類しか規格がないんですね。
　 了解しました。確認してみます。

＞おかめ@桓武平氏さん
　　そんなに重いカメラは考えていないので、大丈夫ではないかと考えていましたが
　 甘いですかね？

＞ひろ君ひろ君さん
　　「ビデオ雲台は三脚を捩じる力」とはビデオカメラをパンするときにですか？
　 素早くパンする撮影はしないのですが、ビデオ用ではない三脚は捩じりやすいんですか？

＞もとラボマン ２さん
　　いろいろ調べていただきありがとうございます。

＞とんがりキャップさん
　　三脚は実家に置いており手元にありませんが、確認してみます。

＞カップセブンさん
　　以前使っていた三脚が、紹介していただいたものより、全行が高いスリックの奴でしたが、
　　パンしたときに滑らかさに欠けるため、今回は上記記載のベルボンの雲台を選んだ次第です。

書込番号：22398869

[もとラボマン ２]

葉っぱ先生さん　返信ありがとうございます

＞ネジには２種類しか規格がないんですね。

三脚用は2種類しかないのですが　雲台外した時　雲台に付いているクイックシューのカメラ取付ネジの太さと　三脚の雲台取り付け部のネジの大きさが　同じでしたら　三脚のネジが太い場合は　太ねじですので　小ねじか太ねじかは　判断すぐにできると思います。

書込番号：22398903

[ひろ君ひろ君]

撮影中にパンすることがなければ
剛性はカメラ用と同じでいいです

ただそれならビデオ用雲台も必要ありません

ビデオ用雲台が生かされるのは撮影中に
パンを始めたり、パンを止めたりする場合です

この場合ねじる力が残っているので
三脚の剛性が足りないと揺り戻しが発生して見苦しくなります

上級のビデオ三脚の足が2本組の6脚になっているのはこのためです

書込番号：22399194

[葉っぱ先生]

雲台の取り付けネジ	雲台を取り付けた状態	雲台を取り付けたまま折りたたんだ状態

Elementのネジは、大ネジ、小ネジが反転して両規格使えるようになっていました。
外して確認してみるもんですね。

その後、雲台を買って取り付けてみました。
思ったより悪くありませんでした。
使い勝手は、カップセブンさんに教えていただいたようなカメラの雲台からすると月とスッポンで快適です。

書込番号：22435076

[葉っぱ先生]

雲台の隣のイモネジ	雲台の隣の２つの穴

ところで、雲台のネジの隣にイモネジがありました。
このネジは何のためにあるのでしょうか？

また、ベルボンの雲台のネジの隣にも２つの穴が・・・。
わかり方教えてください。

書込番号：22435094

[もとラボマン ２]

葉っぱ先生さん　こんにちは

＞ところで、雲台のネジの隣にイモネジがありました。

Elementの雲台の底の部分斜めの段差などないでしょうか？

このネジですが　マンフロットの雲台専用でねじを締めることで　雲台を下から押し　雲台が外れないようにするネジで　ベルのンとは規格が違うので　合わない可能性が有りますが　雲台付けた後　ネジを閉めると　マンフロット用よりは強度落ちますが　雲台のずれ防止には役立つと思います。

書込番号：22435121

[もとラボマン ２]

葉っぱ先生さん　書き落としです

三脚閉じた時の写真ですが　閉じた状態で　エレベーター部分伸ばし　雲台を脚部の外に出すと　脚部　もっと閉じる事できると思います。

書込番号：22435141

[葉っぱ先生]

＞もとラボマン ２さん
　なるほど。
　教えていただきありがとうございました。

　雲台の底には「斜めの段差」というよりは、「溝」が彫ってある感じです。
　イモネジを占めこめば摩擦は増えそうな感じですが、特定の穴にイモネジを
ねじ込みがっちり固定という感じにはなりそうにありません。

書込番号：22435935

[もとラボマン ２]

葉っぱ先生さん　返信ありがとうございます

自分の場合マンフロットの雲台や三脚持っていますが　それらは　下のサイトのギアジュニア雲台の取り付け部の写真のように斜めの凹凸が有り　その部分にネジが入り込み雲台固定できるようになっています。

でもこの機構は　メーカーごとに違い　違うメーカーの場合　目地が奥に入り込みすぎて抜けてしまったり　まっ平で　ネジの意味がない場合もあるので　メーカーが違うもの付けるときは　このネジ意味がない場合が多いです。

https://kyoto-nara.jp/blog2/index.php?cid=6&dateym=&keyword=

書込番号：22436000

[Robert Capa]

直接はつけられません。理由はベルボンの雲台は小ネジ。マンフロットのネジは大ネジなため。

書込番号：22807159

[もとラボマン ２]

Robert Capaさん

MKELES5BK-BHの場合　葉っぱ先生さんが検証してくれたように　マンフロットでは珍しい　太ねじ・小ねじ両対応のようです。

書込番号：22807863

５D４＋100-400大丈夫でしょうか？

[いこうぜNISSAN]

今持っている最重量の機器が５D４と純正の100-400mmです。
ボディ９００g、レンズ１５００gといったところでしょうか。
花火で長時間露光したりします。今後は日中の長時間露光や星空も撮りたいと思っています。
スッと大きく動かせて、ギアで微調整できるこの雲台に惹かれますが、
耐荷重がとても心配です。
今は自由雲台でいい面はあるものの、思ったところで止まらずイライラしています。
いつもこの最重量のセットで使用するわけではないですが、この組み合わせで長時間露光に耐えられるものでしょうか？
他に同じような仕組みの雲台がなく・・・。

書込番号：21215133

[アルカンシェル]

こんにちは。

＞＞この組み合わせで長時間露光に耐えられるものでしょうか？他に同じような仕組みの雲台がなく・・・。


カメラと２００ミリのレンズとで約1,8キロの機材を乗せた所、少し撓む感じがありましたので、お持ちの機材の重量、そして４００ミリの望遠側では、厳しいと思います。

もう一つ上の４１０ですと、安定感はあります。４１０とこちらの雲台との剛性感の違いの差は大きいと思います。

ギア付きジュニア雲台 410
http://kakaku.com/item/K0000167616/

三脚は、お持ちの機材ですと、脚の最大径は２８ミリ以上クラスがあった方がいいですし、長時間露光、もし上記の４１０のような１キロを超えるような雲台を取り付けるとなると、脚の最大径が３２ミリクラスの三脚の方が安定感は得られます。

書込番号：21215190

[もとラボマン ２]

いこうぜNISSANさん こんにちは

このギア雲台　ほかのギア雲台に比べ　フリーにし易いなど使いやすさは一番なのですが　外装フラ部品多用されているのを見ると判るように　対応カメラがミラーレスや　小型一眼レフ用なので少し弱い気がします。

自分の場合　410使っていますが　ペンタックス645に300�oの組み合わせで使っていて全く問題ないので　大丈夫だと思いますが　雲台操作で　フリーにする操作はダイヤルが小さいので　MHXPRO-3WGよりは　使い難いです。

後　マンフロットの場合　クイックシューが曲者で　MHXPRO-3WGに付いているクイックシューの場合　縦位置にした場合い滑りやすくレンズがお辞儀しやすく　410に付いているクイックシューは　大きく取り付けもコインが必要と　使い難さがある為　自分の場合は　クイックシューの2段重ねにはなりますが　410のクイック種の上にベルボンのクイックシューを付けています。

他の人も　この部分は気になるようで　410　アルカスイス互換化改造がよくやられているようです

http://catwalk51.com/post-5794/

書込番号：21215486

[Robert Capa]

ヘッドの重さが７５０gなので常識的に考えてこれ以上のものを乗せないほうが安全ですが、、、
重いものを乗せるのであればワンランク上の４１０をお勧めします。これだと６００ミリレンズでも大丈夫でした。
カメラはソニーα７RII。

書込番号：22807150