このページのスレッド一覧（全563スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 ベルボンQB-62について |
5 | 3 | 2017年4月6日 12:51 |
| アルカスイス |
8 | 7 | 2017年4月4日 07:51 |
 この雲台すごくいい |
9 | 4 | 2017年4月1日 10:09 |
| スリック三脚への取付について教えてください |
3 | 11 | 2017年3月24日 22:10 |
星景写真での雲台 |
23 | 13 | 2017年3月24日 13:23 |
| ニコンの新型ハチゴローでも何とか使えます |
13 | 5 | 2017年3月21日 10:40 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
QB-62のクイックシューを使用する三脚を使用しています。
このQB-62を他のクイックシューを使っている三脚で使用できるものはないでしょうか。
クイックシューの型番も教えていただけると嬉しいです。
よろしくお願いします。
1点
＞Sky_townさん
ベルボンのサイトにスペアシュー一覧があります。
それによると、QB-62の適合する三脚として下記があります。
■Geo Carmagne E435M/E445M/E433M/E443M
■Carmagne E5300/E5400
■Carmagne N6300/N6400/N6325/N6425/N5325/N5425
■ULTRA 455/455S ■UT-53Q, UT-SUPER 8
■Sherpa 435II/445II/803RD ■EX-545
■RUP-V43D ■PHD-65D/55D, PH-G50D/40D
■QHD-43D/U5D ■FHD-65D
■QRA-5/5 BAS
適合規格としては DIN 4503-2 のようですよ。
書込番号：20643339
2点
Sky_townさん こんにちは
http://velbon-direct.jp/SHOP/379801.html
上のエプソンダイレクトの情報によると
＞対応するシューはPH-G40D、QHD-43D、QRA-5、それらがセットされている三脚です
となっています。
書込番号：20643446
1点
こんにちは。
下記のスペアシュー対応機種一覧ＰＤＦに、ＱＢー６２に対応する三脚の記載があります。
http://www.velbon.com/jp/support/spareshoelist.pdf
書込番号：20796268
1点
雲台 > マンフロット > プロフルードビデオ雲台 75mm 504HD
こんにちは、今回この504を購入しました
色々と調べてて、アルカスイス、アルカスイス互換について
いまいち、よくわかりません
この雲台はアルカスイス互換なのでしょうか？
先輩方よろしく、ご教授下さい。
書込番号：20790144 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞英の介さん
それより現物を確認しましょう！！
アルカスイスですと、大体38/39mm幅になりますけど・・・
書込番号：20790176
1点
こんにちは。
アルカスイスに対応していなく、形状が違います。
もう少し、小さいビデオ雲台で、アルカスイスに対応したベンロからでているものがあります。最後にPが着くものです。
書込番号：20790205
2点
＞英の介さん
＞単なるプレートの形状の事？
まぁ言ってしまえばそうです(^-^)v
書込番号：20790213 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
英の介さん こんにちは
この雲台に付いているプレートは アルカスイス互換ではないと思いますし 長玉付ける時付属のプレートを前後させ バランス調整に使うと思いますので 長玉の三脚座にこのプレートを付けて使うと思います。
書込番号：20790426
1点
こんばんは、英の介さん
アルカスイス互換とは、クイックリリースの方式のことです。
しっかり固定でき、クイックリリースのがたつきによるブレとは無縁。
機種別専用プレートで、縦位置での撮影がとてもやりやすいといったメリットがあります。
不思議と日本メーカーは熱心ではない。
マンフロットだとこれがアルカスイス互換
https://www.manfrotto.jp/xpro-magnesium-ball-head-with-top-lock-plate
メリットについてはこちらで詳しく解説されています
http://atelierjin.com/shop/user_data/sp01_quick.php
書込番号：20791028
2点
みなさん、ありがとうございます。
意外と言葉は出てくるけど、解説がないのでよく分かりませんでしたが、おかげで理解できました。
書込番号：20791363 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
雲台 > SLIK > マスターデラックス雲台
中古の三脚を、雲台換えればいいやと思って購入。
交換する前に使ってみたら、なんとびっくり、とても使いやすい。
この雲台の存在自体を知らなかった・・・。
これけっこう優れものかも。
3点
これフリーターンですね。慣れると宜しいとか聞きますがいかがでしょうか。
30～40年前に購入したBILORA Mod:3063三脚のヘッドが、もともとろくなものではなかったので、SLIK品に換装してます。
SLIKは、色々リーズナブル価格で提供してくれているので、有難いです。
蛇足ですが、BILORA 3063三脚全体は、三脚に一脚を差し込んだような構成で、
センターポール （SUS 27mm径、重い） が下方へ伸ばせて四脚になる特長を備えた面白い物です。
書込番号：20782287
1点
＞うさらネットさん
ありがとうございます。
自由雲台のように動き物に対応できて、３wayのように微調整ができて、
シャッターから指を離さなくていい、夢のような雲台です。
と言ったらちょっとオーバーですが、ちょうど中間ですかね～。
物珍しさも手伝って、とてもよく感じます。
クイックシューがちょっとつけづらいかもしれません。
三脚はスリックも使いはしましたが、ベルボンメインだったので、
この雲台を知りませんでした。
でもよくできた雲台ですね～。
中型雲台って、一応写真がメインのお出かけで持って行く三脚で、
以前はシェルパしか使わなかったのですが、息子にやってしまい、
ヤフオク見てると1万円以下で良さそうな物が沢山あって、
思わずポチッとしたのが、ほとんど未使用のSLIKマスターシリーズ。
雲台はいらないと思っていたのですが、思いがけない拾いものでした。
書込番号：20782923
2点
Kyushuwalkerさん こんにちは
長玉など三脚座のあるレンズに使う雲台 ビデオ雲台が主流になる前は この雲台がメインで使われていた雲台ですので 使いやすいと思いますし 良い雲台だと思いますよ。
でも縦位置になると 少し使い難くなるところが弱点ですが
書込番号：20783901
1点
＞もとラボマン ２さん
ありがとうございます。いつもお世話になります。
よく考えれば、ビデオ雲台に似てますね。
パン棒が基本的に右側についていて、結局両手を使わなくてはいけないし、
望遠レンズの出番もほとんどなくなってきて、なかなか買おうと思いません。
昔、ビデオ用に使っていたのを、どこかに持ってはいますが・・・。
自由雲台と3wayでメインの雲台が数年ごとに行ったり来たりでしたが、
最近は3wayも面倒くさくなってきて、自由雲台がメインになってきています。
しかし、この雲台の動きなら、許容範囲です。
手に入れたスリックの三脚に、赤いストラップがついているのですが、
それを固定するスペーサーと一緒に使う適当な大きさの雲台を持っていないので、
しばらくスリックの中型三脚と一緒に使ってみます。
三脚もカーボンが良くなったり、アルミが良くなったりで、すぐ中古に手を出してしまいます。
書込番号：20784056
2点
雲台 > GITZO > フルードビデオ雲台 G1380
こんにちは。
＞＞取り付けることができるでしょうか
三脚、雲台のネジの径は対応しているので、行けると思います。
書込番号：20763737
0点
＞ヶﾛヤマ３さん
GitzoかManfrottoなど対応した三脚ですと、そのまま雲台が取付られるかと思います。
書込番号：20763767
0点
＞ヶﾛヤマ３さん
まあ、G1380のハーフボールの部分が外せるのでしたら、SLIKの三脚に装着可能かと思います。
書込番号：20763776
0点
ヶﾛヤマ３さん こんにちは
脚部の取り付けネジ径が 判らなかったのですが GITZOの方が太ネジ細ネジ共用のようですので付けることは出来ると思います。
でも 確認ですが 取り付けるレンズやカメラの重さはどの位でしょうか このフルードビデオ雲台 2型まで用に合わせているように見えますので レンズの大きさ的には 70‐200㎜F2.8位までを考えられて作られているように見えます。
書込番号：20763795
0点
ヶﾛヤマ３さん
ごめんなさい
G1380の画像検索したところ ハーフボールタイプの雲台のようですので PRO780DXには取り付けることが出来ません
書込番号：20763808
0点
ヶﾛヤマ３さん
画像貼り忘れました
http://store.shopping.yahoo.co.jp/worldselect/57225778.html?sc_e=slga_pla
前に70‐200㎜と書きましたが 雲台のみ間違いで この雲台でしたら600㎜でも大丈夫だと思います。
書込番号：20763823
0点
ヤフオクに出てるのを見たんじゃない？
ハーフボールのとこ、外れるのかな？
定価は高いけど、みんなザハトラーにしてるってことも考慮した方がいいかもです。
書込番号：20763900
0点
＞もとラボマン ２さん
＞おかめ@桓武平氏さん
＞アルカンシェルさん
早速のご返答ありがとうございます。
搭載する機材は、ニコンD300バッテリーグリップ付き+シグマ150－６００ HSM－Sで、重さは5.1ｋｇありました。
現在は、最初から付いているSH-807Eで使用していますがビデオ雲台にあこがれている次第です
何分にも初心者ですので分からないことだらけです。
書込番号：20763905
1点
ヶﾛヤマ３さん 返信ありがとうございます
PRO780DX使ったことが無いので 強度的には判断できませんが この三脚に付ける事が出来るビデオ雲台でしたら マンフロットのMVH502AH でしたら 太ネジですが アダプターで細ネジ用アダプターもありますので 付けることは出来ると思います。
MVH502AH
https://www.manfrotto.jp/pro-video-head-flat-base-msize
書込番号：20763963
0点
＞こすぎおおすぎさん
ありがとうございます。 ザハトラー高価ですけど評価も高いですね。最終的にはこれですかね。
＞もとラボマン ２さん
とても参考になりました。ありがとうございます。
皆さんの御意見を参考にしましてよく考えてみたいと思います。ありがとうございました。
書込番号：20764229
1点
＞もとラボマン ２さん
マンフロットで考えて見ようと思います。
ありがとうございました。
書込番号：20764286
1点
雲台 > マンフロット > XPROギア雲台 MHXPRO-3WG
現在キャノン6D＋タムロン15-30で星景写真を撮影しているのですが、使用している雲台がマンフロットのMH293D3-Q2雲台でかなりぐらつきがひどく微調整等がすごくむずかしくイライラしてます・・・・
そこで新たに雲台を購入しようと思っているのですがXPROギア雲台かギア付きジュニア雲台 410のどちらを購入するか悩んでいます。
実際に使用している方でどちらがいいかアドバイスいただけると幸いです。
ほかにいい商品があればマンフロットにこだわっているわけではないのでご紹介頂けると幸いです
予算は3万円まではだそうと思っています
動き物はあまりあまり写さず主に星や風景や花等をうつしています。
アバウトな質問で申し訳ございませんがアドバイスお願いします。
1点
コキ☆さん こんにちは
＞XPROギア雲台かギア付きジュニア雲台 410のどちらを購入するか悩んでいます。
XPROギア雲台発売日も新しく フリーにする動作も楽なのですが この雲台はマイクロフォーサーズなど小型カメラを使う事を考えられて作られているので 強度的に心配ですし ブラ部品も多用されている為 6Dでしたら 410の方が良いように思います。
自分の場合 410フィルムカメラ時代から 410使っていますが ペンタックスの645に300㎜付けた状態でもフレミング簡単に合わせることが出来るので 410お勧めです。
書込番号：20532520
2点
星空限定ならばクイックシュー雲台じゃない方が良いと思います
と言うことでロングセラーモデルのハスキーの雲台をオススメします
https://www.amazon.co.jp/HUSKY-%E3%83%8F%E3%82%B9%E3%82%AD%E3%83%BC3D%E3%83%98%E3%83%83%E3%83%89-%E5%A4%AA%E3%83%8D%E3%82%B8%E7%A9%B4-1504-3D%E9%9B%B2%E5%8F%B0/dp/B007WAGT7E
書込番号：20532529
3点
＞コキ☆さん
こんにちは。
＞微調整等がすごくむずかしくイライラしてます・・・・
拙は星風景あまりやらないので雲台との相性には詳しくありませんが、
天空素人からみても普通の３ウェイ雲台ではしんどいだろうと思います(-_-;)
ギア雲台導入されたら涙が出ると思います。。。。
＞マンフロットにこだわっているわけではないので
まずマンフロット、メーカー的には普及型ギア雲台の先駆者といってもいいのでは。
拙も四半世紀近くジュニアギアのユーザーです。
主に風景（水平出し楽ですｗ）やマクロ撮影ですが。
＞XPROギア雲台かギア付きジュニア雲台 410のどちらを購入するか
拙はジュニア雲台ですが、Xプロは軽量ですしプレートも同じですね。
ただ、耐荷重がジュニアの方が5キロと１キロ大きいので
今後、望遠での使用があるのなら発展性としてみるのもありかと。
ジュニア、こんな動画ありました。
https://www.youtube.com/watch?v=IaQzJG84sLs
（後半に登場）
Xプロは、こんなの
https://www.youtube.com/watch?v=HyJvvutd7AY
お近くに量販店あったら実機を試されることをお勧めします。
導入後は、今までは何だったんだと思うはずです。
書込番号：20532533
1点
連投失礼
動画、ジュニアとプロ逆でしたね。
また、クイックシュープレートの件、
現用されているのと同じという意味です。
失礼。
書込番号：20532552
2点
＞コキ☆さん、こんばんは？おはようございます？
5D3と同じくタムロン15-30で星景写真を撮っており、少し前にXPROギア雲台を導入しました。
以前の3way雲台に比べると、水平出しが格段にしやすくなりました。
基本的に暗所での使用なので、少しずつカメラ向きを変えながらの撮影するのが、本当に楽です。
自分の場合もジュニア雲台と迷いましたが、特に問題はありません。
ちなみに、現在、かれこれ5時間以上もグルグル写真の撮影中です(^^;
書込番号：20534433 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
コキ☆さん 度々すみません
少し確認ですが 脚部は何をお使いでしょうか？055クラスでしたら 410で良いと思いますが 190クラスの脚部の場合410だと重すぎて トップヘビーになるので XPROのほうが 強度的には少し心配ですが バランスが良いかもしれません
書込番号：20534568
1点
皆さんご丁寧に説明していただいて誠にありがとうございます。
とても参考になるご意見ばかりなので何回も読み返ししてました。
色々なご意見があるなか私個人的にはジュニア雲台に傾きつつあります。
今使ってる15-30タムロンが結構重くていまの雲台だと よし ここに決めた！ってところからガクッとさがってしまい本当にイライラするばかりです・・・・・
ただ一つ気になるのがもとラボマン2さんからアドバイスいただきました三脚の件ですが、現在はマンフロットのビーフリーをつかっていて結構軽めの三脚です。
雲台をジュニア雲台にかえるのであればこちらも変えたほうがいいのかなと思い始めました・・・・・・・
書込番号：20535147
1点
コキ☆さん 返信ありがとうございます
＞雲台をジュニア雲台にかえるのであればこちらも変えたほうがいいのかなと思い始めました・
三脚自体は重くなりますが 本当は055の脚部の方が410に合うと思います。
書込番号：20535803
1点
＞コキ☆さん
こんばんは。
＞現在はマンフロットのビーフリーをつかっていて結構軽めの三脚です。
心配になったんで調べてみました。（笑）
最大耐荷重が４ｋですね。
え？
と、さらに心配になって、さらに調べてみました。
タムの15－30って1200ｇもあるんですね。
さすが大三元。
６Dが備品入れて700ｇちょい。
雲台が1100ｇ
合計で３Kもあるではないですか。
実は、三脚の耐荷重って、メーカーごとに基準がいい加減みたいです。
で、最大耐荷重に対する実用耐荷重はざっくり言って
最大耐荷重の半分前後からせいぜい7割くらいが安全のようです。
星景写真のことは良く知りませんが、
長時間露光したりするのでしょうか。
それにシャッターレリーズ時の干渉を防ぐために
リモートレリーズ使ったりするのでしょうから
長時間自立しているのだと思います。
風の影響避けるためにストーンバッグ使ったりは？
実はヤワな三脚だと、実長時間自立してると
風の影響受けたりや大地の震動を拾ったりします。
（太陽風は大丈夫だと思いますが自分の歩行はヤバい）（笑）
もとラボマン ２さんが仰るように
（この方、以前から存じてますが色々と知っている良い方す）
マンフロット055の方が、じゃなくて055あたりじゃないと心配です。
こちらは最大耐荷重９Kですから４～６Kくらいまで安心ですし、
長時間自立も安定してます。
アルミ製でカーボンより重いですけど、それもまたメリットです。
（ていうか、そもそもスペック上のものですが）
ぜひ検討してみてください。
三脚ブレやカメラブレのない写真になるかもしれません。
あと、ご存じとは思いますが老婆心まで、
三脚は細い下の方で高さ調整してください。
（細い方をできるだけ使わないようにです）
エレベータ使用もできるだけしないように。
（三本で支えないで一本で不安定になるからです）
（中国地方の殿様が息子たち言った迷言です）
では、星天の下、風邪をひかないように。
書込番号：20537097
1点
連レス、失礼します。
もうひとつの老婆心、
もうされているとは存じますが、
撮影時にストラップ外してくださいね。
長時間露光時に、風でパタパタいうの危険です。
あと、ストーンバッグのことは一般撮影でのことなので
星景では分かりません。
お仲間に聞いてみてください。
とにかく三脚は重量物のせてるとテンションかかってますので、
外部からの干渉を受けやすくなってます。
三脚が壊れないのが「最大耐荷重」くらいに考えてください。
では、またお屠蘇呑みに戻ります。
酔ってるんで、くどくてスミマセン（笑）
書込番号：20537129
2点
コキ☆さん
190CX4段に、ビクセンの極軸微動雲台、ポラリエ、マンフロット494ボール雲台、XPROギア雲台を乗せています。
カメラはX-T10+XF100-400+ドットサイトで約1900g+α。
このシステムで星は止まります。
はなから星撮りするなら三脚は055にしておくべきでしたが、今更追加するのもと、太い方から2段伸ばして使っていますが、低くてドットサイトは覗きにくい。
肝心のXPROギア雲台は、ギアを回すとモニター上でヌルッと星が動き、静止まで数秒はかかります。
しかし、あれこれしているうちに10secも経てばSS30secで星は止まります。
ギアはノッブが硬め（特に上下）ですが、今のところどの方向も操作上の問題は感じません。
ギア雲台を導入する迄はボール雲台で頑張っておりましたが、XF100-400を購入してからは締め付けると同時に視野から対象がズレ、位置調整が困難でした。
ギア雲台で対象の導入は解決しました。
タムの15-30は重そうですが、長さはさほどでもなさそうなので、ギア雲台に乗せても問題は無いかと。（三脚の耐荷重には注意が必要）
微動調整に問題を感じられる方もいらっしゃるようですが、機械物なので当たり外れがあるかもしれず、当方、今のところ問題は出ていません。
硬いギアもしっかり回しながら使っています。
トラブルものなら保証期間内にと酷使？中。
未だ試してはいませんが、もう一台追加して、極軸微動雲台として使えるか（さらなる微動調整）検討の予定。
ビクセンの極軸微動雲台は、使えはするのですが、上下、左右共にネジ2本の調整で手間がかかりますので。
書込番号：20540170 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
みなさま様々なご意見ありがとうございます
皆様の意見を参考にジュニアギア雲台と055をセットで購入することにしました
あとは道具に負けないように自分の腕を磨いていきたいとおもいます！
本当にありがとうございました。
書込番号：20544798
2点
皆様
一通り読ませて頂いて良いスレだとだと思いました．
質問に対して多くの方からアドバイス、最終的に問題解決する方向に．こういうのが理想なんでしょうね．
書込番号：20763208
2点
雲台 > マンフロット > プロフルードビデオ雲台 75mm 504HD
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
KIRKのレンズフットLP-46SGを取り付けたところ |
レンズプレート504PLONGを取り付けたところ |
1.25倍テレコン＋D3sではこのくらいでバランスした |
このくらいの仰角・俯角までは何とか止まってくれました |
ザハトラーにするのが一番良いのは分かっていますが、
高価で直ぐには手が出ないし、
たまたま504HDは以前購入して保有しておりましたので、
とりあえずこれを試してみました。
ハチゴローのレンズフットはKIRKのLP-46SG（ロータイプ）に交換。
LP-46SGにはネジ穴が３ツありますので、
そのレンズ前玉側の２ツを使って504HD付属のプレート504PLONGを
さらにできるだけ前玉側に寄せて固定しています。
（ハチゴローはかなりフロントヘビーでバランスが悪いため。
ちなみに、プレートのゴムは振動を極力減らすため取り除きました。）
これで、専用の1.25倍テレコンを挟み、D3sなどの重量級のボディですと、
大体プレートの前側面一くらいで前後のバランスが取れました。
この状態でカウンターバランスは当然ながら最大とし、
バリアブルフリクションも目一杯締め込んだところ、
俯角・仰角がそれほど大きくない範囲でなら何とか止まってくれました。
ただし俯角・仰角が大きくなると止まりきれずにゆっくり動いてしまいます。
続きます。
2点
 |
 |
 |
|---|---|---|
このくらいでバランスが取れた |
このくらいまでなら何とか止まってくれました |
続いて、1.25倍テレコンはそのまま、ボディをD7100＋MB-D15とし、
D7100のボディ内にバッテリー1個とMB-D15にはエネループ6本という状態では、
D3sの場合よりも5～6mmボディ側に後退させた状態で前後バランスが取れました。
しかし、この状態でカウンターバランス最大、
バリアブルフリクションも最強にしても、
D3sの場合よりは少々止まってくれる俯角・仰角の範囲は広がりますが、
やはり俯角・仰角が大きくなりますと、
止めきれずにゆっくり動いてしまいます。
ただ、私は通常この組み合わせで使っていますが、
フィールドではこの程度でも特に問題無く使えています。
さらに続きます。
書込番号：17804477
2点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
1.25倍テレコン＋D7100単体の場合このくらいでバランス |
ただ、このくらい俯角・仰角が大きくても止まってくれる |
最後にテレコンも取り外すとさらに不安な感じに |
続いて、MB-D15を取り外し、D7100のみ（＋バッテリー）としたところ、
前後バランスを取るためには2cmくらいボディ側にずらさなければならず、
段々と噛み合わせ量が少なくなってきて不安な感じになってきますが、
この状態だと、同じくカウンターバランス最大、
バリアブルフリクションも最強にした状態で、
俯角・仰角を思い切り大きくしても止まってくれました。
最後に1.25倍テレコンを取り外し、ハチゴロー＋D7100のみとした状態では、
より止まりやすくなりますが（バリアブルフリクションを少々弱めても止まってくれるかも知れません）、
前後バランスを取るためにはさらにボディ側にずらす必要があり、
相当不安な感じになりました（耐震性という意味でも）。
以上です。
書込番号：17804532
3点
504HD値段考えるとすごく優秀ですよね。
1DXにロクヨンでもkirkのレンズフットに変更すればばっちり止まりますし。
書込番号：17805538 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
kenta_fdm3 さん
そうですよね。
この性能で4万円足らずで買えてしまうとは
（私が買ったときは4万をちょっと超えていましたが）
コストパフォーマンスは非常に高いと思います。
私も最初は無理してでもザハトラーを買おうかと思っていましたが、
504HDが意外に(失礼)使えたので、今暫くはこれで行こうかと思っています。
なお、先程の例は俯角・仰角とも均等になるようにバランスを取った場合ですので、
例えば俯角・仰角方向どちらか一方だけでいいのであれば、
バランスを少し前後に調節してやればもっと傾けても止まるようにすることは出来ると思います。
書込番号：17806728
2点
こんにちは
kirkLP46装着写真を探していたらありました｡
新型のLP63を注文した後でしたけど･･
僕は64ですが
LP63(LP47と同じ高さ)や純正三脚座はやはり腰高ですよね｡
ザハT&Gでレンズサポート的な運用をしているので､kirk+ロングレンズプレート;T&G用プレートになりますが
アルカスイス直だとLP63でも良いのでしょうけど･･
LP46装着写真めちゃ参考になりました｡
書込番号：20755554
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】新PC構成の検討
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
雲台
（最近5年以内の発売・登録）
