このページのスレッド一覧(全563スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 7 | 4 | 2017年2月26日 17:01 | |
| 6 | 14 | 2017年2月22日 20:08 | |
| 3 | 1 | 2017年2月5日 15:06 | |
| 6 | 5 | 2017年1月18日 10:55 | |
| 10 | 12 | 2017年1月17日 22:38 | |
| 1 | 0 | 2017年1月17日 07:36 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
雲台 > ビクセン > 星空雲台ポラリエ(WT)
ワラをもすがる思いで、、、(>_<)
今、南半球(南緯43度53分/東経170度31分)に来ており、南の極軸に合わせたいところになります。
まず、南半球モードにスイッチを、切り替えて、南側に向けます。その次が、わからず、困っています。
側面のメーターを何度に合わせればいいのか?お分かりになる方はいらっしゃいますでしょうか?
南十字から探すのもあまり自信なく、、、
よろしくお願いします。
書込番号:20692721 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
追加させて頂きます。不安だったので念のためポーラメーターも購入し持って来ています。
書込番号:20692737 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>futuresoulさん
こんにちは、ポラリエを使ったことはありませんが、
説明書を見ると、傾斜計がついているので、
それを緯度にあわせればよいと思います。
南緯43度53分ですかね。
ご検討をお祈りします。
書込番号:20692740
5点
>palosantoさん
ありがとうございます!そういうことでしたか!
南半球になるといろいろ逆になるのかならないのか、もう、訳がわからなくなり、、大変助かりました。
書込番号:20692796 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
雲台 > マンフロット > ハイドロスタットボール雲台 468MG
この雲台で重いカメラを使っているのですが、特に望遠レンズを付けると最後が微妙に止まりません。また、止める間、左手でカメラとレンズを支えているので左腕が痛くなってきます。3ウェイから自由雲台に変えて、自由度は高くなって気に入っているのですが、なかなか構図が決まらなくて困っています。マンフロット以外でもいいのですが、カクンとヘッドが下がらなくて、また、最後にきっちり止まるボール雲台はないものでしょうか?
0点
もしあるならダブルパン棒の2wayは商品価値がないと思うじょ
書込番号:20524165
2点
>ako627さん
何の機材が載っかっているのか不明ですので、回答出来ませんけど・・・
書込番号:20524220
1点
ako627さん こんばんは
自由雲台などの場合 三脚座の無い望遠系のレンズの場合 どうしてもレンズの重さでうまく止まらないと場合多いです。
このような場合 自分でしたら マンフロットのギア雲台使っていますが 動きがダイヤル操作の為ピタッと止めることが出来ています。
ギア付きジュニア雲台
https://www.manfrotto.jp/410-junior-geared-head-410
でもこの雲台 フリーにして動かすのはダイヤルを持っていないといけないので 動き物には使えないです。
書込番号:20524233
1点
こんにちは。
どのくらいの焦点距離の望遠レンズで、重さのものをご使用されているのでしょうか。多分、お持ちの雲台の安定的に操作できる範囲を超えていると思います。
自由雲台でも、よりボール径の大きいものを使用されると、操作での安定感がでてきます。ボール径が大きい程良いです。
それと、フリクションコントロールが着いていますので、雲台の動きやすさもコントロールできます。
よく重い望遠レンズで使用されるボール径の大きい自由雲台で、リーズナブルな所で、シルイのK−40Xで、ボール径が54ミリあります。機材の重さがもう少し軽ければ、Kー30Xでもいけるかもしれません。Kー30Xで、44ミリのボール径があります。
シルイ Kー40X
http://kakaku.com/item/K0000220435/
http://www.sirui-japan.com/products/cat30/k-40x.html
KIRK BH−1 価格は高くなりますが、より精度が高くなります。
http://atelierjin.com/shop/products/detail.php?product_id=105
アルカスイス Z−1
http://atelierjin.com/shop/products/detail.php?product_id=107
書込番号:20525819
0点
どんな機材の組み合わせで
どういう状況かわからないのでなんともいえませんが
問題点としては
1.緩めたときにコケるので左手で支持しないといけない
2.3WAYでは軸ごとロックが必要で面倒
3.構図決定後保持していた左手を離すとズレてしまう
でしょうか?
1と2はそれぞれ自由雲台と3WAYの宿命ですね
3は雲台や脚の能力不足・機材の重量バランスもあるので一概にいえないのですが
頻繁に構図を変えないのであれば、ラボマンさんおすすめのギア雲台はいいです
「固定状態で微調整可能」なので、固定ズレは根本的になくせます
ただ、さっと大きく動かしたりというのは苦手です(指痛くなるし)
ほかの方法としては
フリーターン雲台のようなワンハンドル型の雲台を使う方法もあります
ロックはパン棒だけで解除でき上下左右自在に動かせますし
保持も左手カメラ右手パン棒で、自由雲台みたいに横に倒れる事もないので
かなり楽に扱えると思いますよ
水平出しにコツがいるのと(なれれば一瞬ですけど)パン棒が手前に出っ張るので
(逆付けして向こうにパン棒向ける方法もありますが)そこがネックですね
ビデオ雲台も同じ操作ですが、抵抗をかけられるようになっています
かなり重い機材をお使いでしたら、ビデオ用のフリュード雲台もよいと思います
書込番号:20525878
0点
自由雲台がお気に入りならビデオ雲台を検討されてはいかがでしょうか?
シングルパン棒ですから取り扱いは楽になりますよ。
書込番号:20526114
0点
皆様、いろいろなアドバイスをありがとうございます!
私、この雲台に最近キャノンのEF100−400mmUを5Dmark2に付けて使ったのですが、やはり狙ったところよりヘッドが下がって苦労しました。その時に梅本の自由雲台Lを薦められたので考えています。問題はカクンとならないかなのですが、慣れが必要なのでしょうね。
書込番号:20680216
1点
ako627さん 返信ありがとうございます
長玉の場合少しのずれでもファインダー内での動き大きくなるので ギア雲台やもっと強度が有るようなのような物でないと 確実なフレミング難しいかもしれませんが
雲台の癖見つけると 最初にどの位ずらしておけば 大体近いフレミングにできると思いますので 使い込んでみるのも良いかもしれませんね。
自分の場合も 自由雲台のずれで悩むこともありますが ずれを計算しロックすることもよくやります。
書込番号:20680243
0点
こんにちは。
>>その時に梅本の自由雲台Lを薦められたので考えています。問題はカクンとならないかなのですが、慣れが必要なのでしょうね。
梅本の雲台は、雲台のボールの加工精度がいいので、ボールが滑らかな動きをしますし、締め付けるとじわーと固定でき、ボール径は小さいですが固定力はあります。ですので、お持ちの機材で、締め付け時にカクンとレンズの先端が下がったりはしないと思いますが、締め付けた時に多少は動きます。それと、お持ちの機材ですと、梅本の雲台の中では一番大きいタイプがいいと思います。
ただ、お持ちの機材のように重量がある場合は、梅本の雲台のボール径は小さいので、緩めているときは手でしっかり機材を持っていないと、動き易いですので、腕の力がないと微妙な構図の調整は難しいと思います。その点、ボール径が大きくフリクション機能が着いた雲台の方が、緩めている時の安定的はあります。
書込番号:20680864
0点
ako627さん 度々すみません
この雲段使う位ですから 大丈夫だと思いますが 雲台ではなく脚部でのたわみも気になりますので確認の為 この雲台が付いている脚部は何をお使いでしょうか?
書込番号:20680927
0点
>もとラボマン 2さん
ありがとうございます。
三脚はジッツォの3532です。
梅本の雲台はフリクションコントロールがないですが、固めに締めながら動かせば力はそれほどいらないのではないかと楽観視してるのですが大丈夫でしょうか?非力ではないですが、力持ちでもありません。
書込番号:20680966 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>アルカンシェルさん
いろいろありがとうございます。
梅本の雲台って、ちょっと締めて動かせばフリクションがかかってカクンとならずに済みますか?左手だけで重いレンズとカメラを支える自信はありません。
書込番号:20680974 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ako627さん 返信ありがとうございます
三脚ですが Gitzoの3型であれば大丈夫だと思います。
>梅本の雲台はフリクションコントロールがないですが、固めに締めながら動かせば力はそれほどいらないのではないかと楽観視してるのですが大丈夫でしょうか?
フリクションコントロールですが お持ちの468MGにもついていますが 468MGで効果が無いのでしたら フリクションコントロールあっても意味がないかもしれませんので まずは 468MGのフリクションコントロールで 調整してみるのが良いかもしれません。
後 梅本の自由雲台ですが 強力に止まりますが 止める時の力のかけ具合で変わりますので 今の雲台と比べて良くなるかは 使う人により変わると思います
でも 梅本の場合雲台のロック部分 遠景と棒状の2種類があり 丸形よりは棒状の方が 力入れやすいと思います。
書込番号:20681006
0点
返信、ありがとう御座います。
>>梅本の雲台って、ちょっと締めて動かせばフリクションがかかってカクンとならずに済みますか?
お持ちの機材の重量ですと、フリクションが掛かったような動きができる範囲が非常に狭くなると思います。ちょっと緩めればガクンと揺る揺るに動きますし、少し締めすぎると動かなくなるとやり難いと思います。
それと、梅本で製作されたSL−60ZSCの以前のモデルを所持していますが、ツマミはT字型の方が固定する時は力を入れ易いですが、微調節は丸形の方がし易いです。
自由雲台には、ボールにグリスを塗っているタイプと、塗っていないタイプがありますが、梅本の自由雲台はグリスがタップリ塗っているので、服の袖や指とかがボールに触れると、グリスが着いてしまうことがあります。
書込番号:20681282
0点
みなさん、こんにちは。
タイトル通り、B&HでRRS製品が買えるようになりました。
https://www.bhphotovideo.com/c/search?ipp=100&ci=4925&N=4075788744+4291258404&setIPP=100&srtclk=itemspp
https://www.bhphotovideo.com/c/search?atclk=Brand_Really+Right+Stuff&ci=10833&N=4075788747+4291258404
https://www.bhphotovideo.com/c/search?ipp=24&ci=10832&N=4075788748+4291258404&setIPP=24&srtclk=itemspp
B&HとRRSで別々に買う手間が省け、送料も節約出来ますね。
3点
たいくつな午後さん、こんにちは
値段も同じようですね。
情報ありがとうございます。
書込番号:20632279 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
雲台 > BENRO > プロ用ビデオ雲台 H8
皆様お世話になります。ザハトラー タッチ&ゴー用プレート TF PLATE SDVをこのH8に使用することは可能でしょうか?実際にお使いになられている方がいましたらお教えください。
0点
>カシオz850さん
こんにちは。
どちらも使用したことは、ありませんが、せめて下記のような情報提供がないと、(回答者側の負担が多すぎて)回答が付きにくいと思います。
ベンロ H8雲台
http://www.widetrade.jp/item/benro/head_toripod/benrohead_pro_h_video.html
付属プレート
QR-10
http://www.widetrade.jp/item/benro/accessory/benro_video_plate.html
寸法 80×55×8
ザハトラー タッチ&ゴー用プレート
TF PLATE SDV
http://www.technicalfarm.com/products/TF_PLATE.html
寸法 150x55x6.5
─────
ベンロのビデオ雲台、マンフロットを意識したものと、アルカスイスタイプとありますよね。
マンフロット、ジッツオ、ザハトラーのプレートは互換性があると、ホビーズワールドのHPのどこかに記載があった気がします。
見つけようとしましたが。
自分のできるのは、ここまででです。
これで、次のレスに繋がるのを期待します。
書込番号:20564368 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
ホビーズワールドのプレート互換の記事です。
(パソコン)モード、またはPCでご覧ください。
http://www.hobbysworld.com/item/11540320/index.html?mode=pc
【スナップ & ゴー シリーズのプレート】と、マンフ、ジッツオのCプロファイルプレートが互換があるようです。
問題のベンロのプレートを検証ですね。
良い回答が付くますように!
書込番号:20564420 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ザハトラー タッチ&ゴー用プレート TF PLATE SDV
の形状写真はこちら
http://www.hobbysworld.com/item/39040307/index.html?mode=pc
書込番号:20564468 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>カシオz850さん
こんにちは。
へちまたわし2号さんがリンクを貼ってくださったように、このプレートはザハトラーのタッチ&ゴー専用品です。
タッチ&ゴーはプレート裏の出っ張りが雲台のクランプのへっこみに、カチャンと嵌まります。
この出っ張りがザハトラーの売りですが、これが邪魔をして、ザハトラーのタッチ&ゴー以外には使えません。
ぼく自身、 ベンロの製品を購入使用した事が無いので、ちゃんと確認はしていません。
ですが、ベンロのHシリーズはマンフロットの501?(504?)シリーズ、へちまたわし2号さんの貼ってくださったリンク先のジッツオでいうCプロファイルっていう一番良く見かけるヤツの互換規格やったと思います。
ですから、こんな特殊で高価なモノでなく、安価な汎用品をお選びください。
http://www.hobbysworld.com/original46.html
リンク先をご覧いただくと、ザハトラーのタッチ&ゴーという規格が非常に特殊な規格であると理解できると思います。
書込番号:20571321
1点
暗いところでも使えるカメラの水準器を使って水平だしの準備をしていたら、
なんと、雲台のプレートと水平があっていないことに気づきました。
ニコンのカメラの底面の三脚ねじ穴はやや後方にあるので、
底面にクイックシューをあわせるとねじ穴がクイックシューの後ろの方になり、
カメラの水準器とプレートの水準器にずれがでました。
そこで、プレートの中央にねじ穴を持ってくると、
カメラの水準器とプレートの水準器の水平のずれが無くなったのです。
私にとっては、ちょっとした新発見。
皆さん知ってました?
2点
汎用品で表面がゴムですから位置の違いで水平が変わるのはしょうがないですね雲台やクイックシューの水準器は参考程度で当てにならないのは皆さん知っていますしきちんと合わせたい人はアクセサリーシューにつける水準器であわせますこちらは癖がわかれば変わる事がないので安心ですカメラ内臓が一番正確に近いと思いますが・・・
水準とは関係ないですが私はゴムを使っていないアルカスイスタイプのクイックシューを使っています
カメラ底部のでこぼこにあわせた専用品もあるし使い勝手や信頼性ならこちらです
書込番号:20573505
![]()
1点
Kyushuwalkerさん こんにちは
このクイックシュー回転防止用のピンが付いていて それを収納した状態だと ラバー面とピンの部分との沈み込み量が変わりますし ニコンのカメラ底に付いているラバーも柔らかく プレート付ける位置により沈みこむ量も違うので もしかしたらこの部分で微妙な差が出る可能性もあります。
実際 ニコンのカメラに付いているラバーの部分 このクイックシュー長期間付けっぱなしにしておくと クイックシューの模様がカメラのラバーに写る位変形するほど柔らかいので プレートの水平変わる可能性もあります。
書込番号:20573583
![]()
2点
>2月umareさん
ありがとうございます。
しかし、皆さんご存じとは、恐れ入りました。
アクセサリーシューにつける水準器は、私も使っていますが、
安物買いの私は、どうもまともなものに当たらないらしく・・・。
ちゃんとしたものを買ってみようかと思いましたが、
さしおり、カメラの水準器を使うことにします。
ところで、この際だから、アルカスイスの新製品考えてみます。
書込番号:20574818
0点
>AE84さん
何使ってます?
やっぱり、カメラの水準器ですか?
書込番号:20574822
0点
>もとラボマン 2さん
いつもお世話になります。
そう言えば、この自由雲台にするときにアドバイスをいただきました。
この自由雲台は操作が簡単でがっちりしているので気に入っているし、
もともとベルボンの3wayを使っていて、クイックシューもとても気に入っています。
普段は面倒くさいので、カメラの水準器は使っていませんでしたが、
夜は便利かなと思ってカメラの水準器の使い方を検討していて、
ふと見るとずれていることに気がついたわけです。
ゴムも良い点は沢山ありますが、底面のゴムはダメですか〜。
2月umareさんのお返事を見て、
アルカスイスとアルカスイス互換プレートにもちょっと興味が湧いたので、
ちょっと見たら、GITZOもアルカスイスも新製品が出ているみたいだから、
考えてみようかな〜と思っています。
書込番号:20574887
0点
Kyushuwalkerさん 返信ありがとうございます
このクイックシューの回転防止用のピンを立てた状態ではどうでしょうか?
書込番号:20575009
1点
>もとラボマン 2さん
ありがとうございます。
このピンを立てると、若干ですが、ねじが後ろにつくことになり、
クイックシューの水準器と、カメラの水準器はあわないようです。
結局原因は、クイックシューのゴムと言うより、
おそらくカメラ底面のゴムが原因ですね。
F3とかゴムがついてないカメラはちょうどいい感じです。
この背当ては、昔は使っていたこともありましたが、
最近ほとんど使わなくなりました。
やっぱり使わないとダメですよね。
書込番号:20575478
1点
Kyushuwalkerさん テストありがとうございます
ピンを出してもうまくいかなかったようですね。
ニコンの場合ラバーもありますが 下部の形状Rが強かったりして微妙な誤差が出るのかもしれませんね。
書込番号:20576460
![]()
1点
皆様いろいろありがとうございました。
今回は勉強になりました。
ベルボンのクイックシューが悪いと言うより、
ニコンの底面の形状やゴムがあまり良くないようです。
F3はシンプルでよかったな〜と思いました。
晴れた日の外では、カメラの水準器をいちいち使わないので、
ハクバなどの少しお高めの水準器を買ってみようと思います。
ベルボンのこの自由雲台は、非常に使い勝手が良いので、
このままB7につけて使い続けるつもりですが、
今回アルカスイスにも興味が湧きましたので、
今後検討したいと思います。
書込番号:20576947
0点
というか
三脚やカメラの水準器は精度が低いですよ
少なくとも測定器としての精度は満たしていません
対して人間の感覚というのは存外に正確だったり
同時に錯覚しやすかったりします
水準器を使って機材の水平をとったからといって
水平に感じる写真が撮れるというものでもありません
ですから
そこに精度を求めても、さほど意味はないかもしれませんね
セッティング時間を短縮するための目安程度で考えたほうがいいかも。
書込番号:20577158
1点
>アハト・アハトさん
わざわざありがとうございます。
おっしゃることはよくわかります。
水平で撮った写真と、水平に見える写真が違うこともわかるのです。
昔、雲台が3wayでフィルムの頃は、水平を気にしていましたが、
自由雲台を多用するようになって、あまり気にしなくはなっていました。
ファインダーの中の格子で十分だったのです。
しかし最近、広角で若干斜めな構図とか、夜に星を撮るときとか、
あとで、パソコンで写真をみると、水平だったかな〜?と思うことがあるのです。
なので、ちょっとだけ、また水平にこだわってみようかと思っていた矢先、
水準器がずれていたので、スレッドを立ち上げてみました。
水平にこだわるのに、、自由雲台も使いたい、あほなやつでございます。
まあ天邪鬼なものですから(笑)
書込番号:20578507
0点
雲台 > Photo Clam
【ショップ名】Amazon
【価格】16,140
【確認日時】20170116
【その他・コメント】最後の1個、生産打ち切り、色がゴールドとやや難ありとも言えますが、値段とΦ46mmで妥協です。
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】新PC構成の検討
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
雲台
(最近5年以内の発売・登録)












