このページのスレッド一覧（全356スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 満充電時の対処 |
3 | 5 | 2014年6月15日 09:01 |
| D700 D5300 どちらにも使用可能ですか？ |
6 | 3 | 2014年5月3日 06:41 |
| 純正でなくても大丈夫？ |
15 | 16 | 2014年12月19日 08:39 |
| ニセモノ？ |
10 | 14 | 2014年1月24日 10:14 |
| ＥＮ-ＥＬ3eが充電できなくなりました |
24 | 8 | 2013年11月26日 15:01 |
| 模造品と並行輸入品 |
10 | 15 | 2014年3月30日 22:41 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
常に本体に入れておく用と予備用と2本持っているのですが
両方を満充電にし2泊3日の旅行に行きました。
交互に使えばよかったのですがメインの電池しか使わずに
予備用が100％のままなのですが、このような場合皆様はどうされていますか？
使わない場合は大体50％前後で保存するのが良いと聞きます。
液晶をつけっ放しや、ライブビューなどで放置をして減らすかなどで
減らしてから保存した方がいいでしょうか？
しばらく撮影に行く予定がないもので、ご意見頂ければ幸いです。
1点
袖伸さん、こんばんは。
現実はそんなに心配しなくとも大丈夫ですよ。もし満充電放置で
ダメになるのと、次の使用までインターバルが長く、生もの電池の
寿命期間としての劣化と比較して五十歩百歩のなやみなのかと。
カメラも次に使うまですこし期間があるというのではもったいない
ですよね。散歩にもお供させるなどしてあげてください。
それで電池の保管問題も悩まなくなりますし、ショット数が増える
ことで経験値もアップですね。(^^)
書込番号：17626794
0点
充電器がコンピューター制御している現在、満充電での保存については、あまり気にしたことないです。
表示上、100%でも、バッテリー保護のため、実際には90%程度の充電量になっていると思われます。
どちらかというと、0%のほうが問題で、自然放電のことも考えると、完全に0%になってしまうことは有り得ます。
こうなると壊れてしまいます。
なので、使いきったまま放置するのは、絶対やめたほうがいいでしょう。
書込番号：17626832
0点
Customer-ID:u1nje3raさんの書かれている
>どちらかというと、0%のほうが問題で、自然放電のことも考えると、完全に0%になってしまうことは有り得ます。
>こうなると壊れてしまいます。
内蔵されている充放電制御用ICへの通電がなくなると、端子と
電池との接続がほぼ切れたままとなりますので、通常の充電器
では充電することができず、ゴミ箱行きとなりますね。
0%(放電完了)検出電圧から自然放電で本当にカラになるまでは
過放電制御でカットされますので、まだしばらく時間があるの
ですが、次に充電器にセットするのが1年後だったりすると...
書込番号：17626878
2点
こんばんは
其の様な時はありますね。
万が一バッテリー切れになると対処出来ないので。
僕は特に予備バッテリーを使用しなくても、フル充電のまま保管しています。
後、予備バッテリーを含め、バッテリーにNOを書いて均等に使っています。
同じくSDもです。
書込番号：17626895
0点
回答頂いた皆さんありがとうございます。
そんなに気にしないでも大丈夫と言うことですね。
少しの散歩でも持ち出して、使っていきたいと思います。
ありがとうございました！
書込番号：17628508
0点
Ｄ７００の電池は、EN-EL3e
Ｄ５３００の電池は、EN-EL14a
ですので、EN-EL15は、両機には使用できないです。
書込番号：17474858
2点
これは
D800
D800E
D600
D7000
D7100
Nikon 1 V1
で使用するバッテリーですねd(￣ ￣)
ご使用の機種はアルカンシェルさんの仰る通りですよ。
書込番号：17474882 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
アマゾンで1,980円とか1,690円で出ています。
こちらをお買いになった方で純正と比べていかがですか。
電池の持ちとかあまり変わらないなら予備用ですのでこの安いのでいいのかなと思うのですが、あまり良くないなら純正にしようと思います。
実際にお買いになった方でご意見いただけますか。
0点
全ての互換品が悪い訳じゃにゃーけど､純正が一番ですよ(^-^;
充電できなかったり､持ち時間(撮影枚数)少なかったり､ボディ入れたらエラー出たりする場合が有るので互換品は自己責任で御願いしますm(__)m
書込番号：17361957 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
一般論として、互換バッテリーは自己責任で
買うしかないかと(;^ω^)
1,980円 ３か月保障、PL保障加入だそうです
1,690円 ロワ
Amazonにもレビュー載ってますので参考にしてみては(;^ω^)
ばらつきはあると思いますので、Aさんが当たりだから
Bさんもそうか。。というと、なんとも言えないのが
互換性の面白いところかも(´・ω・｀)
書込番号：17361958
1点
ＲＯＷＡ２個セットをアマゾンで購入しました。
Ｄ６００、Ｖ１で問題なく使用しています。
書込番号：17361970
1点
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000587403_K0000172993
３千円台なら、純正でいいのではないでしょうか。
書込番号：17362055
4点
電池には、推奨保存残量がありますので完全予備というのは難しいですよ。
満充電すれば、必然的に使うことになります。
書込番号：17362144
2点
互換品にはまれ外れがありますが、口コミなどを参考にすれば、まずだいじょうぶです。
書込番号：17362364
1点
純正充電中などの予備に揃えています。D600/D7000用。予備なので諸性能は未確認。
書込番号：17362555
0点
みなさん、ご意見ありがとうございます！
予備だからめったに使わないし純正じゃなくてもいいかと思いましたが、HomeCameramanさんの言われる通り、予備と言っても緊急用じゃなくて、結局使いまわしになりますね。
純正でなくても大丈夫とは思いますが、気持ち的にやはり純正にしておこうかと思います。
でも、実際はわかりませんが、純正を買っておけば安心という迷信的なことから今の時代になってもカメラの世界は抜けられませんね。笑
書込番号：17363978
0点
＞実際にお買いになった方でご意見いただけますか。
実際にロワの互換品購入し、
二年以上使い続け様ているので
参考になればと思い書き込みますね^ ^
僕の記憶が正しければ、純正の中でも
EN-EL15は不具合書き込みが多かったので、
純正のクオリティが良いとは言えないかも^^;
特にNikon1が出始めたあたりのロットは
劣化度の問題が多発していましたので、
僕はロワの互換品をD7000用にテスト購入しました。
購入してからは
様子を見ながら純正と交互に使用しましたが、
今まで問題無くD7000で使えています。
劣化も無ければ膨張もしていません。
ハズレを引かなければそんなものだと思いますが、
ハズレた場合のリスクを考えると
ボディーや人体の保証も無いので
お勧めはしません。
書込番号：17417807 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
互換ﾊﾞｯﾃﾘｰ買ってサイズが合わずに純正ﾊﾞｯﾃﾘｰﾁｬｰｼﾞｬｰにはまらず充電出来なかったり､ボディ入れたらエラー出たり､色々有ったので個人的には純正お薦めします。が､大丈夫な固体もあるようなので自己責任で御使用下さいm(__)m
書込番号：17417885 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
私はD800に付属のバッテリーと純正品を1個買いましたが、どっちもあまり長く持ちません。
純正品でも作っているのはS社ですから。
品質的には互換品とあまり変わらないと思います。
この会社のPCはいまバッテリーの問題で、使用しないようにといっている状態です。
NikonもP社のバッテリーに切り替えて欲しいと思っています。
書込番号：17433677
1点
ハンディカム用に純正品（と表記された商品）をアマゾンで買いましたが偽物でした。
パッケージが純正品とはまったく違うし、説明書のフォントもおかしかったです。バッテリー残量も正しく表示できず、満充電から一気に半分以下まで減ることがある恐ろしいシロモノでした。
もちろん返品しました。
この件以来、『バッテリーは高くても純正！』が私の考えです。
蘊蓄齊 さん
＞純正品でも作っているのはS社ですから。
＞NikonもP社のバッテリーに切り替えて欲しいと思っています。
社名を何故伏字に？？
書込番号：17470183
0点
互換品が横行する理由は単純です。
メーカ品の価格設定が高すぎるためです。
開発費？ 動作保証？ ホントですか。
製造はほとんど外注のはずです。
必要もないのに機種ごとに型番を変える。
コードレスにしない。容量も不十分。
ユーザーの利益ではなく、姑息な儲け第一主義を改めない限り
互換品が無くなることはない。
情報を精査して互換品を選べば、ほとんど問題はおきない。
書込番号：17470259
0点
互換品であればまぁいいんですけど、私が手にした物は『偽物』でした。本物を買ったつもりなのに偽物が届いてしまう事もあります。アマゾンで買う時は購入先がアマゾンである事を要確認ですね。
＞情報を精査して互換品を選べば、ほとんど問題はおきない。
その精査が面倒なので数千円の差であれば純正品を買うことにしています（笑）
書込番号：17470885
0点
リチュームイオンバッテリーはNi-CdやNi-Hバッテリーと違い充電電流、放電電流をマイクロコンピュータとFETを使用して,電流の管理と温度管理をしています。セル毎あるいはユニット毎で制御されまっす。これがきちんと動作しないとBoeingの７８７のようになります。
従って互換品や、偽物ではそれらがきちんと出来ているかが気になります。
少なくとも純正品ではちゃんと設計されているので、安全性では信頼できると思いますが、ノートPCの例がありますので、それもどこまで信用できるか不安です。
互換品や偽物ではバッテリーのケースが溶けるまたは火災の危険を覚悟した方が良いと思います。
書込番号：17522837
1点
これまで使ったカメラ用の互換電池に限っては、膨らんだり充電時に発熱したりするトラブルが時々発生するので、用心は必要です。（自己責任）
また、バッテリー残量確認機能がちゃんと働かないこともあります。（この電池ではありませんが、一眼レフ用のEN-EL3eの互換品。）
私はバッテリー充電時はなるべくその場を離れないようにしています。
互換電池での出来事でしたが、なかなか充電が終わらず電池がチンチンに熱くなり膨らんでいたことがありました。
（コンデジ用の薄い電池・・・膨らんでいるからこれをカメラに入れると、取り出せなくなるかも知れない。・・・廃棄しました。）
心配だったら純正を使ってください。
願わくば・・・メーカーさんも純正品の価格を抑えて欲しいものです。
書込番号：18284448
0点
 |
 |
|---|---|
D7100付属のバッテリー |
今回購入のバッテリー |
先日、D7100の予備バッテリーとしてEN-EL15をNTT-X Storeにて購入しました。
ところが、裏面のシールを良く見てみると、微妙に違ってました。
まさかとは思いますが…。
充電は普通に出来、使用上も特には問題ありませんが、ちょっと不安な気持ち。
大丈夫、かなぁ…？
誰か、鑑定できる方いらっしゃいます？
1点
重さを量ってみては。
偽物は外観を真似しても、重さまでは真似してないのでは。
書込番号：17102528
1点
裏面シールのロットが違えば、フォントも変わるかも？？？、、、と思ったり思わなかったり＾＾；
書込番号：17102620
1点
不具合のあるロット番号ではないようですね。
nikonサイトのEN-15不具合の情報貼っておきます。
＞http://www.nikon-image.com/support/whatsnew/2012/0424.htm
書込番号：17103163
0点
安いんだからもう1つ本物を購入。
細かいことを気にする者も居るんだ。
書込番号：17103233
0点
多分本物。(PS-E)表示のところに表記のSDNは製造者の届出略称ですが、仙台ニコンかと推定。
製造日等の日付、ロット表示もまともに見えますね。
写真では、外郭金型を変更してるようですが、帰宅したらD7000/D600の純正と互換を、見てみましょう。
書込番号：17103317
2点
皆さんレス有難うございます。
ちょっと気になったので質問させていただきました。
実際に所有されている方のご意見をお聞きしたかったのですが、一部無神経な方のレスがあり残念です。
判らないのに、揚げ足取りだけするようなヤツは書き込むな。AHO-
たぶん、うさらネット さんのご意見が一番近そうだと感じました。
もっと情報がありましたら、お願いします。
書込番号：17104970
0点
＞帰宅したらD7000/D600の純正と互換を、-------
帰宅してすぐ見ましたが、うちのは購入がだいぶ前なので、左写真（NIKON）でした。役立たずで。
ホログラフィシールが同じ（ルーペで見るとか）だと、まず間違いなく純正です。
書込番号：17105479
2点
うさらネット さん、有難うございます。
わざわざ調べてくださったんですね。
NTT-X Storeで購入したので、まず大丈夫だとは思っているのですが…。
ホログラムシールはさかさまに貼られていますが、同じもののようです。
お言葉を信じて使用していこうと思います。
あっ熊が来たりて鰾を拭くさん、葵葛 さん、じじかめさん、 masa2009kh5 さん、 kittykats さん、の皆様もどうも有難うございました。
まとめてで失礼とは思いますが、お礼申し上げます。
書込番号：17105764
0点
 |
|---|
どちらも問題なく使用できてます。 |
パタリロの父さんこんばんは。
Ｄ７０００付属品とＡｍａｚｏｎで買った予備（純正）です。どちらも１年チョット前に購入。
Ｎｉｋｏｎと…ＳＯＮＹ Ｅ・Ｄ…？？？
このシールのバリエーションは何種類あるんでしょうね？（解決済ですので返信無しでＯＫですよ〜）
書込番号：17106316
2点
なかなかの田舎者 さん、レス有難うございます。
シールにも、いくつか種類があるみたいですね。
少なくとも、私には有益な情報でした。
お手数をおかけしました。
書込番号：17106554
0点
書込番号：17106810
1点
masa2009kh5 さん、有難うございます。
すっごくいい情報です。
今、かくにんをしましたが、どうやら本物のようです。
もう、グッドアンサー付けられませんが、グッドアンサーです！！！
書込番号：17106869
0点
久々に充電しようと思い充電器にかけたら、通常充電ランプが点滅するのが2-3秒点滅した後、消灯してしまい
充電ができない状態になってしまいました。
電池は同時期に購入した他、1本ありますがこちらは正常にできます。
購入後3年ほど経ちますが、最近はほとんど使用していませんでした。
過去、充電回数は50回くらいです。
もう使えないのでしょうか?
何か解決方法をご存じな方いらっしゃいましたら、教えてください。
6点
こんにちは
放電器（純正品があるかは分りませんが）で放電させます、その後充電します、それでも充電できない場合は
寿命かと思います。
尚、ショートさせてなどの放電は事故のもとですからお止めください。
書込番号：16863226
0点
shotakeさん こんにちは
久しぶりに 充電ということは 少し放置されていたと言うことでしょうか？
その場合 端子が汚れている可能性もありますので 端子のクリーニングする事も良いかも知れません。
書込番号：16863249
1点
皆さん色々とアドバイスありがとうございます。
やはり寿命ですかね？
あまり使ってなくても3年程度で使えなくなる物
なんですかね？
書込番号：16865928 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>あまり使ってなくても
それは電池にはよくありません、電池は内部の化学反応を利用していますから、繰り返しの反応がいいのです。
満タンに充電して使わないでおくとかよくありません。
書込番号：16866018
3点
shotakeさん 返信ありがとうございます
＞あまり使ってなくても3年程度で使えなくなる物なんですかね？
自分のバッテリーはD200殻使っているものもありますが 今も問題なく使えています。
同じように 充電終わってカメラにセットした時 フルになっていない事ありましたが 端子掃除し再充電したら元に戻り 今も問題なく使えています。
書込番号：16866121
1点
コメントありがとうございます。
Ｄ２００のバッテリーも同じでしたっけ?
だったら私も現在のＤ３００の前がそうですから
その時からになるともう、５−６年になります。
いずれにせよ再度、端子を掃除してチャレンジして
みてます。
書込番号：16882484
5点
完全に放電してしまうと、充電しません（新しいバッテリーも同じ、また自分のスマホも同じです）
根気良く、何回か充放電を繰り返すと生き返る可能性が有ります。
書込番号：16882997 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
最近模造品の告知を見たのですが、並行輸入品かつ6Dのチェックをすり抜ける「優秀？」な模造品が存在するといった情報はあるでしょうか？
手元のバッテリのステッカーは、中韓の文字が並ぶタイプでキヤノンのサイトにあるものとも違います。よく見ると樹脂の型が違うようで Canon のロゴや表面の模様も微妙ですが違います。微妙ゆえ個体やロットの違いの範囲かもしれません。事例が今の所ないなら模造対策は容易にクラックできないと考えてあまり気にせずに、事例があるならもう少し追いかけて見るべきかなと思っています。その電池自体の挙動は特におかしい点は認められません。
1点
そのバッテリーが、ヨドバシ、キタムラ等の確かな店からの購入なら純正ですが、
ヤフオク等の物ならバッタ品があります。
手元に有るのは、バッタ品の様ですので、
自己責任としか言えませんネ。
書込番号：16754460
1点
ばった品ならすぐに分かります、飛び跳ねますv(｡･ω･｡)ｨｪｨ♪
とくにyahoo1円オークション（shinonome721）わ危険ですの。
書込番号：16754713
5点
確かamazonで商売している業者だったかな。信頼度はヤフオクと変わらんでしょうね。バッタだということが解ればそれでスッキリなんですが、全部がそうじゃなうだろうし(amazonでも今現在取り扱っている業者あり、キヤノンのチェックがザルでなければ正規品の可能性は低くないと推測)、明確な見分け方がある訳でもないので気持ち悪いです。
6Dなどで新しく入れたチェックは容易に抜ける簡易的なものなんでしょうか？この辺は公開されるような性質の情報じゃないので想像するしかないですが、てっきり暗号とか使った本格的なものかと思ってました。が、amazonのリスト見ると6D最新ファーム対応を謳った互換バッテリーも有るようですね。やはりバッテリーにコストのかかる認証チップは入れられないか？
書込番号：16754740
1点
canonのサイトに有るLP-E6の偽物の写真貼っておきます。
http://cweb.canon.jp/e-support/info/battery-anno.html
書込番号：16754870
0点
信用できるお店で買えば、大丈夫だと思います。
書込番号：16756323
0点
キヤノンのサイトは見ては見ましたが、ステッカーが違うので違うものみたいです。
確実なのは国内流通品を普通に買う事ですね。
結局、
・併行品と言っても、偽物か本物か見分ける手だてが無い。（キヤノンだって併行品を正当化するわけにはいかないだろうから、これは偽物ですか？の質問に対して答えないでしょう）
・海外で売られている以上は、本物の海外流通品が有り、そして併行品を輸入する業者は存在する。（信頼できる業者なら模造品でない確率は低いと考えられますが）
・国内正規品に比べ２〜３割安いものを買うために「模造品のリスクのある」併行品を買うくらいなら、国内流通の純正品を買った方が良い、または、割り切ってもっと安い互換品を購入するという価値観に妥当性はある。
ということでしょうね。
手元の電池が正規かどうかなんて結局闇の中と推測するのがただしそうです。キヤノンの偽物対策がもっと手の込んだものであるなら、あるいはですが・・・偽物対策の詳細情報なんて絶対に表に出ないですから、これも判りません。
手元の電池は良く出来た模造品と思う事にします。みなさま有り難うございました。
書込番号：16759480
0点
キヤノンはセキュリティーラベルなどにコストをかけずにその分純正品を安くすればいいと思います
書込番号：16762191
2点
正規品がコピー品より高いとしても十分安価であればコピーを使う理由が無い、そういう考えも有りますよね。アフターマーケットということで流通量も非常に少なくってほども少なくないでしょうし、流通を含めてウマくやる方法は無いもんですかねぇ？
書込番号：16763078
0点
なんだか「この商品は、Amazon.co.jp が販売、発送します。」でも模倣品があったようですよ。
こうなってしまうと通販はどこも信用できなくなってしまいますね。
さすがに大手家電量販店のweb注文はは大丈夫だと思いますが・・
結果はまだ出ていないのでなんとも言えませんが、少し考えさせられる事案ですね。
調査中の商品
Amazon.co.jpにより販売、発送した商品に問題があるとのご指摘をお客様からいただいたため、現在Amazon.co.jpによる販売を一時的に休止しています。問題が解決され次第、販売を再開いたします。
http://www.amazon.co.jp/%E3%82%AD%E3%83%A4%E3%83%8E%E3%83%B3-LP-E6-Canon-%E3%83%90%E3%83%83%E3%83%86%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%83%91%E3%83%83%E3%82%AF/dp/B001G8XZSY/ref=wl_it_dp_o_pC_nS_nC?ie=UTF8&colid=1QU5222R437A9&coliid=I9NLN00MGXD0F
書込番号：16861407
0点
国内正規品でも模造品被害が報告されているということですか。情報ありがとうございます。
模造品買うくらいなら互換品買った方がましですが、何れにせよ、保護回路がまともでないのでしょうから万が一のリスクを考えると慎重にならざるを得ません。
書込番号：16861487
0点
amazonマーケットプレイスで安く購入しようと思っていますが、レビューやこちらの書き込み見て怖くなりました。
以下のamazonマーケットプレイスの上から３番目の写真付き商品は、キャノンHPの模造品・正規品の写真と照らし合わせたら、正規品のようですがレビューでこれだけ書かれると怖いです。
やはりコジマやビックカメラなどの大手家電量販店で購入したほうが無難でしょうか？
http://www.amazon.co.jp/gp/offer-listing/B001G8XZSY/ref=dp_olp_used?ie=UTF8&condition=used
書込番号：17291065
0点
やめた方がいいですぽん（´・ω・`）ｼｮﾎﾞｰﾝ
http://www.amazon.co.jp/product-reviews/B001G8XZSY/ref=dp_top_cm_cr_acr_txt?ie=UTF8&showViewpoints=1
書込番号：17293565
0点
国内正規純正品なら真贋判定をメーカーに依頼する事も出来ますから、販売業者が販売してしまったとしても交換等の対応せざるを得ないという力は働きます。
しかしながら、並行輸入品は日本国内に於いては、メーカーから見ても正規流通品ではないという立場はとれますから、しらないよぉ〜と対応しないでしょうし、しかも金額がソコソコ高いため、これが偽物であれば一番利幅が大きくなります。つまり、偽物業者に取っては美味しい商材ですし、消費者に取ってはリスクが高い。
私個人の結論としては、偽物の場合、返品対応の効くお店で国内正規品を購入する、か、安い互換品を幾つか買って数でカバーするか、の２択になります。
手元のバッテリーは今の所、純正品との違いは判りませんから、偽物と断定するには根拠に欠けます。確かに Canon のロゴを含め樹脂は安っぽくは有りませんが違うようです。これが正規品の範疇としての樹脂金型の個体差かどうかまでは私には判りません。
手前は、電子回路なども扱う技術者なので、オウンリスクで遊ぶ分にはいいかぁとかも思いますけど（その先に電圧変換の回路があるのである程度の違いは吸収されてしまいます)、やはり電源部は電子回路の要ですから、電池を含め良い電源を食わせてあげたいですね。
書込番号：17293892
0点
バッタかコウロギか知りませんが、価格から判断できるんじゃありませんか。
正規品が異常に安いことはまずないでしょう。
書込番号：17362382
0点
価格の妥当性ですね。並行輸入品の価格はそれらしい値段であること、内外価格差で、正規品であっても海外の方が安いという固定観念が判断を鈍らせますが、海外の正規流通価格を基準に妥当性を評価できるかもしれませんね。ただ、悪意を持って販売する業者は逆手に取るかもしれませんが・・・
今見たら amazon.com では $59 です。なお、国内のサイトをちらっと見る限り並行輸入品でめぼしい商品は見当たりません。一時と比べたら円安も進み、少なくとも本商品に限れば今現在並行輸入のうまみは無いと思われます。
書込番号：17363833
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
-
【欲しいものリスト】白で可愛くVRゲームを快適に
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
カメラ バッテリー
（最近5年以内の発売・登録）
