
このページのスレッド一覧(全356スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
5 | 10 | 2009年6月12日 09:35 |
![]() |
6 | 6 | 2009年5月20日 08:11 |
![]() |
3 | 8 | 2009年4月30日 21:15 |
![]() |
0 | 4 | 2009年4月30日 11:34 |
![]() |
0 | 2 | 2009年4月6日 13:21 |
![]() |
3 | 6 | 2009年3月21日 15:17 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ロワジャパンという会社から出している
「BP-511-G」というバッテリーがありますが、
純正品と比べて異様に安いんで、心が揺れるんですけど
どなたか使ったことある方いらっしゃいますか?
安すぎると逆に不安になる・・・
0点

BP-511Aは使ったことがありませんが、ニコンD80用のEN-EL3eは約一年使っています。
その前はD70用のEN-EL3を使ってました。
http://www.rowa.co.jp/cabinet/form.cgi?no=1979
書込番号:9683274
1点

じじかめ様同様、EN−EL3e(D200用)で2個、他にビデオカメラ用に1個購入・使用中です。
他国製のセル使用品の方がもう1つお安いですが、私はSANYOセル製を購入しました。
(今のところ)カメラ、ビデオとも支障なく使用できます。(使用しています。)
遜色があるか否か?についてですが、使える限りは「遜色ない」と言えます。
特にバッテリの持ちが悪いと云う事も実感としてありません。(今のところ)
ロワ製が良い!良い!と私が声高に叫んだところで、「あくまでも自己責任ですが」と云う言葉は付いて回りますので、不安の方が先に立つので有れば精神的に純正の方が宜しいかと。
何れにしてもスレ主様の御判断次第と云う事で。
書込番号:9683751
1点

外国製セルの電池は使ったことがありませんが、国産セルのものでは、不具合は全くありませんでした。
撮影可能枚数は正確な統計はとってませんが、少ないという感じはありません。
書込番号:9683818
0点

あーとすーさま
ご丁寧な回答ありがとうございます。
「トラブルあり」の返信があれば考え直すのですが、
特に問題なさそうなので、今度買ってみようかな。
なんといってもこの価格は魅力です。
でも、なんでこんなに安いんだろ?
書込番号:9683837
0点

>でも、なんでこんなに安いんだろ?
純正品が高すぎるのだと思います。純正品もchinaが多いのに…
書込番号:9684312
0点

>純正品が高すぎるのだと思います。純正品もchinaが多いのに…
なるほど、そっちですか・・・
さっきロワジャパンのサイトをあらためてみたら
「BP-511-G」のセルの欄が「GP」となってましたが、
これはメーカー名でしょうか?
なにかの略かな?
あと、「BP-511-S」というのもあって値段がちがうのですが、
なにがちがうのだろうか?
書込番号:9686580
0点

>「BP-511-G」のセルの欄が「GP」となってましたが、これはメーカー名でしょうか?
香港のメーカーです大きな会社ですよ。ダイソーにもOEM供給しています。
http://www.gpbatteries.com/html/front/index.html
>「BP-511-S」というのもあって値段がちがうのですが、なにがちがうのだろうか?
容量が違うみたい… 他に日本セルを使ったものも沢山ありますよ〜
http://www.rowa.co.jp/cabinet/product_list.cgi?F=0&cat_select=&topdis=&key=BP%2d511&grp=&ganre=
書込番号:9686711
3点

ごゑにゃんさま
情報ありがとうございます。
すごい数があるんですね。
その中でも外国製品がダントツで安いですね。
やはり日本メーカーが無難なのかなぁ・・・
書込番号:9687125
0点



D300を購入したものです。予備用のバッテリーをと考えてネット通販でバッテリーを買いました。しかし充電してカメラに入れてもまったく動作しません。国内製、型番も同じなのにとても不思議です。もちろんニコンのキラキラしたシールも貼ってあります。箱ももう捨ててしまったけれど、メーカーは対応してくれるのでしょうか。教えてください。
0点

こんばんは^^カナダのしろくまさん
>ネット通販でバッテリーを買いました
との事ですので通販会社に連絡しても初期不良期限は切れているのでしょうか?
切れていないなら箱だけ無いのなら・・中身だけ交換可能かと思いますが。
メーカーは電池は消耗品なので保証適用外なので交換は無理ですよ。
書込番号:9519415
2点

ありがとうございます。どこで買ったのかを忘れてしまいましたが、通販の履歴をあたってみます。初期不良で交換してもらえる期間は通販ショップによってちがうのでしょうか。
書込番号:9519432
0点

レシートおよび領収書は保管してありますよね?
それが無いと、交換および初期不良修理などは受け付けてくれないと思いますy
書込番号:9519510
1点

ありがとうございます。大変参考になりました。また教えてください。失礼します。
書込番号:9519567
0点


純正品を購入されたのでしょうか?
価格はいくらでしたか?
模造品と言うことはないですか?
http://www.nikon-image.com/jpn/support/whatsnew/2007/wnew070425_2_samp.htm#1
書込番号:9573417
2点



純正品でなくてROWAの互換品EN-EL3e-SAをD90で使ってる方ってどなたかいらっしゃいます?
使用感などをお聞かせいただけるとうれしいのですが・・・
購入の参考にしたいと思います。
0点

D90でなく、D70sでそれを使っていますが、純正よりも長持ちして、問題も無いので大満足しています。ちなみに私はN-EL3e-SAを2ヶ呼びバッテリーとして購入しました。
書込番号:8654112
0点

D80で使っています。セルは国産のものにしました。
約1年間、純正と同じ感じで何も問題はありません。
書込番号:8654307
0点

こんばんは。
レス頂いたお二方、誠にありがとうございます。
ご使用になられていて特に問題なさそうですね。
純正より安いので注文したいと思います。
書込番号:8659772
1点

D90で使ってみましたが、問題なかったですよ。もうかわれましたか?撮影枚数がでないだけです。バッテリーグリップを使用して2本入れてますが、純正2本よりバッテリーの持ちが少ないような気がします。純正のバッテリーと交互につかっています。
書込番号:8818441
1点

hosotaroさん、使用レポート有難うございます。
私もひとつ買って使用していますが確かに純正より持ちが短いような気がしますね。
でも、まぁそこは価格が安いので十分満足しています(*^_^*)
書込番号:8818951
0点

横レスですみません。hosotaro さんこんにちは、
D-90とマルチパワーバッテリーパック「MB-D80」の購入を考えているのですが、「MB-D80」はROWAのHPに対応してないとの書き込みがありますが、「MB-D80」に純正と2個入れて使用可能でしょうか?
ひますけ さん
ROWAの商品はD-70からD-3まで何機種も使用していますが、劣化度は若干早いようですが問題なく使えています。バッテリーの消耗よりカメラのサイクルのが早いです。
書込番号:9280780
1点

mi2run さん、失礼しました。
ひますけ さんは上のスレでした。間違って申し訳ありません。
書込番号:9280829
0点

ギータン2さんこんばんわ。久しぶりに見たので遅くなりました。普段は純正2本いれてます。ROWAも2本交互で使っています。純正一本ROWA一本でも使えます。ROWAのほうが早くバッテリーの持ちが悪いようです。
書込番号:9472303
0点



現行カタログからはスペックの分からないNP-E3ですが、このチャージャーはNP-E2チャージ用と同じNC-E2です。
手元にある1V-HSにNP-E2でなくNP-E3を使用した場合は確実に壊れますか?
確か定格電流に違いがあったのだと思いましたが、
壊してしまったor使えない、というご経験のある方がいらっしゃったらお話を伺いたいです。
0点

よく分かりませんが、電圧は同じで容量が違うようですね。
端子や形状が同じで容量だけが違うのなら、使っても壊れる事は無いと思いますが、対応マガジンが違うようですので、形状が違うのでは?。
PCは持って居られませんか?
NP−E3仕様。
http://cweb.canon.jp/camera/eos/accessary/detail/7084a001.html
EOS-1Ds/1D専用のバッテリーパック。電圧12V、容量1650mAh。カメラ本体との接触部にはシリコーンゴムでパッキンを施し、高い防塵・防滴性を実現。充電はニッケル水素チャージャーNC-E2を使用します。充電時間は120分です。
※PB-E2への装填不可。
NP−E2仕様。
http://cweb.canon.jp/camera/eos/accessary/detail/2418a003.html
パワードライブブースターPB-E2専用の強力な電源パックです。電圧12V、容量1350mAh。フル充電で36枚撮りフィルム約70本(常温)の撮影ができます。
※EOS-1N、EOS-1にPB-E2を装着している場合は使用不可。
バッテリーマガジンBM-E2をご利用ください。
書込番号:9332425
0点

花とオジさん。
返信ありがとうございます。
あいにくまだパソコン環境を整えておりません。
どちらのバッテリーも個別には触れた事があるのですが、同時比較の経験がなく見た目は同じで別のモノ?無鉛ハイオクとレギュラーみたいな違いと思っています。
1コマ撮りには使用可能でも高速連写でフィルム給送に問題が発生する…などの弊害があるのではと考えています。
書込番号:9332496
0点

はじめまして。
E3→E2ですが、その逆のパターンで使っています。
フィルム時代に活躍したE2バッテリをEOS-1Dシリーズに使用しています。
サードパーティー製の互換バッテリーリーよりも安心して使えていますよ。
ただし、もちろんそのままではボディーに収まりません。バッテリー上部のプラスネジ(ネジの頭が露出しているのはココだけなのですぐに分かります。)を精密ドライバーで緩めると簡単に電池部と接続部に分かれますので、両方の電池から外した接続部を交換してやればOKです。作業時間は3分とかかりません。
私の場合、デジカメになって酷使してへたったバッテリーと、使用頻度が減って眠っていたフィルムカメラ用のバッテリーを入れ替えて使うことで有効に再利用できています。
テスト程度で、入れ替えたへたったバッテリーでEOS-3の電源を入れてみましたが問題なく動きました。
書込番号:9470112
0点



このバッテリーの形状からして中身は特殊単3型リチウム電池か、006P型リチウム電池では無いか?と思いますが、バラして確認された方はいらっしゃいますか?
市販のパナソニック006P型充電池は8.4Vなので511Aの側だけを用いて流用できないかと思うのです。
0点

BP-511Aの電圧は 7.4V 1390mAh ですね。(リチウムイオンの3.7Vx2セル)
それに対し、パナの006P型充電池は8.4V min.(最小容量) 170mAh です。(ニッケル水素 1.2Vx7セル)
電圧が若干高いですが、使って使えないことは無いと思います。
しかし、容量が余りにも少ないですね。
同じ自己責任なら、そのような改造をするより、ROWA社などの、社外品のバッテリーを使った方が、良いと思います。
http://www.rowa.co.jp/cabinet/product_list.cgi?F=14&cat_select=%a5%ad%a5%e3%a5%ce%a5%f3&topdis=&key=&grp=&ganre=%a5%c7%a5%b8%a5%bf%a5%eb%a5%ab%a5%e1%a5%e9%c0%ec%cd%d1%a5%d0%a5%c3%a5%c6%a5%ea%a1%bc
書込番号:9356528
0点

影美庵さん、レスありがとうございます。
そうでした!容量があまりにも少ないですね…。 電圧が下降して定格電圧以下になるまでの時間も短そうですし。
ROWA製も考えていて、今はまだ充分511Aが使えているのですが、チャージ時間>使用可能時間になったら一度試してみようと思っています。
勿論、自己責任に於いてです。
書込番号:9356622
0点



ニコンのD200とD70を使用しています。今回、バッテリーを購入しようと思い、クチコミを読ませていただきました。9月の「リックのお父さん」さんのクチコミを拝見すると、ROWAの品は良くないですか?なるべく安く抑えたいので、ROWAかケンコーか、と考えているのですが…
0点

ひますけさん
こんにちは
遅すぎた返信でしたらごめんなさい!
私はD300で、一年程前に、ローワの互換バッテリーを二個購入(二個で税込5793円)して、一個は現在も使用可能です。もう一つは、二日前から使用できなくなりました。寿命と思われます。
今日、ローワに二個注文しました。前回のはサンヨーセルでしたが、今回のはパナソニックのセルです。
二個の価格は税込み3990円です。
前回のサンヨーセルの容量は1620mAHでしたが、今回のパナセルは純正と同じ1500mAHです。
<追記>
D300購入時に付属品で付いてきたニコン純正のバッテリーは現在も使用可能です。
書込番号:9069633
2点

返信、ありがとうございました。実は、正月休みが終わって仕事が始まってから、職場のカメラ好きの同僚に相談したところ、その同僚もROWA社製のバッテリーを使っていると聞きました。で、「純正品より寿命は短いようだが値段を考えれば悪くない。」という話だったので、1つ購入してみました。現在まだ2回充電しただけですが、使っていての「持ち」はそれほど純正品と変わらないようですね。この先、寿命は少し気になるところですが…。しばらく使ってみます。
書込番号:9074856
0点

わたしのも、1年前に買ったROWAのものがダメになりました
ほとんど使っていなかったのに
同じ方がいらっしゃるんですね
今回パナのを買いましたがどうなるか
純正にしようか迷ったのですが、価格が3倍高いのでやめました
今までROWA製のものを10個以上買っていますが
多分サンヨーのEN-EL3e用のやつはだめでしたね
書込番号:9090510
1点

メルモグさん、ありがとうございました。ただ私は「Eru is my friend」さんにお返事したように、すでに(サンヨーセルの物を)買ってしまいました。心配度が増してきましたが、とにかく使っていきます。何か感じたことがあったら、また書きます。
書込番号:9092628
0点

ひますけ さん
ROWAの商品はD-70からD-3まで何機種も使用していますが、劣化度は若干早いようですが問題なく使えています。バッテリーの消耗よりカメラのサイクルのが早いです。
書込番号:9280836
0点

ギータン2さん、レスありがとうございました。
まだ購入・使用して2ヶ月半ほどですので、もちろん何も問題は起きていません。劣化が若干早いとしても、価格を考えれば純正よりも良いのかもしれませんね。
今後、何か気になることが起きたら、またご相談します。
書込番号:9281035
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
カメラ バッテリー
(最近5年以内の発売・登録)





