カメラ バッテリーすべて クチコミ掲示板

BLM-1と一緒に使える

[Bahnen]

２００６年春に、Ｅ−３００を購入 以来Ｅ−５１０、Ｅ−３と、BLM-1を使っていました、昨年１０月　Ｅ−５を買うと電池は、BLM-5に変わっていましが、同じ様に使えるので、以前の電池もそのまま一緒に使う事ができるのは便利です。
充電器は、替わったのがちょっと不便ですが、まあしかたがないでしょう。
でも　そろそろBLM-1の最初に購入したものは寿命を迎えてまして、最近BLM-5を２本購入しました。

書込番号：12558220

EN-EL3バッテリーの継ぎ足し充電について

[cow boy]

先日Ｄ９０を購入しました
とりあえず１つのバッテリーで使用予定です
EN-EL3の継ぎ足し充電は良くないと聞きました
予備のバッテリーを早く用意したほうが良いのでしょうか？
宜しくお願いします

書込番号：12452569

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。

>EN-EL3の継ぎ足し充電は良くないと聞きました
ソースがどこか分かりませんが、EN-EL3eも立派なリチウムイオン充電池です。
追い充電を頻繁にしても大丈夫なようになっていると思います。
そんなに気にすることはないですし、そんなことを言っていたら、実用的でなく、問題ですからね。
それに、どんなバッテリーでも、いずれは、劣化します。充電池は消耗品です。
以上、D300s、D90での使用経験に基づくものです。
…とは言いましても、D300sの方は、MB-D10との組み合わせで、今はエネループばかりですが。。。

書込番号：12452620

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

追伸）D90はバッテリーの減りは割合早い方だと思いますので、予備バッテリーがあるに越したことはないと思います。

書込番号：12452628

[Orange Juice]

バッテリーを2つ交互に使えば色々と便利ですが、継ぎ足し充電でも大きな問題は無いと思いますよ。

ただ、過放電（電池容量が0%ぎりぎりとか）や、フル充電後の放置などはあまり電池にとってよくないので、避けた方が良いです。（なかなか難しいですが）
電池容量が30%前後くらいで使うのをやめて、使う前にフル充電…という使い方がベストですね。

書込番号：12452863

[fukuji-ji]

私は、D300S を使ってますが、充電後、撮影散策に3回は行っています。
電池を2本持つと、予備はFull充電後の長期保存になりますので、良くないと
思い、電池は1本しか持っていません。電池残存量の電池マークが2本になっても
まだしばらく使えています。過放電も悪いようですので、注意したいと
思っています。重要な撮影の場合は、電池マークがまだ多い場合でも
充電するかもしれません。
　一日に電池一本で足りないのでなければ、2本持つと、かえって
運用が難しいような気がします。

書込番号：12453708

[cow boy]

早速のご回答有難うございます
基本的知識が無く
電池容量が0%ギリギリと　フル充電後の長期放置が電池に良くない事も知りませんでした
残が３割程度になったら充電し（使う前に充電する）　
充電したら早めに使うと言う事ですね
これを１つでやるか　２つでやるか…
検討します

書込番号：12453914

[じじかめ]

できれば予備電池を買って、交互に使うほうが長持ちするのではないでしょうか？

書込番号：12454225

[cow boy]

バッテリー表示が１メモリ減り
少し撮影した時点で　確認したら残量６５％程度でした
色々と参考にし　使いこなしたいと思います
有難う御座いました

書込番号：12454585

[Beer will save the human race]

cow boyさん
こんにちは。

すでにスレを閉められていらっしゃるようですが、
過去にそういった話題について議論したことがありまして…

書き込み番号「9618140」
にて、当方も発言をしております。

ご参考にして頂ければ幸いです。

書込番号：12614620

互換バッテリーについて

[gusin1]

メーカーの説明では純正品以外の性能は保障できないとのことですが、純正品は非常に高価です。
互換品は１，０００円程度で購入できます。
実際のところどうなんでしょうか？・・・
現在、互換品使用中の皆様の率直なご意見をお聞かせください。
特に致命的な被害を受けた方のご意見は参考にしたいと思います。

書込番号：12403021

[たつべぇ]

なんの問題もありません。
何かあったら自己責任であるという覚悟だけです。

書込番号：12403029

[Frank.Flanker]

今まで５機種でROWAの互換電池使ってますが、問題は出ていません

厳密に言えば最近購入したWX5用のROWAの電池はキツクテ取りだしがチョットネって感じ
でも包装の一部はがしたら問題なし、その電池で札幌大通りのイルミ撮りに出かけたけど持ちも純正より良いような気がした（気がしただけかも）

ま、あくまで自己責任ですので気になる人にはお勧めはしません

書込番号：12403643

[たつべぇ]

Frank.Flankerさん

>厳密に言えば最近購入したWX5用のROWAの電池はキツクテ取りだしがチョットネって感じ
WX5用とは表記されていなかったと思います。

http://www.rowa.co.jp/cabinet/form.cgi?no=4732

書込番号：12403662

[うさらネット]

コンデジ、一眼レフで使っていますけど、過去に問題はなしです。

私はアキバで入手容易なJtt製です。
セルは中国製かも知れませんが、今まで容量抜けは感じていません。
1000円程度ならトライされたらいかがでしょうか。

気にすべきは発熱や膨れ（純正でも経年で生じますが）ですね。

書込番号：12404746

[m-yano]

口コミを読むと、皆さんのように全く問題なく使っている方もいらっしゃれば、問題だらけの口コミを見ることもあります。
互換バッテリーは純正品に比べて当たりハズレがあるということでしょうか？

ちなみに私は「純正派」です。
半年に一度買い替える物なら互換バッテリーも考えますが、私の使用方法なら2年程度は持つので価格差は安心料かなと考えています。

書込番号：12449073

[万雄]

僕もバッテリーは「純正派」ですね。

互換バッテリーを使って致命的な被害を受けるのが
恐いので・・・・。

書込番号：12550642

[635]

今までのカメラ、ビデオで6割ほどは互換バッテリーを使っていますが購入直後の性能差は無いと思います
互換バッテリーの方が容量が大きい場合もありますのでむしろ撮影時間が長くなる場合もあります
ただし長期間使っている場合、バッテリー劣化が早く進む様な気がします。
（純正が２年ほど持つのに対し、互換物が１年ちょっととか）

要はコストパフォーマンスですが、業務で使用する場合は予備が必要なのでここまで値段の差があると
純正を１本買うのに対し、互換物は２本買え、更に入れ替えサイクルを２倍にできる方がありがたいです。
エコに反しますがバッテリーは消耗品ですので複数持って撮影に集中したいです

書込番号：12840501

[flipper1005]

コンパクトデジタルカメラ3機種（オリンパス/SONY/Canon）、デジタル一眼レフカメラ3機種
（全てNikon）で互換電池を使用してきましたが、問題が起きたことはないですね。
計6機種（6個）のうち、1年で電池がダメになった（充電できなくなった）のが1つありました
けど。
どの電池も概ね純正の半分以下の価格でした（下手すると1/5以下）から、多少劣化が早くて
もコストパフォーマンスでは魅力的です。
買う前に必ず当該互換品のクチコミや評価、レビューは念入りにチェックしますけど。
（概ね楽天の店舗経由で購入しているので）

書込番号：12852481

ニコンD3用バッテリー（ EN-EL4a）について！

[996ｓｐｓ]

ニコンD3用バッテリー（ EN-EL4a）について、純製品はともかく『EN-EL4aと互換性がある』と明記し、オークション等で見かけます類似品を何方かご使用された事のある方教えて頂きたいのですが。
こう言った商品は大丈夫でしょうか、余りにも純正品との価格差が有りますので少々心配なのですが。

書込番号：12348368

[ココナッツ8000]

心配なら見なかった事にしたほうが良いと思います。
リスクを承知で手を出すものじゃないでしょうか。

書込番号：12348447

[じじかめ]

オークションは利用したことがありませんし型式は違いますが、EN-EL3aやEN-EL3eは
ROWAの互換電池を使ってますが、問題は発生しておりません。

書込番号：12351113

[996ｓｐｓ]

☆じじかめさん

そうですか！

では安心して使えますね、選択肢が増えました。
ありがとう御座います。

書込番号：12351199

[YAMADAのんき]

先日、互換バッテリーをAmazonで2本購入　合計6500円でした。
今回で互換バッテリーは2度目の購入で、過去トラブルの発生はありませんし、バッテリー自体の使用感も純正との差は感じていません。
今回も何の問題もなく、充電、使用をしています。
確かに、リスクはあるかもしれませんが、CPは抜群ですね。

書込番号：20668127

カメラが生産終了後は？

[鉄おやじ]

バッテリーが多機種に共用されていませんが、生産が終了したカメラを愛用している者にとっては
ダメになった場合、バッテリーがその後何年販売されているのか？（不安ですよね）
　新発売からわずか２〜２・５年でコロコロ機種変更するメーカーの考えは理解できません。
なぜ全機種共用バッテリーにしないのでしょうか。以前の様にカメラバッテリーは市販の単３電池に
なぜ統一出来ないのでしょうか？（重量・コンパクト化ですか）

　Ｐ９０を使用して１．５年です、スペア品と交互に使用していますが１個は互換品です。
皆さんはどう対処しているのですか？

書込番号：12169615

[ココナッツ8000]

コンパクトな機種に合わせて、小容量のバッテリーに統一されても困りますしねぇ

書込番号：12169664

[じじかめ]

デジカメは製造完了しても、保守部品としては７年ぐらいキープしなければ
ならないようになっているのではないでしょうか？

書込番号：12169835

[うさらネット]

Li-Ion電池は、電気用品安全法の技術基準適合性を求められるようになり、
対応のために、新機種から適合品に変更せざるを得なくなったのでしょう。

所有機の一部は互換品も使っています。

書込番号：12170054

[影美庵]

私は過去に幾度となく、リチウムイオン充電池にも、標準形状品を定めて欲しいと発言してきました。
乾電池のように、数種類の標準形状を定めれば、電池メーカーは現在の他品種少量生産から、少品種大量生産になり、コストも下がるでしょう。
機器メーカーも、電池室のスペースを確保すれば良く、設計も楽になるのではないでしょうか？

＞コンパクトな機種に合わせて、小容量のバッテリーに統一されても困りますしねぇ

乾電池にも、単一〜単五（までだったかな？）が有るように、同一電圧でサイズ（＝容量）の違う物を作れば良いだけでしょう。（一種類にしなくても良い。）
単三電池にも、赤・黒・金と容量が違う電池が有るように、同一サイズでも、容量が違う物が有っても良いと思う。
どれでも使えるけれど、保ちが違うってなことになるでしょう。

安全回路を持たない粗悪品は、より安価に出ると思いますが、純正品（標準品）が安価に出回れば、買う人は少なくなると思います。→ そのうち無くなるでしょう。

電池工業会などが中心になり、早く標準形状を定めて欲しいです。

書込番号：12170095

[ココナッツ8000]

>同一電圧でサイズ（＝容量）の違う物を作れば良いだけでしょう。

「なぜ全機種共用バッテリーにしないのでしょうか」は満たせませんね？

書込番号：12170299

[鉄おやじ]

沢山の方からのご回答をありがとう御座います。
じじかめさんのご回答で少しは安心ですが、今は純正と互換を１個ずつ持っています。
交互に使用していますが、来年あたりに純正を予備品として購入しておいて互換品がダメになった場合の為に、新品のまま充電ぜずに１〜２年保管するのは良い方法ですか？（品薄が心配なので）

書込番号：12183058

呼びで購入しました。

[爺じゃw]

でも、他製品は中国製の格安バッテリーでも使えるのでパナもそうしてほしかったです。

書込番号：12081786

[じじかめ]

パナは他社バッテリーの締め出しに熱心なようなので、無理かもしれませんね？

書込番号：12083100

[Frank.Flanker]

電池製造メーカーのパナとしては、自社の電池を売りたいんでしょうね

書込番号：12083321