このページのスレッド一覧（全591スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 社外バッテリーについて |
3 | 6 | 2006年4月13日 12:51 |
| ケンコー製U＃３００１について |
2 | 6 | 2006年2月16日 22:44 |
 三洋eneloopの放電特性 |
0 | 8 | 2006年2月5日 07:04 |
| eneloopの充電器 |
0 | 2 | 2005年12月22日 17:53 |
 NC-M38でeneloopの充電 |
1 | 2 | 2005年12月23日 07:18 |
 Nexcellのマルチ充電器(RCR−V3C）は、充電時間が長い |
0 | 13 | 2006年9月13日 19:31 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
今度デジタル一眼を購入する事を考えております。
その際にバッテリーの予備も買うつもりでしたがこちらを見て社外製のお手ごろな物があると知りました。
一応20Dの後継機を購入予定でバッテリーが合うかはまだ判りませんが
もし合えばROWA製（BP-511-PA-S）かJTT製（MBH-BP-511A）のどちらかにしようかと考えてます。
皆様にお聞きしたいのですが品質的にみてどちらの方が安定していると思われますか？
アドバイス頂ければ幸いです（ぺこり）
0点
20Dの後継機をお考えと言うことは、ある程度予算もあると思います。
不安を抱えながら社外品を使うより、純正品を安心して使う方が賢明だと思いますね〜
書込番号：4742928
2点
当方はＲＯＷＡ製 ＪＴＴ製など使ってますが、結論から言うと生産国重視すれば問題ないと思います。ＲＯＷＡ製でも中国セルのものは動作不良を時々起こします。
日本製セルのものは全く問題なく、信頼感あります。
書込番号：4744854
0点
純正だから大丈夫とは言い切れません。BP-511の1個だけですが充電器CB-5Lでは問題なく充電出来ますがCG-580ではランプが点灯せず充電は不可です。他の電池は両方の充電器で問題ありません。こういう事もあります。販売店では交換しますと言われましたが、記念にとそのままにしています。
書込番号：4751933
0点
m-yanoさん、superviserさん、G4 800MHzさん、アドバイスくださりどうもありがとうございました。
m-yanoさん へ
確かに純正を選べば確実なのですがいろいろと出費が重なりまして...
superviserさん へ
ＲＯＷＡ製、ＪＴＴ製と使われているそうですね。
やはり国内のセルは良いようですね（＾＾）
G4 800MHzさん
そういう事もあるのですね。
純正なら間違い無いと思ってましたが意外です。
20D後継機はまだ発表されておりませんがバッテリーが同じであるならROWA製（BP-511-PA-S）を購入したいと思います。
皆様ありがとうございました。
書込番号：4763788
0点
JTT製の予備バッテリーを購入しようと思うのですが、セルが日本製かどうかをJTTのホームページから判断することは出来ますか？
ちなみにパナのビデオ用を買うつもりです。
どなたかよろしくお願いします。
書込番号：4911513
1点
どちらかと云うと『純正品はあほらしいと思う』派ですが
デジカメの電池に限ってはお金があるなら純正品をお勧めしたいです。
社外品の場合は、セルが日本製／嘘でも容量の表示が純正品と同等／保証がある、というか対応がキチンとしているらしいと確認ができる会社、が条件と思います。
JTTがセルの確認が出来ないのでしたら私は買いません。
経験的に持ちは良くなかった、安いからCPが悪いとは思いませんが。
ROWAは種類が有ってきちんと表示されているので納得されるなら買いと思います。
ただし日本製のセルはやはり高目ですので、振込み料・送料を考慮すると安い所の純正品の価格と比較するとどうでしょうか。
とどのつまり純正品が近くで幾らで買えるかによる気もします。
書込番号：4994037
0点
初めての書き込みです。宜しくお願い致します。
ケンコー製のＣＲ−Ｖ３型充電池セット（品番：Ｕ＃３００１）を先日、購入し、オリンパスＥ−２０で使用しようとしましたが、電源すら入らず、ショックを受けております。初期不良化と思い、購入店で電圧を確認してもらいましたが、異常は無いとのことで、困っております。Ｕ＃３００１をＥ−１０／Ｅ−２０で使用している方がいらっしゃれば、状況を教えて頂けませんか？
0点
オリンパスE-10 E-20には対応していないようですね〜
http://www.kenko-tokina.co.jp/d/battery/4961607861875.html
書込番号：4731564
2点
オリンパスE-10には対応していないようですがE-20は対応してますね
http://www.kenko-tokina.co.jp/d/olympus-list.html
書込番号：4733276
0点
m-yanoさん ジャンクＦ７さん
ご返信有難うございました。
その後、ケンコー製と同等のＣＲ−Ｖ３型充電池を２種買い、試してみました。
ＲＯＷＡとユニーエネルギーという会社の電池です。
結果は、
ＲＯＷＡ社製
Ｅ−１０／Ｅ−２０とも電源は入り、撮影も出来ましたが、内蔵ストロボを
併用すると、書込み途中にシャットダウン。
ユニーエネルギー社製
Ｅ−１０／Ｅ−２０とも、問題なく作動！
しかも、ＦＬ−３６／ＦＬ−５０のフラッシュでも使用出来ました。
ＲＯＷＡ社製は、事情を説明したら、快く返品・返金に応じてもらえました。
なお、ケンコー製も、オリンパスＣ−７３０では、問題なく使えることがわかり、電池２個が同時充電可能な充電器も気に入ったことから、返品せずに使用することにしました。
書込番号：4752118
0点
すいません、私も相乗りさせてください。
ケンコー製のU-#3001の購入を考えています。
これはFL-36で使用可能かどうかわかる方いらっしゃいますか？
書込番号：4791563
0点
私の場合、残念ながら、FL-36では電源すら入りませんでした。
この手のCR-V3型充電池は、相性でもあるのでしょうか？
上述の通り、ユニーエネルギーという会社の電池では使えましたよ！下記ＨＰをご参照下さい。
http://www.denchi-mall.jp/product_info.php/products_id/944
書込番号：4810990
0点
ありがとうございます。
早速ユニーエネルギーのCR-V3を購入しました。
使えましたー！！！
充電器もあわせて購入したので、もう安心です。
本当にありがとうございました。（相乗りしてすいませんでした）
書込番号：4828907
0点
三洋のeneloop、単３電池タイプを買ってきて放電特性を調べてみました。
外装シールに「2005-10」と記されていたので、これが出荷時期でしょう。
およそ２ヵ月。
さて、うたい文句どうりに「自己放電が少ない」「買ってきてすぐ使える」のでしょうか。
ここ↓をどうぞ。
http://www.oct.zaq.ne.jp/i-garage/dimage/dim_06.htm#ENELP
グラフをご覧ください。 驚くほど良い特性が出ています。
この特性なら電池を買ってきて、充電しないままでもすぐに使えるというのは本当です。
放電維持時間は、現在の高容量ニッ水電池に比べれば、スペック通りに短いです。
でも、２ヵ月放っておいてこの電圧維持特性が出せるのは、たいしたものです。
現在、放電させた電池を再充電して、どのような特性が出てくるのか調べている途中です。
結果が出るまでもう少し時間がかかります。
0点
３年も経つと放電特性、目に見えて悪くなるんですね。
ケースは電池の部分だけくりぬいたらいいのか、
参考になりました。
何を参考にしてるんだろ、スレ主さんの思惑と違う所参考にしてるような（笑）
書込番号：4679316
0点
一度放電を行って初回充電した後のeneloopについて放電特性を調べてみました。
４本のうち１本だけを未放電のまま置いていたので、いっしょに放電させて比較しています。
http://www.oct.zaq.ne.jp/i-garage/dimage/dim_06.htm#ENELP
放電維持電圧が持ち上がり、５％ほど持続時間が延びています。
逆に言えば、約２ヶ月の放置でざっと５％容量が減ったということでしょう。
過去あれこれ実験したニッ水電池の放置特性試験では、容量が減るというより放電維持電圧の低下が顕著でした。
書込番号：4679829
0点
eneloop電池のお話し、デジカメ・ペンタックス
http://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=4668951
のほうで、話が続いております。
書込番号：4686721
0点
充電一週間後のeneloopの特性を計ってみました。
マクセルHR-3SD（2500mAh）と比較しています。
http://www.oct.zaq.ne.jp/i-garage/dimage/dim_06.htm#ENELP
の最後のほうをどうぞ。
一週間では顕著な変化は出ていません。
放電維持電圧がちょっと低くなったかな、くらいです。
次回の放電いつにしましょう。
一週間ごとにと思っていたのですが、少し延ばします。
次回は２週間後、充電後３週間で放電してみます。
あまり遅らせると、この電池がカメラで使えないので…。
書込番号：4704432
0点
三洋eneloopとマクセルHR-3SDを「１０回継ぎ足し充電」して、その後の放電特性を計ってみました。
上のurlの続きをご覧ください。
書込番号：4743889
0点
三洋eneloop、冷蔵庫に入れて放電させたり、-18℃の冷凍庫で冷やしてから放電させたりと、あれこれいじめて放電特性を調べています。
引き続き「継ぎ足し充電」のテストも行っています。
新しい電池のデータを紹介しているページを、古い電池のページから分けました。
http://www.oct.zaq.ne.jp/i-garage/dimage/newbat.htm
をどうぞ、
書込番号：4752436
0点
３ｄＢ（自宅）さんこんばんは
松下の充電器でeneloop充電出来るんですね
データ参考になりました。
書込番号：4793659
0点
ウェルビさん、レポートが役に立ったようで、ウレシイです。
私が現用している充電器は松下のBQ-390と三洋のNC-M54です。
NC-M54はトワイセル1700といっしょにDiMAGE7iに付属していた充電器です。
こんな昔のでもeneloopに対応していると記されています。
そう・・・eneloopでも継ぎ足し充電を繰り返したら活性度が低下する？！という実験結果が・・・。
ただ、電池は温度に敏感でして、周囲温度の影響を受けます。
きちんとした評価はなかなか難しいものです。
eneloopの保存性に関しては良い結果が出ています。
しかし、使い続けるうちにどうなるかはまだまだ先の話。
三洋ではHR-3UA(トワイセル2100)というひどい電池を体験していますので。
書込番号：4794668
0点
eneloop、何やら使い勝手が良さそうなので買ったのですが、
これの充電って特別な充電器が必要なのでしょうか？
従来の充電器でもOKなのでしょうか？
（eneloopは従来のNi-MH充電池と構造が違う？）
ちなみに、充電器は
SONY BCG-34HRD
充電式ニッケル水素電池専用リフレッシュ機能付急速充電器
INPUT:AC100-240V 50/60Hz 11-15VA
OUTPUT:DC1.2V
単3形:1050mA×2/525mA×4
単4形:640mA×2/320mA×4
を持っています。
eneloopには
単3形 充電式ニッケル水素電池
HR-3UTG 1.2V Typ. 2,000mAh Min. 1,900mAh
と書いてあります。
両方とも「当社製品以外は使うな」というようなことが書いてあるのですが…。
0点
サンヨーeneloop HR-3UTG 1.2V (2000mAh Typ. 1900mAh Min.) を3セット（12本）購入し、充電してみました。お値段は1セット1,480円なり。
（テスターのBAT9Vレンジで測定した充電前の初期電圧は、すべて1.34Vと揃っていました。）
サンヨーNC-M38：出力DC2.4V 単3型 160mA x2
11時間たっても、まだ終わっていません。
仕様どおり12時間はかかるようです（待ちきれません）。
ソニーBCG-34HRE：出力DC1.2V 単3型 1050mAx2
こちらでは、2セットとも0.5時間で終了。
充電直後の電圧：1.48V
10時間後の電圧：1.42V
ちなみに、panasonic HHR-3XPS 1.2V (2600mAh Typ. 2400mAh Min. こちらも3セット)では、
充電直後の電圧：1.40-1.42V
6時間後の電圧：1.37V
3週間後の電圧：1.27-1.28V
となっています。
安い(980円）ので買いましたが、NC-M38を使うことはないでしょう。
0点
一般的にニッケル系充電池の推奨充電方法は「電池容量1/10の電流で“14”時間」とされていますので、160mAでは12時間どころではないと思います。
＊ 充電時にエネルギーロスがあるようです。
更に充電開始時点で1.34Vあったということは満充電に近いと言うことですよね。そうなると電池の充電終了の検知ができなかったのかもしれません（電圧の独特な変化で検知しますので）。
書込番号：4668559
1点
Ｙ／Ｎさん
＃ご指摘ありがとうございます。
この充電器は、サンヨーからの指示により、購入店経由で交換しました。
>電池の充電終了の検知ができなかったのかもしれません。
そういう気がします。
>160mAでは12時間どころではないと思います。
確かに、のんびり屋さんな充電器なのでしょう。
封を切らずに押し入れに入れてしまいました。
書込番号：4677502
0点
２台の充電器セットを買って充放電テストをやった結果です。
ＨＰでは、充電時間が５時間前後となっているが、２台とも１０時間前後必要。
これでは、寝ている間に充電が終わっていないという使えないしろものでした。
また、電圧において以前販売されていたＲＣＲ−Ｖ３の初期型は、４．０Ｖを超えており、一部の機器を壊してしまう不具合があり３．４Ｖ程度に落としたらしいが、今回のＲＣＲ−Ｖ３Ｃは、電圧が３．７〜３．８Ｖと若干高いようです。
0点
＞寝ている間に充電が終わっていないという使えないしろものでした。
何も寝ている間にこだわらなくても、
＋食事、風呂としたら、夜のうちに何とかなるし、
その辺で許してあげたら。
書込番号：4621613
0点
オープンで3.8Vは高い気がしますねぇ。負荷かけるとどうなんですぅ？
RCR-V3は２個持ってるけど、１個調子悪いし、また買おうと思ったら種類が増えてるし、なかなかムズカシイですな。
書込番号：4621647
0点
ぼくちゃん.さん様
確かに家に帰ったら充電開始すればいいんですね。
ゆるしっちゃおうと思いますが・・
でも５時間のはずが・・・
かま＿さん様
負荷かけるって？どうやったらいいんですか？
抵抗でも噛ますの？
現在、少ないはずの自己放電の観察中。
書込番号：4621993
0点
なんの根拠も無いんですが(^^;; 数百mA流れた時に3.2V程度まで落ちていれば安心だから、10Ωくらいの抵抗をかまして測定するか、
細いリード線を電池の側面に張り付けて、電線を電池端子部分に回して、カメラに入れた時に電線を踏んづけてカメラに電流が流れるようにすれば、カメラ動作中の電圧が測れますです。
自分でやれって？(^^;;
書込番号：4622041
0点
かま＿さんへ
恐ろしくて出来そうもありません。
とはいえ、さっきネクセルからメールが届き初期不良で交換になりました。
やはり１０時間の充電は異常のようです。
書込番号：4623605
0点
交換おめでとうございま〜す♪
もしかしたら電圧も良くなるかも？
書込番号：4623716
0点
RCR-V3C（ネクセル新型）充電器付き2セット、充電地2個買いました。充電時間はおのおの5時間で終わっています。
電圧は4本とも3.5V程度 (3.48-3.52V) で落ち着いています。ちょうど一年前に購入して使っているケンコーの製品（旧型2セット）も、同じく3.5V程度を示しています。
ただしこの電圧は、テスターのBAT9Vレンジでの測定値で、DC20Vレンジでは、同じものが3.66Vと表示されています。
＃充電池のためにテスターを買いなおしました。
ケンコー（旧型）とネクセル（新型）では、充電器と充電池に互換性はありませんでした。もし買い増しをお考えの方は気をつけてください。
ケンコーの充電器：ネクセルの充電池 X
ケンコーの充電池：ネクセルの充電器 X
書込番号：4625862
0点
初期不良により交換したRCR-V3C 2台が届きました。
早速E-20の連続再生で放電し充電してみたら５時間程度で満充電になりました。
よかったよかった。
でも、電圧を測ると２個とも３．８V強？
テスターが悪いのか？
書込番号：4647865
0点
たんちゃん会社さん：
RCR-V3の用途がわからないのですが、もしCR-V3互換ならそちらの環境で市販のCR-V3の初期電圧を確認されてはいかがですか？安心できる電圧かもしれませんよ。
もともとはサンヨーが3000mAh 3Vと発表したもののようですが、3Ah 3.9Vを容量・公称電圧とするサイトもあるようです。
3.0Vの記事
http://ascii24.com/news/i/hard/article/2001/08/07/628588-000.html
3.9Vの記事
http://www.baysun.net/lithium/lithium03.html
3.2Vの記事
http://www.mitsubishi-cable.co.jp/news/pdf/040917.pdf
書込番号：4654121
0点
ごめんなさい。
今、２個、ＣＲ−Ｖ３がありますが、開放電圧は３．９Ｖでした。
準備がないので動作時の電圧は測れません。
でも、ベイサンさんのＨＰもちょっとおかしい気がするけど。。。
書込番号：4654524
0点
*TAX usrさん
かま＿さん
ありがとうございます。
市販のＣＲ−Ｖ３は高価なのでもう買えそうにありませんでしたが、かま＿さんが測定してくださってＲＣＲ−Ｖ３Ｃの電圧も問題ないことがわかり安心しました。
ＲＣＲ−Ｖ３Ｃの使い方は、オリンパスの一眼デジカメＥ−２０（友人が無償でくれた）で使う予定です。
あと、一つ別件ですが質問させてください。
ＲＣＲ−Ｖ３Ｃを購入した際、単三充電池４本（２３００ｍｍＡｈ）をプレゼントでもらいました。
現在、この電池をフジフイルム製の１６００ｍｍＡｈが付属していた充電器（６４０ｍｍＡｈ×４？）で２回連続充電で使っていますが、リニューアル（新しい充電器の購入）を考えています。
そこで、どこの充電器が良いか教えてください。
書込番号：4654983
0点
この会社は、
楽天で
「カシオ製デジカメ専用電池」
「HP-20」（純正品と同じ型番）
と称して。
for J-NP20という、
カシオのサイトで警告されている模造品を送りつけてくる会社です。
納品書はHP-20。ｗ。
一言も純正とは書いていないと言うのですが。
他の業者は互換とか適応とか解るように表現しています。
粗悪な会社の製品は粗悪なのが当たり前です。
楽天の掲示板が閉鎖されているのも納得出来ます。
書込番号：5436451
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
カメラ バッテリー
（最近5年以内の発売・登録）
