カメラ バッテリーすべて クチコミ掲示板

充電器について教えてください！！

Power Shot A95 をネットで購入しました。初めてデジカメを使うので
何が必要かわからず、本体だけ購入してしまいました・・・。バッテリーチャージャーやＡＣアダプタは必要ですよね？？どちらも結構高いみたいなんですが・・・安く購入するにはどこが良いでしょうか。どなたかご返答いただきますよう、お願い致します！！

書込番号：3942790

[シバヅケネッガー]

A95は単3型電池が使えます。
パナソニックあるいは三洋の、充電器付のニッケル水素4本セットが良いと思います。
アマゾンで\4880で購入できますよ。　予備が必要なら、ニッケル水素4本セットを
別途購入すれば良いでしょう。
ニッケル水素電池については、この掲示板にいろいろ載っているので参考にすると
よいでしょう。

書込番号：3945203

[みなと神戸]

ニッケル水素充電池の充電器の付いたセットがいいですよ。
充電器は４本同時に充電できるタイプで１本づつ残容量に関係なく充電できるのを選びましょう。
お奨めはパナソニックのメタハイ２４００という充電池が４本付いた充電器付きのセットがよかったです。品番Ｋ−ＫＪＰ５ＳＢかＫＪＰ５ＳＣです。理由は過去ログに書いています。

ＡＣアダプターは必要ないと思います、カメラとパソコンをつないで設定をしたり写真を取りこむときはしっかり充電した電池ですることが必要です、理由はカメラの取扱説明書に書いていますよ。
写真の取りこみはカードリーダーやＰＣカードアダプターを利用して行えばバッテリーの件は気にしなくて行えます。

書込番号：3951471

よく使われる場合は、予備電池としてメーカの異なる同じ
容量の電池をもう4本用意しておくと良いです。

必ず4本づつセットで充放電するのでメーカが違えば、
組み合わせ間違いを防止できます。

継ぎ足し充電は好ましくないのですが、2セットあると
本体内の使いかけ電池の他に、満充電の予備が持てます。

書込番号：3952500

どなたか教えてください。

先日初のデジカメを購入した、超素人です。
パナソニックのFZ-3を購入したのですが、その予備電池パックの購入を計画しています。純正が一番いいのでしょうが、値段が。

そこでROWAのバッテリーを購入しようと思うんですが、同じ型番でもいろいろあって、パナ製のセルを使用したものは、容量が純正よりおおきいのです。（純正680ｍAhに対して、ROWA製710ｍAh）　
その点、サンヨー製は純正と同じ680ｍAhです。

どちらが良いのでしょうか？どなたかアドバイスを。　　

書込番号：3930603

[シバヅケネッガー]

30mAhの差は、ほとんど無視できる範囲です。

初心者の方なら純正品を選ぶのが、賢明でしょう。

書込番号：3935094

ありがとうございます。
何か他の書き込みで見たのですが、本体からバッテリーが取り出しにくくなってしまったとの事。
その原因はバッテリーの膨張だそうです。

やはり、純正が一番ですよね。高いけど。。。

書込番号：3935831

充電器を探しています

[なな2952]

現在使用中のミノルタDiMAGE Xのバッテリーを充電する充電器が壊れてしまい困っています。安くで買えるところがあれば教えて下さい。お店で聞いてみると5,000円程度かかるとのことでした。デジカメはいただきものなので、5,000円出すくらいなら、古い機種だと思うので（画素など詳しい事もしらないのです）新しいデジカメを買ったほうがいいかな？とも思ってしまいます。買い換えるならどのデジカメがおすすめですか？アドバイスお願いします。

書込番号：3915051

なな2952さん、こんばんわ。

その頂いたデジカメの状態は良いのでしょうか？
もし、まだまだ使えそうなデジカメでしたら充電器を購入された方が良いと思います。

お店によって多少、差があると思いますが5000円くらいならそんなに高くないと思います。

逆にもうかなり使いこんだデジカメでしたら新しいデジカメを購入されても良いと思います。私なら単3電池が使えるデジカメを購入します（ニッケル水素充電池がお勧め）。

専用電池はいつかはお店で手に入らなくなるような気がするからです。
どのデジカメを選ぶかは、なな2952さんがどういうものを撮るのかで変わってくると思います（小さなものを撮るなら接写に強いデジカメなど）。

しかし、最近のデジカメはどれもほとんど性能が良いですし、どれを買っても大差ないと思います。

あとは予算と相談してもらえばいいと思います。

書込番号：3918268

充電器の故障の判断はどの様な方法でお調べになりましたか？

書込番号：3931534

銀塩一眼レフのリチウム電池について

こんばんわ。以前、デジカメのバッテリーについて質問させてもらった者です。
今回も気になることがあるのでご教授願います。

私は銀塩一眼レフを使用しています。電池はリチウム電池の2CR5です。銀塩一眼レフでは昔から2CR5やCR2、CR123などのリチウム電池を使用するカメラがほとんどなのですが、最近はデジタル一眼レフなどのデジタルカメラが普及しています。

このデジタルカメラは製品サイクルが非常に速く、しかもそのデジカメ専用のリチウム電池を使用するということで様々なリチウム電池が出回っています。

現在、新しい銀塩一眼レフを購入しようかと考えているのですが、そのカメラのリチウム電池があと何年間お店で販売されるのか気になるのです。一眼レフは寿命も長いし、大事にしたいので将来、リチウム電池がお店で手に入るか不安です。

電池を生産しているメーカーはいつ頃まで生産し続けるのでしょうか？
銀塩一眼レフカメラを愛用されてる方々はどう考えていますか？

書込番号：3913293

[かま＿]

生産中止の予測はできませんが、
リチウム電池は自己放電が非常に少ない電池だそうで、１０年以上とか、保存可能だそうです。
私も５年以上前に貯めたＣＲ１２３とＣＲ２が数十本ありますが、いまだにちびちび使っています。
リチウムについては、無くなる時に買いだめすれば良いのでは？

銀塩一眼レフについては、ランニングコストを考えて、私はほとんどにて単三バッテリーパックをつけていますので、
それもご検討ください♪
特に、ＣＲ２は、寒冷地の撮影にはチカラが足りません。
シグマさん、ＳＡ−７用のバッテリーパック作ってくれないかなー？

書込番号：3913335

[san_sin]

銀塩カメラの市場は確かに減少していますが当分はすぐに絶滅する事は無いと思いますので大丈夫です。
私は電池が消える前に自分の方が先にこの世から消えると思います。

書込番号：3913339

[ひろ君ひろ君]

ここに書かれたメジャーな電池はあと１０年くらい大丈夫ですね。

＃どっかで２２．５ｖの電池売ってませんか
　会社の測定器がフラッシュ（ストロボじゃない）用の電池なんです。

書込番号：3913756

おはようございます。

かま＿さん、san_sinさん、ひろ君ひろ君さん、レスありがとうございます。

私も単3電池のバッテリーパックを使用したいと考えているのですが、カメラによってはバッテリーパックが使えない機種もあるので少し不便ですね。

すべてのカメラに単3電池が使えたらとても経済的なのですが・・。
銀塩一眼レフの上位機種は単3バッテリーパックが装着可能なのでこれはもしかするとカメラメーカーがリチウム電池の生産終了を予測しているのかな、とも考えてしまいます。

となると市場からリチウム電池がなくなる前に買いだめという事になるのかな。

それとも上位機種でも単3電池が使えないカメラがあるという事は銀塩一眼レフの需要が減少したとしてもカメラメーカーは最低限のリチウム電池は今後とも生産していくのかな、とも考えられます。

2CR5やCR2がカメラ用ではなくて他の用途にも多く使われていれば市場から絶滅することはないと思うのですが、こればかりは考えてもどうにもならないですね。

書込番号：3913917

[san_sin]

＞ひろ君ひろ君　さんへ

＞＃どっかで２２．５ｖの電池売ってませんか

以下検索結果；
大阪だとカメラのナニワ心斎橋店には２２、５V（０１５）の電池が何個か置いてありますが、梅田店には置いて無かったです。
一個１３００円ぐらいして、少々高めです。
http://www.cty-net.ne.jp/~h-furu/note7.htm

高電圧乾電池；
カメラのフラッシュに使われていた２２．５Ｖの電池０１５の代わりに使えます。
左の写真が２２．５Ｖの　０１５　角型電池です。
http://www.mimatsu.co.jp/cntnts/htm/denchi.htm
こんなところが出てきましたが最初のＷｅｂは情報が古いかも。(^^ゞ
おっ！ペンライト用の電池もある。(^^♪

書込番号：3914398

[かま＿]

＞2CR5やCR2がカメラ用ではなくて他の用途にも

電池をいっぱい持ってる理由から、リチウムを使うキャンプ用の懐中電灯なんかを、買おう買おうと思いつつも、
ニッケル水素は充電できるため、結局単三型の懐中電灯ばかり買ってしまいます(^^;;;
充電できるＣＲ２なんて、あの大きさにＩＣが入ってるとは思えない（またはＩＣの体積を引くと電池容量がほとんどなくなってしまう？）
ため、
恐くて買えませんね（笑）

やはりカメラというのは、独特の世界なんでしょうね。

水銀電池がなくなる時にメーカーも改造を受け付けた機種があるから、メジャーな機種でしたら、何かあるかもですね？？

ま、１０年後の写真より、今日の写真の方が大切ですが(^^)

書込番号：3915527

レスありがとうございます。

やはり、充電できる単3電池は何かと便利ですよね。現在でも様々な電気製品に対応していると思います。

充電型のCR2もあるみたいですが、ICのような制御装置はないという話を耳にした事があります（真偽は不明ですが・・・）。
もしそうなら少し不安ですね。

やはり、カメラはバッテリーの心配をするより写真を楽しんだ方が良さそうですね。

カメラを買うのはもう少し悩んでからにしようと思います。

皆さん、色々なアドバイスありがとうございました。

書込番号：3915632

サードパーティー製互換バッテリー

[奥村]

皆さんサードパーティー製互換バッテリーを使っていますか？
価格は純正の半分、あるいはそれ以下という場合もあって、充分魅力的な商品となっています・・・？　ただし、世の中それほど旨い話はないかもしれません。そこでこの掲示板に出てくる有力サードパーティ２社（他にもありましたら失礼）に次の質問をしてみました。
　「貴社のバッテリーを購入し、なるべく純正と同条件で撮影して撮れる枚数が純正の８割以下なら初期不良で交換できますか？」
バッテリーには公称容量というものがあり、この数値がほぼ撮れる枚数に比例するものと思われます。他にも重要な性能として充電可能回数や安全性がありますが、これらをユーザが簡単に調べるのは困難です。その点公称容量は比較的簡単に調べる事ができるので、この回答如何によってある程度その会社のこの製品に対する姿勢が窺い知れると思います。
　２社はROWAとJTTのIKESHOPにしました。さて、どうなる事でしょうか・・？

書込番号：3883169

[rav4_hiro]

>有力サードパーティ２社
Ｂ級部品を使ってる台湾安物生産メーカーにそんなことを期待しても
どうかと思いますよ。値段から言えば５割も動けばＯＫだと思いますよ。
安物バッテリーに期待する方が無謀です。
まだ「ケンコー社」の方が純正リチウムバッテリーを使ってる分だけ優秀かと思います。
　　　　　　　　　★---

書込番号：3883356

先日、PENTAX OptioS5iの互換バッテリーをROWA Japanより購入したので、試しに何枚撮れるかテストしてみました。室内で、すべてフラッシュ使用、解像度は1600x1200におとしての撮影でしたがなんと530枚ほど撮影できました。ズームを操作していないので、カタログ値の160枚とは比較できないとは思いますが、十分な性能だったので、純正バッテリーとの比較は面倒になって、やめてしまいました。純正品の定価\4500にくらべて\1180（送料込み）は買い得ですね。予備としては十分だと思ってます。

書込番号：3890266

デジカメ本体へのダメージを気にしなければ台湾製も有ですね

書込番号：3895868

[奥村]

rav4_hiroさん、JPWv2さん、スワットバンさん、それぞれ貴重なご意見いただきありがとうございます。
　確かに安物買いの銭失いになる確率は高いと思います。それでも、飽きるほど撮影できるのなら、予備バッテリーとしては充分の性能だと考えることもできます。液漏れ爆発などなければね・・・。なかなか結論は出そうにないですね。私のレポートが少しでも参考になれば幸いです。
　さて、問い合わせ中の回答が揃いました。今ひとつ歯切れの悪い回答だと思いました。
＜ＲＯＷＡ＞
純正品は日本セルを使用しています。
日本セルを使用してるバッテリーを購入していただければ８割の性能が保証できます。
＜ＩＫＥＳＨＯＰ＞
撮影枚数に尽きまして、温度、湿度等、環境により若干変化致します。
メーカーにて初期不良と確認出来るような内容以外の返品はお受け出来かねます。
IKESHOPの回答はメーカに依存している部分があったので、メーカ（ＪＴＴ）に問い合わせましたが、現在のところ返事はありません。残念・・・。
この状況ではＲＯＷＡの日本セルを選ぶしかなさそうです。そこでNB-4L-PA、
CANON　IXY40用互換バッテリー、パナソニックセル使用と称している製品を選びました。１９８０円（税込み、定形外なら送料無料）です。
商品到着したら使用感など報告させていただきます。

書込番号：3914192

[奥村]

ROWAのNB-4L-PA入手しました。通販の手続きはスムースで好感の持てるものでした。
　その性能ですが、純正１９３８枚、ROWA１４６３枚でした。
試験方法は、室内でストロボ強制発光、１００枚連写で撮影し、その後ズームアップ、ダウンを１０回繰り返し、電池をカメラから出して２〜３分休息。これを繰り返します。ご察っしの通り忍耐力が必要です。１回の試験に１時間以上かかります。連写機能のないカメラでは困難ですね。
　さてROWAは純正の７５％でした。ちなみに純正の公称容量は７６０ｍAH、ROWAは７１０ｍAH。従って７４．７％であれば純正の８割の性能と言えます。ROWAと約束した初期不良ぎりぎりの性能でした。ROWAとは購入前に電話でもう一度、この性能を切ったら交換してくれるよう約束していました。しかし、こんな性能でこんな約束しても大丈夫なのでしょうかね？
　結局、この結果は微妙なものだったと言えます。私のIXY40では、最高画質で５１２MBのSDカードで４００枚程度撮れます。従って、それを３回繰り返して余りある性能なら予備バッテリーとしては充分という考え方もできます。純正の７５％の性能としても、純正が４０００円程度することを考えれば、３０００円以下ならお買い得かもしれません。しかし、寿命や安全性を考慮すれば１９８０円は本当に安いのでしょうか？　その辺の判断は今回の結果だけでは無理だということです。
　今回のこの製品に限って言えば、公称容量７１０ｍAHとして売るのは少々無理があるのではないでしょうか。５７０ｍAHあたりなら文句は出ないでしょう。皆さんのご意見、データをお待ちしています。
　ちなみに結構過酷と思われたこのテストで、ROWAの電池の抜き差し、発熱に関しては特に純正と変わるところはありませんでした。

書込番号：3953824

[奥村]

ＲＯＷＡから「カメラでテストする場合は変動因子が多すぎですので・・・」というコメント頂きました。そこで、面倒くさいのですがＲＯＷＡの電池を再度テストしてみました。結果は１６００枚ちょうどでした。純正の８２％でした。公称容量がもともと７％程度少ないので、そのことを考慮すると、純正の９０％ということになります。これでＲＯＷＡの電池も少し名誉回復したかもしれません。
　ちなみに、テストした時の電池の充電回数は、純正２回目、ＲＯＷＡは１回目と３回目でした。
asistiさんの書き込みには、初期の電池は本来の性能が発揮されないという内容が掲載されていたので、今回ＲＯＷＡの電池の撮影枚数が増えたのは、そのためかもしれません。
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=3988685

asistiさんとは試験方法が異なるので、結果も違うかもしれませんが、彼の方法ではＲＯＷＡの電池はもう少し健闘しているようです。ちなみに、試験に要する時間は、どちらも同じようなものですが、私の方法はくたびれます。機械部分の慣らしにはなりますがね・・・。実際、電池蓋やズームの動きはスムースになりました。
　いづれにしても、もっと多くのデータがなければ、電池性能について明確なことは言えません。

書込番号：3992588

[奥村]

どうも納得できないので、上述のasistiさんと同じ方法でも試してみました。
純正：１８８８MB（充電回数３回目）、１８４２MB（充電回数４回目）。
PA：１７２７MB（充電回数４回目）、１６７３MB（充電回数５回目）。
平均すると純正は１８６５MB、PAは１７００MB。つまりPAは純正の９１％になります。公称容量を考慮すると９７．６％という結果になりました。
この結果はもはやROWAは公称容量とおりの実力と言って良いと思います。
ただし、私の方法では何故asistiさんの方法よりROWAが低く評価されるのか分かりません。またasistiさんの結果（１３００MBくらい）に比べて、何故私の記録容量が大きいのかも分かりません。IXY４０と５０の違いでしょうか？　それともSDカードの違いでしょうか？　ちなみに私のSDカードはPQIの512MBです。疑問点は数々ありますが、ROWAの電池もそこそこやるではないかと言うのが私の感想です。

書込番号：4006933

奥村さん　こんばんは、

バッテリー容量の比率で同じようなテスト結果になって良かったです。
結果の違いはIXY４０と５０の違いによるところが大きいと思います。
被写体やSDカードやその他の違いもあると思います。

書込番号：4025682

[天田四郎]

＞奥村さん

大変興味深く読ませていただきました。お疲れ様です。

新品のバッテリーの場合、充放電を数回繰り返してからでないと
本来の性能が発揮できないと聞きますが、その辺りは関係ないのでしょうか。
どうも、回を重ねるごとにROWAの性能が良くなってきているようなので・・・

書込番号：4602459

BP-511使用している方へ

当方、Canon kiss Dを使用してますが、フル充電時フラッシュを使い撮影可能枚数が極端に少ない場合(40枚前後)があります。皆さんは如何ですか？ちなみにキャノン純正バッテリーです。また、最近予備バッテリーを探していますが何が良いですか？ヤフオクなどで売ってる安いやつでも平気でしょうか？どなたかアドバイスお願いします。

書込番号：3880435

ヤフオクの何を買うか知りませんが避けといた方が良いです
予備バッテリーならJTTがしておいた方が無難です
http://www.jtt.ne.jp/shop/

書込番号：3880520

Kissデジタル使ってます。
ついでにヤフオクで手に入れたバッテリーも・・・。
これ全然使い物になりません。
ヤフオクで落札したのはバッテリーのみで、充電器の出品はありませんでした。
てっきりKissに標準でついてる充電器で充電できるんだと思っていました。
手元に届いてから充分に充電したつもりで撮影したら、あっという間にバッテリー切れ。
しかもバッテリーグリップに２個装填しているんですよ？
おかしいなと思いつつ、充電器に差し込んでみたものの、充電器はバッテリーがフル充電状態であるかのように表示するんです。
そのバッテリーをカメラに入れても、当然バッテリー切れで動くわけありません。
何がどういけないのか分かりませんが、出品者からは特別な説明もありませんでしたので、使えないバッテリーだったと評価せざるを得ないです（涙）

書込番号：3888435

ご回答ありがとうございます。是非参考にさせて頂きたいと思います。また、お礼が遅くなり失礼致しました。

書込番号：3945078

先日ＲＯＷＡでＢＰ−５３５−Ｔ（台湾シェル）を購入しました。
通常の郵送で頼んだのですが、何故か宅配で届き送料無料でした。
配送も２日程度でしたのでまたＲＯＷＡで購入したくなりました。
ＢＰ−５１１も国内品に拘らなければ格安で販売されていますので
格安品を探しているならご検討みるのもいいと思います。

http://www.rowa.co.jp/cabinet/product_list.cgi?key=BP-511

書込番号：4024950

canon最高さん、
ROWAのバッテリーBP-511-S2 の出し入れはどうですか？
以前ヤフオクで違う商品だと思いますがＤ１００用２組セットを購入しましたが出し入れが大変でした。サイズが若干違うのかもしれないです。バッテリーとしては問題無しでしたが。

書込番号：4039228