このページのスレッド一覧（全59スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 この機種について質問 |
1 | 4 | 2013年11月16日 20:35 |
| 機種選びについて教えてください |
4 | 7 | 2013年11月17日 14:26 |
 色温度の計測値のC-500とケンコーKCM-3100の比較 |
10 | 2 | 2013年8月21日 13:51 |
アナログ露出計の使い方 |
0 | 5 | 2013年4月11日 17:27 |
| D800に外付けストロボを付けてマニュアルモードで撮りたい場合 |
8 | 10 | 2013年4月21日 11:23 |
| 露出プロファイルについて |
2 | 4 | 2013年3月20日 21:35 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
露出計・色温度計 > コシナ > フォクトレンダー VCメーターII
露出計は使用したことが在りません、フルマニアルカメラ、デジタル一眼カメラはキャノン５ＤⅡなどを主に使用してい
ます。
この機種で対応できるでしょうか又使用するに当たって不便に点など教えてください宜しくお願いします。
0点
5D2は露出計が内蔵されてるので、わざわざ使う必要はないですね(；´Д`A
AEなしのフルマニュアルカメラなら使う意味はあると思います。
マニュアルカメラと5D2をいつもセットで使うなら、5D2で露出を測る、でも代用は出来ます(^◇^;)
書込番号：16809648 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ＭＡ★ＲＳさん
ご指導ありがとうございます。キヤノン５Ｄ２アダプターの件につきましてもお世話になりました。
５Ｄ２は大変重いのでフルマニアルカメラ単独で使用したいと思います。
５Ｄ２にアダプターを装着しオールドレンズでマニアルで撮影する場合にはやはり露出計が必要になりますね。
書込番号：16810154
0点
櫻月さん、今日は。
５Ｄ２にアダプターを介してレンズを装着した場合でも、絞り優先オートなら可能なのではないですか？。
シャッタースピードはカメラ側で設定して（カメラ側では、絞りは開放扱い。）、レンズ側の絞りを任意に決めていく。
いわいる実絞り測光と言う、やり方です。
さて、外部測光の場合（カメラの外に露出計を装備する場合）、露出計の測光角度とレンズの画角が同じである事が望ましいです。
此の差が大きい場合は、露出計が測光した値（実測光値）と適正露出値に差が出ます。
（経験値で、此の差を埋める方法もあります。 昔は、みんなそうでした。）
高級カメラの場合、絞りとシャッタースピードは任意の値になります。（無段階設定。）
ファインダー内の表示は近似値を表示していますので、此の値を他のカメラに設定しても綺麗に写りません。
中級機クラスのカメラでは、絞りとシャッタースピードは１／３段もしくは１／２段の中段設定が可能です。
（表示は、近似値表示。）
昨今の安物デジカメでも、無段階設定方式のカメラが存在します。
（廉価版カメラの場合、絞り又は、シャッターいずれかが無段階方式がほとんどですが。）
此の露出計は、絞りは１／２段単位、シャッター速度は１段単位ですので、デジタルカメラの写りを追従するには無理があります。
マニュアルカメラ（銀塩カメラ？）を使用との事ですが、白黒かカラーフィルム撮影には対応できますが、リバーサルフイルムでは物足りなさを感じるかと思います。
そこまで追求せず、お手軽に撮影したい場合に向いている露出計だと思います。
とにかく、測光角度とレンズ画角だけは、気を遣った方が良いですね。
書込番号：16839469
1点
夏蝉さん今晩は
返事が大変遅くなりました申し分けありません。
丁寧にご指導に深く感謝しております、商品は注文済みですので到着を楽しみにしています
ご指導に沿って腕試しをいたします。
有り難うございました。
書込番号：16844345
0点
露出計・色温度計 > セコニック > フラッシュメイト L-308S
露出計は全く初めてです、機種選びにについてお伺いいたします。
目的は露出計内蔵されていないカメラや現在は水銀電池で使用でないカメラの撮影です、デジタル一眼にも使用
できればとも思っています動画は考えていません。撮影対象は風景が主です。
この機種に限らずお薦めの機種があればアドバイス宜しくお願いします。
0点
月さん こんにちは
正確な露出計るのでしたら 今回の露出計でも大丈夫だと思いますが そこまでシビアな露出でなくて良いのでしたら コシナのVCメーターも 面白いかも。
VCメーターII
http://www.cosina.co.jp/seihin/voigt/acce/vc-meter/index.html
書込番号：16802599
0点
もとラボマン２さん今晩は、早速のご意見ありがとうございます。
コシナは頭にありませんでした価格的にも廉価ですね。
貴氏はどのような機種を使用されているのでしようか？露出計については全くの素人ですので参考になれば
とおもっております。
書込番号：16803005
0点
私も、VCメーターII がお薦めかな('◇')ゞ
まず、露出計ですが、大きく分けると、入射式と反射式２種類あります。
L-308Sは両方できます。反射は40度かな。。
モデルさんを撮るとか、商品を撮る。。なら、実際に被写体にの傍で
測る入射式を使いますが、風景とかなら、被写体の方にはいけないので
反射式になります。
カメラに内臓されてるのは、反射式かな。
風景とかなら、VCメーターIIが便利かと思います。
因みに私のは、古いL-408です(;^ω^)
入射と反射両方できるやつです。
書込番号：16804270
3点
ＶＣメーターⅡは２万円を切る価格なので，ご意見を参考に決めようかと思います。
ご意見有り難うございました。
書込番号：16806122
0点
ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん今日は
せっかくですが、このサイトでコシナＶＣメーターⅡではないかとのことでしたので
とりあえず注文致しました、有り難うございました。
書込番号：16846855
1点
櫻月さん
そうなんゃ。
書込番号：16847142 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
露出計・色温度計 > セコニック > プロデジカラー C-500
以前にもC-500の色温度の表示通りに合わせるとニコンのカメラだと赤みが強くなるという書き込みがありましたが、今般、ケンコーのKCM-3100を暫く借りられることになったので、比較してみました。実は、C-500の色温度の測定値については、私も色温度が高めではないかとうすうす感じてました。
私の場合は、カラーメーターを使うのは殆どが屋内でモノブロックストロボやクリップオン/グリップタイプストロボをマニュアルで多灯で使用する場合です。ご存知のように特にモノブロックストロボ(ジェネレーター式のセパレートタイプでも同じですが)では、ソフトボックスやアンブレラを使用するので、そういったライトモディファイヤーの種類で色温度が変わりますから、セットを組んだ状態で色温度を計測してホワイトバランスを合わせてます。
赤みが強いということに関しては、個人の好みが反映した主観的なものと思っていて、RAW現像時に必要に応じて調整してました。しかしながら、ケンコーのKCM-3100での計測値にあわせてホワイトバランスを合わせた場合には、このなんとなく赤みが強いという傾向が嘘のように解消しました。ニコンの場合のみかと思いましたが、他のキヤノンユーザーの方にもKCM-3100の計測結果は好評でした。
同じ光源の下でC-500とKCM-3100で同時に計測したところ、ストロボ光ではC-500の方がKCM-3100よりも、常に300～400ケルビン高い表示でした。さすがにこれだけ違うと赤みの差は容易にわかります。一方、蛍光灯だと今度は、KCM-3100の方が高い値を示す傾向でした。実際の撮影結果でも、C-500の方が正確に感じました。但し、蛍光灯でも高演色蛍光灯(バイタライトやオスラムの物)だと計測値の値はぐっと縮まり、50～100ケルビン程度なので殆ど誤差の範囲でした。
一方、太陽光だとスロボ光と似た傾向で、相変わらずC-500の方が高めの色温度を示す感じでしたが、ストロボ光よりは差は少なく、大体200ケルビン前後の差でした。それとタングステン照明(ハロゲン電球)でも、300ケルビンC-500が高い傾向でした。
結果として、昼光色蛍光灯以外は、どう見比べてもKCM-3100の計測値でホワイトバランスを合わせた方が自然な色でした。セコニックのサポートにも問い合わせましたが、やはり殆どの光源で、色温度が高めに計測されるということと何と言っても、KCM-3100の計測値でホワイトバランスを合わせた画像よりも明らかに赤みが強いのは明らかだったので、点検して貰うことになりました。保証期間を過ぎているので、通常は有償ですが、殆どの光源で他社製品の計測値との乖離が大きいのは、固体不良の可能性もあるとのことでした。幸い、KCM-3100を暫く使えるので、C-500はセコニックに点検に出すことにしました。点検から戻ってきたら、また報告したいと思います。
4点
続報です。
セコニックのサポートより連絡がありました。
保守サービスの方で基準光源でチェックの結果、基準値からずれているとのことでした。
但し、その結果は色温度の指示値が高めにではなく、低めにずれているという予想に反した内容でした。
基準値に合わせた調整をしてもらうと更に高めに色温度が表示される可能性がありますが、工場出荷時の標準状態にリセットされるわけなので、分光特性の改善も期待されるので、ともかく調整して貰うことにしました。調整が終わり、手元に戻って来たら、KCM-3100と比較を行うつもりです。
書込番号：16449524
3点
セコニックから調整済みのC-500が戻ってきたので、早速KCM-3100と比較を行いました。
しかしながら、サポートから指示値が低めにずれているとの連絡を丸々反映した状態で、モノブロックストロボやHID照明の様な太陽光に近く演色性の高い光源だと、指示値の差が600～700ケルビンに跳ね上がりました。
流石にこれだけ色温度の指示値が違うと、撮影画像はなんとなくではなく明らかに赤くなります。
一方、一般の昼白色蛍光灯や白色LEDだと、KCM-3100は7400～8000ケルビンという指示値で、これにWBを合わせると変な発色になりますが、C-500の指示値の5600～6300ケルビンの指示値(Mが+1位になってますが)の方が自然です。ところが、蛍光灯やLEDでも高演色タイプだと今度は差があまりなくなるのですが、今度は逆転してC-500の方が200ケルビン程度高めの指示値を出します。両方の差が、誤差程度の僅差になったのは、ストロボのモデリングランプのハロゲン電球でしたこれは100ケルビン程度の差しかなく、殆ど誤差の様な物でした。
傾向としては、KCM-3100は演色性が高い光源では、比較的Nikon D600/700/800にWBをマニュアルセットする場合には比較的適切な指示値を出す一方、演色性の低い光源では指示値は不正確という傾向でした。C-500は、5000ケルビンを超える色温度で演色性の高い光源は、かなり高めの指示値を出すが、演色性の低い光源では、KCM-3100よりも正確な指示値を出すという状況でした。
両方がほぼ同じになるのは、タングステンだけで、それ以外はそれぞれ得手不得手があるというのが比較の結論です。
ただ、私がカラーメーターを使うのは圧倒的にストロボを使用する場合なので、自分の用途に限った場合は、KCM-3100の方が向いていると感じました。結局、C-500は手元に残してますが、ヨドバシカメラに流通在庫で残っていたKCM-3100を追加購入しました。安いものではないので、痛い出費でした。
今後は、演色性の低い照明環境下でマニュアルでWBをセットする場合はC-500、演色性の高い照明環境下では、KCM-3100という使い分けをしていくつもりです。
書込番号：16492436
3点
こんにちは。
先日デジタル露出計を壊してしまって、現在中古のアナログ露出計
（スタジオデラックス）の購入を考えています。
そこで質問なのですが、デジタルの時はシンクロコードでモノブロックと接続して
計測していましたが、スピードライトやモノブロックの様な瞬間光の場合
アナログの時はどのようにどのように計測するのでしょうか？
例えばモデルさんに顔の前でストッパーボタンを押してもらって、
発光させてボタンを離して計測するような感じでいいのでしょうか？
それとも発光する瞬間に合わせてボタンを押したり離したりしないといけないんでしょうか？
露出計のしくみが解っていないので頓珍漢な質問かもしれませんが、
宜しくお願いします。
0点
スタジオデラックスは 定常光のみ 測定できます。
フラッシュなどの 瞬間光の 測定はできません。
書込番号：16004186
0点
さすらいの「Ｍ」さん
レスありがとうございます。
基本アナログは瞬間光は測定出来ないと考えて構わないでしょうか？
書込番号：16004193
0点
大昔の所期のフラッシュメーターの中にはアナログ表示ものがありましたが、
現在のメーターではデジタル表示のものしかフラッシュメーターは無いですね。
ただし、デジタル表示のモノでも、（旧ミノルタの）オートメーターのように定常光しか測定できないモノもあります。
書込番号：16004205
0点
なるほどありがとうございます。
mola購入で金欠の為、アナログで安く済ませようかと思ったのですが、
そうもいかないようですね＞＜
アナログは見た目もかっこいいのでちょっと欲しかったのですが笑
瞬間光測定可能なもので中古のデジタルを探してみたいと思います。
書込番号：16004209
0点
露出計・色温度計 > セコニック > フラッシュメイト L-308S
＞マニュアルモードで撮りたい場合
何をマニュアルモードにするんでしょう(。´･ω･)?
カメラをオートで、ストロボをマニュアル？
カメラもマニュアルで、ストロボもマニュアル？
やりたいことと、使い方次第では。。
書込番号：15990225
1点
パンチラ777さん こんにちは
カメラのモードをマニュアルにしただけでは ストロボはオートのままですので ストロボ光量はカメラで制御されるのでストロボメーター使わなくても 露出はてきせいになります
でも ストロボ自体をMにすると光量固定しますので ストロボメーターで計った値で撮影できると思います。
書込番号：15990234
1点
>>MA★RSさん
カメラ、ストロボ共にマニュアルで撮る場合はこの露出計で大丈夫でしょうか？
書込番号：15990240
0点
http://www.sekonic.co.jp/pdf/L-308.pdf
マニュアルのP8-9にストロボの使い方ありますよ(*'▽')
ストロボをマニュアルで計測
カメラの露出を合わせて撮影
でいけるかと(*^▽^*)
ワイヤレスだと、実際に撮影するか、
ストロボの発光ボタンを押せばよいかと。
有線だと、露出計のボタンで発光できたはず。
私のはL-408だけど。。(^-^;
書込番号：15990320
0点
外付けストロボのポジションにもよりますが、
単に カメラのアクセサリーシュー位置から直射するなら、
試し撮り（ヒストグラムをみる）だけでも事足りると思います。
それよりも 被写体における明暗差（照度のバランス）を測定するとか、
背景とのバランスを測るとか、使い方はイロイロあります。
書込番号：15990352
1点
ﾊﾟﾝﾁﾗ777さん
カメラのモニターで、
確認したらええやん。
書込番号：16002645
2点
入射光の露出ですと、概ね適正に計れます。概ねと言ったのは、メーターで計った出た目が適正であるとは限らないからです。
反射光ですと、その限りではありません。慣れが必要です。
１灯だけだとｎｉｇｈｔｂｅａｒさんの仰るとおり、必要がないと思います。
このメーターに関してですが、フィルム時代に発売された露出計で単３を１本使うタイプは、反射光で弱いストロボ光は計れないとか、エネループが使えないとかの制限があります。今の高感度での撮影や充電池主流の時代では使い物にならない。 メーカーは説明せずにこんな古い製品いつまでも売るべきじゃないな。スペックを良く読むとわかるんだが… セコ！
書込番号：16041468
2点
露出計よりも、カメラが最も正確に定常、ストロボ両方の露出を計測できる時代かと。
書込番号：16041627
1点
スレ主さんは 自称「カメラ初心者」という話ですが、
ポートレート撮影に ご熱心のご様子です。
デジタルでの測光については コチラをどうぞ。
http://shuffle.genkosha.com/technique/meter/7207.html
書込番号：16041630
0点
その記事で最後に出てくるのは、その最高級のメーターも、カメラがニコンかキヤノンかで合わないという冗談のような本当の話ですね。 カメラに合わせてメーターを調整することが大切です。カメラがまずマスターの露出計なのです。
書込番号：16041659
0点
露出計・色温度計 > セコニック > ライトマスタープロ L-478D
L-478Dを先日購入しました。
露出プロファイルを作成する場合、純正の露出プロファイルターゲットⅡもしくは、
X-Rite社のカラーチェッカーパスポートが使用できるようですが、
どちらを購入すべきか迷っています。
自宅で写真は出力しませんが、カラーチェッカーの方が得なような気もしますが、
いかがでしょうか？
アドバイスよろしくお願いします。
0点
ISO400さん こん＊＊は
僕は、すでにカラーチェッカーパスポートを持っていましたのでそれを使っています。
難点は、結局白黒部分のチャートしか使わないので、レンズによっては近寄れないことです。
標準ズームや、望遠レンズであれば問題ありませんが、コンデジやライカなどは最短撮影距離が長いので、不向きです。
そう考えると、純正が欲しくなります。
ご参考になれば…
書込番号：15880003
0点
よしぴぃさん、こんにちは。
返事が遅れてすみません。
カラーチェッカーパスポートだと、小さすぎる場合があるという事ですね。
説明書に「純正より階調は大まかになります。」とありますが、プロファイルが大まかになると言うことなんでしょうか？
カラーチェッカーパスポート自体の評価が高いので、ますます悩みます。
お持ちとの事なので、ついでにお聞きしますが、カラーチェッカーパスポート自体の強度はどうでしょうか？
書込番号：15903445
0点
ISO400さんこん＊＊は
>説明書に「純正より階調は大まかになります。」とありますが、
>プロファイルが大まかになると言うことなんでしょうか？
各々のチャート面を見て頂けるとわかりますが、カラーチェッカーパスポートだと
白黒階調の６駒しか使用しません。それで、大まかという表現だと思います。
http://www.kggraphics.jp/products/ccpassport/
http://www.sekonic.co.jp/meter_accessory
>カラーチェッカーパスポート自体の強度はどうでしょうか？
強度というと落下とかですか？
チャート面は擦ると傷は付きます、丁寧に扱わないといけませんね。
また、開封から２年間が限度のようですので、開封した日付を書き込むようになっています。
永久に使えるのものではないので、ご一考を…
書込番号：15911547
1点
よしぴぃさん、こんばんは。
>また、開封から２年間が限度のようですので、開封した日付を書き込むようになっています。
二年しか使えないのですね。知りませんでした。
カラーマッチングも一般化するまでにまだまだ時間が掛かりそうですし、技術的にまだ発展途上の気もします。自宅での出力もなく、商品撮影ではなくイメージ写真しか撮っていないので、じっくり検討する必要がありそうです。
書込番号：15917046
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【どれがおすすめ？】電源を買うならどれ？締切：あと5日
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
-
【Myコレクション】自作構成
-
【欲しいものリスト】pcケース
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
露出計・色温度計
（最近10年以内の発売・登録）
