このページのスレッド一覧（全31スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 FX33でダイビングしてきました。 |
0 | 0 | 2007年10月14日 15:50 |
| 水中での使用レポート |
2 | 1 | 2007年10月5日 22:21 |
| 使用レポート |
0 | 0 | 2007年8月13日 01:03 |
| これいいです |
0 | 0 | 2006年3月22日 22:21 |
| F11 + WP-FXF10の使用レポート |
0 | 4 | 2006年2月18日 10:09 |
| E-300（水中撮影）体験ツアー参加しました。 |
0 | 5 | 2005年10月8日 01:57 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
水中撮影用防水カメラケース・水中ハウジング > パナソニック > DMW-MCFX30 マリンケース
使用した感想：使いやすい。ピントが合わせやすい。シャッターラグが少ない。
依然サンヨーXactiC4で水中写真を撮っていました。ピントが合わなかったりプレビューが見にくかったりしましたのでルミックスFX33とこのハウジングに買い換えました。操作性は雲泥の差です。ピントがあったときの出てくる写真はまあ、そんなに変わらないけど（これはダイビングスキル、写真の腕！に関わるとおもわれ・・）水中での使いやすさはピカイチだと思いました。外付けストロボを選定している今日この頃です。
0点
水中撮影用防水カメラケース・水中ハウジング > オリンパス > PT-037 防水プロテクタ
水中での使用レポート
SP550UZ＋PT037、更に純正ストロボUFL1も使用し、宮古島、ケラマ、伊豆で7月と8月に30本潜った使用レポートです。
① 大きさ、重量
コンデジとしては、かなりデカイです。デジ一眼とひけをとりません。
持ち運び、機内持ち込みなどややかさばります。
重さも結構あります。
でも、慣れの問題で今は特に苦にはなりません。
むしろ迫力があり、どこへ行っても目立ちます。
水中では、重さ、大きさはほとんど気になりません。
アームステーはUN社製のAFブラケットセット（約2万円）を使用しています、この状態でややマイナス浮力です。ウエイト PWT-037は使用していません。
水中では、BCフックと本体をスナッピーコイルでつなげて使用しています。
スナッピーコイルは必需品です。
陸上では、自作のハンドストラップで保持しています。カメラ本体を持つより楽です。
② 使用感
カメラ自体の操作性は良いと感じています。
起動は早いですし、各操作も遅いと感じることはありません。
ただ水中マクロモードに変更する際に、ズームが自動的に望遠最大に移動するのでややタイムラグを感じます。実際撮影するときは、望遠最大ではピンとあわず、中間位置に戻しています。マニュアル操作で中間位置に止まるようにできないのでしょうか？
すべての操作がPT037で可能です。
水中の操作性も特に違和感ありません、ボタン、レバー位置のバランスは良いと思います。
シャッターも半押ししやすいです。AFロック問題ありません。
液晶も見やすいです。
ピントもよく合います。
フォーカスエリアは、中心スポットにしたほうが良いと思います。
③ 水中での画質
コンデジとしては、かなりクオリティーの高い写真が撮れます。
写真を見せた方、皆が驚きます。
デジ一眼に近い画質ではないかと思いますヨ。
特に、マクロモードの写真がとてもよく撮れています。
「70％はウデです」とイントラに言われましたが、自分ではカメラの性能が良いのでいい写真が撮れていると感じています。
マクロ・・・
マクロレンズアダプター PMLA-01を使用しています。
マクロレンズは、水中マクロコンバージョンレンズPTMC-01が欲しかったのですが、品切れで買えず、陸上用のマクロコンバージョンレンズ マルミ社製MC close-up +4 径67mm（ヨドバシカメラで1995円 安い！）と水中用マクロコンバージョンレンズINON社製UCL-165M67の二つのレンズを水中でつけたり、はずしたりして使い分けています。陸上用のマルミ社製MC close-up +4レンズは、水中使用でもまったく問題ありません。耐圧も３６ｍまで潜りましたが、割れたりすることもなく問題なしです。写りもきれいです、はっきり言って水中専用は必要ないかも。ただし、陸上用の67ｍｍ径のレンズは＋4位までしかありませんので、高倍率のINON社製UCL-165M67も購入しました。小さなウミウシ撮影等には、高倍率が必要です。ただ、高倍率のものは、ピントが合わせずらく、苦労します。もちろん二つのレンズをつなげて更に高倍率にすることも可能です。
マクロは、すべて水中マクロモードで撮影しています。ズーム位置は中間位にしています、それ以上の望遠最大ではピントが合いません。
ウツボ、カサゴなどやや大きさのある被写体のマクロですと、マクロコンバージョンレンズをはずして、撮影しています。
ワイドに関して・・・・
SP550UZは、もともと28ｍｍとワイド側にも振ってあるカメラです。
普通のコンデジと比較すると、ある程度ワイドには撮れます、ただし28mmですので限界があります。
通常の撮影、スナップ等に関しては、納得いく撮影ができます。
しかし、もっとワイドが欲しいと思えるシーンが時にあります。
今回、宮古島でアントニオガウディという地形の有名人気スポットを潜ったのですが、ピースマーク顔様の岩穴が全部入りませんでした。水中で仰向けになり、タンクを海底に着けて、これ以上離して撮れない限界で撮影しましたが、全部入りませんでした。
とてもがっかりしました。
28mmでは、限界を感じます。水中では1.33倍に拡大されますのでなおさら感じます。
ワイドマクロも不可です。
PT037は、ワイドコンバージョンは装着できない設計になっていますのでとても残念です。④純正フラッシュ（ストロボ）UFL1
Sea＆seaのOEM製品のようです。
コードレススレーブで発光します。カメラストロボの光を、UFL1の下側にある受光センサーが受けて、適切な光量が自動的に光るようになっています。
シンクロコードは、不要です。
光量は1/2、FULLが選択できます。私は、いつもFULL発光に設定しています。
TTL自動調光が行われ、光が強すぎて白カブリすることはありません、ほぼ適量の光で、きれいな写真が撮れます。
純正のシューアームを使用しなくても、受光センサーから真下30度以内にカメラ発光部を位置させれば、どんなアームステーを使用してもOKです。
コンパクトで値段がややお手ごろ、操作、装着が簡単なのが売りのようです。確かにそうです。
ただし、ガイドナンバーが１４と低いのが難点です。
少し離れたところでは、光は届きません。暗い写真になり、もう少し明るければ良かったのに、と感じることがしばしばあります。ただ、マクロでは十分な性能です。
低いガイドナンバーが気になり、結局、INONのD2000を買いました。最初からINONを買っておけば良かった・・・・。もったいなかったです。
結論として
悪くない選択だと思います、いいカメラです。
マクロは○です、
ワイドは撮り方にもよりますが、もう少し20mmくらい欲しいです。
（水中では望遠必要ありません、10倍あれば十分）
純正フラッシュUFL1 もう少しガイドナンバー上げてください。
2点
PT-037についての詳細なレポートありがとうございます、参考になりました。私も購入を考えておりますが、ワイコンは改造しても取り付けができませんでしょうか？変な質問になりますが宜しくお願いいたします。
書込番号：6834873
0点
水中撮影用防水カメラケース・水中ハウジング > CANON > WP-DC300 ウォータープルーフケース
今更の事でしょうが、２年程前にヤフオクで５，０００円以下で手に入れました。取説に液晶ＯＦＦで使用して下さいとなってますがファインダーでは撮影がしにくいので液晶ＯＮで使用しますが状況によってはケース内に熱がこもり曇りが出て使用できなくなります。液晶も小型で小さいのでとても撮影しにくいし、レリーズも癖がでますが、防水性能は完璧で首にかけて泳いでも問題なかったです。ちょつと大柄だけど水にも浮かぶし、なにより目立ちます。ただ今となってはオリンパスの防水あたりが欲しいところですが。
0点
水中撮影用防水カメラケース・水中ハウジング > カシオ > EWC-1
この防水ケース良いですよね。
なんといっても薄い。
ケースつけても下手なデジカメより薄い気がする。
携帯性もデザインも抜群です。
最近IXY L用の防水ケースも購入したけど
これにはかなわないです。
0点
水中撮影用防水カメラケース・水中ハウジング > 富士フイルム > WP-FXF10 防水プロテクタ
F11 + WP-FXF10を11月のダイビングにあわせて買いましたので、その使用感をレポートします。本当はF11本体の方にレポートしようと思いましたが、ダイビングをしている人でF11に興味がある人はここを見ると思いますので、本体の使用感も含めております。（ご了承ください・・・。。。）また以前所有はIXY200aです。
＜良い点＞
１）シャッター優先モードがあるので、マクロモードにした場合でも
早いシャッタースピードが選べる。
そのため動きの早いクマノミなんかでも被写体ブレを防いでくれた
※以前所有のはマクロモード時、フラッシュ＆広角側で1/60固定でしたので、
クマノミの被写体ブレが頻発。
２）バッテリーもちがよく、3ダイブ中でずっと電源入れっぱなしでも、
目盛が減らなかった。。。
（フラッシュ40ショット＋動画約1分）/日
３）ISO 200でも画質的に常用使用できる
４）AFスピードが比較的速い（マクロ含む）
５）2重Oリングで防水性が良い。45mに5分ほど潜ったが、1次Oリング
にはまったく浸水なし。さらに2重だとやはり安心です。
６）内蔵フラッシュでマクロ撮影しても、ケースで周りが影になる
ことがなかった。
※IXY系などのWPでは、CANONサイトで周りに影ができる等の
注意書きがありますね。
７）WPのセット内容でシリカゲル、ウエイト、Oリング（予備）等
あると少しうれしいものがはじめから揃っていた
＜う～んな点＞
８）マニュアル撮影はおまけ程度の物なのか、やはり絞り/Sスピード変更操作が
ひと手間増えてめんどくさい。希望としては独立ボタンがいいが、コンデジでは贅沢か。
９）望遠側のマクロモードの最短距離が長い。
１０）WPを買ったとき、WPケースのふたが完全に閉まった状態で入っていました。
長期間WPケースが閉まった状態だと、Oリングが変形するし、気分的にも
気持ちいいほうではありません。
※この点CANONは、買ったときはふたが開いた状態で入ってました。
１１）拡張性があまりないかな？
＜コメント＞
肝心の画質に関しては、自分としては大満足です。これに関しては人それぞれ好き嫌いがございますし、私もあまりカメラに深いほうではないので、UPいたします画像からご判断ください。といっても数ショットだけですが・・・。拡張性に関しては、今度ぜひ外部モニターを導入したいと思います。そうすれば広角側のスノーもなくなると思います。
初心者ながらこんな感じでレポートをさせていただきました。今後購入を検討されている方、ご参考になればと思います。
0点
> 拡張性に関しては、今度ぜひ外部モニターを
外部フラッシュの間違いでした。
書込番号：4588951
0点
> この機種に外部フラッシュはつけられるのですか？
おそらく、INONかSea&Seaのアームで各種外部ストロボはつけられると思います。ただ、フラッシュタイミングは本体ストロボと同調するしくみで、光ファイバー/シンクロコードなどは使えないと思います。その点、オリンパスの上記機種は光ファイバーで同調することができるみたいですが・・・。
また今思い出した【う～んな点】を追記します。
＜う～んな点＞
・マクロなどはフラッシュを必ず必要としている状況で、
シャッター後の次の撮影までフラッシュ充電で時間がかかる
書込番号：4597100
0点
激しく遅レスですが…
来月、INONからFXF10用のADマウントベースが出るらしいので、拡張性はグンと向上です！
http://www.inon.co.jp/cgis/news/wforum.cgi?no=86&reno=no&oya=86&mode=msg_view&page=0&news=1
書込番号：4833077
0点
水中撮影用防水カメラケース・水中ハウジング > オリンパス > PT-E01 防水プロテクタ
9/24～9/26に開催されたOlympusのE-300（水中撮影）体験ツアーに参加しました。
恒例のOlympusとマリンプロダクトによる水中撮影ツアーのE-300版です。
貸し出されたE-300＆PT-E01＆FL-20は、全てOlympusからの提供です。
私は、FL-36＆PFL-E01を持参したので、これを使用させてもらいました。
到着日と9/25は、14-54ズームが装着されています。私は、1日延泊して9/26に、マリンプロダクト清水さんのご好意で、50mmマクロ＋テレコンと11-22ズームを試用させてもらいました。
感想は、とにかくタイムラグなしで、気持ちよくシャッターが落ちてくれるのが、癖になります。あと、水中でも、E-300の小気良いシャッター音が、さらに、気持ちよくさせてくれます。
ただし、陸上では、重いデカイの一言に尽きます、私は、FL-36を使用してたので特に重かった。
情報ですが・・・。
・14-54用ポートで、50mmマクロ＋テレコンも問題なく使用できます。（大は、小を兼ねる方式で）
・清水さんは、FL-36を2灯で使用してました。FL-36の2灯用回路（特許）はオリンパスが、まだ、外部に開示してないので、サードパーティは、未だ作成できずにいるようです。
14-54ズーム，50mmマクロ＋テレコン，11-22ズームのサンプル写真をアップしておきました。PT-E01が１０台並んだ光景は、他では見ることができないでしょう。
0点
zrx2001さんはじめまして！
写真拝見させていただきました。とてもいい写真ですね！
気になるのはFL-36を２灯にするオプションパーツです。
ダイバー誌やデジタルカメラマガジン誌にも話題がちょこっと出ていましたが、これは市販されるんでしょうかね？
でもFL-36を２灯っていうのはとてつもなくデカイ＆重いような…あ、あと、コストがとてつもなく高いですねｗｗｗ（２つで２０万！！）
書込番号：4476128
0点
trapezeさん、こんばんは。
>FL-36を2灯っていうのはとてつもなくデカイ＆重いような
わたしも船上で持たせてもらいましたが、確かに、超ヘヴィーですね！
ただし、１灯の場合は、水中に持ち込むとそれほどの負担は感じません。（2灯は、未体験）
2灯回路自体は、まだ、いかにも手で組んだようなプロトタイプ的代物でした。市販には、これから小型化の過程があると思いますが、市販自体は未定とのことでした。
>ダイバー誌やデジタルカメラマガジン誌にも話題がちょこっと出ていましたが、・・・
そうなんですか、先月号の記事ですか？
ちなみに、UPした写真は、水中ワイドモード、もしくは、水中マクロモードを使用してます。
あと、思い出したところの追記分です。
・PT-E01の操作性ですが、E-300を使っているので、迷うことはないと思ってましたが、PT-E01の大きなボディをいざ手にすると、ボタン配置は同じなのに別ものに思えました。（私だけ・・・？）
・ピックアップファインダーについては、ファインダー内の情報表示が見づらいけれども、被写体の確認自体には、不自由を感じませんでした。
・岩場の窪みに、カメラを突っ込みたい時は、やはり、ボディの大きさが災いします。
・以前、E-300の板で「PT-E01はポリカーボネート削り出し」という話を載せましたが、あれはプロトタイプのみで製品版は、鋳型成型とのことです。
・今回の貸し出し品には、Africa社のアームが付けられていましたが、INONやエポック社のアームに比べるとアームを動かす時、ややスムースさに欠けるようです。INONはアルミの削出しで精度が高いが、Africaは鋳型のためではないかとのことでした。
書込番号：4476922
0点
zrx2001 さん、こんばんは。
沖縄ではお世話になりました。
屋台のラーメン、美味しかったですね。
私もE-300体験ツアーに参加しました。
今までC-5060 + FL-20を使用していたのですが、
今回のツアーで初めてE-300を使用して、目から鱗が落ちました。
AFもビシバシ決まるし、zrx2001さんも書いておられますが
シャッター音も小気味よく（水中でも良く聞こえる！）ホントに気持ちよく撮影できました。
今まで一眼レフは使用したことが無く、他の人が持っているのを見ても
こんな大きな（重そうな…）ハウジングを持ってのダイビングなんか
自分には無理だと思っていましたが、いざ水中で使ってみると全然問題ありませんでした。
最初は値段を聞いても、自分には現実的では無いなぁ～と思いながら使用していましたが、
結局ツアーから帰ってきて即買いしてしまいました（笑）
私は、今回のツアーで貸し出して頂いたセットと同じ組み合わせで購入しました。
E-300&PT-E01&PTBK-E01&UA-9005(アフリカ製)
これに以前から保有していたFL-20&PFL-01を組み合わせようと思います。
純正ブラケットは確かに高いですが、PTBK-E01の利点はベースの穴が2つなので安定性があるそうです。
また、自分はアフリカ製のアームに関してもそれほど違和感は感じませんでした。
っていうか、それ以外は使用した事が無いので比較できませんが… (^^;)
雑誌のレビューなどを読んでもそれほど興味ありませんでしたが、
一度使用すると病みつきになりますね。
それぐらいイイですよ！！！
書込番号：4484227
0点
zrx2001 さん こんばんわ。
＞＞ダイバー誌やデジタルカメラマガジン誌にも話題がちょこっと出ていましたが、・・・
＞そうなんですか、先月号の記事ですか？
ダイバーには、７月号の清水さんの記事で、「２灯用のパーツも順次発売される予定」との記載があります。
デジタルカメラマガジンには以前、E-300を使っての高砂淳二氏の写真が出ていたんですね。そのとき、高砂さんは使用機材に見慣れないパーツを使ってFL-20を２灯にしていらっしゃいました。たぶんこれが例のパーツなのかな、と
参照：
http://www.photo-cafe.jp/pioneer/archives/200507/
個人的にこのシステムの欠点は
●FL-36の２灯ができないこと
●ポートが高すぎること（特にドームポート１２万円！！）
●マニュアルフォーカスギアが使いにくいこと
だと思っているので、せめて２灯くらいは何とかしてほしいです…。
Jawfishさん はじめまして。
ご購入おめでとうございます！！
ついに水中一眼レフ撮影に突入ですね。僕も水中で聞こえるE-300独特のシャッター音に病み付きですｗｗ
すばらしい作品が撮れると思いますので、がんばってくださいね！
ところで、Sea&SeaからD50及びKissDN用のハウジングが発表されましたね。なかなか衝撃的な値段設定でした。。。
書込番号：4484821
0点
Jawfishさん、こんばんは。おひさしぶりです。
早速購入なさいましたか・・・羨ましい。私は、金策をいろいろ検討してます。購入は、時間の問題ですけどね。・・・と言いつつ、冬はスキーに転向するので、来年の夏のボーナスかも・・・。
いい写真を撮って、ぜひUPして下さい！
私は、ワイドマクロ派なので、11-22を狙ってます。さすがに、7-14は、今のところ手が出ません。清水さんは、「7-14はすごいのが撮れるが、絵的にシュチュエーションが限定されてしまうので、かなり狙っていかないと出番がないだろう」と言ってました。
trapezeさん、情報ありがとうございます。
中村征夫さんは、4月のマリンフェスティバルのセミナーと、その後のオリンパスギャラリーで開いた高砂淳二さんとの水中写真展でFL-20を2灯使った写真を披露してました。この撮影には、アテナ工央が現在販売いている2灯用ケーブルを使用しているはずですが、この2灯用ケーブルは、FL-36には使用できないのですよね。
今回、私が見たのは、明らかにFL-36をターゲットとした2灯用プロトタイプです。アテナ工央にも、まだ、ライセンス供給してないようです。
でも、やはりFL-36の2灯は船限定ですね、IOPのようなゴロタ石からのエントリ・エグジットには悪夢です。
あと、ドームポート１２万円は確かに高いですねぇ。
E-300水中写真システムは、プロを意識して妥協のない品質を確保するため、スペックも値段もそれなりになっているようです。値段的には、上を見れば上があるので、相対的に高いか否かは、人によりますが。
また、いい写真が撮れましたら、ぜひUPお願いします。
書込番号：4487051
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】252
-
【欲しいものリスト】252
-
【欲しいものリスト】あ
-
【欲しいものリスト】25
-
【欲しいものリスト】2025年電子レンジ購入候補
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
水中撮影用防水カメラケース・水中ハウジング
（最近5年以内の発売・登録）
