このページのスレッド一覧(全31スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 0 | 2005年8月7日 22:17 | |
| 0 | 20 | 2005年9月23日 15:34 | |
| 0 | 1 | 2005年4月4日 21:22 | |
| 0 | 0 | 2004年11月21日 06:26 | |
| 0 | 0 | 2004年10月14日 23:04 | |
| 0 | 4 | 2004年6月1日 19:32 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
水中撮影用防水カメラケース・水中ハウジング > SONY > MPK-THB マリンパック
IXY200aを、うっかりOリングをはめずに水没させて、それを機会に本製品に乗り換えました。持ってみた感じですが、IXY200aのハウジングよりも明らかに小さくていい感じです。また、付属品にOリングのスペアが付いているところにも好感がもてます。
0点
水中撮影用防水カメラケース・水中ハウジング > オリンパス > PT-E01 防水プロテクタ
春発売の発表から散々またされて…
ついに6月18日にビックカメラ池袋カメラ専門店にて購入しました。
いまだにPFL−E01は出ていないようですが…FL-36購入して待ってるよー、オリンパスさん!!
とりあえず、なかなか良く出来たハウジングだと思います。
でかいでかいといわれていますが、そこそこコンパクトで、アームなしでもグリップがあるためホールドしやすいです。
まだ海で使っていないんですが…
陸の上で触っている上での良い点として
1.ファインダーがピックアップファインダー標準装備で見やすい。
2.右手でハウジング本体をホールドしながら各種ボタンが押せるのも良い(手が小さい方にはきついでしょうが…)
3.高い高いといいつつも、ビックカメラポイント込みで120000弱 でこれだけのハウジングが買える…安い!
4.純正フラッシュによるTTL撮影が可能。PFL-E01を使うと水中でFP-TTL発光もできる。
5.予想以上にがっしりしたつくりで、持っていて満足感がある(笑)
問題点としては
1.ズームギアがプラスチック製のため、まわすたびにプラくずがほんの少し出てしまう…ギアにビニールテープを貼って解決しました
2.PPO−E03使用の場合、フォーカスギアの回転角が180度に制限される…これかなり使いにくい。C-AF+MFか、OKボタンをフォーカス設定にするのがお勧め
3.ポートがねじ込み式ではめ込みにくい
といったところでしょうか。また気付いた点は書き込みしたいと思います。とりあえず来月上旬に伊豆大島で進水式をしてきます(笑)
0点
ごめんなさい、フォーカス設定、C-AF+MFではなくてS-AF+MFでした。
できればポートにフォーカスリングつけてほしかったですよね…そしたらテレコンつけてもMFできただろうに。でも水中でもAF精度はいいそうなので、試すのが楽しみですo(^-^)o
このカメラ、ワイドの選択肢が7ー14か11ー22しかなく、11ー22は水中では標準ズーム並の画角なので、7ー14が欲しいんですが…とりあえず今年中に出る予定のフィッシュアイレンズを首を長くして待ちます!!
書込番号:4241116
0点
すいません、なんか3連投というのも気がひけますが、一応水中で使用した感想も書いておかないとなぁ、と思いまして。
(これ買った人どれくらいいるんだろう?)
で、その後数回水中で使用してみましたが…いい!すごくいいです。
とりあえず、50oマクロと14−54を使ってみました。
その感想を。
@AFの精度・スピードが抜群。ほとんど迷走することがありませんでした(特に50oマクロ)。なもんで、今回はMFを使用することはありませんでした。
Aファインダーがなかなか見やすい。さすがにニコノスRS等には及ばないものの、ハウジングタイプのカメラとしてはかなり上出来。標準装備のピックアップファインダー恐るべし。
BFL−36との純正TTLですが、いちいちF値を設定する手間が省けるって素晴らしい!しかもさすが純正同士、発光精度もかなりのものです。ほぼパーフェクトです。何も考えずにこんな精度でフラッシュ撮影ができて幸せwww
Cあんまり関係ないですが、E-300独特のシャッター音が水中でもはっきり聞こえてかなり気持ちいいです笑
というかんじです。あと、上で書いたズームリングからのプラくずですが、いつの間にかまったく出なくなりました。なんだったんだろう…。あと、気付いた欠点としては、ちょっと重いですね。
特にPFL-E01と組み合わせるとかなり重いわ大きいわで、ちょっと扱いに困ります。
というか、PFL-E01がでかすぎなんですけど笑
と、そこそこ高い買い物でしたが、かなり満足しております。
今度でるフィッシュアイが待ち遠しい〜まちきれずに11−22を追加購入しました。来年まではZDレンズ3本体制で行きます。
早く小笠原に行って青い海をコダックブルーで撮りまくりたいですね☆
書込番号:4296535
0点
PT-E01なかなか調子がいいようですね。私もE-300ユーザーのダイバーでPT-E01の購入を検討中なのですが、アーム&ステイ(純正ではブラケットっていうのでしょうか)っていかがですか?ちょっと見た目のしょぼさの割には値段が高すぎて躊躇しているのですが、操作性(特にストロボの可動範囲)はいかがでしたか?
書込番号:4316803
0点
あしてぃびちさん、はじめまして☆
E-300+PT-E01、最高ですよぉ!
さて、ご質問の純正ブラケット&アームですが、僕も値段と見た目で即検討対象からはずしました(笑)アームなどは見るからに光軸設定の自由度がなく、かなり使いにくそうです。
そこで、ダイビングショップに行って様々なものを検討した結果、
https://www.mic21.com/cgi-bin/item/item.cgi?group3=001263
を付けて、左右に
https://www.mic21.com/cgi-bin/item/item.cgi?group3=001262
を付けてます。これだと付属の純正ハンドストラップをつけるよりもはるかにホールド感が増す上、ホールドしながらズームギアをまわすことも可能です。値段も純正二つ買って左右にグリップつけるよりも半額以下ですみます。
もっとお金があったら
http://www11.ocn.ne.jp/~zillion/ZW-Handling/index.htm
が最高だったのですが…
ちなみに、アームはINONのとFISHEYEのを使用してます。オリンパスはYS規格を採用してますから、もちろんPFL-E01、PFL-01にも使用可能ですよ☆
書込番号:4317986
0点
trapezeさん、こんばんわ。
丁寧な回答ありがとうございます。やはりそうでしたかー。純正ブランケットはいけてないですよね。
私も純正かINONかSea&Seaのステイを検討していたのですが、純正は直ちに検討対象からはずすことにします(笑)
ジリオンのヤツは知りませんでしたが、これは良さそうですね。でも私にはちょっと予算オーバーですが。。。
trapezeさんの押しに負けて、PT-E01とポートは注文してしまいました。
あとは、ステイ&アームも揃えて今月中旬には海で使ってみたいと思います。そしたら使用感もレポートさせていただきます。
書込番号:4323278
0点
こんばんは。
PFL-E01を使用するならば、ジリオンのブラケットは見た目からして、耐荷重が心配です。7070の板にも書いたのですが、trapezeさんの言う通りPFL-E01は、非常に大きくFL-36と合わせると、2Kgをオーバーします。
わたしは、FishEyeのグリップトレーとWサポートトレーを7070で使用してますが、PFL-E01を付けると空気中ではたわみ易くなります。
検討する人がいるならば(私か・・・)、ジリオンに確認した方がいいでしょう。
わたしも、PT-E01を購入予定ですので、また、情報をよろしくお願いします。
書込番号:4353383
0点
C8080から使っていたFisheyeのデジカメサポートトレイを流用しようとしたらPT-E01は大きすぎて入りませんでした(> <)
調べたところFisheyeにはホームページでも公開していないようですがハウジングロングトレイ(色は黒のみ)というフレームがあります。\7350だそうです。
これを組み合わせればPT-E01でも入ります。強度も十分なので、ストロボを取り付けることもできます。ただPFL-E01と組み合わせると相当な重さになるので、ウェットスーツでもアンクルウェイトが必要になるかもしれません。
書込番号:4381409
0点
最新鋭万歳さん、貴重な情報ありがとうございました。
ハウジングロングトレイについては、どこから情報が得られますか?
PT-E01+PFL-E01でも大重量なのに、さらに重くなると気も重くなりますねぇ。やっぱ、PFL-01の2灯かな・・。そういえば、アテナ工央がPT-E01用にPFL-01の2灯ケーブルを発売しましたね。
また、何か情報があれば、よろしくお願いします。
書込番号:4386986
0点
ロングトレーについてはFisheyeのホームページには記載がありませんでした。カメラを扱うダイビングショップでなら情報が得られるかと思います。当然ですが、箱形に組んだ場合一方のフレームも延長する必要がありますので忘れずに・・・・・
ちなみに購入したのはACROS横浜です。
FL-20はカメラ側でしか明るさを制御できないかと思います。ですから、FL-20の2灯式では影を付ける意味で明るさに差を付けることが大変かも知れませんね。他にFL-36+ビデオライトという人も居ましたので、ご自分のダイビングスキルや潜りたいポイントの状況を含め検討されては如何でしょうか?
なおPT-E01は取り付けるポートにより浮力が違うようです。参考までに・・・・
自分もまだ試行錯誤の段階ですが、何とか軽量化&小型化を図りたいと考えています (^ ^ゞ )
書込番号:4390193
0点
trapezeさん、こんにちは。
PT−E01、私も購入を検討しております。
つきましては、1点質問をさせてください。
まだ出荷されていないフィッシュアイレンズについてですが、オリンパスのHPによると、マニュアルフォーカス不可となっているようなのですが、アンティスの様に、本体のズームギアで操作できたりしませんかね?
なにせまだ出ていないレンズなので実際に試せないのは承知の上でして、trapezeさんの想像でお答えいただいて結構です。
trapezeのお話からマクロレンズのMFは大丈夫そうなので、この点がクリアされれば、清水の舞台から飛び降りようかと考えております。(笑)
それでは。
書込番号:4391922
0点
みなさんこんにちは。
小笠原諸島にてPT-E01を使用してきました。
とにかく、青の出方が凄い!これまで透明度のよくない大島・八丈で使用していたため、海のコダックブルーが表現できずじまいでしたが、スコーンと抜けた青を誇る小笠原の海で撮影した結果、これでもか!というほどの美しい青が出ました。
また、海面の太陽を入れた場合の白とびですが、やはりそれほど強くないようです。この点においては、やはりCMOS搭載のキャノン機などのほうが強そうですが…しかしそれほど気になるものでもなく、むしろほかで見るD70等のCCD搭載機よりはいいのではないか、と感じました。
しかし、それを補って余りある青!青!青!早くフィッシュアイで本格ワイドに移行したいです。
sou1さん
はじめまして!フィッシュアイのMFですが、残念ながら多分不可能だと思います。というのも、適合するフォーカスリングが無いからです。現在出ているリングは2種類ですが、どちらもフィッシュアイのレンズ最大径79oには小さすぎるようです。
ですから、フィッシュアイレンズにはまるリングが発売されれば可能だと思うんですが…。
それより、360度回転可能なマクロ専用のフォーカスリングを出して欲しいですねぇ。
書込番号:4410064
0点
trapezeさん、こんにちは。
お答えいただき、ありがとうございました。
trapezeさんのレポートを読ませていただき、私もすっかり買う気になっております。
ちなみに、E−300のファインダ内の右側のデータ表示はPT−E01越しでも、きちんと見えますか?
書込番号:4411190
0点
sou1さんこんにちは。
ファインダーの情報ですが、ご使用のマスクにもよるでしょうが、視度調節ダイヤルをマイナス側にまわせば見れると思います。ただし、プラスいっぱいにまわしてしまうと見えなくなりますから、見るためにはいちいちファインダーの右を覗き込むような感じになってしまいますね。
ちなみに僕はダイヤルをプラスいっぱいに回して使用しています。
書込番号:4412943
0点
申し訳ございません。上の書き込みで現在出ているズームリングが2種類と書きましたが、7-14用のPPZR-E03を忘れていました!7-14は最大径86.5mmなので、フィッシュアイに輪ゴムなどを巻いてがんばって直径を稼げばMFができそうです…が、あくまで想像ですので、ご容赦を。
書込番号:4413380
0点
trapezeさん、こんにちは。
ファインダの件、そしてズームギアの件、お答え頂き、ありがとうございました。
今まで、水中での使用を前提にD70、KDN等と比較してE−300を購入すべきかずいぶん悩んで、一時期はE−300のことは完全にあきらめていたのですが、trapezeさんの書き込み、また最近E−300の価格がまた一段と下がってきていることから、これを機に購入しようと思っています。(もちろんPT−E01も)
書込番号:4416106
0点
trapezeさん,こんにちは。
>撮影した写真を3点アップしてみました。もしよろしければご覧ください。
どこでしょう??(笑)
書込番号:4448038
0点
sou1さん>
すいません(汗)もう一回。ネットアップのためのJPEG圧縮がきつくて、せっかくのダイナミックレンジが生かされてませんが…
早くフォトログはじめたいなぁ…
書込番号:4448471
0点
こっちにもうちょっとアップしてみました。RAW現像したTIFFで見ると凄いキレイなんですけど(当たり前(^^;)。まぁド素人が取るとこの程度になるという参考まで。
書込番号:4448545
0点
写真、見せていただきました。
どうもありがとうございます。
素晴らしい、コダックブルーですね!!
ちなみに私もE−300購入しました。
私も早くハウジングを購入して水中で使いたいと思います。
それでは。
書込番号:4449767
0点
水中撮影用防水カメラケース・水中ハウジング > ニコン > WP-CP3 ウォータープルーフケース
高いのがねっく
本体が2万、ケースも2万なんて
でも、水中写真はおもしろい
子供が水の中で目をあけてるか確認もできるし。
ケースの開け閉めは少し面倒です。
光が反射して、陸上ほど
うまくは、あつかえないです。
未知の世界です。
0点
そりゃまた面白い遊び道具ですね。夏は清流で魚撮りできるかな?
書込番号:4142273
0点
コニカミノルタのデジカメをペンタックスのカメラケースに入れています。
ケースというよりバッグですが、なかなか収容能力があっていいですね。
銀のプラスチックで中央にPENTAXと書かれていて黒いバッグです。
デジカメ+電池+ワイコン+花形フードなどが入ります。
プチプチので包めば衝撃の心配もありませんのでこのバッグはお勧めです。
0点
Optio S50を使ってます。
メーカーに確認したところ、前モデルのS40とはボタン位置は全く同じながら
液晶サイズが違うため、S40用の防水ケースO-WP3にS50を入れては使えない
という返答でしたが、カメラ店の店員さんにお願いして店頭展示のO-WP3に
入れてみたら、ボタンも全て操作できましたし液晶画面も9割方ハッキリ見え、
自己責任になりますが問題なく使えそうでした。
残念ながら確認した日は店頭在庫切れ中だったので注文だけして現在入荷待ち
です。(待ち遠しい〜)
次は雨天時用にIXYの簡易防水ビニル製ケースも流用できないものかと寸法を
比較してるんですが、こっちは外寸は同等でもレンズ位置が違うみたいなので
難しいかなぁ。どなたか試した方はいらっしゃいませんか?
0点
2004/05/05 15:32(1年以上前)
新品でF1−X ヤフオクでF−7
なぜか衝動買いです。やはりどっちも
でかいす(^^;車に積み込みますので
苦にはなりませんが・・・電車では
キツイかも??
後、クランプラーカメラバックは私的には
使いにくいけどPC用としてロールオノーツを
愛用しています。
書込番号:2772437
0点
ドンケF-5XBもいいですよ。
ちょっとした小物入れになります。
私は色はタンを使ってます。
長毛種の猫を飼っているので、毛だらけになり凄く目立ちみっともなくなり困っています。(その他のキャンバス地のバッグ。)
書込番号:2843485
0点
2004/06/01 19:32(1年以上前)
F5確かにようそうですね。
サイズ的に魅力があります。
DV用にF5の購入を考えてますが
キヤノンFV M100 KIT
サービスで付いていたバックは
本体しか入らないので、やや不便に
思い頃合のバックを探していますが
このF5だとサイズ的にはどんな感じかな??
と思ったりしてますが。近くに置いている
店がないので通販を利用する事になるので
サイズの失敗はしたくないなぁ〜〜
って思ってます。本体とビデオライトと
予備のバッテリーが入れば十分なのですが
入りますかねぇ???
書込番号:2873662
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】あ
-
【欲しいものリスト】25
-
【欲しいものリスト】2025年電子レンジ購入候補
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】サブPC(グラボ、電源流用)
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
水中撮影用防水カメラケース・水中ハウジング
(最近5年以内の発売・登録)




