水中撮影用防水カメラケース・水中ハウジングすべて クチコミ掲示板

安くならんもんかのー

[ペンペンX3]

無理なのでしょうが、４万円台になれば、検討できるのに。更に、３万円台なら即買いなのになー。PM１などが安くなっているだけに惜しい。

書込番号：15192301

元に戻る！？SPK-HCB+台座で使用可？

[194km]

2010年に購入したHDR-CX550Vが不調で今年2度目の修理に。
そこで、後継機に当たる最新のHDR-CX720Vを新規購入。
ラフティングやハイドロスピードなどリバースポーツで使用するので、スポーツパックも必要。
HDR-CX550Vに対応したSPK-HCEでは合わず、止むなく、このSPK-HCHを購入しました。

なお、2006年に購入したDCR-DVD505用のSPK-HCBに、試しに、台座毎はめたら、使用できました。
そう、台座だけ購入すれば良かったわけです。

SONYさん、ビデオカメラ新製品ごとにスポーツパックの新型を売りつけるよりも、台座だけで兼用できるよう、工夫していただけないでしょうか。

書込番号：14904275

[194km]

自己レスです。

最新のSPK-HCHの台座を使えば、SPK-HCBだけでなく、SPK-HCEでも利用できます。

なので、HDR-CX720Vに対応した台座のみ買えば、SPK-HCBかSPK-HCEをお持ちの方は、SPK-HCHをあえて購入する必要はないかもしれません。
（劣化を考慮して、ゴムパッキンは替えた方が良いかも。）

バッテリーでもSONYは、形状を変えることで、新規毎に買わせる傾向があります。
台座のみ購入で、互換できる事を、SONYは、公開すべきだと思います。
共用などの利便を図るべきです。

書込番号：14904540

ニコンの販売に対する姿勢

[papupapu306]

もうこの商品に関して誰も見ていないでしょうからほぼ利害がないと見て、こちらに書込みます。
　つい最近、この製品を新品としてお店にて購入しました。（'11.10中旬頃）この製品、保証書もついています。
　新品という事で、水没はないだろうと検査もせず、ダイビングに持って行ったところ、見事に水没いたしました。
中古ではないものの、多分店舗にての保管期間が長かったため、本体に組み込まれたOリングが、閉めっぱなしの裏蓋に圧迫され続けたため、伸びてしまっていたものと思われます。
　グリスアップはしましたが、その時には気付く事が出来ませんでした。
　水没検査をしなかったので、カメラが破損したのはわたしに責があると思います。しかしながら、Oリングが伸びてしまう様な出荷方法をしたのはニコンです。
Oリング不良に因る水没なので、保証期間内でもある事から、Oリングの交換を要求するためニコンのサービスセンターに電話をしました。
　サービスセンターには3回電話をしました。
　1度目は製造終了から５年以上が経っており部品の製造は終了、また、保有もしていないので要望に応えられないとの答えでした。
　そこで、純正Oリングの型番をネットで検索するとニコンダイレクト、ニコンの通販部門で販売していたので、その旨を伝えるため２度目の電話をしました。すると、部門が違うため、また、製品(WP-CP2)そのものの、製造終了からの保証期間が過ぎているため保証は出来ない。また、店舗での保管方法のせいだとも申しておりました。
　それでも納得できず、もう1度電話をし、Oリングが変形してしまったのは、出荷方法に問題があったのでは？と問い合わせたところ、消耗部品に関してはいかなる理由があろうとも保証できないと言われました。
　私としては、納得した訳ではありませんが、これ以上何を言っても無駄だと思いそれからは電話をしていません。
しかしながら、ニコンの商品管理体制には疑念を抱くばかりです。
そして、このケースWP-CP2はまだ市場に残っています。売りっぱなし感は否めません。

書込番号：13741754

[seresci]

papupapu306さん

おっしゃっている気持ちはよく分かります。

このようなことは特にNIKONに限ったことではないように思われます。

CANONのIXYdigitalの防水ケースを購入したときも、そういえば、説明書にO-リングの耐用年数についてかなり詳しく書かれてありましたが、防水ケースの製造年月日は（少なくとも目立つところには）書かれていなかったように思われます。

耐用年数の極めて短い部品が取り付けられている様な製品には、目立つところに製造年月日を表記すべきでしょうね。

書込番号：13741764

[papupapu306]

ひとりごとのつもりで書いたのですが、見ていらっしゃる方がいるとは、お恥ずかしい

書込番号：13742266

[うさらネット]

より良く解決する手段がないか、
ユーザの立場になって色々と考えるサービス部門であって欲しいですね。

今回の事例は、あまりにもマニュアル通りの杓子定規なメーカ対応であったようですから、
商品管理（販売店への周知徹底）体制を含めて、改善が望まれます。
ニコンファンが一人でも減らずに、増えるために。

書込番号：13742757

[papupapu306]

今、カメラ業界は色々大変みたいですが、ユーザーをないがしろにしたのでは会社のためにならないと思うのですが、モノを売っても儲からない時代、致し方ないのですかね。

書込番号：13743291　スマートフォンサイトからの書き込み

DSC-WX1との組み合わせ使用時

[ケイちゃんポン]

ソニーよりDSC-WX1との組み合わせ使用時において気密漏れが発生する可能性があるとの事で無償点検が始まりました。

書込番号：12103404

[太陽と月と星]

私は、Sony MX-1 との組み合わせで、３回も水没しました。

グリスの塗り方が悪いのだろうと色々と変えてみましたし、Oリングも新品と交換しましたが、やっぱり水没でした。
ダイビングショップでの判断は、ハウジングに問題を指摘され、Sonyカスタマーに最終水没カメラと共に送りました。
結果、ダイヤル部分に問題があるとのことで、後ろフタが新しくなって帰ってきました。
また、新しいWX-1も帰ってきましたが、もう製造中止のようです。
メモリーカードはこちらの負担で新しいものを買いました。

実質、１回目と２回目のカメラ２台と、２枚のメモリーカードは、こちらの負担でしたが、
総じて、Sonyカスタマーの対応は早くしてもらえましたし、好感が持てました。

書込番号：12122716

[ケイちゃんポン]

さすがに３回は笑えませんね。

私は使用後に真水に浸け置きしその後、マリンパックを開けるのですが、その時カメラと一緒に入れておく乾燥剤が妙に湿っているので不思議に思っていました。
初めは陸上と海中では周囲温度に結構な差があるのでマリンパック内の空気の結露なのかなと思っていたのですがソニーの下記のサイトのお知らせを偶然見つけた次第です。

http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/cyber-shot/information/info/top_mpk.html

書込番号：12122938

[ねこ猫ちゃん]

私もこの組合せで2010年8月に海水で水没しました。
買って1ヶ月でしたので1年保証内ということでソニーの修理部門で良心的な対応で
修理をしていただきました。
その後にこんな発表があったんですね・・・大丈夫だろうか？明日カスタマーサービスに聞いてみたいと思います。

書込番号：12956166

[とこーま]

こんな情報があったとは。
デジカメ水没してしまいましたが、電話したところ水没してもデジカメ本体とハウジング交換してくれることになりました。

書込番号：13598002

とても期待しています

[Earth_Diver]

E-620とPT-E06を購入検討中です。
PT-E05のクチコミでは、前蓋と後蓋の隙間の指摘がありますが、
PT-E06では、その辺の加工精度も改善されていることを期待します。
願わくば、発売が繰り上げになってＧＷの潜りに間に合うと嬉しいのですが。

オリは本体も好きですが、防水プロテクタ対応が秀でてますね。

書込番号：9154252

[Earth_Diver]

自己レスです。4/24発売が決定。
オンラインショップで購入申し込みしていたのでGWに間に合います。
オリンパスに感謝。

書込番号：9437431

[おっさまん]

E-620は電池が小型の為、撮影可能枚数がかなり減りますがどこか性能が上がった点はあるのでしょうか？

書込番号：9558438

[Earth_Diver]

>おっさまん様
E-520と比較してE-620の変更点という意味でのご質問でしょうか？
詳しくないので、スペック等はOLYMPUSのサイトの製品比較や
価格.comのE-620クチコミの方が分かりやすいと思います。
水中での使用感の比較も、E-520を持っていないので言えませんが、
防水プロテクターの差は、あまりないように思います。

すいません、お役に立てなくて。

書込番号：9586209

コンバージョンレンズ

[とも様]

コンバージョン無し	UWL-100　Type.2装着	ドームレンズ装着　ケラレ	ドームレンズ装着　倍率1倍以内ズーム

人柱となって書いておこう

67mmコンバージョンレンズ
「UN社製：PWC-01」「イノン社製：UWL-100 Achromat Type.2」「エポックワールド社製：DCL-20」を想定しています。
この内UN社製のPWC-01に関しましては実機に装着して試験等を行っております。
との回答をJVCからもらいました。ココまで調べるのに数週間かかったJVCの怠慢だがね

製品についてくるメンテナンスにUN-MG200やハウジング構造、UN社のレンズテストをしていることからこの製品はUN社で作られていることが容易に想像できます。
私が試したのはUWL-100 Achromat Type.2
ケラレなしです。
ドームレンズ　ｆｏｒ　ＵＷＬ−１００を使うと四隅にケラレありですが1倍以内でズームすると消えます。

汚い部屋の写真をUPしておきます。

書込番号：8445567

[プルプルピピン]

本日このハウジングを購入して届いたのですが、ワイコンの選択で迷ってます。

ドームレンズまで使用されているようですが、ドームレンズというのはいわゆる「レンズ」なのでしょうか？

ワイコンの全面に空気の層を作って画角を広げるものかと思っていたのですが。ただ、もしそうだとすると陸上ではワイコン単体との画角差が出ないような気がします。掲載されている写真ではドームレンズを付けて画角が広がっています。

このあたりの情報を教えていただけると助かります。

書込番号：9338202

[とも様]

レンズに関しての知識は持ってないので画像が全ての結果です＾＾；
水中での見え方（動画）はGZ-HD40のところにリンク張ってますので見てください

書込番号：9364668

[プルプルピピン]

とも様さん。

ありがとうございます。

本日ドームレンズとワイコン買ってきました。

まだワイコンとドームを組み立てていないのですが、とも様さんはダイビング毎に分解してメンテナンスされてますか？それとも、組み立てたまま保管されてますか？

書込番号：9369011

[とも様]

組み立てたまんまですね
面倒なのが理由です（笑
組むたびドーム内に埃などが入らないように気を使うのが大変ですから

書込番号：9369220

[プルプルピピン]

ありがとうございます。

そのままで大丈夫なんですね。

説明書見て組み立て大変そうなのと、結露防止のため乾いた状態で温度の低い部屋で、とか書いてあったので毎回こんなことやってられないなあ、と思っていました。

書込番号：9369478

[とも様]

水中に入れると結露の心配もあるので
まだ乾燥しているこの時期に組んでしまうといいですね
組み立て自体は簡単ですよ

書込番号：9369904

[プルプルピピン]

そうですね。というか、再来週ダイビングに出かけるので早い目に組み立てて撮影テストとかをしないといけません。

何か良い絵が取れれば、どこかにアップしようと思います。

書込番号：9373220