水中撮影用防水カメラケース・水中ハウジングすべて クチコミ掲示板

水中撮影用防水カメラケース・水中ハウジング のクチコミ掲示板

(185件)
RSS

このページのスレッド一覧(全28スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「水中撮影用防水カメラケース・水中ハウジング」のクチコミ掲示板に
水中撮影用防水カメラケース・水中ハウジングを新規書き込み水中撮影用防水カメラケース・水中ハウジングをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※
28

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ4

返信11

お気に入りに追加

解決済
標準

水中撮影用防水カメラケース・水中ハウジング > オリンパス > PT-EP10 防水プロテクター

クチコミ投稿数:385件

Pl7が出ましたね。それにともなってPT12も出るようです。システムチャートを見ると、対応レンズから、広角やマクロ等が外され、そのかわりワイコンが対応になりました。
L3やpm1のころはワイコンが使え、次の世代はレンズで対応、今回もワイコンとなったわけです。歴代の防水ケースをお使いの方々、一体どちらが使いやすいものでしょうか?単に、本格的に撮りたきゃ、レンズが入るやつ、水中で交換したければ、外にワイコン等をつけられるやつって位の使用感の違いでしょうか?方向性がぶれまくりなので、どんなもんかと思いまして。ちなみに、私も防水ケースが欲しいのですが、なかなかそこまで手が出せず、ミラーレスのボディは持っていますが、いまだにμタフ8000を使ってます。

書込番号:17879888 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
t0201さん
クチコミ投稿数:10481件Goodアンサー獲得:742件

2014/08/29 09:16(1年以上前)

純正でハウジングがあるなら、純正で良いと思います。
標準レンズが入れば、後はアダプター経由でイノン等の外付けワイコンやマクロレンズで対応すれば良いと思います。
予算的な問題ですが長めのアームを使い外部ストロボを使えば魚や珊瑚の色を出せると思います。

念のためにrawでホワイトバランスを整えればより良いと思います。

書込番号:17879944

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:385件

2014/08/30 14:09(1年以上前)

0201さん
>有り難うございます。
標準レンズが入れば、後はアダプター経由でイノン等の外付けワイコンやマクロレンズで対応すれば良いと思います。
>ということは、画質やシャッタースピード、絞りなどは多少我慢して、L3やL7のハウジングのように、外付けのマクロコンバータやワイコンをつけた方が良いとお考えですね。確かに、水没した時のことを考えたり、水中でレンズ変えて色々楽しめる方が良いかもしれませんね。今日、EPL7の発表展示会があるので、オリンパスの人にも聞いてみようと思います。

書込番号:17883797 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:385件

2014/08/30 15:46(1年以上前)

新型フラッシュ

いやいや、本日、秋葉原に行ったら、もっとすごい結末でした。
ワイコンなどを使うことができるタイプのポートでしたが、何と有償でマクロや広角等の入るポートに交換可能だそうです。そして、L6等が入る水中ハウジングより、かなり小さくなりました。水中でとても取り回しが良さそうです。
更に、水中フラッシュの新型も出ていました。外形は、sea&seaそのものですが、赤色です。
かなり、欲しくなりました。UFL2のように、カメラ側から発光を調節できるようです。そして、価格が安い!

書込番号:17884020 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


t0201さん
クチコミ投稿数:10481件Goodアンサー獲得:742件

2014/08/30 18:08(1年以上前)

ポートの付け替えも出来るのですが?
そうであればかなり便利ですね。

ただ、ポイントによって広角がメインかマクロがメインか事前調査が必要ですね。
ポートが取り外し可能となると、水没の可能性も高くなる?

ストロボは出来る範囲んでアームを長くしてボデーの左右からあてられるのがベストです。
ターゲットランプは常時点灯でも良いと思います。

オリンパス力入っていますね。

書込番号:17884387

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:385件

2014/08/31 08:37(1年以上前)

t0201さん
ポートの付け替えも出来るのですが?
そうであればかなり便利ですね。
>できるそうです。
ただ、ポイントによって広角がメインかマクロがメインか事前調査が必要ですね。
ポートが取り外し可能となると、水没の可能性も高くなる?
>水没の可能性は高くなりますが、自分で自由に付け替えられる訳ではなく、メーカーが有償で取り付けますので、その可能性は、割りと低いと思います。
ストロボの件はその通りですね。ただ、オリンパスとしては、今回のシステムとして、まずは、XZ-2のように大型ディフューザーだけで撮影できるように、次にストロボ一灯を買ったときにも上に直付けで撮影がしやすいように、ポートは小さめに(ストロボの光がけられないように)。もちろんアームを買えば、それはそれで。更にワイコンやマクロコンバータでは、描写等が納得いかず、本物のマクロレンズや広角、魚眼等をを使用したい人には、ポートを変えて、様々なレンズで撮れるように。といった具合に、ステップアップの楽しみを持たせたのかもしれませんね。

オリンパス力入っていますね。
>かなりの力作だと思います。
また、ストロボの方のお値段もUFL2よりだいぶお安くなるそうです。8万位と言ってました。カメラ側から発光を制御できるようになって、この価格なら良いのかもしれません。sea&sea製とはいえ、一応、純正ですので、相性は間違いないでしょう。

書込番号:17886257 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:385件

2014/08/31 09:48(1年以上前)

あれっ?!8万位だと、フラッシュは高いですね。水中ハウジングの方のことかもしれません。フラッシュが、8万は高すぎますね。

書込番号:17886418 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


t0201さん
クチコミ投稿数:10481件Goodアンサー獲得:742件

2014/08/31 11:30(1年以上前)

8万は高いですね。
メリットはカメラがわで設定出来る事だと思いますが、外部ストロボもTTlで接続出来るので、操作性は悪くないと思います。
イノンの外部ストロボ
http://www.inon.co.jp/products/strobe/d2000/top.html
こちらの方が良いと思います。

ご存知だと思いますが、ボートダイビング一日中ボートの上なら、ポートの交換は控えた方が良いと思います。

書込番号:17886722

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:385件

2014/08/31 21:32(1年以上前)

フラッシュは、D2000がお勧めですか。フラッシュとしてのスペックだけ見ると、GNもUFL2には遠く及ばないものの、新しいオリンパスのフラッシュはGN22と悪くなさそうです。ただ、LEDキャッチライトなど、他の機能がなさそうですから、総合的にはd2000に軍配が上がりますかね。さて、もし、お分かりになればお教え頂きたいのですが、D2000等のフラッシュについているライトは、ライト付けるとお魚が逃げませんか?いつも、ビデオライトで、ウミウシ等は撮っていますが、カエルアンコウ以外はみんな逃げられます(--;)。キャッチライトなので、元々の用途か違うのかもしれませんが、お教え下さい。
また、ポート交換ですが、ポート交換する位の意気込みの方は、いっそ、2台持ちした方が良いかもしれませんね。また、オリンパスは有償でのポート交換とかなので、レンズごとにポート交換という考え方は無さそうです。omシリーズのように、1つのポートで、様々なレンズが使えるという考え方です。多分、中のギヤは変わると思いますが…。
つまり、有償で、ポート交換したら、船上でポート交換などはできないのだと思います。多分…。

書込番号:17888585 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


t0201さん
クチコミ投稿数:10481件Goodアンサー獲得:742件

2014/08/31 23:00(1年以上前)

贅沢ですが
ワイドならケープ。
マクロならダルマオコゼ、ウミウシですね。
これが一番理想ですね。ポートを変える必要もないし、水没の可能性も低くなるので。

ストロボのターゲットライトがあればピントの迷いもないし光量も調整出来るので。
危険や習性を感じて逃げる魚もいますね。

マクロならストロボ一台、ワイドならストロボ2台が理想的です。
ストロボの交換は簡単なので、同じ物を2台購入すればいいですね。

ストロボとLEDライトでは光量の差がかなり大きいと思います。

書込番号:17888972

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:385件

2014/09/01 08:59(1年以上前)

あっ!誤解しておりました。LEDは、ターゲットライトってやつですね。ピンが合わせやすくなるのが一番のメリットでしょうか。
ビデオライトと違って、きっと、あまり明るくないのがいいんですよね。
有り難うございます。

書込番号:17889826 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:385件

2014/09/01 09:03(1年以上前)

t0201さん
有り難うございます。
色々勉強になりました。
ミラーレスを潜らせられる日をゆめみて、お金を貯めたいと思います。

書込番号:17889832 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ1

返信8

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 突然

2014/03/06 22:10(1年以上前)


水中撮影用防水カメラケース・水中ハウジング > オリンパス > PT-054 防水プロテクター

クチコミ投稿数:19件

何故急騰したんでしょうか?
今後又下がったり複数のショップが売り出す可能性はあるでしょうか?

書込番号:17272981 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
杜甫甫さん
クチコミ投稿数:10481件Goodアンサー獲得:492件

2014/03/06 22:18(1年以上前)

オリンパスのオンラインも販売終了です。品物が無くなっているのでしょう。再販もないでしょう。
ハウンジングは時々処分価格で入手できることもありますが、確実に入手するなら今のうちに買うべきでしょう。
XZ−2が安くなっているので、ダイビングで使用するカメラとしては今の状態でもセット価格としてはお買い得だと思います。

書込番号:17273037

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5900件Goodアンサー獲得:649件

2014/03/06 22:22(1年以上前)

STYLUS XZ-2 専用でしょ
XZ-2は2012年10月26日発売だから既に1年ちょっと。
コンデジは一年周期も珍しく無いからそろそろ…

書込番号:17273053

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:45292件Goodアンサー獲得:7633件

2014/03/06 22:25(1年以上前)

運び屋先生さん こんばんは

取扱店が 1店しかありませんので 安いほうの店が売り切れたのだと思いますよ。

このような特殊な物は 生産終了と共に急に手に入り難くなりますので 欲しいのでしたら早く手を打った方が良いかもしれませんよ。

書込番号:17273068

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:19件

2014/03/06 22:35(1年以上前)

ありがとうございます。
検討します。
やはり買いたい時が買いでした。

書込番号:17273123 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:19件

2014/03/06 22:37(1年以上前)

ありがとうございます。
検討します。

書込番号:17273133 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


t0201さん
クチコミ投稿数:10481件Goodアンサー獲得:742件

2014/03/06 22:56(1年以上前)

水中撮影を目的とすると、ハウジング有無を確認してからが良いですネ。
需要もすくないので。

オリンパスはストロボも純正なので設定は便利でしょうね。

書込番号:17273236

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2014/03/07 20:00(1年以上前)

取扱店がほとんど無くなりましたね。

書込番号:17276101

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:19件

2014/03/07 20:53(1年以上前)

急に値段が上がってビックリでした。何か予兆があったのでしょうかねぇ?

書込番号:17276302 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ3

返信5

お気に入りに追加

解決済
標準

水中撮影用防水カメラケース・水中ハウジング > オリンパス > PT-053 防水プロテクター

スレ主 ¥$¥さん
クチコミ投稿数:9件

先日TG-2を購入し、次はPT-053を購入しようと情報を集めておりましたが。。。

PT-053は生産終了し、流通しなくなってしまうのでしょうか?

在庫のあるうちに購入したほうがよいのでしょうか?

なにか情報お持ちの方がおられましたら、アドバイス願います。

書込番号:17249389

ナイスクチコミ!0


返信する
t0201さん
クチコミ投稿数:10481件Goodアンサー獲得:742件

2014/03/01 06:39(1年以上前)

ハウジングの需要はかなり少ないので、早めに買う事をお勧めします。

僕はハウジングが手に入る事を確認してからカメラを購入します。
また、ハウジングは家電店以外にダイビングショップにもありますが、早めの購入をお勧めします。

書込番号:17249772

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2014/03/01 07:09(1年以上前)

https://shop.olympus-imaging.jp/product-detail/index/proid/2371

オンァインショップも販売終了のようですね。

書込番号:17249812

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6228件Goodアンサー獲得:720件 お茶の間 

2014/03/01 07:15(1年以上前)

こんにちは

有るウチに買った方が良いですよ
売れる商品では無いので、一定量売れると
終わっちゃいます^^;

買われるならば、お早めがオススメ(^_-)-☆

書込番号:17249823

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:45292件Goodアンサー獲得:7633件

2014/03/01 10:51(1年以上前)

¥$¥さん こんにちは

余り 売れない物 生産終了になると 急に手に入り難くなりますので 購入予定でしたら早めに手を打ったほうが いいと思いますよ。

書込番号:17250432

ナイスクチコミ!1


スレ主 ¥$¥さん
クチコミ投稿数:9件

2014/03/01 11:30(1年以上前)

t0201さん、じじかめさん、うちの4姉妹さん、もとラボマン2さん、早速の返信ありがとうございました。
皆さん共通で、『市場に商品あるうちに入手したほうが良い!!』とのことすね。

TG-1、TG-2と同じハウジングだったので、次のモデル(TG-3?)では変わってしまうのかなぁ・・・??
なんて悠長に構えておりましたところ価格、販売取扱店数の急変で少々慌ててしまいました。

オリンパスショップさんが販売終了ということは、早期入手が最善・・・ということですよね。

ということで、皆様からの後押しのおかげさまで、先ほど在庫のあるショップでポチッとさせていただきました。

皆様、ありがとうございました。

書込番号:17250540

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ4

返信9

お気に入りに追加

解決済
標準

露出補正について

2013/12/14 15:27(1年以上前)


水中撮影用防水カメラケース・水中ハウジング > CANON > WP-DC51 ウォータープルーフケース

スレ主 ISO400さん
クチコミ投稿数:281件

先日、S120とWP-DC51を購入しました。
ハウジングに色々な操作ボタンが付いているので大抵の操作はできそうですが、
露出補正の仕方が分かりません。
ご教授のほどよろしくお願いします。

書込番号:16955418

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:4329件Goodアンサー獲得:131件 WP-DC51 ウォータープルーフケースの満足度5

2013/12/14 22:45(1年以上前)

私はS95使いですが、おそらく同じだと思います。
ハウジングに入れるとコントローラホイールが使えなくなるはずです。よってコントローラリングを使って設定を変える必要があります。
リングファンクションボタンを押して露出補正を選択してコントローラリングで設定を変えます。

書込番号:16956946

Goodアンサーナイスクチコミ!0


スレ主 ISO400さん
クチコミ投稿数:281件

2013/12/15 08:57(1年以上前)

ファンタスティック・ナイトさん、おはようございます。

アドバイスありがとうございます。

>ハウジングに入れるとコントローラホイールが使えなくなるはずです。
露出補正をコントローラーリングで出来るように設定しましたが、そうすると絞りの調整等ができなくなるジレンマが発生します。
何か良い方法があるとよいのですが。


書込番号:16958160

ナイスクチコミ!1


スレ主 ISO400さん
クチコミ投稿数:281件

2014/01/03 11:34(1年以上前)

ファンタスティック・ナイトさん、こんにちは。
昨年はお世話になりました。

年末、当該製品を持ってシュノーケルに行きました。
初めて使いましたが、魚の写真もも撮れました。
ただ浅瀬で光が強く、液晶画面がほとんど見えませんでした。
環境的にダイヤルをいじったりすることはほとんどありませんでした。
(この件は別スレを立てます。)
S120は良く写るカメラなので、大変満足です。
ありがとうございました。

書込番号:17029097

ナイスクチコミ!1


miwaikuさん
クチコミ投稿数:15件Goodアンサー獲得:2件

2016/01/10 10:15(1年以上前)

>ISO400様
回答遅くなり申し分けありません。
先日、水中撮影用にS120購入しました。
まだ、ハウジングは、購入していませんが…。
WP-DC51にセットすると露出を変える場合、コントロールホイールが、使用できなくなりますが、露出補正ボタンを押してから、RING FUNC.キーを押しながら十字キーを押すと露出を変えることが、できますよ。

書込番号:19477210 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 ISO400さん
クチコミ投稿数:281件

2016/01/10 16:54(1年以上前)

miwaikuさん、こんばんは。
RING FUNC.キーなら、露出補正ボタンと絞りの調整切り替えが出来ますね。

書込番号:19478207

ナイスクチコミ!0


miwaikuさん
クチコミ投稿数:15件Goodアンサー獲得:2件

2016/01/10 18:13(1年以上前)

>ISO400様
>ハウジングに入れるとコントローラホイールが使えなくなるはずです。
露出補正をコントローラーリングで出来るように設定しましたが、そうすると絞りの調整等ができなくなるジレンマが発生します。
何か良い方法があるとよいのですが。
→すみません。
誤解が、あるといけないのでこちらにも書き込みさせていただきました。
AVモードで、コントロールリングに露出を設定した場合、絞りの調整する際には、RING FUNC,キーで、絞りをコントロールリングに設定を変更するのではなく、コントロールリングに露出を設定したままの状態で、RING FUNC.キーを、押しながら十字キーを操作すると、絞りの調整が、出来るようになります。
しつこい書き込みで、誠に申し分けありません。
解決済みなら、すみません。

書込番号:19478422 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 ISO400さん
クチコミ投稿数:281件

2016/01/11 10:30(1年以上前)

miwaikuさん、おはようございます。

実際に試してみました。ありがとうございます。
でも、泳ぎながら二つのボタン操作は難しそうですね。

シュノーケリングした時は、一つのボタン操作が精一杯でした。

書込番号:19480668

ナイスクチコミ!1


miwaikuさん
クチコミ投稿数:15件Goodアンサー獲得:2件

2016/01/13 06:08(1年以上前)

>ISO400様
確かに、操作しにくいかあ。
あまり、お役に立てず申し訳ありませんでした。
良い方法が、あればいいんですが…。

書込番号:19486928 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 ISO400さん
クチコミ投稿数:281件

2016/01/13 19:44(1年以上前)

miwaikuさん、こんばんは。

いえいえ、十分きれいな写真が取れますよ。
地上と水中で全く同じ感覚の操作ができるののが理想ですけどね。

書込番号:19488626

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ1

返信2

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 PT-053につけるワイコン

2013/11/24 15:51(1年以上前)


水中撮影用防水カメラケース・水中ハウジング > オリンパス > PT-053 防水プロテクター

クチコミ投稿数:4件

PT-053を使い始めて1年半経ち、とても使い勝手がよいので
ワイドコンバージョンレンズの買い足しを検討しています。

INONの対応表をみると、対応レンズは UWL-H100 28M67 Type2 となっていますが、
UWL-100 Achromat Type2 には対応していないのでしょうか?
ネジ径はどちらも67mmなので、物理的にはつきそうに思うのですが、
派手にケラレるなどの問題があるということですか?

できるだけ予算を抑えたいので、旧モデルの中古で対応できるならそうしたいです。
お使いの方、相性をご存じの方、教えてください。
ちなみに本体はTG-1です。

書込番号:16875070

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:653件Goodアンサー獲得:29件  ダイブセンターサザンクロス 

2014/07/03 13:42(1年以上前)

UWL-100 Achromat Type2使用

UWL-100 Achromat Type2使用

UWL-100 Achromat Type2使用

UWL-100 Achromat Type2使用

>UWL-100 Achromat Type2 には対応していないのでしょうか?

ワイド端では若干蹴られますが、使ってます。

アクセサリー設定で「ワイコン」使用にしても僅かに蹴られますね。

でも、少しズームするか、後から編集で切り取るか、蹴られた部分をコピー&ペーストで消せば問題無いので、私は古いUWL-100 Achromat Type2を常用してます。

長いこと放置してましたが、TG-2のお陰で再び檜舞台に戻って来ました。(笑)

書込番号:17692916

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4件

2014/07/20 16:38(1年以上前)

ありがとうございます!

書込番号:17752379

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ2

返信5

お気に入りに追加

解決済
標準

広角レンズでの写りは?

2013/10/26 10:26(1年以上前)


水中撮影用防水カメラケース・水中ハウジング > オリンパス > PT-EP10 防水プロテクター

クチコミ投稿数:258件

E-PL5/6+PT-EP10では標準ズーム,60mmマクロ,各種単焦点の他に 9-18mmや 12-50mmの広角ズームが使用可能となっています。 私はいま,nikon1 J1+ WP-N1を使っていますが,使用レンズが 10-30mmに限定され,6.7-13mmもハウジングに納めて水中で使えるのですが,添付のように周辺が流れます(注;メーカー保証外の使用法なのでケラレも含めて不具合ではありません,念のため)。

ノーチカムなど専門メーカーでは広角レンズ用にはドームポートが用意されていますが,フラットポートである PT-EP10に超広角と言って良いレンズを用いた時どのような写りになるのか知りたくて質問しています。

書込番号:16756300

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:89件Goodアンサー獲得:2件 ダイブセンターサザンクロス 

2013/11/20 11:12(1年以上前)

>E-PL5/6+PT-EP10では標準ズーム,60mmマクロ,各種単焦点の他に 9-18mmや 12-50mmの広角ズームが使用可能となっています。

オリンパス純正プロテクタでも他社(アテナ工央)のドームポートを着ければフィッシュアイレンズも使用可能です。
>フラットポートである PT-EP10に超広角と言って良いレンズを用いた時どのような写りになるのか知りたくて質問しています。

標準ズームレンズ用のフラットポートでは添付された画像以上に蹴られてしまうどころか、黒い画面に地球が浮かぶような画像になってしまいます。

フィッシュアイレンズなどの超広角レンズの画角を最大限に活かす為にはドームポートを使用する他ありません。

書込番号:16858533

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:258件

2013/11/20 23:51(1年以上前)

潜る仕事人(奈良在住)さん,

レスありがとうございます。

> 標準ズームレンズ用のフラットポートでは添付された画像以上に蹴られてしまうどころか、黒い画面に地球が浮かぶような画像になってしまいます。

 確かに fish eyeではそうなるでしょうね,9-18mmでも同じなのでしょうか?

 添付のオリンパス HP(上から 1/3 程のところ)には 9-18mmを使ったワイド撮影の作例が掲載されているのですが,ケラれてはいないようです。 撮影時の焦点距離が書かれていないのですが,ワイド端では無いのでしょうか?

http://fotopus.com/marine/impre/epl5+pt_ep10/index.html

書込番号:16861090

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:89件Goodアンサー獲得:2件 ダイブセンターサザンクロス 

2013/11/23 18:22(1年以上前)

ダイブキャットさん、こんにちは。

>確かに fish eyeではそうなるでしょうね,9-18mmでも同じなのでしょうか?
>添付のオリンパス HP(上から 1/3 程のところ)には 9-18mmを使ったワイド撮影の作例が掲載されているのですが,ケラれてはいないようです。 撮影時の焦点距離が書かれていないのですが,ワイド端では無いのでしょうか?

確かにそうですね。

作例には何も書かれて無いようですが、もしもワイド端で大きく蹴られるのなら作例(使用例)として不適切ってことになると思いますから、その点の抜かりは無いと思います。

間違ってるかも知れませんが、ニコンのJ1は多分APSサイズで、EーPL5はフォーサ―ズですから、フィルム換算ではJ1の6.7mmは約10mm、E−PL5の9mmは約18mmとなる計算で、画角には大差が有ると思います。

18mmでも私の感覚ではフラットポートでは蹴られると思っていましたがポート径が比較的大きい場合は蹴られないようですね。

でも、10mmでは蹴られない為には巨大なフラットポートが要るでしょう。

しかし、蹴られなかったとしてもフラットポートではワイドレンズ本来の広い画角が活かせませんし、周辺も流れやすいんじゃないでしょうか?

書込番号:16871225

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:258件

2013/12/22 18:03(1年以上前)

自己レスです。

上記にも挙げているオリ HPの防水プロテクター評価ページで,過去の使用例として 9-18mmの評価が掲載されており,そこにフラットポートでは周辺部が流れる旨の記載があるのを発見しました。

書込番号:16986521

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:89件Goodアンサー獲得:2件 ダイブセンターサザンクロス 

2013/12/22 18:39(1年以上前)

ダイブキャットさん、こんばんは。

>9-18mmの評価が掲載されており,そこにフラットポートでは周辺部が流れる旨の記載があるのを発見しました。

やってみないと何とも言えませんが、出来るだけ絞り込んで撮れば許容範囲の仕上がりが得られるかも知れませんね。

絞りこんでもISO感度を上げればシャッタースピードもぎりぎりブレない程度に抑えられるでしょうし、ドームポートでなくても何とかなる程度の結果なら残るような気がします。

書込番号:16986656

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「水中撮影用防水カメラケース・水中ハウジング」のクチコミ掲示板に
水中撮影用防水カメラケース・水中ハウジングを新規書き込み水中撮影用防水カメラケース・水中ハウジングをヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング