このページのスレッド一覧（全30スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 このポートにルミックスの8ミリフィッシュアイは入りますか？ |
0 | 0 | 2022年6月28日 09:52 |
| TG −5にも使えますか？ |
11 | 4 | 2019年8月31日 10:58 |
| 写真右側に赤い点々 |
4 | 11 | 2016年11月27日 13:38 |
| 欲しい |
5 | 4 | 2016年9月24日 11:31 |
| なんですか？この値段・・。 |
4 | 12 | 2016年8月3日 23:00 |
| ファイバーケーブルアダプタが外れない |
0 | 1 | 2016年5月15日 22:28 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
水中撮影用防水カメラケース・水中ハウジング > オリンパス > PPO-EP02
本当は、オリンパスのフィッシュアイを入れたいところですが、高くて。とても買えません。どなたか、このポートにLUMIXの8ミリを入れて、試してみたかたは、いらっしゃいませんか？
そもそも使えるのか？
使えたとして、どんな制約があるのかなど、ご存じの方がいらっしゃったら、お教え下さい！
書込番号：24813569 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
水中撮影用防水カメラケース・水中ハウジング > オリンパス > PT-059
このハウジングは一つ前のTG–5にも使用可能でしょうか？PT -058がほぼ売り切れ状態なのでこちらで代用が効くのか教えて頂きたいです。
書込番号：22783142 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
TG-6もPT-059も発売前なので情報がないですね。
TG-6はTG-5に比べ、0.5mm厚みが増したので、防水プロテクターもPT-058→PT-059へ変更になっています。それ以外に、ボタン位置とかは変わっていないようです。
TG-5のほうが厚みが薄いからPT-059に入れて使えるのではないか？
厚みが足りない分はなにかスペーサーを挟めばいいのではないか？
そうかもしれませんが、まだ情報がありません。
メーカーに聞くのも一つですが、大した回答は得られないように思います。たぶん「対応品を使ってください」という感じでしょう。
というわけで、少なくとも現段階での明確な回答は得にくいと思います。
書込番号：22783296
1点
そうですね。7月末以降にどなたか返答頂けることを期待致します。
書込番号：22785866 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
自己解決です。お店で自分のTG-５をPT-059に入れて試したところ特に問題なく動作しました。フラッシュなどオプション機能は分かりませんが、単にハウジングとしてなら実際にダイビング(深度20m)しましたが、問題なく使えました。ただ何かあった時には保証外になると思います。自己責任でお願いします。
書込番号：22885679 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
PT-059のことではないのですが、ノーティカムやUmi UmiのTG-6用ハウジングには、TG-5でも利用できる旨記載があるので、カメラ自体はほぼ似たような形状なんでしょうね。
書込番号：22890592
2点
水中撮影用防水カメラケース・水中ハウジング > オリンパス > PT-057
 |
|---|
tg870とpt057で撮影して写真右側に赤い点々が写ります。ダイビングもカメラも初心者で全く分かりません。右手に赤いストラップを付けてるのが原因でしょうか？わかる方ご教授頂けると嬉しいです。
書込番号：20399148 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
水中モード & 強い光(フラッシュ)だと赤く写ってしまったりするらしいですヨ。
カメラのレンズやハウジング(PT-057)の内側に水滴(水滴跡を含む)が付いていなかったという前提ですが、一番広角(広く写る)でマクロでもないのにフラッシュ発光させているみたいなのでカメラがフル発光(最大発光)してフラッシュの前(右側)の浮遊ゴミが赤く写ってしまったのではないでしょうか？
書込番号：20399413
0点
ボクはダイビングはしませんが魚釣りはしますので少々の知識は持っています。
まず、撮影されたのは水深何メートルくらいなのでしょうか？
水深約３メートルで太陽光の中の赤色光が水に吸収され無色になります。
※赤いモノは黒に見えます。↑は光の話
フラッシュを強制発光されていますので右側の赤色点の光源はフラッシュに限定されます。
かなりボケてますので原因は特定できませんが撮影時を思い出して思い当たるフシが無いか考えてみてください。
書込番号：20399440
0点
 |
|---|
d.dダディさん こんにちは
ホワイトバランスと ストロボ光の色温度の関係でこのような写真になった気がします。
写真お借りして 青く補正していましたが 赤色は消えました。
書込番号：20399466
1点
ご指導ありがとうございます。カメラとハウジングには水滴はありませんでした。今後フラッシュに気をつけてみます。
書込番号：20400246 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ご指導ありがとうございます。水深は10メートル程です。今後フラッシュに気をつけてみます。
書込番号：20400256 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞もとラボマン ２さん
ご指導ありがとうございます。カメラも初心者の為ホワイトバランス等も勉強してみます。
書込番号：20400281 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
こんばんは、d.dダディさん
これはマリンスノウです。
プランクトンなどの浮遊物にストロボ光が反射して起きます。
白く写ることが多いのですが、赤く写る場合もあります。
私もダイビングやるのですが、やはり同じようになります。
対策としては外部ストロボが一番。
レンズとストロボが離れることで、ストロボ光に角度が付くからです。
詳しくはこちらのサイトの「ワイド撮影でのハレーション」を読んでください。
http://www.hopislander.com/archives/1018760243.html
とはいえ、外部ストロボ高いんですよね。
安くて５万とか。
それを2つ付けて、そのためにブラケットも付けて、まるでタラバガニのような機材の方も。
私にはとても無理なので、Photoshopでレタッチしてごまかしてます。
その辺はショップで聞くのが一番いいですよ。
凝りだしたら100万オーバーとか当たり前の世界ですけどね。
書込番号：20400628
0点
＞たいくつな午後さん
大変勉強になるご指導ありがとうございます。
外部ストロボ気になってたんですがダイビングも初心者なんで重装備もどうかなと躊躇しております。今後の参考にさせて頂きます。
書込番号：20400866 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞d.dダディさん
コンデジ単体：内蔵ストロボ発光で撮ると、どうしても浮遊物の写り込みが避けられません。
かと言って、外部ストロボを着けても、軽減は可能ですが解消には至りません。
強力なビデオライトなら、ストロボに比べると浮遊物の写り込みは大幅に減りますが、絶対的光量という点ではストロボに及びません。
アップされた作例だとストロボ、特に内蔵ストロボは全く届きませんから発光禁止が正解だと思います。
両側にアームを伸ばしてＵＦＬ−２を２台着ければ最善でしょうけど、ＴＧ−870にはそぐわないスタイルですよね。
今後はワイド撮影には発光禁止、内蔵ストロボはマクロ撮影にだけお使いになることをお薦めします。
スーパーマクロ撮影で被写体に当たるほど寄っても何故か内蔵ストロボ光が被写体に当たる不思議なプロテクタなので、私も有り難く使ってます。
書込番号：20414475
0点
＞潜る仕事人さん
コメントありがとうございます。大変勉強になりました。やはりワイドでは発光禁止が正解なのでしょうね。私の場合カメラもダイビングも初心者で被写体は12歳の娘なんです。今後は教えて頂いたことを考え良い写真撮りたいです。ありがとうございました。😁
書込番号：20414541 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞d.dダディさん
どういたしまして。
ワイド撮影も、極々浅い水深以外では人工光が有った方がやはりカラフルに仕上がるので、純自然光撮影は本来は次善の策ということになります。
主要被写体がお嬢様ということならビデオライトを真正面からでは無く、若干斜めからお顔に当てると肌色がキレイに出ます。
１０００ルーメン程度でも足りますから手持ちでお使いになることをお薦めします。
書込番号：20432075
0点
水中撮影用防水カメラケース・水中ハウジング > オリンパス > PT-EP12
本格的に欲しくなってきました。
現在、TG4を使って撮っております。非常に気に入っておりますが、石垣島で一眼レンタルデビューをしたところ、モード設定やf値の変更、フォーカス位置の設定や、フォーカスの速さなど、様々なところで一眼が勝っており、ステップアップしたくなってしまいました。見た感じ、大きさ的にも小さく、使い回しが良さそうな印象をもちましたが、EPL7での使い心地は、どんなものなのでしょうか？なお、当方、陸では、OM-D EM5を使っており、オリが良いかなと感じております。将来的に、色々なレンズを潜らせたくなる感じがしており、有償ポート交換にもひかれます。
お使いの方がいらっしゃいましたら、お使いになられたご感想など頂きますと、助かります。
書込番号：20052377 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
まだ、オリンパスオンラインで買った方が、ポイント使えば安いですね。
L7の性能も、L6と比べると、かなり良くなっているようです。防水プロテクターの事ばかり考えていましたが、中身のカメラのことも考えないと。
書込番号：20067662 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
昨日、オリンパスプラザ東京で実物を見てきました。
Ｅ-M5 mark2用のハウジングも見せてもらいました。
ファインダーのあるなしは、どれ位気にすべきものでしょうか？
陸は当然、ファインダーを使っておりますが、水中は、今までコンデジしか使ったことがないので、どの程度役に立つのか、立たないのか、実感が湧きません。
お使いの方がいらっしゃれば、感想をお聞かせ下さい。
今までの状況を見ていると、こんなマニアトークをされる方は、いませんかねー。
書込番号：20104287 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ペンペンX3さん、こんにちは
ふと、このハウジングの事をしらべていましたら
口コミがありましたので、初書き込みですが返信させていただきました。
ファインダーありなしについてですが当方キャノンの一眼とコンデジを使用し
ダイビングをしておりますが、水中ではどちらもそんなに勝手は悪くないと感じています。
レスポンスは圧倒的に一眼ですが、、、
ただいつも問題にしてるのは、コンデジだと晴天の船の上や浅い所などで
風景や他の人達を撮影する場合、カメラの液晶が全く見えず、
何処を向いているのか判ら無くなる事があります。
ハウジングの背面部分が反射で液晶が見えずらくなってる物と思います。
そういった意味ではファインダーがある方が良いといつも感じています。
また、水中ではファインダーがあるとマスクにハウジングを押し付け、
陸上のように両手との三点でホールド出来るのでブレにも強いです。
特にマクロなどを撮られるのでしたら、そういう生物はうねりのある浅瀬に多いので、
ファインダー付が良いのではないかと思います。
もう解決してしまっているかも知れませんが、
マニアトークの参考にしていただければ幸いです。
書込番号：20232559
2点
白いウミウシさん
ご返信有難うございます。
ファインダーあった方が良かったですかー。
結局、値段の関係から、L6にしてしまいました。かってみたら、ディスプレイが小さく、ちょっとな所がありますが、TG4と比べたら、圧倒的にピンが合わせやすくて、最高です。
次は、ファインダー付きのが買いたいですねー。
書込番号：20232796 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
水中撮影用防水カメラケース・水中ハウジング > オリンパス > PT-057
オリの防水ケース、キタムラで新品を100円で買ったことがあります。
なぜか・・・・まだ、新品のまま手元にあります ＾＾；
書込番号：20060111
1点
小さいから安いのかな。
あっしのPT-005は、店子のＣ3030Zのスマメ不具合で、空き家だわ。1.5万円だった。
今考えるとスキューバはしないのだから、何も格好付けて重いのを持ち歩かなくても良かった。
超小型防湿庫にしようか。
書込番号：20060166
0点
＞うさらネットさん
ＴＧ−４用のプロテクタも製造コストは概ね同じだと思いますが特に安くなってないので、何らかの理由で売りきってしまいたいってことなんですかね？
書込番号：20060361
0点
＞小鳥さん
確かに定価も若干安めですよね。
でも、ダイバー以外の方は「え、ただの入れ物なのに２万もすんの？」って思われる方も少なくないです。
ハウジング専門メーカー製の一眼レフ用ハウジングだと平均３０万前後なんですけどネ。（笑）
書込番号：20060972
0点
pt057を購入後にtg870を購入しようと思いましたが家電量販店どこにも売ってません。ネットで高めでは売ってますがそれでは安くプロテクター買った意味ないですし、8月末のダイビングに間に合いません。。・°°・(＞_＜)・°°・。
書込番号：20087633 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞d.dダディさん
ＴＧ−８７０は確かに１０００円ちょい上がってるみたいですけど、それでも３万２千円弱ですからトータルで激安かと・・。
書込番号：20087863
1点
32000円位のお店はすべてtg870欠品なんですう。。。納期が9月予定で現在在庫ありの最安38000円くらいなんですう。。
書込番号：20088117
0点
m43レンズの12-50mmが超安価格に下がって、私は乗ってしまいましたけど、在庫一掃？？？とか同じ理由なんですかね。
書込番号：20088154
0点
＞d.dダディさん
＞納期が9月予定で現在在庫ありの最安38000円くらいなんですう。。
そ、そうでしたか・・・。私が注文したのは約２週間前でしたが、その時は多くの店が「在庫有り」でしたが、数日後に夏休み需要が一気に来たんでしょうね。
書込番号：20088896
0点
＞うさらネットさん
ホントに激安、急降下ですね。
降下前に買っちゃった方はさぞかしお怒りでしょう。
まぁ、私はオリンパスのミラーレス持ってないので買うか買わないか迷わずに済みます。（笑）
書込番号：20088915
0点
PT-056に同梱のファイバーケーブルアダプタ PFCA-02をプロテクターに取り付けたら、カチッとはまって取れなくなりました。
内部に爪でもあって引っかかってるのでしょうか？
しっかりとはまって取れません。
あまり力を入れてると壊れそうなのですが？
このままでは内部ストロボが使用不能です。
外部ストロボを注文中ではありますので問題ないかもしれませんが・・・
どなたか外し方をお教えください。
0点
下に取れて困るという方もおられたんですね。釣りではありませんが
思い切って力を入れてみたら・・・
今取れました。
割れるかと思った・・・
書込番号：19878535
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PCカレン
-
【欲しいものリスト】タフなやつ
-
【欲しいものリスト】はぁじぃめぇとぇのじさぁくぴぃいしぃ
-
【欲しいものリスト】252
-
【欲しいものリスト】252
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
水中撮影用防水カメラケース・水中ハウジング
（最近5年以内の発売・登録）
