オリンパスすべて クチコミ掲示板

写真右側に赤い点々

[d.dダディ]

tg870とpt057で撮影して写真右側に赤い点々が写ります。ダイビングもカメラも初心者で全く分かりません。右手に赤いストラップを付けてるのが原因でしょうか？わかる方ご教授頂けると嬉しいです。

書込番号：20399148　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジェンツーペンギン]

水中モード & 強い光(フラッシュ)だと赤く写ってしまったりするらしいですヨ。

カメラのレンズやハウジング(PT-057)の内側に水滴(水滴跡を含む)が付いていなかったという前提ですが、一番広角(広く写る)でマクロでもないのにフラッシュ発光させているみたいなのでカメラがフル発光(最大発光)してフラッシュの前(右側)の浮遊ゴミが赤く写ってしまったのではないでしょうか？

書込番号：20399413

[山ニーサン]

ボクはダイビングはしませんが魚釣りはしますので少々の知識は持っています。

まず、撮影されたのは水深何メートルくらいなのでしょうか？
水深約３メートルで太陽光の中の赤色光が水に吸収され無色になります。
※赤いモノは黒に見えます。↑は光の話
フラッシュを強制発光されていますので右側の赤色点の光源はフラッシュに限定されます。

かなりボケてますので原因は特定できませんが撮影時を思い出して思い当たるフシが無いか考えてみてください。

書込番号：20399440

[もとラボマン ２]

d.dダディさん こんにちは

ホワイトバランスと　ストロボ光の色温度の関係でこのような写真になった気がします。

写真お借りして　青く補正していましたが　赤色は消えました。

書込番号：20399466

[d.dダディ]

ご指導ありがとうございます。カメラとハウジングには水滴はありませんでした。今後フラッシュに気をつけてみます。

書込番号：20400246　スマートフォンサイトからの書き込み

[d.dダディ]

ご指導ありがとうございます。水深は10メートル程です。今後フラッシュに気をつけてみます。

書込番号：20400256　スマートフォンサイトからの書き込み

[d.dダディ]

＞もとラボマン ２さん
ご指導ありがとうございます。カメラも初心者の為ホワイトバランス等も勉強してみます。

書込番号：20400281　スマートフォンサイトからの書き込み

[たいくつな午後]

こんばんは、d.dダディさん

これはマリンスノウです。
プランクトンなどの浮遊物にストロボ光が反射して起きます。
白く写ることが多いのですが、赤く写る場合もあります。
私もダイビングやるのですが、やはり同じようになります。

対策としては外部ストロボが一番。
レンズとストロボが離れることで、ストロボ光に角度が付くからです。
詳しくはこちらのサイトの「ワイド撮影でのハレーション」を読んでください。
http://www.hopislander.com/archives/1018760243.html

とはいえ、外部ストロボ高いんですよね。
安くて５万とか。
それを2つ付けて、そのためにブラケットも付けて、まるでタラバガニのような機材の方も。
私にはとても無理なので、Photoshopでレタッチしてごまかしてます。

その辺はショップで聞くのが一番いいですよ。
凝りだしたら100万オーバーとか当たり前の世界ですけどね。

書込番号：20400628

[d.dダディ]

＞たいくつな午後さん
大変勉強になるご指導ありがとうございます。
外部ストロボ気になってたんですがダイビングも初心者なんで重装備もどうかなと躊躇しております。今後の参考にさせて頂きます。

書込番号：20400866　スマートフォンサイトからの書き込み

[潜る仕事人]

＞d.dダディさん

コンデジ単体：内蔵ストロボ発光で撮ると、どうしても浮遊物の写り込みが避けられません。

かと言って、外部ストロボを着けても、軽減は可能ですが解消には至りません。

強力なビデオライトなら、ストロボに比べると浮遊物の写り込みは大幅に減りますが、絶対的光量という点ではストロボに及びません。

アップされた作例だとストロボ、特に内蔵ストロボは全く届きませんから発光禁止が正解だと思います。

両側にアームを伸ばしてＵＦＬ−２を２台着ければ最善でしょうけど、ＴＧ−870にはそぐわないスタイルですよね。

今後はワイド撮影には発光禁止、内蔵ストロボはマクロ撮影にだけお使いになることをお薦めします。

スーパーマクロ撮影で被写体に当たるほど寄っても何故か内蔵ストロボ光が被写体に当たる不思議なプロテクタなので、私も有り難く使ってます。

書込番号：20414475

[d.dダディ]

＞潜る仕事人さん
コメントありがとうございます。大変勉強になりました。やはりワイドでは発光禁止が正解なのでしょうね。私の場合カメラもダイビングも初心者で被写体は12歳の娘なんです。今後は教えて頂いたことを考え良い写真撮りたいです。ありがとうございました。😁

書込番号：20414541　スマートフォンサイトからの書き込み

[潜る仕事人]

＞d.dダディさん

どういたしまして。

ワイド撮影も、極々浅い水深以外では人工光が有った方がやはりカラフルに仕上がるので、純自然光撮影は本来は次善の策ということになります。

主要被写体がお嬢様ということならビデオライトを真正面からでは無く、若干斜めからお顔に当てると肌色がキレイに出ます。

１０００ルーメン程度でも足りますから手持ちでお使いになることをお薦めします。

書込番号：20432075

欲しい

[ペンペンX3]

本格的に欲しくなってきました。
現在、TG4を使って撮っております。非常に気に入っておりますが、石垣島で一眼レンタルデビューをしたところ、モード設定やf値の変更、フォーカス位置の設定や、フォーカスの速さなど、様々なところで一眼が勝っており、ステップアップしたくなってしまいました。見た感じ、大きさ的にも小さく、使い回しが良さそうな印象をもちましたが、EPL7での使い心地は、どんなものなのでしょうか？なお、当方、陸では、OM-D EM5を使っており、オリが良いかなと感じております。将来的に、色々なレンズを潜らせたくなる感じがしており、有償ポート交換にもひかれます。
お使いの方がいらっしゃいましたら、お使いになられたご感想など頂きますと、助かります。

書込番号：20052377　スマートフォンサイトからの書き込み

[ペンペンX3]

まだ、オリンパスオンラインで買った方が、ポイント使えば安いですね。
L7の性能も、L6と比べると、かなり良くなっているようです。防水プロテクターの事ばかり考えていましたが、中身のカメラのことも考えないと。

書込番号：20067662　スマートフォンサイトからの書き込み

[ペンペンX3]

昨日、オリンパスプラザ東京で実物を見てきました。
Ｅ-M5 mark2用のハウジングも見せてもらいました。
ファインダーのあるなしは、どれ位気にすべきものでしょうか？
陸は当然、ファインダーを使っておりますが、水中は、今までコンデジしか使ったことがないので、どの程度役に立つのか、立たないのか、実感が湧きません。
お使いの方がいらっしゃれば、感想をお聞かせ下さい。
今までの状況を見ていると、こんなマニアトークをされる方は、いませんかねー。

書込番号：20104287　スマートフォンサイトからの書き込み

[白いウミウシ]

ペンペンX3さん、こんにちは

ふと、このハウジングの事をしらべていましたら
口コミがありましたので、初書き込みですが返信させていただきました。

ファインダーありなしについてですが当方キャノンの一眼とコンデジを使用し
ダイビングをしておりますが、水中ではどちらもそんなに勝手は悪くないと感じています。
レスポンスは圧倒的に一眼ですが、、、

ただいつも問題にしてるのは、コンデジだと晴天の船の上や浅い所などで
風景や他の人達を撮影する場合、カメラの液晶が全く見えず、
何処を向いているのか判ら無くなる事があります。
ハウジングの背面部分が反射で液晶が見えずらくなってる物と思います。
そういった意味ではファインダーがある方が良いといつも感じています。

また、水中ではファインダーがあるとマスクにハウジングを押し付け、
陸上のように両手との三点でホールド出来るのでブレにも強いです。
特にマクロなどを撮られるのでしたら、そういう生物はうねりのある浅瀬に多いので、
ファインダー付が良いのではないかと思います。

もう解決してしまっているかも知れませんが、
マニアトークの参考にしていただければ幸いです。

書込番号：20232559

[ペンペンX3]

白いウミウシさん
ご返信有難うございます。
ファインダーあった方が良かったですかー。
結局、値段の関係から、L6にしてしまいました。かってみたら、ディスプレイが小さく、ちょっとな所がありますが、TG4と比べたら、圧倒的にピンが合わせやすくて、最高です。
次は、ファインダー付きのが買いたいですねー。

書込番号：20232796　スマートフォンサイトからの書き込み

ファイバーケーブルアダプタが外れない

[yokosima]

PT-056に同梱のファイバーケーブルアダプタ　PFCA-02をプロテクターに取り付けたら、カチッとはまって取れなくなりました。
内部に爪でもあって引っかかってるのでしょうか？
しっかりとはまって取れません。
あまり力を入れてると壊れそうなのですが？
このままでは内部ストロボが使用不能です。
外部ストロボを注文中ではありますので問題ないかもしれませんが・・・
どなたか外し方をお教えください。

書込番号：19878502

[yokosima]

下に取れて困るという方もおられたんですね。釣りではありませんが
思い切って力を入れてみたら・・・
今取れました。

割れるかと思った・・・

書込番号：19878535

光ケーブルアダプタが、外れませんか？

[ペンペンX3]

今年、外部ストロボを購入し、水中写真がだいぶ楽しくなってきました。まだ、ちょうどよい光が作れず難儀しておりますが、楽しくやっております。
さて、今回の質問は、光ケープルアダプタというパーツについてです。そのパーツを介して、ボディと外部ストロボを接続するのですが、水中で外れまくります。基本、指で押さえながらとる感じです。
この機種ではなく、だいぶ前のモデルなので、今のモデルは、改善されているのかもしれませんが、同様の思いをされた方がいらっしゃれば、何か外れにくくする方法がありましたら、お教えください。

書込番号：19183281　スマートフォンサイトからの書き込み

[ペンペンX3]

オリンパスに問い合わせてみましたが、よい答えはないようです。
一定期間経ちましたので、閉めることに致します。
ちなみに、これを期に、カメラの買い換えを行いました。ソフマップさんで、中古美品があったので、tg-4を購入しました。
次は抜けないことを期待します。

書込番号：19220187　スマートフォンサイトからの書き込み

[ペンペンX3]

TG-4にしたら、全く抜けなくなりました！何となくカチッと感もあります。

書込番号：19389779　スマートフォンサイトからの書き込み

どちらのタイプが使いやすいのでしょうか。

[ペンペンX3]

Pl7が出ましたね。それにともなってPT12も出るようです。システムチャートを見ると、対応レンズから、広角やマクロ等が外され、そのかわりワイコンが対応になりました。
L3やpm1のころはワイコンが使え、次の世代はレンズで対応、今回もワイコンとなったわけです。歴代の防水ケースをお使いの方々、一体どちらが使いやすいものでしょうか？単に、本格的に撮りたきゃ、レンズが入るやつ、水中で交換したければ、外にワイコン等をつけられるやつって位の使用感の違いでしょうか？方向性がぶれまくりなので、どんなもんかと思いまして。ちなみに、私も防水ケースが欲しいのですが、なかなかそこまで手が出せず、ミラーレスのボディは持っていますが、いまだにμタフ8000を使ってます。

書込番号：17879888　スマートフォンサイトからの書き込み

[t0201]

純正でハウジングがあるなら、純正で良いと思います。
標準レンズが入れば、後はアダプター経由でイノン等の外付けワイコンやマクロレンズで対応すれば良いと思います。
予算的な問題ですが長めのアームを使い外部ストロボを使えば魚や珊瑚の色を出せると思います。

念のためにrawでホワイトバランスを整えればより良いと思います。

書込番号：17879944

[ペンペンX3]

0201さん
>有り難うございます。
標準レンズが入れば、後はアダプター経由でイノン等の外付けワイコンやマクロレンズで対応すれば良いと思います。
>ということは、画質やシャッタースピード、絞りなどは多少我慢して、L3やL7のハウジングのように、外付けのマクロコンバータやワイコンをつけた方が良いとお考えですね。確かに、水没した時のことを考えたり、水中でレンズ変えて色々楽しめる方が良いかもしれませんね。今日、EPL7の発表展示会があるので、オリンパスの人にも聞いてみようと思います。

書込番号：17883797　スマートフォンサイトからの書き込み

[ペンペンX3]

新型フラッシュ

いやいや、本日、秋葉原に行ったら、もっとすごい結末でした。
ワイコンなどを使うことができるタイプのポートでしたが、何と有償でマクロや広角等の入るポートに交換可能だそうです。そして、L6等が入る水中ハウジングより、かなり小さくなりました。水中でとても取り回しが良さそうです。
更に、水中フラッシュの新型も出ていました。外形は、sea&seaそのものですが、赤色です。
かなり、欲しくなりました。UFL2のように、カメラ側から発光を調節できるようです。そして、価格が安い！

書込番号：17884020　スマートフォンサイトからの書き込み

[t0201]

ポートの付け替えも出来るのですが？
そうであればかなり便利ですね。

ただ、ポイントによって広角がメインかマクロがメインか事前調査が必要ですね。
ポートが取り外し可能となると、水没の可能性も高くなる？

ストロボは出来る範囲んでアームを長くしてボデーの左右からあてられるのがベストです。
ターゲットランプは常時点灯でも良いと思います。

オリンパス力入っていますね。

書込番号：17884387

[ペンペンX3]

t0201さん
ポートの付け替えも出来るのですが？
そうであればかなり便利ですね。
>できるそうです。
ただ、ポイントによって広角がメインかマクロがメインか事前調査が必要ですね。
ポートが取り外し可能となると、水没の可能性も高くなる？
>水没の可能性は高くなりますが、自分で自由に付け替えられる訳ではなく、メーカーが有償で取り付けますので、その可能性は、割りと低いと思います。
ストロボの件はその通りですね。ただ、オリンパスとしては、今回のシステムとして、まずは、XZ-2のように大型ディフューザーだけで撮影できるように、次にストロボ一灯を買ったときにも上に直付けで撮影がしやすいように、ポートは小さめに(ストロボの光がけられないように)。もちろんアームを買えば、それはそれで。更にワイコンやマクロコンバータでは、描写等が納得いかず、本物のマクロレンズや広角、魚眼等をを使用したい人には、ポートを変えて、様々なレンズで撮れるように。といった具合に、ステップアップの楽しみを持たせたのかもしれませんね。

オリンパス力入っていますね。
>かなりの力作だと思います。
また、ストロボの方のお値段もUFL2よりだいぶお安くなるそうです。8万位と言ってました。カメラ側から発光を制御できるようになって、この価格なら良いのかもしれません。sea&sea製とはいえ、一応、純正ですので、相性は間違いないでしょう。

書込番号：17886257　スマートフォンサイトからの書き込み

[ペンペンX3]

あれっ？！8万位だと、フラッシュは高いですね。水中ハウジングの方のことかもしれません。フラッシュが、8万は高すぎますね。

書込番号：17886418　スマートフォンサイトからの書き込み

[t0201]

８万は高いですね。
メリットはカメラがわで設定出来る事だと思いますが、外部ストロボもTTlで接続出来るので、操作性は悪くないと思います。
イノンの外部ストロボ
http://www.inon.co.jp/products/strobe/d2000/top.html
こちらの方が良いと思います。

ご存知だと思いますが、ボートダイビング一日中ボートの上なら、ポートの交換は控えた方が良いと思います。

書込番号：17886722

[ペンペンX3]

フラッシュは、D2000がお勧めですか。フラッシュとしてのスペックだけ見ると、GNもUFL2には遠く及ばないものの、新しいオリンパスのフラッシュはGN22と悪くなさそうです。ただ、LEDキャッチライトなど、他の機能がなさそうですから、総合的にはd2000に軍配が上がりますかね。さて、もし、お分かりになればお教え頂きたいのですが、D2000等のフラッシュについているライトは、ライト付けるとお魚が逃げませんか？いつも、ビデオライトで、ウミウシ等は撮っていますが、カエルアンコウ以外はみんな逃げられます(--;)。キャッチライトなので、元々の用途か違うのかもしれませんが、お教え下さい。
また、ポート交換ですが、ポート交換する位の意気込みの方は、いっそ、２台持ちした方が良いかもしれませんね。また、オリンパスは有償でのポート交換とかなので、レンズごとにポート交換という考え方は無さそうです。omシリーズのように、1つのポートで、様々なレンズが使えるという考え方です。多分、中のギヤは変わると思いますが…。
つまり、有償で、ポート交換したら、船上でポート交換などはできないのだと思います。多分…。

書込番号：17888585　スマートフォンサイトからの書き込み

[t0201]

贅沢ですが
ワイドならケープ。
マクロならダルマオコゼ、ウミウシですね。
これが一番理想ですね。ポートを変える必要もないし、水没の可能性も低くなるので。

ストロボのターゲットライトがあればピントの迷いもないし光量も調整出来るので。
危険や習性を感じて逃げる魚もいますね。

マクロならストロボ一台、ワイドならストロボ２台が理想的です。
ストロボの交換は簡単なので、同じ物を２台購入すればいいですね。

ストロボとLEDライトでは光量の差がかなり大きいと思います。

書込番号：17888972

[ペンペンX3]

あっ！誤解しておりました。LEDは、ターゲットライトってやつですね。ピンが合わせやすくなるのが一番のメリットでしょうか。
ビデオライトと違って、きっと、あまり明るくないのがいいんですよね。
有り難うございます。

書込番号：17889826　スマートフォンサイトからの書き込み

[ペンペンX3]

t0201さん
有り難うございます。
色々勉強になりました。
ミラーレスを潜らせられる日をゆめみて、お金を貯めたいと思います。

書込番号：17889832　スマートフォンサイトからの書き込み

PT-053につけるワイコン

[まめのつる]

PT-053を使い始めて１年半経ち、とても使い勝手がよいので
ワイドコンバージョンレンズの買い足しを検討しています。

INONの対応表をみると、対応レンズは UWL-H100 28M67 Type2 となっていますが、
UWL-100 Achromat Type2 には対応していないのでしょうか？
ネジ径はどちらも67mmなので、物理的にはつきそうに思うのですが、
派手にケラレるなどの問題があるということですか？

できるだけ予算を抑えたいので、旧モデルの中古で対応できるならそうしたいです。
お使いの方、相性をご存じの方、教えてください。
ちなみに本体はTG-1です。

書込番号：16875070

[潜る仕事人]

UWL-100 Achromat Type2使用	UWL-100 Achromat Type2使用	UWL-100 Achromat Type2使用	UWL-100 Achromat Type2使用

＞UWL-100 Achromat Type2 には対応していないのでしょうか？

ワイド端では若干蹴られますが、使ってます。

アクセサリー設定で「ワイコン」使用にしても僅かに蹴られますね。

でも、少しズームするか、後から編集で切り取るか、蹴られた部分をコピー＆ペーストで消せば問題無いので、私は古いUWL-100 Achromat Type2を常用してます。

長いこと放置してましたが、TG-2のお陰で再び檜舞台に戻って来ました。（笑）

書込番号：17692916

[まめのつる]

ありがとうございます！

書込番号：17752379