オリンパスすべて クチコミ掲示板

７−１４ｍｍF4．０を使っている方に質問です

[おっさまん]

私は今、８ｍｍF3.5と５０ｍｍF2をイノンのポートで使用しています。そこで今度７−１４ｍｍF4．０購入しようと思います。この場合、イノンの８ｍｍF３．５にオリンパスの純正延長ポートをイノンのワイドドームポートにつけると使用可能でしょうか？イノンのワイドドームポートの口径はカタログ上は７−１４ｍｍF4．０に合いそうです。使用している方いらっしゃいましたら教えてください。よろしくお願いします。

書込番号：7588757

[///M3]

いまさらかもしれませんが、ご参考までに。

イノンのドームポート＋オリンパスの防水延長リングPER-E02の組み合わせで、
7-14mmに対応可能かどうか、イノンに直接問い合わせたことがあります。

結果、物理的には取り付け可能なようですが、レンズとポートの相性が悪い
(周辺画質が悪化する)ため、イノンとしては”非対応”との見解だそうです。

私は8mm Fisheyeしか持っていませんが、将来的な拡張性を考え、7-14mm
にも対応可能と謳っているオリンパス純正ポートPPO-E04を選びました。

イノンのドームポートのは価格面でも重さの面でも非常に魅力的なんですけどね。

ちなみにオリンパス純正のドームポートはアテナ工央製だそうです。

書込番号：7952064

[おっさまん]

そうでしたか。値段的にもアテナとオリンパスのドームは近いので納得です。イノンのポートは安くて性能が良いので気に入っています。イノンのドームポートは周辺画質が落ちるのは最近知りました。値段的にも８ｍｍ＋イノンドーム、５０ｍｍ＋イノンマクロで充分なので目移りせずに行こうと思っています。
ありがとうございました。

書込番号：7953615

やっと買えました

[水没カメラ]

売り出されてたのは知ってたけど、やっと購入！
ただ欲しかったので
ヨドバシで普通に\21,000-&10%です。
ハウジングに入れた方が操作しやすい(^-^)v
早く海に連れて行きたい(o^-')b

書込番号：6948317

[えりかりえ]

デジカメと併せてこちらの防水ケースを購入しようと考えております。

もし可能でしたら使用後の感想や
撮影した写真を載せていただけると嬉しいです。

書込番号：8150226

バランスウェイトは必要？

[兜長介]

今日SP-560UZを購入しました。
次回のダイビングのため、このハウジングの購入を検討しています。

とりあえず、他のオプションなど使わず潜ってみたいと思っていますが、
バランスウェイトPWT-037は必須なのでしょうか？

いずれ外部フラッシュなどを付けてバランスウェイトが不要になると
とても無駄な気がするのですが…

書込番号：6916916

[Youeye]

購入直後オプションを何もつけづ潜りましたが地上での重さが嘘の様に浮力があり
スナッピ-コイル等でBCに固定していないとｶﾒﾗだけがプカプカ浮くような状態、
撮影時も安定感がなく落ち着いて潜れませんでした。

現在はUnのAFブランケットセットを使用しております
ブランケット装着のみでマイナス浮力になりますね。

ただブランケットをつけているとさらに大きくなり
運搬が不便なので荷物を減らしたい場合はアンクルウエィト（0.5Kg）を
レンズ部分の細い箇所かスナッピコイルの取り付け部にくくり付けて
ウェイトの代用にしています。

書込番号：8564355

水中での使用レポート

[横浜タコオヤジ]

水中での使用レポート
SP550UZ＋PT037、更に純正ストロボUFL1も使用し、宮古島、ケラマ、伊豆で7月と8月に30本潜った使用レポートです。
�@ 大きさ、重量
コンデジとしては、かなりデカイです。デジ一眼とひけをとりません。
持ち運び、機内持ち込みなどややかさばります。
重さも結構あります。
でも、慣れの問題で今は特に苦にはなりません。
むしろ迫力があり、どこへ行っても目立ちます。
水中では、重さ、大きさはほとんど気になりません。
アームステーはUN社製のAFブラケットセット（約2万円）を使用しています、この状態でややマイナス浮力です。ウエイト　PWT-037は使用していません。
水中では、BCフックと本体をスナッピーコイルでつなげて使用しています。
スナッピーコイルは必需品です。
陸上では、自作のハンドストラップで保持しています。カメラ本体を持つより楽です。
�A 使用感
カメラ自体の操作性は良いと感じています。
起動は早いですし、各操作も遅いと感じることはありません。
ただ水中マクロモードに変更する際に、ズームが自動的に望遠最大に移動するのでややタイムラグを感じます。実際撮影するときは、望遠最大ではピンとあわず、中間位置に戻しています。マニュアル操作で中間位置に止まるようにできないのでしょうか？
すべての操作がPT037で可能です。
水中の操作性も特に違和感ありません、ボタン、レバー位置のバランスは良いと思います。
シャッターも半押ししやすいです。AFロック問題ありません。
液晶も見やすいです。
ピントもよく合います。
フォーカスエリアは、中心スポットにしたほうが良いと思います。
�B 水中での画質
コンデジとしては、かなりクオリティーの高い写真が撮れます。
写真を見せた方、皆が驚きます。
デジ一眼に近い画質ではないかと思いますヨ。
特に、マクロモードの写真がとてもよく撮れています。
「70％はウデです」とイントラに言われましたが、自分ではカメラの性能が良いのでいい写真が撮れていると感じています。
マクロ・・・
マクロレンズアダプター　PMLA-01を使用しています。
マクロレンズは、水中マクロコンバージョンレンズPTMC-01が欲しかったのですが、品切れで買えず、陸上用のマクロコンバージョンレンズ　マルミ社製MC close-up +4 径67mm（ヨドバシカメラで1995円　安い！）と水中用マクロコンバージョンレンズINON社製UCL-165M67の二つのレンズを水中でつけたり、はずしたりして使い分けています。陸上用のマルミ社製MC close-up +4レンズは、水中使用でもまったく問題ありません。耐圧も３６ｍまで潜りましたが、割れたりすることもなく問題なしです。写りもきれいです、はっきり言って水中専用は必要ないかも。ただし、陸上用の67ｍｍ径のレンズは＋4位までしかありませんので、高倍率のINON社製UCL-165M67も購入しました。小さなウミウシ撮影等には、高倍率が必要です。ただ、高倍率のものは、ピントが合わせずらく、苦労します。もちろん二つのレンズをつなげて更に高倍率にすることも可能です。
マクロは、すべて水中マクロモードで撮影しています。ズーム位置は中間位にしています、それ以上の望遠最大ではピントが合いません。
ウツボ、カサゴなどやや大きさのある被写体のマクロですと、マクロコンバージョンレンズをはずして、撮影しています。
ワイドに関して・・・・
SP550UZは、もともと28ｍｍとワイド側にも振ってあるカメラです。
普通のコンデジと比較すると、ある程度ワイドには撮れます、ただし28mmですので限界があります。
通常の撮影、スナップ等に関しては、納得いく撮影ができます。
しかし、もっとワイドが欲しいと思えるシーンが時にあります。
今回、宮古島でアントニオガウディという地形の有名人気スポットを潜ったのですが、ピースマーク顔様の岩穴が全部入りませんでした。水中で仰向けになり、タンクを海底に着けて、これ以上離して撮れない限界で撮影しましたが、全部入りませんでした。
とてもがっかりしました。
28mmでは、限界を感じます。水中では1.33倍に拡大されますのでなおさら感じます。
ワイドマクロも不可です。
PT037は、ワイドコンバージョンは装着できない設計になっていますのでとても残念です。�C純正フラッシュ（ストロボ）UFL1
Sea＆seaのOEM製品のようです。
コードレススレーブで発光します。カメラストロボの光を、UFL1の下側にある受光センサーが受けて、適切な光量が自動的に光るようになっています。
シンクロコードは、不要です。
光量は1/2、FULLが選択できます。私は、いつもFULL発光に設定しています。
TTL自動調光が行われ、光が強すぎて白カブリすることはありません、ほぼ適量の光で、きれいな写真が撮れます。　
純正のシューアームを使用しなくても、受光センサーから真下30度以内にカメラ発光部を位置させれば、どんなアームステーを使用してもOKです。
コンパクトで値段がややお手ごろ、操作、装着が簡単なのが売りのようです。確かにそうです。
ただし、ガイドナンバーが１４と低いのが難点です。
少し離れたところでは、光は届きません。暗い写真になり、もう少し明るければ良かったのに、と感じることがしばしばあります。ただ、マクロでは十分な性能です。
低いガイドナンバーが気になり、結局、INONのD2000を買いました。最初からINONを買っておけば良かった・・・・。もったいなかったです。

結論として
悪くない選択だと思います、いいカメラです。
マクロは○です、
ワイドは撮り方にもよりますが、もう少し20mmくらい欲しいです。
（水中では望遠必要ありません、10倍あれば十分）
純正フラッシュUFL1　もう少しガイドナンバー上げてください。

書込番号：6748895

[Kame-G]

PT-037についての詳細なレポートありがとうございます、参考になりました。私も購入を考えておりますが、ワイコンは改造しても取り付けができませんでしょうか？変な質問になりますが宜しくお願いいたします。

書込番号：6834873

カメラバッグについて

[fighter49]

思い切って購入しました！
レンズはZUIKO DIGITAL 14-54mm F2.8-3.5 を使っているので、
防水レンズポートPPO-E02もあわせて購入したのですが、
防水プロテクタ（本体用＋レンズ用）に、カメラ本体とレンズですと、全部でけっこうな量になりますね。
今もっている旅行かばんには入りきらないので、カメラバッグを購入したいと思うのですが、
皆さんはどういったものをお使いでしょうか。お薦めがあったらぜひ教えてください。

書込番号：6664970

[LR6AA]

ペリカンケースにウレタンがオススメです．

フラットポートだからポート面だけカバーかけて
普通のカバンにいれるのもありかと思います．

というかどこへどんなふうに運ぶ予定ですか？
飛行機に乗るのと，電車に乗るのとは変わってくるかも．

私は裸で車の助手席において，家から潜るところまで行く
だけですので，カバンは特に持ってません（爆

書込番号：6666187

[fighter49]

貴重な情報、ありがとうございます。
ペリカンケースというものがあるんですね。

当方、首都圏在住なのですが、ときおり沖縄の海に入りに行きますので、
基本的には飛行機に積んでの移動になります。
振動があるので、なるべく頑丈で、
かつ、手荷物として機内に持ち込む必要があるので、なるべくコンパクトに、
というものを探しています。

こんど、お店に行って、実物のペリカンケースを見てきたいと思います。

書込番号：6673439

水没経験・・・

[奈良のふくやん]

いきなり水没経験してしまいました。

十分注意しながら潜行したので早めに気づいて
カメラ、レンズともに次のダイビングでも
撮影可能でしたがかなりあせりました。

原因はどうもアイピースをつけたまま
セットしてしまったためのようです。
閉まってしまうのでうっかりするかもしれません。

もちろんマニュアルにはそうすると水没すると
書いてあるので私のミスですが、
水槽につけておくだけではわかりませんので
皆さんも注意してくださいね。

書込番号：6454359

[LR6AA]

軽症で済んだようで何よりですね．
別のカメラですが，
私はnew eos kissのアイピースは捨てました．

書込番号：6454377

[奈良のふくやん]

＞LR6AAさん

なるほど・・・その手がありましたか（^_^;）

陸でも使いたいので私の場合は棄てるのはちょっと無理かも。

書込番号：6454402

[ヘルフリッチ]

PT-E03は気を付けた方が良いです。PT-E01、PT-E02は耐圧水深 は６０ｍですが、PT-E03、PT-E05は４０ｍです。それも余裕のない耐圧水深 です。私はPT-E01、PT-E02、PT-E03全て使ってますが、４０ｍを超えたらPT-E03は水没しました。（45m位で）メーカーに問い合わせしましたが、相手にされませんでした。（当たり前ですが）PT-E01、PT-E02は50mを超えても問題ないですがね。一般ダイバーには関係ないですが、テクにはこの耐圧水深はつらいです。ヘルフリッジの撮影出来ないしね！構造的にもPT-E01、PT-E02よりチャチ（とめ金具が４個から２個に削減、頭部には隙間あるし）になりましたね。製造ばらつきで35m位でも水没するかも知れません？お気を付け下さい！！！

書込番号：7951457