水中撮影用防水カメラケース・水中ハウジングすべて クチコミ掲示板

アタッシュメントグリップは？

[南西飛行]

ようやく純正ハウジングが出たようですね
RX100のクオリティが水中で撮影できるようになるのは最高ですが、
やはり後付けのアタッシュメントグリップは
剥がさないと入れられない設定に
なっていますでしょうか

あと、バッテリーの持ちが気になりますね
工夫されていることがあれば教えて頂ければ嬉しいです

書込番号：20461427　スマートフォンサイトからの書き込み

[へちまたわし2号]

＞南西飛行さん
おはようございます。

こちらの記事によると、アタッチメントグリップを付けたままで使用できるようです。
http://kunkoku.com/mpkurx100a.html

書込番号：20461492　スマートフォンサイトからの書き込み

[南西飛行]

＞へちまたわし2号さん
早速ありがとうございます
出来るようで良かったです
このサイト、わかりやすいですね
参考になります

書込番号：20464487　スマートフォンサイトからの書き込み

昨日、実物を触って来ました。

[潜る仕事人]

大阪のオリンパスプラザでダイビング業界関係者向けのセミナーが有って、いろいろと勉強させて貰いましたが、このプロテクタも大きな変更点がありました。

中でも一番わかり易い点は、ＰＥＮシリーズ同様、取り敢えずは内蔵ストロボだけでも水中写真が撮れるようになったことだと思います。

以前は外部ストロボの使用が前提の設計でしたが、「フラッグシップ機を使いたいが、出来るだけコンパクトにまとめたい。」って方や「主光源はビデオライトなので内蔵ストロボが当てられると嬉しい。」って方などにも魅力的な改革だと思います。

書込番号：20444006

見てきました。

[DCR-777]

私は両吊りストラップを使用していますが、両吊りのコネクターを外さなくても防水ケースに収まるかチェックしにショールームに行ってきました。
その結果、何の問題もなく収まりましたが、コンパクトなRX100シリーズが一眼レフサイズに変身してしまいます。
(一寸大きすぎる感じ！）

http://ulysses.jp/products/detail330.html

書込番号：20410021

[DCR-777]

動画撮影の際、音声が収録されるか気になったので　再度ショールームに行ってチェックしましたが、音声はだめでした。　・・・・・・

残念！

書込番号：20428784

写真右側に赤い点々

[d.dダディ]

tg870とpt057で撮影して写真右側に赤い点々が写ります。ダイビングもカメラも初心者で全く分かりません。右手に赤いストラップを付けてるのが原因でしょうか？わかる方ご教授頂けると嬉しいです。

書込番号：20399148　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジェンツーペンギン]

水中モード & 強い光(フラッシュ)だと赤く写ってしまったりするらしいですヨ。

カメラのレンズやハウジング(PT-057)の内側に水滴(水滴跡を含む)が付いていなかったという前提ですが、一番広角(広く写る)でマクロでもないのにフラッシュ発光させているみたいなのでカメラがフル発光(最大発光)してフラッシュの前(右側)の浮遊ゴミが赤く写ってしまったのではないでしょうか？

書込番号：20399413

[山ニーサン]

ボクはダイビングはしませんが魚釣りはしますので少々の知識は持っています。

まず、撮影されたのは水深何メートルくらいなのでしょうか？
水深約３メートルで太陽光の中の赤色光が水に吸収され無色になります。
※赤いモノは黒に見えます。↑は光の話
フラッシュを強制発光されていますので右側の赤色点の光源はフラッシュに限定されます。

かなりボケてますので原因は特定できませんが撮影時を思い出して思い当たるフシが無いか考えてみてください。

書込番号：20399440

[もとラボマン ２]

d.dダディさん こんにちは

ホワイトバランスと　ストロボ光の色温度の関係でこのような写真になった気がします。

写真お借りして　青く補正していましたが　赤色は消えました。

書込番号：20399466

[d.dダディ]

ご指導ありがとうございます。カメラとハウジングには水滴はありませんでした。今後フラッシュに気をつけてみます。

書込番号：20400246　スマートフォンサイトからの書き込み

[d.dダディ]

ご指導ありがとうございます。水深は10メートル程です。今後フラッシュに気をつけてみます。

書込番号：20400256　スマートフォンサイトからの書き込み

[d.dダディ]

＞もとラボマン ２さん
ご指導ありがとうございます。カメラも初心者の為ホワイトバランス等も勉強してみます。

書込番号：20400281　スマートフォンサイトからの書き込み

[たいくつな午後]

こんばんは、d.dダディさん

これはマリンスノウです。
プランクトンなどの浮遊物にストロボ光が反射して起きます。
白く写ることが多いのですが、赤く写る場合もあります。
私もダイビングやるのですが、やはり同じようになります。

対策としては外部ストロボが一番。
レンズとストロボが離れることで、ストロボ光に角度が付くからです。
詳しくはこちらのサイトの「ワイド撮影でのハレーション」を読んでください。
http://www.hopislander.com/archives/1018760243.html

とはいえ、外部ストロボ高いんですよね。
安くて５万とか。
それを2つ付けて、そのためにブラケットも付けて、まるでタラバガニのような機材の方も。
私にはとても無理なので、Photoshopでレタッチしてごまかしてます。

その辺はショップで聞くのが一番いいですよ。
凝りだしたら100万オーバーとか当たり前の世界ですけどね。

書込番号：20400628

[d.dダディ]

＞たいくつな午後さん
大変勉強になるご指導ありがとうございます。
外部ストロボ気になってたんですがダイビングも初心者なんで重装備もどうかなと躊躇しております。今後の参考にさせて頂きます。

書込番号：20400866　スマートフォンサイトからの書き込み

[潜る仕事人]

＞d.dダディさん

コンデジ単体：内蔵ストロボ発光で撮ると、どうしても浮遊物の写り込みが避けられません。

かと言って、外部ストロボを着けても、軽減は可能ですが解消には至りません。

強力なビデオライトなら、ストロボに比べると浮遊物の写り込みは大幅に減りますが、絶対的光量という点ではストロボに及びません。

アップされた作例だとストロボ、特に内蔵ストロボは全く届きませんから発光禁止が正解だと思います。

両側にアームを伸ばしてＵＦＬ−２を２台着ければ最善でしょうけど、ＴＧ−870にはそぐわないスタイルですよね。

今後はワイド撮影には発光禁止、内蔵ストロボはマクロ撮影にだけお使いになることをお薦めします。

スーパーマクロ撮影で被写体に当たるほど寄っても何故か内蔵ストロボ光が被写体に当たる不思議なプロテクタなので、私も有り難く使ってます。

書込番号：20414475

[d.dダディ]

＞潜る仕事人さん
コメントありがとうございます。大変勉強になりました。やはりワイドでは発光禁止が正解なのでしょうね。私の場合カメラもダイビングも初心者で被写体は12歳の娘なんです。今後は教えて頂いたことを考え良い写真撮りたいです。ありがとうございました。😁

書込番号：20414541　スマートフォンサイトからの書き込み

[潜る仕事人]

＞d.dダディさん

どういたしまして。

ワイド撮影も、極々浅い水深以外では人工光が有った方がやはりカラフルに仕上がるので、純自然光撮影は本来は次善の策ということになります。

主要被写体がお嬢様ということならビデオライトを真正面からでは無く、若干斜めからお顔に当てると肌色がキレイに出ます。

１０００ルーメン程度でも足りますから手持ちでお使いになることをお薦めします。

書込番号：20432075

なんですか？この値段・・。

[潜る仕事人]

こんな激安価格、見たこと無いです。

書込番号：20059965

[杜甫甫]

オリの防水ケース、キタムラで新品を100円で買ったことがあります。

なぜか・・・・まだ、新品のまま手元にあります　＾＾；

書込番号：20060111

[うさらネット]

小さいから安いのかな。

あっしのPT-005は、店子のＣ3030Zのスマメ不具合で、空き家だわ。1.5万円だった。
今考えるとスキューバはしないのだから、何も格好付けて重いのを持ち歩かなくても良かった。

超小型防湿庫にしようか。

書込番号：20060166

[潜る仕事人]

＞杜甫甫さん

お使いの予定が無ければ売っちゃった方がいいのでは？（笑）

書込番号：20060357

[潜る仕事人]

＞うさらネットさん

ＴＧ−４用のプロテクタも製造コストは概ね同じだと思いますが特に安くなってないので、何らかの理由で売りきってしまいたいってことなんですかね？

書込番号：20060361

[小鳥]

　値下げも凄いですが定価も安いですね。

書込番号：20060721

[潜る仕事人]

＞小鳥さん

確かに定価も若干安めですよね。
でも、ダイバー以外の方は「え、ただの入れ物なのに２万もすんの？」って思われる方も少なくないです。
ハウジング専門メーカー製の一眼レフ用ハウジングだと平均３０万前後なんですけどネ。（笑）

書込番号：20060972

[d.dダディ]

pt057を購入後にtg870を購入しようと思いましたが家電量販店どこにも売ってません。ネットで高めでは売ってますがそれでは安くプロテクター買った意味ないですし、8月末のダイビングに間に合いません。。・°°・(＞_＜)・°°・。

書込番号：20087633　スマートフォンサイトからの書き込み

[潜る仕事人]

＞d.dダディさん

ＴＧ−８７０は確かに１０００円ちょい上がってるみたいですけど、それでも３万２千円弱ですからトータルで激安かと・・。

書込番号：20087863

[d.dダディ]

32000円位のお店はすべてtg870欠品なんですう。。。納期が9月予定で現在在庫ありの最安38000円くらいなんですう。。

書込番号：20088117

[うさらネット]

m43レンズの12-50mmが超安価格に下がって、私は乗ってしまいましたけど、在庫一掃？？？とか同じ理由なんですかね。

書込番号：20088154

[潜る仕事人]

＞d.dダディさん
＞納期が9月予定で現在在庫ありの最安38000円くらいなんですう。。

そ、そうでしたか・・・。私が注文したのは約２週間前でしたが、その時は多くの店が「在庫有り」でしたが、数日後に夏休み需要が一気に来たんでしょうね。

書込番号：20088896

[潜る仕事人]

＞うさらネットさん
ホントに激安、急降下ですね。
降下前に買っちゃった方はさぞかしお怒りでしょう。
まぁ、私はオリンパスのミラーレス持ってないので買うか買わないか迷わずに済みます。（笑）

書込番号：20088915

欲しい

[ペンペンX3]

本格的に欲しくなってきました。
現在、TG4を使って撮っております。非常に気に入っておりますが、石垣島で一眼レンタルデビューをしたところ、モード設定やf値の変更、フォーカス位置の設定や、フォーカスの速さなど、様々なところで一眼が勝っており、ステップアップしたくなってしまいました。見た感じ、大きさ的にも小さく、使い回しが良さそうな印象をもちましたが、EPL7での使い心地は、どんなものなのでしょうか？なお、当方、陸では、OM-D EM5を使っており、オリが良いかなと感じております。将来的に、色々なレンズを潜らせたくなる感じがしており、有償ポート交換にもひかれます。
お使いの方がいらっしゃいましたら、お使いになられたご感想など頂きますと、助かります。

書込番号：20052377　スマートフォンサイトからの書き込み

[ペンペンX3]

まだ、オリンパスオンラインで買った方が、ポイント使えば安いですね。
L7の性能も、L6と比べると、かなり良くなっているようです。防水プロテクターの事ばかり考えていましたが、中身のカメラのことも考えないと。

書込番号：20067662　スマートフォンサイトからの書き込み

[ペンペンX3]

昨日、オリンパスプラザ東京で実物を見てきました。
Ｅ-M5 mark2用のハウジングも見せてもらいました。
ファインダーのあるなしは、どれ位気にすべきものでしょうか？
陸は当然、ファインダーを使っておりますが、水中は、今までコンデジしか使ったことがないので、どの程度役に立つのか、立たないのか、実感が湧きません。
お使いの方がいらっしゃれば、感想をお聞かせ下さい。
今までの状況を見ていると、こんなマニアトークをされる方は、いませんかねー。

書込番号：20104287　スマートフォンサイトからの書き込み

[白いウミウシ]

ペンペンX3さん、こんにちは

ふと、このハウジングの事をしらべていましたら
口コミがありましたので、初書き込みですが返信させていただきました。

ファインダーありなしについてですが当方キャノンの一眼とコンデジを使用し
ダイビングをしておりますが、水中ではどちらもそんなに勝手は悪くないと感じています。
レスポンスは圧倒的に一眼ですが、、、

ただいつも問題にしてるのは、コンデジだと晴天の船の上や浅い所などで
風景や他の人達を撮影する場合、カメラの液晶が全く見えず、
何処を向いているのか判ら無くなる事があります。
ハウジングの背面部分が反射で液晶が見えずらくなってる物と思います。
そういった意味ではファインダーがある方が良いといつも感じています。

また、水中ではファインダーがあるとマスクにハウジングを押し付け、
陸上のように両手との三点でホールド出来るのでブレにも強いです。
特にマクロなどを撮られるのでしたら、そういう生物はうねりのある浅瀬に多いので、
ファインダー付が良いのではないかと思います。

もう解決してしまっているかも知れませんが、
マニアトークの参考にしていただければ幸いです。

書込番号：20232559

[ペンペンX3]

白いウミウシさん
ご返信有難うございます。
ファインダーあった方が良かったですかー。
結局、値段の関係から、L6にしてしまいました。かってみたら、ディスプレイが小さく、ちょっとな所がありますが、TG4と比べたら、圧倒的にピンが合わせやすくて、最高です。
次は、ファインダー付きのが買いたいですねー。

書込番号：20232796　スマートフォンサイトからの書き込み