双眼鏡・単眼鏡すべて クチコミ掲示板

10倍位で鮮明で、且つ軽い双眼鏡を教えて下さい！

[となりのトトロん2]

ライブ目的の双眼鏡選びで悩んでいます。
現在「ACULON T02 8x21」を使用中ですが、もう少し倍率を上げて、且つ明るく鮮明に見える物が欲しくなりました。
但し、重いと疲れるので600g以下が良いです。
明るさ重視だと対物レンズ径42mm欲しい所ですが、且つ重量重視となると選択肢が無くて…

某ショップで現物を色々試して、覗いたキレイさと、重量感で下記を候補に考えています。
どれを選ぶと良いか、アドバイス頂けますでしょうか？
また、他にオススメがあれば教えて下さい。
よろしくお願いします。

�@ケンコー　Avantar 10x32ED II 415g
�Aニコン　MONARCH M7 10x30 470g
防振
�Bニコン　STABILIZED 12x25 S 395g
�Cビクセン ATERA II H12x30 422g
�Dニコン　STABILIZED 10x25 S 405g

書込番号：26426954

[となりのトトロん2]

＞ありがとう、世界さん

>倍率無視で広範囲に見たいだけならば、実視界だけで比べ、
>【見掛視界】が特に有効になるのは「同じ倍率」での比較で、
>例示の 10倍のプログラム描画の通り、知らずに買うと、かなりの大差になります(^^;
同じ土俵で比較しないとですよね。

>・短距離用に、非防振で超広視野のVixen２機種(8倍、10倍)のどちらかを買う。
>・長距離用に、12~14倍の防振仕様を買う。
12倍超えると防振必須ですよね。
短距離用は今所有の8倍で凌ぎ、長距離用に12倍~の防振にしようと思います！
あ、今所有の8倍をVixen2機種に買い換えもありですね。

>↑こちらについては、類似スレで作成した kakakuデータベースの検索条件リンクをレス予定。
公開お待ちしてます！

色々と詳しいご説明ありがとうございました。

書込番号：26427612

[ありがとう、世界]

＞となりのトトロん2さん

では、防振から(^^;

重量制限ですが、【防水】仕様メリットを考慮すると、600g以下は要注意と思いますし、検索結果に【重量が表示されている】ので、まずはネタ込み666g未満とし、防水で絞り込み、
さらに、【各倍率】で(できるだけ)瞳径2.5mm以上になるように検索してみます(^^)

※ざっと数%以下の入力ミスがあるようなので、検索結果を鵜呑みにせず、
メーカーの仕様を確認しましょう。
(メーカーのミスも稀にありますが(^^;)


検索【防振双眼鏡】37件(260306現在)

＆ 666g未満 27件 ※軽い順
https://s.kakaku.com/camera/binoculars/itemlist.aspx?pdf_Spec009=1&pdf_Spec101=1&pdf_Spec203=-666&pdf_so=Spec203_a
↑
※防水比率は少ない
↓
＆ 防水 9件 ※軽い順
https://s.kakaku.com/camera/binoculars/itemlist.aspx?pdf_Spec007=1&pdf_Spec009=1&pdf_Spec101=1&pdf_Spec203=-666&pdf_so=Spec203_a

【10倍】防水＆対物レンズ径 25mm以上⇒１件
https://s.kakaku.com/camera/binoculars/itemlist.aspx?pdf_Spec007=1&pdf_Spec009=1&pdf_Spec101=1&pdf_Spec202=25-&pdf_Spec203=-666&pdf_Spec309=10-12&pdf_so=Spec203_a
↑
※上記の非防水を含む 4件
https://s.kakaku.com/camera/binoculars/itemlist.aspx?pdf_Spec009=1&pdf_Spec101=1&pdf_Spec202=25-&pdf_Spec203=-666&pdf_Spec309=10-12&pdf_so=Spec203_a

【12倍】防水＆対物レンズ径 30mm以上⇒１件
https://s.kakaku.com/camera/binoculars/itemlist.aspx?pdf_Spec007=1&pdf_Spec009=1&pdf_Spec101=1&pdf_Spec202=30-&pdf_Spec203=-666&pdf_Spec309=12-14&pdf_so=Spec203_a
↑
※上記の非防水を含む 3件
https://s.kakaku.com/camera/binoculars/itemlist.aspx?pdf_Spec009=1&pdf_Spec101=1&pdf_Spec202=30-&pdf_Spec203=-666&pdf_Spec309=12-14&pdf_so=Spec203_a

【14倍】防水＆対物レンズ径 35mm以上⇒１件
https://s.kakaku.com/camera/binoculars/itemlist.aspx?pdf_Spec007=1&pdf_Spec009=1&pdf_Spec101=1&pdf_Spec202=35-&pdf_Spec203=-666&pdf_Spec309=14-15&pdf_so=Spec203_a
↑
※上記の非防水を含む 1件
https://s.kakaku.com/camera/binoculars/itemlist.aspx?pdf_Spec009=1&pdf_Spec101=1&pdf_Spec202=35-&pdf_Spec203=-666&pdf_Spec309=14-15&pdf_so=Spec203_a

【15倍以上】防水＆対物レンズ径 37.5mm以上⇒１件
https://s.kakaku.com/camera/binoculars/itemlist.aspx?pdf_Spec007=1&pdf_Spec009=1&pdf_Spec101=1&pdf_Spec202=37.5-&pdf_Spec203=-666&pdf_Spec309=15-&pdf_so=Spec203_a
↑
※上記の非防水を含む 4件
https://s.kakaku.com/camera/binoculars/itemlist.aspx?pdf_Spec009=1&pdf_Spec101=1&pdf_Spec202=37.5-&pdf_Spec203=-666&pdf_Spec309=15-&pdf_so=Spec203_a

※瞳径を2.5mm以上から、格下げして 2mm以上にすれば、もう少し増えますが、
お勧めしません(^^;

※任意の瞳径以上とするための、対物レンズ(有効(口))径の計算例

瞳径 x 倍率 = 対物レンズ径
2.5　　14　　35
2　　　14　　28

書込番号：26427693　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

なお、
【電池】は、単３または単４仕様をお勧めします。
↑
kakakuの検索では出ません。
必ずメーカーHPなどで確認を。

書込番号：26427695　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

重い機種が多くなりますが、防振双眼鏡の類似スレ例
↓
・ビクセン 防振双眼鏡 ATERA�U H12x30 よりも優れた防振双眼鏡
https://s.kakaku.com/bbs/-/SortID=26377693/?lid=camera_sp_itemlist_ud_1091_bbsnew#26377693
↑
重い機種が多くなるのは、対物レンズ径が大きくなるため。
12x30⇒12倍で対物レンズ径30mmの仕様
⇒ 瞳径(=30/12)=2.5mmよりも明るい機種
⇒ 瞳径=30mm以上の機種の検索スレになっています。

※同じ倍率で瞳径が大きいなら、対物レンズ径も大きいので、それだけ分解能も大きくなり、ヒトの視力などで制限されても、細部のコントラストが向上することは、店内の比較でも体験できます。
(もちろん、コーティングを含めたレンズやプリズムの性能も関わりますが、物理的な「上限」を超えられません)

※個人によっては40歳ぐらいから発症し、80歳までに ほぼ100%が発症する白内障などで眼に支障があれば、コントラストの差異を体感し難くなります。


瞳径 x 倍率 = 対物レンズ径

瞳径　2.5　　3　　4
倍率
8 　　 20　　24　　32
10　　25　　30　　40
12　　30　　36　　48
14　　35　　42　　56 ← 対物レンズ
15　　37.5　45　　60 ← 径が 50mmを
16　　40　　48　　64 ← 超えると
18　　45　　54　　72 ← 該当機種が
20　　50　　60　　80 ← 激減しますが、
検索【防振双眼鏡】＆ 666g以上 10件
https://s.kakaku.com/camera/binoculars/itemlist.aspx?pdf_Spec009=1&pdf_Spec101=1&pdf_Spec203=666-&pdf_so=Spec203_a
↑
現在(260307)まで、kakakuで扱う【防振双眼鏡】の対物レンズ径は、最大50mmなので注意(^^;

書込番号：26427814　スマートフォンサイトからの書き込み

[となりのトトロん2]

＞ありがとう、世界さん

検索結果ありがとうございました。
対物レンズ径大きい方が望ましいですが、どうしても物理的重くなるのは避けられないので悩ましいです。

下記候補に絞られてきました。
�@ニコン　STABILIZED 10x25 S (明6.25 405g)
�Aケンコー　VC Smart 10x30 Cellarto WP (明9 533g)
�Bビクセン　ATERA II H12x30 (明6.25 422g)
�CSIGHTRON　SIIBL 1242 STABILIZER (明12.25 600g)
�Dビクセン　ATERA II H14x42WP (明9 559g)

明るさと重量は相反関係なので、どちらを許容できるかになりますね。
月曜にお店で現物見て決めようと思います。

詳細説明、検索結果、とても参考になりました。
ありがとうございました。

書込番号：26427858

[ありがとう、世界]

＞となりのトトロん2さん

どうも(^^)

午後以降に、候補機種の視野など補足しますね(^^;


※ついでに、書込番号：26427814の修正
【誤】
⇒ 瞳径=30mm以上の機種の検索スレになっています。

【正】
⇒ 瞳径=3mm以上の機種の検索スレになっています。

書込番号：26427869　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

非防振~防振の候補機などの仕様＋α

＞となりのトトロん2さん

添付画像の表は、サムネイルのままでは数字や文字が潰れるので、一旦クリックして画像を表示(またはダウンロード)すれば、数字や文字を判読できます(^^)


さて、現用機と候補機ほかの仕様に、下記も追加しました。

・(広さ) ⇒ (現行規格の)見掛視界を元にした５段階っぽい評価の仮称、各右端に計算過程の一部を注記(基本的には、倍率x「1000m視界」)
　(例)
　現用機(ACULON T02 8x21) : 2.75
　SW8×25WP : 4.10
　SW10×25WP : 4.09
　↑
　「(広さ) 」も見掛視界も相対比なので、基本的に【同じ倍率での比較】用

・「100m」視界 ⇒ 視野の「径」の大きさ(これは、倍率と無関係に利用可)
　(例)
　現用機(ACULON T02 8x21):11.0m
　SW8×25WP : 16.4m
　SW10×25WP : 13.1m

・「明るさ」の現用機との比較

・「100m」の標準比
(※仮称、標準比=1は、倍率x3.5mの条件で「現実で 3.5m離れた状態」に相当、100mなら約28.6倍。
見え方や「撮影画像中の被写体の大きさ」を角度などで表現されても一般にはチンプンカンプンなので、救済案の１つとして検討中の案)

球場でのライブの場合、ホームベースからセンターの前側の席まで、130mぐらいのようですので、100m以外の距離は比例計算してみてください(^^)

書込番号：26428047　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

【脱字】
(基本的には、倍率x「1000m視界」)

【修正】
(基本的には、倍率 x「1000m視界」/ 320.4)

書込番号：26428222　スマートフォンサイトからの書き込み

[Tranquility]

＞となりのトトロん2さん

8倍双眼鏡をご使用で、ライブ用にもう少し高倍率が欲しいとのこと。
明るさ重視で、重さ600g以下という条件なんですね。

でしたら10倍以上の機種が候補になるかと思いますが、その倍率では視野の安定する防振双眼鏡が良いと思います。
ご参考に防振双眼鏡の一覧を。重い順に並べてみました。
　　　　　　　↓
https://kakaku.com/camera/binoculars/itemlist.aspx?pdf_Spec009=1&pdf_Spec101=1&pdf_so=Spec203_d


約600g以下の選択肢もけっこうありますね。

ライブでご使用でしたら、コンパクトで見かけ視界の広い機種が良いと思います。
同倍率であれば、対物レンズの口径が大きいほど視野が明るくなりますが、一方で、口径が大きいほど大きく重くなります。

見かけ視界は「倍率×実視界」で概算できますので、各機種のスペックで調べてみてください。
見かけ視界の広さから、サイトロンの下記2機種をお勧めしたいと思います。
ライブでしたら、口径30mmでも十分でしょう。

SIGHTRON　SIIBL 1430 STABILIZER（14倍・口径30mm・550g）
SIGHTRON　SIIBL 1630 STABILIZER（16倍・口径30mm・550g）

見かけ視界は両機種とも概算67.2度ですね。防振双眼鏡の中では広い視野で、臨場感・没入感に優れます。
高倍率に惹かれるかもしれませんが、14倍の方が視野が明るくて対象も捉えやすいので良いと思いますよ。
検討してみてください。

ちなみに私は自然観察に FUJINONテクノスタビTS-L1640（16倍・口径40mm・856g・見かけ視界67.2度）を使用しています。

書込番号：26428356

[Tranquility]

＞となりのトトロん2さん

候補に挙げられた機種の見かけ視界（概算）を調べてみました。

ニコン　STABILIZED 10x25 S（見かけ視界 54.0度）
ケンコー　VC Smart 10x30 Cellarto WP（見かけ視界 52.0度）
ビクセン　ATERA II H12x30（見かけ視界 50.4度）
SIGHTRON　SIIBL 1242 STABILIZER（見かけ視界 45.6度）
ビクセン　ATERA II H14x42WP（見かけ視界 53.2度）

現在お使いの双眼鏡
ニコン　ACULON T02 8x21（見かけ視界 50.4度）

双眼鏡では、見かけ視界が広いほど使っていて気持ちが良いので、意識して選びたいところですね。できれば60度くらいあると良いと思います。
他にも、スペックからはわからない像のシャープネス、像の明るさ（光の透過率の良さ）、視野のクリアさも重要なところです。ま、こちらに関しては、同スペックなら高価なものほど良いと言えるでしょう。

像のクリアさに関しては、レンズやプリズム、鏡筒内部などの光の不要な反射が影響しますが、この点では防振双眼鏡は不利です。ただ、像の安定性がそのデメリットを上回ると感じています。

可能であれば、実機を比べて確認できるといいですね。

書込番号：26428371

[masa2009kh5]

自分は眼鏡を着用していなくても、家族や友人で眼鏡を着用
してる方がいれば、ハイアイポイントの機種がいいかな。
17ミリ以上が望ましいかな。

書込番号：26428433

[となりのトトロん2]

＞ありがとう、世界さん

一覧表ありがとうございました。
とても分かりやすい！
広さの計算式も理解しました。
100m視野は1000m視界から換算ですね。

書込番号：26428563

[となりのトトロん2]

＞Tranquilityさん
書込みありがとうございます。

>SIGHTRON　SIIBL 1430 STABILIZER（14倍・口径30mm・550g）
>SIGHTRON　SIIBL 1630 STABILIZER（16倍・口径30mm・550g）
>見かけ視界は両機種とも概算67.2度ですね。防振双眼鏡の中では広い視野で、臨場感・没入感に優れます。
なるほど、口径30mmでもこの2機種はかなり広角なんですね！
「広い視野で見たい」希望に合ってますね。

この2機種も候補に入れて、月曜にお店で現物見てみます。
ご提案ありがとうございました。

書込番号：26428575

[となりのトトロん2]

＞masa2009kh5さん
書込みありがとうございます。

>自分は眼鏡を着用していなくても、家族や友人で眼鏡を着用してる方がいれば、ハイアイポイントの機種がいいかな。
>17ミリ以上が望ましいかな。
確かにそうですね。
アイレリーフも気にして見てみます。

書込番号：26428583

[ありがとう、世界]

【現旧】見掛視界の比較例

＞となりのトトロん2さん

どうも(^^)

元のまとめ資料では、個々の最下行の部分は無いので、
となりのトトロん2さんのように、100~200m先を見る場合を考慮して作成しました。


なお、見掛視界に関わる規格(JIS及び ISO)は十年以上前の2013年(平成25年)に改正され、旧規格は廃止されています。

旧規格と現行規格の差は、広め~広い視野で 10%~20%ほどにもなり(添付画像参照)、混同すると商品選択時の誤りに直結しますので、
旧規格であることを明示していない場合は、検討対象外とすることをお勧めします(^^;

【注】
移行期間以降の製品HPなどでは、マトモな国内メーカーでは、当然ながら現行規格を表示し、
かつての超広視界75°以上をアピールしたい場合は、現行規格と旧規格の値を併記しています。
(例)
https://www.vixen.co.jp/product/13547_9/
＞実視界
＞9.4°
＞見掛視界*
＞66.7°
＞見掛視界（旧JIS規格）
＞75.2°
＞1000m先視界
＞164m


JIS B 7121:2024双眼鏡，単眼鏡及びスポッティングスコープの仕様
履歴
1953-12-15 制定
1956-12-15 改正
1976-11-01 改正
1985-02-01 改正
1993-04-01 改正
2007-03-20 改正
2013-03-21 改正 ← 現行規格の見掛視界の計算~表示に改正
2024-01-22 改正
https://webdesk.jsa.or.jp/books/W11M0090/index/?bunsyo_id=JIS+B+7121%3A2024

書込番号：26428616　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞となりのトトロん2さん

>見かけ視界は両機種とも概算67.2度ですね
↑
それ、旧規格です。

書込番号：26428617　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

非防振~防振双眼鏡の比較(追記)※赤いセル部分に注意!!

＞となりのトトロん2さん

非防振~防振双眼鏡の比較の追記ですが、赤いセル部分に ご注意!!

※現旧見掛視界の違いについては、区別できない場合は、買い物の選択ミスに繋がる事を判れば、とりあえずOK

※(現)見掛視界を、実視界または 1000m視界から計算するには、三角関数の利用が基本になるので、計算可能な人の割合が激減します。
そのため、概算表も作成中だったりしますが、結構細かくなるので、コロナ禍以前から保留中(^^;


なお、追加の機種は先レスの下記には含まれていますが、
＞検索【防振双眼鏡】37件(260306現在)
＞
＞＆ 666g未満 27件 ※軽い順
https://s.kakaku.com/camera/binoculars/itemlist.aspx?pdf_Spec009=1&pdf_Spec101=1&pdf_Spec203=-666&pdf_so=Spec203_a

そのあとの倍率と対物レンズ径 ⇒ 瞳径および明るさの絞り込みで外れています。

それは、お手持ちの機種が 瞳径2.6なのと、日中屋外以外の(暗い~暗め)のライブを考慮すると、
瞳径2.5以上に絞り込むほうが【後悔する確率が少ない】ためです(^^;

※現用機種比較で、明るさは51%~67%に減退しますから、
【買う前のレンタルを、強推奨】します


なお、瞳径1.93で【実視界内の、光学解像力の上限が視力1.0(⇒1/60°)相当】になりますが、
「上限」ですので、レンズやプリズム性能によって「実態は、上限未満」になります。

※ちなみに、高級・高額双眼鏡 御三家では、最小瞳径は 2.5mm~3mm以上

※ぱっと見の解像「感」と解像限界は一致しないので、あくまでも小さく見える文字などで解像力を比較するほうが良いかと思います(^^)

書込番号：26428687　スマートフォンサイトからの書き込み

[Tranquility]

＞ありがとう、世界さん

>それ、旧規格です。

知っていますよ。だから見かけ視界について私は「概算」と書きました。
「倍率×実視界」だと、見かけ視界の記載がない機種でも計算が簡単です。
同じ計算方法で機種相互に見かけ視界を比較する分に全く問題はありません。

見かけ視界を実測した方によれば、新規格は見かけ視界が広角になるほど誤差が大きくなるとの報告があります。
「旧JIS規格の計算式は、実測値とよく一致する。」
「新JIS規格は見掛け視界が広いほど実測値との誤差が拡大していく」

https://imdiygo.sakura.ne.jp/Field_of_View.html
『双眼鏡の見かけ視界。新JIS規格/ISO規格って、合ってない。という話。』

書込番号：26428700

[となりのトトロん2]

＞ありがとう、世界さん

なるほど。現旧見掛視界を理解した上で、同じ規格で比較しないといけませんね。
危ない所でした。ご指摘ありがとうございました。
一覧表への追加もありがとうございます。比較しやすいです。

今の手持ち瞳径2.6なので、やはり瞳径2.5は必須かと思います。
店頭は明るすぎて明るさの比較はできないので、ある程度スペックで考えないとですね。
確かに、レンタルして実際使う会場で試すのが、1番後悔しない方法ですね。
レンタルも考えてみます。

書込番号：26428960　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞となりのトトロん2さん

どうも、レスにお気遣いの跡が感じられ、恐縮です(^^;

少なくとも、混同よる勘違いは防止できたようなので、何よりです(^^;

(書き忘れ)
【防滴・防水】を やや目立せているのは、雨天利用以前に【内部結露の防止】のためです。

単に 防滴・防水では不十分で、機器内部に【窒素ガス充填】していると、原則的に内部結露しません。
(※空気から窒素ガスへの置換が不十分であれば、残った空気中の水分による結露は発生します。
ちなみに、工業用の通常の窒素ガスでも、純度99~99.9%なので、しっかり置換できれば基本的にOK)

そんなことを気にしていない時期に買った非防水の双眼鏡では、室内外の温度差が激しい条件で、内部結露によってロクに使えなかった事があるので、
【非防振で「万超え」なら、原則防水】を個人的な指標にしています(^^;
↑
神戸ほか近畿圏内の南部側では滅多に無いので、
これまでの経験に無ければ、あまり固執されなくてもよいかも？


ーーー以下は蛇足扱いで(^^;ーーー

私の普段の業務(※化学系)では、双眼鏡やカメラ関連とは桁違いに、似たような名称の化学物質や品名~品番が超多数、
紛らわしいを軽視すると死傷事故に直結する場合が「普通にある」ので、少なくとも「勘違いした個人の責任では済まない」ため、
管理的な業務では「勘違いさせない努力や、勘違いの早期発見」などに非常に気を使います。

また、昨今は化学物質に関する(実質的に)EUメインの国際条約が国内法令化されると、それに伴って規格改正~廃止(移行含む)が行われますが、
規格廃止に気付かずにヤラカすと【会社の恥】になるので、これまた分野毎に手分けして対応し、
紛らわしい場合は「旧規格との差異や注意」を補足する等、いろいろ大変です(^^;

書込番号：26429130　スマートフォンサイトからの書き込み

送料込み 税込 12800円

[まぐたろう]

【ショップ名】イートレンド
【価格】表題の通り
【確認日時】20260202
【その他・コメント】
ショップがスクリーンショットの保存を禁止しているので文章のみの情報となります。
時間の経過でショップにより価格が変更される事があります。購入時には注意して表示価格をよく御確認下さい。
https://www.e-trend.co.jp/items/1208344?sale=mmsale20251226

書込番号：26403982

ビクセン 防振双眼鏡 ATERA�U H12x30 よりも優れた防振双眼鏡

[noanchang]

【使いたい環境や用途】　観劇

【重視するポイント】　明るさ・ピント調節のしやすさと鮮明さ

【予算】　10万円強

【比較している製品型番やサービス】　ビクセン 防振双眼鏡 ATERA�U H12x30

【質問内容、その他コメント】

ビクセン 防振双眼鏡 ATERA�U H12x30　をレンタルで使ってみたのですが、いくつか欠点を感じています。
１．ピント合わせのダイアルが硬い。硬すぎて微調整しずらい。
２．画像が暗い

気に入っている点：
１．軽い
２．スイッチを押し続ける必要がない

倍率12以上で、できるだけ明るく・鮮明に見えて、スイッチを押し続ける必要がない防振双眼鏡のおすすめを教えてください。軽い方が良いですが、少し重くても大丈夫です。

書込番号：26377693

[ありがとう、世界]

手ブレ補正のスイッチ ※ｻｲﾄﾛﾝHPより抜粋＆ﾄﾘﾐﾝｸﾞ

＞ATERA�U H12x30
　↑
この段階で、瞳径=30/12=2.5であることが判り、暗所では【物理的に暗い】ことが確定します。
※コーティングうんぬん以前


そのため、瞳径2.5mm(明るさ6.25)よりも物理的に(少し)明るい条件の、
瞳径3mm(明るさ9)以上になる検索結果が下記です。

【12倍】2件
https://s.kakaku.com/camera/binoculars/itemlist.aspx?pdf_Spec009=1&pdf_Spec202=36-&pdf_Spec309=12
↑
手ブレ補正スイッチについて、下記および添付画像(ﾄﾘﾐﾝｸﾞ)を参照
https://www.sightron.co.jp/product/SIIBL1242.1642stabilizer.html

【14倍】2件
https://s.kakaku.com/camera/binoculars/itemlist.aspx?pdf_Spec009=1&pdf_Spec202=42-&pdf_Spec309=14

【15倍】1件
https://s.kakaku.com/camera/binoculars/itemlist.aspx?pdf_Spec009=1&pdf_Spec202=45-&pdf_Spec309=15

※瞳径3mm(明るさ9)でも、びっくりするほど明るくなりませんが、選択肢が限られますので【要検討】でしょう。

※12x42の場合、瞳径3.5mm(明るさ12.25)になるので、瞳径2.5mm(明るさ6.25)の倍ぐらい明るくなります(物理的には)。
(注:コーティングの質などで見え方が変ったりしますが、防振部のコストを除けば、光学部のコストで大差無さそうなので、コーティングの質も大差無いような？)

※CANONなどの「指で押しっぱなし」の手ブレ補正スイッチは、いろいろ苦心して使っているようです(^^;
https://rental.pandastudio.tv/blog/10x30-is-ii/
↑
伸縮ベルトと突起物で「押し付ける」工夫とか(^^;


ピント合わせのダイヤルについては、
・定点観測の場合、誤操作で動かないほうが良い。
・ステージ上で動き回る対象の場合は、軽い操作のほうが良い。
・使用頻度で軽くなったり、逆に潤滑部の劣化で動きにくくなったりする。
等で、一概に言えません。

そういう事も含めて、特に双眼鏡の場合は「展示品などを自ら試用する」あるいは「レンタルで確認」をお勧めしています(^^)

書込番号：26377752　スマートフォンサイトからの書き込み

[noanchang]

初心者の私にもわかりやすい丁寧なご説明をありがとうございます！
「ｘ」の後ろの数字が大切なのですね。
ご提案いただいた物もレンタルしてみたいと思います。
ありがとうございました！

書込番号：26377754

[ありがとう、世界]

＞noanchangさん

こちらこそ、ご丁寧にどうも(^^)


＞「ｘ」の後ろの数字が大切なのですね。

レンタル品が 12x30でしたが、
これが、14x50とかになると、想像以上に重く、大きくなります。

まだ暗いけれども、12x42あたりが実用上の重さ・大きさの限界かもしれませんね(^^;

書込番号：26377774　スマートフォンサイトからの書き込み

[noanchang]

追加のアドバイスをありがとうございます！

ビクセン14×42かサイトロン12x42が最有力候補となりそうですね。

サイトロンは船が揺れるような揺れが残るという口コミを見まして、、、
今回レンタルしているビクセンでも、２つのモードのうち「大きい揺れを抑える」方だと、ゆら〜んと船酔いのような感覚が苦手で、細かい揺れを補正するモードを使っています。その点で、選択肢のあるビクセンが無難かなと思いつつ、14倍だとよほど後方席でないと使いづらそうで、悩ましいです。サイトロンをレンタルしてみようかなと考えております。

書込番号：26377786

[ありがとう、世界]

花弁のように見える「補正域」が大きいほど過剰に揺れる？

＞noanchangさん

傾向として、ですが、
補正域(補正角度)が大きいほど、過剰に揺れるようです。

(古い機種が多いのですが)添付画像では、花弁のように見える部分が「補正域」の例示で、
この部分が大きい仕様ほど注意してみてください。

もちろん、補正域(補正角度)の切り替えができるのであれば、心配は少ないと思います。

ちなみに、CANONの防振の多くは、補正域(補正角度)が特に小さいので、それを目安にされては？と思います(^^)
※仕様に補正角度を明示していない機種もあるかも？(^^;

書込番号：26377845　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

補足

＞ビクセン14×42かサイトロン12x42が最有力候補となりそうですね。

明 12x42⇒瞳径42/12=3.5mm(明るさ12.25)
↕ 14x42⇒瞳径42/14=3mm(明るさ9)
暗 12x30⇒瞳径30/12=2.5mm(明るさ6.25)

書込番号：26377848　スマートフォンサイトからの書き込み

[noanchang]

ご親切にありがとうございます！！
お陰様で無数の候補の中から絞れてきました。
とても参考になりました！

書込番号：26377868　スマートフォンサイトからの書き込み

造りが雑

[衝動買いが止まらない]

ウオーキング時のバードウオッチング用に購入しました。
小型コンパクトで防振性能はとても良いのですが、細かい作りが雑です。
具体的にはひねって目当て部分が伸びるのですが、止まる位置が感じ取れず、さらにひねったら取れました。
ニコンの双眼鏡は15年くらい前のコンパクトなものありますが、それは動作がいちいち「カチッ」としてとても気持ちいいのですが、今回のはダメですね。海外製の安物以下のタッチです。なんと言ってもニコン、と思っていましたが、激しくショックでした。
多分構造的、部品成形的な問題なので、交換してもらっても直らないでしょう。防振の性能はとてもいいので、返品しようか悩んでいます。
購入考えてる方、必ず実物見て触って確認してから購入してください。
八万円する双眼鏡の造りではないですね。
こんなものづくりでは会社潰れますよニコンさん。

書込番号：26114072　スマートフォンサイトからの書き込み

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

＞具体的にはひねって目当て部分が伸びるのですが、止まる位置が感じ取れず、さらにひねったら取れました。
劣化等を考慮し交換できる仕様とか？ ない？

返品ってできるもんなん？

書込番号：26114341

[okioma]

ひねって伸ばすのではなく

目当て部分を引っ張ってから、
反時計回りに回してロックでは…

書込番号：26114363　スマートフォンサイトからの書き込み

[衝動買いが止まらない]

言葉で。説明は難しいかもしれないですが、正常な動作とは思えませんね。左右でも動くが違いますし。
初期不良でしょ?これ。

書込番号：26114616　スマートフォンサイトからの書き込み

[nickyJ]

＞衝動買いが止まらないさん

初期不良なら黙って手続きしたらいいのに。

書込番号：26365997

アルティマ Z7ｘ50を観劇に使っている初心者です

[Shakujii]

2000人以下のホールでの推し活で主に「演じている俳優の微細な表情変化が見たい」という欲求があり、アルティマ Z7ｘ50を愛用しています。
750gと重いのですが、大変明るくて視野が広めなので、三半規管が弱くて10倍以上の防振双眼鏡の不自然な動きに却って酔ってしまう自分でも長時間眺めていることができます。重いですけどかなり慣れましたし、観劇なので片手でペンライトを振るような必要はなく、重さで手ブレが起きないので割と気に入っています。

ただ、後ろの席だと7倍の限界で、役者の微細な表情変化が見えないです。特に悲しいお話の泣きの演技等でよく見えず残念な時があります。

今回、海外に500人規模のホールでの演劇関係の推し活に行くことにしました。

アルティマ Z7ｘ50は重くて嵩張るため持っていけないので、表情をよく見るため10倍程度の双眼鏡(非防振)を検討しています。

海外遠征なのでなるべく軽くて(750gとの比較論なので超軽量じゃなくていい)、嵩張らないで長く使えて見やすい10倍というと、同じビクセンのアトレックII HR10x32WPがベストでしょうか？

大きさの部分で40ミリ以上は躊躇があり、こちらでも好評のペンタックス 8x21 UCF RはAmazonで\4,280も海外に気軽に持って行きやすい価格で気になるのですが、軽すぎるから逆に手元がブレそうだし8倍では7倍とそこまで差が無いかなと思います。(PENTAXはパピリオの6.5倍を持っていてたまに博物館で使ってます)

初心者の質問ですみませんが、教えていただけますと幸いです。

書込番号：26349461　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞Shakujiiさん

主旨としては、落とし所とか妥協点になると思いますが、その前に
そもそも【非防振の 10倍で、自分にとって手ブレは許容範囲なのか？】
と気になります(^^;

kakakuの双眼鏡の商品登録において、8倍と10倍の製品数が各200件前後、合計で全双眼鏡の８割ぐらいになりますが、
・非防振で手ブレを考慮せずに「倍率が大きいほど良い」と早合点して 10倍を買う人の割合が少なからず。
・非防振で手ブレを痛感した結果として８倍に落ち着いた割合も少なからず。

何台も何万円でも浪費できるならば別ですが、大きめの家電量販店などで、実際に 非防振10倍を【数分】ぐらいは試用されては如何でしょうか？

※軍用でも、非防振で「手持ち」は 6~8倍(過去百年以上、変わらず)。


なお、防振といっても、
・CANONのように補正角が少なめの仕様
・大振幅にも対応するが、揺り戻しや揺れの残りが長い仕様
・上記の切り替え可能相当の仕様
などと、防振仕様は一概に言えません。


※「非防振の 10倍でも、自分にとって問題ない」なら、レスを継続します。

書込番号：26349642　スマートフォンサイトからの書き込み

[Shakujii]

＞ありがとう、世界さん

アドバイスありがとうございます。
今日、家電量販店で10倍を見てきました。(夕方の店頭でなるべく外を見てみました。)

脇をきっちり締めればそれほど酔いませんでした。

店頭では、アトレックIIの10x32以外では、ニコンのP7 10x30が気になりました。ケンコーのウルトラビューEXコンパクトは3万円台の割にはイマイチに感じました。

あと、小口径(8x21)ですが、ビクセンアリーナは思ったよりもレンズが明るく綺麗で、スペックだけでは分からないなと思いました(外装が加水分解されなさそうなプラスチックなのも魅力的)。タンクローは私は目幅が合わなかったです。

モナークの30ミリは8倍も10倍も綺麗で、予算が許せば欲しい、と思いました。

アトレックIIとP7、どちらが観劇向きでしょうか？

書込番号：26351197　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞Shakujiiさん

10倍でも【問題ない】のであれば、私見として、
・(曇り難い役割も含めて)防滴防水仕様
・対物レンズ径 30mm以上 ※瞳径3mm以上で、
・(自分にとって)ピント調整しやすいモノ(本件の場合、固すぎず緩すぎず、も含めて)
↑
特に後者は【個人の感性や主観】の要素が大きいので、決め打ちとかしません(^^;

※値段も含めての安全牌としては、当初からの アトレックIIの10x32
(ただし、私個人として「非防振では ８倍を超える双眼鏡を買う気が無い」のですが(^^;)


瞳径についてですが、
観劇で、客席が暗くても、ステージは それなりに明るい場合が多いかと思いますが、
演出で【あえて、かなり暗くしている】場合を考慮すると、
10倍で 対物レンズ径 20~25mmとか【無し】かと思います(^^;
※実際に、自腹で買うこと自体は否定しませんが(^^;

※お手持ちの「7ｘ50」は、瞳径≒7.1⇒【明るさ】≒51、
「10ｘ21」は、瞳径≒2.1⇒【明るさ】≒4.41
(約8.6％、約1/12、約91%off(^^;)
↑
当然ながら、この大差が直結影響するのは、かなり暗くて、かつコントラストが乏しい場合になりますが(^^;


また、量販店内は【かなり、明るい】です。

特に明るい部類の梅田ヨドバシなどでは、一般家庭の夜間室内の５~２０倍も明るいわけで、
観劇中の特に暗い場面と比べると１００倍以上も明るいかもしれません(^^;


そのため【店内で】コーティング仕様や「展示での汚損」で暗く見えたり明るく見えたりしても、
瞳径⇒【明るさ】のように、照明の明暗に直結しません(※)ので、惑わされないほうが良いかと思います(^^;


※「透過率」は 100%を上回らないので、
瞳径⇒【明るさ】が倍半分以上も差があれば、(明らかな低品質品は除外して)コーティングの優劣で物理的優劣の下克上とか起こったりしません(^^;

書込番号：26351258　スマートフォンサイトからの書き込み

[Shakujii]

＞ありがとう、世界さん

前に店頭でビクセン試して酔ったのですが、昨日試したニコンの防振はそこまで酔いませんでした。

かなりの額ですし、レンティオなどで各社の機種を試しながら、小さい会場は引き続き明るい7x50を使い、14倍程度の防振を検討した方が良いような気がしてきました(どうしてもお芝居で顔のアップが見たいです)。

いろいろ教えていただきありがとうございました。

書込番号：26351979　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞Shakujiiさん

どうも(^^)

固定概念が緩和されたようで、防振双眼鏡の検討によって、先行きが明るくなってきたと思います(^^)

距離が遠くなるほど、高倍率が欲しくなるけれども、ヒトである限りは手ブレが深刻になりますが、
会場で三脚を使うわけにもいかない／そもそも三脚持込み禁止でしょうから、
残る手段は防振双眼鏡、ということになりますから。


さて、参考として次のレスの添付画像(ﾌﾟﾛｸﾞﾗﾑ描画)について。
ピクトグラム(ヒトガタ)の設定は、青のヒトガタが 175cmで、これは、
距離100mで 約1°
距離200mで 約0.5°⇒【月】並み
になりますので、
「顔」部分を 17.5cmとすると、
たった20mの距離で 約0.5°⇒【月】並みですから、
＞(どうしてもお芝居で顔のアップが見たいです)。
↑
この条件は、演者が遠くなるほど【天体望遠鏡の世界】に相当してしまいますね(^^;

ここまでの前置きは【過度の期待の緩和】のためですので、
あとはレンタル前の予習(?)みたいな感じで、添付画像を見てもらえば、と思います。

では、次のレスに続きます(^^;

書込番号：26352566　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

7倍~14倍、距離10~80m	7倍~14倍、距離24.5~49m ※(仮称)【標準比】例示用

※添付画像について : サムネイル画像をクリックして表示すれば、数字や文字を判読できます。


＞Shakujiiさん

お手持ちの双眼鏡が 7倍ですので、防振１４倍であれば、【２倍に拡大できる】と考えておけば差し支えありませんが、
あくまでも「同じ条件での、７倍との比較」ですので、
もし、１４倍のみ距離が２倍になれば、差が無くなってしまいますので、
【距離による制約】は承知しておく必要があります。

その【距離による制約】の注意も兼ねて、よろしければ添付画像を ご覧ください(^^)


さて、添付画像ですが、
・横方向⇒倍率
・縦方向⇒距離
としており、その相関をピクトグラム(ヒトガタ)の大きさで表示したり、(仮称)【標準比】で注記しています。

ピクトグラム(ヒトガタ)の設定は、青のヒトガタが 175cmで、
(仮称)【標準比】が【１】のとき、肉眼で「3.5m(※)」の近距離の場合と同様になりますので、
各々の小画像では小さく見えますが、実際に双眼鏡の接眼レンズで見たとき、
【標準比】が【１】なら、かなり大きく見えます。

※【標準比】が
・【１】以上をグリーン表示
・【0.5】以上~【１】未満をパープル表示
・【0.5】未満をレッド表示


添付画像１枚目
・横方向⇒倍率 : A列⇒8倍、列⇒7倍、10列⇒倍、列⇒14倍
・縦方向⇒距離 : (上から) 10m、20m、40m、80m

添付画像２枚目
・横方向⇒倍率 : A列⇒8倍、列⇒7倍、10列⇒倍、列⇒14倍
・縦方向⇒距離 : (上から) 24.5m、28m、35m、49m
※7倍*3.5⇒24.5m、8倍*3.5⇒28m、10倍*3.5⇒35m、14倍*3.5⇒49m


左端の「8倍」は、私的に「比較用」としていますが、スレ主の Shakujiiさんの場合は「7倍」のほうが「比較用」に向いているでしょうから、補足しています。


各実視界の【白い円】は、ちょうど「昨今の平均的な範囲」に相当する実際の単眼鏡(SIGHTRON:SAFARI SC821MR 8x21 ※ミルスケール付き)※生産終了
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001601847/SortID=25608937
の仕様を参考にしていますので、昔の標準的な範囲では、内側の赤枠円ぐらいに狭くなります。

実視界が狭いと、同じ倍率でも「見えている範囲」が狭くなるので注意が必要です。

※実視界については、大抵は仕様に記載しています。
(カールツァイスなどを除く。カールツァイスなどは実視界ではなく「1000m視界」および「1000ヤード視界」のみですが、三角関数を使って換算すると実視界を求められます)


(備考)
仮称【標準比】は、昔からのカメラの撮影条件を参考にしています。
(撮影距離の1/100の換算焦点距離、用途としては、例えば数人の集合写真など)
双眼鏡などの倍率と、カメラの換算焦点距離とは、直接の関係はありませんが、撮影範囲や実視界に共通部分がありますので、その共通部分を元すると、カメラでも双眼鏡などにも利用できると考えています(^^)

書込番号：26352625　スマートフォンサイトからの書き込み

【遊 4X10D】復活?

[ありがとう、世界]

遊 4X10Dは生産終了になっていたと思いますが、
復活したようですね(^^)

無くならないうちに買っておこうかと思っていたところでした。


なお、「低倍率は広い(実視界が広い)」と思っていても、低倍率の双眼鏡では(5倍を除いて)広視界タイプが無いので、
期待するほど広くなかったりします。

遊 4X10D
https://nij.nikon.com/products/lineup/sportoptics/binoculars/you_4x10d_cf/spec.html
は、実視界10°ですので、非ズームタイプの平均程度では約5.7倍に相当しますから、６倍で広視界寄りと同程度の実視界になります。

もちろん、低倍率ならではの「手ブレが気になり難い」という大きな利点がありますので、実視界だけで決まることではありませんけれども(^^;


※非ズームタイプの平均程度の(現)見掛視界は約53°ぐらい。

ちなみに、実視界10°は、
６倍で(現)見掛視界≒55.4°、
５倍なら(現)見掛視界≒47.3°

書込番号：26351287　スマートフォンサイトからの書き込み