双眼鏡・単眼鏡すべて クチコミ掲示板

欲しくなってきました

[ｽｰﾊﾟｰｻﾗﾘｰﾏﾝ2]

CP2024にてニコンブースから半田さんが登壇されてました。
その話の中で、動物を見つけるためにまずはこのモナークHGを使ってると紹介されてました。
カメラより双眼鏡を見てる時間のほうが全然長いとか。
私は双眼鏡の知識全く無くて、よくわかんないですけど、先日私も動物撮影の楽しさを知ることがあり、この双眼鏡が欲しくなってます。
皆さんはこの双眼鏡で何を見てますでしょうか？

書込番号：25635918　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞ｽｰﾊﾟｰｻﾗﾘｰﾏﾝ2さん

>皆さんはこの双眼鏡で何を見てますでしょうか？


双眼鏡だと対象を見つけ易いんです、なんせ双眼ですから。でっ、カメラに持ち替えて捕捉、LockOnすれば、あとはカメラが自動で撮ってくれますからねぇ。

書込番号：25636564　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞ｽｰﾊﾟｰｻﾗﾘｰﾏﾝ2さん

「同じ双眼鏡を使いたい」という「気持ち」は個人次第ですが、
私が気になるのは「倍率」。

ｽｰﾊﾟｰｻﾗﾘｰﾏﾝ2さんは、10倍でも問題ありませんか？

ちょっと試用した程度では気に留めないかもしれませんが、
探鳥など被写体を探索「し続ける」において、慣れずにいきなり 10倍を買うのかどうかな？
と思います。

手ブレ補正無しの場合、まずは「６~８倍」から選ぶべきかと思います。

とりあえずは、モナークHGの10倍で「少なくとも数分」試用してみてください。
そのあと 8倍に換えて、
「じっくり探せていられるのは、どちらか？」
を自分なりに判断されては？


なお、８倍と１０倍は(実視界重視の私的な規準において)換算f=280mmと350mmのような感じですが、
カメラの換算焦点距離として大差なくても、「手ブレ」としては意外に大きな差になりますので、
「とにかく、実際に試用してみる」ことをお勧めします(^^;

書込番号：25636589　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｽｰﾊﾟｰｻﾗﾘｰﾏﾝ2]

＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
コメントどうもありがとうございます。
そうですよね、私も先週に河津桜を見に行ったのですが、その時にメジロが多数いまして、初めての鳥撮影をしました。その後、他に3〜4種の小鳥を見つけて撮影しました。
それが楽しくて楽しくて。
そして土曜日に半田さんの話を聞けてモナークHGの話を聞いて、私も鳥や動物探しにし使いたいと思いました。
今日は半田さんと会話して8x42を使っているということでしたので、私もさっそく8x42を注文してしまいました。

＞ありがとう、世界さん
コメントどうもありがとうございます。
試用って鳥がいる場所ては難しいですよね。
ですが今日CP2024で10x42と8x42を使い比べました。
被写体は人や壁くらいですが、違いが分かりました。
そして今日半田さんと会話できまして、半田さんは8x42を使っているということで、私も8x42にしました。
私は星空撮影もするので、8x42の方が明るく見える範囲も広かったので8x42に決めて早速注文しました。

書込番号：25637027　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞ｽｰﾊﾟｰｻﾗﾘｰﾏﾝ2さん

どうも(^^)

８倍にされたのなら、一安心(^^)


もう買われたので、下記レスは不要と思いますが、一応(^^;

＞試用って鳥がいる場所ては難しいですよね。

【レンタル】という手段もありますが、
店の展示品なら、もちろん論外です(^^;

大型店で、十数m以上の任意の距離で「(思い浮かぶ)鳥ぐらいの大きさのモノ」を探しながらの店内試用ですね。
店によっては、それらしいモノを置いていたりする場合もありますが、
適当な距離で臨機応変に「(思い浮かぶ)鳥ぐらいの大きさのモノ」を探すことに。

書込番号：25637060　スマートフォンサイトからの書き込み

[紅なっちょ]

こんにちは、お邪魔します。
私はモナークよりもお財布に優しいプロスタッフ8×30を使用しています。素人なのでこちらで十分かな。。。と言う感じです。

目的は日本野鳥の会の探鳥会に参加して、自分の双眼鏡が欲しくなったからです。探鳥会は気軽に参加出来るし、参加料も安いです。

各地域に支部があるので、野鳥に興味あるなら参加してみると面白いかも。

私の地域では、小学生から年配者まで参加してます。

双眼鏡からフィールドスコープ、ミラーレス超望遠カメラ等々、持ってくる機材もそれぞれで面白いです。

モナークは野鳥の会でも確か推奨されていたかな。

書込番号：25637092

[ｽｰﾊﾟｰｻﾗﾘｰﾏﾝ2]

＞ありがとう、世界さん
コメントどうもありがとうございます。
最終目的は撮影することなので、双眼鏡は動物を見つけることになると思います。
他には星空観察です、
レンズは863を持ってるのですか、863の出番は今のところとても少ないので、持ち出す機会を増やさないといけないですね。
おそらく星空目的に持ち出すほうが早いと思います。
いずれにせよとても楽しみです。

＞紅なっちょさん
コメントどうもありがとうございます。
探鳥会なんてあるんですね。
私は初双眼鏡なので動物見つけられるかとても楽しみです。

書込番号：25637179　スマートフォンサイトからの書き込み

ストラップについて

[,M-3]

【困っているポイント】
ストラップが長すぎて困ってます。
【使用期間】
1ヶ月
【利用環境や状況】
野鳥観察に使用してます。
【質問内容、その他コメント】
今回ニコンPROSTAFFp7　8×30を購入して使用しているのですが、ネットで調べて初めてニコン巻きでストラップを付けました。
最短にしても長すぎるのですが、何かストラップを短くする良い方法があれば、教えて頂きたいです。
そもそもニコン巻きをして、長さの調整を間違えてるのかもしれませんが、どうやっても今以上に短くなりません。
他のストラップを付けるしか方法がないのかもしれませんが、出来ればニコン純正のストラップを使いたいです。
ニコンの他のストラップで代用出来るならそれでも大丈夫です。
有識者の方の知恵を教えて頂きたいです。

書込番号：25631792　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞,M-3さん

そもそも付属のストラップ 3108を取説P.3のE図の様に付けるニコン側の意図は、ストラップはダラんと長く首から掛けて使用してください、というモノだと読み取れます。

「ニコン巻き」はハイクラスカメラの取説には説明図が載っているものであり、双眼鏡には適用不要です。ニコン巻きを推奨する理由が別にあります。

どしてもご自身には長くて使いずらいのでしたら、先っちょを何センチかハサミで落とし、切り口のナイロンをライターで炙って整えてください。

書込番号：25631817　スマートフォンサイトからの書き込み

[,M-3]

ご丁寧にありがとうございます。
ユーチューブにて双眼鏡のストラップの付け方を見て、そこでニコン巻きを説明されていたのでそれが正解だと思ってしまいました。
画像まで添付して説明して頂きありがとうございました。
参考にさせて頂きます。

書込番号：25631828　スマートフォンサイトからの書き込み

[,M-3]

＞ナタリヤ·ポクロンスカヤさん

ご丁寧にありがとうございます。
ユーチューブにて双眼鏡のストラップの付け方を見ているとニコン巻きを説明されていたのでそれが正解だと思っ＞ナタリア・ポクロンスカヤさん

てました。
画像まで添付して説明して頂きありがとうございます。
参考にさせて頂きます。

書込番号：25631842　スマートフォンサイトからの書き込み

[カトクマン]

上が双眼鏡用ストラップ 31083、下がスタビライズ ソフトストラップです。	ストラップ部分の長さはほぼ同じです。

モナークM7とプロスタッフP7の両方持っていますが、モナークに同梱されている「スタビライズ ソフトストラップ」と比べて、プロスタッフに同梱されている「双眼鏡用ストラップ 31083」は首あての部分がかなり長いです。

スタビライズ ソフトストラップ - 概要 | アクセサリー | ニコンイメージング　
https://www.nikon-image.com/products/accessory/sportoptics/4571137580469/

双眼鏡用ストラップ 31083 - 概要 | アクセサリー | ニコンイメージング
https://www.nikon-image.com/products/accessory/sportoptics/4571137588571/

スタビライズ ソフトストラップはしばらく欠品だったのですが、最近各ECストアでも販売再開しました。
ちょっとロゴが小さいのですが、ニコン純正品ですので検討してみてください。

書込番号：25769816

[,M-3]

＞カトクマンさん
情報ありがとうございます。
今はストラップの余る部分をホームセンターで購入したマジックテープ付きのストッパーの様な物で束ねて短くして使っているのですが、純正品で短く使える物があるのは助かります。
やはり上位機種は使い手の事をよく考えて使われているのですね。
購入してみます。
ありがとうございました。

書込番号：25769865　スマートフォンサイトからの書き込み

バードウォッチング用に色々悩んでます

[Haru_papa^^;]

他でも質問してますがご了承ください。
改めて以下の機種を手に取って確認してきました。

ニコンモナークM7 8x30
可もなく不可も無く
ニコンモナークHG 8x30
値段ほどM7と余り違いがわからず
KOWA BDII 32-8XD (8×32mm)
値段は少し高いけどお気に入り
KOWA GENESIS33 PROMINAR 8×33
かなり高いけどBD�Uとの違いがわからず
ZEISS SFL 8x30
凄く高額、しかし1番欲しいかも
スワロフスキー CL COMPANION Bright 8×30
　凄く高額、持ちやすくツァイスと悩みどころ
ウルトラビューEXコンパクト 8×32
値段的にも、明るく軽量1番庶民的ではあるが性能高いかもと感じました。
スワロフスキー、ZEISS SFL 8x30も視野に入れてましたがケンコーのウルトラビューEXコンパクト 8×32が大健闘している印象です。
ただ、ビックカメラの明るい店内だからで、フィールドに出るとまたちがうのでしょうか？
ご意見をお聞きしたいです。

書込番号：25631766　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞Haru_papa^^;さん

こんにちは。

＞フィールドに出るとまたちがうのでしょうか？

EDレンズを使っていないにしては
色収差も目立たず見やすいです。
周辺に少し歪曲（糸巻き）収差は
感じますが。
2.5万ですので、画質に文句はないです。
夕方や木陰も見えは悪くなかった
きがします。（高価格帯品は
もっと良いのでしょうが‥）

フォーカスリングも軽すぎず、
重すぎずです。
なにより375gで首から下げても
肩が凝りません。
コーワBDIIもよさそうですが、
同スペックで540gで超望遠
レンズやカメラバッグも
持ち歩いたりポタリングで
より軽いほうにしました。

ゴム張りの鏡筒は値段なりで、
ちょっとくにゃくにゃしています。
耐久性は不明ですが、実際に
手にとって気にならなければ、
よいかもしれません。

書込番号：25631820

[Haru_papa^^;]

色々と悩んでいます。
とりあえず実際に探鳥会で双眼鏡を覗かせてもらい、そこで何かしら決めてを見つけてみようと思います。

書込番号：25648523　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

別スレ作成分の流用 ※8倍

＞Haru_papa^^;さん

別スレ
https://s.kakaku.com/bbs/K0001564553/SortID=25642240/
で作成分の流用です(^^)
(8倍)

書込番号：25648581　スマートフォンサイトからの書き込み

ポロタイプの額当自作

[タマテタテ]

古いニコンの８ｘ３０は広角のためかアイレリーフが短いので、プラ製の目当てを取り外し、水道用のOリングに替えました。双眼鏡が宙ブラリンでは不安定で額当てを作りました。ポロタイプには中央に丸棒（パイプ）がありこれを上下から板で挟んで取り付けています。
面白くなって他のポロタイプにも作りましたが、ヤスリで削っているうち型が変わってしまいます。
中々使い勝手もよくアイポイントがしっかりと安定させられます。

書込番号：25614304

探鳥会にはもの足りませんか？

[Haru_papa^^;]

お世話になります。他でも質問してますが、こちらの機種で質問させていただきます。
本日、夜の店外（街中）でこちらの機種とモナーク78x30を見比べる事が出来ました。感想としてはポケットエレガントの方が円周の淵までクッキリと驚きました。モナーク7も非常に綺麗ではありましたが、違いはあるなとひとまず冷静に買わずに帰りました。
探鳥会にはまだ参加してませんが、こう言った集まりでは少しでもレンズが大きい方がいいのでしょうか？
ポケットサイズの双眼鏡で参加される方はいませんか？

書込番号：25612721　スマートフォンサイトからの書き込み

[でそでそ]

＞Haru_papa^^;さん
こんばんは。

25mm口径の双眼鏡の方も見かけますよ。
私が知る限りでは、軽い双眼鏡が良いという女性数名が、Victory Pocketをお使いです。

探鳥会だからというよりは、何をどう見たいかだと思います。
薄暗い森の中を散策したり、塒入りや塒立ちを狙うような場だと、大口径が有利です。

また、スタッフが望遠鏡で見せてくれる場面もあると思うので、コンパクトな双眼鏡でも楽しめると思います。

個人的にはモナーク7（おそらくM7の方かな？）になるなら、KowaのBD（BDII）も手に取って見比べてみると良いかなと思います。

書込番号：25612757

[Haru_papa^^;]

＞でそでそさん
お返事ありがとうございます！
モナークM7で見比べました。モナークHGがあれば試したかったのですが、残念ながらありませんでした。
KowaのBD（BDII）があるか明日確かめてきます！
ニコンしかわからず他は一切みてませんでした汗

書込番号：25612767　スマートフォンサイトからの書き込み

[Haru_papa^^;]

因みにKowaのBD（BDII）はどの倍率とかがオススメでしょうか？

書込番号：25612769　スマートフォンサイトからの書き込み

[でそでそ]

＞Haru_papa^^;さん
バードウォッチング用途では、8〜10倍がオススメと言われています。
公益財団法人日本野鳥の会にもショップがあり、
普及活動でYoutube等で双眼鏡を紹介される際にも、そのようにご説明されています。

初めての本格双眼鏡であれば、8倍が良いかなと思います。
10倍だと8倍に比べて少し手振れの影響を感じることもあり、視野が狭く、場面によっては少し暗く感じます。
一方で、被写体をより大きく見える事はメリットではあるのですが、10倍は将来的にステップアップしたくなった時に検討で良いかなと。

書込番号：25612779

[お気楽趣味人]

先代モデルの8ｘ20を使用していますが、この手の高級ポケット双眼鏡を使っている人をフィールドで見たことがありません。
実用性の点で、メインの双眼鏡としては使いにくいからです。
朝の散歩の友として持ち、カフェのテーブルの上に置いたスワロフスキーを眺めて、カッコいいと悦に入る、そんなモデルです。

書込番号：25612780　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの『Ｍ』]

探鳥会の条件にもよりますが、コーワのBD25-8GRは同口径他社比で明るい部類ですので、見易いと思います。キャップは不評ですが。
因みに日本製。

書込番号：25612896

[Haru_papa^^;]

＞でそでそさん
お返事ありがとうございます。
やはり倍率は8倍で検討してみたいと思います。まずは手ブレに慣れてから10倍が必要だった時に再考致します！
＞お気楽趣味人さん
お返事ありがとうございます。
確かに悦に入る時もあるかもしれないですね笑
それでも高級双眼鏡の良さは実感出来ました。
＞さすらいの『Ｍ』さん
お返事ありがとうございます。
コーワのBD25-8GRは見比べてみたいです。値段も違い過ぎるので興味あります！実機があればキャップも含めて色々触ってきます。

書込番号：25613316　スマートフォンサイトからの書き込み

[お気楽趣味人]

＞Haru_papa^^;さん
一度、ニコン8x30E2を覗いてみることをおすすめします。

ニコンのスタンダードモデルで、高性能なのに以前はたいへん安かったので、ニコンの良心と言われていました。ニコンの営業も、なんとしてもこのモデルは続けたい、と言っていました。

現代的ではないので、選択肢にはいらないかもしれませんが、実用的性能の基準になると思います。

書込番号：25613347　スマートフォンサイトからの書き込み

[眠りネコ]

私はこちらのモデル利用させて頂いています
最初ニコンの8倍のモデル
高級ではないですが、ニコンの普通モデルのモナーク7 42×10倍に買い換えて持ち歩くも
野鳥撮影のカメラ重量及び50歳を超えて体力の低下もあって
追加でこのモデルを購入してからはほぼ モナーク7は持ち歩かなくなりました
小さくても解像力、色の見え方遙かに優れていてお金をかける価値は個人的には十分あったと思ってます

なのよりも凄いと感じるのは
不注意で車内で床に落としてしまいヒンジが緩くなったとき
締め直すだけの修理に国内での調整は決して許さず
本国のマイスターまで送って
同時にレンズの僅かなズレまで修理し送り返してきてくれました
しかも、こちらの不注意にかかわらず修理費は無料
かかったのはこちらからの東京までの発送賃のみです
全てこの対応では無いとは思いますが、使い込む事による経年劣化の表皮のやり替えなど
毎回、本国に送って修理してもらうようです

私も物作りを国内で行って居る者ですけど
今の日本にこのプライドを持ち合わせるメーカーを見たことが有りません
むしろ、どんどん安心して使って頂いて修理はお任せ下さいの姿勢まで着けて
この価格は私は安いと感じました

バードウォッチングはフィールドを歩き回り広範囲の運動を伴う物なので
出来るだけ軽く、暗いところでも見やすいこちらの双眼鏡私は本当にいいと思います
また、先に書かれていたかたが居たように定点で大きく見るより
探したりするには探しやすい8倍の双眼鏡が使いやすいと思います

最終的にはご自身の使い方
考え方など考慮し決められれば良いと思いますが一つの意見として御参考まで

書込番号：25613908

[でそでそ]

眠りネコさんのコメントを見て、少し雑談的な補足ですが。

長く使うには、SWAROVSKIのサポート体制は安心感があります。
ベテランのバードウォッチャーから支持されているのもわかります。

少し前に修理に関するブログも目にしているので、参考程度にリンクを貼っておきます。
https://blog.goo.ne.jp/uncle-tsukamoto/e/525d1bf97777fda7a37c626d42debffd

私は見え味最優先なのでメインでは10 x 42の大口径双眼鏡を使っていますが、
サブでコンパクトなのも持っていますし、船上からの観察のために防振双眼鏡も持っています。

カメラのような電子デバイスよりは、陳腐化せずに長く使えるものですし、納得いくまでじっくり見比べてお選びくださいね。

書込番号：25613931

[でそでそ]

逆の発想で、まだ沼にドップリはまるかわからないという感じなら、
ニコンモナークM7やコーワBDIIの30口径クラスで楽しむのも良いと思います。

観察を楽しむには十分で、コスパ良しで入門者にはオススメできるモデルですし、結構万能だと思います。

ただ、実際に覗いてみるとスワロフスキーの双眼鏡・望遠鏡は「すごっ」と思うことばかりです。
コスパが良いかどうかはサッパリわからない価格設定ですが（笑）、パフォーマンスは確かだと思います。
（既に体感されているようなので、あまりクドクド言う必要ないはず）

書込番号：25613954

[ありがとう、世界]

ウチの子に、何度かハーゲンダッツのアイスを食べさせたら、
ハーゲンダッツのレベルより低い⇒安いアイスを食べなくなってしまいました(^^;

同様に、スワロ級が常用レベルになってしまうと、
経済事情などで質的な下位レベルの双眼鏡を使わなければならなくなれば、
不満の中でイヤイヤ使う状態になるかもしれません(^^;

双眼鏡で、B級グルメ的な選択肢があれば別ですが、ちょっと思い浮かびません(^^;

書込番号：25614135　スマートフォンサイトからの書き込み

[Haru_papa^^;]

お世話になります。
NikonでモナークHG 8x30試してきました！
ピント調整ダイヤルの硬さを比べてもHGが柔らかく、見え方も縁が綺麗でした！10倍と比べても8倍が良く、42よりも30口径が良かったです。Nikonで選ぶならモナークHG 8x30と言った感触です！せっかくなので他のお店も寄り、カールツァイス SFL 8x30を手にしてみましたが、これはこれで良いなと笑
値段見て倍だなと、そっと置いて、野鳥の会の長靴買って今日も帰ってきました笑
もう少し頭冷やしながら選ぼうかと思います。

書込番号：25614848　スマートフォンサイトからの書き込み

[でそでそ]

＞Haru_papa^^;さん
SFL 8x30が気に入ったのであれば、スワロだとCL COMPANION Brightも視野に入ってきますね。
金額はさておき、良いモノは良いので、楽しくお悩み下さい。

ジャパンバードフェスティバル（11月開催）であれば、フィールドで沢山の双眼鏡を試し見できるのですが、
まだまだ先になりますので、しばらく店頭に足を運んで吟味してみてください。

可能であれば、曇天や雨天、夕暮れ、など光量が変わる条件でも試してみると良いかもしれません。

書込番号：25614966

[Haru_papa^^;]

＞でそでそさん
お返事ありがとうございます。
高額な双眼鏡も今回手に取って確認する事が出来ました。私なりに感じたのはやはり重さでした。鳥を見るのを楽しいと感じて、庭にくる鳥をずっと肉眼で何時間も見てます。双眼鏡を持って観察を楽しむにはやはり500ｇ以下、出来れば400ｇを切りたいと少し思っています。首に下げる重さではなく、覗くのを保持する重さも大切だなと思いました。そう言った意味でNikonセンターで手に取った8x20HG L DCFは衝撃でした。これでよくないか？と。今一度、皆さんのアドバイスも含めて熟考したいと思います。

書込番号：25614983　スマートフォンサイトからの書き込み

[お気楽趣味人]

＞Haru_papa^^;さん
8x20HG L DCFは、自分もずいぶん以前から手に入れたいと思っている双眼鏡です。
今使っている、スワロの8x20をこちらに置き換えたいなと。

野鳥を見るスタイルはそれぞれで、皆さん、自分のスタイルに合った双眼鏡を選択したり、複数台所有して場合によって使い分けていると思います。

自分だと、
・珍しい鳥を見に行くときは、ガッツリ見たいので、ニコン8x32SE CF
・撮影中心の時は、邪魔にならない小型が良いので、スワロ8x20
・鷹などの距離が遠い場合は、スコープを追加　コーワTSN-4N
(機材が全部古いなあ)

まだ、スタイルが決まらない段階のようなので、ある程度広いシチュエーションに対応できる万能なものとして、8x32を１台目に購入するのが良いと思います。そして、必要があれば、2台目にポケット双眼鏡とか高倍率防振双眼鏡とかを追加してはどうでしょう？

書込番号：25615598

[ありがとう、世界]

8倍、レンズ径30mm以上で【軽い順】
https://s.kakaku.com/camera/binoculars/itemlist.aspx?pdf_ma=14,29,58,63,251,308,881,891,1040,1102,1148,1225,1725,1883,2058,2061,2062,2146,2206,2235,3066,4992,7893,15622,16291&pdf_Spec007=1&pdf_Spec101=1&pdf_Spec202=30-32,32-40,40-42,42-50&pdf_Spec203=100-300,300-500&pdf_Spec301=6-15&pdf_Spec308=15-22&pdf_Spec309=8&pdf_so=Spec203_a

ご参考まで(^^)

書込番号：25615634　スマートフォンサイトからの書き込み

[でそでそ]

＞Haru_papa^^;さん
首への負担軽減の面では、クビラックというアイテムがあったりはします。
https://www.birdshop.jp/fs/wildbird/gd1435

私の場合は、あまり軽いとブレやすく感じる場面があります。
メインでは850g（NL Pure）を使っていますが、脇を締めて腕は垂直方向に伸ばして指先は上に向け、両手の親指を水平方向に自然に開いてそこて双眼鏡を乗っけるイメージで使えば、長時間の観察は苦になっていません。

個人差や経験もあるかと思うので、持ち方なども意識して、製品とのバランスを再考してみる余地があるかもしれません。

一方で、色々荷物を持ち出したり、首や肩にかけるもの（カメラ等）が多いと負担になるのは確かなので、お考えの通り軽さ優先で決断されるなら、それが正しいとも思います。

書込番号：25615926　スマートフォンサイトからの書き込み

[Haru_papa^^;]

お世話になります。
本日、念願の探鳥会に参加してきました。ハイキングでしたが半分は森の中、半分は開けた茂み？みたいな所で観察した感じです。皆さんニコンかコーワをだいたいお持ちで8x30を中心に色々使っていましたね。双眼鏡は借りれませんでしたが、しっかりみるならスコープで見ましょうといった感じでスコープを覗かせてもらいました。鳥をしっかり見ると言うより、鳴き声や落ちてる羽でどんな鳥なのか考察したりと色々と楽しみ方もあるんだなと感じました。まだ決めきれてないですが、イメージはできて来ました！

書込番号：25618292　スマートフォンサイトからの書き込み

[Haru_papa^^;]

他でも質問してますがご了承ください。
改めて以下の機種を手に取って確認してきました。

ニコンモナークM7 8x30
可もなく不可も無く
ニコンモナークHG 8x30
値段ほどM7と余り違いがわからず
KOWA BDII 32-8XD (8×32mm)
値段は少し高いけどお気に入り
KOWA GENESIS33 PROMINAR 8×33
かなり高いけどBD�Uとの違いがわからず
ZEISS SFL 8x30
凄く高額、しかし1番欲しいかも
スワロフスキー CL COMPANION Bright 8×30
　凄く高額、持ちやすくツァイスと悩みどころ
ウルトラビューEXコンパクト 8×32
値段的にも、明るく軽量1番庶民的ではあるが性能高いかもと感じました。
スワロフスキー、ZEISS SFL 8x30も視野に入れてましたがケンコーのウルトラビューEXコンパクト 8×32が大健闘している印象です。
ただ、ビックカメラの明るい店内だからで、フィールドに出るとまたちがうのでしょうか？
ご意見をお聞きしたいです。

書込番号：25631710　スマートフォンサイトからの書き込み

[でそでそ]

＞Haru_papa^^;さん
ウルトラビューEXコンパクト 8×32については、触った事もないのでコメントできません。

>ビックカメラの明るい店内だからで、フィールドに出るとまたちがうのでしょうか？
これは違うと思います。
試されたかもしれませんが、せめて暗い部分や様々に違う色のあるところなどを丹念に見て、見比べるぐらいでしょうか。

色々と迷われているようですが、ご紹介したKOWA BDII 32-8XDはお好みに合いそうであれば良かったです。
他製品含めて、引き続きご検討されてください。

メーカー限定となることが多いですが、機材貸出ありの探鳥会も少数が企画されるので、フィールドの見え味はそういった機会も利用されたらどうかと思います。

書込番号：25633432

[Haru_papa^^;]

＞でそでそさん
＞ありがとう、世界さん
＞お気楽趣味人さん
＞眠りネコさん
＞さすらいの『Ｍ』さん
お世話になります。
最終的に悩みに悩んだ末もう見つからないだろうと思っていたスワロフスキーEL8x32をたまたま展示品として販売されているのを発見し、購入しました。非常に満足です、ありがとうございました！
これからガシガシ使っていこうと思います！

書込番号：25655892　スマートフォンサイトからの書き込み

[でそでそ]

＞Haru_papa^^;さん
決まったようで良かったです。
ELなら見え味もよくて長く使えそうで、良いお買物だと思います。
少し前に展示品販売の情報が出ているのを目にしましたが、きっとそれをお買いになったのかなと思います。

書込番号：25656274

[Haru_papa^^;]

＞でそでそさん
お世話になります。
恐らくそちらのものを購入したと思います。
これからガシガシ使っていこうと思います、ありがとうございました！
ちなみにアオバトを見にいこうと思いますが、海水の飛沫が飛んだりした時のお手入れはどのようにするのが良いのでしょうか？

書込番号：25656792　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞海水の飛沫が飛んだりした時

防水仕様に問題無いことを実際に確認した上で、
ミストスプレー(※)に、できれば蒸留水、放置時間が長いなら水道水を入れて洗浄されては？


※ミストスプレー(指押し式)
100円ショップに売っています。内部のバネは当然ステンレスで。

なお、蒸留水は意外に雑菌が繁殖しやすいので、使っていない時のミストスプレー内は乾燥させておく必要がありますし、
一度開封した蒸留水は早々に捨てる必要もあり、一般の利用で蒸留水を使用するのは、意外に面倒だったりします。

そのため、放置期間が長い場合は、水道水のほうが良かったりしますが、
当然ながら実際に使用する場合は新しい水道水に入れ替えてください。
↑
最も面倒な塩分を先に洗浄し、水道水の場合はミネラル分が残らないように拭き取る必要があります。

書込番号：25656851　スマートフォンサイトからの書き込み

[でそでそ]

＞Haru_papa^^;さん
私の場合は、CURAのレンズクリーナーとペーパーで丁寧に清掃します。
塩が結晶化していると思うので、クリーナーを多めにペーパーに含ませて、擦らずにポンポンとレンズ面に載せるような形で湿らせてから、やさしく清掃という感じです。
場合によっては、水気多めの布でポンポンとレンズ面を濡らす事もありますが、とにかく乾いた状態で擦らないよう気をつけてやればよいかなと思います。

書込番号：25656855

[Haru_papa^^;]

＞ありがとう、世界さん
お世話になります。
スプレーは直接レンズにでは無く、布かレンズようのペーパーに吹き付けですか？
＞でそでそさん
お世話になります。
フジカラー FUJICOLOR レンズクリーニングリキッドを購入予定でしたが、ペーパーは個包装の物が良いですか？クレシア キムワイプ S-200miniを購入予定でした。
拭き取る際はポンポンとですね、水道水もあまり使わない方がいいのですね。無水エタノールも開封後はやはりあまり長くは使えないのでしょうか？

書込番号：25657686　スマートフォンサイトからの書き込み

[でそでそ]

＞Haru_papa^^;さん
お好みでいいんじゃないでしょうか。
無水エタノールは使ったことが無いのでわかりません。

レンズ面のケア方法のみ書きましたが、本体はマイクロファイバータオルで水拭きします。

書込番号：25657696

[ありがとう、世界]

＞Haru_papa^^;さん

完全に防水であることが確認できていれば、
水のミストスプレー吹付けで「洗い流し」です。


なお、海水の NaClなどは、殆どエタノールに溶けませんので、(化学屋目線では)無意味です(^^;

書込番号：25657715　スマートフォンサイトからの書き込み

[Haru_papa^^;]

＞でそでそさん
お返事ありがとうございます。
リキッドは安い方を購入してみようと思います。マイクロファイバータオルはメガネ拭きの事だと認識してますが、実はメガネ拭きで拭いちゃおうかなと思ってた所です。　
＞ありがとう、世界さん
お返事ありがとうございます。
一応防水の機種であるので大丈夫だと思いますが、窒素ガスが漏れてるかは素人の私にはなかなか判断難しいです汗エタノールは溶けないのですね、勉強になります。
ありがとうございます笑

書込番号：25658076　スマートフォンサイトからの書き込み

[でそでそ]

＞Haru_papa^^;さん
違います。
洗車とかに使うようなタオルです。
レンズ面にめがね拭きはありだと思いますが、ボディ全体についた塩気を取るのに雑巾代わりにマイクロファイバータオルを使うという事です。

書込番号：25658135

[ありがとう、世界]

＞Haru_papa^^;さん

アルミ合金も含む金属外装で、傷などで金属が露出しているところに残留塩分が付着すると、
水の付着に比べて桁違いに腐食します。

金属の腐食~防食に関わっていた経験上、
水による腐食と残留塩分による腐食の違いを喩えると、
雨に濡れるのが嫌な人が、カビまみれになっても平気、
みたいな大きな違和感があります(^^;


あと、コーティング面は擦らずに。

書込番号：25658151　スマートフォンサイトからの書き込み

[Haru_papa^^;]

＞でそでそさん
お返事ありがとうございます。
ちゃんと記載してあるのを見落としてました、本体を拭き取る際に使うのですね、納得しました！
＞ありがとう、世界さん
お返事ありがとうございます。
腐食は避けたいですね、レンズも擦らない様気をつけます！

書込番号：25658249　スマートフォンサイトからの書き込み

コーワと比較して

[Haru_papa^^;]

お世話になります。
最近野鳥を見る楽しさを覚えた初心者です。
大型家電店で何度も通い、モナーク7と比較して高いなと思いながらHGかなって思うようになりました。
ただ、こちらの機種は近くに置いてなく皆様の意見を参考にさせていただきたく質問しました。
明るさや重さも色々ある中、流石に値段的には限界値です。皆さんはどんな感想かお聞かせ頂けたら幸いです

書込番号：25610127　スマートフォンサイトからの書き込み

[Haru_papa^^;]

GENESIS 33 PROMINAR 8x33は実機が近くに無くHGと比較してどう違うのか、アドバイス頂けたら幸いです。

書込番号：25610131　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

個人の経済状況次第ながら、
この価格の買い物なら、遠出の予定を入れてでも、実際に試用するほうが・・・(^^;

光学性能の比較のみならず、操作性も含めて、試用しないと判らないことがありますので。

書込番号：25610152　スマートフォンサイトからの書き込み

[Haru_papa^^;]

＞ありがとう、世界さん
お返事ありがとうございます。操作性！確かに、口コミで判断できませんね。色々試せるお店を探してみようと思います！

書込番号：25610241　スマートフォンサイトからの書き込み

[Haru_papa^^;]

＞ありがとう、世界さん
お世話になります。
口コミみて選んできましたが、色々触って確認する気になりました。ありがとうございました、また別の機種で質問しますが、ご縁ありましたらアドバイス頂けるとありがたいです。

書込番号：25613322　スマートフォンサイトからの書き込み