双眼鏡・単眼鏡すべて クチコミ掲示板

モナークHG8x30,8x42と比較して

[Haru_papa^^;]

お世話になります。
最近野鳥を見る楽しさを覚えた初心者です。
大型家電店で何度も通い、モナーク7と比較して高いなと思いながらHGかなって思うようになりました。
ただ、こちらの機種は近くに置いてなく皆様の意見を参考にさせていただきたく質問しました。
明るさや重さも色々ある中、流石に値段的には限界値です。皆さんはどんな感想かお聞かせ頂けたら幸いです。

書込番号：25610106　スマートフォンサイトからの書き込み

[お気楽趣味人]

双眼鏡は、相性もあるので、使う人が実際に覗いてみないと、良い選択は難しいと思います。
それも、店内ではなく、屋外で野鳥を見ないとわからないように思います。
自分は、フィールドで興味深い双眼鏡をお持ちの方にお願いして、のぞかせてもらうこともあります。

しかしながら、なかなか機会がない事なので、以下のランキングが参考になると思います。

https://www.allbinos.com/allbinos_ranking-binoculars_ranking-8x32.html

コーワのジェネシスは、結構、いい位置につけていますね。
ただ、自分はジェネシスの見え方はあまり好きではありません。

書込番号：25610151

[Haru_papa^^;]

＞お気楽趣味人さん
お返事ありがとうございます。
やはりフィールドで確認できるのがベストですよね。
野鳥会に参加して少し聞いてみようかな。
情報ありがとうございます、こんなのあるんですね！参考になりました！

書込番号：25610236　スマートフォンサイトからの書き込み

[とんがりキャップ]

こんにちは
私も最近双眼鏡を買い替えました。
用途は野鳥、星は見ませんが暗い時も使います。
いろいろ考え調べて、ニコンで試させてもらいました。
まず口径は、30にしてもあまり重さが変わらないので、より明るい42に決めましたが、
10X42は暗かったので除外し、8X42で探しました。
試用では、EDGとHGの差はあまり実感できず、
HGとM7には、周辺の差を感じましたが、中央付近に差は感じないので、
鳥ならM7で充分だと思いました。
また鳥見の先輩方から、双眼鏡は落としたりして壊すから数年で買い替えることになるかもよとおどされましたから、もっと廉価機種で良いような気もしましたが、結局物欲でHGにしました。
でもM7で充分という気持ちはかわらないです。

書込番号：25611458

[Haru_papa^^;]

＞とんがりキャップさん
お返事ありがとうございます！
後押しして欲しい気持ちも混ざって質問した所もあるので、近々モナークをもう一度手に取って確認してみます。ありがとうございます！

書込番号：25611478　スマートフォンサイトからの書き込み

[Haru_papa^^;]

一本めですが、8x30か8x42迷いますね〜汗

書込番号：25611483　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞8x30か8x42

瞳径　明るさ
3.75　14.1
5.25　27.6

高額機種なら、透過率90%以上のドングリの背比べ状態かと思いますので、
瞳径の違いが(木陰や朝夕の)暗い部分の見えに直結しそうですが、
口径40mm以上なら、まずは「重さ」がネックかもしれませんね(^^;

※自前の8x42mmで、870g(ポロプリズムですが)。
持ち歩きは想定せず、自宅用(^^;
(せいぜい、月食等で自宅では周囲の建物が邪魔なときにクルマで場所探しするぐらい？)

書込番号：25611520　スマートフォンサイトからの書き込み

[Haru_papa^^;]

＞ありがとう、世界さん
アドバイスありがとうございます。
モナーク7しか無かったですが、8x42より8x30かなとやはり大きさ、重さが気になり出しました。明るさも欲しいですが、両方所有してこそ違いを楽しむのかなと少し感じました。所でふと下の棚に目をやるとSWAROVSKI CL POCKET Elegant 8×25 がありました。
店員さんに出してもらい、覗いてみるとちょっとこれ凄くない？って感じちゃいました。8x25の割に、瞳径も実視界も比べてる中で1番低いのによく見える！が第一印象です。明るい店内の中でなんでまた変わるのかもですが、ちょっと良いなと思っちゃいました汗
これまた悩みます汗

書込番号：25612239　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

瞳径等は、基本的に「同格もしくは格に大差がない条件」の比較で特に有効になると思います。

しかし、瞳径 ⇒ 制約要素なので、無視もできないわけで、
「実際に比較してみる」が益々重要ですね(^^;

書込番号：25612289　スマートフォンサイトからの書き込み

[Haru_papa^^;]

お世話になります。
以下の内容をポケットエレガントの方にも質問させて頂きましたが。
本日、夜の店外（街中）でこちらの機種とモナーク7の8x30を見比べる事が出来ました。感想としてはポケットエレガントの方が円周の淵までクッキリと驚きました。モナーク7も非常に綺麗ではありましたが、違いはあるなとひとまず冷静に買わずに帰りました。
探鳥会にはまだ参加してませんが、こう言った集まりでは少しでもレンズが大きい方がいいのでしょうか？
ポケットサイズの双眼鏡で参加される方はいませんか？

書込番号：25612726　スマートフォンサイトからの書き込み

[Haru_papa^^;]

お世話になります。
NikonでモナークHG 8x30試してきました！
ピント調整ダイヤルの硬さを比べてもHGが柔らかく、見え方も縁が綺麗でした！10倍と比べても8倍が良く、42よりも30口径が良かったです。Nikonで選ぶならモナークHG 8x30と言った感触です！せっかくなので他のお店も寄り、カールツァイス SFL 8x30を手にしてみましたが、これはこれで良いなと笑
値段見て倍だなと、そっと置いて、野鳥の会の長靴買って今日も帰ってきました笑
もう少し頭冷やしながら選ぼうかと思います。

書込番号：25614851　スマートフォンサイトからの書き込み

[Haru_papa^^;]

お世話になります。
時間が経つにつれモナークHG 8x32とGENESIS 33 PROMINAR 8x33で非常に悩んでます。先日探鳥会でカメラを持ち込んだ際650gでしたがそれほど負担ではありませんでした。ジェネシスはモナークHGに比べ古い機種ですが、やはり最新のモナークHGの方が良いのでしょうか？
ちょっとわからなくなってきちゃいました汗

書込番号：25621278　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

性能と値段が逆転していたら、廃番にするんじゃないですか？

なお、Nikonの最高峰？の WX7x50やWX10x50は 2017年発売ですが、旧機種扱いできませんよね？


先端電子機器のような新旧入れ替えの概念を適用すべきでないかと(^^;

書込番号：25621457　スマートフォンサイトからの書き込み

[Haru_papa^^;]

＞ありがとう、世界さん
お返事ありがとうございます。
確かにおっしゃる通りですね、前向きに手にとってみようと思えました！

書込番号：25621474　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞Haru_papa^^;さん

どうも(^^)

ちなみに昨年、特に、明石海峡の船舶の往来などを ボーッと眺める用途に、固定フォーカス(※)で 8x32の SV30
https://www.svbony.jp/category/free-focus
を買ってみた(\5000で知人から引き取った)のですが、「割り切って使う」と便利です(^^;

元々、明石海峡では岸から数百mでモヤっとしだす状態の場合が多く、北の舞子から南(対岸)の淡路までクッキリ見える状態は少なく、こましな双眼鏡と比べて極端に変わらないので(^^;


※固定フォーカス
実態は「眼鏡の望遠版」みたいな感じで、
肉眼のピント調整能力を利用します。
誤解され易い通称は「フリーフォーカス」で、双眼鏡専門サイトでは買ってはいけない扱いをされていますが、
運動会などでは結構便利で、ウチの子が小中学校の間、単眼鏡と双眼鏡の２種類を適宜使っていました。
(オートフォーカスと称している場合は sagiっぽいので注意)

SV30 8x32の最短合焦点距離「相当」は個人毎の眼のピント調整能力にもよりますが、私も知人も 30mぐらいでした。

知人は演奏会や観劇用を想定していたのですが、演奏会では 20m以内が多くて使えず、結局私が\5000で引き取りました(^^;

なお、兵庫県に多い「ため池」では、30m以上先の水鳥を見る場合も多い(というか警戒距離が30~50mの水鳥が結構多い)のですが、まだ試していません(^^;

書込番号：25621548　スマートフォンサイトからの書き込み

[Haru_papa^^;]

＞ありがとう、世界さん
面白い商品ですね、教えて頂きありがとうございます笑
先日探鳥会に参加した際、大体30m前後だったので持っていても損は無いのかもしれないですね！

　ところで探鳥会の次の日に、個人で同じ場所にいきましたが持っているカメラはパナソニックのFZ300にリックヤングのウルトラライトビノハーネスを付けてハイキングして来ました。FZ300の質量が691g程ですが余り重さが気になりませんでした。カメラの様に四角ではないのでぶらぶら揺れ易いかも知れませんが600g台はアリかも思い始めました。

ジェネシス33 8x33 590g ひとみ径4.1
モナークHG 8x30 450g ひとみ径3.8
モナークHG 8x42 665g ひとみ径5.3

と重さとひとみ径だけで判断するとモナークHG 8x42
でも許容できるかもと思うようになりました。
今一度色々試してみたいのですが、モナークHGにしろジェネシスは東京まで行かないと確認できないのが大変で。BD�U32/42XDは手に取りましたがお店の中では充分綺麗だったのは確認出来ました笑これでも良いと言っても問題ないかもです。

今手持ちにあるのはケンコーのCraton10x21MC
しか無くこれとカメラを持って観察しました。
除くと幕が一枚あるみたいなかすれてボヤけてますがこれでも拡大して見れるので楽しかったです。
しっかり吟味して購入する一台を決めたいと思います！

書込番号：25621642　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

広角端:換算f=21mm ※SX70HS	同じ撮影位置から※逆光 望遠端:換算f=1365mm ※SX70HS

どうも(^^)

＞パナソニックのFZ300に

別の機種ですが、換算f=1365mm(※)ですので、電子式フィールドスコープ代わりに使っています(^^;
(添付画像を参照。逆光なのでプラス露出補正しています)
探鳥は6(or 8)倍の単眼鏡もしくは 5(or 8)倍の双眼鏡で。


※換算f=1365mm
(現)見掛視界≒63.4°とすると、39倍(^^;
(画角:対角≒1.82°、長辺≒1.45°、短辺≒1.09°、旧見掛視界50°相当部分≒1.28°)

書込番号：25621669　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞電子式フィールドスコープ代わりに

光学式手ブレ補正付きの電子式フィールドスコープ代わりに

※フィールドスコープを知らない可能性が高そうなかたに対しては、光学式手ブレ補正付きの電子望遠鏡、などと表現したりします(^^;

書込番号：25621674　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

最近、常備している単眼鏡(72g!!)は、下記です(^^;

mil(ミル)スケール入り単眼鏡
https://s.kakaku.com/bbs/K0001601847/SortID=25608937/

書込番号：25621678　スマートフォンサイトからの書き込み

[Haru_papa^^;]

＞ありがとう、世界さん
お世話になります。
フィールドスコープの様な使い方に迫力あるお写真ですね！申し訳無いです、ミルスケールについては理解が追いつかないです…笑でもこう言った理解も含めて楽しめるようにいつかはなりたいです笑
詳しくありがとうございます！

書込番号：25622262　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

どうも(^^)

FZ300も廃番になったようなので、まだ売っている SX70HSの画像を例示しました。


milスケールについては、今後もしたら利用の機会があるかもしれません。

単眼鏡等で鳥の大きさの milスケールの値を(およそ)把握して、
その鳥の大きさが大体わかれば、距離を概算できます。
(先のリンク先に計算例あり)

例えば【警戒距離】に相当する場合は、人馴れしているとか、渡ってきたばかりで人馴れしていないとか、
いろいろ思い巡らしたりできます(^^;


なお、この手の計算等は【利用できること】が最重要で、
根本的な理解はあまり重要ではありませんから、
計算の仕方を丸覚えで十分かと(^^;

書込番号：25622337　スマートフォンサイトからの書き込み

[Haru_papa^^;]

改めて以下の機種を手に取って確認してきました。

ニコンモナークM7 8x30
可もなく不可も無く
ニコンモナークHG 8x30
値段ほどM7と余り違いがわからず
KOWA BDII 32-8XD (8×32mm)
値段は少し高いけどお気に入り
KOWA GENESIS33 PROMINAR 8×33
かなり高いけどBD�Uとの違いがわからず
ZEISS SFL 8x30
凄く高額、しかし1番欲しいかも
スワロフスキー CL COMPANION Bright 8×30
　凄く高額、持ちやすくツァイスと悩みどころ
ウルトラビューEXコンパクト 8×32
値段的にも、明るく軽量1番庶民的ではあるが性能高いかもと感じました。
スワロフスキー、ZEISS SFL 8x30も視野に入れてましたがケンコーのウルトラビューEXコンパクト 8×32が大健闘している印象です。
ただ、ビックカメラの明るい店内だからで、フィールドに出るとまたちがうのでしょうか？
ご意見をお聞きしたいです。

書込番号：25631708　スマートフォンサイトからの書き込み

[Haru_papa^^;]

＞ありがとう、世界さん
＞とんがりキャップさん
＞お気楽趣味人さん
お世話になります。
最終的に悩みに悩んだ末もう見つからないだろうと思っていたスワロフスキーEL8x32をたまたま展示品として販売されているのを発見し、購入しました。非常に満足です、ありがとうございました！
これからガシガシ使っていこうと思います！

書込番号：25655896　スマートフォンサイトからの書き込み

mil(ミル)スケール入り単眼鏡

[ありがとう、世界]

スマホでコリメート撮影「月」9mil(ミル)ぐらいなので約0.5°	スマホでコリメート撮影⇒トリミング:60x40mil(ﾐﾙ)※換算f≒600mm

mil(ミル)スケール入り単眼鏡として、安価な部類です。

私が買ったときは 4000円以上でしたが、
その前は 5000円以上になった異常時期がありました(^^;

mil(ミル)スケールを利用して、
被写体サイズが判っている場合 ⇒ 簡易の測距に、
もしくは距離が(ある程度)判っている場合
⇒ 簡易の被写体サイズ推測に利用できます。

(例) 被写体サイズが判っている場合 ⇒ 簡易の測距
添付画像の「スマホでコリメート撮影⇒トリミング:60x40mil(ﾐﾙ)※換算f≒600mm」で、水鳥が 3.5mil(ﾐﾙ)として、水鳥の(画面内の向きの)サイズが 35cm(0.35m)とすると、
0.35*1000/3.5 = 1000/10 = 100(m)
↑
キリの良い前提の計算の場合。


mil(ﾐﾙ)の扱い方として、「距離 / 被写体サイズ ⇒ (倍)」を優先的に計算すると、被写体サイズの仮定の幅を持たせた場合に使い易くなります。
その数値は、「1000 / mil(ﾐﾙ)」と同じになりますので。

(例) 3.5mil(ﾐﾙ) ⇒ 1000/3.5≒285.7(倍)

被写体
サイズ ⇒285.7倍⇒ 距離
　0.30m　　⇒　　 85.7m
　0.35m　　⇒　　 100m
　0.40m　　⇒　　 114m

また、mil ⇒ 角度の、関数電卓(アプリ含む)や表計算ソフトによる簡易計算は下記のようになります。
(100milぐらいまでは下記程度で十分)

(例) 「月」8.75 milの場合

・関数電卓(アプリ含む)
2*atan((8.75/1000)/2)
=0.5013348721
≒0.5°

・表計算ソフト(Excel、Googleｽﾌﾟﾚｯﾄﾞｼｰﾄ)
=2*atan((8.75/1000)/2)*180/pi()
=0.5013348721
≒0.5°

※ExcelやGoogleｽﾌﾟﾚｯﾄﾞｼｰﾄの角度の関数は、デフォルトで radianになっているので、通常の「度」の degreeで表示するように変換する必要があります。
(その変換用の関数もありますが、誤用しやすいので、「180/pi()」の利用を推奨します(^^;)


なお、mil(ﾐﾙ)は、
角度の「mrad(ミリラジアン)」が本来、軍用に(簡便に)した「NATO mil」など、
軍用でも比率の「歩兵ミル (infantry mil) 」などがあり、
例えば 100~200mil以下などでは、目視利用において(目視誤差を考慮すると)事実上の互換の範囲にあります。


なお、比率の「歩兵ミル (infantry mil) 」を元に、
単眼鏡、双眼鏡、望遠鏡の「1000m視界」との互換がとれること、
角度のmilとの区別ができるよう、私的な利用において「mil(‰)」と表示しており、
さらに【カメラの(換算)焦点距離】との関連付けもしやすくしていますが、
これについては別のレスで(^^;

書込番号：25608937　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

【距離10~80m】単眼鏡8倍、換算f=280mm、350mm、420mm

添付画像は、距離10~80mで
【A列】8倍(単眼鏡)
【B列】換算f=280mm
【C列】換算f=350mm
【D列】換算f=420mm
の組み合わせ例です。

左端に、私的な比例mil表示:mil(‰)の例示があります。

距離　対象サイズ=1.75m　　視野角(相当)
10m ⇒1000*1.75/10=175mil(‰)≒10.0°
20m ⇒1000*1.75/20=87.5mil(‰)≒5.0°
40m ⇒1000*1.75/40≒43.8mil(‰)≒2.5°
80m ⇒1000*1.75/80≒21.9mil(‰)≒1.25°
↑
対象サイズを「1.75m」にすると、キリの良い距離での およその視野角(相当)もキリの良い値になります(^^;

書込番号：25609629　スマートフォンサイトからの書き込み

二重連テレコン付き双眼鏡

[タマテタテ]

2年ほど前からテレコン付き双眼鏡弄りに嵌っています。
先日、冗談半分にテレコンを二つ繋いで双眼鏡で覗いて見ると、予想外に普通な像が見えます。
大小色々な双眼鏡で試してみると、ポロ（Nikon 9x35 古い富士山マークの機種）の見え方が気に入りました。
添付写真（カッコ内の数字は射出瞳から計算した倍率X有効径です）
�@これがそうです。先ず、テレコンの前後の径が違うため薄いビニールテープを巻き付けて同径にします。
　缶ビールを切って１周分の長さのテープを作ります。テレコンの繋ぎ目にこのテープをきつく巻き付けその上を
　ビニールテープで巻き付けます。
　左右の対物レンズの前にテレコンが来るよう、スペーサー（私は１００均のクリアケース使用）を噛ませテレコンを
　取り付けます。一番肝心なのはスペーサーの側面が正確に並行であることですね。そうでないと左右の像が
　２重になってしまいます。出来るだけ軽量にしたつもりですが1300gになって手持ちでは少々難儀です。
　こんないい加減な組み合わせですが、像はシャープで色収差も目につきません。
　広視界で高倍率の迫力は楽しいものですよ。
�APleasing Goddess10x50
　全くケチのつけようのない像を見せてくれます。テレコンと双眼鏡の相性というより、作られた像と加齢で衰えた
　私の眼との相性がいいという方が当たっているかもしれません。一番のお気に入り。
�BCanon 12x32IS
　約２０倍で手持ちで楽しめます。自転車に跨ったままサッと出して観望できるのは大変重宝。
�C汎用モデル（写真では古いVizen 10x30ダハ）
　テレコンレンズはゴムバンドで留めているだけ。何時でもバラして単眼鏡に付けたり思いついた実験に使用。
何れもテレコンはOlympus c-180 H.Q.Converter 1.7xを使っています。
昔のフィルムカメラのテレコンですが数多く売れたようで、ヤフオクで常時複数台出品されており入手が楽。
軽量で外径が56mmと二つ並べても問題なく、しかも円筒形で平行に置くことが容易と願ってもない品です。
　

　

書込番号：25587210

PROSTAFF P7 8x30 対物キャップ

[上杉景虎]

対物キャップを速攻で片方無くしました。
単品販売はしているようですが今後無くさない為に皆様が対策なされている事はありますでしょうか？
（ストラップやモナークのを流用など）
宜しくお願い致します。

書込番号：25578001　スマートフォンサイトからの書き込み

[バラの蕾]

＞上杉景虎さん
外したキャップをストラップに吊るしておいて無くしたのですか？

書込番号：25578177　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぷっかり雲]

＞上杉景虎さん

以前 ↓ のような書き込みがあります。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000652682/#21160355
ご参考になるかと…

私もよく無くしそうになります。
何でもそうですが一つしかないと思えば慎重になり？ → 無くす確率が高い！
予備を２〜３個持っていると余裕で？ → 意外に無くさない！
特別な根拠はありませんが（笑

純正では、500円前後であります。
https://amzn.asia/d/9d8GzsL

書込番号：25578383

[上杉景虎]

＞バラの蕾さん
いえいえ、付けてなかったです。

書込番号：25578483　スマートフォンサイトからの書き込み

[上杉景虎]

＞ぷっかり雲さん
なるほど！参考になります。型落ち機種だとモナークのが使えるんですね。
ありがとうございます！

書込番号：25578489　スマートフォンサイトからの書き込み

[上杉景虎]

＞ぷっかり雲さん
ありがとうございました！
Amazonで購入します。

書込番号：25578926　スマートフォンサイトからの書き込み

フロントリングがどっか行っちゃいました

[うどんお母さんが]

フロントレンズ前の保護用のリングがいつのまにか無くなっていました。保守部品とかで入手可能でしょうか！？

書込番号：25528684　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

まずは、メーカーに問い合わせるべき案件かと。

発売台数上位クラスなら別ですが(^^;

書込番号：25528709　スマートフォンサイトからの書き込み

[KIMONOSTEREO]

＞ありがとう、世界さん

私は双眼鏡自体がどこかにいっちゃいました(笑)
こいつなんですけど、、、、
https://kakaku.com/item/K0001429653/

知りません？ｗ

書込番号：25528774

鳥の観察の使い勝手は？

[qsa23]

この機種を鳥の観察に使いたいと思っています。使い勝手はどうでしょうか？
主な観測地は都市公園や山です。

現在は「キャノンの8X25 IS」を使用しており満足しています。
ただ、防水ではないので、当機種の購入を検討している次第です。

日本野鳥の会でも当機種を紹介していたようで気になっています。

書込番号：25515680

[ｎｏｂｕｓａｎさん]

VC Smart 10x30WPとCanon10ｘ20ＩＳ

私は今年9月末にこの機種を購入しました。これまでは3年ほどキャノン10ｘ20ＩＳを使っていましたが、車の座席から床に落として防振が壊れました。修理代が高そうなので躊躇していたら、野鳥の会の広告に出ていたので現物も触らず注文しました。

心配した見え味もまぁ良くて実用充分です。本体表面はザラザラで滑りにくいです。ピントノブが前にあるので慣れが必要です。遊びが無いのは良いです。

何と言っても電池の持ちが良いと思います。単三電池一本なのでコスト安です。キャノン機は持ちが悪く、ＣＲ123は高価です。

野鳥の識別や天体の二重星観察に活躍しています。

書込番号：25532810