双眼鏡・単眼鏡すべて クチコミ掲示板

アキュロン T11 8-24x25との違いについて

[秋人77]

アキュロン T11 8-24x25を使用しておりましたが、破損してしまいました。
メーカー見積もりで5,000円程度かかるので買い替えをを検討しています。

この機種は見た目もスペックもT11と同じに見えるのですが、ボディーカラー以外で何か違いはありますでしょうか。

書込番号：26040088

[ありがとう、世界]

＞秋人77さん

仕様も(流し読み内では)同様のようです。
外装などの使用材料などは変わっているかもしれませんが。

ACULON T11 8-24x25【仕様】
https://www.nikon-image.com/products/sportoptics/binoculars/aculon_t11_8-24x25/spec.html

Sportstar Zoom 8-24x25【仕様】
https://www.nikon-image.com/products/sportoptics/binoculars/sportstar_zoom_8-24x25/spec.html

書込番号：26040158　スマートフォンサイトからの書き込み

Nikon 双眼鏡、購入致しました(^_^)ゞ

[nkm_0912_10]

https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=25936282/?lid=camera_pricemenu_1091_newanytingbbs#25936282

このURLの者です。

写真で投稿している３台を「大吉」で「３つで５００円」で売却致しまして、新たに「prostaff 8×30」を購入致しました(^_^)ゞ

せっかくなので、楽しみたいと思います。

m(_ _)m御座いました♪

以上。ご報告まで。

書込番号：26014328

[nkm_0912_10]

睫毛が邪魔で黒くなりますwww

書込番号：26019143

[ありがとう、世界]

接眼部を「十分に伸ばしていない」のでは？

https://www.nikon-image.com/products/sportoptics/binoculars/prostaff_p7_8x30/spec.html
↑
＞アイレリーフ　15.4mm
ですので、
接眼部を十分に伸ばしていれば、
かなり長い睫毛か、
長い付け睫毛でもしていない限り、
接眼部が隠れる感じにはならないと思います(^^;

書込番号：26019152　スマートフォンサイトからの書き込み

[nkm_0912_10]

アイレリーフって、どこｗ？

覗くところ？＞ありがとう、世界さん

書込番号：26019213

[ありがとう、世界]

＞覗くところ？

そこを回すと、伸縮する仕様のハズ。
(万円超えでは、伸縮しない仕様のほうが稀のような？)

※アイレリーフ自体は、下記参照
https://nvj.nikon.com/guide/binoculars/basic/basics_07/


接眼部の伸縮については、下記の説明のほうが解り易い↓
https://www.vixen-m.co.jp/category/BNC10190/

書込番号：26019229　スマートフォンサイトからの書き込み

[nkm_0912_10]

＞ありがとう、世界さん
了解致しました(^_^)ゞ

また、見てみます。

書込番号：26019242

[nkm_0912_10]

＞ありがとう、世界さん
そして、まだストラップを通していないので、また通してみる予定です。笑

でも、どうやって通すか分かんないので取説見て、やってみたいと思います。笑

書込番号：26019244

[nkm_0912_10]

せっかくなので笑	せっかくなので笑2

＞ありがとう、世界さん

貼付

売ったものですが笑

大吉で500円。

書込番号：26051145

ポロプリズムよりダハプリズムのほうが圧倒的に綺麗

[どぅーらちょっと見せてみろ酒ぇ]

なぜかわかりますか？

書込番号：25986091

[ミスター・スコップ]

どぅーらちょっと見せてみろ酒ぇさん

双眼鏡の見え方は、プリズムの違いのみに依存している訳ではありません。光学設計、硝材、コーティング、加工精度等、様々な要素が絡んで来ます。飽くまで個人的な心象ですが、低価格で高性能な双眼鏡を世に送り出す機運は、ポロよりコンパクトになるダハの方にあると感じています。要するに、ダハの方が競争原理が働き易いと言う事ですね。

以下のコメントは、ご参考になると思います。

「ダハには、対物レンズと接眼レンズの配置が一直線上におけるという大きなメリットがあります。このおかげで、横幅を短く、コンパクトにまとめることができます。
しかし、この一つのメリットを実現するために、おおきなデメリットを抱えなくてはなりません。メッキを施し、プリズムを高精度にして、ダハをポロと全く同じ見え味に仕上げようと思うと、ポロの倍以上のコストがかかるといわれています。」
・ダハとポロ比べてみたら　(日の出光学)
https://bino.hinode-opt.jp/column/dach_porro.html/

書込番号：25986250

[湘南MOON]

＞どぅーらちょっと見せてみろ酒ぇさん

＞ ポロプリズムよりダハプリズムのほうが圧倒的に綺麗

それぞれにメリットとデメリットがあるので・・・
使用目的により変わるのでは

https://jyonshop.com/porro-dach-binocular-comparison-guide/

書込番号：25986312

[ありがとう、世界]

＞ポロプリズムよりダハプリズムのほうが圧倒的に綺麗

同時期の同じメーカーで【低価格帯】であれば、
「低コストのダハプリズム仕様よりも、同左コストのポロプリズム仕様のほうが基本的に有利」
とは言えるでしょう(^^;


特に「圧倒的に綺麗」の部分は【壮大な勘違いに因るもの】としか言いようがありませんし、
かなり偏った知識の段階かと思います(^^;

あえて言えば、
同一の対物レンズ径・同一倍率・同程度の製造技術(コスト)等において、ポロプリズムよりダハプリズムのほうが【小型化・軽量化に有利】とは言えるでしょう。

書込番号：25986412　スマートフォンサイトからの書き込み

[kooth]

＞どぅーらちょっと見せてみろ酒ぇさん

自分が購入検討する範囲の製品ではどちらかが圧倒的に高画質ということもなく。
ただ、ポロの反射回数が4なのに対してダハは6回なので、
原理的にはポロの方が高画質。

スレ主さんがダハの方が圧倒的に綺麗という論なので、
これは同一技術での比較の話はしていないのだろうと。

量販店店頭（バードウォッチング程度）レベルの比較でいうと
・ポロの高級機はショーケースの中で覗かせてもらえない
・ダハの高級機は触れる場所に置いてある
・ポロの低価格品は触れる場所に置いてある

小型軽量に作れるダハが売れ筋なので、
各社新製品を投入しているからかな。

書込番号：25986607

[ありがとう、世界]

ちなみに、
https://s.kakaku.com/camera/binoculars/itemlist.aspx?pdf_ma=58&pdf_so=e2
↑
'24/11/29発売の ニコンの上級~高級(※)【ポロプリズム】仕様の機種が、
一気に５機種も!!

※上級~高級 : 一般庶民の金銭感覚の想定による


https://www.nikon-image.com/products/sportoptics/binoculars/7x50if_hp_wp_tropical_scale/
↑
これは
＞距離・大きさを測ることができるL字スケールを採用。
↑
milスケール付き、結構欲しい(^^;

※milスケールまたはミルスケールと記されていませんが、
1000m視界が 128m ⇒ 実視界 128mil相当なので、L字スケールの目盛りを考慮すれば、milスケール相当でしょう。
https://www.nikon-image.com/products/sportoptics/binoculars/7x50if_hp_wp_tropical_scale/spec.html

書込番号：25986641　スマートフォンサイトからの書き込み

[cbr_600f]

4000円くらいのポロプリズムと2万円くらいのダハプリズムを比較されていたりはしないですよね？

まぁ原理的には有利なはずのセンサが大きいレンズ交換式カメラが、条件によってはスマホに負けることは多々あります。同じ価格帯でも数が多く出る方が開発コストも材料コストも掛けられるので、不利であっても良い結果を生むことは全然あり得ると思います。

書込番号：25989066

ありそうでなかった「8倍・軽量・広視界・ハイアイレリーフ」

[riptrain_2442]

メガネでもツイストアップ見口は一段伸ばして	対物レンズのコーティング	接眼レンズのコーティング	スマホはiPhone15

ヨドバシカメラで試しに見てみました。やはりスペックの通りに視界が広いです。
中心部の解像度や収差などは、ぱっと見た感じではきれいだと思いました。
周辺部は少しにじみますが、これは仕方ありませんね。
まだ発売して1ヶ月も経たないのですが、数少ないレビューでは
「ブラックアウトしやすい」などの意見も見られます。
確かに接眼レンズの中心と目の中心はしっかり合わせた方が良いですし
若干アイポイントに寛容ではないかもしれません。
しかし裸眼の人なら見口の上部を眉につけるなどすれば問題ないです。

眼鏡の人は少し注意しましょう。
ツイストアップ見口を目一杯縮めた状態ですと「短すぎる」人もいると思います。
なにしろアイレリーフ「18.3mm」と長いですから。
メガネであっても、ツイストアップ見口を一段階だけ伸ばすなど調整してみてください。
それで快適に見れると思います。

8倍、333g、見掛視界75℃(旧JIS)、1000m先視界164m、アイレリーフ18.3mm

こういうスペックの双眼鏡は「ありそうでなかった」と思います。よい製品です。

書込番号：25960288

送料込み 税込 129800円 EDH16×50WP

[まぐたろう]

【ショップ名】イートレンド
【価格】表題の通り
【確認日時】20241101
【その他・コメント】
https://www.e-trend.co.jp/items/1275041?sale=mmsale20241101

書込番号：25946200

[日本語おかしいです]

教えてくれてありがとう
48時間タイムセールですね

書込番号：25946290　スマートフォンサイトからの書き込み

EDレンズ

[どぅーらちょっと見せてみろ酒ぇ]

EDレンズというのはそんなに凄いんですか？え？

書込番号：25938675

[@/@@/@]

＞どぅーらちょっと見せてみろ酒ぇさん

はいーー！

書込番号：25938680

[うさらネット]

んまぁ〜、必要な箇所に適切に使えばそれなりの効果＝高価。
キャメラレンズでは多用してます。

書込番号：25938707

[とびしゃこ]

＞どぅーらちょっと見せてみろ酒ぇさん

こんにちは。

＞EDレンズというのはそんなに凄いんですか？え？

メーカーは違いますが、
EDレンズの効果に関する
簡単な説明が下記にあります。

・Sport Optics Guide - フィールドスコープの選び方
　EDレンズとノーマルレンズの比較
https://nvj.nikon.com/guide/fieldscopes/choosing/choosing_03/

書込番号：25938709

[最近はA03]

＞どぅーらちょっと見せてみろ酒ぇさん



・・・・この製品って「EDレンズ」使われてるの？　使用が明記されてるアルテスに比べて、この製品は、値段が安いけど。

書込番号：25938742

[湘南MOON]

＞どぅーらちょっと見せてみろ酒ぇさん

＞EDレンズ

EDレンズと通常レンズの違い
https://nvj.nikon.com/guide/fieldscopes/choosing/choosing_03/

この製品とのつながりは何ですか

書込番号：25938770

[ありがとう、世界]

８倍程度の倍率で、
手持ち ＆ 雑な性格では
「EDレンズの効果を認識し難い」でしょう(^^;



・・・また放置スレになりそうな(^^;
https://s.kakaku.com/auth/profile/profile.aspx/bbshistory/?NickName=%82%c7%82%a3%81%5b%82%e7%82%bf%82%e5%82%c1%82%c6%8c%a9%82%b9%82%c4%82%dd%82%eb%8e%f0%82%a5
↑
双眼鏡の掲示板で、放置スレ８つ目



https://s.kakaku.com/help/bbs_guide.html
↓
質問への返信に、お礼と結果報告を忘れずに！
質問に返信が寄せられているのに、スレッドを放置するのはマナー違反です。 自分の意に沿わない返信がつくこともありますが、返信や回答を寄せてくれたことに対してお礼を言いましょう。
また、質問スレッドでは、グッドアンサーの選択と、疑問やトラブルの原因は何だったのかなどの結果報告をすると、今後同じ疑問を持った人の参考にもなりますので、ぜひ結果報告をしてください。

書込番号：25938886　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

・【EDレンズ】仕様で、ビクセンの双眼鏡の現行品
・８倍の小型
↓
hoop H8×25WP
https://www.vixen.co.jp/product/16489_9/

最安価格(税込) \26,091〜
https://s.kakaku.com/item/K0001263030/

対物レンズ径が 25mm ⇒ ８倍なので瞳径3.1mm ⇒ 明るさ9.6

書込番号：25939071　スマートフォンサイトからの書き込み

[プラチナ貴公子]

＞どぅーらちょっと見せてみろ酒ぇさん
ニコンが発明しました。
名前の由来はこのレンズえーでーからEDになったとか。
特許が20年で公開特許になったので今は普通に使われています。
昔はキャノンは蛍石ニコンはEDで張り合っていました。色ののりはフィルムと相性の良いEDの方が良かったですね。
ほんとにEDレンズはえーでー。

書込番号：25939717　スマートフォンサイトからの書き込み