このページのスレッド一覧(全652スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 14 | 33 | 2024年11月1日 19:47 | |
| 3 | 5 | 2024年10月30日 23:30 | |
| 19 | 10 | 2024年10月16日 23:19 | |
| 1 | 3 | 2024年10月12日 17:03 | |
| 14 | 11 | 2024年10月14日 14:07 | |
| 1 | 2 | 2024年10月5日 12:59 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
【使いたい環境や用途】コンサート用
【重視するポイント】今ある双眼鏡(3つ)が見にくいので、見やすいものを探しています。(今のは祖父の形見の物で、恐らく鳥類を観察または見る為の物だと思います。狩猟免許あったみたいなので。)
(※画像はその内に投稿しようと思います。)
【予算】分かんないですけど、やはり2万くらいでしょうか?とりあえず、金額は気にしない事にします。多少高価でも見やすいのなら。笑
【比較している製品型番やサービス】
【質問内容、その他コメント】
タイトル通りです。
2点
>nkm_0912_9さん
予算は書かれていますが、手ブレ補正付は無理な金額ですので、
・距離
・範囲(1人~他人数)
↑
倍率などは、これらの総合で。
ただし、手ブレ補正無しの場合は8倍までを推奨
・重さ ⇒ 持っている双眼鏡との比較が有効
・「個人毎」の操作性⇒実際に店内で試用を推奨
(※例えば、店舗確認を否定するような無責任な他人の意見を鵜呑みにしない)
書込番号:25936288 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
https://s.kakaku.com/camera/binoculars/itemlist.aspx?pdf_ma=58&pdf_Spec301=6.5-&pdf_Spec309=8&pdf_so=p2&pdf_pr=10000-22000
↑
とりあえず、
>Nikon希望。
とのことで
Nikonに絞りましたが、
眼鏡利用の場合は、さらに「アイレリーフ」15mm以上から選ぶべきかと。
書込番号:25936292 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
現行品の性能を確認した上で、明るめの物から選べばいいかと。
https://kakaku.com/camera/binoculars/itemlist.aspx?pdf_Spec101=1&pdf_Spec302=10-16,16-18,18-25&pdf_so=b2&pdf_pr=10000-25000
評判はビクセンの方が良さそうですが。
ズーム付は便利な様でいろいろ難点があります。
https://review.kakaku.com/review/K0001215799/#tab
書込番号:25936295
1点
この用途に使うのなら、双眼鏡ではなくオペラグラスの方が良いと思います。
両者は光学系の設計が全く違います。
倍率は狭い会場や前席なら4倍前後、広いホールの後席が多ければ8倍前後が使いやすいでしょう。
私は4倍のものです。
かなり個性的なデザインのものが多いので、“オペラグラス”で検索して決めるのがいいと思いますよ。
光学性能は各社でそれほどの違いがありません(まぁ値段なりの違いは出ますが・・)
書込番号:25936316
3点
眼鏡利用を考慮した検索(1万円以上2.5万円未満)
https://s.kakaku.com/camera/binoculars/itemlist.aspx?pdf_Spec101=1&pdf_Spec203=-600&pdf_Spec301=6-&pdf_Spec302=10-16,16-18,18-25,25-28,28-&pdf_Spec308=15-&pdf_Spec309=5-9&pdf_so=Spec203_a&pdf_pr=10000-25000
眼鏡利用を考慮した検索(1万円未満⇒4~5倍の双眼鏡も出てきます)
※個人的には 十数m未満は5倍を使っています
https://s.kakaku.com/camera/binoculars/itemlist.aspx?pdf_Spec101=1&pdf_Spec203=-600&pdf_Spec301=6-&pdf_Spec302=10-16,16-18,18-25,25-28,28-&pdf_Spec308=15-&pdf_Spec309=4-9&pdf_so=Spec203_a&pdf_pr=-10000&lid=sp_facetsearch_narrow_lasttimecondition
書込番号:25936489 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
↑
視野が狭いズーム仕様を排除しています。
(実視界の指定による)
書込番号:25936656 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>nkm_0912_9さん
>コンサートでご使用の双眼鏡を探しています。Nikon希望。
この辺で良いのでは
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001386881_K0001215801_K0001215799&pd_ctg=1091
書込番号:25936767
1点
ズーム式は止めて。
実物を覗いてみれば解るが、絶対後悔しますよ。
明るさ、アイレリーフ、見掛け視界、手ブレ等々で。
書込番号:25936803
2点
下記、同意します(^^)
>ズーム式は止めて。
>実物を覗いてみれば解るが、絶対後悔しますよ。
>明るさ、アイレリーフ、見掛け視界、手ブレ等々で。
ズーム式の場合、特に広角端では【除き穴から、見ている】ように狭く、
広視界型の
・寸法比で半分以下、
・面積相当比で 1/4以下
になります。
※そもそも、ズームしても「光学段階の分解能」は、向上しません。
(カメラの望遠レンズのズームとは違います)
書込番号:25936813 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>ありがとう、世界さん
>masa2009kh5さん
>湘南MOONさん
>f64.nextさん
>ありりん00615さん
画像添付致します。
見えなかったら、それぞれ記載致します。
(ちなみに、もう古いし見にくいので買取屋さんにでも持って行こうかと思っております。です。)
書込番号:25937028
0点
左
pioneer 10×50
field 5.3○
真ん中
マルマン
8×4.0○-
24×2.2
8倍16倍24倍とズームできるタイプです。
3×ZOOM
MZ 8-24×25R
右
コニカ
8×21mm
field 7.2○
DR-8210PG
マルチコーテッド
です。
書込番号:25937046
0点
>nkm_0912_9さん
既存のモノは、「新しく買うモノとの比較用」としてみては?
・重くて持ち歩きたくない
・大きくて携行時の収納に困る
とか。
※ズーム仕様もあるので、「視界の狭さ」を再確認されては?
(最近の機種でも、ズーム仕様は視界が狭いままです)
なお 、かなり古いけれども、古物的価値もなさそうなので、
「全部で百円」とか ガッカリ価格になりそう?
(売りに行くために交通費がかかったり自動車を使うと、交通費やガソリン代で赤字になりそう?)
※以前、別のHNで問い合わせされましたか?
あと、全然反応がありませんが、眼鏡利用か否かで選択を誤ると、
現在お手持ちの古い機材と大差ない視野になってしまうかもしれません。
↑
選択の失敗でも、損失1~2万円で済む案件なので、何度も注意喚起しません(^^;
書込番号:25937066 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>ありがとう、世界さん
メガネは使わないですよ。目は悪くないので。
あ、反応ないのは個レス苦手なのです。。。
いいものになると、どれくらいするのでしょうかね?(価格)
別のでしてましたww
ちなみに、買い取って頂けるところは、全部で100円て言われました。
書込番号:25937074
2点
あと、難しい事言われても分からないからです^_^;
簡単にお願いします。
書込番号:25937079
1点
>f64.nextさん
オペラグラスって小さい小型サイズのものですか?
---------
それと、何て返信すれば良いか分からんないからです。
書込番号:25937084
0点
>買い取って頂けるところは、全部で100円て言われました。
ビンゴ(^^)
>nkm_0912_9さん
コンサート用で【およその距離の予想】も難しいでしょうか?
いま持っているモノと比べて、重いのはイヤとか大きいのはイヤとか、ありませんか?
(難しく無いのでは?)
眼鏡無しの件は了解しました。
書込番号:25937096 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>nkm_0912_9さん
堂々巡りになりそうなので、店舗で下記を試用して、気に入ったら買っては?
ニコン
PROSTAFF P7 8x30
https://s.kakaku.com/item/K0001448261/
https://www.nikon-image.com/products/sportoptics/binoculars/prostaff_p7_8x30/spec.html
↑
485g
書込番号:25937101 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ついでに。
>いいものになると、どれくらいするのでしょうかね?(価格)
双眼鏡【御三家】機種と価格例 ※8倍のみ
https://s.kakaku.com/camera/binoculars/itemlist.aspx?pdf_ma=308,1148,2058&pdf_Spec309=8&pdf_so=p2
↑
約70万円とか(^^;
書込番号:25937126 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>ありがとう、世界さん
距離の予想、、、それは、分からなくないですか?遠かったり近かったり。。。
今あるものよりは、(小さめ)か(変わらない)ものが良いですかね?荷物になりますし。
70万出してまで、、、って、それなら(望遠鏡より)カメラ買いますww
Nikonのプロスタッフですね。機会があれば見てみます。w
書込番号:25937227
0点
>nkm_0912_9さん
>遠かったり近かったり。。。
↑
もちろんなのですが、
遠くても(予算的に手ブレ補正付きは無理なので)8倍、
近い場合は、4~5倍とか。
※「目安」のための私的基準では、1倍あたり 3.5mなので、
4倍 ⇒ 14m目安
5倍 ⇒ 17.5m目安
8倍 ⇒ 28m目安
>70万出してまで、、、って、
そんな「上のほうの相場」があるので、安易に、
>いいものになると、どれくらいするのでしょうかね?(価格)
と言ったらビックリしますね(^^;
書込番号:25937235 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
では、8倍の機種で。
リンク先の一覧には、新たに防水をいていますが、
実は【結露対策のメリット】のほうが遥かに大きいのです(^^)
※価格制限なし(^^;
https://s.kakaku.com/camera/binoculars/itemlist.aspx?pdf_Spec007=1&pdf_Spec101=1&pdf_Spec202=30-&pdf_Spec301=6.5-&pdf_Spec308=15-&pdf_Spec309=8-9&pdf_so=Spec203_a
nikonに限定
https://s.kakaku.com/camera/binoculars/itemlist.aspx?pdf_ma=58&pdf_Spec007=1&pdf_Spec101=1&pdf_Spec202=30-&pdf_Spec301=6.5-&pdf_Spec308=15-&pdf_Spec309=8-9&pdf_so=Spec203_a
書込番号:25937327 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>ありがとう、世界さん
防水もあると、急な雨の場合に助かります。
防水大好き人間です。笑
書込番号:25937371
0点
オペラグラスは何も役に立たないのでわざわざ購入する必要はないかと。
ニコンの10倍双眼鏡(ダハプリズム方式)のケース付きを使ってます、舞台上の機材アップも見えます。
最近使っていないので、捜索中。
ヨドバシカメラ本店で試して購入しました。
書込番号:25937456
0点
オペラグラスという分野は既に無いようなものです。売れているのは安いケンコー製品ぐらいで、実用性は低いです。
https://www.amazon.co.jp/dp/B0015BIPMS
ビックカメラのオペラグラス特集では双眼鏡がオペラグラスとして紹介されています。
https://www.biccamera.com/bc/i/topics/osusume_opera_glasses/index.jsp
5x以上はほぼ双眼鏡です。
書込番号:25937900
0点
オペラグラスといえば
ガリレオ式で倍率3倍前後、非常に視野は狭い。
初めて買った双眼鏡はカートン光学の
折りたたみ式のオペラグラスで500円、
昭和42年頃だった。今はその対物レンズ
が一枚だけ残っている。
https://item.fril.jp/6fafff9144c3875ff3f382cf4960221f
書込番号:25937948
0点
>NSR750Rさん
折角選んで購入したんですから、大事にして下さいね。
>ありりん00615さん
オペラグラスは、候補から外したらいいのですね?
>masa2009kh5さん
そっか(*^_^*)
書込番号:25938589
0点
カメラがNikonなので、何れは、Nikonの双眼鏡を。
と思っているのです。
書込番号:25938592
0点
>カメラがNikonなので、何れは、Nikonの双眼鏡を。
と思っているのです。
ニコンの防水&一定以上の性能で、【安い順】に変更しました(^^;
https://s.kakaku.com/camera/binoculars/itemlist.aspx?pdf_ma=58&pdf_Spec007=1&pdf_Spec101=1&pdf_Spec202=30-&pdf_Spec301=6.5-&pdf_Spec308=15-&pdf_Spec309=8-9&pdf_so=p1
↑
一定以上の性能を考慮すると、それなり以上の大きさに。
もっと小型軽量の場合
↓
ニコンの防水で、
上記より下の性能で約1万円※8倍では、1機種のみ
https://s.kakaku.com/camera/binoculars/itemlist.aspx?pdf_ma=58&pdf_Spec007=1&pdf_Spec101=1&pdf_Spec202=24-30&pdf_Spec309=8-9&pdf_so=p1&lid=facet_suggest_1091_cancel
↑
【注意】アイレリーフ 10.0mm ※「今後」の老眼を含めた眼鏡使用には不向き
https://www.nikon-image.com/products/sportoptics/binoculars/sportstar_ex_8x25d_cf/spec.html
以上の他にもニコン品はありますが、「暗い」と感じ易い仕様、特に室内や夜間のコンサート使用で「暗い」と感じ易い仕様(例えば瞳径3mm未満など)は、検索条件から抜いています。
(後悔しやすいズーム式も、実視界の指定で除去)
書込番号:25938917 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
延々と続かないよう、
【ニコンの防水双眼鏡】で検索すると、27件でした。
そのうち、手ブレを考慮して【8倍以下】が下記 12件 ※安い順
https://s.kakaku.com/camera/binoculars/itemlist.aspx?pdf_ma=58&pdf_Spec007=1&pdf_Spec101=1&pdf_Spec309=-9&pdf_so=p1
一応、手ブレを考慮しない【残り15件のニコンの防水】も出しておきます(お勧めしませんが(^^;)
https://s.kakaku.com/camera/binoculars/itemlist.aspx?pdf_ma=58&pdf_Spec007=1&pdf_Spec101=1&pdf_Spec309=9-&pdf_so=p1
↑
これも安い順
※ニコンの製品ラインナップから、上記の検索条件は「9倍未満」と「9倍以上」で切り分けしています。
※9倍を含むメーカーでは不適
書込番号:25938935 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>ありがとう、世界さん
了解しました。ゆっくり拝見して、決めてみたいと思います。です。
書込番号:25939077
0点
以下は、【メーカー不問】で、一般向けの補足です。
共通する【前提条件】
・防水の8倍(~9倍未満)
・瞳径3.7mm以上(明るさ14以上)
・アイレリーフ15mm以上
・実視界6°以上
【400g未満】現時点で2件のみ(^^;
(VixenとKenko)
https://s.kakaku.com/camera/binoculars/itemlist.aspx?pdf_Spec007=1&pdf_Spec101=1&pdf_Spec202=30-&pdf_Spec203=-400&pdf_Spec301=6-&pdf_Spec308=15-&pdf_Spec309=8-9&pdf_so=p1
【400g以上~500g未満】現時点で9件
https://s.kakaku.com/camera/binoculars/itemlist.aspx?pdf_Spec007=1&pdf_Spec101=1&pdf_Spec202=30-&pdf_Spec203=400-500&pdf_Spec301=6-&pdf_Spec308=15-&pdf_Spec309=8-9&pdf_so=p1
【500g以上~600g未満】現時点で7件
https://s.kakaku.com/camera/binoculars/itemlist.aspx?pdf_Spec007=1&pdf_Spec101=1&pdf_Spec202=30-&pdf_Spec203=500-600&pdf_Spec301=6-&pdf_Spec308=15-&pdf_Spec309=8-9&pdf_so=p1
【600g以上~700g未満】現時点で 18件
https://s.kakaku.com/camera/binoculars/itemlist.aspx?pdf_Spec007=1&pdf_Spec101=1&pdf_Spec202=30-&pdf_Spec203=600-700&pdf_Spec301=6-&pdf_Spec308=15-&pdf_Spec309=8-9&pdf_so=p1
【700g以上~800g未満】現時点で 9件
https://s.kakaku.com/camera/binoculars/itemlist.aspx?pdf_Spec007=1&pdf_Spec101=1&pdf_Spec202=30-&pdf_Spec203=700-800&pdf_Spec301=6-&pdf_Spec308=15-&pdf_Spec309=8-9&pdf_so=p1
【800g以上~】現時点で 7件
https://s.kakaku.com/camera/binoculars/itemlist.aspx?pdf_Spec007=1&pdf_Spec101=1&pdf_Spec202=30-&pdf_Spec203=800-&pdf_Spec301=6-&pdf_Spec308=15-&pdf_Spec309=8-9&pdf_so=p1
書込番号:25939582 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>湘南MOONさん
MONACH M7とか良さそうですね。(まだ見ていませんが)
これは見やすくて明るいのでしょうか?
書込番号:25946109
0点
まだ Kakakuに登録されていないようですが、
https://www.vixen.co.jp/post/241015k/
↑
超広角仕様の8倍・10倍、しかも、ハイアイポイント(^^)
先日から、kakakuのDBを利用した、双眼鏡(単眼鏡含む)の統計をしているタイミングで、
(数少ない)超広角仕様の比率が一気に変わるため、
余計な手間が増えたと思う反面、ちょっと喜んだりもしました(^^;
※現JISには、超広角はありません。
旧JISの超広角は、(角倍率で)見掛視界75°以上で、
現JISの見掛視界の表記では、倍率にもよりますが、およそ66°近辺に成ります。
書込番号:25928486 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>ありがとう、世界さん
ちょっと実機チェックをしたくなりました。
情報ありがとうございます。
書込番号:25928776
0点
>koothさん
レスありがとうございます(^^)
8倍で重さ 333gは OKとして、
現時点で 税込35,200円(^^;
https://www.vixen-m.co.jp/item/13547_9.html
書込番号:25928828 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
最近気付いたけど、
Vixen双眼鏡カタログ2024(2024年3月現在)に
2024年秋発売予定
で載ってましたね。P10、P28。
書込番号:25937700
0点
レスいただいた方々、ありがとうございました(^^)
ビクセンの(旧 見掛視界75°以上)の超広視界機
SW8x25WP [グレージュ]
SW10x25WP [チャコール]
がkakakuに登録されたようです(^^;
https://s.kakaku.com/camera/binoculars/itemlist.aspx?pdf_so=e2&lid=facet_suggest_1091_cancel
書込番号:25944327 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
双眼鏡・単眼鏡 > ケンコー > ウルトラビューEXコンパクト 8x32
どのタワマンかはわからないけど遥か遠くにかすんで見えるタワマンが2棟見える。グーグルマップで調べると20キロぐらいあるっぽいんですがこの手の双眼鏡でそこまで見えるもんですか?別のタワマンの可能性もあるのですが。
3点
>どぅーらちょっと見せてみろ酒ぇさん
8倍の双眼鏡なら、20km先のビルでも十分見えます。
書込番号:25925174
0点
https://s.kakaku.com/auth/profile/profile.aspx/bbshistory/?NickName=%82%c7%82%a3%81%5b%82%e7%82%bf%82%e5%82%c1%82%c6%8c%a9%82%b9%82%c4%82%dd%82%eb%8e%f0%82%a5
↑
レスがあっても【反応なし ~ 放置ばかり】では、ダメです。
↑
嫌なら、kakakuの掲示板を利用しなければよいので、
掲示板を利用するなら、常識的な範囲はやってください。
↓
掲示板 利用ルール
https://s.kakaku.com/help/bbs_guide.html
>質問への返信に、お礼と結果報告を忘れずに!
>質問に返信が寄せられているのに、スレッドを放置するのはマナー違反です。 自分の意に沿わない返信がつくこともありますが、返信や回答を寄せてくれたことに対してお礼を言いましょう。
>また、質問スレッドでは、グッドアンサーの選択と、疑問やトラブルの原因は何だったのかなどの結果報告をすると、今後同じ疑問を持った人の参考にもなりますので、ぜひ結果報告をしてください。
書込番号:25925175 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
>遠くにかすんで見えるタワマンが2棟見える。
↑
【肉眼で見えている】時点で、
(マトモな)双眼鏡を使えば、もっと見える。
ただし、気象条件により、霞んでいたりすると、大きく見えるだけ。
例えば、20kmどころか、神戸市南東部から 50kmほど離れた大阪南港のコスモスクエア(高さ256.0m、地上55階)も、大阪湾を挟んでいるので気象条件次第で見え方が大きく変わる。
書込番号:25925195 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
うちにある7倍42oの双眼鏡で見える範囲が
FZ150のズーム8倍(200o相当)、アスペクト1:1、で写る範囲とほぼ同じ。
それで遠くの建物を撮ってみました。
距離はグーグルマップで測定。
書込番号:25925306
1点
>ありがとう、世界さん
>質問に返信が寄せられているのに、スレッドを放置するのはマナー違反です。
自称初心者の新アカの質問スレでも言ってやって
あいつらスレ放置とスレ立て乱立し放題
書込番号:25925322 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>ありがとう、世界さん
>自称初心者の新アカの質問スレ
あっ、カメラ板の話ね
書込番号:25925327 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
ケンコー ウルトラビューEXコンパクト 10x32のレビュー・評価
https://s.kakaku.com/review/K0001503556/ReviewCD=1892269/
↑
・これを買っているなら、まず それで確認したらいいのでは?
※買ってなくて、店頭展示品「のみ」で評価している?
しかし、
https://s.kakaku.com/bbs/K0001503555/SortID=25920764/
↑
ここでは、「ガリレオ衛星が見えない」と書き込んでいるので、
ケンコー ウルトラビューEXコンパクトを買っている可能性はある。
ただし、
10x32の板でレビューを書いて、
8x32の板で「ガリレオ衛星が見えない」とか、実際に使えば済むのに『20キロ先のタワマン』が見えるかどうか?とか、
いろいろ意味不明(^^;
書込番号:25925407 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>どぅーらちょっと見せてみろ酒ぇさん
参考になるか、どうか、わかりませんが
カメラのレンズ 焦点距離400mmで、
6キロメートル先のビルを写すと、こんな感じです。
(双眼鏡の8倍に相当すると思います)
書込番号:25925453
0点
双眼鏡
CANON 5×17 と
ビクセン 7×42 の
視界をコリメート撮影。
そして、
TZ30(広角端24o相当)で1:1 ズーム5倍と7倍で撮影。
見掛け視界が広角の双眼鏡なら
見える範囲がデジカメの倍率とほぼ同等になる?
書込番号:25927730
1点
>masa2009kh5さん
下記につきまして、添付画像のような かなり広い見掛視界であれば(^^;
>見掛け視界が広角の双眼鏡なら
書込番号:25928538 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
双眼鏡・単眼鏡 > ペンタックス > JUPITER 16x50 [ブラック]
>どぅーらちょっと見せてみろ酒ぇさん
>どっちも同じような商品と思っていいですか
16倍の高倍率の双眼鏡は使用したことはないですが。
明るさもそれほど変わらないので。
ブランド・価格どちらを取るかでは
書込番号:25923149
1点
どちらも、
・三脚使用が前提(※手持ちで「手ブレでロクに見えない」と言うのは論外(^^;)
・三脚アダプターを別途購入
なお、ケンコー Mirage 16x50
https://www.kenko-tokina.co.jp/optics/binoculars/standard/mirage/4961607661796.html#cont2
には、現時点でアイレリーフの記載が無いので、
眼鏡利用者は、
・現品の試用確認またはメーカーに確認する
・もしくは、購入対象から外す
ただし、PENTAX JUPITER 16x50
https://ricohimagingstore.com/pentax-jupiter-16x50-s0065914.html
は、
アイレリーフ 13mmなので、眼鏡利用者は、洋注意。
書込番号:25923161 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
【誤】洋注意 ⇒ 【正】要注意
書込番号:25923217 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
双眼鏡・単眼鏡 > ケンコー > ウルトラビューEXコンパクト 8x32
倍率的には7倍あれば見えるらしいのですが。口径が足りない可能性が高いです。
Webで簡単に検索した範囲では口径42mm以上とか50mmとかを使用しているケースが多いです。
なので、口径32mmでは、スレ主さんの暗所視力が良くないと、かなり見えにくいはず。
書込番号:25920869
1点
・「10倍」なので手ブレの影響を受けている。
⇒ 何らかの方法で三脚などに固定してから見るべき
(手ブレ以外の要因)
・当然ながら「天候」。
よく晴れて霞む要因が少ないこと。
・乱視等の場合は眼鏡等で矯正「できている」こと。
乱視等が進行したり、眼鏡のレンズの劣化の場合は対処する。
・40歳以降の場合は【白内障】などの進行状態を確認すること。
(80歳までに ほぼ100%発症)
下記の「コントラスト視力(感度)チャート」など参照
https://www.nsl.nikon.com/jpn/products/ophthalmic/csv_1000/test.html
https://www.allaboutvision.com/ja-jp/me-no-kensa/contorasuto-kando-test/
書込番号:25920890 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
検索したところ、天体観測用には明るさ49~25、ひとみ径7~5mmのものが良いようですね。
書込番号:25920892 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
持っている双眼鏡で、
瞳径(mm) 明るさ 主要ガリレオ衛星
10x50(1台) 5 25 見える
8x42(1台) 5.25 27.6 見える
8x32(複数) 4 16 一応見える ※廉価品は見えにくい
書込番号:25920910 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
↑
10x50は、三脚使用
(手持ちでの観測なし)
書込番号:25920913 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
7倍42oの双眼鏡で見えなかったことは無いし、
8倍32oでも見えて当然と思われる。
今の時期は木星はオリオン座の上、おうし座アルデバランの
すぐ左上に見える。
書込番号:25920917
1点
>どぅーらちょっと見せてみろ酒ぇさん
>ガリレオ衛星
ガリレオ衛星で使用されている双眼鏡は倍率7 口径が50ミリ
程度が必要なようですよ。
https://nazology.kusuguru.co.jp/archives/41777/3
書込番号:25921022
2点
「見える」と言う人と「見えない」と言う人がいる。・・・「実に面白い」(笑)
書込番号:25921050
2点
https://s.kakaku.com/review/K0001503556/ReviewCD=1892269/
↑
記載などのミスが無い限り、
スレ主の購入品は【10倍】の
「ウルトラビューEXコンパクト 10x32」
↑
瞳径(mm) 明るさ
10x32 3.2 10.24
書込番号:25921141 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ーもしかしたら木星ではなく金星を見たんじゃないか。
書込番号:25925480
0点
双眼鏡・単眼鏡 > ニコン > スポーツスターEX 10x25D CF
ポケットに入れて持ち歩きます。なので重量は500グラム以下が望ましい。現在はアマゾンで買った2000円前後の安い折り畳めて重量200グラムもいかない口径22ミリぐらいの双眼鏡(オペラグラス?)を使ってます。これを使って空を見たら肉眼では見えない星が沢山出現してきてびっくりした。それでもっといいのを買おうかと。とりあえず気軽に持ち運べる奴を一台買うのですがどれがええですか?用途は天体観測一択。
0点
>どぅーらちょっと見せてみろ酒ぇさん
こんにちは。
>口径22ミリぐらいの双眼鏡(オペラグラス?)を使ってます。
オペラグラスの倍率がわかりませんが(7〜10倍?)、
スポーツスターEX 10x25D CFは25mm径なので
あまり変わらないのではないでしょうか。
>用途は天体観測一択。
>なので重量は500グラム以下が望ましい。
おそらくこちらくらすだと
おもちのオペラグラスより
星もたくさん見えるのではないか
と思います(465g)。
・MONARCH M7 8x30(465g)
https://kakaku.com/item/K0001386881/
書込番号:25915103
0点
>マラソン
高性能な双眼鏡は【精密機器】です。
マラソン時に携行していて、メーカー保証期間中に壊れても、
おそらく有償修理になり、場合によっては有償でも修理を断られるかもしれません。
季節毎とか毎年壊れても許容できる金額を決めて、
壊れたら買い換えるほうが良いでしょう。
書込番号:25915311 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PCカレン
-
【欲しいものリスト】タフなやつ
-
【欲しいものリスト】はぁじぃめぇとぇのじさぁくぴぃいしぃ
-
【欲しいものリスト】252
-
【欲しいものリスト】252
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
双眼鏡・単眼鏡
(最近5年以内の発売・登録)



















