双眼鏡・単眼鏡すべて クチコミ掲示板

最短合焦点距離は実は26cmぐらい。

[直 価]

あくまで店頭で試用しただけですが、
フード部分というのか、対物レンズ側は筐体がスライドして伸縮する構造ですが、ここを目一杯に伸ばしてやると、最短合焦点距離は26cmぐらいでした。
（店頭で、手持ちの紙製定規で測定。正確性は保証の限りではありません。）
メーカーが公称し、価格コムに登録されている最短合焦点距離は、伸縮する部分を引き延ばさない場合の50cmだけです。

メーカー様の方にも問い合わせてみたのですが、保証はできないというようなことか？よく分かりませんでした。個人差があるというお話でした。

類似品のVanguard MZ-82425Cも対物レンズ側がスライドする同様の構造ですが、目一杯伸ばしても最短合焦点距離はメーカーの公称で35cmです。伸ばさない場合は60cmです。
こちらの製品の方がだいぶ良さそうです。

Vanguard MZ-82425Cは既に所持しています。こちらも買おうかどうしようか検討中です。

書込番号：25767144

送料込み 税込 73800円 Vixen ATERA II H12×30

[まぐたろう]

【ショップ名】イートレンド
【価格】表題の通り
【確認日時】20240601
【その他・コメント】
https://www.e-trend.co.jp/items/1238034?sale=mmsale20240531

書込番号：25756437

気になることがあります

[くびの皮]

この双眼鏡について教えてください。ペイペイドームでのLIVEで使用したいです。ズーム機能が便利そうで選択肢にあります。
お聞きしたいのは、
ズームで倍率を変えるたびにピント調整が必要になりますか。
手振れが気になりますが、一脚を使うことができる仕様ですか。
どうぞ宜しくお願い致します。

書込番号：25702696

[NSR750R]

カメラのレンズと同じでピントはずれません。

脚を付けるベースはついてません。

書込番号：25702736

[ありがとう、世界]

＞くびの皮さん

ズーム式の共通事項ですが、

・同じ倍率の単一倍率の製品に比べると、特に広角側の視野が狭い仕様が殆どです。

・望遠倍率を上げると暗くなります。

・「手ブレ」が酷くなっていきますので、思ったほど高倍率で使えません。

・分解能自体は変わらないので、「視野内」の解像力は(相対的に)低下します。

※特に４つめについては、実際に試用して体験してください。

書込番号：25702740　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞くびの皮さん

17,618円の双眼鏡です。三脚アダプターも装着できませんので一脚等に荷担できません。
観戦では「オッ」という際に１０秒程度覗くのが関の山と思います。

ニコン「MONARCH M5(モナーク M5)」12×42 [12倍]41,700円は如何ですか？
ニコン三脚アダプター TRA-3もオプションで用意されています。4,120円
https://www.biccamera.com/bc/item/10690594/

モナークシリーズはライフルスコープでは最高峰です。

書込番号：25702807

[くびの皮]

＞NSR750Rさん
迅速、簡潔にお答えいただきありがとうございます。
残念な仕様です。価格が安いので納得します。

書込番号：25702814

[くびの皮]

＞ありがとう、世界さん
やはりズーム機能にはいろんなデメリットがありますね。
お店で確認しないと感覚的にわからないことがあります。お店に見に行ってみます。

＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
SIGHTRONのSIIBL 1242 STABILIZER SIB40-1044をペイペイドームで使ってみましたが、防振ですし、12倍なので顔は良く見えるけど数人のパフォーマンス全体が見れませんでした。防振は一脚でどうにかするとして、やはりズーム機能があるものを使いたいです。ご回答ありがとうございます。

書込番号：25702830

[ありがとう、世界]

「同じ 10倍」でも【見掛視界】で大違い ※40mで 1°(約70cm)間隔の例

＞くびの皮さん

どうも(^^)

添付画像は、「同じ 10倍」でも【見掛視界】の違いで見える範囲(視野、視界)が大違いの例示です。

※40mで、1°(約70cm)間隔で並んでいる例

※ズーム式の場合、右下のような感じで非常に狭い

※単一倍率でも、(現規格の)見掛視界60°以上は少なくなります。

※見掛視界は、広視野タイプになるほど、現規格と旧規格の「数値」が結構違ってきますが、
見掛視界を記載していない場合が少なからず。

※【同じ倍率の実視界の数値で比較する】ことをお勧めします(^^)

書込番号：25703281　スマートフォンサイトからの書き込み

[くびの皮]

＞ありがとう、世界さん
詳しく有難うございます。
見掛視界 35.6°(8倍時)　
この双眼鏡の見え方のイメージがなんとなくわかりました。
わかりやすい情報を有難うございます。参考になります。

書込番号：25703494

[ありがとう、世界]

＞くびの皮さん

どうも(^^)

見掛視界 35.6°について、どれぐらい狭いのか？
ということは、少なくとも注意すべきぐらいに認識されたと思います。


ついでに、見掛視界 35.6°に対して、標準的~広視界タイプの見掛視界は、どれぐらい広いか？
を計算すると、次のようになります(^^;


見掛視界 35.6°との対比

見掛視界　径　　広さ(円面積比に相当)
　47.2° 　136%　185%　旧来からの標準程度
　60°　　180%　323% 「広視界」タイプ閾値
　66.5° 　204%　417% 「超広視界」タイプ閾値※旧規格相当

※閾(ｼｷｲ)値:各々の左記の角度以上が、「広視界」タイプなり、「超広視界」タイプ※旧規格相当


なお、見掛視界60°以上になると「穴から覗いている感じ」は減っていきます。

書込番号：25703570　スマートフォンサイトからの書き込み

[くびの皮]

＞ありがとう、世界さん
一脚が使用できて、もっと明るい双眼鏡が安かったので　Kenko ultraVIEW 8~20×50　を購入しようと思います。
これと比べると重さが3倍ほどになりますが一脚つけるので問題ないかと。

書込番号：25704680

[ありがとう、世界]

＞Kenko ultraVIEW 8~20×50

20倍でも瞳径2.5mmですから、元の候補より明るいですね(^^)


しかし、重さ以前に「デカイ」ですよ(^^;

類似サイズの 10x50も持っていますが、10インチ画面のタブレット数台分よりも大きく感じるかも？

書込番号：25704719　スマートフォンサイトからの書き込み

[くびの皮]

＞ありがとう、世界さん
値段が安かったので購入してみなす。頑張ってもっていきます。
色々と教えていただき有難うございます。

書込番号：25704748

外装のない剥き出しで触ってしまった

[しのぶ0727]

四年前に買ったのですがラバー部分が加水分解を起こし、とうとう本日崩れ去りました…。
購入から一年半ほどで外装がベタつきだし、二年ほどで外装にうっすらヒビが入りだし、三年目でパックリと割れ、そこからはタンスのこやし。
存在をすっかり忘れた四年目。視界に入りおそるおそる見ると、元々渋いグリーンでしたが腐ったヘチマのような緑になり、ひび割れたラバーはネトネトと粘土のような柔らかさ。握ったらポロリと剥がれるように崩れ落ちました。

ここでの口コミやAma◯onや個人ブログでも同様の書き込みがあり、まぁそういうものか。と諦め、物珍しさで剥き出しになった本体をしばらく見ていたのですが、…この状態って素手で触っていいの？金属の筒の黒塗り塗装がススみたいに手についてるけど、触っちゃいけないやつだった？と後々気になってしまいました。

外装がないだけで普通に使えそうなのですが、金属剥き出しで外装がない状態で触る事はよろしくないのでしょうか？
そんな危険な素材は使われてないと思いますが、変な質問ですみません。

書込番号：25698249

[ハクコ]

＞しのぶ0727さん

　ラバーコートの双眼鏡アルアルですね、私の場合ラバー塗装だったので洗って終わりでした。
https://review.kakaku.com/review/K0001058861/ReviewCD=1777993/#tab

　写真を見た感じ汚れを拭き取ればOKに見えます。
　千代紙など貼ってオリジナル双眼鏡にしてみてはどうですか。

書込番号：25698262

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞しのぶ0727さん

健康に関する事です。身近な事で置き換えれば、ボンドが指先に付着したままクッキーを摘まないですよね。

書込番号：25698317　スマートフォンサイトからの書き込み

赤いレンズは良くない？

[しのぶ0727]

分かりにくいですが、レンズ自体がほんのり赤いです。

現在、修理に出しております（その節はみなさまありがとうございました）
その間に双眼鏡がないのですが、ガチ勢でもないので予算3万以内でもう一台買おうと思い某家電量販店に見に行くと、「その予算ならアトレック2が手堅い」と言われ、アリーナスポーツは、「あれレンズ赤いでしょ？」と、どうもあまりいい風には取れない言い方でした。

何となく引っかかって、修理前にビクセンにメール添付した画像の中にレンズ周辺箇所のあったな。と確認すると確かにレンズ自体がほんのり赤く、ググると『赤いレンズの双眼鏡は真っ先に選択肢から外せ』的な辛辣な解説ばかり。
ただ、その名称は各社バラバラながらルビーコート、マゼンタコート、IRコートで、「いっときの流行りで今は殆どないが」と、もう過去のもの扱い。
ビクセンのは『オーロラコート』で、発売もそんな昔じゃなく、結局この赤さがそれに該当するのかどうかは分からずじまいでした。

もちろんアリーナスポーツMの悪口ではありません。
『照明に強い』が売りのオーロラコートの赤は、ルビーコート等とは別物。という認識で良いのでしょうか？
お分かりの方いましたらお教えくださるとありがたいです。

書込番号：25680373

[ありがとう、世界]

＞しのぶ0727さん

赤色に見えるのは、特定波長を減衰させるコーティングによる結果と思っては？

https://www.vixen.co.jp/product/13541_7/

逆に言えば、色みが変わっても、メーカーHPの例示のような効果
＞ナイター照明やLEDの出す光の波長を効果的に低減し、ゴーストや散乱光を軽減します。

を必要としているかどうか？
で判断されてはどうでしょうか？


もちろん、色みを含めて【実際に、展示品などで自分の眼で確認】してください(^^)


なお、昔から謎メーカーの赤色や黄色などのコーティングのタイプは、基本性能も悪かった、
という経緯もあります。

書込番号：25680414　スマートフォンサイトからの書き込み

[Tranquility]

＞しのぶ0727さん

>『赤いレンズの双眼鏡は真っ先に選択肢から外せ』

ビクセンのオーロラコートは2016年時点での新開発だそうで『ナイター照明で使われているメタルハライドランプの出す光の波長を効果的に低減』と説明されていますね。『特にナイトゲーム観戦に特化』した双眼鏡とのこと。
https://www.vixen.co.jp/post/160225b/

メタルハライドランプとは水銀灯の演色性を改善したランプです。一般照明に使われるとしても太陽光とは分光分布（光の色味）は違います。オーロラコートは、そのような光源下でより自然でクリアに見えるように調整されたコーティングということなのでは。ビクセンですから下手なことはしないと思います。


おっしゃるような選択肢から外すべき赤いレンズとは、赤い光が強く反射する意味不明なコーティングです。レンズが赤色の鏡面のように見えます。赤い光が強く反射されるので、当然のこと視野が暗くなるばかりか青っぽいひどい色の偏りがあります。「真っ先に選択肢から外せ」というのは、こういう双眼鏡のことですね。
http://ifs.nog.cc/binoculars.at.infoseek.co.jp/hikaku8.htm

レンズのコーティングというと青や緑系のものが多いように思いますが、赤っぽいコーティングは高級双眼鏡でも珍しくありませんよ。ツァイスのT*とか。
https://ameblo.jp/g-rock11/entry-12319834212.html
http://blog.livedoor.jp/forrest1437/archives/6548051.html

書込番号：25680543

[しのぶ0727]

お二方ともありがとうございます
＞Tranquilityさん
初心者にも分かりやすく安物なのに。と あしらうこともなく、毎回 豊富な知識や資料を示しながらの的確な回答に感服します。
（前回の修理前へのレスもですが、酔う。の一言だけで視軸ズレを指摘し、私がよく分かっておらず「もうちょっと使ってみる」と言うのを頭ごなしにサッサと修理！ではなく、「お気に入りの双眼鏡 気持ちよく使いたいですよね！」と北風と太陽のようなリードで修理に導いていただきました）

書込番号：25682332

[スッ転コロリン]

まぁほんとか都市伝説か、単なる誤認・思い込みかは知らんけど。

双眼鏡の赤色コーティング、
戦車の乗員が使う双眼鏡に由来するとか。

今はどうかは知らないけど、
戦車に夜間戦闘用の大光量赤外線ライトが付いている、いたらしい。

敵戦車が発したこれを普通の夜間用双眼鏡で見てしまうと、一時的にも失明するとかしないとか。
で、双眼鏡に赤外線を反射するコーティングをするようになったとか。
赤外線だけでなく赤色領域の可視光線も反射するので赤色に見えるとか。

軍用のレンズコーティングなんてうたうと、なんか良さそうに聞こえるし。

ホントの事はミリタリーオタクさんにでも。

書込番号：25682347

[Tranquility]

＞しのぶ0727さん

お役に立てたようで、よかったです。
アリーナスポーツ、早く直ってくるといいですね。

>予算3万以内でもう一台

用途を限定せず幅広くお使いになりたいなら、8倍30mmくらいのものが良いと思います。双眼鏡で非常にポピュラーなスペックです。3万円前後だと、次のような感じでしょうか。視界の広い機種が使っていて気持ち良いです。

https://kakaku.com/camera/binoculars/itemlist.aspx?pdf_Spec202=30-35&pdf_Spec309=8-10&pdf_so=p2&pdf_pr=25000-35000



＞スッ転コロリンさん

>双眼鏡の赤色コーティング、
>戦車の乗員が使う双眼鏡に由来するとか。

レンズのコーティングは、通常は『反射防止』コーティングですよね。
反射光を減らし透過光を増して視野を明るくします。
さらに、観察の邪魔になるフレアやゴーストを軽減するのが目的です。

ルビーコーティングは『反射』コーティングです。
赤外線をカットするフィルターと同じに見えます。
https://www.crtj.co.jp/coating/ir-cutfilter.html

調べてみたら、軍用の双眼鏡の一部に採用されています。
ドイツのSTEINERが1988年に開発したとありました。
『STEINER / Our History』
https://www.steiner.de/en/footer/about-us/history/

これはおっしゃるように、暗視カメラ用の赤外線照射から眼を守るのが目的でしょう。
しかし最近では暗視カメラ用の赤外線照射は使われていないと思います。

火器の照準に使う近赤外線レーザー光（自衛隊が照射されたのがニュースになりました）をカットするコーティングやフィルターもあります。これも照射から兵士の眼を守るものでしょう。
『STEINER / Optics Technology』
〈World class, combat-proven coatings.〉
〈Advanced laser protection.〉
https://www.steiner-optics.com/technology/optics-technology

『Steiner M22 US Army 7x50 Binocular』
〈Laser protection filters give the observed image a distinct rose-coloured hue, used in the Gulf War of 1991〉
https://www.youtube.com/watch?app=desktop&v=l9BuWLavIbg

反射コーティングの双眼鏡は対物レンズが光を反射して目立つので、その反射光をなくすために「キルフラッシュ」を装着するようです。
https://www.aeonfawkes.com/Tenebraex-M22-KillFlash-Steiner-p/o-m22gs.htm
https://www.worthpoint.com/worthopedia/steiner-m22-binoculars-killflash-navy-seals

こちらの軍用双眼鏡はレーザー光カットフィルターがプリズム部に内蔵されています。
『Leica Kern AARAU 8X30』
〈The blue/green disc atop the prism is a laser filter.〉
https://www.flickr.com/photos/binocwpg/11584337034
https://www.flickr.com/photos/binocwpg/11127299454
https://www.flickr.com/photos/binocwpg/15667342215/in/photostream/



一般的な通販で多く販売されている安価なルビーコート双眼鏡は、これら軍用双眼鏡の特殊で高品質なイメージを利用しているだけで、実態は粗悪な製品ばかりですね。ルビーコートは通常の使用には有害なだけでメリットがひとつもありませんし、製品の外観も見るからに粗雑で華奢な鏡体です。

アリーナスポーツ M8×25のオーロラコートは、スタジアムなどの照明下で見えを自然にするための色調整が目的のようで、明らかにこのようなルビーコートとは別物でしょう。

書込番号：25683098

[Tranquility]

あ、ちなみに私は双眼鏡は好きですけれど、ミリタリーについては素人です。

書込番号：25683099

倍率がマトモだがアイレリーフが若干短い

[杣谷奥]

この頃の双眼鏡のトレンドを割と網羅して居ますね
ダハプリズム
５倍と言う実用的な倍率で明るさを確保
25ミリの対物レンズ径で明るい。瞳径5ミリのはずが何故か公称瞳径「23ミリ」。
防塵防滴は無い
アイレリーフが13ミリ台なのは価格帯の限界か？２センチある代わりにプラス１万円とどちらを取るか？
最短２mは立派。PENTAX Papilio II (50センチ)ほどではないがNikonにもこのクラスで２mは無い。

書込番号：25679098

[ありがとう、世界]

旧見掛視界で超広視界の 75°になるので、結構期待しながら仕様を見ていました(^^;

＞瞳径5ミリのはずが何故か公称瞳径「23ミリ」。

中国系メーカーで、接眼レンズ径と混同した記載がありますが、同じような感じかも？
(スルー可)


＞防塵防滴は無い

万超えなのに厳しい(^^;
(スルー不可？)


＞アイレリーフが13ミリ台なのは価格帯の限界か？

眼鏡着用なので、残念(^^;
(スルー不可)

・・・安めの超広視界クラスでは、アイレリーフが短い製品が多いけれども・・・(^^;

書込番号：25679170　スマートフォンサイトからの書き込み

[Tranquility]

＞杣谷奥さん

>５倍と言う実用的な倍率で明るさを確保
>25ミリの対物レンズ径で明るい。

低倍率で明るいのは、とても良いですね。


>瞳径5ミリのはずが何故か公称瞳径「23ミリ」。

仕様の「瞳径」は「4.8mm」です。
「23」は「明るさ」。
https://www.sightron.co.jp/product/SI525SWAII.html


>アイレリーフが13ミリ台なのは価格帯の限界か？
>２センチある代わりにプラス１万円とどちらを取るか？

アイレリーフ13.8mmはまずまずというところですかね。
安価な双眼鏡ですから。
低倍率広視界安価は、魅力的です。




＞ありがとう、世界さん

>中国系メーカーで、接眼レンズ径と混同した記載がありますが、同じような感じかも？

何か言うなら、せめてメーカー公表値を確認してからね。


>防塵防滴は無い
>万超えなのに厳しい(^^;
>・・・安めの超広視界クラスでは、アイレリーフが短い製品が多いけれども・・・(^^;

1.6万円に求めすぎ。
https://kakaku.com/camera/binoculars/itemlist.aspx?pdf_Spec101=1&pdf_Spec301=9-&pdf_so=p1


>眼鏡着用なので、残念(^^;

メガネを外して使えば。
あるいは、もっとお金をかけて。1.6万円に求めすぎ。

書込番号：25679713