双眼鏡・単眼鏡すべて クチコミ掲示板

製造国について

[マイティー・シュライクス]

久しぶりのCanon製光学製品の購入になりました。
初めてのLレンズがまさか双眼鏡で買うなんて^_^;


ところでこの双眼鏡は台湾製なんですね〜。製造番号は011*******の10桁です。
メル〇リ等でSOLDOUTになっている商品を見ると日本製のようです。製造番号も8桁タイプだし箱のデザインも違う？

最近のCANON製品は製造番号の表記が変わったとか〜。自分のは何年製造の品なんだろうと思った次第です。
オーナーの皆様がお持ちのはどこ製でいつ頃の購入だったか気になりました。

宜しくお願いします。

書込番号：25675347

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞マイティー・シュライクスさん

>ところでこの双眼鏡は台湾製なんですね〜。製造番号は011*******の10桁です。


01000026 Made in Japan 購入年月不明です。

書込番号：25675374　スマートフォンサイトからの書き込み

双眼鏡の視軸ズレは簡単に起こる？

[しのぶーん8209]

フリマで、ニコンモナークＭ７を購入しました。

本体のみ。箱や保証書、付属品はなしで３万円。
【試しに覗いた程度で外装に傷なく、カビや曇りもなし】との事。他の方への質問回答で「視軸ズレもない」との事で、実売4万円くらいだし安いな。と購入しました。
が、届いて覗いているとコメカミの痛くなるような、眩暈のするような気持ち悪い感じ。
いくら目幅や視度調整をしても少し遠い電信柱を目を離して覗くと二本にダブり、やはり視軸がズレていました。

出品者に連絡すると「絶対にそんなことはない。言いがかりはよしてくれ」と怒られてしまいました。
ここで疑問に思ったのですが、輸送中に衝撃でズレた？という事です。
本体のみなので梱包は本体をプチプチで二重巻きし、お菓子の紙箱に入れられ、ゆうパックコワレモノ指定でした。（商品自体は記載通りキズもなく綺麗でした。）

落としたらズレる。は理解できます。
が、輸送くらいでズレてたら国産の双眼鏡でもない限り海外から過酷な環境で運ばれてくる大概の双眼鏡はズレまくりのはずですし、今回のケースは元々のものなのか、輸送中の衝撃で起こってしまったものなのか、どちらなのだろう？と思い、こういうことに詳しい方に伺いたく質問です。よろしくお願いします。

p.s.
話の経緯でフリマやゆうパックと書きましたが、出品者や郵便屋さん補償を！と全く思っておらず、「フリマで買うから悪い」的な回答等はお控えいただけるとありがたいです。（評価し取引も終わっています）

書込番号：25671363

[とびしゃこ]

＞しのぶーん8209さん

こんにちは。

＞いくら目幅や視度調整をしても少し遠い電信柱を目を離して覗くと二本にダブり、やはり視軸がズレていました。

＞ここで疑問に思ったのですが、輸送中に衝撃でズレた？という事です。


通常の段ボール製の箱で、かつ
内部に十分な緩衝材で梱包されて
運ばれていれば輸送中の衝撃は
そこまでなさそうですが、

＞お菓子の紙箱に入れられ、

というのが気になりますね。

多少押しても（他の荷物の
下敷きになっても）びくともしない
硬い紙箱なのか、

お土産用などの軽量で薄い紙の
お菓子の箱内にプチプチ包みで、
上から押させると広い面が
たわんで外力が加わる状態か
でも変わってくると思います。


＞【試しに覗いた程度で外装に傷なく、カビや曇りもなし】

売却理由も気になるところですが、
それは置いておいても、

モナークM7は中国製で、工場出荷前に
現地で検品でしょうから、一度ニコンで
お持ちの双眼鏡も検品、調整いただいては
いかがでしょうか。

双眼鏡の視軸の調整は結構難しそうで
メーカーに任せるのが結局精度も良く、
時間の節約になるかもしれません。

・双眼鏡を修理する
（Yamacaさんの星を見る道具の工房より）
http://yamaca.in.coocan.jp/rensai/bnrpr1/bnrp3.html

書込番号：25671410

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞しのぶーん8209さん

左右のレンズの光軸がずれていてうまく一つの円にならず気持ち悪くなります。自分ではどうしようもないので購入店に相談したりメーカーの診断・修理を受ける必要があります。

書込番号：25671413　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

数千円の安物で、
今まで２回、新品購入段階で同様の不良があり、amazonの通常販売だったので返品=返金となりました(^^;
(国内メーカーと中国メーカー)

また、値上がり前の数千円の国内メーカーの場合、その年も運動会で使おうと準備中に同様の状態になっていたので、使えなくなり、
いっそ単眼鏡に改造しようかと思って、とりあえず置いています(^^;

※8x25でロングアイレリーフの手頃な単眼鏡がありませんし

※基本的に、１万円以上の双眼鏡は、店頭購入し、買ったあとですぐに試用してから持って帰るようにしていますので、
問題が発生しているのは通販購入品ばかり(^^;

書込番号：25671568

[しのぶーん8209]

みなさんありがとうございます。

＞とびしゃこさん
「お菓子の箱」は、モナーク入るくらいの海外のお菓子の紙箱で、日本のお菓子でのイメージだとアーモンドチョコとかパイの実みたいな感じの厚みや強度のです。
今思えば、一回しか使ってないものに箱も保証書もないことや、「ノークレームノーリターンです！評価悪いで構わないので届いたのなら早く取引終わらせてください！」という感じが、何かしらあったお品なのかも？と思います^^;
光軸ズレ以外は問題無さそうですが、とても素人の自分では無理なのでニコンに見てもらおうかと思います。

＞ありがとう、世界さん
価格帯によりけりとは思いますがハズレをつかむ事は結構「あるある」なのですね…
好きな人は何台も買われるものでしょうが、私は2台もあれば充分なのでハズレがどうかいうものか今回初めて知りました。
素人こそ店頭で買わないと。と理解でき、フリマはいい勉強になりました。

書込番号：25671716

[ありがとう、世界]

＞素人こそ店頭で買わないと。と理解でき、

その通りかと思います。

個人的には、フリマならリアル会場などで「試用できた上で」最大最悪で３千円かな？と。

なお、別のモノで光学経路に異常のある双眼鏡または単眼鏡を、返品せずに【あえて】置いています。
謎メーカーの信用・信頼を【よく考えてから、買え!!】と自分への戒めのため、
【あえて】返品せずに置いています(^^;

書込番号：25671838

[ありがとう、世界]

＞今思えば、一回しか使ってないものに箱も保証書もないことや、「ノークレームノーリターンです！評価悪いで構わないので届いたのなら早く取引終わらせてください！」という感じが、何かしらあったお品なのかも？と思います^^;
↑
【個人的には、盗品扱い】で忌避です(^^;

書込番号：25671868

一万ちょいなら満足感高い双眼鏡

[しのぶ0727]

普段1万以下の軽いもの（ビクセンのアリーナHとかケンコーのウルトラビューHとか）を好んで使っています。
ナイターに強い。と尖ったキャッチフレーズで気になり購入しました。
店頭で試せず300gは重そう…と思ってましたが、重心バランスがよく重さを感じません。
と言うか程よい重みでいつもの150gチームより却ってブレずにいい感じです。
覗けばコントラスト高めで引き締まった輪郭と鮮やかな色味の世界が楽しめ、アイポイント長めでまつ毛が当たらず快適に使えました。

ただ、「酔う」んです。しばらくすると度の合わないメガネをかけた後のように気持ち悪くなってしまいます。
（他の双眼鏡を長時間使っても一度もなった事なく、どなたかのレビューにも同じ書き込みがあってびっくり）
あと個体差かもしれませんが視度調整リングが触れただけでイチイチ動いてしまいます。
『ナイターに強いオーロラコート』も、夜の照明下の試合で「言われたら見やすい…かな？？」程度であまり実感できずでした。

でも、デザインも質感も良く、このご時世だいぶ値上がりしてしまったけど1万ちょいで見応えのあるバランスはやっぱりビクセン！と
デメリットよりも満足度の方が高いです。メタリックな赤カッコよくてお気に入りです。

書込番号：25666408

[しのぶ0727]

レビューでなく間違えてクチコミに書き込んでしまいました。
削除出来ないようなのでスミマセンm(_ _)m

書込番号：25666414

[Tranquility]

>「酔う」

左右の視軸がズレている可能性が高いと思います。
購入店かメーカーに相談してみては。

書込番号：25666556

[しのぶ0727]

回答ありがとうございます。
三分くらい覗いていると頭というか目の奥が痛くなるんですよね…。
家から7キロ先の山の上にあるテレビ塔がボヤけずにクッキリ見えるので視軸がズレてる可能性は考えずで、
接眼側から覗くと大きめなチリも二つ入ってましたが、この価格帯だし頭痛もチリもこんなもんかとそこまで気にしてませんでした。
視る人が視れば視軸がズレてるのかもですね。修理期間5年あるしもう少し使い続けて気になったら見てもらおうと思います。

書込番号：25666910

[ありがとう、世界]

ビクセンのアリーナHや
ケンコーのウルトラビューHの
いずれも８倍の場合、
この(ビクセン) アリーナスポーツ M8x25は、実視界が広い(見掛け視界も広い)のですが、
それは特に関係なさそうですか？

双眼鏡の殆どは、多かれ少なかれ周辺部の解像力劣化や歪みがあり、
それが視野に入ると気になる場合もあるかもしれません。


また、中国製の「再生ゴム」を使っていると、独特の臭気があり、
結構不快な場合もあります。

結構キツイ場合は、気分が悪くなったり目眩も併発するかもしれませんが、
そんな臭気のゴム部品を今でも平気で使うとは思えませんが、
念のため補足します(^^;


なお、光軸ズレなどは、
夜間にネオンなどの「十字」状の部分を見ると確認しやすいです。

書込番号：25666919

[Tranquility]

＞しのぶ0727さん

>三分くらい覗いていると頭というか目の奥が痛くなるんですよね…。

まさに視軸ズレ（左右の平行の狂い）の症状です。

>もう少し使い続けて気になったら見てもらおうと思います。

すでに「頭というか目の奥が痛くなる」ことがすごく気になっているのでは。
使っていて目によくないですし、長時間使うことが苦痛になっていると思います。早めに対処した方がいいですよ。

お気に入りの双眼鏡は、気持ちよく使いたいですよね！




＞ありがとう、世界さん

>実視界が広い(見掛け視界も広い)のですが、それは特に関係なさそうですか？

視界の広さで気持ち悪くなることは無いですよ。むしろ、視界が広い機種は使っていて気持ち良いです。


>周辺部の解像力劣化や歪みがあり、それが視野に入ると気になる場合もあるかもしれません。

周辺部を見続けることはほとんどしないと思いますが、仮にそうしても気持ち悪くなることは無いでしょう。


>独特の臭気があり、結構不快な場合もあります。
>結構キツイ場合は、気分が悪くなったり目眩も併発するかもしれません

ビクセンがそのような怪しい素材を使うことは無いでしょう。
そもそも、揮発性ガスなどの臭気だと、目の表面が痛くなって涙が出てきたりしますよ。
その前に変な臭いに気づくでしょうから、使っていて頭や目の奥が痛くなるのは明らかに原因が違うでしょうね。


>光軸ズレなどは、夜間にネオンなどの「十字」状の部分を見ると確認しやすいです。

いや、それではなかなか軸ズレの確認は難しいです。というか、ほとんど無理ですよ。

双眼鏡で視軸がズレていても人の目が自動的に像を合わせてしまうので、夜間の光源などを見ても少々の軸ズレはすぐに気づきません。しかし、視軸の平行が合っていないと目が無理やり傾いて像を重ね合わせようとするので、頭が痛くなったり目の奥が痛くなるような、めまいに似た気持ち悪い感じになります。

ちなみに、「光軸」とはレンズの中心軸です。双眼鏡を使う人の視線の軸が「視軸」です。
よく「双眼鏡の光軸がズレている」などと言われますが、実は双眼鏡は光軸をズラして左右の視軸を合わせるんですよ。

・・・・・・・・・・

特別な道具を使わずに視軸ズレを確認するには、白い紙などに太陽の像を投影してみるとわかります。天体望遠鏡で太陽投影板に太陽像を投影して黒点観測をする要領ですね。
それで、白い紙と双眼鏡の距離を徐々に離していきます。視軸ズレが無ければ距離を離しても太陽の投影像は並行を保ったままですが、視軸ズレがある場合は、左右のレンズから投影された太陽の像が、投影距離を離すにつれて上下や左右にズレていきます。

あるいは、じゅうぶん遠くにある鉄塔などの先端などを視野中央に入れて、そのまま双眼鏡を目から離していきます。視軸ズレが無ければ左右の接眼レンズの射出瞳の中に対象がそのまま同じ位置に見えていますが、視軸ズレがあると左右の射出瞳に見えている対象の見える場所がズレて食い違って見えるようになります。

書込番号：25666940

[しのぶ0727]

お二方ともありがとうございます！
＞Tranquilityさん
じゅうぶん遠くにある鉄塔などの先端などを視野中央に入れて、そのまま双眼鏡を目から離していきます。
これを離れた鉄塔でやってみましたが、10cmちょい離した所で二本になりました！
（他のでもやってみましたが、他のは限界まで離してもちゃんと一本のまま）

雑に扱われていそうな家電量販店のデモ機を何本か試した時、目を離さなくても既に像が二つになる酷いものがあり（視軸ズレはこういう事なんだろうなぁ。目をくっつけてちゃんと見えてるし大丈夫）と思っていたので、今回は自分との相性の問題だと思っていました。

テストしてみた後も目が疲れてしまい原因もわかったのでビクセン直行です。
量販店に電話したら『メーカーさんへお願いします』との事でした。

今回はとても勉強になりました。お二方ともありがとうございました！

書込番号：25667273

[masa2009kh5]

＞まさに視軸ズレ（左右の平行の狂い）の症状です。

＞テストしてみた後も目が疲れてしまい原因もわかったのでビクセン直行です。
量販店に電話したら『メーカーさんへお願いします』との事でした。

これは加工精度に問題ないが組み立て時の問題なのか？
きわめて小さな確率で不良品に当たっただけなのか？
視軸ズレに遭った経験がないので、原因と結果を知りたい。

書込番号：25667318

[しのぶ0727]

＞masa2009kh5さん
家電量販店さんは一週間を超えた初期不良は店頭交換ではなくメーカー対応だそうで、ビクセンに電話したら祝日でお休みのガイダンス流れたので先程メールで連絡しました。
聞くだけ聞いて結果言わずにフェードアウト。ではいけないので、結果また書きますね。

書込番号：25667472

[Tranquility]

＞しのぶ0727さん

>原因もわかったのでビクセン直行

はい、よかったです。

書込番号：25667483

[どとーるとーる]

私も一緒です！
メディアでこの機種がイイと取り上げられていたので買ったのですが、覗いていると気持ち悪くなってしまいます！

他に比べるものがなかったので双眼鏡はそういうものだと思っていましたが、気になって調べだして光軸ズレなるものを知り、この機種のア○ゾンとかのレビューに、買った時からズレてたとか何度修理してもズレて諦めたとかあって一気に愛着が失せました…

私も保証期間内ですが、スマホの電源が入らず修理に出したときに濡らした事なんてないのに「水没の形跡があり有償」と言われた事があり、身に覚えもないことでお金かかったら嫌すぎて、毎日使うものでもないからとモヤモヤしていました。

直すのにお金かかる場合はいくらかかるのか（無料が一番ですけど）知りたいです。

書込番号：25669191

[しのぶ0727]

＞どとーるとーるさん

ビクセンからは「光軸調整は有償時2000〜3000円程度」と案内されています。
保証期間でも無償かどうかは現物を見ての判断（そりゃそうですよね）で、見積から修理まで1か月半ほどみて下さいとのことです。
発送だけは元払いでなので行きの送料はかかりますが見積にお金はかからず、他の故障個所が見つかったりして高額で見合わない場合は修理キャンセルして返却も可能だそうです。

ちなみに私もレビュー読み漁りました。
ただ、アマ○ンの場合はアリーナMとアリーナMスポーツの別機種が同じページでごちゃまぜレビューになってるので、分母が大きくなってしまう分、マイナスの声も多く見えるのかな？という感じで、視軸ズレがこの機種特有かどうかまでは言い難いかもと感じます。
（スポーツの方じゃない、ロングセラーのアリーナMのレビューが圧倒的に多かったですし）

書込番号：25669242

[しのぶ0727]

本日、修理から戻りました！ちょうど2ヶ月かかりました。
（購入時の保証書もレシートも見当たらず焦りましたが、「製造番号と購入店と日付が証明できるものがあれば」との事で、購入した家電量販店にお願いし事なきを得ました）
光軸調整のみで無償修理で、修理分解の際についたのか継ぎ目の塗装ハゲは気になりますが、覗いて二重にはならない事が大事だし気にしないことにします。

ちなみに別件ですが、姉が4年前購入のビクセンのアトレック2を使っていて、やはり視軸ズレしており、これに関しては使い倒しているので、「今回のアリーナスポーツと一緒に送れば行きの送料ひとつ分で済みますよ」との事で、「アトレック2は5000円以内なら見積もり連絡不要」とし、一緒に依頼したのですが、これも無償修理でホントに五年保証なんだビクセン手厚いな。と思いました。
（見積もり不要だと修理期間が短くなるので姉のは1ヶ月半で、先に修理から戻ってきました。）

みなさんありがとうございましたm(_ _)m

書込番号：25736120

初めての双眼鏡

[ｽｰﾊﾟｰｻﾗﾘｰﾏﾝ2]

モナークちゃん購入しました。
双眼鏡は初めての所有です。
2024/2/17に静岡県河津町へ河津桜を見に行きました。

少し話は飛びますが
河津町へ河津桜を毎年見に行ってまして、去年も小鳥さんと鷹？鷲？が近くを舞っていた事を思い出して、去年は70-200にテレコンx2を付けて鷹？を撮影しました。
ですがかなり小さくなかなかよく撮れず超望遠が欲しくなり去年に863を購入しました。
出番はまだ航空祭1回のみ。
いつか鳥も撮ってみたいと願望だけが頭の隅にありました。

またまた話は飛びますが
CP2024の時期になりました。
うちはパシフィコまで1時間かからないので2/23(金)?25(日)朝イチから並び、閉館までずっと中にいました。
ほとんどの時間は写真家さんの講演を聴いて過ごしました。
私は上田家(上田先生とコムロさん夫婦の写真家)のファンでして、以前にYouTubeで上田家と半田さんとのコラボがあり、内容は上田家のお2人が半田さんおすすめの北海道の離島へ行き、飛び交う野鳥の撮影に挑戦する様な内容でした。
そこで私は上田家のYouTubeを通して半田さんの存在を知りました。
CP2024のニコンのNステージに半田さんが登壇することを知り、ぜひ聴きたいと思ってました。
このときはまだ双眼鏡が欲しいとは全く思ってませんでした。
2/24の半田さんの講演では北海道の山を借りてるようで、その山で野生動物の撮影をする話でした。
機材紹介の中で、カメラはZ9、レンズは様々、そしてモナークHGがありました。
モナークHGはカメラより使う時間が長いと言っておられました。
私の頭の中は、カメラより長い時間使う？
そんなに必要なの？
野生動物や野鳥を撮りたいなら必須やん！
と思い、半田さんの講演のあと、ニコンブース内の双眼鏡を見に行きました。
これかぁとモナークHGを手に取り、覗いてみました。
よく見える見える。
第一印象はそんなに重くなく、大きくもない。
見える画はなんだか2次元っぽい（立体感がない）様に見えました。
よく見るとモナークHGは4種類ある。
半田さんはどれを使ってるのだろう？
双眼鏡の8x42とかの読み方は知ってました。
私は何故か30ではなく42を使ってるはずと思い込み42を見てました。
私は翌日も半田さんの講演があると知り、翌日直接話を聞けないかな。
と思いました。
普通は聞けないですよね。
実は半田さんは写真集を出したばかりで2/24の講演の後に本の持参者に本にサインをしてました。
明日の講演の後もサインするだろうと思い込んで、CPの後写真集を購入しました。
そして翌日2/25CPの最終日も朝イチ並んで入り、半田さんの講演を聴きました。
その後やはり写真集のサイン会が開かれました。
そこで半田さんに直接聞いてみました。
モナークHGは8倍10倍どちらを使ってますか？
と聞きました。
回答は「私は携帯性を重視したいから8倍を使ってます」
と返ってきました。
ここで私は納得してしまいました。
そっかぁ、半田さんはモナークHGの8x42を使ってるんだと。
その後またニコンの双眼鏡ブースへ行き、8x42をまじまじ見て、この日日曜日でしたのでYahooショッピングは安く、即ポチりました。
ポイント20%以上ついたかな。
商品はすぐに発送されましたが、私の都合で受取りは3/2(土)となってしまいました。
それまでの間にずっと気になってることがありました。
半田さんの言葉「私は携帯性を重視したいから」の言葉です。
よく見るとモナークHGには30もあるじゃないですか！
もしかしたら半田さんは8x30を使ってる？
ということです。
私はまいっか、どちらにしろ私は42を買ったと思います。
でもインスタかどこかで後から聞いてみようと思ってます。

3/2にマイモナークちゃんを手にしてニヤリとし、ます早速ニコンに製品登録しようとニコンのホームページを見たのですが双眼鏡の登録するところが見つかりません。
そして、皆さんご存知かわかりませんが、ニコンはショールへ行くと行った人だけにあるサービスがあります。
カメラレンズ系を購入した人用に3000円相当のメンテナンス無料券が貰えるのです。
この無料券はニコンショールへ行き、ニコン製品を触り、ニコン製品購入者用の無料メンテナンス券の引き換え用紙が欲しいと申し出た人だけが貰えます。そして3ヶ月以内にニコンのカメラ、レンズなどを購入した人が対象となります。
私はこの引き換え券2023/11/25を持ってました。
双眼鏡の領収証は2024/2/25です。
なんとか3ヶ月以内かなぁ。。。
でも対象製品に双眼鏡は書かれてない。。。
そして2/25はニコンカレッジで新宿のショールームへ行く日でした。
だったら引き換え券と保証書と領収書を持っていこうと思いました。
ダメ元なのでアピール用としてモナークちゃんも持っていくことに。
しかしダメでした(泣)

そして話はずっと前に戻ります。
河津まで始発の電車に乗り熱海で乗り換えて7:45に到着しました。
カメラはZ9、レンズは大三元と863をたすき掛けバックにしまってます。これに一脚も持ってきてましたね。
重い！！！
車で来ている人も多く、朝から人は結構いました。
でもまだまだ自由に見て回れるくらいの混み具合です。
川岸の河津桜は見事に満開でした。
そこに何本かメジロが集まる木がありました。
メジロを撮影する人たちが10人ほど。
みんな桜の下から上を見上げて飛び回るメジロを撮影してました。
私は鳥の撮影は初めで、レンズを70-200に付け替えて飛び回るメジロを追いかけました。
とても素早い動きで難しい！
最初は3Dトラッキング+鳥で追いかけてましたがピントが追いつかない、桜の花や枝の隙間から見えるくらいなので、フォーカス範囲を狭めて追いかけましたがそれも難しい。
結局はピンポイントにしてメジロに自分で合わせて撮るほうが楽で速いと気付きました。
状況次第なんですね。
何枚か撮ることができました。
その後は河川敷に降りて違う鳥にも出会えて863やテレコン使って撮影しました。
初めての鳥撮影しましたが、なんだか楽しい！
って思いが私の中に芽生えてました。

書込番号：25645201　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞ｽｰﾊﾟｰｻﾗﾘｰﾏﾝ2さん

こんにちは。

内容が盛りだくさんですが、

＞もしかしたら半田さんは8x30を使ってる？

下記の半田さんのインスタでは、
モナークHG8ｘ42の＃ハッシュタグが付いていて、
外観のレンズ口径もそれなりですので、
モナークHG8ｘ42なのではないでしょうか。

・旦那からの誕プレ双眼鏡！
https://www.instagram.com/handa.natsumi/p/CtRVVJFvzXq/

8ｘ30だと瞳径が3.75mmと4mmを切りますが、
暗いところ（林の中）などで動物や鳥観察が
頻繁なら、瞳径5mm程度はあったほうが良く、
（でないと暗所での人間の瞳孔の大きさの
関係で暗く感じます）8倍の倍率が必要なら、
細かい観察には自然と8x42（瞳径5.25mm）
の選択になってしまうように思います。

書込番号：25645240

[神戸みなと]

コンデジの７２０ｍｍ相当の写真です、距離は離れてたと思う

星空を見たくて単眼鏡を使ってます。
７Ｘ５０という光景が大きいので明るいですね、倍率は７倍なので覗き見には不向きです。
感覚的にはカメラの３００ｍｍレンズの視野のように思えます。
娘がコンサートへ行くとき借りに来る、小型で携行しやすいというのが良いようだ。
１２Ｘ６０という大型双眼鏡もあるが重くて大きいので使わないな。
親父の形見のトプコンの８Ｘ３０という双眼鏡は星夜を見るのにも扱いやすい、親父は陸軍だったので日本光学ではなく東京光学だったのかな。

コンデジの高倍率ズーム機もファインダー付きで７２０ｍｍ相当まであるので面白い、暗いとモニターが見やすいので夜間の観賞には適してるしズーム式なので狙いを定めやすい。これを使いだしてから望遠鏡を使う機会は減った。

書込番号：25645262

[ｽｰﾊﾟｰｻﾗﾘｰﾏﾝ2]

＞とびしゃこさん
コメントどうもありがとうございます。
半田さんのモナークは42でしたか。
同じで良かったです(^^)
半田さんインスタやってるの知ってましたか、そんなに追っかけてなかったので双眼鏡の投稿知りませんでした。
このモナークよく見えて早速お気に入りです(^^)

書込番号：25645304　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｽｰﾊﾟｰｻﾗﾘｰﾏﾝ2]

＞神戸みなとさん
コメントどうもありがとうございます。
720mmコンデジを使われてるんですね。
だから望遠機は使わなくなったとか。

私は星空はまだモナークを使って見てませんが、単眼鏡と双眼鏡どちらが見やすいですか？
また倍率の大きい方と小さい方どちらが見やすいのでしょうか？
私は広い方が良いと思いこんで8倍で満足すると予測してますが、もしかしたら星に関しては倍率は高い方がいいのかな？
とわからなくなってきてます。
だって星に関しては倍率高くして狭くなっても、更に奥の星も見えるようになっると思っていて、だったら星雲などが大きく見えるほうが嬉しいかも。
と思うようになり、倍率高いほうが星見るためには良かったのかな。
と思うようになってきました。
繰り返しになりますが、私はモナーク使ってまだ星見てません。

書込番号：25645340　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞星に関しては倍率高くして狭くなっても、更に奥の星も見えるようになっると思っていて、だったら星雲などが大きく見えるほうが嬉しいかも。
＞と思うようになり、倍率高いほうが星見るためには良かったのかな。

どんどん、手ブレで見えなくなっていきます(^^;

また、12倍程度では、焼け石に水です。
しかし、もっと高倍率を探しても、
そもそも対物レンズの「有効(口)径で分解能(の上限)が決まってしまう」
ので、解像せずにボケボケが拡大されるだけです。


また、馬頭星雲などは、実質的に見えないかと。
(長秒撮影が必要)


・・・今後の経験のために「買い増し」をしてもいいかもしれませんね(^^;

書込番号：25645405　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｽｰﾊﾟｰｻﾗﾘｰﾏﾝ2]

＞ありがとう、世界さん
コメントどうもありがとうございます。
星雲は手ブレで見えないですか。
そうなんだ。
まあ、モナークちゃんで見える星雲があるかわかりませんが、機会があるときに探してみようと思います。
どうもありがとうございました。

書込番号：25645949　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞ｽｰﾊﾟｰｻﾗﾘｰﾏﾝ2さん

どうも(^^)

それこそWEB情報の活用ですよ(^^)

例えば、メーカーの天文特集。
※季節要因が大きいので時期を要確認(^^)

kenko「天文」
https://www.kenko-tokina.co.jp/special/celestial/

※昨年の例であれば、
＞小さな望遠鏡でも見える！星雲や星団を探してみよう！！＜10月〜12月＞
https://www.kenko-tokina.co.jp/special/celestial/201610_sorawomiyou.html

＞M45 プレアデス星団
＞7ｘ50くらいの双眼鏡で見るのがお勧めです。天体望遠鏡で観察する場合は、低倍率のアイピースで見るのがお勧めです。
↑
よくあるような鮮明な画像と同様には見えません。


なお、「月」を手持ちで暫くに見てから、三脚固定で見直して見てください。

固定するだけで、ビックリするほどの結果になります。


※その双眼鏡にも、三脚穴が付いていると思いますが、\2000円ぐらいの三脚アダプターを使う必要があります。
(nikon純正は、もっと高額で大きい)

書込番号：25646022　スマートフォンサイトからの書き込み

[Tranquility]

星空を双眼鏡で
　　↓
https://www.watch.impress.co.jp/docs/topic/1469787.html

書込番号：25646051

[ｽｰﾊﾟｰｻﾗﾘｰﾏﾝ2]

＞ありがとう、世界さん
コメントどうもありがとうございます、
URLの紹介ありがとうございます。
盛りだくさんですね。
ゆっくり読ませていただこうと思います。
月も見てみたいですね。
月は1600mmで撮影したことあるのでよく知ってます。
双眼鏡ではどういう見え方するのか楽しみです。
三脚のアダプターを取り付けないと三脚に固定できない？
ちょっと調べてみます、
ありがとうございました。

書込番号：25647565　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｽｰﾊﾟｰｻﾗﾘｰﾏﾝ2]

＞Tranquilityさん
コメントどうもありがとうございます。
すごくわかりやすいURLありがとうございます。
何度も読み直して週末が楽しみになってきました
どうもありがとうございました。

書込番号：25647566　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞三脚のアダプターを取り付けないと三脚に固定できない？

1/4インチネジであれば、自由雲台を横倒しで繋げれるかもしれませんが、
軽い三脚なら重心が偏って危ないかも？

書込番号：25647568　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｽｰﾊﾟｰｻﾗﾘｰﾏﾝ2]

＞ありがとう、世界さん
コメントどうもありがとうございます。
三脚はたくさん持ってますから大丈夫ですよ(^^)

書込番号：25648797　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｽｰﾊﾟｰｻﾗﾘｰﾏﾝ2]

あちゃー
手にとって触ってしまうとダメですねぇ。
先程ビクセンの
ATERA II ED H16×50WP
ポチってしまいました。

書込番号：25864170　スマートフォンサイトからの書き込み

観劇用の双眼鏡選びに迷っています

[きゃおりんご]

こちらとアトレックII HR8x32WPとどちらを買うか悩んでいます。
観劇用です。知識がないので、教えてください。
アトレックが観劇仲間からかなり評判が良いようですが、違いがわかりません。

書込番号：25645048　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞きゃおりんごさん

こんにちは。

＞アトレックが観劇仲間からかなり評判が良いようですが、違いがわかりません。

8x32のスペックは基本的には同等、
アトレックII HR8x32WPは使っていませんが、
低価格ながら全面マルチコーティングと
頑張っているのもメーカーうたい文句からは
同じぐらいかなと思います。

ウルトラビューEXコンパクト 8x32は
使っていますが、見え味は悪くないかと
思います。

明確なスペックの違いとしては、

最短撮影距離
ウルトラビューEXコンパクト 8x32　2m
アトレックII HR8x32WP　　　　　　　　1.2m

・視界（見える範囲）
ウルトラビューEXコンパクト 8x32
実視界 7.5度
見掛視界 60度以上
1000m先視界 131m

アトレックII HR8x32WP
実視界 8.3度
見掛視界 55.3度
1000m先視界 145.1m

両双眼鏡は倍率や明るさは同じで、
性能も同等のようですが、
近くの昆虫観察などが多い場合は
アトレックIIが有利、遠くの被写体を
高倍率で探していく（野鳥、大人数の
中から探す、周囲の環境もみたい）
場合はウルトラビューが有利ですね。
（おそらく観劇でもそうでしょう）

実際の操作やケース、キャップなどの
使い勝手は実機に触られて、価格と
合わせて判断されるとよいように思います。

両機の比較しているサイトがありましたので、
ご参考までに下記に張っておきます。

・ケンコー ウルトラビューEXコンパクト 8x32 と ビクセン アトレックII HR8x32WP を詳細解説。違いを比べてみた
https://www.craft-weekend.com/binocular/or-expert/15880000000063-9533681743174344/

書込番号：25645266

[ありがとう、世界]

別スレでの比較表 ※ｳﾙﾄﾗﾋﾞｭｰEXｺﾝﾊﾟｸﾄのプリズムは不明

＞きゃおりんごさん

実際に「使い勝手を比較してみる」ことが非常に重要です。

似た大きさ重さですが、「自分の手に対しての」ピントリングの操作性など重要で、
サイズの合わない靴を履いている苦痛のような結果になるか否かは、
しっかり試用したかどうかで変わります。


すでに とびしゃこさんが比較されていますが、別スレで使った比較表をアップします。

ただし、表での「プリズム」は、KenkoのHPで不記載でした。
しかし、材質「だけ」で決定的になるわけでも無いので、
「実際に比較して」みて判断してください。

プリズム材質の BaK4はアピールポイントなので、胡散臭い某国メーカーでは偽証しても BaK4と表示しているぐらいですので、書き忘れの可能性は低いような？


※比較の機会がなければ、友人・知人と同じにしておくほうが無難かもしれません。

書込番号：25645442　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞とびしゃこさん

視界のところ、コピペミスのようです。
下記の仕様をご参考まで(^^)

ウルトラビューEXコンパクト 8x32
https://www.kenko-tokina.co.jp/lp/ultraview-ex-compact/promo/

アトレックII HR8x32WP
https://www.vixen.co.jp/product/14723_6/

書込番号：25645452　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞ありがとう、世界さん

＞視界のところ、コピペミスのようです。

ご指摘ありがとうございます。

正しくは

・視界（見える範囲）
ウルトラビューEXコンパクト 8x32
実視界 8.3度
見掛視界 60度超
1000m先視界 145.1m

アトレックII HR8x32WP
実視界 7.5度
見掛視界 55.3度
1000m先視界 131m

ですね。
しかもコピペの混ざり方がおかしい・・。
どうしてこうなったのでしょうか。

＞プリズム材質の BaK4はアピールポイントなので、胡散臭い某国メーカーでは
＞偽証しても BaK4と表示しているぐらいですので、書き忘れの可能性は低いような？

ケンコーのHPには記載がありませんね。
Amazonの広告には

「プリズムにも贅沢なコーティング
高い反射率のBak4プリズムにはフェイズコートを、
補助プリズムには誘電体多層膜を施すという、
Kenko双眼鏡の中でもフルスペックのプリズムシステムを採用。
取り込んだ光の損失をできるだけ減らし、
明るく高コントラストでクリアな視界を実現。」

とあり、フルスペックプリズムシステム、
という呼称にBak4ガラス採用も含んでいる
ように読めますが。

・Kenko 双眼鏡 ウルトラビューEX コンパクト 8×32 倍率8倍 対物レンズ径32mm
375g軽量ボディ フルスペックプリズムシステム 8.3°広視野設計 抗菌仕様 IPX7相当防水設計 406960
https://www.amazon.co.jp/dp/B0BM8NLHZL?ref=emc_s_m_5_i_n&th=1

室内照明を接眼レンズから
40�p程はなして見てみても、
三日月の明るさは瞳部分に
比して暗めに見えますので、
（BK7のようにギンギラではない）
多分Bak4なのかな？と感じています。

・BaK4とBK7の違い（ダハプリズム編）
（賞月観星さんのブログより）
http://blog.livedoor.jp/forrest1437/archives/17946186.html


＞きゃおりんごさん

失礼いたしました。

書込番号：25645543

[ありがとう、世界]

＞とびしゃこさん

どうも(^^)

下記に着目されているとは、さすがですね(^^)
＞BaK4とBK7の違い（ダハプリズム編）
＞（賞月観星さんのブログより）
http://blog.livedoor.jp/forrest1437/archives/17946186.html


なお、BaK4とBK7以外に SK15もあるなど、
仕様表示において記述していないこと自体は問題だとは思っておりません(^^;
(実際に、ユーザーが試用確認すべきなので)


ついでに、双眼鏡のプリズムについて、BaK4とBK7なども含めて特許分類を調べてみようと思ったら、現在メンテナンス中(^^;
https://www.j-platpat.inpit.go.jp/cache/support/mainte_sorry.html

書込番号：25645566　スマートフォンサイトからの書き込み

[Jamakava]

お出かけ用としてアトレックII HR8x32(以下「アトレック」)を所持している者です。
ウルトラビューEXコンパクト8x32(以下「ウルトラビュー」)への買い替えも検討中です。

今から、しかも観劇用途と決まっているなら、ウルトラビューの方がいいでしょうね。
諸元で違うところをまとめると

　1.見える範囲　：ウルトラビュー有利
　2.本体の重量　：若干ウルトラビュー有利
　3.眼幅調整代　：同等。ウルトラビューが狭め、アトレックが広め
　4.本体の体積　：ほんのすこーしアトレックが有利？
　5.最短合焦距離：アトレックが有利

と言った感じです。
観劇に主に関連するのは1と2かと思いますが、どちらもウルトラビューが優れています。
3は1〜2mmの差ですので、問題になることは少ないでしょう。
お仲間のアトレックを覗かせてもらって「最大まで広げてギリギリ見える」などでもなければ、気にしなくても良いです。
4はよほどカバンに余裕がない場合を除いて気にならないでしょう。
5は自然観察や美術館など、拡大鏡代わりに使うのでなければ無視して良いと思います。
(逆に1台で何にでも使いたいなら、決して無視できない数値ではあります)

書込番号：25655760

プロパー品との違いは？

[まーくんだよ]

ビックカメラに行ったら、これがおすすめNo.1と書いてありました。
実際に試してみて、良かったです。

が、Amazonとか探してもありません・・。
特定店舗向けOEM品なのでしょうか？

コールマン HR8x25WP
ATREK II HR8×25WP

と何が機能的に違うのでしょうか？

そして、競合でこれと同じようなスペックのものはどれになりますでしょうか？
オリンパス　8x25 WP II GRN
でしょうか？

書込番号：25642240

[ありがとう、世界]

kakakuのデータ比較です。
https://s.kakaku.com/compare/?pd_cmpkey=K0000273009_K0000273010_K0000635415_K0001219084_K0001564553_K0000739025&pd_ctg=1091

ただし、入力漏れもあります。

例えば、上記比較の最高額機
https://www.vixen.co.jp/product/14721_2/
では、その比較内で特に優れたコーティング仕様にも関わらず、「字面判断」なのかマルチコーティングのチェックが入っていません(^^;

それどころか、アイレリーフと防水のところも入力漏れがあります(^^;


なお、「自分に合った操作性」を無視すべきでなく、
これについては自分自身による試用と判断が不可欠ですから、
他人さんに尋ねても仕方がありません(^^;
↑
例えば、探鳥で頻繁にピント合わせをするなら軽く動くほうが良いけれども、
天体観測などで「ほぼピント固定」なら、
あまり動かないほうが都合が良い、とか。

書込番号：25642395　スマートフォンサイトからの書き込み

[まーくんだよ]

おおお！
価格コムにこんな機能あったのですね！
そして、誤記や未記載以外はひとまず置いておいて、微妙に違うのですね。

今日、ビックカメラのものを触ってきて、凄く自分では良かったです。ピント調整ダイヤルも回しやすく、不意に動きにくかったです。

書込番号：25642412　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞まーくんだよさん

どうも(^^)

特別な意図がなければ、非防水は外しておくほうが良いかと思いますので、
外しました。
(防水以前に、少なくとも製造後しばらくは内部結露の防止~軽減のため)
https://s.kakaku.com/compare/?pd_cmpkey=K0000273009_K0000273010_K0000739025_K0001219084_K0001344718_K0001485124_K0001564553_K0001584847&pd_ctg=1091
↑
ついでに、8x25級で高額機種も入れています(^^;

それにより、少なくとも双眼鏡においては、少々のデータ比較の意味がなく、やはり試用すべき!!と思っていただけたら宜しいかと(^^;


なお、自宅付近や高頻度の使用場所によって、金属筐体や金属部品の自分にとっての良し悪しが変わります。

金属部品は見栄えするものの、表面も金属のままでは、冬場の利用を考慮すると個人的には積極的に選択しません(^^;
(瀬戸内気候という比較的温暖な環境に住んでいるのですが(^^;)

書込番号：25642425　スマートフォンサイトからの書き込み

[まーくんだよ]

＞ありがとう、世界さん

ありがとうございます。
実は7倍、50ミリ径の海洋双眼鏡を持っているのですが、余りにゴツくて、ゴムボートに乗せられないのです。方位360度計内蔵で遭難時は重宝すると思ったのですが、GPS魚探積んでから不要なことが分かりまして(笑)
双眼鏡は法定備品ですが、仕様問わず。私は所詮岸から1海里以内の航行ですし、免許不要艇なので。小型船舶免許は持っています。実際使うことはほぼ無いです。稀に帰着場所(サーフのどこか？)の確認や、ナブラ、他船の動き見張りくらい。釣り道具でぐちゃぐちゃになるので、安価なもの希望です。7〜8倍が手持ちの推奨なのでここはそれで。偏光グラスは常時装着です。なお、5〜11月の穏やかな日のみです。

で、ビックカメラで最初はもっと小さくて軽い(100g台)ものを物色していたのですが、手持ちの海洋双眼鏡と比べて余りに見辛くて、これなら裸眼のほうが良いと思いました。本機種が妥協できる見えかたでした。

オリンパスのは触ってきませんでした。あちらも今度試してみますが、こちらと似たような見やすさなら、安いほうですね。

書込番号：25642452　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞まーくんだよさん

どうも、それなら、いっそのこと
https://s.kakaku.com/bbs/K0000013623/SortID=25610106/
の書込番号：25621548で書いている
固定フォーカスの 8x32の SV30
https://www.svbony.jp/category/free-focus
を検討されては？

現在、amazonでタイムセール中です。

書込番号：25642690　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

↑
たぶん、視力矯正後の使用が必要です。

眼鏡またはコンタクトレンズで視力矯正しておく必要があると思いますし、
視度調整機能が無いので、左右の視力差がある場合は注意が必要です。

また、先の
https://s.kakaku.com/bbs/K0000013623/SortID=25610106/
の書込番号：25621548に記している通り、私や知人ではピントが合ったように見える距離は 30m以上のようですので、
近距離では使えませんが、
＞稀に帰着場所(サーフのどこか？)の確認や、ナブラ、他船の動き見張りくらい。
↑
この用途であれば、固定焦点でも使えそうな？

また、
＞釣り道具でぐちゃぐちゃになるので、安価なもの希望です。
↑
探し易いように、赤色外装で良いかも？
(内部は黒色のようです)

※417gのようなので、重さは注意。


私の場合は、特に明石海峡を行き来する船舶を「ぼーっと眺める用途」ですので、
数百m先と数km先の船舶を、自分の視力調整範囲のみで一応見れるので十分な感じです(^^;


展示品は無さそうですが、
固定焦点の感じを体感しておきたい場合は、下記なら展示されている確率は高いと思います。

(Kenko) New SG 7×18 DH FF WP
https://www.kenko-tokina.co.jp/optics/binoculars/compactd/sg12/4961607011713.html

書込番号：25642849　スマートフォンサイトからの書き込み

[まーくんだよ]

＞ありがとう、世界さん

他の書き込みも拝見させていただきました。
双眼鏡のマニア（通）の方のようですね。

前回、Amazonで大きくて重い中国製の7×50海洋双眼鏡を買った失敗から、
今回は実機を体験してからの購入とします。これは絶対です。
明日はヨドバシ行こうかな。

重さは300g以下とします。赤とか他に釣り道具に使っているので・・。
あと、視度調整は欲しいです。

書込番号：25643378

[ありがとう、世界]

＞まーくんだよさん

マニアというほどではありません、
本当のマニアからすれば、固定焦点仕様を挙げた段階で噴飯ものでしょう(^^;


さて、
6倍以上~9倍未満で対物レンズ径24mm以上について、
防水 ＆ 300g未満 ＆ アイレリーフ15mm以上で検索すると、
結局、８倍のみで実質４機種だけになりました(^^;
↑
https://s.kakaku.com/camera/binoculars/itemlist.aspx?pdf_Spec007=1&pdf_Spec101=1&pdf_Spec202=24-&pdf_Spec203=100-300&pdf_Spec308=15-&pdf_Spec309=6-10&pdf_so=p1

※データ入力漏れもあるかと思いますが、この結果を元に店員さんに話しをすると選び易くなるでしょう。


kowaは、類似機種のチョイ高額版として、
初顔は kenkoの SGEX 8x26 OP WP
https://s.kakaku.com/item/K0001158628/
↑
この形状は、指で引っ掛けたり出来るし、
使用時の持ち方が広がるので、結構良いかと思います。
↑
落下~破損の確率が何割から何倍も改善されそう？

個人的には、瞳径4mm以上を基本としているのですが、この形状では重くなるので買っていません(^^;


なお、今回のリンク先の機種での視度調整は当然ありです。
↑
視度調整の有無の確認は不要、確認すべきは、
「視度調整が、緩すぎないか、硬すぎないか」
というところかと。

書込番号：25643551　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

https://s.kakaku.com/camera/binoculars/itemlist.aspx?pdf_Spec007=1&pdf_Spec101=1&pdf_Spec202=24-&pdf_Spec203=-301&pdf_Spec308=15-&pdf_Spec309=6-10&pdf_so=p1
↑
スレの機種が 300gなので、301g未満の条件で再検索すると・・・「防水」が入力漏れなので、出てきませんが、
ペンタックスの AD 8x25 WP(300g)が加わりました(^^;

書込番号：25643610　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

(新製品が出るまで、以下は更新しません(^^;)

実質300g以下、防水、８倍、対物レンズ径25mm以上の【比較】
https://s.kakaku.com/compare/?pd_cmpkey=K0000273009_K0000273010_K0001158628_K0001462999_K0000732940_K0001564553_K0001219084&pd_ctg=1091
↑
※スレの機種(GEOMA HR8x25WP)の「防水」入力漏れを手動選択で補填(^^;



なお、流通在庫があれば「マトモな販売店」ならば初期不良交換などが期待できますが、
大手量販店などで通販でも取り扱っていない場合は、実質的に製造終了だったりしますので、ご注意(^^)

書込番号：25643914　スマートフォンサイトからの書き込み

[まーくんだよ]

＞ありがとう、世界さん

本日、ヨドバシに行って、いただいた比較表をスマホで見ながら、じっくり試してきました。

似たような性能なら安いので・・・と思っていたオリンパスの人気ランキング上位機種8x25 WP IIは、
ヨドバシでは他の機種と価格差がほとんどありませんでした。
見え方は、いただいた類似スペック・同価格帯のものとは僅差に感じましたが、8x25 WP IIは折りたたみが
二軸で回転する際に、左右で同じような角度を保てず目の位置がズレやすく、
また、何度かヒンジの隙間に指を挟んで痛い！と。ストレスがたまりました。

コールマンのヤツは無難でしたが、艶ありボディはゴムボートで釣具と一緒なら傷が目立ちやすそうだったのと、
すべすべで落下させそうな感じはしました。

で、結果、SGEX 8x26 OP WP　にしました！

数値上の明るさ・実視界・アイレリーフに僅かなアドバンテージがあることを無視したとしても、
指をかけて持てば落下させにくいし滑りにくい利点と、ダイヤルの回しやすさが秀逸でした。
ありがとう、世界さんのアドバイスは誠に的を得ていることに感謝！感激です。

おかげさまで良い買い物ができました！

書込番号：25644668

[ありがとう、世界]

８倍 双眼鏡 覚え書き

＞まーくんだよさん

どうも、ご丁寧に(^^)
レスのし甲斐があります(^^)

SGEX 8x26 OP WP
https://www.kenko-tokina.co.jp/optics/binoculars/compactd/sgex/4961607122105.html
買われたのですね(^^)

以前、別の8x42の双眼鏡(※表内にあり)を買いに行った際、軽い8x25あたりとも比較したところ、
SGEX 8x26 OP WPの使い勝手も良かったのですが、その日は２台も買うわけにいかず、後ろ髪を惹かれる思いで 8x42を買って帰りましたが、時々気になっていたりしますが、
8x25の機種検索の際には、8x26が外れたりするので、今回も危ういところでしたが、
何か忘れていたように思って再検索した甲斐がありました(^^;

※実売価格から、プリズムは BK7だと思っていたら、(それより上級とされる)BaK4でした(^^)


別の質問スレでも、SGEX 8x26 OP WPの使い勝手について書きましたが、
「掴む」と「握る」では、結構な違いがあります。

kakakuのレビューは、まだ２件しかないので、気が向いたらレビューを書いてあげてみてはいかがでしょうか(^^)

書込番号：25644912　スマートフォンサイトからの書き込み

[まーくんだよ]

＞ありがとう、世界さん

表が分かり易いです！
ありがとうございます。
うーん、サイズ・価格の割に悪く無い・・日中しか使わないので、あとは「積める」が重視です。

そうですね、実際にボートで使う機会があったら、レビューしたいと思います。
本島にありがとうございました！

書込番号：25646016