このページのスレッド一覧(全652スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 4 | 3 | 2006年11月30日 21:34 | |
| 12 | 4 | 2010年3月27日 22:03 | |
| 0 | 2 | 2006年11月11日 08:21 | |
| 0 | 0 | 2006年11月5日 23:48 | |
| 1 | 0 | 2006年11月4日 18:54 | |
| 5 | 1 | 2007年10月16日 19:56 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
双眼鏡・単眼鏡 > CANON > 10x42 L IS WP
2 年ホドの間、Nikon ActionEX 7×35 を愛用してきましたが、次機種に思い切って、これを選択してみました。(長文失礼)
『次機種は IS』 と、随分前から考えてはいたのですが、機種選定に悩みました。風景を楽しむだけであれば 8×25IS、10×30IS でも十分なのでしょうが、星見のことを考えると力不足。一方 15×50IS だと、逆に星見には魅力的なスペックですが、普段は風景を流す方が主である自分には倍率が高過ぎる。(Nikon&Fujinon 機も) 10×42LIS は、あまりにも高価…
一年以上、上記ループをグルグル回っていたのですが、『光学系も別物ですよ〜』 という店員さんの薦めにも乗せられて、思い切って 10×42LIS にしちまいました。このクラスの双眼鏡は初めてで、同クラス・他機種との比較は出来ない為、皆様には当たり前の結論になってしまいますが、まぁ、やはり ActionEX とは別世界ですね〜。(※ ActionEX も十分価格相応ではありますが)
見掛け視界 65゜あれば、周辺は多少収差があっても十分魅力的だと、半分自分に言い聞かせて ActionEX を使ってきましたが、実際にあきれるくらいクリアでスカッと平坦な視野を体験してしまうと、やはり素直に驚きます。IS の効果も Nikon や Fujinon と比較したわけではありませんが、必要十分だと感じました。
『どんな状況でも鬼のように安定している』 というホドでないのも確かですが、持ち方に気を付ければ(後述)、十分安定します。どこかの HP で 『IS が ON になるとシャープだった像がブワッと甘くなる』 的なことが記述されてましたが、個人的には単に持ち方の問題じゃないかという気がします。
…というのは、写真で見ても分かるように独特な形状で、1kg 超の双眼鏡としては幅方向が狭い為か、普通の双眼鏡のように横からつかむ(Hold する)ように持つと不安定で、経験的に敢えてヒジを絞って(?)、下から支える…手の平に乗せるような持ち方の方が安定する = IS と相性が良い持ち方であるように思います。
また、度数 -8.5D の強度の近視であるワタシでも、メガネを掛けないでピントが合うのも微妙に嬉しい点です。一方、不具合と言って良いかどうか分かりませんが、一点、ピントリングを多目に回すと、時々軽〜い引ッ掛かりがあって、なぜか視野がカクッとふらつくことがあって、この点は、今度、調整に出してみようと思っています。
2点
ご購入おめでとうございます。うらやましい限りです・・。
私もここ一年くらい悩んでいるのですが、頻繁に使うものでも無い物にこの価格は・・・と今一歩踏み切れないでおります。重さとかどうですか?さすがに長時間の使用はつらいかと思いますが?
書込番号:5693335
1点
ご購入、おめでと〜ございます。
お仲間、お仲間♪
書込番号:5694138
0点
>リーガルさん
確かに、スゴい値段ですよね〜。また、これがまだ PC やオーディオ、デジカメといった、皆と楽しみ・便利さを共有できるモノだったら、ナンとか “世間の理解” ってヤツが得られるんでしょうが、『10 万超の双眼鏡を買った』 などと言うと、ほぼ 100 % の確率で白い目で見られます。(´Д`)
重さですが、これまでズッと比較的中〜重量級双眼鏡を使ってきた為、自分としては、これくらいの重さだったら、それホド気にならない…ハズなのですが、ただ上述のように独特な形状をしているせいか、重さの割りに腕が疲れやすいような気はします。(上のような変な持ち方で見てるからか!?)
>美恵ちゃんが行くさん
仲間入りさせてもらいました〜。(-_-)b 実は購入後、もう 2 ヶ月ホド経つのですが、最近は “IS は Good!!” を通り越して、“つ〜か、双眼鏡に IS は必須じゃね?” という気すらしてきました。8×25IS+15×50IS という組合せは、ある意味、理想的ですね〜〜。
書込番号:5697966
1点
双眼鏡・単眼鏡 > ニコン > イーグルビュー 8-24x25 CF
今週入手しました。
大当たりです、明るいレンズ、コンパクト、格好が良い、100%満足。
前回購入しましたKENKOのLUCID 25〜135X28とは比べもありませんね、
「KENKO」は 「不健康」 でした。。。
4点
「KENKO」は 「不健康」..?
不適切な発言と思う..
本当に不満なら機種名のほかに出来るだけ
どうしてなのか、具体的に理由を書くべきと思う。
書込番号:5674047
2点
そもそもレンズ径も倍率も全然違うもの同士を比べること自体、ナンセンスです。
書込番号:8037576
2点
スレ主の単なるダジャレに対して、くそまじめに反応しなくてもいいんじゃないの?
書込番号:11013793
4点
双眼鏡・単眼鏡 > ケンコー > ルシード15〜60x28MC
このモデルのクチコミではありませんが書かせてください。
今週はるばる日本から託送していただいたLUCID 25〜135X28...KENKOの宣伝につられて「KENKOの自信作」購入しましたががっかりでした。今まで何回もNIKONのモデルを使用して来ましたが、レンズの明るさをくらべると昼と夜の違いでした、ピッチも難しく、ZOONでピッチをあわすのは宝くじあたるほど難しい。。。
光学で135倍は夢でしょうね。。。(誰かさんそんなことインタネットで書いていたと覚えありますが。。。)
私たちブラジル人は何時も日本物は信用できると思っておりましたが変わってきておりますね。
中国製のにせものNIKEを買ったと思ってNIKONへ戻ります。。。
0点
ルシードシリーズには「25〜135×28」というモデルは見当たりませんが?
http://www.kenko-tokina.co.jp/optical/binocular/lucid/index.html
書込番号:5622776
0点
そうなんです、KENKOのHOMEPAGEでは出ていませんが(新製品)先月発売されて今は15、XXX円していますが発売特価で12.000円で購入しました、下記アドレスで見てください。
http://store.yahoo.co.jp/uushop2/y25065.html
KENKOのHOMEPAGEにのってないことはニセを買ったのかな????
それでは
書込番号:5624543
0点
双眼鏡・単眼鏡 > ニコン > 8x42HG L DCF
購入前には、店頭まで出向いて他メーカー品と質感・操作性・見え方などを比較し色々悩んだ末に購入に踏み切り、約1年近く愛用しております。私の老眼には、あの有名(だそうですが)なライカと遜色の無い見え方のように思えましたので、なけなしのお金をはたいたしだいです。
視野の周辺までクリアーで、且つ像の歪み(流れ?)も無く、値段相応(以上?)の価値はあると実感しております。操作性も抜群に良いですよ!旅行の携帯用に同系列の8×20HG L DCFを検討しようと思ってます。
ただ、対物レンズ側の保護キャップがチープ過ぎるのが唯一の難点ですが・・・。
0点
双眼鏡・単眼鏡 > ペンタックス > 10x50 PCF WP II
子供にバードウォッチやスカイウォッチを体験させるために買いました。
小さい(8×25)のを子供に買い、今まで使っていた(8×30)は妻に譲り、自分用に買いました。
さすがに50mmは大きく観察していると5分くらいで手がダルくなりますね。
見え方は非常にシャープで気に入ってます。
大きく重いので三脚に取り付けて見ています。
家族でアウトドアでの遊びが2つ増えました。
1点
双眼鏡・単眼鏡 > ニコン > スポーツスターEX 8x25D CF
子供用に買いました。(折りたたみタイプでなければ、子供(4歳の目幅に合わせられないので・・・)
小さいながらも防水で明るくて携帯性にも優れているのでオールマイティーな双眼鏡だと思います。
レンズ周辺部で少しひずみが感じられますが、普通に使っているには問題はないと思います。
子供も今までのタスコのポロプリズムの双眼鏡よりも喜んで使っています。
2点
5000円くらいで売っている双眼鏡と比べたら、かなりよく感じますが、像のゆがみがあって見苦しい。視野は広いが周辺像は使い物になりませんでした。もう少し口径の大きい物をオススメします。
書込番号:6874051
3点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】a
-
【おすすめリスト】今年のうちにこれで組め的な自作ゲーミングPC案
-
【欲しいものリスト】PCカレン
-
【欲しいものリスト】タフなやつ
-
【欲しいものリスト】はぁじぃめぇとぇのじさぁくぴぃいしぃ
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
双眼鏡・単眼鏡
(最近5年以内の発売・登録)




