このページのスレッド一覧(全652スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 0 | 2006年10月29日 09:12 | |
| 12 | 3 | 2007年8月14日 11:35 | |
| 0 | 10 | 2006年11月10日 14:53 | |
| 3 | 0 | 2006年10月1日 01:27 | |
| 4 | 0 | 2006年9月24日 18:23 | |
| 3 | 3 | 2007年2月20日 06:27 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
双眼鏡・単眼鏡 > ニコン > イーグルビュー 8-24x25 CF
ブラジル生まれのトヨタです。
すでにNIKONを使用しておりますが、使用しているのはもう15年前購入した品物なので新しく購入したいと思っております。
モデルからだとこのEAGLEVIEWが気に入っております。
ご使用の方、情報ください。
・レンズは明るいでしょうか?
・ZOONの双眼鏡って便利ですか?
・一度ピッチを合わせると、そのまま24倍にZOONをしてもピッチは自動的に合うのでしょうか?
ご回答お待ちしております。
0点
防振評判よさそうですので試しに買ってみようと思っています。
アイレリーフ短かそうですが眼鏡かけている人で使い勝手はどうですか。
見口は折り返すタイプに見えますが実際はどうですか。
明るさ、視界の広さとか期待できそうもありませんがそのへんも教えて下さい。
3点
こおろしんさん こんばんは
せっかく双眼鏡の掲示板が出来たのに
閑散としているのは寂しいですね
私は眼鏡をかけてはいないのでアイレリーフ...はよく分からないのですが
8x25 ISの見口はしっかりしたゴムで出来ていますので
折り返しは簡単に出来ますよ
画質もキヤノンの他のバリアングルプリズムを使った防振双眼鏡とは
違う方式の防振機構を使っているために画質はかなりいいです
明るさ、視野の広さも不満に感じることは私はありません
値段も安くコンパクトで使い易いと思います
お奨めの一台です。
書込番号:5568859
5点
ieieさん。返信感謝です。
もう少し奮発して倍率の高い10×30ISとかもいいかなと思っています。
大変参考になりました。
書込番号:5570867
3点
家内がリュウマチで、手も人工関節で、私が使っているnikonのトロピカルでは重く使いにくそうなので、何か良い双眼鏡を、と思っておりました。
皆さん方の書き込みを拝読させていただき、大変参考になりました。
この機種を購入することにしました。景色や、星空にも(ちょっと口径が小さいかな?でも、肉眼よりはるかにいいはず)使いたいと存じます。
ありがとうございました。
書込番号:6639915
1点
双眼鏡・単眼鏡 > ケンコー > アバンター10x42DH
初めまして、双眼鏡の口コミ掲示板ができるのを待っていた一人です。でも閑散としてますが………
最近ケンコーの光学製品が気になっていまして、双眼鏡と望遠鏡などはとくに注目してるのですが、ニューモデルについては噂をほとんど聞かずに迷ってます。
一昔前の製品はお世辞にもすばらしい見え味とはいえないものが多かったように記憶していますが、最近のラインナップや光学系を見るとかなりまともに感じます。もちろんこれはカタログだけの印象なので購入に踏み切ることはできないでいます、店頭にもあまりないですし(汗)
カテゴリが違いますがペンタックスと光学系を同じ(?)にしている最近のトキナー製カメラレンズの評価は高いので、同じグループ企業なのでこれも気になる要素です。
どなたか実際にお使いの方や、アバンターシリーズ双眼鏡やプロフィールドED80口径スコープなどの情報をお持ちの方はいらっしゃらないでしょうか?
もしいらっしゃったらよろしくお願いしますm(__)m。
0点
結局買ってみました。メーカーサイトでアウトレットでかなりやすく入手できました。
見え味についてはNikonのモナークあたりよりかは上です、明るいし像質もなかなかくっきりしています。値段のわりには防水ですしなかなかの性能だと思いました。父親が10倍ダハのNikon上級機をもっているので見比べてみましたが、ややNikonが明るく感じ、色合いも自然な感じを受けましたが、そもそも値段が倍違うので比べても意味はないですね(^^;)。ただ「うわっ、違う!」っていうくらいの差はなかったですね。周辺視野のゆがみとかは気にならない、というか気をつけても分からないレベルにまで押さえ込まれてあります。ピントリングのトルクがちょっときついと感じましたが、使い込むうちにこなれてくるものと思っています(^-^)
実勢三万円強でこれなら、個人的にはいい買い物したと思えますね。
書込番号:5582026
0点
そらんさん初めまして。スコープではなくて双眼鏡ですのでアイピースについてはなんとも(^^;)
ただ双眼鏡以外にも価格コムでスコープ類の情報は私もほしいです。最近はスコープとデジカメを接続して野鳥等の撮影を楽しまれる方も増えていますし。
ケンコーでは特に新機種である、プロフィールド80口径対物EDレンズ仕様はきになる存在ですね………
書込番号:5585652
0点
わ〜い
ごめんなさい、勘違いしてました。
ケンコー、ビクセン、ミザールとスコープや双眼鏡、アクロマート調べてる途中で混乱してました。
そうだった、ここはケンコーの双眼鏡だ、
改めて、こんにちは
僕の双眼鏡
キヤノンの8X23A(ポケットサイズはよいな、いつも車に)散歩にはこれくらいが楽
ケンコービノキャッチ(8X20位)時代遅れの望遠カメラ、室内専用
スコープねた
キャノンとケンコーは相性はぴったり
ビノキャッチの前に8X23Aがぴったりはまる
脅威の64倍23mmの双眼鏡
2秒以上連続で見れません、頭くらくら。恐い体験でした
10X42だと
小さめのコンデジをくっつけると結構写ると思います。
只、写真用の補正レンズが無いので、日の丸構図が最適
書込番号:5586557
0点
そうですね、この双眼鏡の明るさならまあまあいけると思います(^-^)
ただやはりスコープ+コンデジのデジスコでやりたいですね、すでにデジイチの望遠(やや弱ですが)は組んでいて飛翔しているものにたいしてはだいたい一眼レフでやってますが、より遠距離射程のデジスコもできるだけ早めにシステム組みたいんですよね………
スワロやツァイスなどの欧州製はいいのは分かりますが予算的にパスで、国産の中でも、比較的安価でありながら必要十分な性能をもった製品を探してます。
まあ都合のいい話しなんですけどね(^^;)ケンコーの新スコープはいまだにどこに行っても話は聞かないですし使ってる人もいないので情報不足です(-_-;)
書込番号:5586926
0点
なんだかデジスコ板見たくなってきましたね。
デジスコの肝はアイピースのような気がします。
ミザールのTS70など直焦点や拡大でテストしているところですが、ピントがうまく合ったときは、色にじみなど目立たなくなってきます。
目で見ると、問題がわからないときさえ有ります。
単純に集光力の効果は大きいといえます。
アクロマートの各収差も眼視でわからないものが
写真では、記録されてしまう。
来年あたり、外で使えるようにと、いろいろイタズラの最中です。
ED80クラスだと、トータル10万円〜
遠い夢です。
書込番号:5590459
0点
そうですね、はやくスコープカテゴリができればいいんでしょうけど(笑)
確かに写真にしてしまうと肉眼では分からなかったアラがもろに結果としてあらわれてしまいますよね。カメラ用レンズがいかに優秀かというのが理解できます。
ケンコーのニューモデル、PF80EDSだと定価は十万強(20〜60ズームアイピース付き)、実売では七万を切ることがあり、80口径ということもあって気になってます。
書込番号:5593664
0点
F80EDクラスの相場は5万円がさかいでしょう。
ペンタが基準で良さそうです。
もっというと、写真向きと眼視向きでは違います。
接眼の性格の違いだけだろうと感じます。
接眼レンズの差は大きいです。
対物だけで判断する時代は終わりかも知れない。
良質の接眼は自分で選ぶしかないのが実情ではないか
場合によっては、自分で組み立てた方が安心。
そんな気もします。
僕はもう少し、アクロマートでイタズラを続けます。
書込番号:5607936
0点
このモデルではありませんが、コメントさせていただきます。
KENKOの宣伝「LUCID 25〜135X28、KENKOの自信作!」につられて購入しましたが、がっかりでした。
いままで何時もNIKONを使っておりました私にはレンズの明るさは昼と夜の違いを感じました。
また、光学レンズで135倍は夢ですね、NIKONに戻ります。。。。
書込番号:5617702
0点
ちょっと長期の出張でした、仕事は野外ですのでこの双眼鏡のフィールドテストとしてはよかったです。
そらんさん、確かに対物レンズに目がいきがちですが、接眼も大事ですよね。デジスコも最近考えるようになってきましたが、現在はペンタックスED80口径か、コーワED66口径のどちらかで悩んでいます。目視観察のみならペンタでもよいのですが、デジスコもとなるとコーワは最近かなり力を入れてきているように感じますね。
Brazil_Toyotaさん初めまして。僕は高倍率ズームの双眼鏡に関しては信用していません(笑)。あと、僕が最初のカキコで「ケンコーのネガなイメージ」と書いていますが、ホームセンターなどに陳列されているケンコーの高倍率ズーム双眼鏡の存在がそれに該当します。逆に言えば、それらのせいでまともな商品がかすんでしまっているともいえます。
このアバンター10×40については、同僚が使っているニコンモナーク10倍よりも明るさやシャープネス感は上回りますが(同僚もそれは認めています)、価格を考えれば上回ってくれないと困りますよね(汗)。フラット感が強く、中心部の切れ込みがとくに鋭いというのもないので個性がない見え方であるとも感じられますが主観です。
野鳥観察の実用に際しては問題ありません。
ピントリングのトルクも使ってるうちにこなれてきました。
個人的に双眼鏡などの光学製品は実用品であればいいので(高倍率ズームは実用には耐えませんね)、ブランドイメージよりも実用性能を、先入観なく評価できる環境がほしいと思っています。
書込番号:5621917
0点
双眼鏡・単眼鏡 > 富士フイルム > テクノスタビ TS 1232 ブラック
TS1232はキヤノンの15×50ISが大きくて重いので手軽に使えたらと思い購入しました
防振性能、視界のクリアさ等に於いて15×50ISを上回っていると思います
ただ、電池は単三アルカリを使っていて30〜40分で交換が必要になってしまう程、電池の消耗は激しいです
バッテリーケースがベルトに付いていて単三電池が二本入るのですが
TS1440の様に本体下に取り付けるタイプにして電池の数を増やして電池容量UPをしてほしかったです
スイッチ関係は右側の押しボタンで電源を入れてから左側のレバーを操作して防振機能をONにするのですが
キヤノンの様にスイッチ一個にした方がシンプルで使い易かったんじゃないのかな?と思います。
本体重量は、ダハプリズムタイプで対物レンズが32mmと小径なので約1.1K程度とイベントやレース観戦に
持っていっても負担にならず使い勝手がいいので、お気に入りの双眼鏡です。
3点
CANON製の防振双眼鏡はこの機種と15×50ISと二台を使っています。
最初15×50ISを買ったのですが、重いので長時間使っていると腕が...疲れて
8×25ISは軽くて小さくて、バッグに入れてもかさばらないのでコンサートや観劇で使うのに向いていると思います
バリアングルプリズムを使っている15×50ISとこの8×25ISは防振のシステムが違うらしいのですが
8×25ISの方が画質は良いような感じがします。
4点
双眼鏡・単眼鏡 > CANON > 15x50 IS ALL WEATHER
現在三台の防振双眼鏡を使っています
キヤノン製では15×50と8×25の二台です。
防振性能については通常の使用では充分満足のいく性能をもっています
15×50は星を見たりする事を第一の目的で購入しました
点光源である星が完全には一点に集光せずに少し流れるように見えるのは残念なのですが...
バリアングルプリズムが原因?。
対物レンズにフィルターが付けられるようになっていますが
私はコントラストの向上になればと金属製のねじ込みフードを付けています。
手持ちで15倍もの高倍率の双眼鏡が使えるのは感動ものですよ。
(アルカリ乾電池だと連続使用では1時間程度で防振の動作が不安定になってきます)
15×50は、1時間も使っているとその重さがかなりの負担となってきますので
腕力の無い女性には長時間の使用はきついですね
でも、手軽に星空を眺められるのはとても素敵な事だと思っています。
双眼鏡掲示板開設お祝いして記念に書き込みしちゃいました。
2点
星見用に購入を検討しているものです。
ieieさん、
もう見ていないかも知れませんが、満足感はどうですか?
漠然とした質問ですが、購入されてしばらくしても満足感は持続されていますか?
10x42 L IS WPと迷いましたが、光学ものはやはりレンズの口径が命ですし、こっちも1枚ながらUDレンズ使ってるし、ほとんど決めかけてます。
私は双眼鏡は10x30 IS、望遠鏡は70mmセミアポと25cmドブソニアンを持っているのですが、重たいドブは数年間持ち出すこともなく、夏の天の川見物にもっぱら10x30 ISを持ち出しています。
キャンプやドライブ先で機動性の高い双眼鏡はとても魅力的です。しかも手ぶれ防止の高倍率。
質問しておいて何ですが、高い買い物なので、実は背中を押してもらいたいだけなのかも知れません。
書込番号:6001129
1点
a3jettaglxさん
こんにちは
この15x50 IS の欠点といえば大きさ、重さ、連続使用時の電池の消耗ですね
50mmの対物レンズは大きいです。
私は、後にテクノスタビTS1232を買い増したんですが、
バリアングルプリズムを使っている15x50 IS よりも防振の方式が違う
テクノスタビの方が、視界のクリアさが良いですね
15x50 IS が悪いわけではないのですが、クリアさはテクノスタビが優れています
(操作感やバッテリーの持ち、全体の作りは15x50 IS の方がいいです)
でも、15倍の高倍率が手持ちで使える魅力が半減することはありません
夜空を見るのに些細なコントラストの優劣はあまり関係ないですね
(星見に対物レンズ50mmの集光力が効いてくるんですよね)
ALL WEATHERとなっているのですが
雨が前のレンズに付くと油膜が付いたようになってなかなかクリーニングをしても綺麗に落ちてくれないので
レンズフィルターを付けて保護した方がいいみたいですよ。
満足度 : 星見用 95点 バードウォッチ用 80点 といったところでしょうか。
書込番号:6008832
0点
ieieさん、早速の書き込みありがとうございます。
「テクノスタビTS1232」って知らなかったので、検索してみましたが、フジノンなんですね。
http://www.fujinon.co.jp/jp/products/binoculars/technostabi.htm
しかも直接ポロプリズムを動かすという大胆な構造なので、補正光学系による画像劣化がなく、防振範囲も+-3度も取れるのでしょう。15x50 ISの4倍以上です。すごいですね。よりクリアに感じられたのは、バリアングルプリズムのない防振方式だからですね。防振方式で負けた気がしますが、すでに15x50 ISを注文してしまいましたので、望遠鏡は口径が命!と信じて使い倒します。
あと対物レンズキャップがないのを注文後に知ったので、どこかで58mmキャップを調達し、夏の夜露まみれ環境で使う時にはフィルターも検討します。
ieieさん、どうもありがとうございました。このようなレアなアイテムの感想はなかなか聞けないですからね。95%の満足度なら十分な気がします。
書込番号:6024700
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PCカレン
-
【欲しいものリスト】タフなやつ
-
【欲しいものリスト】はぁじぃめぇとぇのじさぁくぴぃいしぃ
-
【欲しいものリスト】252
-
【欲しいものリスト】252
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
双眼鏡・単眼鏡
(最近5年以内の発売・登録)




