双眼鏡・単眼鏡すべて クチコミ掲示板

 >  >  > クチコミ掲示板

双眼鏡・単眼鏡 のクチコミ掲示板

(3546件)
RSS

このページのスレッド一覧(全652スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「双眼鏡・単眼鏡」のクチコミ掲示板に
双眼鏡・単眼鏡を新規書き込み双眼鏡・単眼鏡をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信0

お気に入りに追加

標準

手ブレが...

2008/10/09 14:30(1年以上前)


双眼鏡・単眼鏡 > ビクセン > マルチモノキュラー 8x20

クチコミ投稿数:152件

光学性能は良くて、スペックで比べるほど4xとの明るさも違いません。でも手ブレしてしまい、まともに使えた事がありません。双眼鏡のようにブレるなら三脚座を使うというワケにもいかないので、できれば何かに寄りかかって腕をぶれない様にして使わなければなりません。クリップで支えて、ミニ三脚の上に乗せて使うと8xの単眼鏡は面白いです。

書込番号:8476414

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ7

返信5

お気に入りに追加

標準

保護フィルターは必需品ですか?

2008/08/28 23:30(1年以上前)


双眼鏡・単眼鏡 > CANON > 10x42 L IS WP

スレ主 四重肩さん
クチコミ投稿数:171件

昨日、注文しまして、明日、たぶん到着すると思うので購入予定です。
店頭で見比べて写りのダントツの良さに感動してしまいました。
ところで質問です。

一眼レフレンズの場合は、保護フィルターが防塵防滴の為にも必要と
言われてLレンズには装着しているのですが、
双眼鏡でも”保護フィルター”は必需品なのでしょうか?

書込番号:8268334

ナイスクチコミ!4


返信する
daytodayさん
クチコミ投稿数:71件Goodアンサー獲得:20件

2010/09/27 16:09(1年以上前)

特に必要ないと思います。

書込番号:11977313

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:3件Goodアンサー獲得:1件

2014/11/15 12:45(1年以上前)

保護フィルターはかならずしも必要ありませんが、CPLフィルターを付けた運用というのはおすすめです。
どう望遠しても空気中の水蒸気、チリによるぼやけはあるので、それを避けるためです。
あとは偏光レンズのサングラスをかけながら見るという、方法もありますね。

書込番号:18169899

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:12773件Goodアンサー獲得:291件 ちび6 

2021/01/11 19:16(1年以上前)

| 
| 
|、∧ 
|Д゚ 不要です! 
⊂) 
|/ 
|

書込番号:23901867 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8381件Goodアンサー獲得:106件 エム5 

2021/01/11 20:09(1年以上前)

|
|
|、∧
|ω・` あんなの飾りです!
⊂) 偉い人にはそれがわからんのですよ!
|/
|

書込番号:23901945

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:12773件Goodアンサー獲得:291件 ちび6 

2021/05/26 07:03(1年以上前)

|
|
|、∧
|Д゚ 不要です!
⊂)
|/
|

書込番号:24155494 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ12

返信6

お気に入りに追加

標準

土星の輪

2008/07/19 01:10(1年以上前)


双眼鏡・単眼鏡 > CANON > 18x50 IS ALL WEATHER

クチコミ投稿数:21件

18倍だと双眼鏡でも土星の輪は見えるのでしょうか?
それともやはり細長い星にしか見えない??
天体望遠鏡で昔見た時の感動を再び味わいたいと思い、手軽に観察できる手段を探しています。
来年は輪が見えなくなる年なので、早くしなければ!

書込番号:8096377

ナイスクチコミ!6


返信する
クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2008/07/19 08:32(1年以上前)

こんなサイトが参考になるのでは?

http://oshiete1.goo.ne.jp/qa2236182.html

書込番号:8097050

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:21件

2008/07/19 17:09(1年以上前)

じじかめ様

早速の回答ありがとうございます。
やっぱり口径が一番なんですね。
そう言えば以前持っていた反射型天体望遠鏡も口径13cmでした。
ちょっと双眼鏡では無理っぽそう・・・。
いくら手軽でも星見のために購入するのは躊躇してしまいます。

書込番号:8098721

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:56件Goodアンサー獲得:1件

2008/07/20 19:38(1年以上前)

>いくら手軽でも星見のために購入するのは躊躇してしまいます。

星見といっても双眼鏡は星空観察用で対象が違いますよね。

http://homeplanet.web.infoseek.co.jp/topic/observation/seiza/bino/bino.html

土星の輪の観察となると一番手軽なのがフィールドスコープで、
50倍程度のアイピースで小さいながらもはっきり分離できます。
しかし微動雲台がないと追尾がたいへんですけどね。

昔見た時の感動を再び味わいたいというのなら、
ビクセンウェブショップでポルタをレンタルするというのもありかな?

書込番号:8103862

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:21件

2008/07/21 21:01(1年以上前)

Daydream Believer様

情報ありがとうございます。
納得です!
皆さん使い分けているんですね。
フィールドスコープが最も手軽とのことですが、コスト・パフォーマンスの良い機種があれば教えてもらえますか?

書込番号:8109359

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:56件Goodアンサー獲得:1件

2008/07/22 15:28(1年以上前)

>フィールドスコープが最も手軽とのことですが、コスト・パフォーマンスの良い機種があれば教えてもらえますか?

カテゴリー違いの質問になりそうですね?

フィールドスコープが手軽というのは、あくまで天体望遠鏡に比べて小型軽量で扱い易いとういことで、
本来は地上望遠鏡で、簡易な天体観測にも使えるということです。

天体観測だけなら、ファインダーや微動装置を備えた天体望遠鏡が使い易いのですが、
入門向けでも、けっこう大きく重たいです。

三脚は必要ですが、双眼鏡のように正立像で、より手軽に扱えるのがフィールドスコープです。

KYOUEI BIRDやビクセンウェブショップのアウトレット等をあたって、
手ごろな物があれば、フィールドスコープの掲示板で質問してみてください。

書込番号:8112545

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:21件

2008/07/22 23:43(1年以上前)

Daydream Believer様

アドヴァイスありがとうございます。
確かにちょっと脱線してしまいましたね。
手段に拘らず、いろいろと試してみようと思います。

書込番号:8114816

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ2

返信6

お気に入りに追加

標準

双眼鏡・単眼鏡

クチコミ投稿数:4件

展覧会で説明文が読みにくいと嘆く親のために、単眼鏡の購入を考えています。
写真を撮るわけではないので、そんなに高倍率でなくてもいいのかな?とは思うのですが、説明を読んでも迷うばかりで。。。
薄暗い室内で使用するには、どの程度の倍率のものが適当か教えてください。

書込番号:8096361

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:60件

2008/07/19 04:31(1年以上前)

http://www.spielen.org/nvg2.htm

書込番号:8096715

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2008/07/19 08:36(1年以上前)

よく知りませんが、オペラグラス程度でいいのでは?

http://6822.teacup.com/eyeluck/shop/01_01_02/

書込番号:8097061

ナイスクチコミ!0


tarmoさん
クチコミ投稿数:3930件Goodアンサー獲得:111件

2008/07/19 13:42(1年以上前)

店舗にもよると思うけどヨドバシあたりなら試してから買えましたけどね。
それでニコンの単眼鏡を買ったことがあります。
http://kakaku.com/item/10910510497/

眼鏡と同じで、自分で試してから買った方が良いジャンルの製品でしょう。
ちなみに見え方は値段に比例します。

書込番号:8098121

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:56件Goodアンサー獲得:1件

2008/07/19 18:55(1年以上前)

博物館や美術館での観察には3〜4倍程度のものがよく使われるようです。

高級なものではツァイス モノ 3x12で 4万円前後。

国産ではビクセン マルチモノキュラー 4x12 6千円前後です。
(JAPAN)と書いてあってちょっと安心しました)

私は単眼鏡に4万円もだせないので、ビクセンを使っていますが、
たいして明るくない蛍光灯下の2〜3m離れた本棚の文庫本の背表紙の文字が
読みとれますから、実用的には十分だと思っています。

http://nihonno-bijutsu.net/goods/000842.php

書込番号:8099096

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4件

2008/07/20 01:48(1年以上前)

みなさま、返信ありがとうございます。

操作性も気になるので、tarmoさんのお勧めとおり、近いうちに店舗に行ってみようと思います。
予算を10000円前後と思っていたので、ビクセンかケンコーのものになりそうです。

書込番号:8100922

ナイスクチコミ!0


tarmoさん
クチコミ投稿数:3930件Goodアンサー獲得:111件

2008/07/20 02:55(1年以上前)

補足。
先に書いた自分ってのは、使用者自身という意味です。
あと、似た様な距離の対象を見てみた方が良いでしょう。
ただし店舗は明るすぎるので参考程度。
とはいえ、見た時の揺れなどが実用的かどうか位は分かるでしょう。
人によっては手ぶれが大きすぎて文字は見えないということもありえます。

書込番号:8101056

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ3

返信4

お気に入りに追加

標準

買いました!

2008/06/10 13:28(1年以上前)


双眼鏡・単眼鏡 > CANON > 10x30 IS

クチコミ投稿数:10件

初めての双眼鏡に10×30ISを選びました。目的は、山などのきれいな景色を見るのと、手軽な星見です。

これ、いいですね!店頭でいろいろな双眼鏡を見比べましたが、ダントツでこの機種が1番見やすい!他の双眼鏡より視界が広く、また非常にクリアに見えます。明るさも実際肉眼で見てるのと同じくらい明るいです。
あとは、やはり『IS』というもののすごさはとてつもないです!手持ちでいながら、まるでテレビ画面を見てるかのような安定した像を楽しめるというのは驚異的です。自分は今後ISなしの双眼鏡は使えないでしょう。
星見に10×30は口径不足と言いますが、実際星空を見てみると、ISが非常に素晴らしいせいか『都市部でもこんなに星が見えるのか!』と素直に感動できます。もちろん星雲をはっきり見たいとか、『天体観測』という意味で使うには少々力不足かもしれません。ただ、『星がたくさんある!』という位でOKであれば、この機種で充分です!肉眼の3〜5倍位の数の星は見えます。
景色と星を手軽に両方楽しみたいのであれば、大きさ、重さも思った以上にコンパクトですし、間違いなくオススメです。恐るべしキヤノン。当初は、いろいろなクチコミを拝見しまして10×42が欲しかったのですが、さすがに高価な値段には手が出ず、『妥協』という感じで購入しましたが、『大満足』です!

書込番号:7921822

ナイスクチコミ!1


返信する
nenkoさん
クチコミ投稿数:1件

2009/01/10 14:42(1年以上前)

私も買っちゃいました。
遠くの文字が読めるのには驚きました。
私は何台か安い双眼鏡を持っているのですが、最初の一台にこれを買っておけばよかったと思いました。

書込番号:8913343

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:10件

2009/01/11 15:27(1年以上前)

nenkoさん、ご購入おめでとうございます^^
自分も購入して半年。これをお供にしてから旅が10倍楽しくなりました!エネループも使えますし、重宝しております♪

書込番号:8918830

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:32件

2009/08/04 01:16(1年以上前)

野外で見る機会がありました。口径不足で少し暗めだがISに驚きました。月が止まって見れます。ティコ、コペルニクは問題なし。しかし10倍ではティコの山はわらない。木星のガリレオ衛星も4つしかりと見れます。まあスワロフスキーより光学性能は劣るがコンパクトだし総合的に素晴らしい双眼鏡でした。

書込番号:9950186

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6件 10x30 ISのオーナー10x30 ISの満足度5

2010/09/12 23:30(1年以上前)

購入おめでとうございます。
普通の双眼鏡と異なり、電気じかけの部分が有るぶん、幾分故障しやすいので、丁寧に観察してくださいね。
電池が切れるころ、ブルブルと震える場合がありましたので、ランプが付いたら早めの電池入れ替えをおすすめします。

書込番号:11901408

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ1

返信2

お気に入りに追加

標準

双眼鏡・単眼鏡

こんにちは。
両親に頼まれて、双眼鏡について調べています。
いろんな意見を拝見して、手で持って見るには、
10倍が限界のようだと思うのですが、
もう少し詳しく教えてください。

両親が高速道路を走っているときに、
遠くの標識を見るのに使いたいそうです。
といいますのも、二人とも眼が悪く、
特に母は新聞を読むときに、拡大鏡を使っているほどです。

ですので、なるべく視界が明るくて広くて、はっきり見えて、
使い方の簡単な機種を教えていただけませんか。
価格も、頻繁に使うものではないので、
あまり高くないほうが助かります。
よろしくお願いします。

書込番号:7919886

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:22943件Goodアンサー獲得:1328件

2008/06/10 12:06(1年以上前)

ぜ〜んぜん詳しくありませんが・・・。
ご用途からすると、そんなに高級品でなくてもいいと思います。
対物レンズ径が25mmくらいの7〜8倍程度のものが適当かと・・・。
http://kakaku.com/item/10910710146/
http://kakaku.com/item/10910710154/
http://kakaku.com/item/10910710548/

一般的には、視界を広げると対物レンズ径が大きくなりボディも大きくなって来ると思います。
http://kakaku.com/item/10910710138/

因みに私は、25mm径の9〜22倍のズーム双眼鏡と、20mmの8倍双眼鏡を持っていますが、格好だけで非常に見にくいです。^^;

書込番号:7921591

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:97件

2008/06/12 00:04(1年以上前)

花とオジさん様

ご助言ありがとうございます。
母は最初倍率の大きいものを欲しがっていたのですが、
アドバイスを読んで聞かせますと、
8倍のものでもいいようだと納得したようです。
実際にお店に行って、重さや扱い方を確認してから、
購入することになりました。

なにを基準に選べばいいか、まったくわからなかったので、
とても助かりました。
夏にはコンサートに行く予定ですので、
ついでに借りられるので、私もラッキーです。
ありがとうございました。
また、ご縁がありましたら、よろしくお願いします。

書込番号:7928842

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「双眼鏡・単眼鏡」のクチコミ掲示板に
双眼鏡・単眼鏡を新規書き込み双眼鏡・単眼鏡をヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング