このページのスレッド一覧（全652スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 ピントが合わない |
0 | 3 | 2008年8月1日 19:34 |
 良かったです！ |
3 | 2 | 2008年6月3日 12:32 |
| スポーツ観戦＆鳥見の双眼鏡 |
0 | 8 | 2008年8月31日 22:46 |
| インプレッション |
0 | 0 | 2008年5月24日 17:51 |
| 普通に使える |
2 | 0 | 2008年5月19日 01:56 |
| サッカー用に買いました。 |
1 | 4 | 2008年4月23日 23:44 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
双眼鏡・単眼鏡 > オリンパス > 8-16x25 ZOOM PC I
こちらの商品を購入したのですが、
ピント調整は本体上面のダイヤルを廻すだけですよね？
廻せど廻せど見たい場所にピントが合わずに困っています。
近くならピントが合ってるんですが・・。
0点
近くには合っていると言う事なので、視度調節が原因でもないでしょうし・・・。
「廻せど廻せど」と言うほどグルグル廻るものでもないと思うのですが・・・。
空回り（故障）しているのではありませんか。
書込番号：7917370
0点
ご返信ありがとうございます。
当方所有のダイヤルは止まることなく回り続けます；
故障のようですので購入店に相談することにいたします。
ライブに使えなかったのは残念です。
書込番号：7918797
0点
ピント感覚は双眼鏡の右と左のパイプの間の距離（目の間の距離）にも関係しますので、双眼鏡を広く・狭くしたりしたら、くっきり見えるポジーションがあるはず
書込番号：8155731
0点
双眼鏡・単眼鏡 > オリンパス > 8x42EXWP I
最近、妻のイベントのために購入しました。
今まではオペラグラスや安いものでしか見たことがなかったので初めて本格的に選びました。
ヨドバシにてたくさん見て見たのですがコンパクトなものだとやはり明るさが足りなかったのとクッキリ感が一番でした。
ニコンで選ぼうとしていたのですが、ニコンの同クラスは無く、比較できませんでした。
キャップがとれやすいのが難点ですが、あとはかなりかなり満足です。
2点
こんにちは。
良い物を買うと。末永く使えます。
私は40年以上前のニコン8x30や、30年以上前の7x50トロピカルを持っていますが、未だにガタなどは無いです。
8x30は不注意で若干カビさせてしまいましたが、見るには差し支え有りません。
7x50は8x42EXWP I同様、防水タイプのため、問題ないです。（ただ、重いのが玉に瑕）
良い物は一生物、あるいは孫の代まで使えると思います。
今後とも大事にお使い下さい。
書込番号：7881997
1点
影美庵さん、レスありがとうございます。
やはり双眼鏡もいいものを買うと長く使えるんですね～^^
ちょっとワクワクしています。
写真も撮りに行くのでそれにも使えるかなと思ったり^^
大事に使いたいと思いますので、これからもよろしくお願いいたします。
書込番号：7891158
0点
皆様、こんにちは。
題名の通りの双眼鏡を検討しています。
スポーツ観戦 ： 野球、ラグビー（神宮球場、秩父宮）、400mmで写真もとります。
野鳥観察 ： デジ一眼スコ、デジスコ、400mmで写真もとります。
現在は”Vixenの8x20”を使っています（10年以上昔のモデル、1万円以上はしたような？）。この双眼鏡の見える性能レベルで問題は無いのですが、どうしても我慢できないのが、眼鏡をかけてると蹴られるので一々眼鏡を外せねばなりません。これまでは我慢してきましたが限界に近づいてきました => それだけ双眼鏡の出番が増えてきたという状況です。
求める点
・上記の通りです。野鳥系はスポッティングスコープやらデジ一の運搬で荷物が嵩張るため、コンパクトな製品を望みます。もし、双眼鏡に嵌ったら上位機種に手を伸ばそうと思ってるレベルです。現時点では双眼鏡は補佐役。でもたまには双眼鏡だけで出かけます。
候補機種
1.コーワ BD25-8GR（8×25DCF）
2.ニコン スポーツスターEX 8×25D CF
3.ニコン 8x20HG L DCF
=>現在の”Vixenの8x20”は150g程度なので、それに近いものが良いかな？
使用中のスポッティングスコープがkowa（TSN-884）で気に入ってます。故に候補としては高いのですが、双眼鏡についてはフィールドでは殆どの方がNikon。気になります。Kowaはちょっと重めなのも気になります。Nikonの場合、上記2.3では劇的な違いがあるのかな？対物レンズが小口径なので大口径以上に結構差が出るのかな？価格差からの想像です。
最終的には実物を見て決めますが、皆様からアドバイス頂ければ幸いです。
sanjose
0点
眼鏡ならハイアイポイントじゃないと蹴られますよ。(アイレリーフ:15mm以上)
あと、ニコンの高いのは作りは良いですね。安いのとは格段です。
(ただしその必要性は実物を見て確認が必要)
書込番号：7874932
0点
tarmoさん
レス有難う御座います。
>眼鏡ならハイアイポイントじゃないと蹴られますよ。(アイレリーフ:15mm以上)
全くもって了解です。
今、スコープは、32mmのアイレリーフ使ってまして凄く目に優しいです。
ここまでとは言いませんが、余裕のアイレリーフが欲しいです。
>あと、ニコンの高いのは作りは良いですね。安いのとは格段です。
(ただしその必要性は実物を見て確認が必要)
やっぱり天下のNikonでしょうか。購入するなら”3.ニコン 8x20HG L DCF”が、長い目でみれば良いのでしょうね。
結局、以下のいづれかですね。価格は2倍ほど異なるようです。
1.コーワ BD25-8GR（8×25DCF）
3.ニコン 8x20HG L DCF
何か”Kowa”になりそうな感じ。
明日には購入すると思います。遅くとも明後日？
ご意見、情報等宜しくお願いします。
sanjose
書込番号：7875013
0点
コーワの25mmは良くわかりませんが、ニコンHGLの口径20mmと30mmの出来は良いです。
ただし、口径20mmの方はライカの同じ口径の物と比べるといま一つです。
結局、見比べて見やすさ、覗きやすさを体感して選択するしかないと思います。
それと、ナイターの野球観戦で20mm程度の口径だと暗く感じるかもしれません。
日中だけなら良いですが、ナイターだったら、口径40mmくらいで瞳径の大きい
ものを選択した方が満足度が高いと思います。
書込番号：7875686
0点
あきよしおさん
レス有難う御座います。
やはり、ドイツ系の出来は良いのですね？
ライカ、ツァイスも視野に入れときます。価格的には更に痛いですが、長い目で見るとです。
現時点、夜間に使用する予定は有りません（学生スポーツと鳥なんで）。
ただ、嵌れば大口径を別途改めて購入を考えていますが、双眼鏡はコンパクトで出来の良いものを手に入れたく思ってます。
sanjose
書込番号：7876876
0点
自己レス、失礼します。
シェーバーのクリーナーが無くなり、先ほど淀橋カメラへ行ったついでにポケット双眼鏡を見てきました。
ライカ、ツァイスはガラス越しにも関わらず、恐ろしいまでの”オーラ”を放っていました。
Kowaは独特の地味さ（鳥見には良いのかも）、Nikonはそれなりで、ビクセン、ペンタックスはガラスの中には入れて貰えない状況。スワロフスキーに至っては双眼鏡というより”宝飾品”のいでたちでした。双眼鏡もカメラに負けず劣らずの茨の道のようですね。初めて真面目に双眼鏡を見てしまいました。
尚、私の場合、眼鏡の形状のせいか蹴られます。接眼部を縮めたりラバーを折っても駄目です。なんで今のままでも良いかなー状態になってしまいました。
sanjose
書込番号：7877709
0点
更に自己レス失礼します。
先ほど、淀橋カメラ館で”ポチッ”と行ってきました。
”ライカTRINOVID ：8x20BCＡブラック”です。
ビクセンとペンタックスはごめんなさいです（選択範疇外）。
ツァイス、Nikon、Kowaとの比べました。Kowa以外は8x20です、kowaは8x25。
眼鏡かけてバッチリなのはこれだけ。ツァイスへの期待は大きくも残念でした。ただクラシックという低価格モデルだったので上位機種だと遜色無いというか勝ったかも知れません。
画像の良さ（暗いところの小さい文字の看板）、ライカが一番。時点がツァイス、そしてNikon（HGです）、Kowaでしょうか。価格の順になりました、健全ですね。
今、自宅から観察したところ”Vixenの8x20”では何も見えなかったのに、こちらでは雨滴が鮮明に見えます。凄いなー、価格の差とはいえ。
Kowaが残念だった。眼鏡着用並びに裸眼でもイマイチ。884のユーザなんで嘘はつきません。
やっぱりKowaはスポッティングスコープのメーカなのかな（こちらは素晴らしい）？
鳥見が楽しみです。
sanjose
書込番号：7878591
0点
sanjoseさん
良い買い物をされたようで、良かったですね。
結局、双眼鏡の場合、用途に合っていて、自分の目で見て一番良い物を購入する
のが良い買い方のようです。
ライカ、ツァイス、スワロフスキーの双眼鏡は高価ですが、値段なりの満足を与えてくれる
商品で、デジカメのようにすぐに古くなることはないです。大切に使えば、中古市場でも
高く売れるので長い目で見ると損はないと思います。
書込番号：7884310
0点
亀レス失礼します。
私もバードウォッチングを目的として、ポケットタイプの双眼鏡の購入を検討してみました。候補はスワロフスキーPocket Models 8x20B、ライカ（ウィルド）TRINOVID 8x20BCA、ツァイスVictory Compact 8x20BT*です。いずれも店頭で見え方、操作性を確かめてみました。見え方は甲乙つけがたく、色調については好みの問題かと思われました。
操作性でツァイスが他と異なっていたのは折りたたむポイントの数です。ツァイスは一個所で折りたたむようになっていますが、他は左右二個所で折り曲げるようになっていて、私の好みとは多少異なっていました。価格もツァイスがやや安価であったためツァイスを選択しました。
なお上記選択に関しては私が仕事で毎日ツァイスの顕微鏡を覗いていることが影響しているかもしれません（＾＾；
書込番号：8282733
0点
双眼鏡・単眼鏡 > ニコン > 10x42HG L DCF
購入してから３年以上経過しています。
以前から持っていたはZEISS10－40GBATと使い分けています。こちらは15年つかっています。
主に野鳥観察に使っていて大満足です。
それでもツァイスのカリッとした描写にはかないません。
ただ最近スワロフスキーEL10-42が気になっています
。スワロは本当に値段以上の価値があるのでしょうか？
宜しくお願いします。
0点
双眼鏡・単眼鏡 > ケンコー > スーパースター8x21DH
プロ野球観戦のため近くのオリンピックで購入しました。理由は一番安かったから(笑)。東京ドーム内野スタンドの殆ど一番上からでしたが予想外に良く見えました。一緒に観戦した会社の同僚の評判も良好でした。ただ眼幅調整がやや緩く、動きやすいのが気になります。とにかくコンパクト（折りたためば一昔前のコンデジぐらい）なのでこれからも気軽に持って出かけられそうです。
2点
日韓Ｗ杯のときに購入したビクセン ジョイルフ８（８×２１）から買い換えました。
双眼鏡を購入する際にいろいろネットで調べたのですが、やはり見え味と価格は比例すると
の結論に達し、ビックカメラの棚にあるすべての商品をチェックした結果、８×３０ＥⅡに決定しました。
本来はサッカー観戦が主目的で、防水でないことが気になりましたが、雨の日は使わないと
割り切りました。サッカーではまだ使用していないのですが、鳥見や月見では素晴らしい
性能です。子供も喜んでいます。私的には高い買い物だったので、永く使用していこうと思っています。
0点
私は４０年以上前の、８×３０を使っています。
革ケース（当時は革ケースだった）に入れ放しにして、少しカビが生えてしまいました。
良い双眼鏡は見ていても疲れません。
８×３０程度なら、それこそ２～３千円でもありますが、光軸がズレていたりで、見ていると頭が痛くなる物もあります。
この他、７×５０トロピカルも船舶（ボート・ヨット）用として使っています。（今はオカに上がりましたが…）
これは防水になっていて、何回も波をかぶりましたが、全く問題有りません。
共通していることは、良い物は長く使えると言うことです。
セイマレオさん も末永く愛用して下さい。
書込番号：7706625
1点
影美庵さん
長年使ってられるのですね。素晴らしいですね。
正直に言えば、機能に合わせた色々な機種があり、すごく目移りしてしまいますね。
ところで、もし宜しければ教えてください。少しカビが来たとのことですが、カビは止むを得ない
ものなのでしょうか？カビを呼ばないために、何を気をつければ良いのでしょうか？
当方、防湿庫のようなものもなく、少し不安です。
以上、よろしくお願いいたします。
書込番号：7710853
0点
こんにちは。
双眼鏡に限らず、カメラのレンズなどにも、カビは生えます。
高温・多湿の梅雨時に、密閉した状態で置いておくと、生え易いです。
（冬場でも、暖房を効かせていれば、同様です。）
カビが生えても、”レンズ全面にびっしり”でなければ、通常の使用には差し支えありませんが…。
防止方法は、上記の条件の逆を行えばＯＫです。
１週間程度であれば、上記条件下に放置しても問題はありませんが、半年間、そのような条件で放置すると、部屋の条件（≒カビの菌が居るか否か、多いか少ないか）によっては、カビるかも知れません。
防止方法は、ケース（今はビニル製だと思います。）から出し、壁（柱）から吊るしておくだけでも、構いません。
人が動けば、風が起き、密閉状態ではなくなります。
ホコリを被るのがイヤなら、タオルなど通気性の良い物で、軽く包めばＯＫです。
一番良い方法は、頻繁に使うことです。
カメラ店に行けば、密閉ボックス＋乾燥剤も販売されていますが、私はあまり好きでは有りません。乾燥剤の交換など、メンテが必要です。
それなら、小型防湿庫を買った方が良いと思っています。
今後、フィールドスコープやカメラなど、レンズを用いた機材が増えた場合は、防湿庫も検討してください。
書込番号：7711641
0点
影美庵様
早速のご返信ありがとうございました！
基本的には、放置せずに使用すればそれほど影響はないということですね。
すごく参考になりました。
アドバイスありがとうございました！
書込番号：7714899
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
-
【おすすめリスト】今年のうちにこれで組め的な自作ゲーミングPC案
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
双眼鏡・単眼鏡
（最近5年以内の発売・登録）
