このページのスレッド一覧（全42スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 ある程度の防水機能と耐久性のあるもの |
4 | 6 | 2012年3月17日 15:32 |
ﾐｻﾞｰﾙ SBC-735  |
0 | 2 | 2011年12月26日 16:40 |
| 口径について |
0 | 4 | 2011年12月21日 23:16 |
| 7×50対8×42 |
2 | 2 | 2011年12月19日 22:31 |
| ミュージカル 観劇用 キャパ３００弱程度の劇場が主 |
0 | 2 | 2011年11月25日 00:24 |
| 子供の天体観測用 |
4 | 6 | 2011年8月20日 14:35 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
いつも参考にさせていただいています。
今回、仕事で使用するため携帯性があり雨の日にも使用することがあり
仕事使用なので耐久性もあるものを探しています。
今までは、ホームセンターで適当に軽量コンパクトなものを購入し使っていたんですが
濡れて使用不能になったり、ちょっと物に当たったりして壊れることが多く
安物買いの銭失いになっていたので（３０００円程）、今回１万円以内で何かないか
探しているんですが、なかなか探せません。
皆さんで何かお勧めありましたら紹介いただけないでしょうか、よろしくお願いします。
0点
どのくらいの倍率が必要なのか？(何を見るのか)
明るい場所なのか薄暗い場所なのか？
使用条件と言うのか、必要な性能が分からないと
皆さんお勧めなんて書けないと思いますよ。
単に携帯性だけなら双眼鏡より単眼鏡の方が
単純に半分のサイズ・重量になるので、
いいのかなくらいしか・・・
書込番号：14238416
1点
M.Sakurai さんメッセージありがとうございます。
＞どのくらいの倍率が必要なのか？(何を見るのか)
＞明るい場所なのか薄暗い場所なのか？
８倍か１０倍で屋外の日中で10ｍ～30ｍ位の位置にあるものの点検に使用します。
天候によって曇りや小雨のときも使用することがあります。
いろいろみていると倍率や有効径、実視界、明るさなどあってどういう値が良いのか
値段と性能の兼ね合いなどわからないことばかりなんでここで質問させていただきました。
今いろいろ見て候補に上がっているのが
ニコン スポーツスターEX 10x25D CF
ケンコー NEW8x32DH II SGWP 001806
オリンパス 10x21 RC II WP DGR
オリンパス 8x25 WP II GRN
以上がいいかなあと思っているんですが、どんなもんでしょうか？
お願いします。
書込番号：14238821
0点
私は星を見るのに使うくらいなので昼間の使用についてはわからないですが、
とりあえず用語などは以下のサイトを見てみては如何でしょうか。
http://www.vixen.co.jp/bino/bandfs-select.htm
http://olympus-imaging.jp/product/binoculars/tips/mini_chishiki/index.html
http://olympus-imaging.jp/product/binoculars/tips/one_point_advice/index.html
http://www.mizar.co.jp/binocular.htm
http://www.mizar.co.jp/bino-image.htm
記憶を辿って集めただけなので、ちょっと偏ってる(笑)
基本的に昼間なら天候によらず口径や明るさ関係の指標は気にしなくても良いと思います。
暗くなる夕暮れ時を含むなら明るさの指標を気にした方が良いでしょう。
私の場合はメガネをかけているのでアイレリーフ(20mm欲しい)を重視しますね。
メガネをかけたままだと全体を見ることができない製品が多いので
どこかで他の項目と妥協するんですけど。
10～30mだと距離が結構違うのですが、ズームは必要ないのですか？。
と言ってもズーム式の双眼鏡は、あまり良い製品はない印象ですけどね。
あと見る距離が色々だと、ピント合わせの機構が防水の双眼鏡の場合は左右別々に
なっている事があるので、その点にも注意した方が良いと思います。
とりあえず思いつくまま書いてますので、あまり参考にはならないかな。
書込番号：14245406
1点
M.Sakurai さんメッセージありがとうございます。
いろいろなページを紹介していただき、回ってみました。
なんとなくわかりましたが、やっぱりどこで性能の折り合いつけるかが
難しいですね。
＞10～30mだと距離が結構違うのですが、ズームは必要ないのですか？。
一応ズームをつけると双眼鏡自体大きくなるし選択肢が減りそうなので10倍程度で
どんなものかと考えています。
もう少し価格コムのページを見ながら考えたいと思いますが、お勧め等あったら
紹介していただければうれしいです。
書込番号：14265656
0点
うーーん、人にお勧めを言えるほど双眼鏡の使用経験はないので…
使った事があるのはキヤノンとニコンとビクセンの3社のみですし。
私が選ぶ時に倍率は同じとしたばあい
・アイレリーフの長いもの(覗きやすい)
・実視界の広いもの(目的の場所を導入しやすい)
・明るいもの(薄暗くなっても見やすい)
の順でしょうか。
先に4つ挙げられていた製品だとケンコーの製品が一回り大きいので
全てのスペックにおいて良いのですが、ケンコーの場合、基本的に商社さんなので、
良い製品もあればあまり良くないものも中にはあるので、実際に確認できない場合は
積極的には選択し難いので外すと オリンパス 8x25 WP II GRN が
アイレリーフの長さで他より頭一つリードですね。
メーカーのページで詳細仕様を見ると重量も軽く最短合焦距離も短いので
色々な用途に使用できそうで、良さそうです。
ただ、点検という用途の場合、倍率が8倍とやや低めになるのがネックとなるかもしれません。
と言っても倍率が高くなるとぶれてしまって見難くなるので、必ずしも倍率が高い方が
細部まで見える訳でもありませんが。
書込番号：14274119
2点
M.Sakurai さんたびたびありがとうございます。
いろいろ考えてオリンパスの10×25 WP Ⅱを購入しました。
商品が届いて見ましたが、思っていたより小さく携帯性がよく防水機能もあり
いい商品だと思いました。
これからちょうど仕事で双眼鏡を使う機会が増えるのでどんどん使って行きたいと思います。
ただ、今までも1年持たずに壊れてしまったこともありどれだけ頑張ってくれるかが心配
ですが・・・
少しでも長く使えるように大切に使って行きたいと思います。
今回の質問で、双眼鏡についていろいろ勉強になりました。
どうもありがとうございました。
書込番号：14302584
0点
この双眼鏡は明るさ25との事ですが本当でしょうか？コントラストはどうでしょう？しらけませんか？ピントは鮮明でしょうか？あんまり安くでネット通販に出ていたので心配になって質問いたします。
0点
(訂正)型番を間違えていました。下記の製品です。
■商品番号 MIZAR CBR-735 7x35ZCF
■販売期間
07月16日 10時00分～07月20日 09時59分
■価格
当店通常価格\ 12,500(税込)のところ
\ 2,839
(税込\ 2,980)送料別[76% Off ﾎﾟｲﾝﾄ10倍]【明るく視野が広い】ﾐｻﾞｰﾙ CBR-735 7x35ZCF双眼鏡ﾀｲﾑｾｰﾙ【即納】
SBC-735の方ですが、その後購入して現在使用中です。レポート出来るほどは使っていませんが、性能的には大した不満点はありませんでした。アイポイントが短めなので、眼鏡を掛けて見たときに視界の周囲が少し切れて、実視界が狭くなるようです。それでも６度は見えました。最近はハイアイポイント＋プルアップ見口や防水が流行なので、やや古い設計なのかも知れません。周辺視界の画質低下については私としては気になりませんでした。
書込番号：13935371
0点
追記:昨夜SBC-735とBK-7050を見比べてみました。ペルセウス座で比べると7050の方が星数が多く、小さい星では7050が有利。小熊座の4番目と5番目の星はどちらでも見えましたが、見え方が違いました。7050の方が大きく目立って見えますが、やや滲みます。735ではシャープな見え方ですが、小さくてあまり目立ちません。7050で見慣れた目で735を使うと見落としてしまいそうなほど小さいので注意が必要です。735の実視界は9度で、離れた星が多い星座を見る時は有利。7050は6.4度。小型軽量さでは735ですね。眼鏡を掛けた時の覗き易さではハイアイポイントの7050が有利。星の見えがあまり良くない場合や低緯度(大気層が厚くなる)では7050。星の見えがいつも良好という事はないので、観測出来る機会が増えるという意味では7050。私は普段は7×50を使っていますが、見えが良い時は小口径も併用しています。星雲が良く見える時に見比べてみようと思います。
書込番号：13943827
0点
同じ倍率ならば大口径(特に40mm以上)になるほどコントラストが悪くなる(白ける)と聞きましたが、本当でしょうか？小口径(特に5,000円以下の安いやつ)でもかなり白けるのがあるんですが何故なんでしょうか？8×25あたりがコントラストが良くて覗き易いと言う噂を耳にした事がありますが…、どうなんでしょうか？
0点
『大口径(特に40mm以上)になるほどコントラストが悪くなる』のが本当かどうかは知りませんが、『安いやつ』でコントラストの低いものはそれとは全然関係なくて、レンズのコーティングが良くないのだと思います。
書込番号：13924640
0点
お便りありがとうございます。5,000円と言う判断基準についてはどうなんでしょうか？当然新品の売価での話しです。一部の例外をのぞいて当たっているんでしょうか？じゃあ4,980円のやつはどうなんだと言われそうな気もしますが。
書込番号：13924726
0点
視野が白んで見える場合、一つには前回書いたように瞳径の問題で光害によるバックグラウンドの明るさまで拾ってしまうという問題と、光学系含む双眼鏡の作りそのものが原因のフレアとは別に考える必要があります。
瞳径というのは、簡単に口径㎜÷倍率で求められ、倍率に関係なく同じものを見た場合の明るさを表します。
たとえば、全天で一番明るい恒星シリウスを肉眼で見た時感じる明るさは人間の瞳孔が暗闇に慣れて最大限開くと7ミリくらいとされていて、この場合倍率は1倍ですので瞳径7ミリで見た明るさとなります。
これを8×25の双眼鏡で見ると25÷8で約3ミリの瞳径となり、瞳径が半分になるとどれだけ減光するんだったか忘れましたが、肉眼で見るシリウスよりはるかに暗い状態で見ていることになります。
しかし、夜空というバックグラウンドにはたいてい明るさがあり、これは恒星よりはるかに暗いので、瞳径が小さくなると恒星以上に暗く感じ、結果的にコントラストが良くなってシリウスが肉眼で見る以上にはっきりする感じがするわけですね。
これに対して双眼鏡の作りそのものに由来するフレアの原因としては、たとえばレンズのコーティングがそれに大きく影響することはたいていの方がご存じと思いますが、それ以外にも鏡筒内面がつや消しの黒い塗料で丁寧に塗られているか、光軸以外の乱反射などの光が奥に進むことを防ぐための絞り環のような輪っかが入っているか、コバ塗りと言って対物レンズや接眼レンズの側面もつや消しの黒で塗られているか、などがあり、これらは全て丁寧に作るとコストにそのままはね返ります。
光害の多い日本で星空を出来るだけコントラスト良く双眼鏡で眺めたいとなると、口径÷倍率の瞳径が7ミリより小さめで、なおかつ丁寧に作られた高い目のものが良いということになってしまうでしょうか。
ちなみに、丁寧に作られたものであれば大口径になることがコントラスト悪化に直接はつながりませんが、やはり光量が多くなる分、作りにはより緻密さが求められ、コストを考えると難しくなるという面はあります。
まあ以上は光学系全般に言える話であって、私は双眼鏡そのものには詳しくありませんので、5000円というのがどの程度のものになるのかまでは分かりません。
書込番号：13924762
0点
ある天文誌を見たところ、天体観測向けの双眼鏡としてビクセンの8×42が紹介されていました。理由としては｢7×50は星の背景の黒が白けやすいから｣とありました。この件は7×50としては原理的なものでしょうか？それともプリズムの品質等に問題でもあるのでしょうか？また、どうゆう人には7×50が向いていて、どうゆう人には8×42が向いているといった判断基準があるのでしょうか？教えてください。
1点
高倍率で見る望遠鏡に比べて低倍率で視野の広い双眼鏡の場合、光害などによるバックグラウンドの明るさの影響を受けやすいんです。
一昔前まで人間の瞳孔が暗闇に対応して開いた時の瞳径が7ミリくらいといわれ、それを最大限活用するのに7×50が良いとされてきましたが、昨今の光害の多い日本の夜空において、それではバックグラウンドの明るさまで拾ってしまって肝心の天体のコントラストが低くなって見え味が悪くなるので、今では光学系側の瞳径が7ミリより少々小さい方がバックグラウンドが暗く締まって対象がコントラスト良く見えるとされています。
また、瞳孔が7ミリまで開くといっても個人差があり、そこまで開かない人の場合は無駄になった光量は双眼鏡内での乱反射等、これまたコントラストを低くする原因にしかなりません。
そのほかにも、カメラレンズの絞り開放より少々絞った方が諸収差が低減されるのと同じで、暗めの光学系の方がより安価に収差補正しやすいというようなこともあったかと思います。
よほど空の綺麗な、ライトを点けないと手元も見えないような素晴らしい場所で星空を見るなら7×50の性能も発揮出来るかもしれませんが、今の日本でそんなところで使える場面はほとんどないでしょうし、いつでもどこでもという手軽さと、肝心の天体の見え味を両立させようとすると、8×42くらいの瞳径がバランスが取れているということかと思います。
書込番号：13916073
1点
長年KenkoSG ８×22を愛用していましたが壊れたので買い替えようとネットで物色していました
が有力候補は タンクロー8x21 UCF R なのですがフォルムがズングリしているのが懸念材料です
Nikonのスポーツスター OLYMPUS 8X21RC2 辺りも気になる候補です 良く見えるのは勿論ですが
携帯し易さ込でお薦めがありましたら教えて下さい
予算 １万以内 頑張って1.2万位まで
0点
いちごのフサさん こんばんは
予算オーバーですが コンパクトと言う事で２機種貼って置きます
ミクロン 6x15 CF
http://kakaku.com/item/10910510120/
ミクロン 7x15 CF ブラック
http://kakaku.com/item/10910510121/
あと アウトドアショップによく置いてある TASCOの双眼鏡は値段の割りに性能が良いです。その中でも 8×21mm US165RB は自分も使っています。
http://www.amazon.co.jp/TASCO-%E3%82%BF%E3%82%B9%E3%82%B3-%E3%83%93%E3%83%8E%E3%82%AD%E3%83%A5%E3%83%A9%E3%83%BC-8%C3%9721mm-US165RB/dp/B000AQXJBG
TASCO（タスコ）のコンパクトな製品は まだ有りますが 予算内に収まる製品多いです
書込番号：13809364
0点
こんばんは。
タイトルの通り、子供の天体観測用の機種を検討しています。
小三になる娘が星に興味を持つようになりました。
と言っても、今の所は図鑑を見たり、近所のプラネタリウムに行ったりしているレベルで、実際に星を見に行ったのは、以前田舎のおばあちゃん家でペルセウス座流星群を見たくらいです。
今年はもう少しちゃんと星を見に連れて行こうかと思っています。
そこで本人も乗り気で、双眼鏡が欲しいと言っています。
折角の興味なんで、それなりのものを選んであげようかと思っていますが、いかんせん素人なんで、どんなものかが分かりません。
一応調べたうえでの方向としては、
1、軽量なもの
小三で、おまけに体が小さいので、重量のあるものでは負担になってしまいそうです。
今のところでは500g以下位かなと思っています。
2、倍率は6～8倍、口径については大きい方が良さそうですが、その分重量に反映してくるので、32あたりが適当なのかな？なんて思っています。やはり40クラスでないと厳しいものなのでしょうか？
3、アイレリーフの長いもの
娘がメガネをかけていますので、やはり15以上は必要でしょうか？
予算はモノ次第ですが、とりあえず2万位までで考えてます。
今のところ、候補で上がってきたのが、ビクセンのHR 8x32WP、ケンコーのEX OP 8×32 DH II、ペンタの9×28 DCF LVまたはタンクロー8×25 UCF WPあたりです。
天体観測についても全くの初心者ですので、アドバイスを頂けると幸いです。
その他の機種のオススメや、注意点を教えてもらえるとなおうれしいです。
また、最終的には本人を連れて行って、実際の見え具合や、取り回しを確かめさせようとは思っています。
0点
双眼鏡については私も使い始めたところなのであまり詳しいアドバイスできませんが、星を見るなら三脚を使われるのがよいと思います。
８倍くらいの倍率ですと手持ちで覗いていると手ブレで酔いそうになろこともありますので、三脚で固定したほうが格段に見やすいです。
それから流星群を見ることも考えるなら、8倍よりもう少し倍率の低いものの方が見やすいと思います。
それから観察する場所の環境も書かれた方がよりアドバイスが受けやすいと思います。
それほど詳しくありませんが、わかる範囲で書きます。
１．三脚を使うなら重さはあまり苦にならないと思います。
なしでいくなら軽い方が良いですが、これはご本人でないとわかりません。
２．6～7倍くらいが使いやすいと思います。
私が使っているのがビクセンのフォレスタ ZR 8x42WPというものですが、８倍では流星群は見つけるのに苦労しました。私は鳥も見るのでこの倍率ですが、星だけならもう少し視野の広い方がよいと思います。
3、アイレリーフのある程度長いものの方が良いです。
15～18mmくらいあれば良いかなと思います。
これから暖かくなってきますが山の上とかへいくと案外冷えますので防寒対策はお忘れなく。
レジャーシートなど持って行って寝転んで見上げるのも見やすいですが、寝てしまわないようにご注意ください。
書込番号：12886917
1点
こんにちは。
お勧めは2つ
・ビクセン アスコット ZR 8x32WP(W)
・勝間光学 ＷＰ６×３０ＳＢ-Ｄ
まず、のぞいて観て迫力のあるZR 8x42WP
値段の割に良く出来ていて、あきが来ません。
勝間は650ｇ、軍用品で、かなり丈夫、
床に2回落としましたが光軸ズレしませんでした。
尚且つ6倍で手ぶれが少なく、明るい。
月に映える雲は何とも幻想的で手放せない逸品です。
長い目で見るなら、これが一番。
どちらも、500ｇを超えてしまいますが、
誰でも首から双眼鏡掛けていると疲れます。
ですので、三脚に取り付けて観るのがベストです。
何よりも、三脚で観れば、同じものを共有出来、
より一層楽しい観望が出来るはずです。
書込番号：12887576
1点
すみません。
ビクセンの型番間違ってますので、訂正です。
正しくは、
・ビクセン アスコット ZR 8x42WP(W) 約16000円
・勝間光学 ＷＰ６×３０ＳＢ-Ｄ 約23000円
がお勧めです。
書込番号：12889479
0点
KDN&5D&広角がすきさん、ラーテルさん、早速のご返信ありがとうございます。
最初の書き込みで誤解を招くような書き方をしてしまったのですが、流星群の時はあまり双眼鏡を想定していません。
いつ、どこで流れるか分からないので、庭に寝転がって全天を何となく見て流れるのを探してました。
ではどんな所を考えているのかといわれると、それもまだはっきりとしていませんが、県内に天体観測施設があるので、そこに行ってみるか、キャンプに行ってそこで見ようかなと思っています。
また、見る対象ですが、本人は今星座（とその物語）に興味を持っているようなので、星座を探すのが一番になるのではないかなと思います。
もちろん、星座の大きさ？ってのもそれぞれなので、これなら全体が見えるっていうのを絞るのは難しいのではないのかなと思っています。
三脚ですが、やはり持って行った方がよさそうなんですね。
ただ、子供にセッティングまでするのは難しそうなので、そこはフォローしなければならないでしょうね。
手持ちで行けそうなら、本人に好きな所を見せればいいかなと思ってましたが、三脚と併用すれば落ち着いて見ることもできるということでしょうね。
勝間光学の6×30、とても良さそうですね。
ミリタリー仕様って所が、子供よりも私の琴線に触れてしまいます。
6倍で口径が大きいものってなかなか見つけられなかったのですが、これだとバッチリですね。
ただちょっと重そうなので、子供の手持ちがどうなのかという所と、何よりなかなか売っている所が少なそうなのがちょっとネックでしょうか？
書込番号：12890275
1点
風信帖 さん こんばんは。
やはり重いかもしれませんね。
でも500ｍｌのペットボトルよりちょいと重いだけと考えると
気が楽になるかも。
あと売り場ですが、こちらの本社で購入すると安く、
保障も5年つきます。
http://www5.ocn.ne.jp/~glory-b/
アフターケアがバッチリ！
とても親切です。
やはりミリタリー使用でミルスペックはいい物です。
書込番号：12893259
1点
遅くなりましたが、報告です。
あれから、6倍の双眼鏡を中心に検討しまして、第一候補としてはルポルドの6×30になりましたが、
内外価格差が大きすぎるため、個人輸入にチャレンジしました。
いくつかのサイトで調べましたが、日本に発送できるサイトを見つけられず、あきらめてニコンのアクションEX 7×35にしようかと思っていました。
そんな折、KOWAより新機種の発表があり、6×30が発売されました。
外観を見るとルポルドそっくり、値段も定価で1万円強とかなり安かったので、現物も見ずに発注しました。
まだ納期も価格も分かりませんが、秋の流星群に間に合えばと思います。
アドバイスをいただいた皆さん、ありがとうございました。
書込番号：13396524
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
双眼鏡・単眼鏡
（最近5年以内の発売・登録）
