
このページのスレッド一覧(全124スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 2 | 2011年11月25日 00:24 |
![]() |
1 | 2 | 2011年6月11日 00:02 |
![]() |
4 | 6 | 2011年8月20日 14:35 |
![]() |
0 | 0 | 2011年3月6日 01:42 |
![]() ![]() |
10 | 8 | 2011年2月16日 06:13 |
![]() ![]() |
4 | 4 | 2010年11月9日 23:29 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


長年KenkoSG 8×22を愛用していましたが壊れたので買い替えようとネットで物色していました
が有力候補は タンクロー8x21 UCF R なのですがフォルムがズングリしているのが懸念材料です
Nikonのスポーツスター OLYMPUS 8X21RC2 辺りも気になる候補です 良く見えるのは勿論ですが
携帯し易さ込でお薦めがありましたら教えて下さい
予算 1万以内 頑張って1.2万位まで
0点

いちごのフサさん こんばんは
予算オーバーですが コンパクトと言う事で2機種貼って置きます
ミクロン 6x15 CF
http://kakaku.com/item/10910510120/
ミクロン 7x15 CF ブラック
http://kakaku.com/item/10910510121/
あと アウトドアショップによく置いてある TASCOの双眼鏡は値段の割りに性能が良いです。その中でも 8×21mm US165RB は自分も使っています。
http://www.amazon.co.jp/TASCO-%E3%82%BF%E3%82%B9%E3%82%B3-%E3%83%93%E3%83%8E%E3%82%AD%E3%83%A5%E3%83%A9%E3%83%BC-8%C3%9721mm-US165RB/dp/B000AQXJBG
TASCO(タスコ)のコンパクトな製品は まだ有りますが 予算内に収まる製品多いです
書込番号:13809364
0点



野外コンサ−トで使用したいと思って居ります。
このメ−カ初めてネットで、知りました。
予算4万位、視野、解像度、倍率全て良いとの事。
重さは、気になりません。
購入したいと、思っておりますが、実際この機種を使用している方
ご感想お聞かせ下さい。又、他に推薦機種が御座いましたら宜しく
お願い致します。
0点

10日ほど前に買ったものです。双眼鏡に関しては素人で、まだちょっと使っただけですが、感想を書いてみます。
・思ったより小さく、軽く感じます。カメラを持ち運ぶことが多いせいか、バッグに入れてもまったく気になりませんでした。
・月を見ましたが、手ブレで見づらいです。何かに寄りかかるか、三脚等を使用したほうがいいです。
・私は強い近眼なのですが、裸眼だと無限遠にピントが合いません。メガネ越しでも見ることが出来ますが、うっとおしく感じます。もしメガネ使用者で、メガネ越しがいやならば、このメーカーに、近眼でもピントがあうという双眼鏡があったと思います。私自身は、コンタクト着用の上、この双眼鏡を使うつもりです。
・付属のストラップは、クッションになっています。これはいいです。ちなみにカメラのストラップも使えます。(幅が同じ)
・ピントが合う最短距離は数メートルですが、実際にこの距離で見ると左右の○が完全に一致しないため、片目で見ることになります。最短距離というのは、あまり気にしなくていいスペックなのかもしれません。
全体的な感想として、この双眼鏡を買って良かったと思います。ただ、同社の6×30でも良かったのかもしれません。値段、だいぶ違いますよね?(笑) また、8倍だと、普通に使う分には手ブレを感じませんでしたが、月だとものすごくブレるので。
コンサートだとどうなんでしょうね? 長時間使うことになるので、6倍でもいいような気がします。
書込番号:13113321
1点

炎嵐さん
今晩は、
早々に、ご回答有難うございます。
実際使用されての、ご感想大変参考になります。
月は、あまり見ないと思います。
希望として、野外コンサ−トで遠くの物を、まじかで迫力ある画像で見たいとの
素人考えで(笑い)8×42を候補に挙げておりますが…
6×30で充分でしょうかネ-
ちなみに、重さは全然気になりません。
全体的な感想として、この双眼鏡を買って良かったとの事、
この、文面を読みほぼ8×42を購入したいと思います。
有り難う御座いました。
書込番号:13116198
0点



こんばんは。
タイトルの通り、子供の天体観測用の機種を検討しています。
小三になる娘が星に興味を持つようになりました。
と言っても、今の所は図鑑を見たり、近所のプラネタリウムに行ったりしているレベルで、実際に星を見に行ったのは、以前田舎のおばあちゃん家でペルセウス座流星群を見たくらいです。
今年はもう少しちゃんと星を見に連れて行こうかと思っています。
そこで本人も乗り気で、双眼鏡が欲しいと言っています。
折角の興味なんで、それなりのものを選んであげようかと思っていますが、いかんせん素人なんで、どんなものかが分かりません。
一応調べたうえでの方向としては、
1、軽量なもの
小三で、おまけに体が小さいので、重量のあるものでは負担になってしまいそうです。
今のところでは500g以下位かなと思っています。
2、倍率は6〜8倍、口径については大きい方が良さそうですが、その分重量に反映してくるので、32あたりが適当なのかな?なんて思っています。やはり40クラスでないと厳しいものなのでしょうか?
3、アイレリーフの長いもの
娘がメガネをかけていますので、やはり15以上は必要でしょうか?
予算はモノ次第ですが、とりあえず2万位までで考えてます。
今のところ、候補で上がってきたのが、ビクセンのHR 8x32WP、ケンコーのEX OP 8×32 DH II、ペンタの9×28 DCF LVまたはタンクロー8×25 UCF WPあたりです。
天体観測についても全くの初心者ですので、アドバイスを頂けると幸いです。
その他の機種のオススメや、注意点を教えてもらえるとなおうれしいです。
また、最終的には本人を連れて行って、実際の見え具合や、取り回しを確かめさせようとは思っています。
0点

双眼鏡については私も使い始めたところなのであまり詳しいアドバイスできませんが、星を見るなら三脚を使われるのがよいと思います。
8倍くらいの倍率ですと手持ちで覗いていると手ブレで酔いそうになろこともありますので、三脚で固定したほうが格段に見やすいです。
それから流星群を見ることも考えるなら、8倍よりもう少し倍率の低いものの方が見やすいと思います。
それから観察する場所の環境も書かれた方がよりアドバイスが受けやすいと思います。
それほど詳しくありませんが、わかる範囲で書きます。
1.三脚を使うなら重さはあまり苦にならないと思います。
なしでいくなら軽い方が良いですが、これはご本人でないとわかりません。
2.6〜7倍くらいが使いやすいと思います。
私が使っているのがビクセンのフォレスタ ZR 8x42WPというものですが、8倍では流星群は見つけるのに苦労しました。私は鳥も見るのでこの倍率ですが、星だけならもう少し視野の広い方がよいと思います。
3、アイレリーフのある程度長いものの方が良いです。
15〜18mmくらいあれば良いかなと思います。
これから暖かくなってきますが山の上とかへいくと案外冷えますので防寒対策はお忘れなく。
レジャーシートなど持って行って寝転んで見上げるのも見やすいですが、寝てしまわないようにご注意ください。
書込番号:12886917
1点

こんにちは。
お勧めは2つ
・ビクセン アスコット ZR 8x32WP(W)
・勝間光学 WP6×30SB-D
まず、のぞいて観て迫力のあるZR 8x42WP
値段の割に良く出来ていて、あきが来ません。
勝間は650g、軍用品で、かなり丈夫、
床に2回落としましたが光軸ズレしませんでした。
尚且つ6倍で手ぶれが少なく、明るい。
月に映える雲は何とも幻想的で手放せない逸品です。
長い目で見るなら、これが一番。
どちらも、500gを超えてしまいますが、
誰でも首から双眼鏡掛けていると疲れます。
ですので、三脚に取り付けて観るのがベストです。
何よりも、三脚で観れば、同じものを共有出来、
より一層楽しい観望が出来るはずです。
書込番号:12887576
1点

すみません。
ビクセンの型番間違ってますので、訂正です。
正しくは、
・ビクセン アスコット ZR 8x42WP(W) 約16000円
・勝間光学 WP6×30SB-D 約23000円
がお勧めです。
書込番号:12889479
0点

KDN&5D&広角がすきさん、ラーテルさん、早速のご返信ありがとうございます。
最初の書き込みで誤解を招くような書き方をしてしまったのですが、流星群の時はあまり双眼鏡を想定していません。
いつ、どこで流れるか分からないので、庭に寝転がって全天を何となく見て流れるのを探してました。
ではどんな所を考えているのかといわれると、それもまだはっきりとしていませんが、県内に天体観測施設があるので、そこに行ってみるか、キャンプに行ってそこで見ようかなと思っています。
また、見る対象ですが、本人は今星座(とその物語)に興味を持っているようなので、星座を探すのが一番になるのではないかなと思います。
もちろん、星座の大きさ?ってのもそれぞれなので、これなら全体が見えるっていうのを絞るのは難しいのではないのかなと思っています。
三脚ですが、やはり持って行った方がよさそうなんですね。
ただ、子供にセッティングまでするのは難しそうなので、そこはフォローしなければならないでしょうね。
手持ちで行けそうなら、本人に好きな所を見せればいいかなと思ってましたが、三脚と併用すれば落ち着いて見ることもできるということでしょうね。
勝間光学の6×30、とても良さそうですね。
ミリタリー仕様って所が、子供よりも私の琴線に触れてしまいます。
6倍で口径が大きいものってなかなか見つけられなかったのですが、これだとバッチリですね。
ただちょっと重そうなので、子供の手持ちがどうなのかという所と、何よりなかなか売っている所が少なそうなのがちょっとネックでしょうか?
書込番号:12890275
1点

風信帖 さん こんばんは。
やはり重いかもしれませんね。
でも500mlのペットボトルよりちょいと重いだけと考えると
気が楽になるかも。
あと売り場ですが、こちらの本社で購入すると安く、
保障も5年つきます。
http://www5.ocn.ne.jp/~glory-b/
アフターケアがバッチリ!
とても親切です。
やはりミリタリー使用でミルスペックはいい物です。
書込番号:12893259
1点

遅くなりましたが、報告です。
あれから、6倍の双眼鏡を中心に検討しまして、第一候補としてはルポルドの6×30になりましたが、
内外価格差が大きすぎるため、個人輸入にチャレンジしました。
いくつかのサイトで調べましたが、日本に発送できるサイトを見つけられず、あきらめてニコンのアクションEX 7×35にしようかと思っていました。
そんな折、KOWAより新機種の発表があり、6×30が発売されました。
外観を見るとルポルドそっくり、値段も定価で1万円強とかなり安かったので、現物も見ずに発注しました。
まだ納期も価格も分かりませんが、秋の流星群に間に合えばと思います。
アドバイスをいただいた皆さん、ありがとうございました。
書込番号:13396524
0点



こんにちは
双眼鏡の機種選定で、ご教示頂ければと思います。
使用目的は、天体です。
天体望遠鏡も所有していますので、双眼鏡では星空散歩のイメージです。
対物を、40〜50
倍率を、7〜8
重量が、1k以下で検討しています。
当方、沖縄の離島に住んでおり、実機を確認することがかなり難しいです。
予算的には、5万程度を考えています。
候補として
モナークX 8.5x45D CF
ビクセン アペックスプロ HR 8x42
ケンコー ウルトラビュー EX OP 8x42DH ED
などを考えています。
実際に実機を見た事はありません。
この目的で、選定するのにお薦めがありましたら、ご教示頂ければと思います。
他にもお薦めがあれば、併せてお願いします。
メーカーにこだわりはありませんが、公表しているのであれば、国産希望です。
0点



初めまして
全くの初心者です。
高層マンション(40階)に引っ越しまして、遠くの景色をもっとよく見たいのですが、そういった用途に向いている機種を教えてください。
基本的には手軽な双眼鏡がいいと思ってるんですが、倍率が高いのは手持ちは向かないようなので、無理かなと思っています。
三脚を使って単眼境のほうが良いのでしょうか。
東京タワーなどの展望台に置いてある有料の望遠鏡がありますが、やはりああいったタイプですかね。
予算は出来れば3万円、高くても5万円くらいまでで探したいと思ってます。
他のマンションを覗くような使い方ではありませんのであしからず。
よろしくお願いします。
0点

こんにちは。
>三脚を使って単眼境のほうが良いのでしょうか。
双眼鏡でも、三脚アダプターを使えば、乗せることは可能ですよ。
写真はベルボンのCX-444という安価な三脚に、ニコンの7x50トロピカル型双眼鏡をセットしたモノです。
彗星などを見る時は、写真のように椅子とセットにするか、三脚を低くして寝転んで見ます。
高層ビルから遠方を見るという経験は有りませんが、双眼鏡なら何を使っても良いと思います。
但し、安価な品(数千円レベル以下の品)は光軸がずれていたり、色収差が大きかったりする事もある為、お勧めはしません。
>予算は出来れば3万円、高くても5万円くらいまでで探したいと思ってます。
これだけのご予算が有るなら、問題ないと思います。
自宅からの用途以外、持ち出したときのことも考えて選べば良いでしょう。
機能としては、乾燥窒素封入タイプの品なら、レンズのカビに対しても強いと思います。
私はニコンの8x30A という古い双眼鏡をカビさせてしまい、清掃で約1万円(だったかな?)掛かりました。
双眼鏡のメーカーは私はニコン機を使っている為、ニコンをお勧めしますが(ニコン製で、3〜5万円の品なら、外れは無いと思います。)、キヤノンやペンタックスなどのカメラメーカー品、ビクセンなどの専業(?)メーカー品にも良い物は有ります。
書込番号:12649136
1点

影美庵さん
こんにちは。
早速のご回答ありがとうございます。
写真付きで分かりやすく、参考になりました。
三脚アダプターというものがあるのですね。
見たいものは具体的に申しますと、当方江東区のマンションなのですが、アクアラインの海ほたるや、市原・木更津の工業地帯、幕張メッセのビル群といったところです。
空・星とはちょっと違うんです…(汗
双眼鏡でも大丈夫との事ですが、上記のような用途では倍率は気にしなくても良いのでしょうか。
競技場などでスポーツ観戦するのとは見るものとの距離が全然違うので、倍率が気になってしまうんですが。
ビクセン、ケンコーといったメーカーは初心者の私には聞かないメーカーなので、カメラメーカーのほうがやはり聞き馴染みはありますよね。
書込番号:12649831
0点

こんにちは。
>見たいものは具体的に申しますと、当方江東区のマンションなのですが、アクアラインの海ほたるや、市原・木更津の工業地帯、幕張メッセのビル群といったところです。
水平方向を見る場合でも、椅子に座り、接眼レンズを目の高さに調節すると、楽に見ることが出来ます。
>双眼鏡でも大丈夫との事ですが、上記のような用途では倍率は気にしなくても良いのでしょうか。
双眼鏡の方が両目で見る為、目が疲れません。
但し、単眼鏡の方が倍率は高いです。
これは、単眼鏡は主として、三脚などに固定して使うことを想定し、双眼鏡は手持ちで使うことを想定している為と思います。
三脚に乗せて使うなら、高倍率でも問題ないでしょう。
御予算を考えると、ニコン製なら下記辺りでしょうか。(価格は価格.comを参考)
アクションVII 10x50 CF \15,645
アクションVII 16x50 CF \18,655
アクションEX 10x50 CF \22,790
アクションEX 12x50 CF \24,519
モナークIII 10x42D CF \29,000
モナーク 10x42D CF \30,980
モナーク 12x56D CF \34,780
上記は倍率が10倍以上で、対物レンズが大きいモノを選びました。(対物レンズが大きいと、夜間などで有利です。)
対物レンズ径が小さいコンパクト型なら、他にもありますが…。
もし、ハイキングなどに持ち出すのなら、サイズや重量を考え、モナーク 8x36D CFのような、
より小型軽量のモデルをお薦めします。
なお、他社製品はよく分かりません。
個人的には、ビクセンの アーク BR20x80WP (W) や、アーク BR30x80WP (W) などを使ってみたいです。
書込番号:12650664
4点

フィールドスコープも選択肢に入れられては?
三脚必須でデジカメ等で撮影もできます。
画質にこだわれば予算を大幅にオーバーしますが、検討されると
いいでしょう。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/CategoryCD=1093/
書込番号:12650850
0点

影美庵さん
ご丁寧にありがとうございます。
自分でもいろいろ各メーカーHP等見てましたら、ニコンがいいかと思いました。
中でも、
モナークIII 10x42D CF
にしようかと思います。
初心者だと手振れを考えると8倍くらいまでが良いようですが、自分の場合は外で使う目的ではないので、
10倍でもなんとかいけるのかなと思います。
ありがとうございました。
書込番号:12650858
1点

スレ主です。
masa2009kh5さん
ありがとうございます。
フィールドスコープという言葉自体が初めて聞いたのですが、ニコンのHPで見たところ、私のような用途ではフィールドスコープのほうがむしろ双眼鏡よりも合っているような気がしました。
画質にはこだわりません。
遠くのビルが、「あれは〜駅前のホテル」、「〜の大規模マンション」とかが分かればいいといった程度です。
予算のこともありますので、もう少しよく検討してみます。
ところで私のような、天体観測ではないけど地上の遠くの景色を見たいといった用途で求める人は、どっちかというと稀なんでしょうか?
書込番号:12654598
3点

>ところで私のような、天体観測ではないけど地上の遠くの景色を見たいといった用途で求める人は、どっちかというと稀なんでしょうか?
決して稀ではないですよ。遠くの山や公園の四季の変化(雪景色や桜、新緑、紅葉)、建設中の高層ビル、海上を行き来する船等々、高層マンションに住んでいればもっと細かく見たいと思うのは当然でしょうし、写真に残したいと思うようにもなるでしょう。
只、予算のこともあるのでまずは双眼鏡で景色を楽しみながら、物足りなくなれば、
フィールドスコープ(地上望遠鏡)の導入も検討するのがいいかと思います。
(それまでは、必要な機材、活用法など情報収集に努めましょう。)
書込番号:12655359
1点

masa2009kh5さん
ありがとうございます。
アドバイスいただいたように、やはりまずは双眼鏡から始め、物足りなく感じてきたらフィールドスコープを検討しようかと思います。
機種は前述したニコンの機種にしようと思います。
本当にありがとうございました。
書込番号:12662752
0点



夜間の昆虫採集で高い木にいるクワガタの種類を確認するために、双眼鏡or単眼鏡の購入を検討しています。5〜8m位の高さをライトで照らして種類を確認するために使用する予定です。夜間でも見やすい、コンパクトタイプで良いものがあればご教示下さい。宜しくお願い致します。
1点

こんばんは。
>ライトで照らして種類を確認するため
でしたら、単純に倍率の大きいスコープで大丈夫ではないでしょうか?
当方、信州生まれの信州育ちですが、木の上のカブトムシ・クワガタ類なら懐中電灯でも肉眼で判別できると思います。
大抵は、ヒラタクワガタ、ノコギリクワガタ、ミヤマクワガタ、カブトムシで、オオクワガタは稀ですから。
あっ、メスはメスだと分かっても、スコープで拡大してみても種別は判断できません。
大きさで種別が分かるのかな?
>夜間の昆虫採集
ということは、なにやらご専門の方のようですから、「カメラ」類に詳しい人よりも「昆虫」に詳しい方に尋ねられた方が良いのではないでしょうか?
とりあえずわが家にはキヤノン(10×30)のIS機能付きの双眼鏡があります。
一覧のページ
http://kakaku.com/camera/binoculars/
書込番号:12180741
2点

あら! 失礼しました。
ここは「双眼鏡・単眼鏡」のカテゴリーでしたね。
「カメラ」全てから入ったので勘違いしたわ。m(_ _)m
それで、いま弟(野鳥の会)に聞いたら、ケンコーの80倍って言うのがあるから、大きく見たければそれが良いと言っていました。
というか、自分が欲しいらしい。
書込番号:12180836
0点

スレ主さんの使用目的なら低倍率の単眼鏡がよろしいかと思います。
Carl Zeiss モノ 4x12 T*
Carl Zeiss モノ 6x18 T*
この辺りがおすすめでしょうか。
双眼鏡にする場合でもコンパクトタイプなら倍率は4倍〜7倍程度のもので選んでください。
レンズのコーティングが良いものだと夜間でも見やすいです。
http://bino.hinode-opt.jp/word/coating.html
>>マリンスノウさん
コンパクトな双眼鏡で80倍とかは絶対にやめた方がいいですよ。
展望台とかに設置してある巨大な双眼鏡でも20倍程度ですし。
弟さんにも教えてあげて下さい。
書込番号:12191703
0点

スンマソン
弟は野鳥専門なんで高倍率に目がいっちゃうようで。(爆)
仰せの通り、5〜8m程度なら20倍でも充分過ぎるって!(核爆)
書込番号:12191794
1点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
双眼鏡・単眼鏡
(最近5年以内の発売・登録)





