このページのスレッド一覧（全247スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 A80MとA80Mfの購入について |
2 | 2 | 2018年9月4日 19:18 |
拡大撮影はどのようにして撮影しますか？ |
3 | 6 | 2018年8月29日 23:14 |
| 天体ソフトパソコンからの取り込み |
5 | 8 | 2018年8月10日 08:48 |
| スカイエクスプローラSE-AT100nの |
17 | 25 | 2018年8月10日 01:16 |
| エントリー機の選び方 |
11 | 11 | 2018年8月1日 08:46 |
| 質問：A80MfにPentax XW3.5を取り付けて拡大撮影する方法 |
2 | 3 | 2018年7月28日 15:50 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
天体望遠鏡 > ビクセン > ポルタII A80Mf
皆様お世話になります。
子供のクリスマスプレゼントに望遠鏡を購入するのですが、表記のどちらにするかを迷っています。
将来の拡張性を考えるとA80Mの方が良いのか、またはどちらでも同じなかいまいちわかりません。
この2台の基本的な違いは、接眼部の構造なのでしょうか？
よろしくお願いします。
0点
この二本は基本設計は同じもので、何が違うかといえば組み立てを日本でやっているか中国でやっているかです。
細かい仕様は接眼部とファインダーが違いますが、基本的性能はほぼ同じと考えていいと思います。
拡張性に関しては接眼部の規格からより多い種類のアイピースやパーツを取り付けられるA80Mの方がありますが、この望遠鏡の一番の売りである気楽に観望という点からいえばこれもほとんど変わりはないといっていいと思います。
勿論将来カメラを繋げたいなどとなった場合、どちらも繋げますが構造的にはA80Mの方がしっかりはしてると思います。
それ以外細かい点で組み込み精度や鏡筒内の乱反射を抑えるためのつや消し塗装など、日本で作られている方が安心かなという気はしますが、検品そのものは日本で行っているはずで、A80Mfも基準はクリアしていると思います。
使い出して最初一番気になる違いはファインダーと思いますが、望遠鏡を使うのが初めての場合は最初はレーザーポインターの方が使いやすく感じますが、慣れてくるとファインダーの方がいいかもしれません。
見え味に関しては、より良いアイピースを別途購入した方がはっきり違いが出ると思います。
思いつく点を並べてみましたが、生産地、接眼部のちょっとした拡張性、ファインダーの使い勝手の違い、この3点で何を気にするかで選ぶしかない感じですね。
書込番号：15498508
2点
A80Mは、接眼部の構造(フリップミラー)だけでは無く、ドローチューブの径も違う(ココは2インチ)。
なので、フリップミラーを外し、2インチ天頂ミラー
やアイピース等が使える。
オプション扱いな、SX鏡筒バンドも標準装備。
レンズセルもねじ込み式金属製(A80Mfはプラ製)、レンズフードもねじ込み式(A80Mfは嵌め込み式)。
A80Mfは、あらゆる所にコストダウンがされてるからこその、低価格とも言えます。
多少高くても、長く使うならA80M1択、飽きて物置の肥やしになる可能性が高いなら、A80Mf。
基本性能は、どちらも粗変わらなく、拡張性や、中華製か日本製かの違い程度。
書込番号：22083383 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
天体望遠鏡 > セレストロン > NexStar 8SE
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
惑星を撮影したくて、購入しました。Nikon デジタル一眼レフカメラ D610で撮影を試みました。初めにCELESTRON T-アダプター SC用 CE93633-A で直照撮影をしましたが、あまりに小さく、惑星には適していません。セレストロン 8-24mm 1.25 ズームアイピース にカメラを装着して撮影してみました。カメラを装着したまま、倍率を変えれるので、撮影はとても簡単ですが、まだ十分に拡大はできませんでした。Vixen 接眼レンズ NPL4mmにVixen 天体望遠鏡/撮影用アクセサリー カメラアダプター 拡大撮影カメラアダプター 39361-9 を強引に取り付けて撮影してみました。これで拡大撮影は満足できるのですが、撮影がとても大変です。まず、カメラのライブビューには全く映らない為、ファインダーを覗いて星を探さなければなりません。一眼レフでなければ出来ないと思います。スコープがライトを使っていて見えやすいのですが、それだけでは接眼レンズの視野には入ってきません。何とか視野に入ってもピント合わせがまた大変で、いろんな状態で撮ってみてピントが合っているかどうかを再生して確かめなければなりません。本当はどうやって撮影するのか分かりませんが、何とか撮影した火星、木星、土星を載せてみます。どんな撮影方法があるのでしょうか？もっと上級者用のカメラならライブビューでもみえるのでしょうか？いろいろと教えてください。
0点
 |
|---|
＞sugahideさん
カタディオトリップ方式の天体望遠鏡はコントラストが低くてピントの山を掴みにくいので、経緯台での撮影は比重に困難だと思いますね。
私がネットを調べた限り、カタディオトリップ方式の天体望遠鏡の場合は、高精度の自動追尾装置を備えた赤道義を使用し、バローレンズとセンサーピッチが狭い惑星カメラを使って惑星の像を強拡大し、大量の画像を撮影してコンポジット合成して力づくで良質な画像をえるというのが常套手段ではないかと思います。
因みに、私がBorg89EDとNVL25mmとG8を使って拡大撮影で撮影した画像をアップしましたが、経緯台を使う場合は、撮影枚数を稼ぐためにイメージサークルを広くする必要がある為、屈折式の方が断然有利だと思います。
尚、私は貧乏なので気合で天体の導入を行っていますが、普通はファインダーを使えば問題は無いでしょう。
書込番号：22065793
0点
＞量子の風さん
いつも綺麗な写真と詳しい説明をありがとうございます。予算の都合上、火星の大接近に間に合わすには屈折式望遠鏡と赤道義を買う余裕がなく、今回の望遠鏡になりました。惑星カメラとはCMOSカラーカメラでしょうか？望遠鏡の選択に問題があるようですが、バローレンズを試してみようかなと思います。また、新しいチャレンジしたら、コメントをよろしくお願いいたします。
書込番号：22066288
1点
＞sugahideさん
こちらの望遠鏡の光学系に性能を引き出せば、私が撮影した土星の画像を遙かに超える画像を得られると思いますので、取りあえず惑星カメラとバローレンズでチャレンジして見てください。
尚、こちらの望遠鏡は自動追尾で回転しない様に、
https://www.stargaze.co.jp/order3/NexstarSE/EquatrialSeries.JPG
というようには出来なかったですかね。
書込番号：22066337
1点
＞量子の風さん
またまた、ありがとうございました。頑張ってみます。写真のようなものは初めてみました。付属品にはなかったので、調べてみます。
書込番号：22066345
0点
＞sugahideさん
機種が違うと画像のような事は出来ないと思いますので注意してください。
尚、思い出しましたが、経緯台で追尾して画像が回転しても、短時間であればそれ程影響が出ないかもしれないですし、Registax6であれば画像の回転の影響もある程度は補正してくれるかもしれないので、いろいろと調べて頑張って見てください。
書込番号：22066410
1点
＞量子の風さん
いつも細かく説明していただきありがとうございます。少しずつやってみます。
書込番号：22068555
0点
天体望遠鏡 > ケンコー > Sky Explorer SE-AT100N
こんにちは天体初心者で土星が見たくてかスカイエクスプローラーを手に入れました、同時に天体ソフトもパソコンにインストールしていざ望遠鏡で導入しようとしたらリモコンに付いているケーブルは9ピンのメスパソコンは15ピンのメスなので接続出来ないのですそこでお聞きしたいのですが、私と同じ様な使い方している方どの様にしてらっしゃいますか？何かいい方法やあそこであるよなど教えて下さいませんか？
書込番号：20585211 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
カエデ21さん おはようございます。 ユーザーではありません。
レビュー読むと その様な使い方をされてないようです。
http://review.kakaku.com/review/K0000403719/#tab
手軽に ちょっと観る だけみたいです。
書込番号：20585340
1点
カエデ21さん、
コントローラーの9pinコネクターはRS232Cのシリアルポート用、
PCの15pinコネクターはD-SUBのディスプレーポート用のため接続できません。
最近のノートPCにはRS232Cポート無いため、USB-シリアル(RS232C)変換ケーブルが必要です。
数百円から数千円まで色々ありますが、安いものは接触不良等がよくあるので要注意です。
ドライバーはOS標準のドライバーで大丈夫なはずです。
無難そうな商品の例としては↓かな
http://buffalo.jp/product/cable/usb/bsusrc06/
実売1600円程度です。
天体ソフトがスカイエクスプローラーに対応していれば動作すると思います。
ご参考までに。
書込番号：20585421
1点
追伸です。
RS232Cコネクターのオス・メス確認してください。
オスメス変換コネクターが必要かもしれません。
書込番号：20585458
3点
星空さん大変詳しくありがとうございました、早速買って見ます
書込番号：20588803 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
K.A父さん
この望遠鏡の接眼レンズは差込口が31.7mm、通称アメリカンサイズと言われています。
この規格に合うものであれば取り付けられます。（31.7 アイピースなどで検索するとたくさん出てきます。）
もっとも普及している規格なので各社様々な商品が出ています。
接眼レンズはピンキリですので、どこまでこだわるかで商品選びが変わります。
個人的には費用対効果で
http://kokusai-kohki.shop-pro.jp/?mode=cate&cbid=1696449&csid=2
高倍率の惑星のみなら
http://kokusai-kohki.shop-pro.jp/?mode=cate&cbid=1696449&csid=3
あたりがおすすめです。
高倍率をお望みのようですが、主鏡のf値が4.5と非常に短焦点のため、高倍率よりはむしろ
低倍率で星雲、星団などを見るほうが向いています。
その場合はある程度見掛視界が広い接眼レンズが使いやすいです。（○○°と書かれている数字が大きいもの）
夏は低倍率で天の川を流すと楽しいですよ。
書込番号：22020066
0点
すみません、別のスレッドに書き込む内容を間違えて投稿してしまったようです。
書込番号：22020073
0点
T-Studioさん おはようございます。
夕方、金星木星火星がよく見えます。 望遠鏡を持ってませんが 「国際光器」 を お気に入り に追加しました。
60年ほど前、中学生の時に図書館にあった「天体望遠鏡の作り方」を読んで、８ｃｍφ反射鏡を2週間掛かって手磨きしました
銀メッキや真空蒸着出来なかったので、地面に放物面の反射鏡を置き、接眼鏡は手持ちのまま お月様を100倍位で観ました。
反射望遠鏡の作り方 木辺成麿 著 滋賀県の お坊さん と言うのを20年ほど前に知りました。
（http://iss.ndl.go.jp/books/R100000002-I000000864625-00）
書込番号：22020414
0点
天体望遠鏡 > ケンコー > Sky Explorer SE-AT100N
接眼レンズについて質問です。天体望遠鏡もここのやりとりも全くの初心者です(>_<) 昨日、家族で木星を見て感動したのですが、もう少し良い感じで見れるレンズ(大きくてそこそこくっきり見れる)が有れば教えて頂きたくて書き込みました。レビューには、4ミリが良いみたいに書かれているのですが、製品名が分からない(購入間違えが怖いので)宜しくお願い致します_(._.)_
書込番号：21833309 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
付属の6.3mm接眼レンズと３倍バローレンズを使えば、倍率は213倍になります。
口径100mmではこのくらいが限度です。
こちらは参考に。
http://star-party.jp/owner/?p=1217
書込番号：21833630 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
お答えありがとうございます(^.^)バローレンズを付けて見てみたのですが、全く綺麗に見えなかった(中古で購入したからなのか、ピントが合わないのか分からずですが)なので、もう少しいい感じに見えるレンズ(4ミリが良いらしい?)等が知りたくて書き込みました。また、星雲を見るのにはこれが良いとか有りましたらアドバイス宜しくお願い致します(^.^)(-.-)(__)
書込番号：21833656 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞K.A父さん
パローレンズを使用すると、レンズの枚数が多くなる為、像が劣化します。
また、その様な場合、ピントの山がなだらかになる為、ピントが合っているかどうか分かりにくくなります。
また、倍率を高くしても、反射鏡や斜鏡の研磨精度が悪ければ、像は良くなりません。
従って、ケンコーやビクセンの焦点距離が4mmのレンズの枚数が少ない廉価なアイピースを使用して、110倍程度の倍率で観察すれば、現状よりワンランク上の像を得る事は十分可能だと思います。
書込番号：21833992
0点
＞K.A父さん
申し訳ありませんが、ケンコーは4mmのアイピースが無かったですね。
従って、Vixenの
https://www.vixen.co.jp/product/39201_8/
をお勧めしたいと思います。
尚、PLタイプの単焦点アイピースは、アイレリーフが短くて覗きづらいと思いますが、費用や見え味の事を考えて、そ我慢した方が良いと思います。
書込番号：21834046
2点
お答えありがとうございます(^.^)(-.-)(__)ビクセンのレンズがそのまま装着出来るのなら購入してみます。
書込番号：21834059 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞K.A父さん
済みませんが、Vixenのアイピースは規格が違っていたので、合わなかったですね。
大変申し訳ありませんでした。
書込番号：21834069
0点
分かりました(>_<) レビューに書かれている方の4ミリが気になりますが…。他の方の意見も聞けたらなと気長に待ってみます（´ 3｀) ありがとうございます_(._.)_
書込番号：21834088 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞K.A父さん
＞レビューに書かれている方の4ミリが気になりますが…。
大昔のアイピースは、差込口が24.5mmのドイツタイプだったのですが、レビューで書かれた方は、アダプターで変換したか、大昔の4mmのアイピースを所持されていた可能性が高いと思います。
したがって、4mmのアイピースを使用するのは、困難かもしれないですね。
書込番号：21834115
1点
少々高価になるが、
Vixen SLV4mm がいいのでは。
アイレリーフが20mmなので眼鏡をかけたままでも覗ける。
差込径31.7mmだからそのまま取り付け出来ますよ。
書込番号：21834260
2点
ありがとうございます(^^; 探してみます(^.^)(-.-)(__)
書込番号：21834310 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
|---|
＞masa2009kh5さん
＞Vixen SLV4mm がいいのでは。
この望遠鏡のアイピースの差込口は25mmの特殊なタイプ見たいですよ。
＞K.A父さん
因みに、老爺心で申し訳ありませんが、口径8cmの良質な光学系を持った屈折望遠鏡の方が、木星の縞模様や土星の輪や火星の模様等がはっきり見えると思いますよ。
尚、もうすぐ火星大接近でしたですね。
また、参考までに約90mmの屈折望遠鏡で撮影した木星の画像をアップさせていただきました。
書込番号：21834373
4点
ありがとうございます_(._.)_ この望遠鏡の限界が近いのは分かってるつもりですが、小学生の子供が見たいって言うのと、私自身も少し見てみたいという軽い気持ちで購入しました(^^; ビクセンのを購入してみようと思います。 本当にありがとうございました(^.^)(-.-)(__)
書込番号：21834382 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞K.A父さん
＞ビクセンのを購入してみようと思います。
月面や惑星の撮影も考えられているのであれば、自動追尾装置が付いた赤道義が有った方が良いのですが、それも厳しいと思うので、
https://www.vixen.co.jp/product/39956_7/
はいかがでしょうか。
(最近経緯台が頑丈になったはずなので、必ず新しい方にする事をお勧めします。)
因みに、私はカメラの三脚で赤道義無しで、気合で撮影しています。
尚、撮影を行わず、コストパフォーマンスを重視されるのであれば、
https://www.vixen.co.jp/product/39952_9/
でも良いと思いますが、見え味も劣る事にご注意ください。
書込番号：21834434
0点
すいません。文章をきちんと読めてなかったです。4ミリのビクセンのレンズは取り付けられないって事ですね(>_<) 新しく天体望遠鏡は考えてないですし、木星の写真は凄いと思いますが、撮影も考えてはいないので、レンズが無ければ現状を楽しもうと思います(^^; 丁寧な書き込みありがとうございました(^.^)(-.-)(__)
書込番号：21834686 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
4mmは持っていませんが
ビクセンのポルタ2に付属のレンズや2倍バロー、
Sky-Watcherの2.5mmは付きますよ
多分4mmもいっしょかと
ちなみに接眼部φ31.7mmです。
書込番号：21835143
1点
コメントありがとうございます(^^; うーん、取り付け出来るのですね( ゜o゜) 今は出先なので、家に帰った時、ケーズ電気にビクセンが有ったと思うので、確認しようと思います(^^; ありがとうございました(^.^)(-.-)(__)
書込番号：21835357 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞バローレンズを付けて見てみたのですが、全く綺麗に見えなかった
あまり解像度の高い望遠鏡では無いようなので、実力かもしれません。
こちらに木星の写真が載っています。
https://www.stargaze.co.jp/order3/EntryCompare/entryCompare.html
ケンコーのバローレンズは、｢買っちゃダメだよ・・ぢゃない｣らしいです。
http://star-party.jp/wp/?p=221
そんなに高いものでもないので、アイピースをいろいろ買って試してみるのも良いかもですね。
書込番号：21835667
0点
参考資料ありがとうございます(^.^)(-.-)(__) 色々試してみようと思います。
書込番号：21835752 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞K.A父さん
＞Vixenのアイピースは規格が違っていたので、合わなかったですね。
というのは大間違いでした。
大変申し訳ありませんでした。
書込番号：21843416
0点
あの突然すみません。４㎜の接眼レンズのレビューを書いたのはたぶん私ではないかと思います。
あいにく気がついたのが７月１日でして申し訳ありませんでした。
ただ経験豊富な皆さんのレスがたくさんあり、まだきちんと読んでいないのですが（これからじっくり拝見します）もう問題解決しておられるかと思います。
が一応、レスします。
私が購入したのは、とても廉価なものでして、もちろんビクセンではありません。ビクセン欲しかったんですが、予算の関係で・；。
二つ購入しておりまして、今記録を調べましたところ、
①SOLOMARK 接眼レンズ (4mm) こちらが1500円弱
②SVBONY (4ｍｍ) こちらが2000円弱
の2点でした。①もよい製品ですが、②は見かけ視野が大きく評判がいいみたいですよ。どちらも作りはというと、付属のものとは雲泥の差（よい）です。重さが違います。
当機、Sky Explorer SE-AT100Nに普通に装着できますし、ここがベストの焦点だなと思うところには簡単に合いますよ。
ただし完全な過剰倍率ですので、コントラストは甘いです。付属のバーローレンズが中々ピント合わないのに比べ、すぐ合いますし、間違いなくこちらの方がきれいに見えます。
書込番号：21934809
0点
この後に5件の返信があります。
天体望遠鏡を選ぶ際に、下記スペックならどれを選ぶと良いですか？
2万円以内で買える入門機を見たら、どれも↓のスペックでした。
①口径60mm 焦点距離700mm
②口径70mm 焦点距離700mm
③口径70mm 焦点距離900mm
1点
この中なら②です。でも天体望遠鏡って製品のつくりが両極端ですので本格的にやるなら高橋製作所で決まりですよ。
書込番号：21982200
2点
これだけで善し悪しはわからないとおもいますが？？
予算からいけば、SCOPETECH ラプトル50あたりで。
書込番号：21982225
2点
焦点距離（倍率）÷ 口径の
数字が低いほど
解像度が高いです。
書込番号：21982275 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
接眼レンズの違いもあるようですから、この情報だけでは判断できませんね。
対物口径は大きい方が良いですが、作り次第。
書込番号：21982290
0点
皆さん回答ありがとうございました。
現時点での候補は↓です。
・ラプトル60 口径60mm 焦点距離700mm
・EQM-70 口径70mm 焦点距離900mm
・スペースアイ700 口径70mm 焦点距離700mm
書込番号：21982387
0点
木星の縞を(とりあえず~ある程度)見たいとか、
土星の輪を(とりあえず~ある程度)見たいとかの具体的な目標があれば、
買い直し前提か
出来るだけ買い直したく無いかで
選択肢が違ってくるかもしれませんね(^^;
書込番号：21983170 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞boasorte2008さん
二万円で天体望遠鏡はのちのちゴミ
になります。即ごみかも？
そのお金なら瞳計の大きな双眼鏡
Nikonなどを購入して夜空を眺めた
方が楽しいと思うし、無駄にならないです。
書込番号：21983198 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ラプトル60が国産レンズみたいだし、良いのでは？
50だと接眼レンズの径サイズが問題なので、結局別アダプター買うと60に近くなるみたいだし。
後は望遠鏡自体のサイズや重さをどう考えるか？
もう一つ、微動雲台欲しいとこだけどね。
書込番号：21984294 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
 |
 |
|---|---|---|
望遠鏡は安いか高いか極端であまり中間が無いですよね
ちなみに私は ケンコーのジャンクで1万3千ほど購入したSE-AT90Mと
（のちにジャンクでSE-GT100Nも2万で購入）
ポルタ130SFを使用していますが
とりあえずSE-GT100Nの筐体でこの位で撮れました。
もちろんうまい人が撮ればもっと綺麗にとれると思いますが
普通のレベルでもっと良くみたいなら 上を狙うしかないと思います。
書込番号：21993829
1点
ラプトル60 をお薦めします。
気軽に持ち出せて、光学系も良好のようですから。
赤道儀は重くて、苦痛になります。
一般天文愛好家とマニアさんの価値観には隔たりがあります。
そりゃ 大口径、重量級赤道儀は悪い分けないですけど、
持ち出す気力が．．．
書込番号：22001452
1点
天体望遠鏡 > ビクセン > ポルタII A80Mf
ポルタII＋A80MfにPentax xw3.5を取り付けて惑星観測を楽しんでおります。
更にこの接眼レンズにマイクロフォーサーズのカメラを取り付けて写真撮影をしたいと思っているのですが、必要となるアダプタが分かりません。
Tリング マイクロフォーサーズ用(N) 37313-0とカメラアダプター 拡大撮影カメラアダプター 39361-9を購入しましたが、これだけではXW3.5の43mm径/P0.75のネジにははまりません。試しに以下の43mm->42mmのステップダウンリングも買ってみましたが、xw3.5側にもカメラアダプター側にもはまりませんでした。
https://item.rakuten.co.jp/auc-hassendo/c-b-43d/
何かいい方法ないでしょうかね。
2点
＞Stratocaster999さん
http://joshinweb.jp/camera/a80mf.html?ACK=REP&CKV=161111
の下の方をご覧いただきたいのですが、PentaxのXW3.5mmのアイピースは大きすぎて使えないという事は無いでしょうか。
書込番号：21988499
0点
量子の風さん
返信ありがとうございます。
そうです。XW3.5mmのアイピースは大きすぎてVixenの拡大カメラアダプターの中には収まりません。ネット購入したため、あれほど大きいアイピースだったとは全く想像してなくて届いた時はビックリしました。
そこで調べたところ、以下の口コミ情報を見つけました。
https://www.yodobashi.com/community/product/100000001000336329/index.html
「接眼リングを外すと４３ｍｍフィルターネジが備えられており、これを活用しステップダウンリングを組み合わせTアダプターと連結することで、カメラと直結することでお気軽撮影が可能となるところが気に入っています。」
ここに書いてある同じステップダウンリングを買えばいけると思われるのですが、その具体的な製品名、それがTリング マイクロフォーサーズ用アダプタに接続するだけでいいのか、39361-9とは別の以下の拡大撮影カメラアダプターが必要なのか等よく分かりません。
https://item.rakuten.co.jp/loupe-studio/vi-3523/
よろしくお願いします。
書込番号：21988805
0点
以前コメントした内容ですが
こんな感じですかね
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000862952/SortID=20595864/#20597112
書込番号：21993808
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
天体望遠鏡
（最近5年以内の発売・登録）
