天体望遠鏡すべて クチコミ掲示板

 >  >  > クチコミ掲示板

天体望遠鏡 のクチコミ掲示板

(1028件)
RSS

このページのスレッド一覧(全115スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「天体望遠鏡」のクチコミ掲示板に
天体望遠鏡を新規書き込み天体望遠鏡をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※
115

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ4

返信4

お気に入りに追加

解決済
標準

どんな架台をお使いですか?

2009/11/12 12:57(1年以上前)


天体望遠鏡 > ケンコー > SKY EXPLORER SE 66 ED

スレ主 sa-maさん
クチコミ投稿数:5件 SKY EXPLORER SE 66 EDのオーナーSKY EXPLORER SE 66 EDの満足度5

私は野鳥観察に使用してるのですが、先日友人よりビクセンのポルタを譲り受けました。
でもちょっと大きくてかさばるので、持ち運びに便利な小型のものが欲しいです。
皆さん どういうものをお使いですか?

書込番号:10463581

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:7件Goodアンサー獲得:1件 SKY EXPLORER SE 66 EDのオーナーSKY EXPLORER SE 66 EDの満足度5

2009/11/12 13:46(1年以上前)

ケンコーSE66EDでしたらアリガタの底に三脚穴がついていますので
そのままカメラ用の三脚でも使用できますよ。

書込番号:10463739

ナイスクチコミ!1


スレ主 sa-maさん
クチコミ投稿数:5件 SKY EXPLORER SE 66 EDのオーナーSKY EXPLORER SE 66 EDの満足度5

2009/11/12 14:15(1年以上前)

ポルタのように微動ができるもので小さめのものはないですか?

ボーグのマウントも知人に勧められているのですが。。。

書込番号:10463819

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:7件Goodアンサー獲得:1件 SKY EXPLORER SE 66 EDのオーナーSKY EXPLORER SE 66 EDの満足度5

2009/11/12 14:51(1年以上前)

同じケンコーからNEW KDSマウント2なるものが出ていますよ。
カメラ三脚に雲台の代わりに取り付けます。
BORGより安くすみますし、色も目立たないと思います。
http://www.kenko-tokina.co.jp/optics/tele-scope/new-kds/4961607121658.html

あまり重い鏡筒には向いていませんが、SE66EDくらいなら大丈夫じゃないでしょうか。

書込番号:10463932

Goodアンサーナイスクチコミ!1


スレ主 sa-maさん
クチコミ投稿数:5件 SKY EXPLORER SE 66 EDのオーナーSKY EXPLORER SE 66 EDの満足度5

2009/11/12 15:08(1年以上前)

情報ありがとうございます。

同じメーカーで出していたんですね。
目立たなく良さそうな色ですね。

ボーグより安いんですか。

検討してみます。

書込番号:10463970

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ2

返信4

お気に入りに追加

解決済
標準

惑星観測用のアイピースについて

2009/11/02 17:35(1年以上前)


天体望遠鏡

クチコミ投稿数:52件 はじめまして〜 

どこに書き込んで質問したら良いのか悩みまして
こちらで質問させて下さい。

現在、ビクセンのLVシリーズを使っておりますが
惑星の観察用にアイピースの購入を考えています。

鏡筒がシュミカセの為、あまり改善が期待出来ないかもしれませんが
皆さんがお使いの物で、このメーカーのアイピースならコントラストも
ハッキリして見え具合が良い!等の情報を御持ちでしたら
お聞かせ下さい。

現在はタカハシのLEシリーズか笠井のHC-Or+コントラストフィルター等
考えています。
筒がC8程度の為、改善が期待出来ない場合は鏡筒から考え直さなくてはと
思います。
テレビューのシリーズは魅力的ですが、価格的には厳しいですね・・・^^;
がイーソスの5mmには興味深々です。

焦点距離は5mmを考えています、宜しくお願いします。
現在、手持ちのアイピースはLVシリーズの7mm、25mmです。
24.5mmバレルの4mm、5mmのOrもありますが昔の物です・・・
f6.3のレデューサーもありますので場合によっては
タカハシのHI-LE3.6mmも視野に入れております。

国際光器扱いのTMBモノセントリック、最近無くなりましたよね・・・
鏡筒も30cmニュートンなら買おうかとも考えましたが維持管理を
考えますと難しい気がします・・・
屈折の15cmは手が出ません・・・

過去の書き込みから詳しい方が居ればと思い、投稿しました。
宜しくお願いします。

書込番号:10409960

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:24件Goodアンサー獲得:2件

2009/11/05 09:54(1年以上前)

はじめまして。
私も過去にC8(EX共栄)を使用していましたが、惑星の観測には像が非常に甘く明らかに不向きでした。
アイピースも何種類か試しましたが無駄でした。(ニコン、高橋、ペンタ等)
高価なアイピースを購入しても、お望みの効果は得られないと思います。
それと20cmクラスのシュミカセであれば、アイピースは9mm(200倍程度)程度が実用の限界ではないでしょうか?
それ以上の見え味を求めるのであれば、鏡筒のグレードをあげるしかないでしょう。
ニュートン反射であれば15cmF8以上の鏡面精度の高い物。屈折では12cm以上のできるだけ焦点距離の長い物がお勧めです。
高倍での、惑星の観測には焦点距離の短い鏡筒ではシャープな像は望めません。
現在の鏡筒は反射ではF6、屈折ではF8程度の物が主流で惑星の観測には不向きです。
大手メーカーではF8以上の反射や、F10以上の屈折は残念ながら販売されていないので、
15cmF8以上の反射鏡筒の自作または、特注をお勧めします。
私は過去に15cmF8鏡等を自作しましたが(苗村鏡)素晴らしい見え味で300倍以上でも像の崩れがなくニコン10cmED以上でした。





書込番号:10425060

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:52件 はじめまして〜 

2009/11/05 20:16(1年以上前)

とっつあん坊や さん
返信ありがとうございます。

やはりそうですか・・・^^;
惑星に拘るだけではないのですが、どうも欲が出てきてしまいまして・・・

公共施設の望遠鏡で40cmf12のカセグレンのオペレーターもしておりまして
あれほどの像は期待出来なくても改善出来ないものかと考えておりました。

鏡筒の方から考えなくてはですね。
ありがとうございました。

書込番号:10427272

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:24件Goodアンサー獲得:2件

2009/11/06 09:24(1年以上前)

づかちゃんさんへ
C8の場合鏡筒内の乱反射が原因でコントラストを大きく低下させているのはご存知でしょうか?
対策として、鏡筒内部への植毛紙の貼り付けや、つや消し塗料の塗布が非常に効果があります。
もし対策されていないのであれば、対策をお勧めします。
もっとも効果が感じられるのは、空の暗い場所での星雲、星団の観望においてですが、惑星でも多少の効果があるかもしれません。
C8の分解、光軸合わせは簡単なので試して見てください。

書込番号:10429983

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:52件 はじめまして〜 

2009/11/06 22:47(1年以上前)

とっつあん坊や 様

ありがとうございます。協栄産業のC8-EXが当時、内面反射を抑える
チューニングをして販売されていた記憶があります。

試してみたいと思います。

書込番号:10433151

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ8

返信5

お気に入りに追加

解決済
標準

カスタム-A80M との性能差は?

2009/09/14 09:58(1年以上前)


天体望遠鏡 > ビクセン > ポルタII A80Mf

クチコミ投稿数:34件

5年ほど前のカスタム-A80Mの中古品とポルタUA80Mf、どちらを買うかで迷っています。
中古品は使用頻度が少ない美品で付属品もあるようです。
2万円程度の差でしたらやはり新しい物を購入したほうが良いのでしょうか?

宜しくお願いいたします。

書込番号:10151052

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:3137件Goodアンサー獲得:428件

2009/10/02 13:00(1年以上前)

『2万円程度の差でしたらやはり新しい物を購入したほうが良いのでしょうか?』
それはあなたの2万円に対する価値観によるのであって、人に聞くことじゃないです。

書込番号:10246278

ナイスクチコミ!1


小瑠璃さん
クチコミ投稿数:7件Goodアンサー獲得:1件

2009/10/11 02:19(1年以上前)

ネットのコメントを読んでの感想ですが、

カスタムの鏡筒は、しっかりつくられているので、月、惑星向きでしょう。
「80Mf」の鏡筒のつくりはそれなりで、80Mにした方が品が良いということです。
ただ、ポルタ経緯台の取り扱いは、カスタム経緯台より遥かに遣い易いため、
新品ならポルタ80Mの方が良いと思います。高くなりますが。

程度が同じなら、カスタムが良いかな。「80Mf」は、つくりがエコノミーなので不安です。
カスタムにして、経緯台が不満なら、あとでポルタ経緯台を買い増せば良いと思います。
それに中古が安ければ、差額でアイピースを買い増しするのも良いですね。
双眼鏡7×50と星図と赤い色の懐中電灯があると便利です。

書込番号:10289896

Goodアンサーナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:34件

2009/10/12 19:32(1年以上前)

小瑠璃さん、とても分かり易い良い回答ありがとうございます。

最近、中2の娘が星に興味を持ち始め望遠鏡購入に当たり、色々考えていたところでした。
折角購入しても取り扱いが難しいと飽きてしまうかも知れないし、だからといって中学生の望遠鏡に4万円は金額が高い。

結局、3週間ほど前にカスタム-A80Mを購入しました。
品物の状態はとても良く、娘と富士山に星を見に行ったり、自宅のベランダから月を見たり木星を見たりと大活躍中です。

携帯のカメラでもアイピースにレンズを上手くくっつけると綺麗に星が撮れるんですよ。
娘がこれを発見して感動していました。
私の待ち受け画面も自分の携帯で撮った月の写真なんですよ。
たまには親子でこうゆうの、とても楽しいです。

ただ、ポルタUだったらもっと綺麗に星が見えたのではなどと、少し後悔がありましたので、鏡筒自体は80Mが良いと聞いて少しほっとしています。

小瑠璃さんが助言してくださった差額でアイピースを買い増しするのも良いアイデアですね。
携帯ではなく普通の写真も撮りたいですし。
娘はデジタルアイピースも欲しいと言っていました。
色々、将来的にも楽しみが広がります。

これからも家族で楽しみたいと思います。
ありがとうございました。

やまだごろうさんは?????意味不明ですね。
相手にしないほうが良い見たいです。(笑)









書込番号:10299004

ナイスクチコミ!2


小瑠璃さん
クチコミ投稿数:7件Goodアンサー獲得:1件

2009/11/01 03:28(1年以上前)

ご購入おめでとうございます。中二の娘さんとスターウォッチングですか。楽しそうですね。
携帯のカメラをアイピースにつけて撮る方法をコリメート法といいます。
結構綺麗に撮れるもんですよ。コンデジで、アダプターをかませて付けると光軸がずれずに良いです。

一眼レフのボディーを接眼部につけるアダプターもありますが、むかしは5千円くらいしました。
月、木星、火星、土星くらいなら十分に撮影を楽しめますので、ゆくゆくはチャレンジしてみてください。
ただ、一眼用は、アダプター本体と2千円くらいのカメラマウント(各社用)が必要です。

コンデジで、アイピースにネジが切ってあるのを利用するのが一番だと思います。
ただし、コンデジにも前コン用(広角とか望遠用)のネジが切ってあるのを買う必要がありますが。
あと、鳥観察用のアイピースにネジを切ってあるものがあります。スリーブ径に注意して。
色々探してみてください。

とりあえず、アニメ「宙のまにまに」のように楽しい天文ライフを送ってください。

書込番号:10401532

ナイスクチコミ!0


小瑠璃さん
クチコミ投稿数:7件Goodアンサー獲得:1件

2009/11/01 04:15(1年以上前)

一眼デジカメで、三脚に固定して、3秒露出でもオリオン座は綺麗に写りますよ。
50mmF2(F2.8)くらいで、ISO3200の時の撮影条件です。
ただし、4〜5等星くらいが見えないと、光害で星が背景のあかりに消されてしまいますが。

フィルムの頃の、ISO400で5分露出くらいと同じに、今のデジカメだと写りますから試してみてください。
もう少し広角で、28mmとか35mmの方が、露出時間が増やせます。(星を点像で写すには)

うまくすれば、流れ星が写るかもしれません。ふたご座(12月)とかりゅう座(しぶんぎ座)(1月)とか
冷えてきますが明け方が狙い目です。
そのときは、ISO400で5分くらいは大丈夫かな? フィルムは5分もすると感度がISO80くらいまで減ります。
デジカメではそんなことはないので、1等星以上明るい流星は十分写りますよ。
天文年鑑で調べて、願い事を祈りながら、流星観測も楽しいですよ。
    ↓
しし座流星群2009年11月中旬:理想的な条件下、1時間あたりの換算で100個以上の出現が予報されています。

書込番号:10401588

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ1

返信2

お気に入りに追加

解決済
標準

GP2?中古GPD2?どうしよう・・・

2009/08/27 15:16(1年以上前)


天体望遠鏡 > ビクセン > GP2-R130Sf・SBS

クチコミ投稿数:49件

このクラスの自動導入赤道儀+反射型望遠鏡の組み合わせで悩んでおります。
目的は主に星雲・星団の撮影です(直焦)。しばらく天文から離れておりました。屈折式+経緯台はずいぶん昔に使ったことがありますが、赤道儀は初めてです。

このモデルに極軸望遠鏡を買い足すか、もしくはGPD2・SBS鏡筒無し(極軸は付属)の中古品にケンコーのSE150Nを組み合わせようか悩んでいます。値段は同程度になりそうなのですが、素人に近い者が中古に手を出していいものやら。

将来的に屈折を買い足すことはあるかも知れませんが、大型の反射は金額的にも買い足すことは無いと思っています(恐らく最大でケンコーSE200N)。

書込番号:10057514

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:853件Goodアンサー獲得:32件

2009/08/28 19:06(1年以上前)

うりゃー1564さんこんにちは。
私も素人ですが、GP+スカイセンサーを使用していますのでご参考まで。

正直、GPだと700mmの直焦は精度的に厳しいと思います。初心者ならなおさらです。
オートガイダーを使用するにしてもガイド鏡を乗せると重量オーバーでしょう。
一応7kgまで積載可能ですが、眼視前提と考えたほうが良いです。
撮影する場合は軽ければ軽いほど有利です。

眼視と撮影と、どちらに重きを置くかで選べばよいのではないでしょうか。
眼視重視でたまに撮影ならGP+SBSで、撮影はカメラレンズで。(100〜300mmくらい)
撮影重視なら絶対GPD+2軸モーター。自動導入は後回し。

中古であればヤフオクなどではなく、信頼できるショップで買えばよいのではないでしょうか。

予算が15万ほどあるとしたら、もし私だったら撮影主体なので、
GPD2新品+2軸モーター(10万円)
ミニボーグ(口径45〜60mm、焦点距離250〜300mm程度)
といった感じにすると思います。特にミニボーグ45ED+レデューサーは結構評判良いですよ。

書込番号:10063631

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:49件

2009/08/31 13:25(1年以上前)

にゃんでさん、返信ありがとうございます。

GPはやはり重い鏡筒をのせるには剛性不足感が否めないみたいですね。
架台はGPD2に決定し、先ほど注文しました。

ミニボーグに関してはあまり知らないのですが、調べて検討してみたいと思います。

書込番号:10077271

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

解決済
標準

ラピトル50で撮影

2009/07/15 23:27(1年以上前)


天体望遠鏡

スレ主 Clover♪さん
クチコミ投稿数:3件

初めまして
この夏に子供に天体望遠鏡を購入する予定で
皆さまの書き込み参考に【ラピトル50】にする事に決めました

そこでなんですが・・
私の愛用のカメラ(EOS50D)で このラピトル使って撮影って出来るのでしょうか?
まったくカメラにも天体望遠鏡にも無知ですいません
ラピトル購入時に必要な物も一緒に購入しようと思いますので
教えて下さい。

書込番号:9860454

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:5件Goodアンサー獲得:1件

2009/07/21 19:07(1年以上前)

Cloverさん
はじめまして。

 先月この掲示板を参考にラプトル50を購入しました。
生憎の天候が続きなかなか観測できていませんが、7月5日に自宅(マンション4階ベランダ)から
月を観測した時に撮影したものをアップしました。

 私は天体に関しても、カメラに関しても全くの素人ですが、このレベルの写真であれば
簡単に撮影できます。
カメラはFinePix-F10というコンデジで倍率を最大にして撮影(最大と言っても光学3倍)。
撮影方法はいたって簡単シンプルです。
ラプトル50の30倍接眼レンズに直接コンデジのレンズをあて、シャッターを押しただけです。
今後はもうちょっと工夫して立派な(笑)な写真が撮れたらまた載せます。

Cloverさんさんのカメラの種類とはずいぶん違いますし、また写真の画質に求める
要求度がわかりませんので、ご参考になったかわかりませんが、とりあえず報告しときます。
添付ファイルは、小さくてあまりわかりずらいですが、L判くらいにプリントすると、
これでもなかなか迫力のある写真です。
(クレーターの凹凸部分などはっきり確認できます)

書込番号:9887236

Goodアンサーナイスクチコミ!0


ten0039さん
クチコミ投稿数:36件Goodアンサー獲得:1件

2009/07/22 20:29(1年以上前)

ラプトルにデジ一は荷が重いですね…

どちらかと言えばコンデジでのコメリート撮影が向いていると思います。

詳しくはスコープタウンさんへ質問すればちゃんと答えてくれるでしょうし
色んなアドバイスがもらえると思います。

書込番号:9892369

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ2

返信4

お気に入りに追加

解決済
標準

天体望遠鏡

全くの初心者です。
子供(小学5年と1年)と一緒に手軽に月や惑星などを楽しみたいと考えております。
(もちろん1万円以下では楽しめる範囲は限られてしまうと思いますが)

子供が(そして私も)1万円以下の天体望遠鏡で満足できないくらいに星座に興味を持ちはじめたら、予算5万円くらいまではつぎ込もうと思っています。
あちこちの掲示板を眺めていますが、まだ迷っております。今のところ候補として、

 ラプトル50
 ミザールTS-70
 組立式35倍天体望遠鏡
 (ホビーのカテゴリーですがなかなか良いとの書込みも多くありました)

皆さんからのご意見を頂戴したく質問させて頂きました。
よろしくお願いします。

書込番号:9680102

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:5195件Goodアンサー獲得:1235件

2009/06/10 23:02(1年以上前)

こんにちは、spider-zagatoさんはひょっとしてこちらをご覧になりましたか?。

http://blog.chase-dream.com/2009/05/07/608

「君もガリレオ」望遠鏡、小学生のお子さんと作るのも楽しいですね。
私も中学生の時に、レンズキットでボール紙加工して作ったのを思い出しました。
天体観測すぐに飽きても、もっと上のクラスを欲しくなっても、この金額なら惜しくありません。
カメラの三脚が使えますし。

完成品なら、子供にはラプトル50が評判が良いようです。

http://star-party.sblo.jp/archives/200711-1.html

書込番号:9680836

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5件

2009/06/11 10:26(1年以上前)

ツキサムanパン さん
アドバイスありがとうございます。

 紹介して頂いた2つのサイトを今回初めて確認しましたが、
1万円以下の天体望遠鏡は、ほとんど粗悪品しかないと言われる現状から考えると、
ラプトル50・組立式35倍天体望遠鏡は、どちらもメーカー側の天体入門者への真摯な態度が
伝わってきました。
 確かに高性能・高価格(と言っても4万円くらいですが)のもを購入すればそれなりの観測ができると思います。
しかし親の私も興味がありますが、毎回子供と一緒に観測できるとは限りませんので、
持ち運びや・操作性も含め天体入門者の子供が容易に扱えるとも思えません。
(ウチの子供が1人で取説を見ながらセッティング出来るようになるまではそれなりの経験が必要だと思いますし、その前に面倒くさがり天体への興味がなくなってしまいそうです)

他に今のところ良い候補が見つけられないので、この2つから絞り込もうと思います。

書込番号:9682602

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:249件

2009/06/12 08:42(1年以上前)

TS-70

SW-V

SW-V x2

TS−70+E420

もう解決したのかな?

子供が使うなら、よく見えるとの評判より、
子供たちで扱える大きさ重さが大事かと思います。

小学一年生にミザールTS-70はちょうど良い選択かと、
小学5年生にならケンコーSW−Wの小型の反射、が扱える年頃になるかと。
これは割りとよく見えます。
ケンコーSW−Wもいまなら光学ショップのジャンクで5250円
合わせて1万円ということで良い組み合わせと考えます。

中学生くらいなら(大人の初心者も含み)小型の赤道儀ケンコーnewSW−Vなども扱えるようになるころです。
7センチ短焦点屈折、7.6センチ反射、7センチ中焦点。
どれも重さも価格も軽量なので心臓には優しいものです。
性格の違う3台揃えても3万円以下なのでそれなりに遊べます。


実機で写真
1、TS-70で撮った20mさきの電柱。カメラの望遠レンズとしても軽くて楽しめます。
2、SW−Vで月。
3、SW−Vに2倍バローレンズを組み合わせるとこんな感じです。
4(TS-70+E420直焦点撮影システム)ビニールテープが主役です。

尚TS-70はそのままSW−Vの赤道儀に搭載できます。
結構便利。

SW−Wで直焦点撮影するには若干の改造が必要で現在検討中。
2倍バローレンズ(中古のテレコン、オリンパス製)

低価格品は架台が軽いのが欠点ですが、
子供が自分で扱える重さの物として軽さは重要な要素です。
壊しても三日三晩涙を流さなくて済む価格も重要です。

低価格にふんだんな機能を詰め込めば、
欠点も多く見える事でしょう。
でも使っていけば案外良い所もあるものですよ。



書込番号:9686987

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5件

2009/06/13 18:20(1年以上前)

そらん♪ さん
返信遅くなりすいません。

SW-Vもなかなか良いですね。ただ予算的にちょっとオーバーです。
今回はラプトル50で購入を予定しようと思います。
購入後わからない事が発生しましたら、またアドバイスお願いします。

皆さんありがとうございました。

書込番号:9693511

ナイスクチコミ!1



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「天体望遠鏡」のクチコミ掲示板に
天体望遠鏡を新規書き込み天体望遠鏡をヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング