このページのスレッド一覧（全115スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 デジカメで直接焦点は可能でしょうか？ |
4 | 4 | 2017年1月24日 01:03 |
| 10歳の甥に、安くて良い望遠鏡を探しています |
68 | 17 | 2016年11月10日 14:49 |
| 鏡筒の塗装が、ボロボロです…。 |
18 | 11 | 2016年6月29日 23:59 |
質問です。望遠鏡で月を見るとこうなります… |
29 | 14 | 2016年6月20日 08:03 |
| 土星の写真を撮りたい |
33 | 11 | 2016年6月17日 12:14 |
| 初心者向けのモデルはどれでしょう？ |
1 | 5 | 2016年6月11日 16:41 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
わ！！！ これはどうなんだろ？
コンデジならアダプターを介すると撮影可能になると思います。
しかし、デジタル一眼ではカメラとレンズの接点が合っていないと撮影できない機種もあるかもしれません。
ご使用のカメラの機種名を教えてもらえれば何とか調べられるかもしれませんが・・・
デジカメが主流になっている現在撮影できないわけ無いと思いますが方法を知りません。
このサイトの住人は星景写真（星のある風景写真）の人が主で追尾撮影とかされている人は極小数です。
もしかしたら星雲・星団を撮っている人のサイトで質問した方が良いかもしれません。
アドバイスにならないアドバイスで申し訳ありません <(_ _)>
書込番号：20596113
0点
Tネジが付いていないので不可です。
あと、機械的な強度も不足していますし、バックフォーカスも足りないので、PentaxQならもしかしたら可能かもしれませんが、
普通、この手の望遠鏡はバックフォーカスがマイナス(接眼筒内に焦点がある)なので、無理でしょう。
書込番号：20596243
0点
オプションでカメラアダプターの販売も無いようだし、アイピースの差込位置からの想像ですが、一眼レフのフランジバック約４５ｍｍが確保できそうに無いように見えますので取り付けできても無限遠にピントが合わないようにみえます。
ミラーレスカメラなら取り付けられれば合うかもですが、焦点距離が３００ｍｍしかないので、一眼レフのダブルズームキット等の、最望遠と同程度の焦点距離ですので使い勝手を考えるとお勧めできないですね。
書込番号：20596283
0点
 |
 |
|---|---|
セレストンとニコワン |
木星 |
直焦点とちょっと違うけど
接眼レンズにTアダプターが取り付けられるものがあるので
それを利用してみたらいかがですか？
書込番号：20597112
2点
天体望遠鏡 > ケンコー > SKY WALKER SW-0
いつもお世話になっています(｡>∀<｡)
甥（4年生10歳）
の為に、天体望遠鏡の購入をします。
予算は、
1万位です。
調べると
3千円台～あります。
レビューを見ても、
1万円位だと、大したものが見れない
でも、3千円のレビューをみると
月が見えた
とあります（笑）
そうなると、3千円台のもので充分かなと思ってきました。
皆様のお知恵をお借りしたく存じます。
よろしくお願いいたします！
一応検討中の物は下記になります！
Amazon1位
https://www.amazon.co.jp/%E3%82%B9%E3%82%B3%E3%83%BC%E3%83%97%E3%83%86%E3%83%83%E3%82%AF-STR50-%E3%82%B9%E3%82%B3%E3%83%BC%E3%83%97%E3%83%86%E3%83%83%E3%82%AF-%E3%83%A9%E3%83%97%E3%83%88%E3%83%AB50-%E5%A4%A9%E4%BD%93%E6%9C%9B%E9%81%A0%E9%8F%A1%E3%82%BB%E3%83%83%E3%83%88/dp/B00I0LVB40/ref=lp_10658491_1_1?s=photo&ie=UTF8&qid=1477870995&sr=1-1
3千円台 ちょっとサクラ？っぽいレビューが気になる（笑）
https://www.amazon.co.jp/GEERTOP-90%C3%97%E3%82%A8%E3%83%B3%E3%83%88%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%83%AC%E3%83%99%E3%83%AB-%E5%AD%90%E4%BE%9B-%E5%B1%88%E6%8A%98%E6%9C%9B%E9%81%A0%E9%8F%A1-%E7%84%A6%E7%82%B9%E8%B7%9D%E9%9B%A2360%E3%83%9F%E3%83%AA%E3%83%A1%E3%83%BC%E3%83%88%E3%83%AB/dp/B017P30YM8/ref=zg_bs_10658491_2
7千円
https://www.amazon.co.jp/Kenko-%E5%A4%A9%E4%BD%93%E6%9C%9B%E9%81%A0%E9%8F%A1-Sky-WALKER-SW-IIPC/dp/B000A7G7OG/ref=sr_1_20?s=photo&ie=UTF8&qid=1477871240&sr=1-20
8点
danceurさん おはようございます。
主鏡有効径の大きい物で比較すると、Sky WALKER SW-IIPC が良いのでは？
以下はgooglreで。
スコープテック ラプトル50 天体望遠鏡セット 口径50mm
http://scopetown.jp/prod_st_raptor_1.html
商品詳細
対物レンズ： アクロマートレンズ（口径50mm／焦点距離600mm／日本製／モノコート／コリメーターによる分解能検査済み／精度はニュートン環３本以下）
接眼レンズの差し込み径： 24.5mm
ファインダー： のぞき穴ファインダー
接眼レンズ： K.20mm（30倍／24.5mm径）、F.8mm（75倍／24.5mm径）
GEERTOP 90×エントリーレベル 子供 屈折望遠鏡 焦点距離360ミリメートル 有効径：50mm
新品の出品：2￥ 3,800より
https://www.amazon.co.jp/GEERTOP-90%C3%97%E3%82%A8%E3%83%B3%E3%83%88%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%83%AC%E3%83%99%E3%83%AB-%E5%AD%90%E4%BE%9B-%E5%B1%88%E6%8A%98%E6%9C%9B%E9%81%A0%E9%8F%A1-%E7%84%A6%E7%82%B9%E8%B7%9D%E9%9B%A2360%E3%83%9F%E3%83%AA%E3%83%A1%E3%83%BC%E3%83%88%E3%83%AB/dp/B017P30YM8/ref=zg_bs_10658491_2
倍率： 18X 、 27X 、 60X 、 90X （ 6mm接眼レンズの倍率= 60X; 6mm接眼レンズ+1.5X正立接眼レンズの倍率= 90X; 20mm接眼レンズの 倍率 = 18X; 20mm接眼レンズ+1.5X正立接眼レンズの倍率= 27X）。
屈折型/焦点距離：360mm、有効径：50mm。 ルミナス：0.139、焦点距離：360mm。理論分解能：2800秒角。これは1000m遠くで1.357cm離れた2つの物体を見ることができることに相当します。
Kenko 天体望遠鏡 Sky WALKER SW-IIPC ケンコー 主鏡有効径 60mm
価格： ￥ 7,890
Sky WALKER SW-Ⅱ PC
http://www.kenko-tokina.co.jp/discontinued/scope/skywalker/4961607112113.html
天体望遠鏡の種類 屈折式 架台 経緯台
倍率※SR4mmアイピース使用時：105倍 H12.5mmアイピース使用時：33.6倍 H20mmアイピース使用時：21倍
※高倍率時には暗くぼやけた像となります。
対物レンズ／ 主鏡有効径 60mm アクロマートレンズ
焦点距離 420mm 口径比 1：7
極限等級 10.7等星 集光力 73倍
分解能 2.0秒
ファインダー レッド・ドットファインダー
鏡筒サイズ 72×390mm
書込番号：20347157
4点
甥（4年生10歳）は天体望遠鏡を欲しがっているのでしょうか。
書込番号：20347198
10点
>でも、3千円のレビューをみると月が見えた
肉眼でも見えますが…
月のクレーター、土星の輪、木星の縞模様が見えるかですが、
本音を言えば、80mmクラスくらいが欲しいです。
でも、ちょっと見たいだけなら、安物で十分では？
最近はNikon COOLPIX P900コンデジで月を見るのが流行っています。
書込番号：20347263
9点
＞ＢＲＤさん
詳しいご返信に感謝です！
Sky WALKER SW-IIPCですね
主鏡有効径の事は、存じておらず、
倍率ばかりが、気になっていましたので、
大変参考になりました！(｡>∀<｡)
書込番号：20347672
2点
＞VallVillさん
そうなのです！欲しがっているのです。
が、果たして、どこまで
興味をしめし続けてくれるか（笑）その点が不安ですね。
去年も欲しがったのですが、
飽きるだろうとの実親の判断で、見送りました。
今年も言い出したので、
購入を勧めている現在です。
書込番号：20347681
2点
＞ガラスの目さん
８０ｍｍですね！
参考に致します。
ずっと興味をしめしてくれて、
NASAや、JAXAを目指したい！というのなら、
親族でお金を出し合い、立派なものを買いますが、
ちょっとみたい程度では、今現時点では有りますね。
ただ、頭の良い子で（親族バカは否めませんが）
取り組む姿勢は色々な面で高いので、
最初は安物で、。。。とキメかねぬ、、、バカおばです（笑）
書込番号：20347690
6点
３０００円のはファインダーがあるのか無いのか・・・
記述が無いので多分無いと思います。
ファインダーが無いと月を見つけるだけでも大変だと思います。
ファインダー付きで首尾よく見つけても十秒ほどで視界から外れて行くので、
例え１万円出してもオモチャの域を脱しないクラスですが、
興味を高揚させたり、次へ繋いで行くための入り口としてはいいのではないでしょうか。
私も子供が３年生くらいの時に、danceurさんが検討されている７０００円と同じような型のものを買った(当時で１万円)のですが、
最初の１週間くらいしか興味を示さず、押し入れの肥やしになってしまいました。 (T_T)
１５倍程度のファインダーは付いていたのですが、３年生には月を捉える事すらできなかったようです。
書込番号：20347850
4点
 |
|---|
Sky WALKER SW-Ⅱ PC |
上を見れば切りがありません。 口径が大きいほど多くの光を取り込めるので 明るいです。
ハワイのスバルは ８メーター。
Sky WALKER SW-Ⅱ PC
http://www.kenko-tokina.co.jp/discontinued/scope/skywalker/4961607112113.html
＞付属の小型アルミ三脚、鏡筒共に軽量コンパクト。SW-2PCは持ち運びに大変便利ですので、旅先での使用にも最適です。
焦点距離の異なる3つのアイピースの他、PCに接続できる「デジアイピース」が付属。望遠鏡の画像をPC上で確認したり、録画する ことが可能です。
＊付属の「デジアイピース」はUSB2.0対応OSはWindows 2000／XP／Vista／7対応です。画像のキャプチャには「Windowsムービー メーカー」を使いますので、「Windowsムービーメーカー」を搭載している必要があります。「Windowsムービーメーカー」はWindows XP SP3.0に標準で搭載されています。ない場合はMicrosoft社のホームページよりダウンロードしてお使い下さい。
書込番号：20347920
5点
＞ＢＲＤさん
上を見れば切りがありません。 口径が大きいほど多くの光を取り込めるので 明るいです。
ハワイのスバルは ８メーター。
Sky WALKER SW-Ⅱ PC
http://www.kenko-tokina.co.jp/discontinued/scope/skywalker/4961607112113.html
＞付属の小型アルミ三脚、鏡筒共に軽量コンパクト。SW-2PCは持ち運びに大変便利ですので、旅先での使用にも最適です。
焦点距離の異なる3つのアイピースの他、
>PCに接続できる「デジアイピース」が付属。
望遠鏡の画像をPC上で確認したり、録画する ことが可能です。
これは、魅力的ですね。
win10使用ですが、ムービーメーカーをダウンロード出来るとのこと、
購入したら、試してみます。
本当に、参考になりました！
ありがとうございます！
書込番号：20348440
2点
Sky WALKER SW-IIPCを持っていますが、これに付属の三脚は安物のカメラ用なので、
望遠鏡を向けて固定ネジを締めて手を離すと自重でずれてしまう為、
初心者がこれを使って月等を捉えるのは、かなり難しいですよ。
写真で見ただけで使った事はありませんが、まだ、ラプトルの方が架台の造りはしっかりしているように思います。
あと、正直、どうでも良い事ですが、Sky WALKERシリーズは鏡筒を短くしすぎていて、
ドローチューブ(ピント合わせの為に伸び縮みする部分)の長さで鏡筒の長さの不足を補っている為、
細いドローチューブでけられてしまい、スペック通りの口径にはなりません。
が、月や惑星をこのクラスの望遠鏡で見る分には、少々の口径の違いでは見え方の差には
繋がらないので、邪魔にならないように小さい方を選ぶというのはありです。
書込番号：20348579
6点
予算的に購入範囲なのであればラプトル50がいいと思います。
もしくは姉妹品と言って過言でないkyoeiの↓このセット。
http://www.kyoei-dome.com/SHOP/kyoei-ahc50-set.html
SW2PCもSW0も3800円の奴も、使えないわけではありませんが、
原則改造が必要な望遠鏡と考えた方がよく、初めて買う人にはおすすめしにくいです。
特徴を簡単に書いておきます。
①ラプトル50、Kyoeiの望遠鏡
長焦点なので像の粗（主に色収差）が目立ちにくい。
よって安価な望遠鏡ではあるが「値段の割には高性能」を期待できる。
ただし鏡筒が長いので取り回しは良くない。
低倍率（30倍未満）が出しにくく、中高倍率（30倍以上）は出しやすい。
基本的に月や惑星（土星や木星、火星など）を見るための望遠鏡と考えてよい。
鏡筒、三脚、架台、アイピース。１万円前後のセット品としては全て無難な性能であり、
これ以上を望むなら予算を上げるしかない。
②SW2PC、SW0、3800円
短焦点なので像の粗（主に色収差）が目立ちやすい。
よって安価な望遠鏡であるがゆえ「値段通りの低性能」となる。
ただし鏡筒が短いので取り回しは良い。
低倍率（30倍未満）が出しやすく、中高倍率（30倍以上）は出しにくい。
月は低倍率あれば綺麗に見える。ただし中～高倍率が必要な惑星には不向き。
鏡筒はそれなり。アイピースは不満はあれど何とかなる。
三脚はM.Sakuraiさんのおっしゃる通り。低倍率専用と思った方がよい。
月を30倍以下で見たいだけなら②でもいいと思います。
ですが土星の輪や木星の模様も見たいのなら①を選んだ方が間違いないですよ。
写真を撮る人なら遊び用やガイドスコープとして、②もありかなと思うんですけどね^^
書込番号：20349007
4点
＞花とオジさん
なぜか返信がちゃんとアップされていなかったようです お礼が遅れて申し訳ございません(;_;)
お子さんの体験談大変参考になりました(^^♪
そうなのです せっかく買ったはいいが
肥やしになってしまうと、本当にもったいないのですよね。
ただ、 去年からのお願いでもあるので 大人が今回は賭けに出ようと思います ♪
これをきっかけに 星の世界にはまって将来大物になってもらえればと 思っております （笑）
書込番号：20350974 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞M.Sakuraiさん
率直なご意見に本当に感謝します。
三脚の事は盲点でした( ﾟдﾟ)
初心者目線で考えて頂き本当にありがとうございます。
>正直、どうでも良い事ですが
いえいえ、書いていただいたこと一行一行参考になっています!親戚一同で見ていますから!
お陰様で全くの無知だったのが少し望遠鏡に関して 詳しくなった気がしました。本当にありがとうございます(>ω<)
書込番号：20350982 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞きたの＠さん
分かりやすく書いて頂き、本当に嬉しいです。
ありがとうございます！
お安いほうは、少々の改造が 必要とのこと（笑）
①の方に、
親戚が 興味を示しております(^^♪
ここまで細かく書いていただいたことに 他の家族の分までのお礼を言わせ下さいませ!
ありがとうございます
書込番号：20350987 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
私も ラプトル50 を推しますね。
最近 トイザらスの80mmをオークションで安く買いました。
非常に良く出来ています。
どちらも 大一光学の製品ですから、手堅いです。
書込番号：20365243
3点
＞Audrey2さん
返事が遅くなり申し訳ないです
実際の購入者様のお声が聞こえて大変参考になりました(>ω<)
書込番号：20379661 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
皆様へ
アドバイス大変参考になりましたありがとうございます
一人一人のコメントを 大切に 読ませていただきました
すべての回答がベストアンサーですが決めなきゃいけないルールとなっておりますのでくじ引きで決めさせて頂きました
excel を使用しました
また今後もたくさん質問するかと存じますがその節はよろしくお願いいたします
書込番号：20379664
1点
天体望遠鏡 > ビクセン > ポルタII ED80Sｆ
A80mfと悩んだ結果、
倍以上の値段のED80にしました。
がしかし！
鏡筒の先端のキャップを外すと先端のキャップと触れるぶぶんの塗装がボロボロ…剥げ剥げ状態です。
性能に支障はないとはいえ、10万クラスなのにこんなものなんでしょうか？？
書込番号：19987739 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
うちの家にある30年くらい前のポルタの380倍？くらいの反射望遠鏡もキャップとかの部分はちょっと禿げてきましたね。
そんなに塗装の品質が悪いとは思えませんが・・・（最近のは悪いのかな）
書込番号：19987768
1点
next0087さん こんにちは。 がっかりですね。
購入店と相談されると、部分～全部 交換してくれるかも知れません。
http://www.vixen.co.jp/product/at/porta2/399567.htm
お客様サポート
http://www.vixen.co.jp/contact/index.htm
書込番号：19987820
2点
交渉してみて下さい。
ハレー彗星時代からビクセン大好きですが、品質は悪くないメーカーです。
アフターサービスも悪くないです。
書込番号：19987832 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
禿げたからといって何だ・・・・って思いたいんですが ＾＾；
書込番号：19987974
0点
 |
 |
|---|---|
皆様、返信ありがとうございます。
私が神経質過ぎるのかもしれませんが、新品を購入してこのクオリティーは悲しいです。
画像のせてみますね。
一応、購入店に電話したところ、メーカー次第との事でビクセンの見解を聞いてから購入店より連絡をもらえる事になりました。
書込番号：19987982 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞杜甫甫さん
経年劣化なら確かにそうですが、新品を買ってわくわくしながら開封してみたら…これ
目にした瞬間なんだか悲しかったですよ。
書込番号：19988007 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
スレ主様のお気持ち 理解しますよ。
大切に使われる方なら 尚更悲しくなります。
根本的な解決策ではないですが クリアーを塗布するとペイント保護になり これ以上剥げる事を防げます。
プラモデル用のクリアーペイントなら 1本600円程で手に入るし もし失敗してもペイント落とし(うすめ液)でやり直しもＯＫです。
自分はステッカー保護の為 クリアーを吹く事もありますが こうすれば剥がれる事もありません。
書込番号：19988215 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
皆さま、アドバイスありがとうございました。
ビクセンのサポートに電話し画像を送りました。
在庫の確認をして頂きましたが、中国製との事で造りはやはり雑なようで全ての商品に少なからず塗装の剥げや傷が見られたようでした。
しかし、画像よりは綺麗な商品に交換して頂ける事に
なりました。
細部のクオリティーを求めるなら日本製を
オススメします。
これから購入される方は参考にしてください。
書込番号：19990931
4点
＞jjmさん
ED80sfは中国製、ED81sが国産らしいです。
値段も全然違いますね…
サポートの方もED80sは中国製で生産しコストダウンをはかっているためクオリティーにバラツキがあるとおっしゃってました。
私には充分高級品なのですが。。
書込番号：19997154 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞中国製で生産しコストダウンをはかっているため
コストダウンは良いけど この値段で品質もダウンとは・・・
しかも 塗装でこれだと 肝心のレンズも不安になりますね。
この会社大丈夫なのかな？
もっと強気で言った方良いと思いますよ。
書込番号：19997903
1点
天体望遠鏡 > ビクセン > ポルタII A80Mf
 |
 |
|---|---|
質問お願い致します。
A80Mf で月を見ると、ピント調整しても写真のように2重？に見えてくっきりと見られません…
原因や解決策など、もっとくっきりと見える方法はあるのでしょうか？
書込番号：19965657 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
おはようございます。返信ありがとうございます。
はい、これは付属の20㎜での写真ですが、他に購入した他社の6㎜の接眼レンズでも同様でした。
ムーングラスを使用しても変わりませんでした。
書込番号：19965697 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
失礼しました。先程の内容訂正です。
これらは接眼レンズを使用せずに一眼レフを取り付けて撮った写真です。
実際の見えかたとしても同様で、付属のレンズでも他社のレンズでもこのような感じで見えます。
書込番号：19965727 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
普通、対物レンズは2種類のガラスを組み合せたアクロマートレンズ使われますので、
ひょっとすると貼り合わせ面に剥離が生じた可能性。修理になりますね。購入が直近なら返品・交換です。
書込番号：19965895
3点
ユーザーではありません。
対物レンズは ご自分で鏡筒に取り付けられたのですか？
傾いて付いたのかな～
書込番号：19965922
0点
お返事ありがとうございます。
こないだ購入したばかりで…
一度、購入店に問い合わせしてみたいと思います！
書込番号：19965948 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
お返事ありがとうございます。
対物レンズは元々付いていたもので、当方では何も触っていません。
やはり、対物レンズの不調だとしたら不良品なのかもしれないですね…
書込番号：19965952 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
了解。 今夜は晴れ。 火星やお月さまを観たいですね。
（ 簡単にバラせるなら 見てみられますか？ 触ると保証切れるかな？ ）
書込番号：19965984
3点
フードを外して対物レンズの表面を見て、
何か異常を感じませんか？
書込番号：19966012
1点
ほんとに、梅雨時でなかなか晴れないので貴重な晴天ですよね！
今日のぞいてみても、ぼや～っと見えるんでしょうけど…それでも貴重な晴れ！のぞきます！！
書込番号：19966089 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
フードが外れることを今知りました！！
外してみましたけど、見た目、特にレンズに異常は感じられません…
書込番号：19966092 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
鏡筒の中に何か透明なものが入っているとかは？
書込番号：19966149
1点
今出先なので、帰ったら確かめてみます！
でも、鏡筒の中と言うことは、対物レンズの中ですよね！のぞいてみます！！
書込番号：19966268 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
販売店に見てもらうのが一番との結論になり、お願いすることになりました。
皆様、お知恵をありがとうございました。
書込番号：19971226 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
天体望遠鏡 > ケンコー > スカイエクスプローラー SE-GT102M
土星の写真撮影を考え、先日より色々調べています。天体望遠鏡ショップでは赤道儀だけでも20万円はかけないとも言われ、値段はともかく、その重さにがっかりしました。
年齢的、腰具合には重いのは避けたいので、この製品が良いかなと思っていますが、どうでしょうか？もちろんくっきりシャープな写真はあきらめていますが、土星の輪が解れば満足できると思っています。
3点
私設の天文台を設けて本格的な望遠鏡（たとえば口径８０ｃｍ）を備え、そこにカメラを持っていけば取り付けて写させてくれるところ（たとえばこれが売りのプチホテルや民宿など）が全国にたくさんあります。そこに宿泊予約して指導を受けながら撮影するのがベストです。
最高レベルの観測施設であまり費用をかけずに最高レベルの天体撮影ができると思いますが（ただし天候などによりますが）。
書込番号：16923567
5点
isoworldさん ご丁寧な返信ありがとうございます。どうしても重く、頑丈、大口径となると、既存の設備を利用するのが一番手軽で良いですね。
当方は筋力だけでなく時間も余りありませんので（家族サービスなど）、なかなかペンションなどには行けそうにありません。孫ができたら別かもしれませんが。。
重量は10kgが限度かなあと思っています。最新のデジタルカメラも感度も上がっているので、敷居は低くなったのかと思いましたが、地球の自転の影響は大きいようです。
フィールドスコープを使ったデジスコで色々試し、そのシステムを赤道儀などに乗せるのが現実的かなと思っています。
どうも、ありがとうございました。
書込番号：16925871
1点
木星は相当明るいので小さめの機材でも縞模様含めて撮るのは簡単なんですが、土星となると一気に光量が減り、ある程度拡大して撮るとなると露出時間が思ったよりかかって鮮明な写真が撮りにくいんです。
でも輪が分かればいいというくらいであればこのくらいのクラスの望遠鏡でもある程度大気の動きが安定しているときなら撮れると思います。
ただ、この望遠鏡自体はどうでしょうか。
自動導入とはいえ経緯台ですし、月や木星、土星あたりであれば都市部でも十分肉眼で確認出来ますのでファインダーで入れられると思います。
それよりもこの鏡筒の形式が問題で、口径10センチとはいえ反射望遠鏡の場合は斜鏡や副鏡による掩蔽がありますので集光率や解像度は8センチくらいの屈折望遠鏡と大差なく、かつ光学系の温度順応という問題があります。
これは光学系のレンズや反射鏡が外気温に馴染んでいないとその膨張や熱気流によって大気の揺らぎ、シンチレーションと同じように光学系内で揺らぎが起こってしまうということで、これは反射望遠鏡のように主鏡が鏡筒奥にあったりこの望遠鏡のように鏡筒口が補正ガラスで塞がれているもので顕著です。
まあそれも口径によって順応にかかる時間は違い、小さければそんなにはかからないんですが、それでも少しでもいろんな揺らぎを減らしたい月や惑星の拡大撮影では影響はあると思います。
なのでこのくらいのクラスでかつ軽くて使いやすいとなると8～10センチくらいの屈折経緯台でもいいんではないでしょうか。
そうなると追尾が気になるかも知れませんが、最初に書いたように思ったより暗い土星の場合拡大率を上げすぎるとますます暗くなって露出時間が延びたり感度を上げざるを得ず、結局あまり鮮明な写真は撮りにくくなります。
この場合あまり拡大率を上げず、ピントだけはしっかり合わせておいて出来るだけ短い露出時間で撮り、それを後でトリミングというのが常套手段ですので、例えば1500～2000ミリ相当くらいの焦点距離で撮るとすれば土星が写野から逃げていく前に撮影するチャンスは十分あると思います。
また、撮り方としては最近では静止画ではなく動画で撮り、後でレジスタックスという英語ですがフリーソフトで動画中から何百枚何千枚という静止画像を取りだしてコンポジットすることでより低ノイズでコントラスト豊かな綺麗な画像を得るというのが多いです。
この場合は重くてミラーショックのあるデジ一よりもコンデジやビデオで撮ることも多く、撮影そのものの敷居はより低くなります。
そう考えていくと工夫次第で
http://www.kyoei-osaka.jp/SHOP/vixen-porta2-a80m.html
このあたりでも十分撮れ、実際検索をかけてみるとこれで輪どころか縞模様まで写されている写真がネット上にも幾つもアップされてるのが分かります。
自分の手で土星を撮りたいということであれば、その可能性は十分あるんではないでしょうか。
書込番号：16933920
4点
takuron.nさんへ
詳細な技術を初心者でもわかりやすい言葉で丁寧に解説していただきまして、誠にありがとうございます。かなり挫折して、この金・土曜にリンク先の店の協栄を覗いてきました。スタッフの方にも色々アドバイスをいただきまして、土星はあきらめて、コーワの774でデジスコに挑戦しようかと思っていました。
手持ちにサイバーショットのRX100があり、専用ブラケットもあるようです。月は撮影できそうですし、撮影失敗しても、野鳥観察にも使えそうです。もしかしたら、土星も撮せるかもという期待も持っていました。何より小さく、軽いですから。撮像子が大きくなると、同じ望遠鏡だと焦点距離が短くなるようですが、小さいものを狙うには良い条件のようです。
でもtakuron.nさんの書き込みを昨夜見て、またビクセンのそのクラスも良いなあと迷うところです。
takuron.nさんの写真も見せてもらいました。すごいですね。またどうやって運ぶのか想像が付かないような、大砲のような立派な望遠鏡。それも大阪府とは。。私も大阪府で泉北に住んでいますので、同じ府内で感激です。
年齢から考えると、時間残り少ないので、がんばらないといけないと思っています。
書込番号：16934328
1点
ありゃ、すでに協栄さん行ってこられましたか(‥;)
私はフィールドスコープはまったく分かりませんが、コーワの774であればコリメート方式という撮影法が出来れば上で貼ったビクセンの屈折と同じくらいの撮影は出来るはずと思います。
望遠鏡を使う上でその性能を表すには基本的な公式があり、まずその鏡筒主鏡の焦点距離÷使うアイピースの焦点距離＝倍率。
そして焦点距離÷口径＝明るさを表すF値となります。
ところがどうもフィールドスコープは表記方法が違うのか主鏡の焦点距離やアイピースの焦点距離がどこにも書いておらず、また明るさに関しても望遠鏡でもカメラレンズでも使うF値という基準では書いてありません。
なので私にはちょっと比較計算のしようがありません。
望遠鏡で天体を撮る場合大きく分けて二つの方法があります。
まずは望遠鏡にアイピースを付けず、屈折望遠鏡なら対物レンズそのものをカメラレンズと同じに見立ててレンズを付けていないカメラを直接望遠鏡に接続して撮る直焦点撮影。
この場合は焦点距離は望遠鏡主鏡の焦点距離そのものになります。
上で貼ったビクセンの鏡筒だと910ミリですから、まさに910ミリの望遠レンズと同じことになります。
これだとAPS-C機で月がほぼいっぱい近くに撮れます。
しかし木星や土星を撮るにはまだまったく焦点距離不足です。
そういう場合にはもう一つの撮影法、拡大撮影法というのを使います。
これにも二通りあり、どちらも望遠鏡にアイピースを付け、その上でデジ1のようにレンズを外せる場合はカメラ側にはレンズを付けすに接続する拡大撮影法と、デジ1でもカメラレンズを付けたりあるいはコンデジのようにレンズの外れないカメラの場合そのまま接続するコリメート法と呼ばれるものになります。
こうすることで合成焦点距離は元々の主鏡の焦点距離よりはるかに長くなり、拡大率もすごくなるということです。
この撮影法そのものが拡大率を求めたものですので、その拡大率アップのためにセンサーサイズが小さいカメラを使うことも多く、カメラレンズの外れないコンデジを使ったコリメート撮影は手軽でよく使われますが、RX100も確かレンズは外れなかったと思うのでこちらの撮影法を使うことになります。
この場合の合成焦点距離の求め方は主鏡の焦点距離×カメラレンズの焦点距離÷アイピースの焦点距離となります。
例えばカメラをRX100で焦点距離を最も短焦点側の10.4ミリで使い、上のビクセン鏡筒に付属の6ミリアイピースを付けたらどのくらいに撮れるかというと主鏡の焦点距離910ミリ×カメラレンズの焦点距離10.4ミリ÷アイピースの焦点距離6ミリでほぼ1580ミリとなり、このくらいなら土星を撮るにもまだ少し小さいけどまあまあの拡大率になるかななどと見当が付くわけですが、その主鏡の焦点距離やアイピースの焦点距離が分からないのでは計算のしようがないわけです。
なのでこのあたりをお店で聞いてみるといいと思います。
また、天体の撮影には架台も大事であり、こんな長焦点撮影でもブレにくいようある程度しっかりしてかつ日周運動で動いていく土星を追うために滑らかに追尾出来るものが必要なわけで、ビクセンのものなら最初からある程度はしっかりした三脚と架台が付いてるわけですが、コーワの場合はそれ相応の三脚と微動雲台
http://kakaku.com/item/K0000167616/?lid=shop_pricemenu_ranking_2_text_1071
このようなものも揃える必要があります。
また、上記のコリメート法では合成焦点距離はカメラレンズをもっと望遠側で使うことで合成焦点距離はもっとはるかに伸ばせ、ちなみに望遠端の37.1ミリで使えば5627ミリなどというとんでもない焦点距離相当にすることも出来るわけですが、これではさすがにブレに弱くなってピント合わせも出来ませんし、日周運動の動きも拡大されてあっという間に土星が写野から逃げていく上、そもそも画角が狭すぎて土星を写野に捉えることさえ出来ないと思います。
まあそこらへんは慣れと使いこなしという部分もありますが、本格的な赤道儀でない限り限度はあり、せいぜい1500ミリくらいが最初はそれでも使いやすいと思います。
望遠鏡の場合は月や木星、土星くらいしか使い道がないのに対し、もしコーワが同じような使い方でこのくらいの焦点距離相当が出せるのであればこの方が他にも色々使い回しが利いていいと思います。
ただその場合は三脚なども含めて望遠鏡の何倍もの出費にはなりますが(^_^;)
現在土星はまだ明け方東の空に低く昇ってくるくらいで、大気の揺らぎの影響も強く受け、最も良い状態で撮れる天頂近くで撮るにはまだ何ヶ月も時間があります。
あまり慌てずここはしっかり検討されるのがいいと思います(^^ゞ
書込番号：16935288
3点
2度も詳しい説明、どうもありがとうございました。
遠く、暗いものを狙うためには、大きなレンズ、重い三脚などが必要になりますが、私の筋力も限界があり、バランスをとるのが、これまた楽しみの一つかと思います。
コーワのTSN-774に狙っているアイピースTE-11WZの組み合わせで25～60×となっています。35mm換算で焦点距離は約1000-3000mmかなと考えています。間違っているかもしれませんが。。
そこにソニーサイバーショットRX100での撮像子はコンパクトデジカメではちょっと大きめですが、さらに倍率は稼げます。色々条件を変えて楽しめそうです。
takuron.nさんのPhotohitoMypageも見せてもらいました。すごいの一言ですね。
土星を見る条件はまだ数ヶ月もありますので、フィールドスコープとしても楽しみながら、経験を積んでいきたいと思います。またの機会があれば、よろしくお願いします。
書込番号：16939034
1点
皆さん色々と論議をかもされていますが、一つ大事なことをお忘れのようで・・・
月の撮影ならまだしも、土星・木星の撮影が経緯台式の自動追尾で出来るとは思えません。
経緯台式の自動追尾は、追尾中に像が回転するのを皆さんお忘れなのですか？
＞重くてがっかり
「重くてがっかり」は表現としてどうかと・・・重いほど良いものです。
せめて「重くて断念」ですね。
不躾＆横槍な意見でしたが・・・
書込番号：17184406
1点
kogosaraさん、私が長々書きすぎてちゃんと全部読んでもらえてないようです(^_^;)
まず最初にスレ主さんは土星の輪が分かればと書かれてます。
次に当初上げられてた望遠鏡はすぐに話題からは外れてます。
そして私はあまり拡大率を上げずに動画で撮る事を勧めてます。
YouTubeなどの動画投稿サイトで土星で検索してみて下さい。
6～8センチの屈折経緯台で動画で撮った土星、小さいながらもクッキリ輪の分かる土星が写野の中を移動していく動画が幾つも投稿されてます。
木星ともなれば拡大率が適切で露出が合ったものなどびっくりするくらい縞もよく分かるものが幾つも出てきます。
そして経緯台で撮った場合の写野回転に関してですが、私の上の方のレスにも取り上げてあるレジスタックスというソフトをご存じでしょうか。
これは動画を静止画として切り出して加算平均コンポジットする事でSN比を良くし、シンチレーションの影響を平均化して被写体のコントラストを良くする事で条件によっては静止画で撮る以上に惑星写真を美しく仕上げるためのもので、そのコンポジット時に基準点を複数指定する事でせいぜい数秒～数十秒程度の少しの写野回転であればちゃんと合わせ込んでくれ、現在の惑星写真ではもう使うのが当たり前と言っていい物で、スレ主さんが単なる動画ではなく1枚の写真として仕上げたいならこれを使う事で写野回転問題は無くなります。
確かにお金を出して大きく重い良い望遠鏡を買えばより良く写せるのは当たり前ですが、誰しもそれが出来るとは限りません。
今回の場合スレ主さんの条件の中には重さの限界もちゃんと書かれてます。
こういう質問スレではスレ主さんがどういう条件でどのくらいのレベルを望んでおられるかをスレ主さんのこういう撮影でのレベルもあわせてまずしっかり把握し、その中で最も良いと思われる製品の選択肢や使い方を考え、提案するのがレスする側として最も大事な姿勢と思います。
重いものほど良いというのは確かに望遠鏡の基本性能としてはそうかもしれません。
しかし人の望む条件や性能とのバランス、満足出来るレベルは様々です。
なんでも基本性能の良い物を勧めておけばそれはそれで間違いとはいえないかもしれませんが、それではこういうサイトがある意味がなくなってしまいかねませんね。
スレ主さんにも現在どのような進捗状況であるかは分かりませんが、是非上に上げたような動画投稿サイトなども見られてみて下さい(^。^)
小さい望遠鏡でも自分の手でそのくらいの画像はしっかりものにする事が出来ると思います(^^ゞ
書込番号：17185618
11点
 |
|---|
SE-AT90Mで土星を撮影 |
機種はちょっと違いますが、ケンコーのSE-AT90Mで撮影した土星がこれです。
SE-AT90MにEOS用のTマウントとテレプラスを付けて、Kiss x6iにて撮影しました。
満足の行くものとは言いがたいですが、ご参考までに。
書込番号：17576950
3点
↑ やっぱり厳しそうですね。 Ｐ９００に分があるかも。
書込番号：19963483
0点
重くて高価な赤道儀を勧めるような文言は一言も書いておりませんが？？？
takuron.nさんの回答に限らず、すべての方の回答に目を通していますが、経緯台での自動追尾の写野（像）の回転にはどなたも触れられていなかったもので…
レジスタックスでの写野回転の補正、一度できれいに重ねるのは難しく、２～３段階の処理が必要なのでは？
例えば10枚単位での処理を10回繰り返して、出来上がったもの10枚を再度処理するなど…
数年前からレジスタックス使っていますが、私のはバージョンが古いのでしょうか？
書込番号：19963698
0点
おはようございます。
今を去ること４０年くらい前、スターウォーズや宇宙戦艦ヤマトで宇宙熱が盛り上がってたときに、サンタクロースに天体望遠鏡をお願いしたのですが、サンタクロースは予算不足だったのか顕微鏡が送られてきました（笑）
今度は自分自身がサンタクロースになって自分宛に買いたいのですが、どんな奴がいいでしようか？
まだ、やりたいことも曖昧なのですが月のクレーターや星団とか見てみたいです。片田舎なのでわりと星は見えます。
一眼カメラとかで撮影もしてみたいのですが、どういった製品が無難なのでしょうか？
予算は取り敢えず5～10万くらいです。長く使えるものがいいです。
1点
＞予算は取り敢えず5～10万くらいです。長く使えるものがいいです。
メーカーなら高橋製作所で決まりです。私も高校の時に同級生からこのメーカーを紹介されたのですが値段を見て買えませんでした。今ならおやじ買いも出来るんですけど子供の手前買えそうにないです。
http://www.takahashijapan.com/ct-news/news_topics/news_fc-76dcu.html
予算に応じて選べば良いかと？
書込番号：19944480
0点
ひょっとすると天体望遠鏡ではなくコンデジでもよろしいのでは・・・・Ｐ９００ ＼(◎o◎)／！
書込番号：19944560
0点
①目で見たいのであれば、取り敢えずデカイ奴！
シュミカセやドブソニアンなどの反射式で、アイピースと合わせて予算の許す範囲でデカイ奴が良いかと。
口径の暴力とも言いますが、周辺の収差を厭わないのであれば大きい方がよいかと思います。
三脚やケースの予算もお忘れ無く。
②写真前提だと、P900+ポタ赤が面白いかと。
自分も天体望遠鏡持ってなかったら欲しいくらいです。
③双眼鏡も良いです。両眼で見てると星空に飛び出したような気分になれます。
三脚か一脚と合わせて使うことをオススメします。
ってか、手持ちはブレてしまって楽しさ半減です。
書込番号：19945195 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
レスありがとうございます。
P900ってすごいコンデジですね。コンデジとは言いがたいサイズのようですが、、、、
価格もリーズナブルですね。
でも作例を見ると天体写真は月が限界のように思いました。月なら自分の持ってるデジイチでも撮れそうに思います。
ここはやはり見ることを重視して天体望遠鏡で考えてみたいと思います。
やはりポイントとしては口径なんですね。カメラのレンズと同様、周辺への影響はあるでしょうが、大口径の威力というのは大有りなんですね。
他のサイトでもチラチラ出てくる赤道儀も視野に入れて考えて見ます。
書込番号：19945974
0点
 |
 |
|---|---|
ピントが甘いのは液晶でピント調節したから |
木星 トリミングのみ |
オモチャともいえますが
自動導入付きの望遠鏡はどうでしょうか？
理由は赤道儀だと北極星が見えない場所だと
難しいから・・・
オモチャと言われる
（ケンコーのジャンクで1.5万位で購入）
ケンコーの経緯台の方の９ｃｍのカセグレンと
NIKON１でもこの位は撮れます
肉眼なら更に良く見えますよ。
書込番号：19947655
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
天体望遠鏡
（最近5年以内の発売・登録）
