セレストロンすべて クチコミ掲示板

 >  >  >  > クチコミ掲示板

セレストロン のクチコミ掲示板

(64件)
RSS

このページのスレッド一覧(全16スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「セレストロン」のクチコミ掲示板に
セレストロンを新規書き込みセレストロンをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ14

返信19

お気に入りに追加

解決済
標準

一眼レフとの接続でピントが合わない

2019/12/03 16:35(1年以上前)


天体望遠鏡 > セレストロン > NexStar 6SE

クチコミ投稿数:10件

天体望遠鏡を使って、惑星の撮影を始めようとしている初心者です。
セレストロンの反射式望遠鏡にセレストロンのTアダプターを
取りつけ、CANON EOS8000Dを接続しました。
(直焦という接続なのですかね)
最初は昼間に遠くのものを練習がてら撮影してみようと
奮闘しているのですが、ライブビューでもファインダーでも
どうやってもピントがあいません。望遠鏡のピント調節ねじを
目いっぱいまで回すと、ぼやけてはいますが対象物が
確認できます。これ以上回せないためピントが合わないのです。
そもそも接続のしかたが間違っているのか、接続するための
パーツが足らないのか。ちなみにビクセンの拡大撮影アダプター
も購入してみて、取扱説明書の通りに接続してみたのですが
(20倍の接眼レンズ使用)それでもピントは合いませんでした。
間違っている点などご指摘いただけるとありがたいです。
よろしくお願いいたします。

書込番号:23085168

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:8008件Goodアンサー獲得:482件

2019/12/03 17:03(1年以上前)

>★まっく★さん
とりあえず、現状の状態が分かる画像をアップしてもらえれば、原因が分かるかもしれないので、よろしくお願いします。
尚、まずはアイピースを使わない直接撮影方式の場合の画像をお願いします。

書込番号:23085208

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2571件Goodアンサー獲得:189件 エスプレッソSEVENツイッター 

2019/12/03 17:08(1年以上前)

地上物でなく月でやってみて
それで合わないなら、下記に問い合わせすれば良いと思います。

http://www.sightron.co.jp/contact/

書込番号:23085218

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8008件Goodアンサー獲得:482件

2019/12/03 17:45(1年以上前)

>★まっく★さん
そういえば、これで本当にいいかどうか保証できないですが、
https://www.amazon.co.jp/dp/B00BYK64ZA
という物を付けましたか。

書込番号:23085271

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:8008件Goodアンサー獲得:482件

2019/12/03 17:52(1年以上前)

>★まっく★さん
http://www.manualsbase.com/ja/manual/downloadmanual/606986/
で取説を見て見たら、
https://www.amazon.co.jp/dp/B00BYK64ZA
で正しかったようですが、もしこれを使っていなかった場合は、手元にある説明書を読んで品番を確認してご購入下さい。

書込番号:23085282

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10件

2019/12/04 01:02(1年以上前)

アドバイスをいただけた皆様。感謝です。
大変申し訳ございません。該当の天体望遠鏡は
6SEではなく、130EQというものです。
価格コムのページでは全く情報のない望遠鏡のため
こちらの口コミに質問させていただきました。
セレストロンのTアダプタは#93625、これに

>JTB48さん 
ご指摘のCANON用Tリングをつけております。

望遠鏡の接眼レンズの差し込み場所にTアダプタ
、TアダプタにTリングをねじ込み、そこにカメラを
つけています。

>とにかく暇な人さん
にご指摘いただいた写真は後日組み立てたときに
アップします。

>エスプレッソSEVENさん
にご指摘いただいた通り、次回の休みの日晴れれば
月でチャレンジしてみます。

週末にでもやってみるつもりです。
またアドバイスをいただければありがたいです。
よろしくお願いいたします。


書込番号:23086119

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4759件Goodアンサー獲得:422件 フォト蔵 

2019/12/04 02:11(1年以上前)

こんばんは。130EQなる天体望遠鏡は持ってませんが・・・

(1)肉眼観測用の接眼レンズを付けて、いわゆる無限遠、現実には数キロ以遠の何かにピントを合わせます。
後述の[本体側の筒の端]と[アイピース(接眼レンズ)内部の円形絞り穴]の位置との長さを測ってください。

(2)カメラを取り付けて、(1)の[本体側の筒の端]とカメラボディにある[イメージセンサー位置マーク(丸を横棒が突き抜けてるような印))の長さを測ります。
どんなにドローチューブを伸縮させても(1)の長さにならないなら、アダプターの組み合わせの問題かそもそも望遠鏡の設計不良です。

直焦点撮影の時は(1)(2)の長さは一致します。

<補足>

[本体側の筒の端]は[ドローチューブ(ピント合わせで動く筒)が望遠鏡本体に刺さっている筒]ですが、(1)(2)の長さの"違い"が把握できれば、そこに限らなくても良いです。

「アイピース内部の円形絞り穴」はK(ケルナー)型のアイピースは把握しやすいですが、円形絞り穴がアイピースの前玉レンズと後玉レンズの間にあるようなアイピースでは厳密な把握は困難です、が、およその位置(数ミリの誤差)で把握してください。

天体望遠鏡は星の距離、いわゆる無限遠、とっても遠い所を対象にしています。窓から見える近所の景色でピントが合わなくても異常ではありません、たぶん。

書込番号:23086162

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:10件

2019/12/04 09:16(1年以上前)

>スッ転コロリンさん

アドバイスありがとうございます。
よくわかりました。無限遠、確かにそのとおりですね。
遠くの建物にピントを合わせようとしておりましたが
天体に比べれば近距離ですもんね。
週末に月でチャレンジしてみます。
筒の端との距離も測ってみます。
ありがとうございました。

書込番号:23086451

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:63件Goodアンサー獲得:4件

2019/12/04 11:48(1年以上前)

眼視ではピントが合うのにカメラを取り付けると合わなくなるのは、筒外焦点距離が適切でないからです。
筒外焦点距離が長すぎるのか、または短すぎるのかのどちらかです。

使用望遠鏡はニュートン式反射のようですから、この形式の場合は短すぎることがほとんどですが、次のことを確かめて下さい。

ピント合わせをしていて、だんだんピントが合いそうになってきても合わない限界の位置は、ドロチューブ(ラックピニオンで動く筒)を最も引っ込めた時ですか?それとも逆に、最も外に繰り出した時ですか?
どちらになっているかによって、対処法は異なります。

それと、ピントを昼間の風景に合わせて試す場合は、4〜5q以上離れた対象物で試すといいでしょう。

書込番号:23086631

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10件

2019/12/04 12:10(1年以上前)

>冬の七草さん
アドバイスありがとうございます。
ピントがだんだんあってくるのは
一番ひっこめたときです。
明日の夜晴れれば月でチャレンジしようと
思います。
ありがとうございました。

書込番号:23086666

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:8008件Goodアンサー獲得:482件

2019/12/04 12:21(1年以上前)

>★まっく★さん
>一番ひっこめたときです。
という事であれば、かなり難しい事になってきましたね。
一般的に、低価格のニュートン型反射望遠鏡は、一眼カメラを使った写真撮影に適さないので、一眼カメラで撮影する事にこだわるなら、屈折式かシュミットカセグレン式の望遠鏡を再購入したほうがいいかもしれないですね。

書込番号:23086688

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:63件Goodアンサー獲得:4件

2019/12/04 16:08(1年以上前)

やはりそうでしたか。
ニュートン式の場合は、いくつかの理由で斜鏡を小さくしたいため、筒外焦点距離を長く取れないものです。眼視に合わせて筒外焦点距離を取ると、今回のように直焦点の写真を取りたい場合は短すぎて合わないということにもなります。

下記のような過去スレがありましたので、目を通してみて下さい。参考になるでしょう。
また、これを読んで分からないことがあれば聞いて下さい。

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000533715/SortID=19137788/


上記スレの例と異なるのは、スレ主さんは惑星を撮りたいと言っている点です。惑星の場合は、何とかして直焦点でピントが合うようになったとしても、拡大率がまったく足りません。ですから、どうしてもバローレンズを使うことになります。
そして、バローレンズを使って拡大すると筒外焦点距離を稼げるので、メーカーが言うように、同時にピントも合うようになるかもしれません。
ただし、これは保証できるものではなく、やってみなければわからないと思います。

また、アイピースによる拡大撮影では、必要な筒外焦点距離が変わってきます。普通は直焦点よりも合いやすくなると思いますが、これもやってみなければ分かりません。

直焦点にしても間接焦点にしても、ニュートン式の場合は、鏡筒とカメラの間に入れるアダプター類の長さを短くすることがポイントになります。
天体の撮影では試行錯誤するのは当たり前ですから、いろいろなメーカーのパーツを調べて、検討したり実際に試してみたり、時には諦めたりすることになると思います。また時には、メーカーに問い合わせてみたりもしてみて下さい。

書込番号:23087013

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:8008件Goodアンサー獲得:482件

2019/12/04 16:34(1年以上前)

>★まっく★さん
反射式では、アイピースを使って撮影する方法では、カメラから鏡筒までの距離がかなり長くなりますが、安価な反射式望遠鏡では強度が不足する可能性があるので、どうかご注意下さい。

書込番号:23087051

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2571件Goodアンサー獲得:189件 エスプレッソSEVENツイッター 

2019/12/04 17:43(1年以上前)

>★まっく★さん

お持ちの望遠鏡は、主鏡の焦点距離650oですから
木星、土星、大接近時の火星などの表面がそれなりの大きさに撮れる焦点距離には
全然足りません。
従って、
いま直面している問題が解決したとしても
目標達成のためには
別の撮り方(例えばコンデジを使ったコリメート方式など)も取り入れて行く必要に迫られると思います。


また、惑星を撮るという目標自体 難易度が高いことなので
当面はもうちょっと簡単な別な目標
(例えば:月を色々な月齢の時に拡大して撮る)
を立て、経験値を上げていった方が結局早道かと思います。
月齢3くらいでも充分に月全体が大きく鮮明に撮れ
またそれ以上の月齢のときには、欠けギワの特定のクレーターを拡大して撮れる技術が身についたとき
本格的に惑星にチャレンジするタイミングです。


それから余計なお世話かもしれませんが
安全のため、下記 ひとつ付け加えておきます。

・望遠鏡の接眼部にカメラを取り付けることで、ウエイトのバランスが崩れている筈です。
赤道儀を使用するうえでは
「赤緯・赤経の両クランプを緩めても、鏡筒が変な方にズレて行かないようにバランスをとって使う」
のが基本です。
鏡筒をバンドで押さえてる位置の変更、並びにバランスウエイトの追加を行ってください。

書込番号:23087154

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:10件

2019/12/05 18:34(1年以上前)

今日月で試してみました。
結局、直焦でピントが合うことはありませんでした。
冬の七草さんのアドバイス通り×2のバローレンズを
間に入れたところピントを合わせることができました。
走行しているうちに空一面に雲が広がり、まともな
撮影はできませんでした。月にピントがあったときに
何枚か撮影は試みたのですが、ISO、シャッタースピードが
良くなく、きれいには撮れませんでしたが、少し道筋は
見えてきました。皆さんのおっしゃられる通り、惑星を
撮れるようになるまでは、簡単ではなさそうですが
ゆっくりとネット検索をしながら勉強して、今の望遠鏡で
できる撮影を楽しみたいと思います。
こんな質問にたくさんのアドバイスをいただきありがとうございました。

書込番号:23089150

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:29318件Goodアンサー獲得:1539件

2019/12/05 19:31(1年以上前)

ちょっと難易度を下げて、高層ビルや鉄塔などの点滅灯をターゲットに調整してみてはどうでしょうか?

書込番号:23089256 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2571件Goodアンサー獲得:189件 エスプレッソSEVENツイッター 

2019/12/05 20:48(1年以上前)

>★まっく★さん

>きれいには撮れませんでしたが、少し道筋は
>見えてきました。

お疲れ様です。小さい一歩でも、貴重な一歩ですね。

望遠鏡で星を見上げることは、
いつの時代も
ガリレオが辿った道の追体験であり、ロマンに満ちあふれています。

https://tenkyo.net/kaiho/pdf/2008_01/2008-01-01.pdf

これからも頑張って下さい。

書込番号:23089393

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10件

2019/12/05 21:04(1年以上前)

>エスプレッソSEVENさん

ありがとうございます。
薄曇りではありますが、いまベランダから撮りました。
惑星・星団とどこまでできるかわかりませんが
おやじの趣味として楽しんでいきます。

書込番号:23089417

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:29318件Goodアンサー獲得:1539件

2019/12/05 21:07(1年以上前)

>★まっく★さん

そこまでの到達、おめでとうございます(^^)

お疲れ様でした。


書込番号:23089431 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ4

返信7

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 火星の極冠かもしれません

2018/10/24 23:15(1年以上前)


天体望遠鏡 > セレストロン > NexStar 8SE

スレ主 sugahideさん
クチコミ投稿数:52件

iso2500 ss1秒 合成なし

火星の大接近で極冠の撮影を何回も試みましたが、全く撮れませんでした。8月中旬から9月にかけて、天候が悪くほとんど星空が見えず、9月28日に久しぶりに火星が見れたので、接眼レンズをVixen 天体望遠鏡アクセサリー HR2.4mm にしてNikon デジタル一眼レフカメラ D610で撮影しました。それでも数枚しか撮れなかったのですが、白く極冠のように写っていました。iso2500 s.s1秒トレミング、合成もしていません。惑星アライメントしかしてないので、追尾が不十分のためか火星が長細くなってしまいました。極冠で良いのでしょうか?ご意見をお願いします。

書込番号:22205445

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:4692件Goodアンサー獲得:194件

2018/10/25 00:11(1年以上前)

>sugahideさん

趣味のレベルで考えれば、恐らく火星の極冠が写ったという事で良いのではないでしょうか。
因みに、高画素ではないフルサイズ一眼でここまで写せるとは思っていませんでしたが、アイピースが良かったのではないでしょうかね。
それと、大気の色収差はソフト的に有る程度除去できるはずなので、お金があれば、
https://www.astroarts.co.jp/products/stlnav10/index-j.shtml
を購入して色収差を軽減すれば、保証は出来ませんがもう少し画質の向上させる事を期待できるのではないでしょうか。
もし購入する場合は、貴殿側で機能を良くお確かめいただいてご購入下さい。
お金が無い場合は、Gimp等のソフトで画像を色毎に分解して位置をずらして合成するという方法もあるようなので、その場合はネットで調べてチャレンジをお願いします。

書込番号:22205547

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4692件Goodアンサー獲得:194件

2018/10/25 00:18(1年以上前)

申し訳ありませんが、画像処理用の市販ソフトは、
https://www.astroarts.co.jp/products/stlimg8/index-j.shtml
の方でした。
尚、私が間違っているとまずいのでもう一度お断りしますが、こちらのソフトで目的が達成出来るかどうかは、貴殿側で良くご確認ください。

書込番号:22205561

ナイスクチコミ!0


PAMdiracさん
クチコミ投稿数:523件Goodアンサー獲得:39件 写真@PHOTOHITO 

2018/10/25 08:11(1年以上前)

9/16の火星

その1ヶ月前(8/20)の火星

同じ夜(8/20)の土星

デジイチの動画で撮ったもの。

>sugahideさん
かなりボヤけていますが上の方に極冠が見えているようです。
近い日に、口径120mm、焦点距離900mmの屈折鏡に1.5倍エクステンダーと4倍拡大レンズを付けて、1/1.7"CMOSカメラの動画で撮って合成・処理した画像を上げておきます。
同じ機材で撮ったその1月前のものも。今年は最接近の時には火星の砂嵐で模様がハッキリせずに今ひとつでした。

2枚目と同じ夜に撮った土星も上げておきます。
また、デジイチの動画でもそこそこ撮れます。参考までにSONYのA6300で4月に撮ったものも上げておきます。

これらの画像で用いた合成と処理の方法については、
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0001084556/SortID=22159437/#22173961
に書きました。
私の機材より口径が大きなシュミカセなので、惑星には適しているでしょう。動画で撮って合成すれば、ここに挙げた画像よりも上質のものが得られると思います。

以上、豪参考になれば幸いです。

書込番号:22205904

Goodアンサーナイスクチコミ!2


スレ主 sugahideさん
クチコミ投稿数:52件

2018/10/25 18:27(1年以上前)

>PAMdiracさん
素晴らしい画像とご意見をありがとうございました。極冠で間違いないみたいなので、嬉しいです。9月16日の火星の画像は同じ様に楕円形になっているような気がしますが、理由をご存知でしたら、御教授ください。またよろしくお願いいたします。

書込番号:22206845

ナイスクチコミ!0


スレ主 sugahideさん
クチコミ投稿数:52件

2018/10/25 18:35(1年以上前)

>量子の風さん
いつも詳しい説明をありがとうございます。天文写真は奥が深く、ついていけないことが多いのですが、またいろいろ調べてみます。今は極冠が撮れただけで、嬉しいです。これからも、御教授をお願いいたします。

書込番号:22206863

ナイスクチコミ!0


PAMdiracさん
クチコミ投稿数:523件Goodアンサー獲得:39件 写真@PHOTOHITO 

2018/10/25 19:59(1年以上前)

>sugahideさん
> 9月16日の火星の画像は同じ様に楕円形になっているような気がしますが、理由をご存知でしたら、御教授ください。

これは満ち欠けによるものです。
「外惑星は満ち欠けしない」と書いているもの(教科書?)もありますが、実際には満ち欠けします。
私があげた2つの火星の画像が欠けている場合と、それに比較して満ちている場合になります。
「火星 満ち欠け」で検索すると、図解しているページを見られると思います。

書込番号:22207055

ナイスクチコミ!0


スレ主 sugahideさん
クチコミ投稿数:52件

2018/10/25 21:53(1年以上前)

>PAMdiracさん
またまた新しい知識をありがとうございます。ひょっとしたら地球との位置関係で形が変わったのかと考えていましたが、やはりそうでしたか!自分の撮影技術が未熟なせいかと思っていました。嬉しいです。これからもよろしくお願いいたします。

書込番号:22207355

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ3

返信0

お気に入りに追加

標準

中秋の名月

2018/09/24 20:39(1年以上前)


天体望遠鏡 > セレストロン > COMETRON 114AZ

スレ主 automoさん
クチコミ投稿数:571件 COMETRON 114AZのオーナーCOMETRON 114AZの満足度4 Google+の投稿先 

スマホコリメートとK-70直焦点(2xバーロー)

書込番号:22134518 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3




ナイスクチコミ3

返信6

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 拡大撮影はどのようにして撮影しますか?

2018/08/28 18:46(1年以上前)


天体望遠鏡 > セレストロン > NexStar 8SE

スレ主 sugahideさん
クチコミ投稿数:52件

惑星を撮影したくて、購入しました。Nikon デジタル一眼レフカメラ D610で撮影を試みました。初めにCELESTRON T-アダプター SC用 CE93633-A で直照撮影をしましたが、あまりに小さく、惑星には適していません。セレストロン 8-24mm 1.25 ズームアイピース にカメラを装着して撮影してみました。カメラを装着したまま、倍率を変えれるので、撮影はとても簡単ですが、まだ十分に拡大はできませんでした。Vixen 接眼レンズ NPL4mmにVixen 天体望遠鏡/撮影用アクセサリー カメラアダプター 拡大撮影カメラアダプター 39361-9 を強引に取り付けて撮影してみました。これで拡大撮影は満足できるのですが、撮影がとても大変です。まず、カメラのライブビューには全く映らない為、ファインダーを覗いて星を探さなければなりません。一眼レフでなければ出来ないと思います。スコープがライトを使っていて見えやすいのですが、それだけでは接眼レンズの視野には入ってきません。何とか視野に入ってもピント合わせがまた大変で、いろんな状態で撮ってみてピントが合っているかどうかを再生して確かめなければなりません。本当はどうやって撮影するのか分かりませんが、何とか撮影した火星、木星、土星を載せてみます。どんな撮影方法があるのでしょうか?もっと上級者用のカメラならライブビューでもみえるのでしょうか?いろいろと教えてください。

書込番号:22065482

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:4692件Goodアンサー獲得:194件

2018/08/28 21:00(1年以上前)

>sugahideさん

カタディオトリップ方式の天体望遠鏡はコントラストが低くてピントの山を掴みにくいので、経緯台での撮影は比重に困難だと思いますね。
私がネットを調べた限り、カタディオトリップ方式の天体望遠鏡の場合は、高精度の自動追尾装置を備えた赤道義を使用し、バローレンズとセンサーピッチが狭い惑星カメラを使って惑星の像を強拡大し、大量の画像を撮影してコンポジット合成して力づくで良質な画像をえるというのが常套手段ではないかと思います。
因みに、私がBorg89EDとNVL25mmとG8を使って拡大撮影で撮影した画像をアップしましたが、経緯台を使う場合は、撮影枚数を稼ぐためにイメージサークルを広くする必要がある為、屈折式の方が断然有利だと思います。
尚、私は貧乏なので気合で天体の導入を行っていますが、普通はファインダーを使えば問題は無いでしょう。

書込番号:22065793

Goodアンサーナイスクチコミ!0


スレ主 sugahideさん
クチコミ投稿数:52件

2018/08/28 23:16(1年以上前)

>量子の風さん
いつも綺麗な写真と詳しい説明をありがとうございます。予算の都合上、火星の大接近に間に合わすには屈折式望遠鏡と赤道義を買う余裕がなく、今回の望遠鏡になりました。惑星カメラとはCMOSカラーカメラでしょうか?望遠鏡の選択に問題があるようですが、バローレンズを試してみようかなと思います。また、新しいチャレンジしたら、コメントをよろしくお願いいたします。

書込番号:22066288

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4692件Goodアンサー獲得:194件

2018/08/28 23:33(1年以上前)

>sugahideさん

こちらの望遠鏡の光学系に性能を引き出せば、私が撮影した土星の画像を遙かに超える画像を得られると思いますので、取りあえず惑星カメラとバローレンズでチャレンジして見てください。
尚、こちらの望遠鏡は自動追尾で回転しない様に、
https://www.stargaze.co.jp/order3/NexstarSE/EquatrialSeries.JPG
というようには出来なかったですかね。

書込番号:22066337

ナイスクチコミ!1


スレ主 sugahideさん
クチコミ投稿数:52件

2018/08/28 23:40(1年以上前)

>量子の風さん
またまた、ありがとうございました。頑張ってみます。写真のようなものは初めてみました。付属品にはなかったので、調べてみます。

書込番号:22066345

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4692件Goodアンサー獲得:194件

2018/08/29 00:14(1年以上前)

>sugahideさん

機種が違うと画像のような事は出来ないと思いますので注意してください。
尚、思い出しましたが、経緯台で追尾して画像が回転しても、短時間であればそれ程影響が出ないかもしれないですし、Registax6であれば画像の回転の影響もある程度は補正してくれるかもしれないので、いろいろと調べて頑張って見てください。

書込番号:22066410

ナイスクチコミ!1


スレ主 sugahideさん
クチコミ投稿数:52件

2018/08/29 23:14(1年以上前)

>量子の風さん
いつも細かく説明していただきありがとうございます。少しずつやってみます。

書込番号:22068555

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ2

返信2

お気に入りに追加

標準

スマホでお月さま

2017/11/04 21:31(1年以上前)


天体望遠鏡 > セレストロン > COMETRON 114AZ

スレ主 automoさん
クチコミ投稿数:571件 COMETRON 114AZのオーナーCOMETRON 114AZの満足度4 Google+の投稿先 

架台が使いづらいのでK型経緯台に乗せてiPhone7で撮影

書込番号:21332702 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
杜甫甫さん
クチコミ投稿数:10481件Goodアンサー獲得:492件

2017/11/04 22:58(1年以上前)

お、まんげつ〜〜\(◎o◎)/!    iphone6s+でとってみました、天気曇りでは厳しいです。

書込番号:21332931

ナイスクチコミ!1


杜甫甫さん
クチコミ投稿数:10481件Goodアンサー獲得:492件

2017/11/04 23:21(1年以上前)

使用したフィールドスコープ

補足します。

撮ったのは 機種が異なりますが、セレストロンのおもちゃフィールドスコープULTRA80の接眼部にスマホを押し付けて撮りました。

書込番号:21332993

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ9

返信4

お気に入りに追加

標準

天体望遠鏡 > セレストロン > NexStar 4SE

スレ主 らっこ1さん
クチコミ投稿数:5件

>CELESTRON 望遠鏡 NexStar4SE マクストフカセグレン
>自動導入経緯台式 口径102mm 焦点距離1325mm
>【国内正規販売品・日本語コントローラー付】 CE11049-A

アマゾンUSで$499なので、
アマゾンJapan販売で\61,358なのはお買得だったです。
もちろんサイトロンジャパン(日本正規代理店)の正規品です。
2年の保証と、日本語コントローラー付です。

追加で、
\18,400の、
>Celestron (セレストロン) アイピース&フィルターキット
>1.25 in  海外正規-並行輸入

\7,254の
>Vixen ユニバーサルデジタルカメラアダプターII 39197-4

以上のセットで、惑星撮影セットとしました。
よい買い物でした

書込番号:16623898

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:22525件Goodアンサー獲得:744件

2013/09/23 19:14(1年以上前)

昔はビクセン…そこから天体写真に…そして、いつしか写真メインになってしまった松永。
このクラスがめちゃくちゃ欲しいんですよね〜!
ぜひ、レビューして下さい!

書込番号:16623994

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4607件Goodアンサー獲得:107件

2013/09/23 20:24(1年以上前)

冬に向けて天体望遠鏡を物色してました。
よくわからないので価格コムの人気No.1
ビクセンポルタII A80Mfでも買ってみよ
うかと思ってました。いろいろ考えてま
すのでぜひレビューお願いします。

書込番号:16624315 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


jjmさん
クチコミ投稿数:4031件Goodアンサー獲得:300件

2013/09/24 11:38(1年以上前)

そういえば ビクセンのモータードライブって
次世代版はでないのだろうか?
安物は切り捨て?

書込番号:16626679

ナイスクチコミ!0


スレ主 らっこ1さん
クチコミ投稿数:5件

2013/09/26 23:33(1年以上前)

やっと晴れたので、使ってみました。
組み立てて、電源を入れます。
設定により1〜3個の2.5等級以下の恒星や、惑星で
初期設定を行います。

3個を使うのが精度が良く、かつ簡単なので
いわゆる夏の大三角形である
・こと座α星ベガ
・わし座α星アルタイル
・はくちょう座α星デネブ
を使って、アライメント(位置合わせ)を行いました。

その後、アルビレオを試しに選んでみたところ、
アイピース(25mmなので53倍かな?)の視界内に入れることが
できました(視野の端1/4辺りに寄ってはましたが)。
赤と青の対比がきれいでした。

ここまで全部漢字交じり日本語なので簡単でした。
ベランダから西の視界しか見えないので、
あまりまだ試せていませんが、
しばらく使い込んでみたいと思います

書込番号:16636733

ナイスクチコミ!6



最初前の6件次の6件最後

「セレストロン」のクチコミ掲示板に
セレストロンを新規書き込みセレストロンをヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング