天体望遠鏡すべて クチコミ掲示板

架台要らず

[M.Sakurai]

アイピースが巨大に見える程に小さい鏡筒	M42 ニュートン式なのでコマが目立ちますね。

望遠レンズ代わりに入手したのですが、接眼部をTねじ仕様に改造して直焦点撮影はOKになりましたが、
アイピースアダプタを付けるとLV42mmではピントが合うものの、それ以外のアイピースは全てNG。
接眼部の台座を鏡筒内面に移動して5mmほど稼いでも、まだ足りず、鏡筒を18mmカットして手持ちの
アイピースは全てピントが合うようになりました。
あ、ヘリコイドが高価ですから、既に持っているか、他に使いまわせる人以外は試してみようなんて考えないように。

パッケージを見ても、初心者用に売っているみたいですが、短焦点反射はRFT向きで、
初めての人が見たい月や惑星には向かないので、後継？のSE-AT90Mはカセグレン式に
なっているのは、当然の変更なのでしょう。

で、笠井トレーディングの奴に刺激されて、手持ちでどこまで見えるのかな？と試してみましたが、
座って膝に鏡筒を載せて使うと、思った以上に安定していて7mmのアイピースで64倍にして月を見てみましたが
きちんとクレーターを見る事が出来る程、安定して見る事ができます。

ニュートン式は初めて使うのですが、意外な使い方ができるのにびっくりです。
しかも、普通の双眼鏡では見難い天頂付近がとっても見やすいですし。
まぁ、その分、地面近くは鏡筒を顔の高さまで持ち上げないといけないので、
重量挙げ見たいになりますが、全部で2kg程度なので、大きめの双眼鏡程度ですね。

書込番号：19421287

[きたの＠]

いいですねぇ。
こーゆうの大好きです 笑

どんどんあらぬ方向に行っちゃうンですよね。
でもそれがまた楽しい、みたいな。

フランジバック分のバックフォーカスを確保しても
合焦しないと言うことは、
カメラはニコワンかＱマウントでしょうか。
いずれにしろ、APS以上の直焦点は無理そうですね。
この際ど迫力の月の大写しをお願いします。

ちなみに鏡筒カットして
斜鏡は取り替えなくて大丈夫なんですか？

書込番号：19424042

[M.Sakurai]

雲越しの木星

はい、なんだか、どんどん脱線していきます(笑)

カメラはニコン1です。ただしFT1なしですが、鏡筒を切ったのでFT1付きでも合うかもしれません。
元々の接眼部だとカメラのマウントを直接接眼部に当てても、あと少しという所で
ピントが合わないのですが、Qならアダプタ経由でも、もしかしたら合うかも？。
ニコン1のフランジバックは結構長くAPS-Cミラーレス並みですから、
今の鏡筒ならAPS-Cでもミラーレスなら大丈夫です。
鏡筒がシャッターショックに耐えられればですけど。

残念ながら450mmだとニコン1では月の大写しは無理ですね。
C8+レデューサーの1280mmで長辺方向に目いっぱいで写る(↓の右側)ので
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=19248212/ImageID=2361445/
天候の都合もあって月は、まだ撮ってみていませんが、接眼部のみの改造直後に試写の為に雲越しで撮った木星でも。
付属の3倍バーロー併用なら月を大写しできますが、あれレンズ径が小さくて
かなり絞られる感じなんですよね。色収差も見られますし。

絞られると言えば、はい、斜鏡のサイズが3mm程不足してます。
計算上、口径90mmくらいですね。450mm f/5くらい。
M42を撮ったときはまだカットしていないのでf/4.5です。
最近、鏡単体を探した事がないですが、良い大きさのが手ごろな価格で入手できたら変えてしまいそうです(笑)

書込番号：19424843

[きたの＠]

ニコワンのフランジバックって長いんですね。
ちょっと意外、と言うか見た目だけで判断してました。

木星の写真、ありがとうございます。
像が小粒なのは仕方ないとして、
カラーバランスが全く崩れてないのは
さすがは反射、って感じですね。

斜鏡、笠井かコスモスへＧｏですよ 笑

書込番号：19428061

[M.Sakurai]

スタック前の1枚	スタック処理後

昨夜は綺麗に晴れていたので月を撮ってみました。
4K動画モードで撮っておいたので、ついでにRegistaxも試してみましたけど、ちょっとCGっぽいか(笑)
しかし、4Kモードだとクロップされる関係で、450mmでほぼ目いっぱいのサイズになる事に
気づけたのは思わぬ収穫でした

望遠鏡の自作で検索してみましたけど、お手頃なのは笠井とコスモスしか残っていなさそうですね。
物流が落ち着く頃を狙って注文してみようかなと思います。
その前に、多分、接着されている今の斜鏡をどうやって外すのか考えないといけませんけど。

書込番号：19428710

[jjm]

>はい、なんだか、どんどん脱線していきます(笑)
切っちゃいましたか　^^;

私はNikon1のJ2にケンコーのTマウントアダプターと
（J2は軽い、リモコンが使える、電子シャッター）
セレストロンズーム接眼 24mm-8mmを直接つなげました。
（カバーを外すとTマウントをつけられるので）

最初はズームはどうかと思っていたのですが　意外と良いですよ

書込番号：19429964

[M.Sakurai]

jjmさん

はい、切っちゃいましたよ。
撮影だけなら切る必要はなかったのですが、笠井のコレ http://www.kasai-trading.jp/zingaro6.htm を
見て手持ちの望遠鏡ってイケるのか？と気になっていたので、切っちゃいました。
実際、座るとかなりの高倍率まで大丈夫ですし、立って手持ちでも天体を見る分には
双眼鏡より安定してるので、さすが笠井やるなぁと思いました。

オリジナルの接眼部でも2インチが使えないのは問題なかったのですが、
直焦点撮影でピントが合わない以外に、ワイドスキャン等の
見かけ視界の広いアイピースではピントが合わないので、
結局、切る運命だったのかもしれませんね。

8-24mmのズームアイピースは各社からでていますが、私も10年以上前のねじが切られていないのを
持っていてTリングを当てるとサイズがピッタリなので、ここにねじを切っておくのは合理的だなと
思いつつ、既に持っていると買い直すのも(笑)って感じになってます。

あと、家は線路が近く、トラックもそれなりに通るので、眼視で高倍率にしていると
電車が来た事が視野のゆれで音が聞こえるより前に分かるので、拡大撮影するとどうなるやら？
という事もあって、まだ考えていません。

年末年始の休暇で、ねじの切られていないズームアイピースにカメラを繋ぐ方法を
見つけられたらいいな(笑)とかは思ってるんですけどね。

書込番号：19430086

[きたの＠]

おぉ、良く撮れてますね。
冬でコレだけ撮れれば十分じゃないですか。

月の動画ってモザイクが前提となり、
個人的にはめんどくさいイメージがあります。
なので全景がぴったりの状態で撮れるのって
お手軽撮影的にかなり利点だと思います。

しばらく楽しめそうな機材ですね。

書込番号：19431777

[M.Sakurai]

きたの＠さん

22日は撮るつもりはなく見ていたのですが、大気の影響で揺れるのが普段より少なかったので
やっぱり撮っておこうかとカメラを持ち出しました。
動画でも撮っておいたのでRegistaxも試してみましたけど、
もう少し原理を勉強しておかないとパラメータ設定で悩みますね。

これとスカイメモSの組み合わせは見たり撮ったりだけでなく、
機材いじりという面でもしばらく楽しませてくれそうです。

書込番号：19432441

風早のだるま夕日０５ １２・０８

[ekeeke]

鹿島の納涼台とだるま夕日　１２・０９

愛媛県松山市、風早のだるま夕日は、

お気に入りの「鹿島の納涼台」が

前景なって・・・お気に入り。

書込番号：19389379

[ekeeke]

瀬戸のだるま夕日０３　１２・０１

瀬戸のだるま夕日０３は、「鹿島の納涼台」が前景なって・・・お気に入り。

書込番号：19451018

ミニポルタ A70LFとミード AZM-90について教えてください

[三役好転]

子供（小学4年）がクリスマスプレゼントに望遠鏡が欲しいというので、私なりに調べて下記の二点が候補になりました。

大体同じ価格です。
スペック的にはAZM-90のほうが良さそうですが、重量が同じ位ということは、ミニポルタのほうが作りが良いのか、、、私は望遠鏡の知識がなく、近所の量販店に展示もないため決めかねております。

どちらが良いと思われますか。　あるいはこの他でもおススメがあれば教えて頂けますでしょうか。

よろしくお願いいたします。

ミニポルタ A70LF
http://www.vixen.co.jp/product/at/miniporta/399413.htm

ミード AZM-90
http://www.kenko-tokina.co.jp/optics/tele_scope/meade/entry/0709942997064.html

書込番号：19387571

[M.Sakurai]

このくらいの口径の望遠鏡なら月や惑星を見るのが中心になると思いますから、A70lfの方がお勧めですね。
AZM-90はF値が明るいのですが、アクロマート仕様の為、色収差が大きく明るい月等を見ると赤や青の縁取りが
見えると思われるので、あまり快適な使い心地とはいかないでしょう。

逆に、住んでいる所の空が暗いなら、星雲観察用にAZM-90のように明るい光学系の望遠鏡もありですが、
星雲星団を見るのに90mmでは物足りないと思うので、そういう選択は良く知った大人向けと思います。

しかし、販売店ではミニポルタは強度不足などあるので、A80Mfの方が…とも書いていますね。
http://www.kyoei-osaka.jp/SHOP/vixen-miniporta-a70lf.html
ただ、小学4年生の体格ではちょっと重たいかもしれません。

軽さを優先するとレイメイ藤井のRXA124のような簡易タイプも捨てがたいものがあります。
http://www.raymay.co.jp/nature/contents/astro/compact/lineup.html
スマホをうまく活用している点や、付属品がスペックを追わず堅実な選択なのも好感が持てます。
ただ、望遠鏡は逆さまに見えるのが一般的ですが、こちらは逆さまにした上で左右反転するので、
慣れないと望遠鏡を動かす方向を間違えやすいかもしれません。

反対に重く、そして高くなりますが、自動導入ができて色々な対象を見やすい為、
興味が長続きして無駄になりにくいという点でお勧めしやすいのは、こちらかな。
http://www.syumitto.jp/SHOP/CE22094.html
AZM-90よりF値が暗く無理がないので、色収差も多分大丈夫でしょう。
RXA124はF値がAZM-90より明るいのですが、望遠鏡の方式が異なり、原理的に色収差がないので、
その点の心配は不要です。

書込番号：19392691

[三役好転]

＞M.Sakuraiさん

ありがとうございます、とても参考になります！

色収差のことまでは考えが及びませんでした。私の挙げた2つで考えると、やはりA70LFのほうがモノが良さそうですね。

RXA124良いですね、存在も知りませんでした。
私の自分用ならRXA124を選びたいところですが、子供なので望遠鏡の見た目で興味をもっている部分もあると思います。

そして、COSMOS 90GTは少し大きいですが良いですね。
ヨドバシカメラ価格（大体ヨドバシカメラで買い物するので）では候補になりませんでしたが、
リンクのお店ですと、意外とお手頃価格ですので悩みます。

もう少しA70LFか90GTで検討してみます。
ありがとうございました！

書込番号：19392889

[jjm]

ジャンクで出ていれば　いいのだけれど
ケンコーのスカイエクスプローラーSE-AT100Nとかは
どうですか？
自動追尾は額面どおりとはいかないですが
微動とか使えますし　　折りたたみのテーブルとか
三脚を準備すれば　普段は収納できて便利です。
私は車に折りたたみのテーブルと椅子と一緒に
入れています。（私のはカセグレンの方ですが）
写りはそれなりですが　ミニポルタよりはマシだと思います。

書込番号：19393164

[三役好転]

＞jjmさん

ありがとうございます！

SE-AT100Nも予算内ですのでチェックしていたのですが、
反射式というのは温度やくっきり具合など色々と難しそうな気がしておりまして、今回は屈折式から選ぼうと考えておりました。

確かに、持ち運びが楽そうなので、非常にそそられますが、何の知識もない超初心者でもそこそこ扱えますかねえ。

さらに写りもミニポルタより良さそうですか！
うーん、ますます迷いますね。

書込番号：19394677

[jjm]

>反射式というのは温度やくっきり具合など色々と難しそうな気がしておりまして
私のはカセグレンの方なので　なんとも言えませんが
鏡筒がコンパクトなので　星を探している間に
すぐ温度はなじむのではないでしょうかね

または　アマゾンでまだカセグレン式が残っているようなので
そちらを狙うという手もあります。

F値が明るいとコンデジでも撮れるようなコメントがありましたね。
また工夫次第で自動導入も可能なようです。

私はもう一台　ポルタを持っていますが　かさばるので　
最近はケンコーの方を良く使用しています。

書込番号：19396074

[M.Sakurai]

SE-AT100Nは先月末に私も通販で購入したのですが、、、
1件目「メーカーから届いた商品を検品した結果、不良品と判明、メーカー在庫もないのでキャンセルとさせて下さい」と。
2件目。今度は小さなお店でなく、ヨドバシに頼んだので検品なしで届きました。が、見事に追尾しません(笑)

と、こんな状態で、今、購入すると、高確率で追尾機能は動かないと思った方が良いですよ。
私は鏡筒が欲しかったので、架台はどうでも良かったから良いのですけど。

あと、写真撮影には不適です。
薄い金属板を丸めて作った鏡筒の為、ニュートン式という構造上、鏡筒にひねりが加わる方向にカメラを
取り付ける事になるので、基本的にスマホ以外での撮影は、要工夫です。
特にレンズ交換式のカメラでは直焦点での撮影は改造しない限り無理なので、なおさらですし。

見え方自体は、手持ちのアイピースを使う限り、とっても良好です。
付属のアイピースは使っていないのですが、明るい光学系には不向きなクラスなので、
できたら数千円クラスでよいので、1本良いものを追加された方が良いと感じます。
付属のバーローレンズは廃棄した方が良いです。メーカーに良心はないのかと怒りすら(笑)

架台の方は、不良品でない限り、北に向けて、緯度目盛りに合わせて電源を入れてスイッチ2つを押すだけ！
と極めて簡単に扱えて、電動での移動速度も十分速く、クランプを緩めて手動で動かしても問題なし
という機能は、本格的な架台では20万クラスの製品に匹敵する扱いやすさなんですけど・・・
良品が届く確率が、非常に気になる製品ですね。

私の書いた、WiFiタイプの望遠鏡は最初に3つ星を導入して初期設定する必要があるので、
設置の簡便さではSE-AT100Nの方が上ですが。自動導入機能がないから設置が簡単なだけなので、
比較することに少々無理があるかもしれません。

SE-AT-100Nにも接続できる、グレーで上部に液晶のついたボタンが沢山ついているコントローラを
使う自動導入タイプの架台は、初期設定で3つの星を導入する必要がありますが、
この3つの選択がWiFiタイプより気難しくて、あまり適当に3つ選ぶとエラーとなるので、
個人的には初心者向きではないなと感じました。

jjmさんの書かれているカセグレン式のSE-AT90Mは鏡筒だけだと他社からもでていて、
そちらの評判は良いので、きっと良い製品です。問題は架台の追尾機能だけで。

ちょっと気になるのは、SE-AT100NもSE-AT90Mも商品写真では架台への取り付け向きが
固定ねじの方向を見る限り反対で、この状態で取り付けると北緯35度でなく、
北緯55度という扱いになってしまい追尾がおかしくなる気がするんですよね・・・
付属してくる説明書の写真は正しいので、問題なのは広告だけですが。

反射式が難しいと言われるのは、一般的に同価格の屈折より口径が大きいので、
気温になじむのに時間がかかり、口径が大きく、倍率を上げやすい分、
気象条件に影響されやすいという面が大きくて、反射だからと言うより
口径が大きいからという側面が強いかもしれません。

反射式の方が調整が狂いやすく、狂いが見え方に与える影響が大きいというのは確かですが、
このくらいの口径・価格の製品ではメーカー出荷時に調整部が固定されていたりするので、
狂いにくい反面、狂ったらユーザーが調整できないとも言えるんですよね。

初心者でも扱えるかと言うと、鏡筒の性能を最大限引き出そうとしなければ大丈夫です。
口径のミリメートル表記の2倍の高倍率を使おうとすると、調整は必須なので、
そこまで欲張らなければという注釈付きでですが。

ところで、お子さんの見た目を気にするんじゃないかという点は良いのでしょうか？
望遠鏡のアイコンは普通は屈折式ですよね。

書込番号：19396463

[jjm]

M.Sakuraiさん

＞見事に追尾しません(笑)
私はジャンクで購入しましたが　
気持ち　追尾する感じでした。　・・・追尾しない（笑）

＞北に向けて、緯度目盛りに合わせて電源を入れてスイッチ2つを押すだけ！
簡単で良いけど　これだけで自動追尾は期待できませんよね
なのであくまで　微動として使用してます。　

＞あと、写真撮影には不適です。
そうですよね　赤道義のようにバランスもとれないですし・・

もう一台所有している ビクセンのポルタII R130Sf も　
接眼部分がチャチだったのと
本格的にするつもりがなかったので

コンデジでもよかったけど　たまたま安く購入した
Nikon1(電子シャッタとリモコンで振動なし)を
Tマウントを介して使用してます。
ピントを合わせるのが面倒ですが

＞カセグレン式のSE-AT90M
これはビクセンのほぼ同口径の
変則カセグレンより　個人的には良いと思っています。
　
＞1本良いものを追加された方が良いと感じます。
同意します。 多分倍率も低いですし　
まあお子さんの興味の持続もあるので後々で良いかも


一応　私が勧めた理由は以下の理由です。
予算内？
ギミック
コンパクト
ミニポルタよりまし（ポルタではありませんよ 念のため）

書込番号：19396873

[三役好転]

＞jjmさん
＞M.Sakuraiさん

いろいろと教えてくださりありがとうございます！
お返事が遅くなりましてすみませんでした、うっかり寝てしまっていました。

昨日、帰りにビックカメラに寄れたので、展示品を見てきました。
（VIXENの赤がオレンジに退色しており、触られまくってベタベタで部品も足りず何年頑張っておられるのかという感じでしたが、、、）

そんなにたくさんの種類があったわけではありませんが、私の考えられる機種を見ると、
ポルタII A80Mfが一番質感が良く、がっちりしていて好印象です。ただやはり大きい。

そして、ミニポルタも他の物よりはかなりしっかりとした印象で強度も悪くなさそうに見えます。

ミード AZM-90は、ミニポルタよりも少しプラスチック部分が多く華奢な印象です。

SE-AT100Nは、パリパリした感じのプラスチック（すいません、表現が下手で）で不良品が当たったというのも納得できそうな、、、
いろんな機能があってこの価格ですからきちんと動かないのが仕方ないのはわかりますが、わかっていて応用できるほどの知識がないと思います。
そして、三脚広げる手間とスペースが必要ないと言っても、テーブルもいつもあるわけではないことを考えると、
案外、細長いものでもスペース・手間は一緒かなと思えてきました。

さらに自動導入も誰でもすぐできるわけではなさそうですので、ここはやはりシンプルにまずは月が見れたらOKということで、
サイズ・質感と
＞ところで、お子さんの見た目を気にするんじゃないかという点は良いのでしょうか？
望遠鏡のアイコンは普通は屈折式ですよね。

ということでミニポルタだな、と思いながら買わずに帰ってきました。

が、

jjmさんから
＞ミニポルタよりまし（ポルタではありませんよ 念のため）

とあるではありませんか！
優柔不断な私は揺らぎます〜

ただ、写真は考えていませんでしたが、もし写真撮れれば来年の自由研究にも使えるんじゃ？とか思い始めております。
（今年は夏休み後半に自由研究やっていないことに気づき、あわててピンホールカメラにしましたが、撮影できる日が曇りや雨ばかりで残念な結果だったので、来年こそは良い出来をっと思っております）

ミニポルタにもカメラアダプターがあるようです。ダメですか？
すいません、しつこくて（笑）

書込番号：19397217

[三役好転]

＞M.Sakuraiさん

細かく丁寧に教えてくださり、ありがとうございます。

＞反射式が難しいと言われるのは、一般的に同価格の屈折より口径が大きいので、
気温になじむのに時間がかかり、口径が大きく、倍率を上げやすい分、
気象条件に影響されやすいという面が大きくて、反射だからと言うより
口径が大きいからという側面が強いかもしれません。

反射式の方が調整が狂いやすく、狂いが見え方に与える影響が大きいというのは確かですが、
このくらいの口径・価格の製品ではメーカー出荷時に調整部が固定されていたりするので、
狂いにくい反面、狂ったらユーザーが調整できないとも言えるんですよね。

初心者でも扱えるかと言うと、鏡筒の性能を最大限引き出そうとしなければ大丈夫です。
口径のミリメートル表記の2倍の高倍率を使おうとすると、調整は必須なので、
そこまで欲張らなければという注釈付きでですが。


ありがとうございます、よくわかりました。
いまは何でもスイッチONですぐに安定して使えるものが多くなっており、
きちんと動作するまで一定の儀式や時間が必要なことが少なくなっていますよね。
なので、余計にそういった温度合わせたりが煩わしく、すぐに結果を求めてしまう初心者には
難しい部分ですね。

ではウチはというと、やっぱりすぐに結果を求める子供と初心者ですので、
最初は屈折式で、面白ければレイメイ藤井のRXA124あたりを追加しようかなどと思いはじめました、、、

書込番号：19397295

[M.Sakurai]

天体望遠鏡って大きさ(＝重さ)も性能のうちなので、子供にはつらいですよね。
私も子供の頃、親に買ってもらいましたが、家の外に出すのに難儀して使用頻度は低かったです。
大人になると20kgくらいの機材でも平気なんですけど。

A70LFで撮影可能なのは月・金星・木星と減光フィルタを併用して太陽までで、
それ以外は露光時間が長くなって、対象が移動してしまうので難しいと思います。

撮影方法や気象条件にもよりますがA70LFでも↓の左側くらいの感じで写るんじゃないかな。。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=19248212/ImageID=2361445/
ついでに言えば、直接見た時のイメージは↑の右側の感じが近いと思います。

どうしても目で見るのと比べると写真は露光時間分の大気の乱れが影響するので、
解像度が低くなるんです。今は、スタック処理で複数枚を合成して高解像度を
得る手法もありますが、撮影時間がかかるので自動追尾の機能が必須となります。


jjmさん

SE-A90Mと同様のが他社からと言うのはビクセンのではなく、ケンコーは商社でしかなく、
自社では企画・製造はしておらず、SkyWatcherやセレストロンブランドででているものを、
自社向けに仕様を調整して販売しているので、A90Mは多分C90MAKと同じかと。

私のSE-AT100Nは、ばらして見ていると水平も垂直もモーターは追尾しようと回っているのですが、
実際に星に向けていると垂直方向しか機能しておらず、水平方向は手動でボタンを押さないといけません。
操作しなくてもモーターは回っているのに、追尾できていないって、ちょっと不思議ですよね。

書込番号：19397880

[jjm]

三役好転さん

＞ミニポルタにもカメラアダプターがあるようです。ダメですか？
取り付けるカメラが一眼レフの高い方（重い方）の場合
架台の強度不足や接眼部の強度不足などがネットでも
レビューで出ているようです。

また私の記憶違いならすいませんが　　
確かミニポルタは三脚など使い回し
（赤道儀などへのアップグレード）が
あまり出来なかったと思います。


M.Sakuraiさん

＞他社からと言うのはビクセンのではなく、
書き方が悪かったですね　単純にビクセンの９５mmの
反射鏡のデメリットを引き継ぐ変速カセグレンより
90mmのケンコーの方が良いという意味で書きました。

＞追尾できていないって、ちょっと不思議ですよね。
センサー部分？の調整で直るようなことを　どこかのブログで
見た記憶があります。

書込番号：19398994

[三役好転]

＞M.Sakuraiさん

色々と助言をくださりありがとうございます。
今回は見た目と軽さのバランスをとってミニポルタにしようと思います。

ミニポルタ自体の評価も概ね良好のようですので、ちょっと使ってタンスの肥やしになるのか、不満な点が出てきて次のステップに進むのか様子を見て見ます。

使ったこともないのに、考えすぎても意味がないので、そろそろポチりたいと思います。

望遠鏡のとことでこんなにご返信いただけるとは思っていませんでした。本当にありがとうございました！

書込番号：19399091　スマートフォンサイトからの書き込み

[三役好転]

＞jjmさん

何度もありがとうございます。

重たいカメラは重くて使わなかったので、今は軽いのを使っています。

また、ミニポルタを利用してのアップグレードも考えておりません。

しかし、驚いたのは望遠鏡のリセールの高さで、ヤフオクで見たところ、ミニポルタだと新品の買いと中古美品の売りの差額が1万円程度です。

このくらいなら、不満な点が分かってきてから、その不満を解消できそうなものに買い換えるのがよさそうです。

書込番号：19399209　スマートフォンサイトからの書き込み

[M.Sakurai]

方針が決まったようでなによりです。

今は新月で、クリスマスには満月になり、望遠鏡で見るにはまぶしいだけで
クレーター等は良く見えなくなるので、少し早めにプレゼントした方が感動は大きそうですよ。
惑星は今は早朝の空に集合しているので、子供が見やすい夕方から夜にかけて見られるようになるには
春まで待たないといけません。

暖冬とは言え寒い事には変わりありませんし、星がきれいな夜は冷え込みますので、
イベントが目白押しのこれからのシーズンを台無ししないよう、マフラーを巻いたりして
暖かくして天体観測を楽しんで下さいね。


jjmさん

センサー調整は、ここの口コミにもありましたね。
私も調整しようとカバーを開けたのですが、じっとギアを見ていると動いているので、
さてどうしよう？と悩んだので、とりあえず鏡筒の改造に着手して架台は後回しになってます。

書込番号：19399446

[jjm]

三役好転さん

決められた　とのことで　良かったですね。

混乱させたみたいですいません。
お子さんと楽しく夜空をウォッチしてください。

流星群が近いようですので　とりあえず
観測場所のあたりをつけてみるのもいいかもしれませんね。

書込番号：19400061

[三役好転]

＞M.Sakuraiさん

この度は本当に細かく教えてくださり、そして温かいお言葉ありがとうございました。

満月はまぶしくてクレーター見えないのですか！知りませんでした、、、
まったく初めてのため、これから多少勉強しないと、、、何も見えなかったらどうしようと、ちょっとプレッシャー感じてます（笑）

また何か質問させていただくことがあるかもしれませんが、今後ともよろしくお願いいたします。

書込番号：19404117

[三役好転]

＞jjmさん

この度はありがとうございました。

＞混乱させたみたいですいません。

とんでもないです。少し気になっていたSE-AT100Nについても教えていただけて、とても参考になりましたし、
こちらこそ、あーでもない、こーでもないと言っている割に、普通の入門機種を選んでしまいすみませんでした。


＞お子さんと楽しく夜空をウォッチしてください。

楽しくウォッチできるよう勉強しなければ、、、何も見えなかったらきっと釣りに行ってボウズで帰ってくるような感じになりますね（笑）


＞流星群が近いようですので　とりあえず
観測場所のあたりをつけてみるのもいいかもしれませんね。

難しいこと言わないでください！（笑）

またいろいろ教えてください、今後ともよろしくお願いいたします。

書込番号：19404177

レイメイ「RXA591」のレビュー（的なもの）

[きたの＠]

オリジナルを損なわないスマートなフォルム	イマジネーションを刺激する長大なバックフォーカス

鮮やかなカラーリングをまとい、並々ならぬ存在感をかもし出す。
加えて鏡筒内にはまさかの鏡面加工。
キラキラと輝くシルクのような覗き心地が、あなたを幻想の世界へといざなう。
ファーストライトの衝撃は、生涯忘れることのない思い出となるでしょう。
ゴージャスなひと時を提供するセレブリティ鏡筒「RXA591」、ここにデビュー。

けっこう衝撃を受けたので、キャッチコピーを作りました。
レイメイさん、採用して下さい。


前置きはさておき、簡単なレビューなど。

【対物レンズ】D50/F360(F7.2)、分離式アクロ（樹脂スペーサー）
【鏡筒】金属製、鏡筒内のつや消しは一切なし、悪影響の遮光環が１つ
【接眼部】24.5mm、ドローチューブも含めて樹脂性
【他のパーツ】三脚、ファインダ、アイピース、天頂ミラー、バロー、全て他メーカの同ランク品と同等

とにもかくにも、つや消しがよろしくない。
特に日中に覗くと強烈なフレアに見舞われる。
恐らくは製造の過程で、間違えてつや出しをしてしまったのだと推理している。
よってオリジナルの状態のままでは、今まで購入した三流鏡筒の中でも
トップクラスに見えないのも致し方ない。

がしかし、とうぜん長所もある。
D50/F360というこの手の鏡筒としては、ありがちなスペックであるおかげで
他鏡筒のパーツの流用が可能であり、改造しやすいのだ。
参考までに私が行った改造を以下に記す。

�@カメラ台座とファインダ台座の撤去
�A各所に植毛紙を貼付
�Bドローチューブ交換（樹脂→金属製）
�C接眼部を強化スリーブに交換
�D対物レンズ交換（D50/F360→D50/F420）※ドローチューブの口径食対策
�E対物レンズのコバ塗り
�F色収差対策にY1フィルタ取付け
�G周辺像改善＆短焦点化のためクローズアップレンズ（No3）取付け
�H他、細かいの

オリジナル部品は鏡筒とフードのみ。
こんな状態にも関わらず、パッと見はオリジナルに見えなくもない。
コレはひとえにこの鏡筒の持って生まれた存在感のおかげだ。
ビバ！アイデンティティである。

本機は高性能狙いの改造というより、
ただ単に手持ちの余剰部品を使って、面白半分に仕上げた感がある。
したがってアレコレ手を加えた割に、光学性能はイマイチぱっとしない。
また一眼レフを取付けると自重に耐え切れず、
三脚ごとぶっ倒れるという致命的な欠陥も抱えている。
さらにドローチューブが長すぎて、あろうことか観測者である私の
パーソナルスペースを侵害してくるという無法っぷりだ。
まったくもって邪魔この上ない。

手間ひま掛けた割には、
立ち位置が微妙な望遠鏡となってしまったという
まぎれもなく失敗例であるといえよう。
だが、それでも十分に遊ぶことができた。そう、楽しかったのである。
ツンデレ気質の私にとっては「お気に入りの望遠鏡」である事には違いない。
ありがとう「RXA591」。

なお本機の購買層は子供ではない。
よって誕生日やクリスマスのプレゼントとしては思いとどまった方がよい。
本機の真の購買層は「金ない」「改造したい」「部品はあるぜ」と
三拍子揃った暇な大人である事は言うまでも無い。
そこを理解していれば、購入者の落胆や失望などとは無縁の商品であると言えよう。

ちなみにちゃんと迷光対策すれば、オリジナルのままでもソコソコ見えますよ。
オークション等で500円前後で売っていたら検討の価値ありだと思います。

書込番号：19376612

天体望遠鏡の購入について

[もんきちたろう]

2年ほど前に、こちらの口コミで天体撮影の為のカメラ購入について色々とお教え頂き
一式購入しました。
暇があれば、週末に撮影に出向いているのですが、撮影中に自分の目でも見たいと思い
天体望遠鏡の購入を検討しています。
予算としては、5万円前後位です。
将来的には、手持ちのカメラで撮影まで出来ればなーと考えていますが、
イマイチこれだ！という製品に巡り合わず、相談させて頂ければと考えております。
今のところ候補としては、
VixenのポルタII　R130sf
Kenkoの　NEW Sky Explore SE200N CR
かと思っていますが、違いがよく分かっていません。
選択理由は、値段から手頃な物を選んだので、これと言ってありませんが、、、
詳しい方にご教授頂ければ幸いです。

ちなみに、その当時購入したカメラなどは、
PENTAX デジタル一眼レフカメラ K-5IIsボディ K-5IIsBODY ローパスフィルターレス
PENTAX 標準 レンズ FA50mm F1.4 FA50F1.4
PENTAX GPSユニット O-GPS1
PENTAX ケーブルスイッチ CS-205
[ファミリー向け三脚] SLIK U 9800 BK 101582
です。
カメラあって、望遠鏡を買えば撮影出来るものではないのは知っていますが、
ちょっとずつ機材を増やせればと考えています。
赤道儀はまだ買っていません。

よろしくお願いいたします。

書込番号：19375538

[もんきちたろう]

目的書き忘れていました。。
青雲・星団等の観測目的です。

書込番号：19375547

[レン・カイロ]

予算がもの凄くオーバーしますけど高橋製作所はベストです。

http://www.takahashijapan.com/index.html

一時の思い付きじゃ買えませんけどね！

書込番号：19375588

[もんきちたろう]

>>レン・カイロさん
ここの製品見てみましたが、予算大幅にオーバーです。。
年末宝くじ当たったら買ってみます！

この質問を投稿してから、色々なホームページを見ていましたが、
5万円で撮影まで使える望遠鏡は難しそうですね。。。

書込番号：19375661

[オミナリオ]

私もあまり詳しくないですが
昔々に6cm屈折と15cm反射のは使ってました

扱いは屈折の方がラクなんですが、低予算で買えるものは小口径なので
月とか木星や土星などの惑星は見えますが（土星のカッシーニの間隙とかはムリ）
星雲や星団など暗いのはちょっと見えにくいかと思います

反射式は安くても大口径のもの買えるし、レンズないから色ズレしないのですが
光軸が結構狂うので、調整が面倒ですね。
また温度差で筒の空気がユラユラ揺れるのもネックです
でも大口径な分、暗いものや分解能は上がりますので見えはよいです

台については
赤道儀は、追尾しやすいので長時間観測するならこちらの方が向いていますけど
極軸合わせるのが面倒ですし、パッと出して気ままに観測するのであれば
経緯台の方が感覚的に使えるし、ラクだと思います


カメラの撮影については
詳しく説明してるものがなくて調べるの大変ですよね
取り付けるだけなら、R130sfの場合は42mmTリングネジに対応するので
Kマウント用のTマウントアダプタを購入すると、直焦撮影はできるかと思います

でも
月とか明るい惑星ならともかく、星雲星団となるととても暗いので、大口径の望遠鏡と
それを保持できる三脚、長時間露光ができるよう自動追尾の赤道儀が必要です。
安いの買って、ちょっとずつオプション揃えていけばできるというものではなく
それぞれ非常に高価な買い物になりますので、おいそれとは、、、

観測ではなく撮影が目的であれば、ポータブル赤道儀＋望遠レンズの方が
費用的には現実的では、、、という気もします
それで撮れる星雲星団も少なくないと思いますよ

私も詳しくはないし経験も少ないので、初歩的なことしか知りません。
詳しい人が降臨してくれるといいですね

書込番号：19375780

[とある宇宙人]

＞もんきちたろうさん

その予算であれば、少し大きめの双眼鏡と一脚か三脚がオススメです。
両眼で見るのはあまり覗いている感覚がなく、宇宙に放り出されている様な不思議な感じがします。

将来大きな赤道儀や望遠鏡を買っても、双眼鏡は末長く使えると思いますよ。

書込番号：19376857　スマートフォンサイトからの書き込み

[もんきちたろう]

先に色々悩んで赤道儀かおうと思います！

書込番号：19382826

[オミナリオ]

観測目的ならいいですけど
撮影目的でしたら、自動追尾じゃない赤道儀揃えても意味ないですし
天体望遠鏡で使うなら、赤道儀とモータードライブだけでも結構しますよ？

カメラでつかうならポータブル赤道儀使えますけど・・・

最終目的をよく検討してご購入なされるのをお勧めします

書込番号：19383384

[もんきちたろう]

オミナリオさん

はい。考えに考えて、ビクセンのSXPにしようかと思っています。
高いけど将来使えるなら！と。。。
で、後々お金をためて望遠鏡等を買い揃えて行こうと考えています。

書込番号：19389787

[M.Sakurai]

5万円程度で写真も撮れる鏡筒としては、こんなのもありますね。
http://www.syumitto.jp/SHOP/MT0001.html
持ってないのでよくわかりませんけど、150mで5.5kgあるというのは
結構、頑丈にできていそうです。

私はビクセンが好きなんですけど、最近の電子化の波に乗り遅れている感じがあって、
SXPよりこっちの方が便利だと思いますよ。
http://www.syumitto.jp/SHOP/SW1240020094.html
http://www.syumitto.jp/SHOP/SW1240020242.html

書込番号：19392715

[もんきちたろう]

M.Sakuraiさん

シュミット、、、すっかり忘れていました。
同額位の赤道儀の性能差がどれ位あるものなのか、、
よく分かってなかったりします。
お手頃だしよさそうですね。

ビクセンといえば、昨日放送されたカンブリア宮殿でビクセンの社長が出演されていました。
赤道儀やら天体望遠鏡やらを買いたいと言う欲がメラメラと。。。。

書込番号：19394945

[M.Sakurai]

私がSkyWatcherの方がと書いたのは、性能の差より、使い勝手の差です。
写真撮影だけなら極軸を合わせれば良いので、北極星が見えていれば
どこの架台でも同じですが、自動導入とかも考えると、ビクセンは
初期設定の方法のバリエーションが少なく、状況に応じて使い分け
とはいかないので、ちょっと不便だな…と。

結局、私は撮影よりも眼視なので、赤道儀より軽い自動導入タイプの経緯台にしちゃったのですが。

書込番号：19397921

[もんきちたろう]

M.Sakuraiさん

奥が深いです。。。
うーん、悩みますね。

撮影もしたいけど、肉眼でも見たいと言う贅沢な悩み中で、
どっちを優先スべきか難しい所です。
とりあえず、赤道儀を買えば、一歩すすめるかな？とは思っています。

選択肢が沢山あるので、カメラを購入した時と同じでこの買う前が楽しいですね。

色々とご教授有難うございます。

書込番号：19403533

購入しました。

[ゑゐちゃん]

楽天市場のカメラ屋さんでもっと安く購入出来ました
\87,480
お店のサポートも良好です。ご参考まで。

書込番号：19325701　スマートフォンサイトからの書き込み