このページのスレッド一覧(全446スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 2013年10月12日 06:18 | |
| 1 | 2 | 2013年10月3日 21:43 | |
| 9 | 4 | 2013年9月26日 23:33 | |
| 1 | 8 | 2013年9月22日 22:11 | |
| 1 | 3 | 2013年8月27日 19:49 | |
| 7 | 2 | 2013年8月28日 21:27 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
天体望遠鏡 > ビクセン > ミニポルタ A70Lf
家族で楽しめそうな天体望遠鏡をいろいろ探しているところです。もしこの天体望遠鏡を購入した場合に時々地上用としても使いたいのですが、どのようなレンズを別に購入すればよいのでしょうか。またその場合倍率はどのくらいになるのか。レンズの価格はどのくらいなのか。ぜひどなたか教えてください。ズブシロですのでよろしくお願いします。
0点
地上レンズ31.7AD
http://www.vixen.co.jp/at/option/op05.htm
を購入すれば正立像に見えます。
倍率は(望遠鏡の焦点距離÷接眼レンズの焦点距離)ですので
付属の接眼レンズの場合、43倍と143倍となります。
書込番号:16693774
1点
望遠鏡を買うにあたって赤道儀式の80mmということでGP2-A80Mf(N)とGP2-A80Mf ALのどちらかにしようと考えていますが、この2つの三脚の違いは観測に影響する程度でしょうか。
用途は一応持ち運んで月や惑星メインの観測(後々は写真も)を行いたいと考えていますが、重量の差がどの程度あるのかも気になります。
特にウェイトという部分がよくわかりません。
また、少し話がずれますがVixenの架台にKENKOの鏡筒を取り付けたりすることは可能なのでしょうか。
宜しくお願い致します。
0点
違いは別々に使えばあまり分からないかもしれませんが、並べて比べればはっきり分かると思います。
カメラでも長い焦点距離のレンズを使えば使うほどブレが問題になるのでしっかりした三脚を使うのと同じです。
この鏡筒の焦点距離が910ミリですからそれだけでもカメラレンズの範疇を超えるような長焦点ですし、月や惑星の観望や撮影の場合はこれにアイピースを付けて合成焦点距離が何倍にもなったと同じような倍率にして使いますので、触ってみれば分かりますが例えばピントを合わせるだけでも手で触れば視野内の対象がブルブルどころかブンブン動き回ってしまうのが分かりますし、風に吹かれても同じことが起こり、その動きを少しでも抑えた方が観望にも使いやすいですし、写真撮影もとなればその違いは歴然になると思います。
重さはNのHAL130三脚が5.5キロ、ALのAL130三脚が3.1キロですから2.4キロも違うわけですが、車で運ばれるなら移動に問題は無いと思いますし、大きく持ちやすいので実際にはそこまでの差は感じられないのではと思います。
またその搭載可能重量からいって将来もしもう一回り大きい赤道儀や鏡筒を載せたいとなった時、HAL130なら今回のような小型赤道儀よりもう一回り大きいものでも大丈夫ですが、AL130ではメーカーの推奨もなく、ブレにますます弱くなるので三脚も買い換えなければならない可能性があります。
カメラでも車でも大事なのは足腰足回りといいますが、望遠鏡でもまったく同じですので、可能であればHAL130のGP2-A80Mf(N)をお勧めします。
ただしこれは後々写真もと書かれておられるのでそう勧めるのであって、あくまでお気楽観望がメインということであれば軽いAL130も有りとは思います。
AL130三脚はそういうユーザーや、あるいは移動が公共交通機関になるというような方のために開発されたものと思います。
なお、赤道儀に鏡筒を載せる部分はアリガタアリミゾシステムという凹凸の金具を填め込む形になっており、その規格はメーカーによって幾つかあるんですが、ビクセンとケンコーは同じ規格を採用していますので載せ替えるのは簡単に出来ます。
書込番号:16662536
![]()
1点
とてもわかり易い回答ありがとうございます。
なるほど・・・撮影でのそういったブレのことまではちょっと考えていませんでした。
やはり後々の事も考えてGP2-A80Mf(N)にしたいと思います。
どうもありがとうござました。
書込番号:16662781
0点
天体望遠鏡 > セレストロン > NexStar 4SE
>CELESTRON 望遠鏡 NexStar4SE マクストフカセグレン
>自動導入経緯台式 口径102mm 焦点距離1325mm
>【国内正規販売品・日本語コントローラー付】 CE11049-A
アマゾンUSで$499なので、
アマゾンJapan販売で\61,358なのはお買得だったです。
もちろんサイトロンジャパン(日本正規代理店)の正規品です。
2年の保証と、日本語コントローラー付です。
追加で、
\18,400の、
>Celestron (セレストロン) アイピース&フィルターキット
>1.25 in 海外正規-並行輸入
\7,254の
>Vixen ユニバーサルデジタルカメラアダプターII 39197-4
以上のセットで、惑星撮影セットとしました。
よい買い物でした
2点
昔はビクセン…そこから天体写真に…そして、いつしか写真メインになってしまった松永。
このクラスがめちゃくちゃ欲しいんですよね〜!
ぜひ、レビューして下さい!
書込番号:16623994
1点
冬に向けて天体望遠鏡を物色してました。
よくわからないので価格コムの人気No.1
ビクセンポルタII A80Mfでも買ってみよ
うかと思ってました。いろいろ考えてま
すのでぜひレビューお願いします。
書込番号:16624315 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
そういえば ビクセンのモータードライブって
次世代版はでないのだろうか?
安物は切り捨て?
書込番号:16626679
0点
やっと晴れたので、使ってみました。
組み立てて、電源を入れます。
設定により1〜3個の2.5等級以下の恒星や、惑星で
初期設定を行います。
3個を使うのが精度が良く、かつ簡単なので
いわゆる夏の大三角形である
・こと座α星ベガ
・わし座α星アルタイル
・はくちょう座α星デネブ
を使って、アライメント(位置合わせ)を行いました。
その後、アルビレオを試しに選んでみたところ、
アイピース(25mmなので53倍かな?)の視界内に入れることが
できました(視野の端1/4辺りに寄ってはましたが)。
赤と青の対比がきれいでした。
ここまで全部漢字交じり日本語なので簡単でした。
ベランダから西の視界しか見えないので、
あまりまだ試せていませんが、
しばらく使い込んでみたいと思います
書込番号:16636733
6点
誠報社? MC-2 の使い方
すみませんが詳しい方がいたら教えてください。
【背景】
中高生のころだっと思いますが、反射式
のビクセン「スーパーポラリスR130S MD内臓」
を買ってもらい、使い方がわからず挫折し
そのまま押入れに入っておりました。
最近それを引っ張り出し、基本的な使い方は
わかったのですが…
【質問】
買ったときに、サービスで
「SEIHOSHA MC-2」(写真下)と名前の入った
ものが付いていたのですが、
・これはカメラのレンズで言う、
テレンコバータのようなものでしょうか?
・また、これの使い方をご存知の方がいたら
教えていただけないでしょうか?
試しに、
----
(1)接眼レンズのアダプタ(写真右)と
望遠鏡本体の間に入れる
5センチほどのチューブ(写真上)の
かわりに、上記MC-2を挿入
(2)5センチほどのチューブ(写真上)と
望遠鏡本体の間に上記MC-2を挿入
----
上記(1)(2)を試しましたが、いずれも
ピント調整しても合いませんでした。
どうぞよろしくお願いします。
#ネットで調べようとしましたが、
古いもののためか情報が見当たりませんでした
0点
さわ子さんへ
すみません 私でも不明ですね、
ただ、せっかくのお話なので
何とか、解決したいですね。
そこでもし、解決出来なかった場合は
TV局の”探偵ナイトスクープ”へ投稿されてはどうでしょうか?
ここなら、徹底的に調べてくれるかと想われます。
その際は、必ず報告御願い致します。視聴したいですので、
>ポラリス
冬ソナでも・・道に迷わない目印となる星
書込番号:16613346
0点
ビクセンの同じ機種を使ってました。
調べましたが…誠報社は厳しいですね。みつかりません。
たどりついているとは思うので蛇足ですが…誠報社は“スターショップ”という会社に変わってますから、一応…問い合わせてみられては?
業務の全面的引き継ぎをうたってますから、古い機種ですが…資料はあるかもしれません。
あと、この機種…ニュートン式の反射ですよね。
これをつけなければピントは合ってますか?
ニュートン式の反射はメインミラー・サブミラーともに屈折式より光軸が狂いやすいですから。
蛇足でした。
書込番号:16613491
0点
筒の中はどうなっていますか?
空洞?
書込番号:16613515
0点
masa2009さん
ちょうど細くなってる部分の
両端の位置にレンズが入っています。
書込番号:16613562 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
MC-2、回せば分離できる?
細い部分だけで接眼レンズに使えるとか?
書込番号:16614587
0点
みなさま
情報、アドバイスありがとうございました。
頂いた上記のURLを見てみました。
以前の誠報社は、今はスターショップという店が
引き継がれ経営されているようです。
スターショップのHPを見ると
誠報社オリジナルパーツなるリンクがあり
ました。(MC-2は古いためか見当たらなかったですが)
スターショップに問い合わせてみます。
有難うございました。
#結果がでましたらご報告させていただきます
書込番号:16614754
0点
みなさま
スターショップへ問い合わせたところ
詳しく教えてくださいました。
MC-2は反射望遠鏡用に設計された
「2×エクステンダー」とのことで、
使い方は、
----
望遠鏡本体
↓
「36.4mm延長チューブ(写真上)」
↓
「MC-2(写真下)」
↓
「36.4→24.5AD(写真右)」
↓
接眼レンズ
----
との回答をいただきました。
先ほど試しでお月様をみたところ、
きちんと2倍ほど拡大して
見えました。
ありがとうございました。
書込番号:16620390
1点
天体望遠鏡 > ビクセン > GPD2-R200SS(N)
直江津さん、今日は。
価格推移グラフを見ると、20日前にAmaxonの参入で
急に値下がりして、今回元に戻ったしいうことのよう
ですね。
書込番号:16513517
1点
AABBさん、
情報ありがとうございました。
アマゾンが安くしてくれるのをじっと見ています。
200SSを購入するかも悩んでいる所です。
何をしたいんだと言われてもな〜(^。^)。
書込番号:16514101
0点
天体望遠鏡 > ビクセン > ポルタII ED80Sf
お世話になりますm(__)m
最近夜空に興味が出てきまして、ひとまず月の撮影のみ考えています。
月の凸凹が鮮明にうつり、あとで風景写真と多重露出/合成できればと思います。
この機種は、EDレンズで焦点距離600mm,F7.5、A80Mfは焦点距離910mm,F11.4ということで、写りに差はありますでしょうか?
また、カタログに地上撮影もOKと書いてありますが、どんなものでしょうか?
よろしければ教えて下さいませm(__)m
0点
mikasa64さん、はじめまして。
天体望遠鏡で月の写真ということですが、デジタル一眼カメラを直結しての直焦点撮影をお考えでしょうか。
その場合、ED80Sfは焦点距離600mm、A80Mは910mmという差が、月が写る大きさの違いになります。
35mmフルサイズのカメラの場合、2,000mm強ぐらいで、月全体が一杯に入るサイズになりますから、どちらの望遠鏡でも月の全体が写りますが、特にED80Sfだと小さ目に写ることになります。
イメージセンサーが小さいカメラを使うと、画角に入り切らずに部分拡大となる場合もあり得ます。
どちらの焦点距離が適しているかというのが、選ぶ基準の一つになるでしょう。
接眼レンズを使って拡大撮影する場合や、レンズを外せないカメラでコリメート法撮影する場合には、拡大率を変えることができるので、焦点距離の差はあまり関係なくなります。
一方、A80Mで撮ると、レンズの色収差のために、月の端の方には青紫色などの滲みが出るかと思います。
ED80Sfの方が色収差は少ないはずで、すっきりした写りをするでしょう。
それから、天体望遠鏡は、視野中心は非常にシャープで、周辺は像が甘い傾向があります。
月を撮る場合には、さほど問題ないでしょうが、星雲などを画角全体使って撮りたい場合には、ED80Dfの方が適しています。
その場合は、「レデューサー ED80Sf」
http://www.vixen.co.jp/at/option/op05.htm
が役に立つでしょう。
書込番号:16517981
![]()
6点
y_numajiriさん
ご意見ありがとうございますm(__)m
焦点距離がどのくらいがよいか、は悩みますね。
できればノートリでのフルサイズがよいと思いましたが、予算的に厳しいです。
作例でよく見る、
ペンタQ、ニコ1、での直焦撮影か、ネオ一眼(コンデジ)でのコリメート撮影がお手頃かと思いましたが、画質が今一心配でした。
色収差はあまり好きではないので、80Sfかな、と気持ちが傾いていますが、カメラも望遠鏡もシステムなので、選ぶの難しいですね。
書込番号:16518281
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】やっさんのぱそこん
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
-
【Myコレクション】自作構成
-
【欲しいものリスト】pcケース
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
天体望遠鏡
(最近5年以内の発売・登録)





