天体望遠鏡すべて クチコミ掲示板

だるま夕日の撮影に ０４・１８

[ekeeke]

Fuji S5Pro+BORG77ED2 朝日	海面反射のアオサギ

ボーグでだるま夕日の撮影をしたく！、
ＢＯＲＧ７７ＥＤ�U[６１８１]＋ＴＣ−１６Ａ改造（1224mm相当）＋ＦｕｊｉＳ５Ｐｒｏ。で

いろいろな試写をしていますが！、朝・夕日を撮るとゴーストが出ないで、
カメラレンズに無い、ヌケの良いスッキリした画像が得られます・・・。（ED600mmF5.6 比）

特に海面反射のある夕景などは、カブリの少ない絵が撮影できるようです。
冬季のだるま太陽撮影をいまから楽しみにしています。

(「写真はレンズで決まる」が話題になったことがありますが！今思いだしています。）

また、ＢＯＲＧ独特の構成（組み立て）は、Ｍｙ-ブログにもＵＰしています。
　　http://blogs.yahoo.co.jp/ikeaadd/50341991.html

（本ページの各当品ではありませんが・・・書き込みしました！）

書込番号：11250339

Iphoneとポルタ

[バニラマニア]

今度、ポルタ�Uがラッキーなことに
手に入るのことになったのですが
Iphoneとコネクトを考えています。
なにか良いアイデアは、ありませんか？
クイックブラケットというものが
あるのですが
意外と高く...

他のアイデアは、ないですかね〜

それとここで懸賞やってました。
http://present.item.rakuten.co.jp/tentaibouenkyou/p/present-porta2
運だめし

書込番号：11233097

BORG

[tagosakuMk-2]

価格.comで天体望遠鏡メーカーにBORG（トミー）が無いのは何故なのでしょう？
パーツ単位だと収拾つかなくなるからかな？

書込番号：10945548

[ekeeke]

今日は、
＞価格.comで天体望遠鏡メーカーにBORG（トミー）が無いのは何故なのでしょう？＜

「BORGの天体望遠鏡」が出来ましたよ！。
http://kakaku.com/camera/telescope/ma_2860/

書込番号：11311803

使ってみました

[LX70UN]

コリメート（35mm）	コリメート（87mm）	直焦点　SE66ED＋AF1.7ｘ	直焦点　SE66EDのみ

買って初めてのフィールド撮影です。

SE66EDでコリメート法（NIKON　P5100）と
直焦法（Pentax　K-x）にて試写してきました。
レンズ解像感は良さそうですが、P5100のコリメートでは
暗くて感度不足か、合掌せず数枚撮って諦めました。
ちなみにアイピースはNIKONのワイドDSです。

直焦点ではK-xとの相性なのか露出が上手く出ていません。
また、どこに問題あるのか少しフレアが掛ったような画に
なりましたのでアップ画像はコントラスト調整しています。

カメラと組み合わせの双方に不慣れであったこともあって、
撮影は難しかったと言うのが今日の感想です。
このSE66EDの評価にはもう少しフィールド実践が必要です。

書込番号：10897782

[TamaYokoyama]

私はP5100とレンズ系が同じP5000をデジスコで使いましたが結果は良くありません。
EDレンズを使っていないので色収差が意外と大きく靄っとした画像になり、一寸暗くなると合焦しなくなります。
また、カメラアダプターを付けた状態の精度はかなりいい加減で、カメラアダプター先端と液晶の中心がかなりずれていました。
更に広角端と望遠端の中心が大きく移動したりします。（光軸に対するCCDの傾き？）
SE66EDを評価するには不向きなカメラシステムかと思います。

直焦点法K-x＋AF1.7は大変興味がありましたが、後ピンのせいでしょうか本来の解像力が分かりません。
できればその後の写真をアップしていただけるとありがたいのですが。

書込番号：11291304

[LX70UN]

TamaYokoyama さん

AF1.7はその後ほとんど試していません。
理由は、2倍エクステンダー（Ａ-２ＸL）と比べて明らかに解像度が低下するためです。何とかＡＦが使えないかと今も試行錯誤しています。レデューサ（ＡＣクローズアップ　Ｎｏ４　φ４９）と組み合わせていますが期待する解像度やＡＦ精度が得られずにいます。

最近は、対物レンズのみSE66EDの物を使用してBORG化（ヘリコイドーＭ）して多用しています。BORG化の出費を考えると当初からBORGにすればよかったのかもしれませんが、400/800mmレンズとして気に入ってます。
所有のDA200mm+A2XLの400mmよりも快適に撮影を楽しんでいます。

書込番号：11356221

[LX70UN]

400m先	400m先	20km先	400mmｘ2倍

参考にAF1.7（レデューサあり）サンプルを添付します。
月は800mm（400mmx2)だったと思います。

書込番号：11356787

[TamaYokoyama]

AF1.7（レデューサあり）サンプルアップをありがとうございました。
お願いしておきながらレスが遅くなって申し訳ありませんでした。
おっしゃる通りAF1.7の画像はあまり良くないですね。
2倍エクステンダー（Ａ-２ＸL）より劣ると言うことはやはりACクローズアップレンズの影響なのでしょうか。
月の画像は確かにいいですね。
Borgにはない丁度良い焦点距離と口径66mm（明るさ）なのですが、残念な気がします。

ありがとうございました。

書込番号：11388532

STAR BOOK-TypeS

[jjm]

ビクセンのモータドライブ「STAR BOOK-TypeS」は
エネループは推奨しないとのことです。
（ビクセンからの返信）
このご時世なので　対応するように改良してはしいですね。

書込番号：10805167

[Galakuta]

電気的なことはよくわかりませんが、電圧が合わないとかなんでしょうかね？

書込番号：10925360

[tagosakuMk-2]

ＧＰＤ２にて使用中です。
エネループでは無いですが、充電式の電池（１００円ショップで売っていた、１本１００円の中国製ニッケル水素、1300mA）で使っていました（現在はアルカリ）。別段、動作に問題が出たことはありません。

まあ、本来DC6V（1.5V×4）が正しい電圧なので、充電式の電池では4.8V（1.2×4）にしかなりませんから、電圧が足りていないことになるわけで、その辺りが推奨しない理由ではないかと。電子機器ですので、本来の設計の電圧で動かさないと不測の事態が起こらないとも限りません。1.5Vのエネループが出てくれると嬉しいんですけどね。1.2Vだと動かない機器って、結構多いんですよ・・・

正直なところ、このSTAR BOOK-TypeSはかなりの電池喰いで、使い方にもよりますが、普通のアルカリ電池でも常に予備を持っていないと不安が残ります。ランニングコストを考えると充電式にした方が良いのですが、私はつい充電を忘れてしまうのでアルカリの買い置きを（笑）。アルカリの容量が2000mAとして、エネループは1900mAありますから、同じくらい持つかもしれませんが、どうせなら高容量タイプ（各社から2500〜2800mA程度が発売されています）にしたいところです。

書込番号：10945519

[ミジンコハンター]

電圧の違いが推奨されない主な理由について参考になるか分かりませんが
書いてみます。

　乾電池は１本あたり1.5V、充電池は1.2Vのそれぞれ倍数になっています。

　直列に接続した場合、最終的な電圧にはかなりの差が生まれますが、
多少の誤差は回路内部のレギュレター（電圧を一定に保つ半導体）で
吸収されるものの、これは標準よりやや高いものを低く押さえるよう
物凄いスピードでスイッチをON/OFFさせて目的電圧になるよう電気を
捨てるような仕組みです。　ですので足りないものを増やすことは出来ません。

　具体的に電圧が不足すると、制御しているチップが動作不全になる前に
DCモータを駆動しているアンプのほうがまかなえなくなり、正常な送りが
できなくなります。　STARBOOKのモーターは連続回転する通常のDCモーター
のように思われますが、実は秒間何回かストップ＆ゴーを小刻みに繰り返し
パルスモーター的動作を行っています。（耳をあてるとコトコトと音が
しますよ）この１回のON/OFFを単位として、何回ON/OFFがあったかで
今いる位置を判別するような仕組みです。　うまくON/OFFが機能しないと
位置を外し、導入がまともにできなくなったりします。　このON/OFFや
連続送りを行う部分がアンプです。　デジタル的にではなく、加速や減速を
電圧制御で行うので、元になる電圧が重要という事になります。

　とはいえ、充電で使えると本当に有難いので、できれば内部で切替
スイッチをつける等してくれるといいですね。

書込番号：11862443

[jjm]

ミジンコハンターさん

＞とはいえ、充電で使えると本当に有難いので、できれば内部で切替
＞スイッチをつける等してくれるといいですね。
本当にそう思います　一応マイコン制御しているならその位　
直ぐ対応できる気がするんですよね。
エコにもなるし・・・

最初は1.5Vと1.2Vだからと思っていたのですが
サンヨーのエネループのホームページの説明とかをみるかぎり　
普通の電池は負荷が高いと電圧がすぐに落ちて　
逆にエネループなどは変わらないので　結局実際はほぼ同じような電圧のようです。
http://jp.sanyo.com/eneloop/faq/eneloop_2.html#Q02

書込番号：11864101

[jjm]

PCウォッチでも　違いを確認する実験を行っていました。
アルカリではないけど　より電圧の高いオキシライド電池での結果

http://kaden.watch.impress.co.jp/docs/longreview/2010_1001/20101001_397088.html

がんばってバージョンアップしてほしいですね　できればファームウェアーで...

書込番号：11995738

どっちがいいですか。

[天文学者(見習い）]

SW-IIIPCデジタルアイピース付属とミニポルタA70Lfでは、どちらが惑星をクリアに見れるか。(木星、土星の形・又は、特徴）

書込番号：10799076

[コララテ]

デジタルアイピースは一度使ってみたいと思いますが、そんなに高くない物でしょ。
感度が１ルクスとかなら写るのかな？って心配します。
月なんかは明るいのでＯＫでしょうね。

どちらも７０ミリなので大きな差はでません、倍率を上げるとぼけますから３０倍程度でも木星のガリレオ衛星が認識できて、１３０倍程で木星の縞が二三本見えるかどうか。
写真で見るような物は手軽に見ることは出来ないかも、天文写真もデジタル処理によっては見違えるほど良くなる、はまると大変面白い世界だ。

安い望遠鏡は色収差など焦点距離の長い物の方が条件は良い、確実に見るためにはかなりの投資が必要なので、まずは覗く事だが土星は遠いから何ともいいがたい。

家の望遠鏡は安物の８０ミリ径で焦点距離８００ミリです、経緯台のみで木星は時々見ますが倍率をあげても本体がぶれて見づらいですね。（鏡筒がプラ）
金額に見合った見え方をするはずですが、望遠鏡の良し悪しは経験を積んで身に付けてください。
中国製の場合、メーカーも割り切っている事があり、ワンランク上げても凄く良くなるとは限りません、組み立て精度の事とか、光軸や収差などを知ると最終的に買うべき物が判ると思います。

倍率を上げなければ木星の縞模様は見えないけれど、数千万の望遠鏡も風の強い日など空気の揺らぎで倍率を上げられない事もある、そんな時は双眼鏡でも沢山の星が観測出来るし検討の余地ありだよ。

書込番号：10805337

[KISH1968]

SW�VPCがF10でミニポルタA70LfがF12.9なのでSW�VPCの方が若干明るいのかな？
付属するアイピースがSW�VPCが最大175倍、ミニポルタが最大143倍SW�VPCが倍率をかけすぎのような気がする。
SW�VPCが赤道儀でミニポルタが経緯台。amazonでSW�VPCの経緯台はがたがたというレビュー有り。
カタログスペック上は以上のとおりだが実際に覗いてみないとどちらがよいかはわからない。

参考までにこちらのサイトを紹介しておきます。（価格.COMからも飛べますが）
http://scopetown.jp/
ここの面白いのは、「見える保証」として売っている望遠鏡でそれぞれ何が見えるかが書いてあることです。たとえば土星の輪が見えるとか、土星の輪の隙間が見えるとか。

書込番号：10805626

[天文学者(見習い）]

ありがとうございました。もう少し検討してみます。

書込番号：10806759