天体望遠鏡すべて クチコミ掲示板

SE120欲しいと思ってます(ポルタセット)

[トマト坊主]

望遠鏡のスレはなかなか活発ではないですね〜(ﾟ-ﾟ)カメラとは雲泥の差。。でも星見好きだから☆SE120に限らず最近の望遠鏡事情に詳しい方コメントお待ちしてます。

書込番号：11442064

使ってみました

[LX70UN]

コリメート（35mm）	コリメート（87mm）	直焦点　SE66ED＋AF1.7ｘ	直焦点　SE66EDのみ

買って初めてのフィールド撮影です。

SE66EDでコリメート法（NIKON　P5100）と
直焦法（Pentax　K-x）にて試写してきました。
レンズ解像感は良さそうですが、P5100のコリメートでは
暗くて感度不足か、合掌せず数枚撮って諦めました。
ちなみにアイピースはNIKONのワイドDSです。

直焦点ではK-xとの相性なのか露出が上手く出ていません。
また、どこに問題あるのか少しフレアが掛ったような画に
なりましたのでアップ画像はコントラスト調整しています。

カメラと組み合わせの双方に不慣れであったこともあって、
撮影は難しかったと言うのが今日の感想です。
このSE66EDの評価にはもう少しフィールド実践が必要です。

書込番号：10897782

[TamaYokoyama]

私はP5100とレンズ系が同じP5000をデジスコで使いましたが結果は良くありません。
EDレンズを使っていないので色収差が意外と大きく靄っとした画像になり、一寸暗くなると合焦しなくなります。
また、カメラアダプターを付けた状態の精度はかなりいい加減で、カメラアダプター先端と液晶の中心がかなりずれていました。
更に広角端と望遠端の中心が大きく移動したりします。（光軸に対するCCDの傾き？）
SE66EDを評価するには不向きなカメラシステムかと思います。

直焦点法K-x＋AF1.7は大変興味がありましたが、後ピンのせいでしょうか本来の解像力が分かりません。
できればその後の写真をアップしていただけるとありがたいのですが。

書込番号：11291304

[LX70UN]

TamaYokoyama さん

AF1.7はその後ほとんど試していません。
理由は、2倍エクステンダー（Ａ-２ＸL）と比べて明らかに解像度が低下するためです。何とかＡＦが使えないかと今も試行錯誤しています。レデューサ（ＡＣクローズアップ　Ｎｏ４　φ４９）と組み合わせていますが期待する解像度やＡＦ精度が得られずにいます。

最近は、対物レンズのみSE66EDの物を使用してBORG化（ヘリコイドーＭ）して多用しています。BORG化の出費を考えると当初からBORGにすればよかったのかもしれませんが、400/800mmレンズとして気に入ってます。
所有のDA200mm+A2XLの400mmよりも快適に撮影を楽しんでいます。

書込番号：11356221

[LX70UN]

400m先	400m先	20km先	400mmｘ2倍

参考にAF1.7（レデューサあり）サンプルを添付します。
月は800mm（400mmx2)だったと思います。

書込番号：11356787

[TamaYokoyama]

AF1.7（レデューサあり）サンプルアップをありがとうございました。
お願いしておきながらレスが遅くなって申し訳ありませんでした。
おっしゃる通りAF1.7の画像はあまり良くないですね。
2倍エクステンダー（Ａ-２ＸL）より劣ると言うことはやはりACクローズアップレンズの影響なのでしょうか。
月の画像は確かにいいですね。
Borgにはない丁度良い焦点距離と口径66mm（明るさ）なのですが、残念な気がします。

ありがとうございました。

書込番号：11388532

BORG

[tagosakuMk-2]

価格.comで天体望遠鏡メーカーにBORG（トミー）が無いのは何故なのでしょう？
パーツ単位だと収拾つかなくなるからかな？

書込番号：10945548

[ekeeke]

今日は、
＞価格.comで天体望遠鏡メーカーにBORG（トミー）が無いのは何故なのでしょう？＜

「BORGの天体望遠鏡」が出来ましたよ！。
http://kakaku.com/camera/telescope/ma_2860/

書込番号：11311803

だるま夕日の撮影に ０４・１８

[ekeeke]

Fuji S5Pro+BORG77ED2 朝日	海面反射のアオサギ

ボーグでだるま夕日の撮影をしたく！、
ＢＯＲＧ７７ＥＤ�U[６１８１]＋ＴＣ−１６Ａ改造（1224mm相当）＋ＦｕｊｉＳ５Ｐｒｏ。で

いろいろな試写をしていますが！、朝・夕日を撮るとゴーストが出ないで、
カメラレンズに無い、ヌケの良いスッキリした画像が得られます・・・。（ED600mmF5.6 比）

特に海面反射のある夕景などは、カブリの少ない絵が撮影できるようです。
冬季のだるま太陽撮影をいまから楽しみにしています。

(「写真はレンズで決まる」が話題になったことがありますが！今思いだしています。）

また、ＢＯＲＧ独特の構成（組み立て）は、Ｍｙ-ブログにもＵＰしています。
　　http://blogs.yahoo.co.jp/ikeaadd/50341991.html

（本ページの各当品ではありませんが・・・書き込みしました！）

書込番号：11250339

Iphoneとポルタ

[バニラマニア]

今度、ポルタ�Uがラッキーなことに
手に入るのことになったのですが
Iphoneとコネクトを考えています。
なにか良いアイデアは、ありませんか？
クイックブラケットというものが
あるのですが
意外と高く...

他のアイデアは、ないですかね〜

それとここで懸賞やってました。
http://present.item.rakuten.co.jp/tentaibouenkyou/p/present-porta2
運だめし

書込番号：11233097

どっちがいいですか。

[天文学者(見習い）]

SW-IIIPCデジタルアイピース付属とミニポルタA70Lfでは、どちらが惑星をクリアに見れるか。(木星、土星の形・又は、特徴）

書込番号：10799076

[コララテ]

デジタルアイピースは一度使ってみたいと思いますが、そんなに高くない物でしょ。
感度が１ルクスとかなら写るのかな？って心配します。
月なんかは明るいのでＯＫでしょうね。

どちらも７０ミリなので大きな差はでません、倍率を上げるとぼけますから３０倍程度でも木星のガリレオ衛星が認識できて、１３０倍程で木星の縞が二三本見えるかどうか。
写真で見るような物は手軽に見ることは出来ないかも、天文写真もデジタル処理によっては見違えるほど良くなる、はまると大変面白い世界だ。

安い望遠鏡は色収差など焦点距離の長い物の方が条件は良い、確実に見るためにはかなりの投資が必要なので、まずは覗く事だが土星は遠いから何ともいいがたい。

家の望遠鏡は安物の８０ミリ径で焦点距離８００ミリです、経緯台のみで木星は時々見ますが倍率をあげても本体がぶれて見づらいですね。（鏡筒がプラ）
金額に見合った見え方をするはずですが、望遠鏡の良し悪しは経験を積んで身に付けてください。
中国製の場合、メーカーも割り切っている事があり、ワンランク上げても凄く良くなるとは限りません、組み立て精度の事とか、光軸や収差などを知ると最終的に買うべき物が判ると思います。

倍率を上げなければ木星の縞模様は見えないけれど、数千万の望遠鏡も風の強い日など空気の揺らぎで倍率を上げられない事もある、そんな時は双眼鏡でも沢山の星が観測出来るし検討の余地ありだよ。

書込番号：10805337

[KISH1968]

SW�VPCがF10でミニポルタA70LfがF12.9なのでSW�VPCの方が若干明るいのかな？
付属するアイピースがSW�VPCが最大175倍、ミニポルタが最大143倍SW�VPCが倍率をかけすぎのような気がする。
SW�VPCが赤道儀でミニポルタが経緯台。amazonでSW�VPCの経緯台はがたがたというレビュー有り。
カタログスペック上は以上のとおりだが実際に覗いてみないとどちらがよいかはわからない。

参考までにこちらのサイトを紹介しておきます。（価格.COMからも飛べますが）
http://scopetown.jp/
ここの面白いのは、「見える保証」として売っている望遠鏡でそれぞれ何が見えるかが書いてあることです。たとえば土星の輪が見えるとか、土星の輪の隙間が見えるとか。

書込番号：10805626

[天文学者(見習い）]

ありがとうございました。もう少し検討してみます。

書込番号：10806759