このページのスレッド一覧(全47スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 1 | 1 | 2013年3月14日 15:06 | |
| 3 | 3 | 2013年2月12日 11:28 | |
| 2 | 4 | 2013年2月1日 10:00 | |
| 1 | 3 | 2012年11月4日 17:00 | |
| 2 | 0 | 2012年5月26日 12:46 | |
| 2 | 3 | 2012年4月25日 17:25 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
フィールドスコープ > Kowa > TSN-774 PROMINAR 直視型
最近野鳥観察に興味を持ちましたが、TSN-774と手持ちのビデオカメラ(ソニーのHDR-CX720)に接続は可能でしょうか?可能であれば必要な部品を教えて頂ければありがたいです。
0点
KOWA TSN-VA3
KOWA TSN-AR 52
書込番号:15890967
![]()
1点
フィールドスコープ > Kowa > TSN-774 PROMINAR 直視型
最近SIGMAの500mmを購入し、D80で主に野鳥を撮っているものですが、最近やはり近づけない野鳥が多くなってきました。
そこでコーワのフィールドスコープを使って撮影しようと思っています。
カタログを読んでいると、コリメート方式という撮影方法があり、それはどのようにして撮影するのかが疑問になりました。
なんて感じでコリメート方式とはどのような撮影方法なのか教えて下さい。実際にコリメート方式を使っていましたらその全体図の写真があると分かりやすいのですが・・・(欲張りな質問ですがどうぞ宜しくお願いします)
何かの役に立つかもしれないので一応SIGMAの500mmの写真をupします。
0点
VallVilさん
返信ありがとうございます。
分かりやすいwebページをお探しいただきありがとうございます。
詳しく見て参考にしてみたいと思います。
ふむふむ・・・
元々は天体写真撮影に使用されていたのですね
今後も大変参考になる資料お願いします。
書込番号:9916231
1点
私もSIGMAの500mm持ってますが、もっと望遠が欲しいと感じていますがテレコン2倍を使用した場合とTSN-774を使用した場合どこが違うんでしょうか?
書込番号:15753943
0点
フィールドスコープ > Kowa > TSN-664 PROMINAR 直視型
TSN-664+TSN-CR3+TSN-PZ+カメラマウントの購入を考えてますが
カメラはマイクロフォーサーズで使いたく思っています。
KOWAからはマイクロフォーサーズマウントが発売されて無い為、ケンコー及びビクセン等からマイクロフォーサーズ用Tリングが発売されていますが、これは上記TSN-664で使うことが可能なんでしょうか?
ご教示お願いします。
これです。
http://www.vixen.co.jp/bino/option/op04.htm#singlelens
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/eq/camera-lens/installation-adapter/
0点
これはT2なんですか~(・・?))
T2なら汎用的な規格なので、ケンコーもビクセンも同じですよ(^O^)/
ヤフオクだと1200円であったりo(^▽^)o
書込番号:15697875 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p2129_Kowa-DSLR-Fotografie---Zoom-Fotoadapter-680-1000mm.html
http://www.birdforum.net/showthread.php?t=227412
私は持ってませんが、上のサイトをみると、
カメラ側はT2マウント、って書いてますね(*^-^*)
ニコン用だと、
http://www.opticsplanet.com/kowa-camera-mounts-for-digiscoping-tsn-cm2.html
こんなのみたいですが、私のもってるオクのやつと
見かけは同じですね(;^ω^)
しかし、意外に高いんですね( ;∀;)
http://kakaku.com/item/K0000393294/
書込番号:15699517
![]()
1点
kowa884に一眼レフ用の純正アダプタ使ってますけど、カメラマウントの部分だけは
vixenのものを使用しています。
新宿ヨドバシで購入したのですが、「kowaの製品と全く同じだけどこちらの方が安いですよ」
という理由で使っています。CANONのEFマウント、ペンタックスを持ってますがどちらも同じです。マイクロフォーサーズマウントは解りませんが、上記から鑑みますと同じではないのでしょうか?
新宿ヨドバシが近くであればお立ちよりしてみては如何でしょうか?
スコープや双眼鏡はカメラ館の1Fにあります。担当の方は何年も同じ方で、このあたりの製品についてはメチャクチャ詳しいです。その他の店員はそれなりです(比較にはならないレベルというか一般的な対応)。その方は店員の制服も着てないし、かといって入店証を首からぶら下げているわけでもない。
不思議な方です。その知識は半端じゃありません。
sanjose
書込番号:15699663
![]()
1点
MA★RSさん 早速ご教示頂きまして有難うございます。
sanjoseさん 早速ご教示頂きまして有難うございます。
新宿ヨドバシのその担当の方にお会いしたいものですが遠方で残念です。
僕はデジカメ歴は12年で主に景色を撮っておりました。一年前から野鳥に興味が出て600mm相当で撮っておりましたが距離が足りません。
そこでデジスコを買おうかと思いますがデジスコの知識が無く現在勉強中です。
いろいろ拝見してますとコリメートの方が使い易くて解像度も良いようですね。
一両日中にどれにするか決めて購入いたします。
有難うございました。
書込番号:15700221
0点
フィールドスコープ > ビクセン > ジオマII ED67-Sセット (接眼レンズ付属)
ジオマII ED67-Sが口径67ミリ焦点距離387ミリ。
付属アイピースは20倍とこのとなので焦点距離はだいたい19ミリ。
専用の拡大撮影アダプターの長さが5センチというところからしてアイピース接眼部からセンサーまでの距離がだいたい8センチとしてざっと計算すると焦点距離にすれば1158ミリくらいになるようで、そうなるとF値は約17ですね。
正確な寸法が分からない部分が幾つもあるので相当アバウトとは思いますが(^_^;)
書込番号:15289881
![]()
0点
フィールドスコープ > Kowa > TSN-774 PROMINAR 直視型
TSN-774にアイピースはTE-17Wで明るく、高解像ですばらしいです。
今度、ニコン1 V1でシステムを組みデジスコのシステムを検討しています。
そこでお聞きします。
雲台はマンフロット501HDVを使用の予定ですが、これらに十分使用に耐える三脚を購入予定です。
安定して軽量な(カーボン?)おすすめ三脚をアドバイスしていただきたいと思います。
予算は、数万円程度ですが、安物買いの銭失いにならないよう思います。
よろしくご指導よろしくお願いします。
2点
フィールドスコープはシャッターショック・ミラーショックの大きい一眼レフでは使いにくいためコンデジと繋げて撮影するのが一般的だとお聞きします。
それではミラーレス一眼はどうでしょうか。ミラーがないのでミラーショックはありません。
しかもコンデジよりセンサーが大きいので日陰にいる鳥を撮影するときに感度を上げてもノイズの少ない画像が撮れるように思うのですが、組み合わせている方は少ないのでしょうか。
現在、EOS5DUと7D、パワーショットG11を使っていますが、超望遠レンズは持っていません。
0点
それにしても人が少ない・・・
Pentax Q や Nikon 1と組み合わせて使っている人は検索するといくらでもでてくるようなきがしますけどね。
フィールドスコープの場合、正立プリズムが入っているので、もう一度倒立させないと逆さまの画像しか得られないのでアイピース経由のコリメート撮影が多くなりますが、そうするとアイピースの強度の問題でコンデジしか付けられない(保証されない)とか。
一眼レフ接続用のアダプタもありますが、内部に倒立用の光学系が必要ですから結構高価とか。
重いデジイチ系カメラを使う場合、カメラとスコープの両者を接続して三脚に乗せるプレートがないとブレやすいですから、簡単に利用できないとか。
コンデジより大きいカメラを使おうとすると色々と障害が多いと言うのがあるのでは。
ここで誰もBORGがいいですよと来ていない不思議ですが、正立プリズムを持たない天体望遠鏡派生の製品を使って超望遠レンズ替わりに使うのが流行っている?ようですが、その場合はセンサーサイズが大きい事は、イメージサークルや換算焦点距離の点からはデメリットですし、数千mm級の換算焦点距離ではシャッターショックのあるフォーサーズはコンデジと比べて良い写真を得ると言う点でメリットが感じられないとか、色々あるように思います。
私は一応、Nikon1とフィールドスコープを組み合わせて使っていますが、太陽専用になっているので相性も何も…って感じです。
確かにショックレスなので換算焦点距離1400mmでも手持ちで撮れるのはメリットではありますが、これは相手が太陽と明るいからですしね。
…328って超望遠ではないのだろうか?。
書込番号:14470614
![]()
1点
けんちんじるさん こんにちは
自分は パナのミラーレス使っているのですが シャッター 一眼レフの場合 閉じた状態から開きそして閉じると言う動きするのですが
ミラーレスは シャッターが開いた状態から まず閉じそれから開くと言う動きをします
その為 一眼レフとは違い シャッター切る前にシャッター閉じる時 微妙な振動が起きてしまう感じがして
自分は 一眼レフに比べ ミラーショック無くなっても 思っているより シャッターショック 一眼レフに比べ小さく成ったようには感じない気がします。
実際 カメラの下に手を置きシャッター切ると 強い振動感じます。
書込番号:14471009
![]()
1点
M.Sakuraiさん。
ありがとうございます。アイピースの強度、接続系アダプタのコストが問題になるのですね。
もとラボマン 2さん。
ありがとうございます。ミラーレスと言えどもシャッターショック問題は付きまとうようですね。
書込番号:14483945
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PCカレン
-
【欲しいものリスト】タフなやつ
-
【欲しいものリスト】はぁじぃめぇとぇのじさぁくぴぃいしぃ
-
【欲しいものリスト】252
-
【欲しいものリスト】252
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
フィールドスコープ
(最近10年以内の発売・登録)




