このページのスレッド一覧(全36スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 1 | 2011年2月9日 08:09 | |
| 18 | 13 | 2010年12月28日 22:04 | |
| 5 | 5 | 2015年3月6日 10:04 | |
| 2 | 4 | 2010年12月6日 21:51 | |
| 4 | 0 | 2010年9月25日 20:37 | |
| 2 | 1 | 2010年8月17日 20:36 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
こちらの板でいいのか迷いましたが、コーワのテレフォトレンズを買ってみたので
スレを立ててみました。
ブログの方に簡単なレビューをしたので興味のある方はご覧下さい。
http://ameblo.jp/sb-pf35/entry-10692736498.html
7点
icemicさん
はじめまして♪ ブログ拝見しました^^
私に使い道はあるのか?と考えながらメーカーWEBサイトを眺めたりしていました。
こんなに早く使用レポートが見られると思ってませんでしたので驚きです^^;
書込番号:12143235
3点
川崎@さつきさん こんばんは。
ご閲覧ありがとうございます。^^
そうですね、カメラ用レンズとしてもマニュアルだし、スコープならTSN-884
の方が安くてよいだろうし、微妙な製品ですよね。
私の場合、コーワの双眼鏡を購入以来、コーワのファンですので、
思わず飛びついてしまいました。^^;
雲台も新調したので、いい写真が撮れたら使用感なども含めてご報告したいと
思っています。
書込番号:12144328
1点
icemicさんこんばんは^^
そういえば、アメブロなんですよね^^
私も登録してたっけ^^;
読者登録させていただきました^^
注目してますので今後も作例など拝見させてくださいね^^
書込番号:12145069
1点
icemicさん、こんばんは。
ブログを拝見させていただきました。コーワのこのテレフォトレンズ/スコープは気になっていましたが、写真を見てやはりフローライトレンズはいいですね。何か透明感があって。高価で、なかなか買えないですが、また、撮ったものを見せてください。
書込番号:12145272
2点
川崎@さつきさん こんばんは。
なんのコンセプトもない自由気ままなブログですがよろしくお願いします。
カメラのとりこさん こんばんは。
「光学性能に妥協はない」というキャッチコピー通り良いレンズですね。
カメラの小さなファインダーでも、その良さは伝わってくるのですが、
やはりオプションのプリズムユニットとアイピースも欲しくなってしまいます。
書込番号:12145721
0点
今年の春に開催された横浜のカメラショーで見つけて以来気になっていたのですが、発売されたのですね。
近接撮影時の背景のボケは、うっとりするほどきれいなボケ味ですね。
日頃ボケ具合なんて気にしないタチなのですが、このレンズに接してから考えが変わりつつあります。
欲を言えばAFが欲しいところだけど・・・
書込番号:12309495
0点
komokeriさん こんばんは。
このレンズ、画質が良くてフォーカスの操作性もなかなかなのですが、
やはりマニュアルレンズということと、値段もネックなんでしょうか。
取り扱い店舗が少ないというのもあるのかな。あまり話題になりませんね。^^;
実際に使っていると、マクロレンズでピント合わせしているような感じで
おもしろいですよ。
書込番号:12314815
0点
今日は。
下記に誰かが実写して掲載されていますね。色収差ゼロのビックリ画像です。しかも手持ちとは!
http://pentax.photoble.net/?exif=101208004
書込番号:12338320
2点
既にお持ちの方に教えていただきたいことがございます。これは開放測光なんですか。
メーカー情報では分からなかったもので。
書込番号:12353275
0点
CPUを内蔵していないので、絞り込み測光となります。
私はカメラがニコンD300なので、レンズ情報を手動入力し
RGBマルチ測光も可能ですし、レンズ情報の切り替え(F値の変更)
もプレビューボタンなどに登録できますので操作的には扱いやすいです。
他メーカーのカメラのことはちょっとわかりませんが、あまり絞り値を
変更しながら使うタイプのレンズではないと思うのであまり問題ないかと
思いますが・・・。
書込番号:12361442
1点
情報ありがとうございます。
確かに、自分もこの手のレンズはほとんど開放でしか使いません。とはいえ絞ることも無くはないので、気になった次第です。ちなみにペンタックスを使っているので、実絞り測光が可能です。
これを導入したらスコープと超望遠を一つで済ませられて便利かな、と物欲が涌いていますが、安くはないですし(超望遠としては安価ですが)、古いとはいえTSN-4が健在だし、超望遠としての作例もまだ少ないため、悩んでいるところです。
ブログでの作例アップも楽しみにしていますので、是非お願いいたします。
書込番号:12362605
1点
情報の紹介ありがとうございます。またスレ主様のブログも拝見しています。
かなり良いですね。最高とは言えないまでも、価格を考えると大変優秀です。
最終的には自分でいじって判断したいのですが、なかなか機会がありません。
書込番号:12431491
0点
フィールドスコープ > Kowa > TSN-884 PROMINAR 直視型
TSN-884,TSN-VA3,TSN-AR58プラス(キャノンビデオカメラiVIS HF S21)
これが現在、自分にはベストの組み合わせ。
目的は2000メートル先の顔をある程度わかるよう写すこと(何のためなどと聞かないで下さい)でしたが、失敗の連続。
-------------------------
最初、店の人に薦められるままTSN-884+アイピースTE-20H+カシオデジカメEX-FC150(顔はのっぺらぼうでした)
-------------------------
次に、TSN-884+フォトアタッチメントTSN-PZ + EOS Kiss X4
若干よくなりましたが、まだまだ。デジタル倍率を上げてのものなので、より焦点距離が長ければいいかと、次はズームレンズで挑戦。とりあえず安い物で試しました。
-------------------------
TSN-884+SiGMA70o〜300o+EOSKissX4(あまり改善しません)。レンズが暗いから駄目なのかと、次はふんぱつして
-------------------------
TSN-884+キャノン単焦点200oF2.8+EOSKissX4
明るくはなったのですが、いまひとつまだ顔が確認出来ません。
-------------------------
カメラ売り場を歩いて、デジカメやらデジタル一眼の新製品をさがしてみましたが、ピンとくる物がなく、ダメだなと半ばあきらめていたところ、たまたまビデオカメラに目が。フィルターサイズが58oのiVIS HF S21。TSN-VA3にぴったり。
デジスコではなく、ビデスコが自分の目的に都合がいいとは予想外でした。
これでやっと、2キロ先の人物の顔認識ができるように。
最低被写体照度0.3ルクスと、かなり暗いところでもOK。
焦点も比較的合わせやすいし、初心者にはデジスコよりビデスコがいいのではと思います。500メートル以内ぐらいなら初心者でもかなりのものが撮れると想像しています。それ以内の近距離は自分の目標ではなかったので、あまり試していませんが。
1点
その距離となると、機材の性能より中間の空気の揺らぎが問題に
なりませんか? 気候にもよるでしょうが?
書込番号:13082680
2点
その通りです。雨上がりの、空気の澄んだ日などに限られます
ついでに書きますが、ビデオカメラのワイヤレスコントローラーは、手ぶれ軽減に役立ちます
また一度ピントを合わせると、AFもある程度効くようです
それから、撮影中、近くにアオバトがいることに気付きました。見たのは一度だけ
鳴き声は最近よく聞きます。姿は美しいし、その声の幻想的なことに魅了されています
書込番号:13083074
1点
《再度、ビデスコからデジイチへ》
今年6月発売されたKowaのTSN-PA7(一眼用アダプター)、これを使い
TSN-884 + TE-11WZ + TSN-PA7 + TSN-CM2 + D810の組み合わせ
これでやっと念願の解像力にデジイチで到達しました。焦点距離は最大で2450o
856でも出せない、フィールドスコープならではの焦点距離です。
最近のデジイチが高感度になったおかげで、ISO6400や12800が十分使え
おかげでシャッター速度を高速に出来、超望遠の弱点であるブレを防げます。
デジタル一眼を開発進化させたカメラメーカー各位、高性能アイピース(TE-11WZは最高のできばえ)とアダプターを開発されたKowaさん
みなさんのおかげです、ありがとうございました。日本のカメラ業界の奮闘に敬意を表します。
書込番号:17978862
1点
TSN-884 + TE-11WZ + TSN-PA7にVixenのTリングマイクロフォーサーズ用や
ソニーのEマウント用が使えます。焦点距離がフルサイズの2倍ぐらいになるので
4900o? 電子シャッターを使えば、ブレも減らせ、かなり使える可能性あるかも
今度パナのGH4で試してみます
書込番号:18534538
0点
TSN-884 + TE-11WZ + TSN-PA7にVixenのTリングマイクロフォーサーズ用
これにGH4で撮ってみました
さすがに被写界深度が浅くて、ピント合わせは大変でしたが
書込番号:18548297
0点
フィールドスコープ > ビクセン > ジオマII ED52-Sセット (接眼レンズ付属)
木星のガリレオ衛星が接眼レンズGLH30で写らないか、晴れた今夜、再度チャレンジしました。何度もピント合わせに苦労しましたが、やっとのことで写っている写真が撮れました。(トリミングしてあります)
高鳴きをしているモズの写真を比べると、このレンズは、やはり、GLH20Dと比較すると甘めの画像となります。しかし、海辺での遠いところにいるシギやチドリを撮るのは、やはり重宝します。接眼レンズGLH20Dを主体にして、遠いところにいる鳥は、このGLH30を使っていきたいと思います。
1点
デジスコセットの購入を検討しているものです。写真拝見させていただきました。システムを詳しく教えてください。良いところ・問題点・苦労する所など教えてください。一眼のデジスコは問題があるような意見の方がいますがどうでしょうか?コンデジのほうが相性がいいのでしょうか?
書込番号:12310993
0点
デジクラさん、こんばんは。返信が遅くなって申し訳ございません。
今年、2月から始めたデジスコによる野鳥撮影。最近は仕事でなかなか撮影に出られないことが多く、鳥の夢を見ることもしばしば。ところで、デジスコは、よく言われていることですが、遠いところにある被写体(野鳥など)を大きく写せることが一番のメリットだと思います。欠点は、マニュアルフォーカスであり、トビモノを撮るのが難しい点です。私は、この欠点を補うためにデジスコ機材と一眼レフカメラを持って出かけることが多いです。
デジスコは一般的に、一眼レフだとミラーショックにより、ブレが生じたり、コンデジより望遠効果が低いことなどで、コンデジのほうが有利であるといわれています。という理由でデジスコでは、デジスコ向きのコンデジをおすすめします。
初めの頃は、フィールドスコープにカメラを簡単に接続するアダプターでやっていたのですが、光軸がずれていたためか、クリアな画像が撮影できませんでした。夏頃から、スコープとデジカメをつなぐアダプターG2や究具04(VCA-1)などを購入してやっています。また、早く被写体を入れるために、照準器も購入しました(初めの頃はストローやクリップ等でやっていましたが)。シャッターチャンスを逃さずに、よい画像を得るためにやはりお金がかかりますね。
スコープを担いで動き回る方は、対物レンズがEDレンズで60mm台でのものをおすすめします。デジクラさん、参考になったでしょうか。
書込番号:12325988
1点
返信有り難うございます。カメラも含めて細かい付属品まで知りたかったのですが。出来ればお願いします。順序が逆になりましたが、投稿の写真良かったです。値段の安い52mmで木星の衛星が写るとは驚きです。この掲示板の話とははずれますが、現在EOS 50Dに300mmのレンズ、2.0倍のテレコンで35mm換算960mmに挑戦しようと思っています。ライブビューの10倍拡大画面でMFです。ミラーショックは有りません。うまくいく様でしたら次はフィールドスコープに挑戦するつもりです。
書込番号:12329290
0点
デジクラさん、こんばんは。
コンデジのカメラの件ですが、ソニーのWX-1を使っています。軽いことや秒間10枚連写ができることがよいところですが、10枚撮ると10秒間くらいメモリーカードに記録するための待ち時間があることや使わないと3分ほどで電源が切れてしまうことが欠点です。でも、簡単なビデスコもできるので、静止画だけでなく動画もたまに撮ります。他にもデジスコ向きのコンデジがキャノンやニコン、カシオ等であります。それぞれのよさを見つけられて選ばれるとよいと思います。
デジクラさんは、素敵なキャノンのカメラをお持ちでうらやましいです。照準器をつけられるとさらに撮影しやすくなると思います。
書込番号:12330406
0点
フィールドスコープ > ビクセン > ジオマII ED52-Sセット (接眼レンズ付属)
久しぶりのレポです。中秋の名月を見た後、家族で試しにこのフィールドスコープで月を見ました。息子が「クレーターがちゃんと見れるじゃん」と言ってくれました。雲が多かったのですが、その合間にデジスコしてみました。ぼけた写真もありましたが、なかなか良いものがありましたのでアップしました。またそばに木星も見えたのでそれも写真に撮りました。衛星までわずかに撮れ、驚きでした。全て、接眼レンズはGLH20Dです。
GLH30と比較のため、今日再度木星を撮ってみました。GLH20Dは、ガリレオ衛星が写っていますが、GLH30だと写真には衛星がなかなか撮れません。せめて、木星のしましま模様が写ればと思うのですが。やはり、天体に対してはGLH20Dの方が写りがよいようです。画像は、トリミングしてあります。
4点
フィールドスコープ > ビクセン > ジオマII ED52-Sセット (接眼レンズ付属)
もっと遠いところにいる野鳥をアップしたいと思い、接眼レンズGLH30をカメラのキタムラで購入しました。海岸で、たまたま魚を捕らえ、食べているミサゴを対象に撮影してみました。接眼レンズGLH20Dは14倍、GLH30は21倍と、GLH20Dの1.5倍となります。
使用してみて、まず、他のスコープでも同様だと思いますが、倍率方が高くなると、やはりピント合わせが難しいですね。また、明るさも暗くなり、若干甘めの画像になります。また、違う場所で、試してみます。
1点
忘れていました。追加で書き込みます。撮影場所から約200mぐらいのところにミサゴがいました。たまたま、満潮時に行ったもんですから、遠くの浅瀬にウミネコやウミウ、アオサギなどがいました。
また、このスコープは、対物レンズが52mmですので、GLH20Dだと14倍となります。ジオマUED67ですと数字の通り、20倍となります。
書込番号:11775515
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PCカレン
-
【欲しいものリスト】タフなやつ
-
【欲しいものリスト】はぁじぃめぇとぇのじさぁくぴぃいしぃ
-
【欲しいものリスト】252
-
【欲しいものリスト】252
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
フィールドスコープ
(最近10年以内の発売・登録)














