このページのスレッド一覧(全36スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 4 | 1 | 2012年4月8日 21:44 | |
| 11 | 3 | 2012年2月5日 20:54 | |
| 3 | 3 | 2011年3月23日 22:55 | |
| 0 | 1 | 2011年2月9日 08:09 | |
| 18 | 13 | 2010年12月28日 22:04 | |
| 2 | 4 | 2010年12月6日 21:51 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
フィールドスコープ > ビクセン > ジオマII ED67-Sセット (接眼レンズ付属)
レビューに「粗動で適当に合焦させて、あとはデジカメにお任せ」と書き込みましたが、このような月写真が簡単に撮れます。
月撮り歴の長い方々には物足りない写真なのでしょうが、子供(5歳)と一緒に月を見上げて「空にはこんな凸凹があるお月様が浮かんでいるのって、不思議だよね。」と会話をしながら楽しむ分には問題ないです。
ま、完全に親の自己満足なんですけどね(笑)
1点
いえいえ自己満足は大事です。
それにお子さんと一緒に体験するという事も、これまた大切な事ですよね。
書込番号:14410939
3点
フィールドスコープ > ニコン > ニコンフィールドスコープ ED50
基本は眼視用と思っていたのですが、、、
興味半分でつい一眼用アダプタFSA-L1を買ってしまいました。
メーカーは強度等の問題でお勧めしませんとなっていて、実際、強度に若干不安もありますが、FSA-L1の部分を握ると前後のバランスが良くなり、形状がおかしな望遠レンズという感じで手持ちで月と太陽を撮ることができました。
口径が50mmではクレーターや黒点・白斑の概要程度しか写りませんが、月食や日食であればこれでお手軽撮影もありかなと思っています。
といっても、FSA-L1のお値段が本体より高くなる場合があるので、冗談以外ではお勧めはできませんけどね。
3点
冗談以外にはお勧めできないと書きましたが、
添付の画像のように12/31の左下の黒点が変化していっている事くらいなら
確認できますし、意外と定点観測には良いかもしれません。
なんといっても手持ちで撮影できるため、機材を組み立てて、
撮影して、ばらして片付けるのに3分あれば十分ですから。
不意の晴れ間にちゃちゃっと記録できると言う点でも
手持ちの気軽さ身軽さは武器かもしれません。
書込番号:13973181
1点
空ばかりではなんですから地上のものも撮ってみました。
月の撮影で分かっていた事ですが、この組み合わせはちょっと残存収差が気になりますね。
あと地上を撮るのは初めてで今日気がつきましたが、ファインダーが暗いです。
FSA-L1が返すレンズ情報がED50非対応なので仕方が無いのですが、ピント合わせがやりにくいです。
フォーカスエイドは十分信用できるので、フォーカスエイド頼りのピント合わせ作業となりました。
書込番号:14112662
7点
フィールドスコープ > ニコン > ニコンフィールドスコープ ED82
to ryou-3さん
自分はデジスコ用にED82の購入を検討中なのですが、どの辺が歴然に良いのでしょうか(解像度?明るさ?)
また取り回し(重量バランス)などはどうでしょうか?
すみませんが、ご教示の程よろしくお願い致します。
書込番号:6512435
0点
あいびいさん こんばんは
今日もアオバズクの雛を撮ってきました。
動きのあるものはデジスコだと難しいですが、
止まっていて遠いものはデジスコだと思っています。
60に比べて解像度が上です。暗いところでは明るさも左右されると思います。
ニコンを選ぶ理由は、ピントリングがやりやすいと思っています。
EOS20D+シグマ500を持ってますが距離があるものは
ED82でしょう。
バランスはロングプレートを使ってますので気になりません。
三脚はベルボンのアルミの古いのを使ってます。
かなりしっかりしたものが必要かと思います。
カメラはSONY W7を使ってます。理由は芯ずれが気になったもので。
最近ではカシオ850、キヤノンイクシー1000などが人気のようです。
羅列ですいません。
書込番号:6513276
3点
ryou-3さん、こんばんは!
私も持ってますが「まだ1度も外に持っていってません」(^^;
ペンタックスの65EDが持ち運びによいかとメーンはこちらでした。
欲しくなってED82を買った何年になるかな?FSA-L1とニコンD70と200を購入してます。
簡単にはデジカメニコン5200を2台持ってます。
4月ももうそこですね。手入れをしてます。
そして、ココに来ましたよ〜!
書込番号:12814962
0点
こちらの板でいいのか迷いましたが、コーワのテレフォトレンズを買ってみたので
スレを立ててみました。
ブログの方に簡単なレビューをしたので興味のある方はご覧下さい。
http://ameblo.jp/sb-pf35/entry-10692736498.html
7点
icemicさん
はじめまして♪ ブログ拝見しました^^
私に使い道はあるのか?と考えながらメーカーWEBサイトを眺めたりしていました。
こんなに早く使用レポートが見られると思ってませんでしたので驚きです^^;
書込番号:12143235
3点
川崎@さつきさん こんばんは。
ご閲覧ありがとうございます。^^
そうですね、カメラ用レンズとしてもマニュアルだし、スコープならTSN-884
の方が安くてよいだろうし、微妙な製品ですよね。
私の場合、コーワの双眼鏡を購入以来、コーワのファンですので、
思わず飛びついてしまいました。^^;
雲台も新調したので、いい写真が撮れたら使用感なども含めてご報告したいと
思っています。
書込番号:12144328
1点
icemicさんこんばんは^^
そういえば、アメブロなんですよね^^
私も登録してたっけ^^;
読者登録させていただきました^^
注目してますので今後も作例など拝見させてくださいね^^
書込番号:12145069
1点
icemicさん、こんばんは。
ブログを拝見させていただきました。コーワのこのテレフォトレンズ/スコープは気になっていましたが、写真を見てやはりフローライトレンズはいいですね。何か透明感があって。高価で、なかなか買えないですが、また、撮ったものを見せてください。
書込番号:12145272
2点
川崎@さつきさん こんばんは。
なんのコンセプトもない自由気ままなブログですがよろしくお願いします。
カメラのとりこさん こんばんは。
「光学性能に妥協はない」というキャッチコピー通り良いレンズですね。
カメラの小さなファインダーでも、その良さは伝わってくるのですが、
やはりオプションのプリズムユニットとアイピースも欲しくなってしまいます。
書込番号:12145721
0点
今年の春に開催された横浜のカメラショーで見つけて以来気になっていたのですが、発売されたのですね。
近接撮影時の背景のボケは、うっとりするほどきれいなボケ味ですね。
日頃ボケ具合なんて気にしないタチなのですが、このレンズに接してから考えが変わりつつあります。
欲を言えばAFが欲しいところだけど・・・
書込番号:12309495
0点
komokeriさん こんばんは。
このレンズ、画質が良くてフォーカスの操作性もなかなかなのですが、
やはりマニュアルレンズということと、値段もネックなんでしょうか。
取り扱い店舗が少ないというのもあるのかな。あまり話題になりませんね。^^;
実際に使っていると、マクロレンズでピント合わせしているような感じで
おもしろいですよ。
書込番号:12314815
0点
今日は。
下記に誰かが実写して掲載されていますね。色収差ゼロのビックリ画像です。しかも手持ちとは!
http://pentax.photoble.net/?exif=101208004
書込番号:12338320
2点
既にお持ちの方に教えていただきたいことがございます。これは開放測光なんですか。
メーカー情報では分からなかったもので。
書込番号:12353275
0点
CPUを内蔵していないので、絞り込み測光となります。
私はカメラがニコンD300なので、レンズ情報を手動入力し
RGBマルチ測光も可能ですし、レンズ情報の切り替え(F値の変更)
もプレビューボタンなどに登録できますので操作的には扱いやすいです。
他メーカーのカメラのことはちょっとわかりませんが、あまり絞り値を
変更しながら使うタイプのレンズではないと思うのであまり問題ないかと
思いますが・・・。
書込番号:12361442
1点
情報ありがとうございます。
確かに、自分もこの手のレンズはほとんど開放でしか使いません。とはいえ絞ることも無くはないので、気になった次第です。ちなみにペンタックスを使っているので、実絞り測光が可能です。
これを導入したらスコープと超望遠を一つで済ませられて便利かな、と物欲が涌いていますが、安くはないですし(超望遠としては安価ですが)、古いとはいえTSN-4が健在だし、超望遠としての作例もまだ少ないため、悩んでいるところです。
ブログでの作例アップも楽しみにしていますので、是非お願いいたします。
書込番号:12362605
1点
情報の紹介ありがとうございます。またスレ主様のブログも拝見しています。
かなり良いですね。最高とは言えないまでも、価格を考えると大変優秀です。
最終的には自分でいじって判断したいのですが、なかなか機会がありません。
書込番号:12431491
0点
フィールドスコープ > ビクセン > ジオマII ED52-Sセット (接眼レンズ付属)
木星のガリレオ衛星が接眼レンズGLH30で写らないか、晴れた今夜、再度チャレンジしました。何度もピント合わせに苦労しましたが、やっとのことで写っている写真が撮れました。(トリミングしてあります)
高鳴きをしているモズの写真を比べると、このレンズは、やはり、GLH20Dと比較すると甘めの画像となります。しかし、海辺での遠いところにいるシギやチドリを撮るのは、やはり重宝します。接眼レンズGLH20Dを主体にして、遠いところにいる鳥は、このGLH30を使っていきたいと思います。
1点
デジスコセットの購入を検討しているものです。写真拝見させていただきました。システムを詳しく教えてください。良いところ・問題点・苦労する所など教えてください。一眼のデジスコは問題があるような意見の方がいますがどうでしょうか?コンデジのほうが相性がいいのでしょうか?
書込番号:12310993
0点
デジクラさん、こんばんは。返信が遅くなって申し訳ございません。
今年、2月から始めたデジスコによる野鳥撮影。最近は仕事でなかなか撮影に出られないことが多く、鳥の夢を見ることもしばしば。ところで、デジスコは、よく言われていることですが、遠いところにある被写体(野鳥など)を大きく写せることが一番のメリットだと思います。欠点は、マニュアルフォーカスであり、トビモノを撮るのが難しい点です。私は、この欠点を補うためにデジスコ機材と一眼レフカメラを持って出かけることが多いです。
デジスコは一般的に、一眼レフだとミラーショックにより、ブレが生じたり、コンデジより望遠効果が低いことなどで、コンデジのほうが有利であるといわれています。という理由でデジスコでは、デジスコ向きのコンデジをおすすめします。
初めの頃は、フィールドスコープにカメラを簡単に接続するアダプターでやっていたのですが、光軸がずれていたためか、クリアな画像が撮影できませんでした。夏頃から、スコープとデジカメをつなぐアダプターG2や究具04(VCA-1)などを購入してやっています。また、早く被写体を入れるために、照準器も購入しました(初めの頃はストローやクリップ等でやっていましたが)。シャッターチャンスを逃さずに、よい画像を得るためにやはりお金がかかりますね。
スコープを担いで動き回る方は、対物レンズがEDレンズで60mm台でのものをおすすめします。デジクラさん、参考になったでしょうか。
書込番号:12325988
1点
返信有り難うございます。カメラも含めて細かい付属品まで知りたかったのですが。出来ればお願いします。順序が逆になりましたが、投稿の写真良かったです。値段の安い52mmで木星の衛星が写るとは驚きです。この掲示板の話とははずれますが、現在EOS 50Dに300mmのレンズ、2.0倍のテレコンで35mm換算960mmに挑戦しようと思っています。ライブビューの10倍拡大画面でMFです。ミラーショックは有りません。うまくいく様でしたら次はフィールドスコープに挑戦するつもりです。
書込番号:12329290
0点
デジクラさん、こんばんは。
コンデジのカメラの件ですが、ソニーのWX-1を使っています。軽いことや秒間10枚連写ができることがよいところですが、10枚撮ると10秒間くらいメモリーカードに記録するための待ち時間があることや使わないと3分ほどで電源が切れてしまうことが欠点です。でも、簡単なビデスコもできるので、静止画だけでなく動画もたまに撮ります。他にもデジスコ向きのコンデジがキャノンやニコン、カシオ等であります。それぞれのよさを見つけられて選ばれるとよいと思います。
デジクラさんは、素敵なキャノンのカメラをお持ちでうらやましいです。照準器をつけられるとさらに撮影しやすくなると思います。
書込番号:12330406
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PCカレン
-
【欲しいものリスト】タフなやつ
-
【欲しいものリスト】はぁじぃめぇとぇのじさぁくぴぃいしぃ
-
【欲しいものリスト】252
-
【欲しいものリスト】252
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
フィールドスコープ
(最近10年以内の発売・登録)














